# data[].attributes.body
Su experimento consistió en la visualización de que un ratón surgió espontáneamente del depósito de granos, debido al Sol.

Él creyó que toda materia inerte surgía espontáneamente por el calor del Sol u otro cuerpo celestial.

Opinión: Pienso que esta fue una teoría idealista; a lo mejor el ratón buscaba comida y Aristóteles pensó que surgió de la nada, sin necesidad de reproducción alguna.

# data[].attributes.body
Su receta para la creación de ratones era muy conocida, consistía en colocar ropa sucia en un tonel (barril), donde además, habían unos pocos granos de trigo, y al cabo de 21 días aparecerían los ratones; él quería comprobar si la teoría de Aristóteles era correcta, pero lamentablemente no fue así; aunque si hubiera colocado la camisa y el trigo dentro de una caja sellada, el resultado habría sido diferente y se hubiese comprobado que los ratones no se originaron espontáneamente pues provenían del exterior.

Opinión: Según mi punto de vista, el experimento que él realizó fue satisfactorio, ya que demostró que el ratón provenía del exterior y no del trigo.

# data[].attributes.body
Su experimento consistió en poner carne en unos recipientes; unos tapados con gaza o tela fina  y los otros no, el resultado obtenido fue que en los recipientes sellados no "aparecían" moscas de la carne y en los abiertos sí.

Quería demostrar la ausencia de gusanos mediante su experimento ya mencionado anteriormente, el cual asestó un duro golpe a la teoría espontánea.

Opinión: Él tenía razón en muchos aspectos, si yo fuera él lo realizaría, porque como sería posible que de algo muerto surja algo vivo, pero en la vida todo hay un ciclo, como él acaba de ver.

# data[].attributes.body
Hirvió caldo de carne para destruir los organismos preexistentes y lo colocó en un recipiente que no estaba lo debidamente sellado ya que según su teoría, se necesitaba aire para que esto se llevara a cabo; él apoyaba la teoría de la generación espontánea, lo que lo motivó  a realizar dicho experimento.

Opinión: Estoy en desacuerdo con él, porque ¿Cómo no iban a surgir los microorganismos?, si el recipiente estaba expuesto al aire, se podría decir que el aire es fundamental para dar vida, entonces aún así, en mi caso no podría afirmar que surgieron espontáneamente, requeriría de más análisis e indagación.

# data[].attributes.body
Repitió el experimento de Needham, pero esta vez con más rigor. Se aseguró de calentar el caldo por más tiempo y a continuación cerró herméticamente los frascos; quería rechazar la teoría de la generación espontánea.

Opinión: Considero que su experimento tuvo más sentido, porque si estamos hablando de demostrar que mediante la materia inerte no surge nada, su propio nombre lo dice todo, inerte (nada); por lo cual se seguirá refutando hasta llegar a una acertada conclusión.

# data[].attributes.body
Para realizar su experimento usó tres grupos de matraces, uno estaba sellado herméticamente, el otro estaba abierto, pero su cuello era angosto y torcido; el tercero estaba totalmente abierto, al cabo de unos días observó que en los dos primeros matraces no se habían contaminado, pero el tercero estaba muy contaminado; él quería ponerle fin a esta teoría y lo logró, demostrando que los microorganismos no provenían espontáneamente, sino de otro ser vivo.

Opinión: Por fin esta teoría llegó a su fin, considero que Pasteur tuvo más claro sus ideas y con su experimento, demostrándonos que los microorganismos surgían de otro ser vivo.