# data[].attributes.headline
왕개구리님 같은 사람이 있어서 사살된다면 기분

# data[].attributes.body
왕개구리님 같은 사람이 있어서 사살된다면 기분이 어떨 것 같나요? 다른분들 처럼 단지 맹수라서 위협적이여서 그런 이유로만으론 너무 모라하지 않았으면 좋겠어요. 그리고 멸종위기가 아니라서 사살해도 된다는건 인간에게 갇혀 살던 맹수가 우릴 공격해도 우리는 뭐라 못합니다. 우리도 똑같이 하고 있으니 앞으론 별다른 근거로 동물(맹수포함)들을 모함좀 하지 말아주세요. 이상입니다.

# data[].attributes.headline
물의 마음도 생각해 주세요. 그리고 퓨마는 인

# data[].attributes.body
물의 마음도 생각해 주세요. 그리고 퓨마는 인기척을 느끼면 대부분의 퓨마는 공격은 커녕 도망을 가는 동물입니다.

# data[].attributes.body
동물이 탈출하여  사람을 공격하지 않고 발각되면 수면총을 쏴 잡는 방법이 있으나

만약 사람을 공격한다면 다른나라는 모르겠지만
한국법상 동물보다 인간이 먼저 이며 동물로 인해 인명피해가 날경우 무슨 사건이 터질지 몰라 동물을 사살해야한다는 판단입니다

동물을 사살해야한다는것도 매우 안좋지만 공격을해 사람을 죽이면 문제가 더 커지니깐요.

퓨마는 야생생물 보호 및 관리에 관한 법률로 보호되는 국제 멸종위기종입니다.

<야생생물 보호 및 관리에 관한 법률>
제14조
① 누구든지 멸종위기 야생생물을 포획ㆍ채취ㆍ방사ㆍ이식ㆍ가공ㆍ유통ㆍ보관ㆍ수출ㆍ수입ㆍ반출ㆍ반입ㆍ죽이거나 훼손해서는 아니 된다.

하지만 , 이번 퓨마 사살의 경우 동물원 및 수족관의 관리에 관한 법률에 의거하여 결정 내린 것으로 보입니다.

제8조
① 동물원 또는 수족관을 운영하는 자와 동물원 또는 수족관에서 근무하는 자는 보유 생물이 사람의 생명 또는 신체에 위해를 일으키지 않도록 관리하여야 한다.
② 제1항에도 불구하고 동물원 또는 수족관을 운영하는 자와 동물원 또는 수족관에서 근무하는 자는 보유 생물이 사육구역 또는 관리구역을 벗어나 사람에게 위해가 발생할 우려가 있거나 발생한 경우에는 지체 없이 포획·격리 등 필요한 조치를 취하고 시·도지사에게 통보하여야 한다.

이번 상황은 인근 시민들을 계속해서 공포에 떨게했고 시민의 안전을 위해 내려진 알맞은 결정이었다 생각합니다.

# data[].attributes.body
소방본부 관계자는 "퓨마가 재빨리 움직이는 데다 사람을 보기만 하면 도망가는 바람에 생포가 쉽지 않았다"며 "제때 생포하지 않을 경우 시민에게 피해를 줄 우려가 있어 숙의 끝에 사살하기로 했다"고 밝혔다.

이 관계자는 이어 "퓨마가 마취총을 맞았지만, 마취가 풀리면서 다시 활동함에 따라 부득이하게 사살했다"고 덧붙였습니다.

위험 동물이 탈출시 사살하라가 아니라 사살해도 된다잖아요. 위험 동물은 탈출을 안 해도 언제든 사살해도 되는 상태입니다. 만약 사자 우리에 어린아이가 떨어졌는데 사자가 달려든다면 아무리 사자를 사랑하는 사육사라도 주저없이 사자를 사살할 겁니다. 그래서 정말 위험한 동물을 취급하는 해외 사파리 같은 곳은 안전요원들이 항상 총을 들고 있는거구요.

당연히 사살을 안하고 포획할 수 있는 상황이면 그렇게 하죠. 동물을 사랑하는 마음이 아니더라도 동물이 죽으면 오는 금전적 손실만 생각하더라도요.. 그런 상황이 아닐경우 사살해도 된다는 입장인 겁니다.

# data[].attributes.body
만약 마취총을 쐈는데 마취가 되지 않았다면 급소를 피해 죽지 않을정도로 다리쪽에 상처를 내도 죽지 않고 잡을수 있었을 것이라고 생각합니다.
퓨마가 인간을 죽일 각오로 나왔어도 우리는 할 말 없습니다.
왜냐하면, 아무 이유도 없이 잘 살고 있던 퓨마를 인간들이 멋대로 잡아왔는데 심지어 그런 자신을 보고 하하호호 웃고, 아이들은 무섭다며 울고, 또 몇몇 아이들은 놀리고... 그런데 그냥 가만히 있겠습니까?
그리고 죽이기 전에 인명피해도 없었습니다. 한 두명 죽었다면 의도엿겠지만, 몇시간이 지나도록 아무도 죽지 않은것을 보면 죽일 의도는 아니였다는 것을 알 수 있습니다.
인간들은 책에 손만 배여도 밴드를 붙입니다. 그렇지 않은 사람도 있겠지만, 대부분의 사람들이 그런다는 거죠. 그런데 이번 퓨마처럼 억울하게 죽은 동물들이 많습니다. 입장바꿔서,  여러분이 지신의 집에서 잘 살고 있습니다. 그런데 갑자기 어디론가 잡혀갔습니다. 그곳은 유리로 되어있는, 우리집보다 훨씬 작은 곳입니다. 우리집을 따라한것처럼보이지만, 다릅니다.매우 어색한 그곳에서 밥을 주는데, 볼일을 보면 잘 치워주지도 않아 냄새나고 더럽습니다. 그런데 유리창 너머 아이들이 무섭다며 울고, 날 보며 장난을 칩니다. 그런데 저기 어떤 문이  있네요? 그곳으로 나와서 자유룰 느꼈습니다. 자유도 잠시 얼마 뒤, 경찰들이 날 죽이려 쫓아옵니다. 그러면서 죽어버렸습니다.어떱니까? 정말로 죽여야 한다고 생각합니까? 짧은생을 사는 퓨마를 더 빨리 죽여버렸습니다. 어쩌면, 이런 사건이 일어난 것도 인간 때문이 아닐까요?

# data[].attributes.body
과연 암컷 퓨마가 사람을 해치려고 했을까요?
입장을 바꿔서 생각해 보십시오 .인간이 동물이고 동물이 인간이라고 생각 해 보세요. 우리도  오랜시간 같혀 있다가 나올 수 있는 기회가 생기면 누구나 나오지 않을까요? 나왔을때 과연 사람을 해칠까요? 단지 나올 기화가 생겨 아무생각도 안하고 그냥 있는 탈출구(열려있는 문)으로 나온것 뿐인데 그냥 출구가 있어서 나온것 뿐인데 총에 맞아 죽었습니다. 인간의 실수로 소중한 하나의 생명을 잃었습니다.이것은 인간에게 책임을 물어야 합니다. 애초에 자신의 이익을 위해 동물을 잡아와 사육시키고 동물의 야생성을 잃게 하고 우리에 가두었습니다. 이번 퓨마 사건을 인간의 실수이므로 마땅히  인간에게 책임을 물어야 하는 일 입니다입니다.

# data[].attributes.body
그렇다고 동물원을 일부러 나간게 아닌데 총으로 쏘면 안돼고 마취총으로 쏴야됀다

# data[].attributes.body
퓨마는 멸종위기종이라서 보호해야 한다.

# data[].attributes.body
퓨마는 담장을 넘어 탈출한 것이 아니라 열려있는 출입문을 통해 탈출하였다. 인간에게 피해를 입히려고 탈출한 것이 아니기 때문에 사살할 이유가 안된다. 잘못이 있다면 퓨마를 동물원에 가두어 놓은 인간의 잘못도 있다. 계속 포획을 시도 했다면 살아 있는 상태로 잡을 수 있었을 것이다.

# data[].attributes.body
이미 긴급 재난문자를 보냈기 때문에 재난 문자를 무시하고 다치면 그 사람도 조금의 책임은 있다.

# data[].attributes.body
퓨마가 탈출한 동물원은 주변에 야구장, 번화가 등이 있었다. 특히 근처에 중고등학교가 여러개 있고 학생들이 야간자율학습(저녁공부) 중이어서 학생들에게 피해를 줄 수 있었다. 게다가 퓨마가 탈출한 시간은 해가 진 저녁 시간 이라 야행성 동물이라서 탈출한 이후 활발하게 움직여 사람들에게 피해를 줄 것으로 예상된다.

# data[].attributes.body
동물원 및 수족관 관리 법률에 따르면  보유 생물이 사육구역 또는 관리구역을 벗어나 사람에게 위해가 발생할 우려가 있거나 발생한 경우에는 지체 없이 포획·격리 등 필요한 조치를 취해야 한다고 나와있고, 대전 오월드 매뉴얼에도 일몰(해가 진 후) 탈출한 맹수는 사살하여도 된다고 나와 있다.

# data[].attributes.body
마취총을 두 번이나 맞고도 퓨마는 계속 도망 갔다.실제로 마취총은 정확도가 중요한데 흥분상태인 퓨마에게 마취총을 더 이상 맞추는 건 어려운 일이다. 또한 퓨마는 늑대도 이기는 맹수이고 시속 85km까지 달릴 수 있는데 사람에게 큰 피해를 줄 것은 당연하다.