# data[].attributes.body
- Esta ligado ao comportamento ético.Para melhor compreensão verifique o link a seguir : https://www.fiesp.com.br/sindileite/noticias/pos-verdade-pode-gerar-desinformacao-e-e-preciso-ser-etico-na-analise-de-especialista/
- Pode ser construída por diversos fragmentos de verdade,ou seja , é como se fosse uma "meia verdade", em que a pessoa conta apenas metade do que realmente aconteceu.
- Exemplo a falsidade.
- O fato tem menor relevância do que as pessoas escolhem acreditar.
- Na pós verdade, os fins justifica os meios, se é conviniente, é aceito.
- É criado uma "rede" com pessoas que pensam da mesma forma e consequentemente ela têm aquilo como verdade absoluta. Podemos relacionar com o negacionismo que esta ocorrendo durante a pandemia, em que algumas pessoas acreditam que existem até mesmo medicamentos que cura a covid, sem ter ao menos uma pesquisa cientifica elaborada.
https://www.revista-uno.com.br/numero-27/a-mentira-da-pos-verdade/
- O impacto em minha experiência pessoal é que sempre temos que estar aberto a opiniões contrárias e consequentemente não temos nossa verdade como a absoluta.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A era da pós-verdade é na realidade a era do engano e da mentira, mas a novidade associada a esse neologismo consiste na popularização das crenças falsas e na facilidade para fazer com que os boatos prosperem.

A mentira dever ter uma alta porcentagem de verdade para ser mais crível. E terá ainda maior eficácia a mentira composta totalmente por uma verdade. Parece uma contradição, mas não é. Na sequência analisaremos como isso pode acontecer.

A pós-mentira

Hoje em dia tudo é verificável e, portanto, não é fácil mentir. Mas essa dificuldade pode ser superada com dois elementos básicos: a insistência na asseveração falsa, apesar dos desmentidos confiáveis; e a desqualificação de quem a contradiz. E a isso se soma um terceiro fator: milhões de pessoas prescindiram dos intermediários de garantias (previamente desprestigiados pelos enganadores) e não se informam pelos veículos de comunicação rigorosos, mas diretamente nas fontes manipuladoras (páginas de Internet relacionadas e determinados perfis nas redes sociais). A era da pós-mentira fica assim configurada.

Quem se manifesta à margem da tese dominante recebe uma desqualificação ofensiva que serve como aviso para outros navegadores

Dessa forma, milhões de norte-americanos acreditaram em uma mentira comprovada como a afirmação de Donald Trump de que Barak Obama é um muçulmano nascido no estrangeiro e milhões de britânicos estavam convencidos de que, com o Brexit,o Serviço Nacional de Saúde teria por semana 350 milhões de libras (1,4 bilhão de reais) adicionais.

A tecnologia permite hoje manipular digitalmente qualquer documento (incluindo as imagens), e isso avaliza que se indique como suspeitos os que reagem com dados certos diante das mentiras, porque suas provas já não têm valor de fato. E se acrescenta a isso a perda de parte da independência na imprensa com a crise econômica. O número de jornalistas foi reduzido e ela precisou levar em consideração não só os leitores, mas também os proprietários e anunciantes. Em certos casos, utilizam também técnicas sensacionalistas para obter reações na Rede, o que fez com que perdesse credibilidade.

Com tudo isso, se chegou à paradoxal situação de que as pessoas já não acreditam em nada e ao mesmo tempo são capazes de acreditarem em qualquer coisa.

Muitos jornais dos Estados Unidos verificaram as dezenas de falsidades difundidas pelo presidente Trump (em janeiro já havia dito 99 mentiras segundo o The New York Times), mas isso não as desativou. E a imprensa britânica, por sua vez, esmiuçou as mentiras dos que pediam a saída da UE, mas isso não desanimou milhões de eleitores.

A pós-verdade

A mentira sempre é arriscada, e requer formas muito potentes para sustentar-se. Por isso as técnicas de silêncio costumam ser mais eficazes: emite-se uma parte comprovável da mensagem, mas se omite outra igualmente verdadeira. Aqui estão alguns exemplos:

A insinuação. Não é preciso usar dados falsos. Basta sugeri-los. Na insinuação, as palavras e imagens expressadas se detêm em um ponto, mas as conclusões inevitavelmente extraídas delas vão muito mais além. O emissor, entretanto, poderá se defender afirmando que só disse o que disse, que só mostrou o que mostrou. A principal técnica da insinuação na imprensa parte das justaposições: ou seja, uma ideia situada ao lado de outra sem que se explicite a relação sintática ou semântica entre ambas. Mas sua contiguidade obriga o leitor a deduzir uma ligação.

Isso aconteceu em 4 de outubro de 2016 quando Iván Cuéllar, goleiro do Sporting de Gijón, saía do ônibus de sua equipe para jogar no estádio Riazor. Recebido com vaias pela torcida do La Coruña, Cuéllar parou e olhou fixamente em direção aos torcedores. A câmera só enfocou ele, o que levava à dedução de uma atitude desafiadora diante das vaias. E a situação foi apresentada dessa forma em um vídeo de um veículo de comunicação asturiano. Dessa forma, foram mostrados, justapostos, dois fatos: a torcida rival que vaiava e o jogador que olhava fixamente em direção aos torcedores. Não demorou a chegar a acusação de que Cuéllar havia sido um provocador irresponsável.

Ocorreu algo que aquelas imagens não mostraram: entre os torcedores, uma pessoa havia sofrido um ataque epilético e isso chamou a atenção do goleiro do Sporting, que olhou fixamente nessa direção para comprovar que o torcedor estava sendo atendido (pelo próprio serviço médico do clube). Ao verificar que o atendimento foi feito, seguiu seu caminho. Tanto a presença dos torcedores como suas vaias e o olhar do jogador foram verdadeiros. A mensagem, entretanto, foi alterada - e, portanto, a realidade percebida - ao se justapor os acontecimentos ocultando um fato relevante.

A pressuposição e o subentendido. A pressuposição e o subentendido possuem traços em comum, e se baseiam em dar algo como certo sem questioná-lo. Por exemplo, no conflito catalão se difundiu a pressuposição de que votar é sempre bom. Mas essa afirmação não pode ser universal, uma vez que não se aceitaria que o Governo espanhol colocasse urnas para que a população votasse se deseja ou não a escravidão. Somente o fato de se admitir essa possibilidade já seria inconstitucional, por mais que a resposta esperada fosse negativa. Primeiro seria necessário modificar a Constituição para permitir a escravidão, e depois sim poderia ocorrer uma votação a respeito. Foi criada, portanto, uma pressuposição segundo a qual o fato de votar é sempre bom, quando a validade de uma consulta está ligada à legitimidade e à legalidade democrática do que é colocado em votação.

Por vezes os subentendidos são criados a partir de antecedentes que, - reunindo todos os requisitos de veracidade, se projetam sobre circunstâncias que concordam somente em parte com eles. Por exemplo, nos chamados Panama Papers foram denunciados casos reais de ocultação fiscal. Uma vez expostos os fatos reais e criadas as condições para sua condenação social, foram acrescentados à lista outros nomes sem relação com a ilegalidade; mas o subentendido transformou a oração "tem uma conta no Panamá" em algo delituoso que contribuiu com a criação de um estado geral de opinião falso. Não é crime realizar negócios no Panamá e por conta disso abrir contas nesse país; mas se isso se expressa com essa oração suspeita, o legal se transforma em condenável pela pressuposição.

A falta de contexto. A falta do contexto adequado manipula os fatos. Assim aconteceu quando o deputado independentista catalão Lluis Llach recebeu ataques injustos por declarações sobre o Senegal. Em 9 de setembro de 2015, um jornal barcelonês postava em sua manchete esta frase, colocada na boca do ex-cantor e compositor: "Se a opção do sim à independência não for majoritária, vou para o Senegal". Daí se poderia deduzir que ir para o Senegal era algo assim como um ato de desespero (e uma ofensa para aquele país africano). Desse modo interpretaram alguns colunistas e centenas de comentários publicados sob a notícia. No entanto, o jornal tinha omitido um contexto importante: Llach criou anos atrás uma fundação humanitária de ajuda ao Senegal e, portanto, longe de expressar desprezo em suas palavras, ele mostrava o desejo de se voltar para essa atividade se o seu esforço político fracassasse. Nessa falta de dados de contexto se pode incluir a omissão cada vez mais habitual das versões e das opiniões -que deveriam ser recolhidas com neutralidade e honestidade- daquelas pessoas atacadas por uma notícia ou opinião.

Inversão da relevância. Os beneficiários desta era da pós-verdade nem sempre dispõem de fatos relevantes pelos quais atacar seus adversários. Por isso, com frequência recorrem a aspectos muito secundários.... que transformam em relevantes. Os costumes pessoais, a vestimenta, o penteado, o caráter de uma pessoa em seu entorno particular, um detalhe menor de um livro ou de um artigo ou de uma obra (como naquele caso dos manipuladores de marionetes em Madri)...adquirem um valor crucial na comunicação pública, em detrimento do conjunto e das atividades de verdadeiro interesse geral ou social. Desse modo, o que for opinião ou subjetividade sobre esses aspectos secundários se apresenta como noticioso e objetivo. E, portanto, relevante.

A pós-censura

Até aqui foram analisadas brevemente (por razões de espaço e de lógica jornalística) as técnicas da pós-mentira e da pós-verdade. Mas os efeitos perniciosos de ambas recebem o impulso da pós-censura, segundo retratou e definiu Juan Soto Ivars em Arden las Redes (Debate, 2017).

Neste novo mundo de pós-censura quem se manifesta à margem da tese dominante recebe uma desqualificação muito ofensiva que serve como aviso para outros navegadores. Assim, a censura já não é exercida nem pelo Governo nem pelo poder econômico, mas por grupos de dezenas de milhares de cidadãos que não toleram uma ideia discrepante, que se realimentam uns com os outros, que são capazes de linchar quem, a seu ver, atenta contra o que eles consideram inquestionável, e que exercem seu papel de turba mesmo sem saber muito bem o que estão criticando.

Soto Ivars detalha alguns casos assustadores. Por exemplo, o espancamento verbal sofrido pelos escritores Hernán Migoya e María Frisa a partir dos respectivos tuítes iniciais de quem confundiu o que expressavam seus personagens de ficção com o que pensava cada autor, e que foram secundados de imediato por uma multidão endogâmica de seguidores que se apresentaram para o bombardeio sem comprovação alguma. Fizeram a mesma coisa alguns jornalistas que, para não ficarem de fora da corrente dominante, simplesmente recolheram das redes o manipulado escândalo, branqueando assim a mercadoria avariada.

Esta inquisição popular contribui para formar uma espiral do silêncio (como a definiu Elisabeth Noelle Neumann em 1972) que acaba criando uma aparência de realidade e de maioria cujo fim consiste em expulsar do debate as posições minoritárias. Nesse processo, as pessoas se dão conta logo de que é arriscado sustentar algumas opiniões, e desistem de defendê-las, para maior glória da pós-verdade, da pós-mentira e da pós-censura. Assim, o círculo da manipulação fica fechado.

Álex Grijelmo é autor de La Información del Silencio. Cómo se Miente Contando Hechos Verdaderos (A Informação do Silêncio. Como se Mente Contando Fatos Verdadeiros)

Adere a

Arquivado Em:

Mais informações

# data[].attributes.attachment_link.description
A era da pós-verdade é na realidade a era do engano e da mentira, mas a novidade associada a esse neologismo consiste na popularização das crenças falsas e na facilidade para fazer com que os boatos prosperem. A mentira dever ter uma alta porcentagem de verdade para ser mais crível.

# data[].attributes.body
Discurso :
- Opaco e não transparente.
- Dizer e interpretar são movimentos de construção de sentido.
Como exemplo, diferentes marcas de maquiagem apelando ao mesmo segmento de mercado (mulheres entre 20-45 anos, ). A concorrência ocorre quando cada um destes discursos tenta "ganhar" o receptor, "anulando" os demais ou desarticulando seus argumentos ou credibilidade em seu próprio favor.

Conteúdo :
- Exemplo presença de sensacionalismo. A seguir verifica-se um fato que deve ser analisado diante da proporção de que uma notícia pode ter . Neste caso, a mídia tem colocado em evidência tudo que ocorre na vida do mendigo que foi agredido por um companheiro de uma mulher, que inclusive está em uma clínica psiquiátrica diante do ocorrido. Vale ressaltar que a mesma mídia que noticia " vira subcelebridade", continua dando audiência a ele.

https://www.uol.com.br/universa/colunas/nina-lemos/2022/04/05/givaldo-vira-mendigo-pegador-e-tenta-agarrar-fa-onde-isso-vai-parar.htm
- Serve para detectar tendências e modelos e comparar conteúdos. Por outro lado, o portal R7 fez um reportagem que mostra as consequências que a mulher esta sofrendo.
https://noticias.r7.com/brasil/mendigo-pegador-ficou-famoso-por-causa-de-nossa-sociedade-cruel-05042022

- O impacto em minha experiência pessoal é que existem diversas formas de analisar um conteúdo e a análise de discurso e conteúdo explica de forma sucinta como podemos fazer isso de forma mais organizada.

# data[].attributes.attachment_link.title
Análise de Conteúdo x Análise de Discurso - Pesquisa na Prática #73

# data[].attributes.headline
Valores profissionais e critérios de qualidade 

# data[].attributes.subject
Valores profissionais e critérios de qualidade 

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=zcp25TA1u3w

- Adaptação da mídia – Impresso, radio

Exemplo chegada da internet

-Substituir a palavra comunicação por educação, tem o mesmo sentido

-Informação não é conhecimento, é só uma ferramenta.
-  O impacto em minha experiência pessoal foi observar os valores mais importantes, como visto em aula, em que foi possível através de um teste, cada aluno pontuar quais os valores mais e menos importante para nós.
-Urgência :

Mudança de mentalidade

A mídia foi sempre voltada para a massa (interesse do publico)

A proposta é mudar,manter a proximidade

Trabalhar de fato o engajamento e não audiência

-Wiki Wiki – Emergência

Meios de comunicação super acelerado.

Muita informação não é necessariamente muito conhecimento.

Frase Javier – as coisas são cada vez imediatista, o tempo de apuração é cada vez menor. Como exemplo temos os plantões da globo
https://www.youtube.com/watch?v=lzVWwPRijvw

-Privacidade – Urgência

ROGÉRIO CHRISTOFOLETTI (2015)
“Privacidade é uma questão sensível no jornalismo. Ao mesmo tempo
em que repórteres às vezes recorrem ao anonimato para garantir sua
segurança pessoal no trabalho de apuração, não são raras as vezes em
que violam o mesmo direito de fontes de informação, depoentes,
suspeitos e investigados por mal feitos. Controverso, o tema da
privacidade no jornalismo mobiliza dilemas e frequentemente coloca em
teste a concorrência dos princípios que regem o cotidiano profissional.”
Como exemplo temos os programas sensacionalistas:
https://www.youtube.com/watch?v=dAnHcBroSb8

# data[].attributes.headline
Construção da realidade e responsabilidades coletivas

# data[].attributes.subject
Construção da realidade e responsabilidades coletivas

# data[].attributes.body
Para Tobias Peucer a informação ocorre de forma igual ao atualmente, em que tudo vira noticia.

-Esquema noticiosos se repetem.
-Consonância – exemplo quando acontece algum acidente aéreo e as pessoas vão sempre relembrando dos outros acidentes.

Infodemia- pandemia de informação; excesso de informação. Como exemplo o link a seguir :
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_E8A8KC8g6QJ:https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/52054/Factsheet-Infodemic_por.pdf%3Fsequence%3D5+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br
O que deixa claro que muitas vezes aquilo que pode ser para servir de alerta, acaba ocasionando um certo pânico nas pessoas.
- O impacto em minha experiência foi identificar a importância que o jornalista possui e que a responsabilidade ao noticiar algo é bem importante. Pois, dependendo da forma que você dissemina a noticia, ela pode trazer consequências negativas na população.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Os acidentes aéreos no Brasil em 2021 foram mais fatais que no ano passado, matando 50 pessoas em 114 acidentes até o dia 10 de novembro, o mesmo número de óbitos registrados em todo ano de 2020, que teve 149 ocorrências.

Os números são do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa), que aponta ainda que, em 2021, todas as mortes aconteceram em apenas 20 acidentes.

Somente 25% dos acidentes aéreos no Brasil acarretaram em mortes, diz o órgão. Nos últimos 10 anos, já com os números de 2021, foram 1.825 acidentes aéreos e 472 deles foram fatais, com 874 mortes e o ano de 2012 foi o período com mais ocorrências, 205 no total.

Ao longo dos anos, a tendência no número de acidentes e mortes foi de queda, exceto por um ligeiro aumento registrado entre 2017 e 2018, apontam o Cenipa. O último acidente fatal foi o que envolveu a cantora Marília Mendonça e outras quatro pessoas, na última sexta-feira (5).

Neste ano, 29 mortes aconteceram em 47 acidentes com aeronaves particulares. No que diz respeito a táxis aéreos, que foi o caso da ocorrência com Marília Mendonça, o registro é de dez acidentes, mas as únicas mortes registraram foram no voo que levava a cantora.

Falha de motor é a principal causa

A área de investigação do Cenipa ainda apontou que, desde 2011, 63% dos acidentes tiveram fatores operacionais como principal responsável e 35% ocorreram por fatores humanos.

A maior causa dos acidentes nos últimos 10 anos foi falhas de motor, que corresponde a 19,8% dos acidentes, seguida de perto da perda de controle em voo (18,8%). Perda de controle no solo (12,1%) e colisão com obstáculo durante o voo (6,9%) vem em seguida como as principais causas.

Acidentes por segmento

Contabilizando os acidentes por segmento, as aeronaves particulares são as mais expostas, correspondendo a 40,2% dos casos. Em seguida, os voos experimentais, ligados a voos de teste de novas tecnologias, responsáveis por 16,6% dos acidentes.

Voos agrícolas responderam por 15,3% dos acidentes no período, os de instrução, por 13,1%, e os de táxi aéreo, que foi o caso do avião da cantora Marília Mendonça, a 6,4% dos acidentes.

Para o especialista em análises de riscos, Gustavo Cunha Mello, esses dados não são alarmantes. Ele diz que, quando aumenta a quantidade de aviões circulando, existe, invariavelmente, um aumento no número de acidentes.

"Os números estão dentro da normalidade, pois o número de aeronaves aumentou bastante. Eles estão dentro da natureza das operações, da quantidade de aviões, tamanho das frotas etc", diz Mello.

Para o especialista, os acidentes chamam a atenção e por isso há bastante comoção. "Mas é bom ressaltar que a grande maioria desses acidentes não resulta em vítimas, mas apenas danificam a aeronave", ressalta.

Regiões com mais ocorrências

São Paulo é a região onde acontece a maior parte dos acidentes com aeronaves. Desde 2011, o estado registrou 1.372 ocorrências. Em seguida, Minas Gerais, com 533 registros, e o Rio de Janeiro, com 475 acidentes. Só em 2021, o estado de São Paulo já registrou 23 ocorrências, Minas Gerais 15 e o Rio de Janeiro, dois.

Investigação em curso

Em relação a investigação que apura o acidente do avião que vitimou a cantora Marília Mendonça e outras quatro pessoas, peritos do Seripa III, órgão vinculado ao Comando da Aeronáutica, analisam a fuselagem e as asas do bimotor para esclarecer as causas da queda da aeronave.

As peças foram entregues na terça-feira (9) na Base Aérea do Galeão, no Rio de Janeiro. Nesta quarta-feira (10), a mesma empresa fará a entrega de dois motores à Aeronáutica. Esses motores estão a caminho do Centro de Serviços Aeronáuticos (CSA), em Goiânia.

As investigações também continuam em Minas Gerais. À CNN, o delegado regional de Caratinga, Ivan Lopes Sales, disse que peritos trabalham para saber se o cabo localizado pelas equipes na hélice do avião é o mesmo que rompeu na torre de transmissão.

Segundo especialistas ouvidos pela CNN, a principal questão agora é estabelecer os motivos de a aeronave ter voado abaixo da altitude ideal, que levou a colidir com os cabos da torre elétrica, e se houve problemas mecânicos ou falha humana.

# data[].attributes.attachment_link.title
Acidentes aéreos causaram 50 mortes em 114 ocorrências só neste ano | CNN Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
Os acidentes aéreos no Brasil em 2021 foram mais fatais que no ano passado, matando 50 pessoas em 114 acidentes até o dia 10 de novembro, o mesmo número de óbitos registrados em todo ano de 2020, que teve 149 ocorrências.

# data[].attributes.headline
Presente e futuro do jornalismo : propósito de vida e carreira 

# data[].attributes.subject
Presente e futuro do jornalismo : propósito de vida e carreira 

# data[].attributes.body
https://perfildojornalista.ufsc.br/

A reportagem/pesquisa de 2021, diz sobre o percentual de jornalistas mulheres, o aumento de pessoas negras e até mesmo sobre o salário em que 60% esta inferior as R$ 5.500,00 e 12% superior a R$11.000,00. É importante verificar que o salário do jornalistas esta a baixo ( na minha opinião) diante da importância que a profissão possui.
- O impacto em minha experiência é abrir o debate sobre a desvalorização que os jornalistas possuem, até mesmo o desrespeito por parte do presidente Bolsonaro, em que distribui ofensas contra os profissionais. É uma discussão muito importante a ser feita : Quando que os jornalistas vão ser visto de uma forma valorizada e respeitada ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Perfil do Jornalista Brasileiro

Mais pessoas negras e menos mulheres no mesmo trabalho exaustivo: o Perfil de jornalistas no Brasil em 2021

Publicado em 24/11/2021 às 13:00

A presença de pessoas negras entre jornalistas no Brasil cresceu de 23% em 2012 para 30% em 2021, num provável reflexo das políticas de ação afirmativa no acesso ao ensino superior. O dado foi aferido pela pesquisa “Perfil dos Jornalistas Brasileiros (2021)”, que contou com a participação de mais de 7 mil profissionais.

O estudo constata novamente que jornalistas no Brasil são majoritariamente mulheres (58%), brancas (68%), solteiras (53%), com até 40 anos, um perfil que mudou pouco em relação ao levantamento de nove anos antes. A mudança mais significativa foi o incremento de pessoas negras na profissão, resultante da combinação entre cotas nas universidades, ações por mais diversidade no mercado e autoidentificação impulsionada pelo avanço das lutas antirracistas na sociedade na última década.

Ainda de acordo com os apontamentos iniciais, os dados apontam que a presença de jovens ainda é muito significativa, entretanto o estudo alcançou maior percentual de trabalhadores/as acima dos 41 anos, corrigindo um viés da pesquisa anterior. Outro ponto é que a renda média de 60% dos jornalistas é inferior a R$ 5,5 mil por mês e apenas 12% recebem acima de R$ 11 mil. Todos os dados serão analisados descritivamente em breve pela equipe que integra a pesquisa.

Outros Dados

– A distribuição dos jornalistas por tipo de atividade indica menor presença de jornalistas atuando Fora da Mídia (35% contra 40% do levantamento anterior);

– A precarização do trabalho avançou significativamente a partir de vários indicadores:
> quanto aos tipos de contratação, reduziu o volume de vínculos CLT e as formas precárias chegam a 24% (freelancers, prestação de serviços sem contrato, PJ e MEI);
> quanto à jornada de trabalho, o percentual de jornalistas com carga diária superior a 8h permanece alarmante: 42,2%.

– Todos os indicadores de saúde confirmam a deterioração das condições de trabalho e produzem efeitos nocivos sobre jornalistas, em especial o nível de estresse e a disseminação das formas de assédio moral.

– Houve um aumento da identificação ideológica das jornalistas com a esquerda do espectro político, enquanto diminuiu a identificação com a direita e com a recusa à autoidentificação ideológica.

Para acessar o sumário executivo da pesquisa, basta clicar aqui.

Coleta de dados é concluída: 7.029 respondentes de todo país participaram da pesquisa

Publicado em 04/10/2021 às 13:38

Com participação de 7.029 jornalistas de todo o país, a pesquisa “Perfil do Jornalista Brasileiro 2021: características sociodemográficas, políticas, de saúde e do trabalho” concluiu, na sexta-feira (1º de outubro), a etapa de coleta de dados. O estudo foi lançado em 16 de agosto com o objetivo de atualizar levantamento realizado em 2012 e compreender como as transformações sociais, tecnológicas e econômicas atuam no perfil da categoria.

Para um dos coordenadores da pesquisa e professor do Programa de Pós-Graduação em Jornalismo da Universidade Federal de Santa Catarina, Samuel Lima, a articulação e mobilização de entidades da área, grupos de pesquisa e figuras da profissão foram essenciais no andamento do estudo. “Houve um belo trabalho da Rede de Estudos sobre Trabalho e Identidade dos Jornalistas (RETIJ/SBPJor), que envolveu pesquisadores voluntários de todas as regiões brasileiras. Aliado a isso, o apoio da Fenaj, Abraji, ABI, APJor, SBPJor e Abej foi essencial para que conseguíssemos reduzir a margem de erro dos resultados para 2%”, ressaltou Lima.

Na avaliação do professor Jacques Mick (UFSC), também coordenador do estudo e professor dos Programas de Pós-Graduação em Jornalismo e em Sociologia e Ciência Política da Universidade Federal de Santa Catarina, “foi muito bom superar a marca dos sete milhares hoje – é a maior pesquisa que já fizemos desde que começamos com esse trabalho, 10 anos atrás. Realizamos coletivamente tudo o que fixamos como objetivo: 1.175 respostas em SP, oito estados acima de 300 respostas (MG, SC, RJ, CE, BA, sendo os quatro últimos acima de 400, PR, RS e DF). TO e ES ficaram acima de 200 respostas, uma excelente contribuição”. Mick acrescenta ainda que os resultados permitirão os estudos regionais: “O Norte somou 834 respostas e nos permitirá um olhar inédito e detalhado para aquela região. Ou seja, numa frase: temos material suficiente para um estudo nacional, cinco estudos regionais e nove estudos estaduais. Só falta escrever!”.

Com 95% de grau de confiança, foram recebidas respostas de profissionais de todas as 27 unidades federativas do Brasil, sendo o Estado de São Paulo com maior número de respondentes, com 1.175 respostas. “Queremos agradecer a participação de todos que tiraram um tempo para responder ao questionário e reforçar que a pesquisa contribuirá diretamente para que possamos compreender as nuances do campo do jornalismo no país”, observou Lima.

Próximos passos

Com os dados coletados, a equipe de pesquisadoras e pesquisadores, que reúne 17 profissionais e discentes de Programas de Pós-Graduação em Jornalismo e Sociologia Política, se reúne no dia 14 de outubro para planejar o trabalho de análise e interpretação dos dados e sua plena divulgação (livro, e-book, artigos científicos, conferências, lives etc.).

Ainda dá tempo de participar da pesquisa “Perfil do Jornalista Brasileiro 2021”

Publicado em 29/09/2021 às 12:16

Você é jornalista e trabalha na mídia, fora da mídia ou na docência? Então participe da pesquisa “Perfil do Jornalista Brasileiro 2021: características sociodemográficas, políticas, de saúde e do trabalho”. Amanhã é o último dia para coleta de dados para o levantamento que pretende apontar as características profissionais e condições de trabalho dos jornalistas de todas as regiões do país.

O questionário pode ser acessado por meio deste link surveymonkey.com/r/perfiljornalista

A proposta da pesquisa é ampliar o panorama sobre o perfil profissional dos jornalistas brasileiros, atualizando os dados obtidos na primeira edição do estudo realizada em 2012. Até o momento, mais de seis mil profissionais de todas as regiões do Brasil já participaram da pesquisa, o que ultrapassa a marca de 2012, que atingiu cerca de 5 mil jornalistas.

As respostas obtidas serão referência para que se compreenda o universo laboral da profissão no Brasil, como as condições de trabalho a que a categoria está submetida e os níveis de precarização da atividade. Também tem por objetivo identificar características sociodemográficas desses/as profissionais como gênero, identidade racial, remuneração e funções exercidas, além de procurar entender o seu perfil político, levantando aspectos relacionados a perspectivas ideológicas e engajamento social.

O Perfil do Jornalista Brasileiro é uma pesquisa construída coletivamente, a partir da iniciativa da Rede de Estudos sobre Trabalho e Identidade dos Jornalistas (RETIJ), vinculada à Associação Nacional dos Pesquisadores em Jornalismo (SBPJOR). A coordenação do trabalho é dos Programas de Pós-Graduação em Jornalismo (PPGJOR) e Sociologia e Ciência Política (PPGSP) da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) com a execução do Laboratório de Sociologia do Trabalho (Lastro/UFSC). Um corpo de 17 pesquisadores voluntários também se dedica ao desenvolvimento do estudo.

Conta ainda com o apoio de entidades nacionais de jornalistas como a Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ), a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), a Associação Brasileira de Imprensa (ABI), a Associação Profissão Jornalista (APJor), a Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJOR), a Associação Brasileira de Ensino de Jornalismo (ABEJ) e a Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação (INTERCOM).

Recebimento das respostas à pesquisa de Perfil do Jornalista Brasileiro 2021 encerra em sete dias

Publicado em 24/09/2021 às 13:49

A equipe da pesquisa “Perfil do Jornalista Brasileiro 2021” entrou em contagem regressiva: faltam apenas sete dias para o encerramento da etapa da coleta de respostas, agendado para dia 30 de setembro. O acesso ao questionário é feito pelo link: surveymonkey.com/r/perfiljornalista, e todos os dados coletados são anônimos, reunindo informações de jornalistas atuando em três categorias, “trabalho na mídia”, “trabalho fora da mídia” e “trabalho em docência”.

Recentemente a equipe de pesquisadoras e pesquisadores celebrou a marca de 5 mil respostas, além de ter conseguido alcançar o número de respostas por estado necessário para reduzir a margem de erro dos resultados para 2%. Ainda assim, o coordenador da pesquisa, Samuel Lima, reforça: “é muito importante que os colegas jornalistas que ainda não conseguiram responder, tentem reservar um tempinho para participar”. Ele ainda ressaltou que por meio das respostas será possível obter um raio-x da categoria no Brasil.

Esta é a 2ª edição da pesquisa que foi realizada originalmente em 2012, que além de atualizar as informações para a nova década, busca também incluir neste mapeamento dados sobre a precarização do trabalho, condições laborais que afetem a saúde de jornalistas e os efeitos das inovações tecnológicas. “É por isso que lhe pedimos, se você é jornalista e ainda não respondeu ou conhece colegas que podem ainda não ter respondido, participe ou compartilhe o link da pesquisa”, ressaltou Lima.

Sobre o Perfil do Jornalista Brasileiro 2021

O projeto envolve pesquisadores voluntários de todas as regiões brasileiras e é uma realização da Rede de Estudos sobre Trabalho e Identidade dos Jornalistas (RETIJ), vinculada à Associação Nacional dos Pesquisadores em Jornalismo (SBPJOR). Os Programas de Pós-Graduação em Jornalismo (PPGJOR) e Sociologia e Ciência Política (PPGSP) da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) são responsáveis pela organização da pesquisa, que está sendo executada pelo Laboratório de Sociologia do Trabalho (Lastro/UFSC).

Nove entidades nacionais da área apoiam institucionalmente o estudo: Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ), Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Associação Profissão Jornalista (APJor), Associação Nacional de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJOR) e a Associação Brasileira de Ensino de Jornalismo (ABEJ). A Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação (INTERCOM) também ofereceu apoio na divulgação e mobilização de respondentes ao questionário.

Coleta de Perfil do Jornalista Brasileiro 2021 se encaminha para reta final

Publicado em 15/09/2021 às 13:01

A pesquisa “Perfil do Jornalista Brasileiro 2021: características sociodemográficas, políticas, de saúde e do trabalho” está entrando em sua última quinzena, com a data final para recebimento de respostas do questionário marcada para dia 30 de setembro.

O acesso ao questionário é feito pelo link: surveymonkey.com/r/perfiljornalista, e todos os dados coletados são anônimos, reunindo informações de jornalistas atuando em três categorias, “trabalho na mídia”, “trabalho fora da mídia” e “trabalho em docência”.

Sobre esse período final do recebimento de respostas, um dos coordenadores da pesquisa e professor do Programa de Pós-Graduação em Jornalismo da Universidade Federal de Santa Catarina, Samuel Lima disse que: “Nesse momento estamos concentrando nossos esforços em alguns estados, especialmente São Paulo, que é o único onde ainda não alcançamos o número de respostas necessário para reduzir nossa margem de erro para 2%”. Ele reforça o pedido para que, além de responderem, os jornalistas também compartilhem o questionário com colegas de profissão de todo o país.

O estudo tem o objetivo de atualizar os dados obtidos em 2012, quando a primeira edição da pesquisa foi realizada, e ampliar o levantamento incluindo aspectos como precarização do trabalho, condições laborativas que afetam a saúde e efeitos das inovações tecnológicas. Essas informações têm sido utilizadas como referência em pesquisas sobre jornalistas brasileiros ao longo desses nove anos.

Entre os aspectos identificados pela pesquisa estão a divisão por gênero, cor-raça, escolaridade, salário, função e outros estratos sociodemográficos. Também as relações entre indicadores políticos – como autoidentificação ideológica e taxa de sindicalização – e vetores como formação superior e registro profissional. Serão verificadas ainda questões ligadas às mudanças na profissão que impactam diretamente o trabalhador, como condições de trabalho e de saúde dos/das jornalistas brasileiros/as.

A segunda edição do Perfil do Jornalista Brasileiro é articulada através da Rede de Estudos sobre Trabalho e Identidade dos Jornalistas (RETIJ), vinculada à Associação Nacional dos Pesquisadores em Jornalismo (SBPJOR). Os Programas de Pós-Graduação em Jornalismo (PPGJOR) e Sociologia e Ciência Política (PPGSP) da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) são responsáveis pela coordenação da pesquisa, que está sendo executada a partir do Laboratório de Sociologia do Trabalho (Lastro/UFSC).

Além dessas pesquisadoras e pesquisadores voluntários, o estudo também conta com o apoio de entidades nacionais de jornalistas que estão mobilizadas para fazer o questionário circular entre seus associados. Entre elas estão a Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ), a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), a Associação Brasileira de Imprensa (ABI), a Associação Profissão Jornalista (APJor), a Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJOR), a Associação Brasileira de Ensino de Jornalismo (ABEJ) e a Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação (INTERCOM).

Perfil do Jornalista Brasileiro 2021 divulga primeiro balanço de respostas ao questionário

Publicado em 23/08/2021 às 15:57

Até o momento, mais de 2,3 mil jornalistas responderam à pesquisa Perfil do Jornalista Brasileiro 2021. Esse é o balanço da primeira semana de aplicação do questionário, disponível em surveymonkey.com/r/perfiljornalista, que tem como objetivo compreender quem são, como trabalham e se organizam jornalistas que atuam na mídia, fora da mídia e em docência, em todas as regiões do país.

A investigação, iniciada na última segunda-feira (16), busca atualizar a pesquisa realizada em 2012, que detalhou as características demográficas, políticas e de trabalho desses profissionais. Além disso, a segunda edição do estudo irá ampliar o levantamento incluindo aspectos como precarização do trabalho, condições laborativas que afetam a saúde e efeitos das inovações tecnológicas.

De acordo com um dos coordenadores da pesquisa, o professor dos Programas de Pós-Graduação em Jornalismo e em Sociologia e Ciência Política da Universidade Federal de Santa Catarina Jacques Mick, a primeira semana de coleta de dados traz aspectos em comum e também diferenças em relação à experiência de 2012. “Como naquele momento, neste ano foi possível obter mil ingressos no questionário já na terça-feira (17) e alcançar dois mil no final da semana, mas com um ritmo um pouco mais intenso do que nove anos atrás”. Ainda segundo o pesquisador, em 2012, o estado de Santa Catarina foi responsável pela maior parte das entradas de dados nos primeiros dias, já em 2021, nessa primeira semana foi possível obter respostas de todas as unidades da federação.

“Isso resulta em três consequências muito importantes. A primeira é que teremos uma base de dados com maior capilaridade de amostras em todo o território. Isso aumenta a confiabilidade geral da pesquisa. A segunda é que teremos um desenho melhor de amostras por região, o que permitirá o desenvolvimento de estudos sobre desigualdades regionais na profissão, tópico que não pudemos aprofundar na primeira pesquisa. Por fim, se o ritmo de coleta de dados se mantiver intenso nas próximas semanas, muitas unidades da federação poderão ter amostras confiáveis também no nível estadual, favorecendo comparações entre elas e os quadros regional e nacional”, explicou.

A articulação interinstitucional é considerada um diferencial para os resultados obtidos até o momento. Em 2021, o projeto envolve pesquisadores voluntários de todas as regiões brasileiras, organizados pela Rede de Estudos sobre Trabalho e Identidade dos Jornalistas (RETIJ). O professor do Programa de Pós-graduação em Comunicação da Universidade Federal do Ceará (UFC) e coordenador da RETIJ, Edgard Patrício de Almeida, explica como o trabalho vem sendo feito: “essa capilaridade de respostas justifica-se também pelo engajamento da RETIJ, que está presente em todas as regiões do país, com representantes vinculados, por exemplo, a grupos de pesquisa e que fazem essa articulação com os Estados”.

Edgard citou o exemplo do Nordeste, em que o grupo Práxis no Jornalismo (PráxisJor), vinculado à UFC, ficou responsável por fazer os contatos com outras instituições e organizações da região. “Essa situação, portanto, se replica a outras representações da RETIJ em todo o Brasil. É importante destacar que há, no primeiro momento de divulgação, uma mobilização em massa, indistinta. Mas, à medida que a pesquisa avança, é necessário articular para alcançar determinados nichos que não responderam ou não tiveram ainda acesso ao questionário”, ressaltou.

A pesquisa Perfil do Jornalista Brasileiro 2021 também recebe apoio de nove entidades nacionais da área: Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ), Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Associação Profissão Jornalista (APJor), Associação Nacional de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJOR) e a Associação Brasileira de Ensino de Jornalismo (ABEJ). A Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação (INTERCOM) também ofereceu apoio na divulgação e mobilização de respondentes ao questionário.

Questionário Perfil do Jornalista Brasileiro 2021 é lançado nesta segunda-feira

Publicado em 16/08/2021 às 7:00

A partir desta segunda-feira (16), já é possível responder ao questionário da pesquisa “Perfil do Jornalista Brasileiro 2021: características sociodemográficas, políticas, de saúde e do trabalho”. Para participar, de forma anônima e gratuita, basta acessar o link: surveymonkey.com/r/perfiljornalista. O público-alvo são jornalistas profissionais que trabalham em três segmentos: mídia, fora da mídia e docência, em todas as regiões do país.

Este é um estudo representativo da categoria, que busca compreender quem são, como trabalham e se organizam os jornalistas brasileiros. A investigação irá atualizar e ampliar levantamento demográfico desenvolvido em 2012, estimando a divisão por gênero, cor-raça, escolaridade, salário, função e outros estratos sociodemográficos. Também analisará as relações entre indicadores políticos – como autoidentificação ideológica e taxa de sindicalização – e vetores como formação superior e registro profissional. Serão verificadas ainda questões ligadas às mudanças na profissão que impactam diretamente o trabalhador, como condições de trabalho e de saúde dos/das jornalistas brasileiros/as.

“Esperamos atingir um número expressivo de jornalistas para que os resultados reflitam a realidade desse campo profissional. A todas e todos que fazem parte dessa categoria, pedimos que participem da pesquisa e também nos ajudem a divulgar esse trabalho”, ressalta Samuel Pantoja Lima, coordenador geral do estudo.

O projeto envolve pesquisadores voluntários de todas as regiões brasileiras e é realizado pela Rede de Estudos sobre Trabalho e Identidade dos Jornalistas (RETIJ), vinculada à Associação Nacional dos Pesquisadores em Jornalismo (SBPJOR). Ela conta com o envolvimento de e está sendo executada pelo Laboratório de Sociologia do Trabalho (Lastro/UFSC). A organização do projeto é feita pelos Programas de Pós-Graduação em Jornalismo (PPGJOR) e Sociologia e Ciência Política (PPGSP) da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

A iniciativa conta com o apoio institucional de nove entidades nacionais da área: Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ), Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Associação Profissão Jornalista (APJor), Associação Nacional de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJOR) e a Associação Brasileira de Ensino de Jornalismo (ABEJ). A Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação (INTERCOM) também ofereceu apoio na divulgação e mobilização de respondentes ao questionário.

Live de lançamento

Para marcar a segunda edição do estudo será realizada uma live com a participação das entidades que apoiam a pesquisa. A transmissão será a partir das 19h, no Canal do Laboratório de Sociologia do Trabalho (Lastro/UFSC – assista a transmissão).

O evento vai debater a relevância desse tipo de estudo para a defesa e fortalecimento do jornalismo e da profissão.Para isso irá contar com a participação de representantes das entidades parceiras da pesquisa: Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Associação Profissão Jornalista (APJor), Associação Nacional de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJOR), Associação Brasileira de Ensino de Jornalismo (ABEJ) e Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ).

O debate terá ainda a participação do coordenador da Rede de Estudos sobre Trabalho e Identidade dos Jornalistas (RETIJ/SBPJOR), Edgard Patrício. A mediação será feita pelo coordenador geral da pesquisa, Samuel Pantoja Lima, da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Live marca início da pesquisa Perfil do Jornalista Brasileiro (2021)

Publicado em 14/08/2021 às 10:00

Quem são os jornalistas brasileiros, em quais setores atuam, como são suas condições de trabalho e de saúde? A partir desta segunda-feira (16), o Perfil do Jornalista Brasileiro (2021) busca compreender essas e outras questões junto a trabalhadores da mídia, fora da mídia e da docência em jornalismo. Para marcar a segunda edição do estudo será realizada uma live com a participação das entidades que apoiam a pesquisa.

A transmissão será a partir das 19h, no Canal do Laboratório de Sociologia do Trabalho (Lastro/UFSC – bit.ly/2XqG8xw).

O evento vai discutir a relevância desse tipo de estudo para a defesa e fortalecimento do jornalismo e da profissão e para isso contará com a participação dos representantes das seis entidades nacionais parceiras da pesquisa: Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Associação Profissão Jornalista (APJor), Associação Nacional de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJOR), Associação Brasileira de Ensino de Jornalismo (ABEJ) e Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ).

O debate terá ainda com a participação do coordenador da Rede de Estudos sobre Trabalho e Identidade dos Jornalistas (RETIJ/SBPJOR), Edgard Patrício. A mediação será feita pelo coordenador geral da pesquisa, Samuel Pantoja Lima, da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Em 2012, a primeira edição do Perfil do Jornalista Brasileiro ofereceu um primeiro panorama representativo sobre o setor e as principais áreas de atuação dos jornalistas do país, com 2731 respostas válidas. Nove anos depois, o desafio da segunda edição é ampliar a representatividade e compreender como as transformações sociais, tecnológicas e econômicas moldaram o perfil da categoria. Por isso são abordadas questões demográficas, sobre representação social e política, condições de trabalho e de saúde.

São convidadas a participar, todas as pessoas que se identificam como jornalistas e atuam no setor, com vínculo formal ou informal. O estudo contempla questões gerais e específicas para quatro diferentes grupos: jornalista da mídia (imprensa, veículos alternativos, arranjos independentes); jornalista que atua fora da mídia, em outros setores como assessoria de imprensa, comunicação organizacional, jornalista que atua na docência, e jornalista sem trabalho no momento.

O questionário da pesquisa será aberto nesta segunda-feira (16) e o link para responder estará disponível nos canais oficiais do projeto e também de seus parceiros. A participação é gratuita e anônima. Para saber mais, acesse: https://perfildojornalista.ufsc.br/.

Sobre o Perfil do Jornalista Brasileiro 2021

O projeto envolve pesquisadores voluntários de todas as regiões brasileiras e é uma realização da Rede de Estudos sobre Trabalho e Identidade dos Jornalistas (RETIJ), vinculada à Associação Nacional dos Pesquisadores em Jornalismo (SBPJOR). Os Programas de Pós-Graduação em Jornalismo (PPGJOR) e Sociologia e Ciência Política (PPGSP) da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) são responsáveis pela organização da pesquisa, que está sendo executada pelo Laboratório de Sociologia do Trabalho (Lastro/UFSC).

Coleta de dados da pesquisa começa dia 16 de agosto

Publicado em 02/08/2021 às 12:00

A pesquisa “Perfil do Jornalista Brasileiro 2021: características sociodemográficas, políticas, de saúde e do trabalho” já tem data marcada para o lançamento do seu questionário de pesquisa. O estudo pretende atingir as/os jornalistas de todas as regiões brasileiras e que atuam em três segmentos: na mídia, fora da mídia e na docência. No dia 16 de agosto, o link para o questionário estará disponível em nosso site (perfildojornalista.ufsc.br/) e redes sociais.

Os critérios de investigação que sustentam o questionário buscam encontrar informações sobre os principais aspectos da vida laboral das/os jornalistas. A primeira edição da pesquisa, em 2012, detalhou as características demográficas, políticas e de trabalho desses profissionais. Em 2021, o objetivo é incluir a precarização do trabalho, as condições laborativas que afetam a saúde e os efeitos das inovações tecnológicas, observando as principais mudanças apresentadas na última década.

A segunda edição do Perfil do Jornalista Brasileiro é uma realização da Rede de Estudos sobre Trabalho e Identidade dos Jornalistas (RETIJ), vinculada à Associação Nacional dos Pesquisadores em Jornalismo (SBPJOR). Os Programas de Pós-Graduação em Jornalismo (PPGJOR) e Sociologia e Ciência Política (PPGSP) da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) são responsáveis pela organização da pesquisa, que está sendo executada pelo Laboratório de Sociologia do Trabalho (Lastro/UFSC)00.

Nove entidades nacionais da área apoiam institucionalmente o estudo: Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ), Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Associação Profissão Jornalista (APJor), Associação Nacional de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJOR) e a Associação Brasileira de Ensino de Jornalismo (ABEJ). A Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação (INTERCOM) também ofereceu apoio na divulgação e mobilização de respondentes ao questionário.

Para Samuel Lima (PPGJOR/UFSC), coordenador da pesquisa, é necessário um esforço conjunto para que o maior número possível de jornalistas responda ao questionário. “A proposta é atualizar o estudo realizado em 2012, atingindo um número maior de profissionais, de modo que seja possível construir um panorama robusto sobre a realidade profissional dos jornalistas brasileiros”, afirma.

Pré-teste da pesquisa “Perfil do Jornalista Brasileiro 2021” é finalizado

Publicado em 29/05/2021 às 19:20

Encerramos a aplicação do pré-teste da pesquisa “Perfil do Jornalista Brasileiro 2021: características sociodemográficas, políticas, de saúde e do trabalho”. Participaram do questionário 94 jornalistas, divididos entre todas as regiões do país e que atuam na mídia, fora da mídia e em docência.

Com os resultados, será possível avaliar a clareza de entendimento das questões produzidas e realizar os ajustes necessários para então disponibilizar o questionário ao público do estudo.

Fiquem ligad@s que em breve traremos mais novidades sobre a pesquisa.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pré-teste da pesquisa "Perfil do Jornalista Brasileiro 2021" é finalizado