# data[].attributes.body
Yo apoyo a Amnistia Internacional porque esta organizacion de DDHH ayuda a los ninos abandonados en las regiones inospitas del pais, a darles educacion digna.

# data[].attributes.body
Indonesia está sufriendo mucho por el gobierno y lo mal que está. El gobierno carece de apoyo y dinero para que su gente esté segura y saludable. Aminista International está ayudando con la crisis de Bali que ha dejado a muchos indonesios sin casa y asustados. Sin embargo, es muy difícil hacerlo debido a la violencia y los ataques en el país. Apoyo lo que está haciendo Aminista International porque es un trabajo muy importante.

# data[].attributes.attachment_link.description
Every year, Amnesty International evaluates the human rights situation in countries around the world. Stay up to date and learn about key human rights issues in Indonesia.

# data[].attributes.body
El pueblo de bielorrusia se ha levantado en protesta tras años de ser gobernado por un dictador. La policía ha atacado y arrestado a los manifestantes y los manifestantes han comenzado a contraatacar. https://www.amnesty.org/en/countries/europe-and-central-asia/belarus/

# data[].attributes.body
En Venezuela, el gobierno uso mucha fuerza excesiva reprimir los medios de comunicación críticos con el gobierno. Algun de las problemas otros qué Venezuela tiene con el gobierno son ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, y tortura. Amnisitia esta apoyando la gente de Venezuela por ayudando los refugiados dejan el pais.

# data[].attributes.attachment_link.title
Todo lo que necesitas saber sobre los derechos humanos en Venezuela

# data[].attributes.attachment_link.description
Venezuela seguía atravesando una crisis de derechos humanos sin precedentes. Continuaron las ejecuciones extrajudiciales, las detenciones arbitrarias, el uso excesivo de la fuerza y los homicidios ilegítimos por parte de las fuerzas de seguridad en el marco de una política de represión para silenciar la disidencia.

# data[].attributes.body
El numero de homicidios cometidos por agentes encargados de hacer cumplir. -Kayci Gayle

# data[].attributes.body
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2018/04/trinidad-and-tobago-deportation-of-82-venezuelans-violates-human-rights-obligations/
Trinidad y Tobago debe garantizar y proteger los derechos de todas las personas solicitantes de asilo y refugiadas. Así lo la manifestado Amnistía Internacional hoy en una carta abierta al primer ministro Keith Rowley tras la deportación, el 21 de abril, de 82 personas procedentes de Venezuela.

# data[].attributes.body
Apoyo la preocupación de Amnestia por la pena de muerte y están proporcionando una gran ayuda al tratar de detener la pena de muerte. Amnestia considera que la pena capital es una expresión extrema de castigo cruel, inhumano y degradante y una violación del derecho a la vida contenido en los instrumentos internacionales de derechos humanos.  Siempre existirá la posibilidad de cometer un error judicial, y la ejecución es irreversible.

# data[].attributes.body
Guatemala tiene problemas con criminal de justicia. Yo de acuerdo con la amnistía porque todos la trabajo se desperdiciara. Hay no acceso para justicia. Mi apoyo porque la programa esta trae justicia en la ciudad porque ellos derechos.  Amnistía crea autoridad para detener criminales por justicia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Guatemala is on the verge of wiping out more than a decade of efforts to strengthen its criminal justice system and access to justice as a result of recent actions by the country's highest authorities, Amnesty International warned in a new report released today.

In Last Chance for Justice, the organization exposes the serious setbacks and imminent risks to human rights in Guatemala as a result of measures taken by the Jimmy Morales administration, the Public Prosecutor's Office led by Consuelo Porras, the judiciary, and the national Congress.

"Access to justice is receiving heavy blows from which Guatemala will not be able to recover unless measures are taken now. The actions being taken by the nation's highest authorities must be stopped immediately and they must ensure justice for every case of human rights violations," said Erika Guevara-Rosas, Americas director at Amnesty International.

In the last decade, Guatemala has made remarkable progress in the fight against impunity in the country. Between 2007 and 2018, the International Commission against Impunity in Guatemala (CICIG), a body created under the auspices of the United Nations to support the Public Prosecutor's Office in investigating criminal structures infiltrated into state institutions, was able to present more than 100 cases, several of them closely tied to human rights violations in the country. At the same time, starting in 2009, Guatemalan courts began to dictate historic sentences against former military commissioners, and members of the police and army - including high-ranking commanders - something that had never happened before.

Access to justice is receiving heavy blows from which Guatemala will not be able to recover unless measures are taken now. The actions being taken by the nation's highest authorities must be stopped immediately and they must ensure justice for every case of human rights violations

Erika Guevara-Rosas, Americas director at Amnesty International

However, since August 2017, President Jimmy Morales's government has sought to hinder the work of CICIG. On 31 August 2018, the president announced his decision not to extend CICIG's mandate, which will end on 3 September 2019. Faced with this situation, Attorney General Consuelo Porras does not seem to have taken sufficiently clear or timely measures to guarantee the continuity of the work of the prosecutor's offices that collaborate with CICIG, such as the Special Prosecutor's Office against Impunity (FECI), thus endangering the investigations opened in more than 70 joint cases.

For its part, Guatemala's Congress has promoted regressive legislative proposals that would guarantee impunity for serious human rights violations committed during the armed conflict and for certain acts of corruption and would limit the right of association and the defense of human rights.

"The Attorney General cannot stop the momentum that has given hope again to thousands of people in the country. She has a great responsibility and obligation to ensure that cases of human rights violations and corruption do not go unpunished. It is time to stop talking and take action to provide the conditions, resources and security that will allow prosecutors to continue the investigations that are underway, so that justice can prevail in Guatemala," said Erika Guevara-Rosas.

"In the last 10 years, Guatemala has advanced in the consolidation of justice to become an example in the region. However, these setbacks are taking us back to the drawing board, confronting us with the same situations for which the International Commission against Impunity in Guatemala was created in the first place

a lawyer interviewed by Amnesty International

The report shows the need to continue the process of strengthening the capacities of the Public Prosecutor's Office that began with CICIG, and exposes the state's inability to guarantee the independence of prosecutors, as well as certain judges who deal with these kinds of cases, who face intimidation, stigmatization and multiple unfounded criminal or disciplinary procedures.

Amnesty International calls on the Guatemalan authorities to put an end to the improper use of criminal proceedings to harass prosecutors, judges and human rights defenders, in order to create an environment in which justice and the defense of human rights can be carried out.

"In the last 10 years, Guatemala has advanced in the consolidation of justice to become an example in the region. However, these setbacks are taking us back to the drawing board, confronting us with the same situations for which the International Commission against Impunity in Guatemala was created in the first place," said a lawyer interviewed by Amnesty International.

Amnesty International also warns about the deteriorating situation of human rights defenders and freedom of expression in Guatemala. The departure of CICIG and the weakening of justice and human rights institutions means that criminal structures can continue to violate the law with impunity and increases the risk that human rights defenders will suffer further attacks.
For more information or to arrange an interview, please contact Duncan Tucker: duncan.tucker@amnesty.org

# data[].attributes.attachment_link.title
Guatemala: Red alert for threats to justice and human rights

# data[].attributes.attachment_link.description
Guatemala is on the verge of wiping out more than a decade of efforts to strengthen its criminal justice system and access to justice as a result of recent actions by the country's highest authorities, Amnesty International warned in a new report released today.

# data[].attributes.body
En Omán personas no tienen los libertades de expresión o asamblea de paz. Mujeres y hombres son igual. El protección del niños es muy limitado. Trabajas migrantes son víctimas de abuso. La pena de muerte esta usado. https://www.amnesty.org/en/countries/middle-east-and-north-africa/oman/

# data[].attributes.attachment_link.description
Every year, Amnesty International evaluates the human rights situation in countries around the world. Stay up to date and learn about key human rights issues in Oman.

# data[].attributes.body
El gobierno de Hong Kong prohibe la libertad de expresion con los activistas locales. Apoyare a Amnistia Internacional porque estan intentando ayudar a la gente de Hong Kong con su libertad de expresion.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En respuesta a la denegación de la fianza al activista estudiantil de Hong Kong Tony Chung, que se enfrenta a cargos que incluyen la secesión en virtud de la Ley de Seguridad Nacional, Joshua Rosenzweig, director del Equipo de China de Amnistía Internacional, ha declarado:

"La intensificación de los ataques contra los derechos humanos en Hong Kong ha subido un escalón más con esta detención por motivos políticos, en la que un activista estudiantil pacífico ha sido acusado y recluido exclusivamente porque las autoridades discrepan de sus opiniones".

"Los cargos formulados contra Tony Chung ponen de manifiesto una vez más el desdén del gobierno de Hong Kong hacia la libertad de expresióny la disidencia."

"La detención de Chung se produce frente al telón de fondo de la rápida reducción del espacio para las voces críticas en el campus. Los estudiantes tienen derecho a exponer sus opiniones políticas, como todo el mundo."

"Y en un momento en el que, según los informes, la policía de Hong Kong está dispuesta a poner en marcha una 'línea telefónica de emergencia' para recabar de la población información sobre las personas que teóricamente han violado la Ley de Seguridad Nacional, el clima de temor en la ciudad se vuelve cada vez más opresivo."

"Tony Chung ha sido detenido y acusado únicamente por ejercer su derecho a la libertad de expresión, por lo que debe ser puesto en libertad de inmediato y sin condiciones, y tienen que retirarse todos los cargos contra él."
Información complementaria
Tony Chung, ex líder del grupo encabezado por estudiantes Studentlocalism, ha sido acusado hoy en virtud de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong de sedición, blanqueo de dinero y conspiración para publicar material sedicioso.

Se ha convertido en la segunda persona acusada en virtud de esta represiva ley desde que fue promulgada el 30 de junio: el otro fue el fundador del periódico Apple Daily, Jimmy Lai. A Chung se le ha negado la fianza tras comparecer hoy ante el tribunal.

Chung fue detenido el martes cerca del consulado estadounidense en Hong Kong, donde, según informan los medios de comunicación, planeaba pedir asilo. Otros dos ex miembros de Studentlocalism, Yanni Ho y William Chan, también fueron detenidos el mismo día.

La policía ha declarado que el caso de Tony Chung se ha aplazado hasta el 7 de enero, en espera de una investigación ulterior. Chung había sido detenido anteriormente el 30 de julio por sus publicaciones en redes sociales, y había sido puesto en libertad bajo fianza.

Studentlocalism es una organización que aboga por la introducción de reformas políticas en Hong Kong. El día antes de que se promulgara la Ley de Seguridad Nacional anunció públicamente la disolución de su sección de Hong Kong.

Según la información publicada esta semana en los medios de comunicación, la Unidad de Seguridad Nacional de la policía de Hong Kong va a poner en marcha una nueva línea telefónica de emergencia para que la población proporcione información que ayude a aplicar la nueva legislación.

La Ley de Seguridad Nacional tipifica como delito los actos de "separatismo, subversión, terrorismo y connivencia con fuerzas extranjeras o externas" y establece para ellos una pena mínima de tres años de prisión y una pena máxima de cadena perpetua. Al menos 29 personas han sido detenidas en virtud de la Ley desde que fue promulgada.

# data[].attributes.attachment_link.title
Hong Kong: El cargo de secesión impuesto a un activista estudiantil, último ataque contra la libertad de expresión

# data[].attributes.attachment_link.description
En respuesta a la denegación de la fianza al activista estudiantil de Hong Kong Tony Chung, que se enfrenta a cargos que incluyen la secesión en virtud de la Ley de Seguridad Nacional, Joshua Rosenzweig, director del Equipo de China de Amnistía Internacional, ha declarado: "La intensificación de los ataques contra los derechos humanos en Hong Kong ha subido un escalón más con esta detención por motivos políticos, en la que un activista estudiantil pacífico ha sido acusado y recluido exclusivamente porque las autoridades discrepan de sus opiniones".

# data[].attributes.body
Me gustaria ayuar a liberar al periodista que fue arrestado por escribir sobre la crisis que estaba pasando. Estaban ejerciendo su libertad de expresion.

# data[].attributes.body
Los derechos humanos en Mexico no son respetados por las autoridades, pero yo se que Amnistia Internacional puede ayudar a estas personas. Amnistia Internacional esta trabajando con el Comite de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, para denunciar graves violaciones de derechos humanos en Mexico y en el estado de Tamaulipas.

# data[].attributes.attachment_link.title
México debe frenar las violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas armadas

# data[].attributes.attachment_link.description
Las autoridades deben rescatar a las víctimas, proteger a la población y respetar los derechos humanos

# data[].attributes.location_name
Georgia del Sur, South Georgia and the South Sandwich Islands

# data[].attributes.headline
Georgia del Sur, South Georgia and the South Sandwich Islands

# data[].attributes.subject
Georgia del Sur, South Georgia and the South Sandwich Islands

# data[].attributes.body
el sistema de justicia en Guatemala es corrupto. no se puede confiar en la policia y los jueces son parciales. hay muchos arrestos injustos. Amnistia Internacional crea conciencia sobre este problema y ayuda a arreglar el sistema.

# data[].attributes.body
Las autoridades del Chad no han respondido a las disposiciones vagas y represivas de una nueva ley sobre el derecho a la libertad sindical

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
* En dos años se ha negado a 65 asociaciones autorización para llevar a cabo protestas pacíficas
* Sólo en 2016 ha habido 13 decretos ministeriales prohibiendo protestas
* Más de 10 páginas web críticas bloqueadas

Defensores y defensoras de los derechos humanos, movimientos ciudadanos, sindicalistas y periodistas críticos con el gobierno corren cada vez más peligro ante el uso creciente por parte del gobierno de leyes represivas y de los servicios de inteligencia para amordazar a sus críticos y obstaculizar su trabajo, revela Amnistía Internacional en un nuevo informe publicado hoy.

El informe, titulado Between repression and recession. The rising cost of dissent in Chad (Entre la represión y la recesión. El creciente coste de ser disidente en Chad), documenta cómo en los últimos años las autoridades han respondido al creciente descontento de la opinión pública restringiendo aún más los derechos de libertad de expresión, asociación y reunión pacífica.

"En vez de reconocer la importante -y totalmente legítima- labor de los activistas que se enfrentan valientemente a las injusticias y emprenden acciones pacíficas para mejorar la situación de los derechos humanos, las autoridades de Chad han reaccionado de forma especialmente enérgica promulgando leyes y normas que eliminan el derecho a protestar, colocan a los activistas bajo vigilancia y los ponen en el punto de mira de acosos, amenazas y agresiones físicas", ha dicho Alioune Tine, director de Amnistía Internacional para África Occidental y Central.

Las fuerzas de seguridad y los servicios de inteligencia supervisan una brutal campaña de represión que ha hecho que en los últimos dos años sea cada vez más peligroso criticar al gobierno, y amenazan ahora con hacer retroceder al país a oscuros tiempos de represión.

Alioune Tine, director regional de Amnistía Internacional para África Occidental y Central

"Las fuerzas de seguridad y los servicios de inteligencia supervisan una brutal campaña de represión que ha hecho que en los últimos dos años sea cada vez más peligroso criticar al gobierno, y amenazan ahora con hacer retroceder al país a oscuros tiempos de represión".

Desde comienzos de 2016, en concreto antes de las elecciones presidenciales de abril, las autoridades han intensificado sus esfuerzos para reprimir los derechos humanos. Se han prohibido sistemáticamente las manifestaciones pacíficas.

Sólo en 2016, Amnistía Internacional documentó al menos 13 decretos ministeriales de prohibición de protestas pacíficas. Más de 65 asociaciones han dicho a Amnistía Internacional que no les concedieron permiso para organizar una protesta entre 2014 y 2016.

El ministro chadiano de Seguridad Pública e Inmigración ha declarado "ilegales" movimientos y plataformas sociales no registrados, justificando con ello la detención de dirigentes de la sociedad civil tales como Nadjo Kaina y Bertrand Solloh, de Iyina.

El servicio nacional de seguridad (ANS), que a menudo ha vulnerado las leyes del país, ocupa un lugar central en esta represión. Con la ampliación de su mandato en enero de este año, sus agentes pueden tener en el punto de mira y arrestar a defensores y defensoras de los derechos humanos alegando motivos de seguridad nacional.

La ANS ya venía realizando detenciones ilegales de personas a las que recluía en centros de detención no oficiales sin permitirles acceder a familiares ni abogados.

"Este siniestro papel pone de relieve el poder ilimitado de la ANS para reprimir a los defensores y defensoras de los derechos humanos, al que debe ponerse coto. Para reducir la posibilidad de que se cometan graves violaciones de los derechos humanos y la impunidad, las autoridades deben garantizar que en la ANS hay una cadena de rendición de cuentas clara y que la agencia está sometida a supervisión judicial", ha dicho Alioune Tine.

Los defensores de los derechos humanos han dicho a Amnistía Internacional que también son sometidos a vigilancia y a llamadas telefónicas anónimas amenazadoras. De los 45 activistas entrevistados por Amnistía Internacional, sólo dos afirmaron no haber recibido nunca llamadas de este tipo.

Un abogado de derechos humanos contaba:

"Recibía llamadas anónimas por la mañana temprano, unas cinco o seis, y también por la noche. Cuando descolgaba no decían nada o amenazaban diciendo: 'Como hables, verás'."

Las autoridades no han negado que hayan utilizado la vigilancia. Como dijo el ministro de Seguridad a Amnistía Internacional en una reunión: "Pueden oír lo que dices y espiarte, en eso consiste el trabajo de los servicios de seguridad".

En 2016, antes de las elecciones, el gobierno prohibió plataformas de redes sociales tales como WhatsApp y Facebook, y mantuvo la prohibición casi todo el año. Al menos 10 páginas web críticas continuaron bloqueadas en el país hasta marzo de 2017.

El activista de Internet Tadjadine Mahamat Babouri ( Mahadine) lleva detenido desde el 30 de septiembre de 2016 tras publicar varios vídeos en Facebook en los que criticaba la gestión gubernamental de los fondos públicos. Acusado de socavar el orden constitucional, amenazar la integridad territorial y colaborar con un movimiento de insurrección, se encuentra en espera de juicio y, si es declarado culpable, podría ser condenado a cadena perpetua.

Los periodistas también están pagando un alto precio por el mero ejercicio de su profesión. Sylver Beindé Bassandé, periodista y director de la cadena de radio comunitaria Al Nada FM en Moundou, también fue condenado a dos años de cárcel y pago de 180 dólares estadounidenses el 20 de junio de 2017 por complicidad en desacato al tribunal y menoscabo de la autoridad judicial.

Chad se encuentra en una encrucijada: Las autoridades deben elegir entre continuar reprimiendo la oposición política y silenciando las críticas o cumplir las promesas que hizo el presidente Idriss Déby al subir al poder.

Alioune Tine

"Chad se encuentra en una encrucijada: Las autoridades deben elegir entre continuar reprimiendo la oposición política y silenciando las críticas o cumplir las promesas que hizo el presidente Idriss Déby al subir al poder", ha dicho Alioune Tine.

"Les pedimos que modifiquen las restrictivas leyes que regulan las reuniones públicas, las asociaciones y el derecho a la huelga, reformen la ANS y pongan de inmediato en libertad incondicional a todos los presos y presas de conciencia."

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
derecho a la libertad de reunión pacífica

# data[].attributes.attachment_link.title
Chad: Aumenta el uso de leyes represivas en medio de una brutal represión de activistas de derechos humanos

# data[].attributes.attachment_link.description
En dos años se ha negado a 65 asociaciones autorización para llevar a cabo protestas pacíficas* Sólo en 2016 ha habido 13 decretos ministeriales prohibiendo protestas * Más de 10 páginas web críticas bloqueadas Defensores y defensoras de los derechos humanos, movimientos ciudadanos, sindicalistas y periodistas críticos con el gobierno corren cada vez más peligro ante el uso creciente por parte del gobierno de leyes represivas y de los servicios de inteligencia para amordazar a sus críticos y obstaculizar su trabajo, revela Amnistía Internacional en un nuevo informe publicado hoy.

# data[].attributes.body
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2020/04/ethiopia-forced-evictions-in-addis-ababa-render-jobless-workers-homeless-amid-covid19/

La gente necesita unirse para ayudar a los necesitados. Tambien, el gobierno necesita volver a encarrilar al pail para detener la pérdida de empleos y los casos de COVID.

# data[].attributes.body
El numero de homicidios cometidos por agentes del orden siguio siendo elevado, a pesar de que se mejoraron las investigaciones de esos casos. Las personas LGBT continuaron sufriendo violaciones de derechos humanos.

# data[].attributes.attachment_link.description
Every year, Amnesty International evaluates the human rights situation in countries around the world. Stay up to date and learn about key human rights issues in Jamaica.

# data[].attributes.body
Yo apoyo a Amnistia Internacional porque la organizacion ayuda el gobierno implementa medidas de proteccion social sumamente necesarias para mitigar el impacto de la Covid-19. Sin Amnistia Internacional los ciudadanos de SudaAfrica no tendria comida.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mientras algunos gobiernos implementan medidas de protección social sumamente necesarias para mitigar el impacto de la COVID-19, medidas que incluyen la distribución de ayuda alimentaria a familias sin recursos económicos y a las personas que han perdido sus ingresos, en algunos países del África austral están surgiendo patrones de distribución partidista de los alimentos. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional hoy.

La distribución de alimentos según criterios de adhesión a partidos políticos es totalmente inaceptable y socava las medidas de protección que los gobiernos se han comprometido a implementar para defender el derecho de todas las personas a la alimentación.

Deprose Muchena, director de Amnistía Internacional para África Oriental y Austral

"La distribución de alimentos según criterios de adhesión a partidos políticos es totalmente inaceptable y socava las medidas de protección que los gobiernos se han comprometido a implementar para defender el derecho de todas las personas a la alimentación", ha manifestado Deprose Muchena, director de Amnistía Internacional para África Oriental y Austral.

"Millones de personas se enfrentan a la amenaza de la hambruna y ya se encuentran en una situación precaria, pues han perdido sus ingresos a consecuencia de los regímenes de confinamiento actualmente vigentes para combatir la propagación de la COVID-19. El hambre no debe utilizarse para hacer campaña política. A todas las personas que carezcan de medios para ganarse la vida se les debe proporcionar comida, independientemente de su presunta afiliación política."

En Angola, los informes sobre la distribución partidista de la ayuda alimentaria surgieron después de que el gobierno anunciara medidas de alivio para auxiliar a empresas, a personas que trabajan en el sector informal y a familias afectadas por los actuales regímenes de confinamiento. El país lleva desde el 23 de marzo bajo un estado de emergencia que durará al menos hasta el 10 de mayo. Después de que el gobierno anunciara una ayuda nacional de más de 550.000 dólares estadounidenses a través del Ministerio de Acción Social, Familia y Promoción de las Mujeres, comenzó la distribución de raciones de artículos tales como maíz, arroz, pasta, azúcar y aceite para cocinar.

El hambre no debe utilizarse para hacer campaña política. A todas las personas que carezcan de medios para ganarse la vida se les debe proporcionar comida, independientemente de su presunta afiliación política.

Deprose Muchena

Las organizaciones de la sociedad civil expusieron su preocupación por la falta de transparencia respecto a los alimentos distribuidos mediante la ayuda humanitaria gubernamental. Según la información recopilada por Amnistía Internacional, hubo familias de las provincias de Luanda y Benguela que denunciaron que no se las estaba informando adecuadamente sobre quién tenía derecho a recibir la ayuda alimentaria y de qué manera decidía el gobierno quién obtenía la ayuda en las comunidades. La distribución de alimentos no llegó a algunas familias a las que se consideraba en necesidad acuciante de alimentos en las provincias del sur tras años de sequía y desviación de tierras en comunidades dedicadas al pastoreo. En abril, Amnistía Internacional expuso su preocupación por la falta de ayuda gubernamental al pueblo san en la provincia de Cuando Cubango, pero a día de hoy las comunidades no han recibido ayuda.

En Zimbabue, la distribución partidista de alimentos ha afectado a los grupos en situación más vulnerable y marginada, como las personas de edad avanzada, las familias encabezadas por menores de edad, las mujeres embarazadas y las personas con discapacidad. Algunas de estas personas han informado de que se mantenían únicamente con una comida al día, según observadores de la sociedad civil. Los miembros de una comunidad de Sakubva, Mutare, han denunciado que la distribución de ayuda alimentaria por parte del gobierno en la zona se realizó de forma partidista.

En Mutasa, Regai Tsunga, parlamentario de oposición del Movimiento por el Cambio Democrático-Alianza, fue detenido y acusado de contravenir el Instrumento Reglamentario 83 de 2020, que prohíbe la circulación innecesaria durante el confinamiento nacional, por distribuir alimentos a personas sin recursos económicos y dirigirse a los residentes que denunciaban la distribución partidista de la ayuda alimentaria proporcionada por el gobierno. Esto contrasta con lo sucedido con los miembros del partido gobernante en otras circunscripciones a los que se ha permitido distribuir alimentos sin imponerles ninguna sanción. Antes de la COVID-19, más de cuatro millones de personas sufrían inseguridad alimentaria en Zimbabue a causa de la sequía. La cifra ha subido ahora hasta 7,7 millones, según el Programa Mundial de Alimentos, que ha exigido una respuesta que no deje a nadie atrás por motivos partidistas.

En Sudáfrica se ha acusado a algunos representantes del partido gobernante, el Congreso Nacional Africano (ANC), de saquear paquetes de alimentos dirigidos a la población pobre. Esto ha llevado al presidente Cyril Ramaphosa a pedir una acción contundente contra los presuntos responsables, y el ANC ha pedido la detención de los representantes implicados. Según la información publicada por los medios de comunicación, se han denunciado incidentes de corrupción y saqueo de alimentos en ocho provincias en las que la distribución de alimentos en las comunidades locales se había encomendado a representantes del ANC. En lugar de distribuir los alimentos a quienes lo necesitaban, parece ser que estos representantes se los quedaron para ellos y para sus familiares y amigos. Esto ha desatado protestas en comunidades como Alexandra, en el norte de Johannesburgo, y en Ciudad del Cabo.https://www.news24.com/SouthAfrica/News/arrest-them-duarte-on-claims-anc-members-are-looting-food-parcels-meant-for-poor-20200420

Los políticos deben estar por encima de sus ambiciones y motivos políticos y deben garantizar que todo el mundo tiene comida.

Deprose Muchena

"La COVID-19 ha hecho asomar el feo rostro de la corrupción y la desigualdad en toda la región. En estos momentos de desesperación, no debe negarse a nadie el alimento a causa de su afiliación política", ha manifestado Deprose Muchena.

"Los políticos deben estar por encima de sus ambiciones y motivos políticos y deben garantizar que todo el mundo tiene comida."

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
mientras algunos gobiernos implementan medidas de protección social sumamente necesarias para mitigar el impacto de la covid-19

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
medidas que incluyen la distribución de ayuda alimentaria a familias sin recursos económicos y a las personas que han perdido sus ingresos

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
en algunos países del áfrica austral están surgiendo patrones de distribución partidista de los alimentos. así lo ha manifestado amnistía internacional hoy.

# data[].attributes.attachment_link.title
África Austral: Los gobiernos deben ir más allá de la política en la distribución de la ayuda alimentaria por la COVID-19

# data[].attributes.attachment_link.description
Mientras algunos gobiernos implementan medidas de protección social sumamente necesarias para mitigar el impacto de la COVID-19, medidas que incluyen la distribución de ayuda alimentaria a familias sin recursos económicos y a las personas que han perdido sus ingresos, en algunos países del África austral están surgiendo patrones de distribución partidista de los alimentos.

# data[].attributes.body
los americnas no desea los immagrantes en estados unidos. Los imagrantes es buscando una vida mujer en un neuvo pais

# data[].attributes.body
Amnistia International ayudo a las victimas de delitos de odio y ataques discriminatorios que tuvieron un impacto real en la justicia en Grecia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las víctimas de delitos de odio y ataques discriminatorios en Grecia deben tener acceso real y efectivo a justicia y reparaciones. Así lo ha declarado Amnistía Internacional antes de que, el miércoles, se pronuncie la sentencia de la causa contra líderes y miembros de Amanecer Dorado.

Más de cinco años después de que comenzara el juicio de Amanecer Dorado contra las personas acusadas de dirigir y participar en una organización criminal, asesinar al rapero antifascista Pavlos Fyssas y cometer ataques violentos contra personas refugiadas, migrantes, sindicalistas y defensoras de los derechos humanos, está previsto que un tribunal de Atenas pronuncie el fallo judicial el 7 de octubre.

El juicio de Amanecer Dorado ha sido una prueba de fuego para el sistema de justicia penal griego y para su capacidad de abordar la amenaza que representa un grupo que ha empleado y defendido la violencia y la discriminación.

Nils Muižnieks, director de Amnistía Internacional para Europa

"El juicio de Amanecer Dorado ha sido una prueba de fuego para el sistema de justicia penal griego y para su capacidad de abordar la amenaza que representa un grupo que ha empleado y defendido la violencia y la discriminación", ha afirmado Nils Muižnieks, director de Amnistía Internacional para Europa."

"Las acusaciones contra los líderes y miembros de Amanecer Dorado, incluido el asesinato de Pavlos Fyssas, ponen de manifiesto una fisura que existe no sólo en Grecia, sino en Europa y otras partes del mundo. La repercusión de esta sentencia, por lo emblemático del juicio contra un partido de extrema derecha que mantiene una postura agresiva hacia las personas migrantes y los derechos humanos, irá más allá de las fronteras de Grecia."

Un total de 18 exdiputados de Amanecer Dorado y dos miembros de la organización están acusados de cometer varios delitos violentos, entre los que figuran agresiones a personas refugiadas y el asesinato de Pavlos Fyssas.

Las acusaciones contra los líderes y miembros de Amanecer Dorado, incluido el asesinato de Pavlos Fyssas, ponen de manifiesto una fisura que existe no sólo en Grecia, sino en Europa y otras partes del mundo.

Nils Muižnieks, Amnistía Internacional

A 45 miembros de Amanecer Dorado se les acusa de participar en una organización criminal y de otros delitos. Otras tres personas están acusadas de delitos menores relacionados con falsos testimonios y posesión de armas de fuego.

"Hace mucho que las víctimas, las personas supervivientes y sus familiares esperan la sentencia", ha sostenido Nils Muižnieks.

"Transmitir con esta causa histórica el mensaje claro e inequívoco de que ya no se tolerarán más los delitos de odio puede tener un efecto disuasorio para la violencia racista en el futuro."
Para más información o para concertar una entrevista, pónganse en contacto con: stefan.simanowitz@amnesty.org Información complementaria / +447936766445 o +44 2030365599.
Amnistía Internacional estará presente en el tribunal el miércoles y estará disponible para hacer comentarios.

Siete años después del asesinato del cantante antifascista Pavlos Fyssas en Keratsini, y cinco años y medio después del inicio del juicio de Amanecer Dorado, está previsto que un tribunal de apelación compuesto por tres jueces dicte sentencia el 7 de octubre.

Los jueces también fallarán sobre tres delitos concretos: el asesinato de Pavlos Fyssas por un escuadrón asesino de Amanecer Dorado en el barrio de Keratsini el 18 de septiembre de 2013; la tentativa de asesinato del pescador egipcio Abouzid Embarak el 12 de junio de 2012; y la tentativa de asesinato de miembros del Partido Comunista griego y de su sindicato PAME el 12 de septiembre de 2013.

Las víctimas, las personas supervivientes y sus familiares, que han estado presentes de manera constante en el largo juicio, están esperando que se dicte sentencia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Grecia: Las autoridades deben hacer justicia con las víctimas de Amanecer Dorado y desalentar la violencia racista

# data[].attributes.attachment_link.description
Las víctimas de delitos de odio y ataques discriminatorios en Grecia deben tener acceso real y efectivo a justicia y reparaciones. Así lo ha declarado Amnistía Internacional antes de que, el miércoles, se pronuncie la sentencia de la causa contra líderes y miembros de Amanecer Dorado.

# data[].attributes.body
Dorothy Osorio- Apoyo a amnista internacional porque ha permitido que las personas disfruten de los derechos humanos. Había una guerra contra los pobres y la gente estaba siendo asesinada. Amnistía Internacional ha mostrado a personas de todo el mundo lo que está sucediendo y la corrupción del gobierno. Ha ayudado a las personas a vivir una vida mejor y a que personas de todo el mundo vean sus dificultades. Amnista International ha ayudado a la gente a salir del sufrimiento que el gobierno ha impuesto a los pobres.

# data[].attributes.attachment_link.description
Every year, Amnesty International evaluates the human rights situation in countries around the world. Stay up to date and learn about key human rights issues in the Philippines

# data[].attributes.body
Kayla Colombia
Ayudar La mujer y ninas tiene dercho a su cuerpo. Ayudar da personas derechos humanos basicos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La decisión de la Corte Constitucional de Colombia de no tomar acción para despenalizar el aborto representa una oportunidad perdida para la realización de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y personas con capacidad de gestar en el país, dijo Amnistía Internacional hoy.

"Al perder esta oportunidad histórica de avanzar hacia la despenalización del aborto en Colombia, la Corte Constitucional les ha dado la espalada a las mujeres y su lucha por acabar con los círculos de violencia y los mecanismos de control de los que han sido víctimas. Lamentamos que la corte haya decidido seguir restringiendo los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en vez de poner un ejemplo positivo para la región," dijo Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional.

Desde el 2006, la Corte Constitucional, a través de su sentencia C-355/06, despenalizó el aborto cuando el embarazo constituía peligro para la salud o la vida de la mujer, cuando existía grave malformación del feto que hacía inviable su vida, o cuando la gestación era causada por una violación. Hoy la Corte Constitucional tenía que decidir un caso en el cual podría haber avanzado con la despenalización del aborto, pero decidió no pronunciarse.

Al perder esta oportunidad histórica de avanzar hacia la despenalización del aborto en Colombia, la Corte Constitucional les ha dado la espalada a las mujeres y su lucha por acabar con los círculos de violencia y los mecanismos de control de los que han sido víctimas

Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional

La misma Corte Constitucional ha reconocido, en múltiples sentencias, que el derecho de una mujer a abortar forma parte de los derechos sexuales y reproductivos, mismos que están protegidos el artículo 12 de la Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés). Colombia hace parte de este tratado desde su firma en 1980, y posterior ratificación, en 1982, por lo que queda obligado a cumplir sus disposiciones.

Asimismo, la Corte Constitucional ha reconocido que la interrupción voluntaria del embarazo está íntimamente ligada al derecho a la salud de una mujer, mismo que está reconocido en el artículo 12 del Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ICESCR, por sus siglas en inglés). Colombia hace parte de este tratado desde su firma en 1966 y posterior ratificación en 1969, es así como no puede incumplir las obligaciones aquí asumidas.

Lamentamos que la corte haya decidido seguir restringiendo los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en vez de poner un ejemplo positivo para la región

Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional

Amnistía Internacional llama al Estado colombiano a cumplir con sus obligaciones de derechos humanos, que han sido recogidas no sólo por la jurisprudencia colombiana, sino también a nivel constitucional.

Para más información o para concertar una entrevista, póngase en contacto con Duncan Tucker: duncan.tucker@amnesty.org

# data[].attributes.attachment_link.title
Decisión de no despenalizar el aborto en Colombia es una oportunidad perdida

# data[].attributes.attachment_link.description
La decisión de la Corte Constitucional de Colombia de no tomar acción para despenalizar el aborto representa una oportunidad perdida para la realización de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y personas con capacidad de gestar en el país, dijo Amnistía Internacional hoy.

# data[].attributes.body
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2020/02/spain-echr-judgment-a-blow-to-refugee-and-migrant-rights/

Immigrants están arrestados arbitrariamente y ellos no se pueden explicarse o pedir asilo. Yo apoyo a amnistía internacional porque ellos ayudan a ellos en cual más necesitan ayuda y no pueden hacer nada de sus circunstancias.

# data[].attributes.body
Apoyo Amnistia Internacional porque ellos Quieren todos tener el libertad de expresion y igualidad de hombres y mijares y pienso que la organizacion quiere ayuda el gente de vietnam.

# data[].attributes.attachment_link.description
Every year, Amnesty International evaluates the human rights situation in countries around the world. Stay up to date and learn about key human rights issues in Viet Nam

# data[].attributes.body
Los trabajadores migrantes no tienen buenas condiciones de trabajo aquí, pero Amnistía tiene la intención de solucionarlo. ¡Amnistía está ayudando a garantizar los derechos humanos a todos!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un nuevo informe publicado por Amnistía Internacional revela cómo las trabajadoras domésticas migrantes empleadas en Qatar se han visto empujadas hasta el límite de sus fuerzas por la sobrecarga extrema de trabajo, la falta de descanso y el trato abusivo y degradante. La organización habló con 105 mujeres que habían estado empleadas como trabajadoras domésticas internas en Qatar y concluyó que, pese a las reformas introducidas por el gobierno con el fin de mejorar sus condiciones laborales, los derechos de estas mujeres seguían siendo violados y sometidos a abusos. Algunas mujeres afirmaron haber sido víctimas de delitos graves tales como la agresión sexual.

Así es la vida de las trabajadoras domésticas en Qatar. No permitas que empleadores abusivos se salgan con la suya y las sigan explotando. pic.twitter.com/pNxKJpsHjc
- Amnesty International (@amnesty) 20 de octubre de 2020

En 2017, Qatar introdujo la Ley de Servicio Doméstico, que establecía límites a las horas de trabajo, descansos diarios obligatorios, un día libre a la semana y vacaciones pagadas. Tres años después, 90 de las 105 mujeres con las que Amnistía se había puesto en contacto relataron que trabajaban habitualmente más de 14 horas al día; 89 trabajaban de forma habitual los siete días de la semana; y a 87 sus empleadores les habían confiscado el pasaporte. La mitad de las mujeres trabajaban más de 18 horas al día, y la mayoría no había tenido nunca un día libre. Algunas declararon también que no les pagaban adecuadamente, mientras que 40 describieron cómo las insultaban, abofeteaban o escupían. Una de ellas afirmó que la habían tratado "como a un perro".

La imagen general es la de un sistema que sigue permitiendo que los empleadores traten a las trabajadoras domésticas como posesiones, no como a seres humanos.

Stephen Cockburn, director de Justicia Económica y Social

"La introducción de la Ley de Servicio Doméstico de 2017 supuso un paso adelante para la protección de los derechos laborales en Qatar. Por desgracia, los relatos de las mujeres con las que hablamos dejan claro que estas reformas no se han implementado o cumplido debidamente", ha manifestado Steve Cockburn, director de Justicia Económica y Social de Amnistía Internacional.

"Las trabajadoras domésticas nos contaron que trabajaban una media de 16 horas al día, todos los días de la semana: mucho más de lo permitido por la ley. A casi todas les habían confiscado sus pasaportes sus empleadores, y otras contaron que no recibían sus salarios y que eran sometidas a crueles insultos y agresiones. La imagen general es la de un sistema que sigue permitiendo que los empleadores traten a las trabajadoras domésticas como posesiones, no como a seres humanos".

En Qatar hay unas 173.000 trabajadoras domésticas migrantes. Algunas de las mujeres entrevistadas por Amnistía Internacional seguían en sus trabajos. Otras los habían dejado pero continuaban en Qatar, y otras habían regresado a sus países de origen. Al igual que las propias mujeres, los empleadores a los que describieron eran de muchos países diferentes. Todos los nombres son ficticios para proteger la identidad.

Los abusos documentados en el informe ¿Por qué quieres descansar? se ven alimentados por una combinación de factores, entre los que se encuentra la falta de mecanismos de inspección para garantizar el cumplimiento de la Ley de Servicio Doméstico, y aspectos del sistema de patrocinio de Qatar que siguen dando a los empleadores poderes excesivos sobre sus trabajadores y trabajadoras. Muchas mujeres se encuentran con obstáculos al denunciar abusos y actos delictivos ante las autoridades, y la impunidad es generalizada.

Reformas

En los últimos años, Qatar ha introducido varias reformas e iniciativas para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras migrantes.

Ha realizado campañas de sensibilización para las trabajadoras domésticas y sus empleadores, y ha lanzado un programa piloto que utiliza a un reducido número de trabajadoras domésticas que no viven en la casa en la que trabajan.

Muy recientemente introdujo un salario mínimo y eliminó el requisito de que los trabajadores y trabajadoras obtengan el permiso de sus empleadores para cambiar de trabajo o salir del país. Aunque estos cambios legales pueden hacer que a los trabajadores y trabajadoras les resulte más fácil escapar de empleadores que los someten a abusos, si no se toman medidas adicionales para reforzar las protecciones y garantizar su cumplimiento es poco probable que reduzcan de manera significativa los abusos o mejoren las condiciones de las trabajadoras domésticas.

Extenuantes jornadas de trabajo

Me fui a dormir a la una de la mañana, y a las tres de la madrugada la hija de 17 años me despertó para que fuera a comprarle un Red Bull. A las cinco y media de la mañana comencé mi jornada laboral habitual [...] a las diez de la noche me estrellé con el auto contra un muro.

Reina*

Las largas jornadas de trabajo sin descanso adecuado se expusieron como una de las formas más habituales de abusos sufridos por las trabajadoras domésticas. Según sus contratos, las trabajadoras domésticas no deberían trabajar más de 10 horas al día, seis días a la semana. Estas cifras son ya de por sí más altas que las normas establecidas por la Organización Internacional del Trabajo, pero la mayoría de las mujeres con las que habló Amnistía estaban trabajando mucho más que eso. Como media, trabajaban 16 horas al día, normalmente sin un día libre, lo que suma un total de 112 horas a la semana, sin que les paguen horas extra. Esto significa que la mayoría de las mujeres estaban trabajando casi el doble de las horas estipuladas en su contrato.

Reina*, filipina de 45 años, describió que había tenido un accidente de automóvil porque sólo había dormido dos horas.

"Me fui a dormir a la una de la mañana, y a las tres de la madrugada la hija de 17 años me despertó para que fuera a comprarle un Red Bull. Luego, a las cinco y media de la mañana, comencé mi jornada laboral habitual, lavando el auto y preparándome para llevar a los niños a las escuela [...] a las diez de la noche me estrellé con el auto contra el muro".

La Ley de Servicio Doméstico limita las jornadas laborales a un máximo de diez horas al día, pero permite ampliarlas si la trabajadora está de acuerdo. El desequilibrio intrínseco de poder que se deriva de la dependencia de las trabajadoras domésticas respecto a sus empleadores deja la puerta abierta a los abusos. Muchas mujeres declararon que tenían miedo de negarse a las interminables peticiones de sus empleadores, incluso cuando necesitaban descansar.

Al menos 23 mujeres entrevistadas dijeron que no les daban suficiente comida, y que pasaron hambre durante su periodo de trabajo en Qatar. Algunas de las entrevistadas describieron también que dormían en habitaciones diminutas, en algunos casos en el suelo o sin aire acondicionado. Los relatos sobre las malas condiciones de vida ponen de manifiesto la falta de inspecciones de los lugares de trabajo por parte de las autoridades qataríes.

Abusos verbales, físicos y sexuales

La señora empezó a gritar a todas [las criadas] [...] empezó a escupirnos y me abofeteó otra vez [...] Antes de ese incidente, también me dio una patada en la espalda.

Joy*

Amnistía Internacional habló con 40 mujeres que declararon que habían sufrido abusos verbales y físicos. A menudo, esos abusos incluían trato degradante, gritos e insultos.

Emily* contó:

"La señora dice: '[Eres] un monstruo, te voy a cortar la lengua'. Yo tengo miedo. Me dice: 'Te voy a matar'. Siempre malas palabras. Yo sólo soy una [criada], y no puedo hacer nada".

Quince mujeres dijeron que habían sufrido abusos físicos a manos de sus empleadores o miembros de la familia, unos abusos que incluían escupitajos, golpes, patadas, puñetazos y tirones de pelo.

Joy* contó:

"La señora empezó a gritar a todas [las criadas] [...] empezó a escupirnos y me abofeteó otra vez [...] Antes de ese incidente, también me dio una patada en la espalda".

Cinco mujeres declararon que habían sufrido abusos sexuales a manos de sus empleadores o de familiares que iban de visita. Los abusos sexuales iban desde el acoso a la violación, pasando por los tocamientos. La mayoría de las mujeres sentían que no podían quejarse a la policía por miedo a las represalias de sus empleadores.

Una mujer, Julia*, sí denunció los abusos sexuales a la policía. El hijo de la persona que empleaba a Julia visitó la casa un día e intentó violar a otra mujer que trabajaba allí. Ofreció dinero a las mujeres para que guardaran silencio, pero ellas decidieron acudir a la policía.

El investigador de la policía que examinó las denuncias acusó a Julia y su amiga de "inventarse historias" y cerró el caso. Al final, la persona que las empleaba les compró billetes de vuelta a su país, a cambio de que ellas firmaran una declaración que estaba escrita en árabe y que no entendían.

Impunidad

Qatar ha eludido por completo hacer rendir cuentas a los empleadores que cometen abusos, lo que significa que apenas hay nada que los disuada de cometer abusos futuros. Hay prácticas como la confiscación de pasaportes y el impago de salarios, indicativas de la existencia de trabajo forzoso, que no se investigan automáticamente, y los empleadores rara vez sufren consecuencias incluso cuando se niegan a entregar los pasaportes o a abonar los salarios impagados.

"Ninguna de las mujeres con las que habló Amnistía ha visto rendir cuentas de sus actos a quienes han abusado de ellas. Si Qatar quiere proteger a las trabajadoras domésticas de la explotación, debe transmitir a los empleadores un mensaje que indique claramente que los abusos laborales no se tolerarán", ha declarado Steve Cockburn.

Antes de 2018, las trabajadoras domésticas no tenían acceso a mecanismos de reclamación, pero cuando Qatar estableció los Comités para la Resolución de Conflictos Laborales finalmente pudieron presentar denuncias ante estos tribunales. Sin embargo, el proceso sigue aquejado de demoras y otros problemas.

Más de la mitad de las mujeres con las que habló Amnistía informaron de retraso o impago de salarios, pero las poquísimas que se sintieron capaces de presentar denuncias ante los Comités encontraron que el proceso era lento y estresante.

Un importante defecto del sistema es que las trabajadoras domésticas se arriesgan a perder su condición jurídica, sus ingresos y un lugar en el que vivir mientras se procesan sus denuncias. Necesitan un refugio seguro e ingresos para mantenerse durante el proceso; sin embargo, puesto que los refugios gestionados por el gobierno no están plenamente operativos, la denuncia ante los Comités no son una opción viable para la mayoría de las mujeres.

Además, las mujeres que dejan sus trabajos pueden enfrentarse a medidas de represalia de sus empleadores y ser acusadas de "fuga" u otros delitos, castigados con sanciones penales. Al menos 10 mujeres con las que habló Amnistía estaban acusadas de robo, y otras 13 habían sido acusadas de "fuga" por sus empleadores. Todas ellas negaron los cargos, y pensaban que habían sido presentados como represalia por haber huido de los abusos.

Las causas por abuso físico y sexual se ven ante los tribunales penales, pero el hecho de que las trabajadoras domésticas dependan de sus empleadores para tener cobijo y condición jurídica, unido a su desconfianza en el sistema, es un obvio elemento disuasorio a la hora de presentar denuncias. Por consiguiente, hay delitos graves que quedan impunes.

Las mujeres con las que hablamos eran resilientes e independientes: habían abandonado sus hogares y habían recorrido medio mundo hasta llegar a su destino. En lugar de ser aisladas y silenciadas, estas mujeres deben tener voz para poder defender sus derechos.

Steve Cockburn

El aislamiento de muchas trabajadoras domésticas y las restricciones impuestas a su libertad de circulación hacen que les sea muy difícil acceder a apoyo y huir de los abusos. Aunque algunas empresas están empezando a crear comités laborales para otros trabajadores y trabajadoras migrantes, no existe ninguna iniciativa equivalente para las trabajadoras domésticas. Éstas, al igual que el resto de trabajadores y trabajadoras migrantes en Qatar, no pueden formar sindicatos ni unirse a ellos.

"Las trabajadoras domésticas merecen tener voz en las leyes y políticas que afectan a sus vidas. Las mujeres con las que hablamos eran resilientes e independientes: habían abandonado sus hogares y habían recorrido medio mundo hasta llegar a su destino. En lugar de ser aisladas y silenciadas, estas mujeres deben tener voz para poder defender sus derechos", ha manifestado Steve Cockburn.

"Pedimos a las autoridades qataríes que tomen medidas concretas para garantizar la implementación completa de la ley, establecer estrictos mecanismos de inspección y emprender acciones serias contra los empleadores que cometen abusos. A pesar de los esfuerzos por reformar las leyes laborales, Qatar sigue fallando a las mujeres más vulnerables del país".

Información complementaria

La respuesta del Estado de Qatar a las peticiones de información de Amnistía Internacional está reflejada en el informe.

Como Estado Parte en diversos tratados internacionales que prohíben los abusos contra los derechos humanos -incluida la reciente ratificación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC)-, Qatar tiene la obligación de proteger a todos los trabajadores y trabajadoras, incluidas las trabajadoras domésticas que viven y trabajan en su territorio, y debe proporcionar reparación cuando esos derechos sean violados.

# data[].attributes.attachment_link.title
Escalofriantes relatos de abusos contados por trabajadoras domésticas en Qatar

# data[].attributes.attachment_link.description
Un nuevo informe publicado por Amnistía Internacional revela cómo las trabajadoras domésticas migrantes empleadas en Qatar se han visto empujadas hasta el límite de sus fuerzas por la sobrecarga extrema de trabajo, la falta de descanso y el trato abusivo y degradante.

# data[].attributes.body
Sergio Knowles-  Amnistia revela que la policia de Delhi en la India violo los derechos humanos y no esta siendo castigada. Yo apoyo a Amnistia y su difusion de la verdad. https://amnesty.org.in/news-update/india-six-months-since-delhi-riots-delhi-police-continue-to-enjoy-impunity-despite-evidence-of-human-rights-violations/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Amnesty International India
Bengaluru/ New Delhi: 28 August 2020 8:00 am

The Delhi police personnel were complicit and an active participant in the violence that took place in Delhi in February 2020, yet in the last six months not a single investigation has been opened into the human rights violations committed by the Delhi police - before, during and after the violence, said Amnesty International India today as it released a new investigative briefing.

The riots in North-East district of Delhi between 23 and 29 February 2020 claimed the lives of more than 50 people, majority of whom were Muslims and injured more than 500. After speaking to 50 riots survivors, eye witnesses, lawyers, doctors, human rights activists and retired police officers and analysing several user-generated videos, the new Amnesty International India field investigation has documented a disturbing pattern of grave human rights violations committed by the Delhi police during the riots. These violations include police officers indulging in violence with the rioters; torturing in custody; using excessive force on protesters; dismantling sites of peaceful protests and; being mute bystanders as rioters wreaked havoc.

"The first step towards ensuring justice for the survivors of the February Delhi riots is to end the impunity that prevents Delhi police from being held accountable. Six months on, there has not been even a single investigation into the role of the Delhi police. This ongoing state-sponsored impunity sends the message that the law enforcement officials can commit grave human rights violations and evade accountability. That they are a law unto themselves," said Avinash Kumar, Executive Director of Amnesty International India.

Amnesty International India's investigative briefing documents the build-up to the riots, providing a timeline of police brutality in university campuses and the hateful speeches made by political leaders including the Bharatiya Janata Party (BJP) leader, Kapil Mishra in Delhi. It further documents the Delhi police's inadequate response in preventing the riots and its active participation in the violence. This includes the denial of medical services to victims, failure to rescue them, excessive and arbitrary use of force on protesters and differential treatment of assemblies. The briefing then demonstrates a pattern of torture and ill-treatment meted out on riot survivors and detainees by the Delhi police after the violence, followed by the harassment and intimidation of survivors and peaceful protesters.

To verify the evidence of human rights violations in the user-generated social media videos during the riots, Amnesty India collaborated with Amnesty International's Crisis Evidence Lab. The Lab uses cutting-edge open-source and digital investigation tools to corroborate and analyse serious human rights violations. It authenticated these videos by verifying the time, date and location of the videos. In addition, Amnesty International India visited the locations where the videos were shot and interviewed the eyewitnesses and survivors.

In of the several videos analysed by Amnesty International's Crisis Evidence Lab, Delhi police officers can be seen kicking and hitting a group of five wounded men on 24 February, poking them with rifles and asking them to sing the Indian National Anthem. After the video was shot, the men were detained by the police. Amnesty International India analysed the video footage and spoke to the mother of 26-year-old Faizan, one of the men in the video. Kismatun, Faizan's mother, told Amnesty International India that she had seen the video several times but did not realise until much later that her son was also there in the video. "I went to the police station along with my son's photograph. I showed them his photograph and asked if he was there and they said yes. I asked them if they would let me see him and if they would let him go. The policeman said no. But I waited there till 1 o'clock in the night," she said.

Faizan was detained by the police for close to 36 hours without any charge. He was handed over to his mother after his condition deteriorated. The police refused to give any paperwork to the family to show that he had been detained.

The ruthless treatment of the heavily injured men by the Delhi police violates the international human rights standards that allow for force to be used only as a last resort, as much necessary to achieve the objective of such use and proportional to that objective. It also violates Article 9 of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), to which India is a state party.

Delhi police also violated the domestic law by not following the due procedure as set out in Indian laws. In 1997, the Supreme Court of India in the case of D.K. Basu v. State of West Bengal alsolaid down a set of guidelines to prevent custodial abuse and torture that have since been incorporated in the Code of Criminal Procedure (CrPC). These guidelines and various sections of the CrPC call for the preparation of an arrest memo with the date and time of arrest signed by the arrested person and an independent witness. It also states that a family member should be informed of the person's arrest along with their place of detention and that the arrested persons must be medically examined after being taken into custody. It also requires the police to produce every arrested person before a magistrate within 24 hours.

Amnesty International India also analysed the role played by politicians who made hate speeches in the build-up to the riots. To illustrate, on 23 February, BJP leader Kapil Mishra, while leading a rally against the peaceful protests in Jaffrabad in North-East Delhi, gave the Delhi police a live-streamed three-day ultimatum to remove the protesters. His speech was immediately followed by widespread violence. However, none of the political leaders have been prosecuted so far.

"Amnesty International India calls on the Ministry of Home Affairs to conduct a prompt, thorough, transparent, independent and impartial investigation into all allegations of human rights violations committed by Delhi police and the hate speeches made by political leaders. Delhi has witnessed two major communal violence incidents across a period of four decades - the 2020 riots and the 1984 Sikh massacre. A common link between both the incidents is the human rights violations committed by the Delhi police. The repetition of such violations point towards a climate of impunity. This impunity sends the message to the politicians and police who advocate for violence in their speeches and fail to prevent the violence that follows that they can get away with committing such grave human rights violations. This impunity needs to and must end in order to bring justice to the victims and their family members," said Avinash Kumar.
Read full investigative report here.
Programmes

World Regions

# data[].attributes.attachment_link.title
India: Six Months Since Delhi Riots, Delhi Police Continue To Enjoy Impunity Despite Evidence Of Human Rights Violations - Amnesty International India

# data[].attributes.attachment_link.description
The Delhi police personnel were complicit and an active participant in the violence that took place in Delhi in February 2020, yet in the last six months not a single investigation has been opened into the human rights violations committed by the Delhi police - before, during and after the violence

# data[].attributes.body
La incursion [accent over the o] contra terroquista contra los grupos de la sociedad civil indica una creciente represion [accent over the o] contra la disidencia. Esto esta [accent over the a] asociado con la justicia internacional.

# data[].attributes.location_name
Embajada de la República Islamica del Irán, Paseo del Conde de los Gaitanes, Alcobendas, Spain

# data[].attributes.headline
Embajada de la República Islamica del Irán, Paseo del Conde de los Gaitanes, Alcobendas, Spain

# data[].attributes.subject
Embajada de la República Islamica del Irán, Paseo del Conde de los Gaitanes, Alcobendas, Spain

# data[].attributes.body
El trabajo que hace Amnistia Internacional es muy noble y poderoso. La union hace la fuerza, ciudadanos del mundo, unanse a Amnistia Internacional!.