# data[].attributes.headline
Síntesis del origen del conflicto por Nicoya

# data[].attributes.subject
Síntesis del origen del conflicto por Nicoya

# data[].attributes.body
-España quería optimizar el sistema administrativo, por eso se ha modificado muchas veces para mantener el control de todas las colonias. Esto provocó desacuerdos con otros estados, como Nicoya. Después de que se estableció el mandato de Nicoya, pasó a formar parte de Nicaragua, y luego, entre 1593 y 1602, fue controlada por Costa Rica para luego ser transferida al gobierno de Guatemala. Pero con la separación de Centroamérica y España, los españoles ya no podían decidir quién era dueño del territorio y finalmente el Partido Nicoya decidió anexar Costa Rica. Cabe mencionar que durante el período posterior a la independencia de Nicaragua en Centroamérica, estalló una guerra civil entre la monarquía y los republicanos.

# data[].attributes.headline
Síntesis de los antecedentes históricos del conflicto

# data[].attributes.subject
Síntesis de los antecedentes históricos del conflicto

# data[].attributes.body
-El verdadero conflicto fronterizo comenzó en 1858, cuando la zona discordante se ubicó en el terreno que Nicaragua reclamaba ser dueño del Valle de Espino, la situación fue muy delicada hasta que se iniciaron las primeras negociaciones en 1869. Después de que Honduras rechazara tantos tratados el 7 de octubre de 1894, firmó el Tratado Gámez-Bonilla que establece la frontera marítima entre Nicaragua y Honduras. El 23 de diciembre de 1906 el Rey de España dictó una decisión de apoyo a Honduras, el general José Santos Zelaya aceptó su derrota y decidió continuar las relaciones con el estado de Honduras. En 1957, el Estado hondureño exigió una indemnización por el uso del territorio de Mocorón por parte de Nicaragua. El 1 de mayo, el ejército hondureño atacó al ejército nicaragüense.

Tratado Gámez-Bonilla
En 1893, Nicaragua ganó la guerra con Honduras y el presidente Zelaya impusiera al próximo de su  país vecino. Desde entonces, se resolvió la decisión de resolver el conflicto fronterizo, y finalmente se firmó el "Tratado Gámez-Bonilla", que dará por terminado el trazado de la línea fronteriza entre los dos países. El tratado estableció la frontera desde la bahía de Fonseca hasta Portillo de Tecasinte. En definitiva, la responsabilidad la decide el Rey de España.

Laudo del Rey de España en 1906

En 1906, el Rey de España declaró al Río Coco como la línea divisoria entre los dos países, lo que finalmente benefició a Honduras. La paz en el territorio duró hasta 1911, cuando Nicaragua anunció que no estaba satisfecha con el Premio del Rey.

Sentencia de la Corte Internacional de Justicia de la Haya de 1960

En 1957, luego de una crisis interna en Honduras, estalló un conflicto internacional, Honduras invadió territorio nicaragüense y rechazó cualquier esfuerzo de paz. Diferentes organizaciones en Centroamérica y países extranjeros intentaron resolver sus diferencias, pero Honduras no cooperó. Finalmente atacaron el territorio que Nicaragua llamó legalmente su territorio hasta que la Organización de Estados Americanos alcanzó un alto el fuego y propuso un caso de CU. En la sede de la Corte en Washington se firmó un acuerdo por el que se confirma el Premio Rey de España.

# data[].attributes.body
El 24 de marzo de 1928, Colombia y la República de Nicaragua firmaron un tratado para detener la disputa territorial en ese momento.
En ese momento existía la necesidad de negociar entre los dos países. Doctores el Sr. José Barrenas Menezes en representación de Nicaragua y el Sr. Manuel Escuela en Colombia firmaron un tratado denominado Escuela Barrenas, que se incluye en dos artículos, el cual define la soberanía de Colombia sobre las islas.  A lo largo del siglo XIX, Colombia tuvo que enfrentar varios intentos de usurpar su soberanía sobre el Mar Caribe y la actual costa de Nicaragua. La primera fue realizada por una empresa privada comandada por el capitán Luis Aury, quien intentó gobernar estos territorios bajo los auspicios de Chile y el estado de Buenos Aires.
Protesta contra el gobierno colombiano a través de un aviso de fecha 2 de febrero de 1823
En Bogotá, se emitió la Real Orden de 1803 como base para el ejercicio de la soberanía sobre Burundi.
Archipiélago-islas, islotes y arrecifes

# data[].attributes.headline
Fallo de la Corte Internacional de Justicia de la Haya de 2007

# data[].attributes.subject
Fallo de la Corte Internacional de Justicia de la Haya de 2007

# data[].attributes.body
-Luego de que Nicaragua en 1999 demandó a Honduras en la Corte de Justicia, está sentenció el rechazo a los reclamos nicaragüenses y estableció la frontera marítima entre ambos países, beneficiando a Honduras.

# data[].attributes.headline
Resolución de la Corte Internacional de Justicia de 2012

# data[].attributes.subject
Resolución de la Corte Internacional de Justicia de 2012

# data[].attributes.body
Esta historia llegará a su punto culminante el 19 de noviembre de 2012. Nicaragua y Colombia pueden entender el contenido del fallo con los representantes legales correspondientes. Desde cualquier ángulo, esto no es bueno para Colombia, y por razones obvias, es beneficioso para el territorio nicaragüense. Como diferentes países han vivido todos los conflictos a lo largo de la historia, el derecho de la justicia sigue siendo la única arma, que conducirá al desarrollo de tradiciones legales y políticas que se han respetado hasta el día de hoy y han mantenido los tratados disfrutados durante décadas. De 2001 a 2012, todo el proceso y sus etapas constó de diez años, durante los cuales se ejecutó la referida sentencia. Luego de muchos tratados se resolvió la disputa, que duró más de 30 años, abriendo así un nuevo capítulo fronterizo en la historia territorial del Caribe.

# data[].attributes.body
El Tratado Canas Jerez fue creado para agradecer a Costa Rica por su asistencia militar. Esto permitió a las personas ingresar libremente al río San Juan y al anexo de Nicoya a Costa Rica; sin embargo, Costa Rica se negó a aceptar transacciones diseñadas para usar el río San Juan. Esta codicia hizo que Nicaragua declarara la guerra a Costa Rica, aunque fue breve. Fue corta porque se unieron contra otra invasión de William Walker. Desde entonces, Máximo Jerez y José Marías Cañas firmaron un tratado aceptando la inclusión de Nicoya en Costa Rica, y Nicaragua obtuvo el derecho exclusivo de uso del Canal del Río San Juan.

# data[].attributes.headline
Conclusiones del Fallo de la Corte Internacional de Justicia

# data[].attributes.subject
Conclusiones del Fallo de la Corte Internacional de Justicia

# data[].attributes.body
En 2010, Nicaragua retiró el mapa en formato digital para editar una pequeña parte del área de Isillo de Portillos. El conflicto fronterizo entre las dos partes se ha escalado a la Corte Internacional de Justicia y decidió que Nicaragua debe compensar el daño al entorno de la playa de Portillos, pero el conflicto fronterizo entre los dos países no es actual sino que regresa a Canas-Jerez. Uno de los puntos principales del tratado es que a los dos países no se les permite tener conflictos hostiles cerca del río San Juan. Esto es evidencia de la violación del tratado por Nicaragua, aunque Costa Rica no tiene suficiente evidencia para sustentar su reclamo en la corte

# data[].attributes.body
Barbosa Miranda, F. J. (2003). El Conflicto Territorial entre Nicaragua y Honduras concerniente al paralelo 15º y en bisectriz en dirección al Paralelo 17º. Encuentro (65).  http://repositorio.uca.edu.ni/1394/1/encuentro65-7.pdf

# data[].attributes.body
Alvarado Bedoya, O. A. (2014). El Conflicto Fronterizo entre Colombia y Nicaragua: Recuento histórico de una lucha por el territorio. Scielo. http://www.scielo.org.co/pdf/hisca/v9n25/v9n25a09.pdf

# data[].attributes.body
Boeglin, N. (s.f.). El fallo de la Corte Internacional de Justicia entre Costa Rica y Nicaragua: Breves Apuntes. https://www.sciencespo.fr/opalc/content/el-fallo-de-la-corte-internacional-de-justicia-entre-costa-rica-y-nicaragua-breves-apuntes

# data[].attributes.body
BBC. (2 febrero, 2018). La CIJ de La Haya ordena a Nicaragua desmantelar un campamento militar y pagarle a Costa Rica por daños ambientales en sentencia sobre su disputa fronteriza. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42921565

# data[].attributes.body
Asamblea Nacional. (16 de 09 de 2010). La Gaceta. (A. N. Nicaragua, Productor) Recuperado el 20 de 03 de 2021, de
http://www.ifrc.org/docs/IDRL/Nicaragua/Constitucion-Politica.pdf

# data[].attributes.body
RT. (04 de 08 de 2015). Actualidad RT. Recuperado el 20 de 03 de 2021, de https://actualidad.rt.com/actualidad/165430-

# data[].attributes.headline
Origen del proyecto del canal de Nicaragua

# data[].attributes.subject
Origen del proyecto del canal de Nicaragua

# data[].attributes.body
La idea de construir un canal que conectara los dos océanos comenzó a surgir a finales de la década de los  80. El ingeniero que lo pensó fue un guatemalteco llamado Galisteo. Aunque no pudo hacer nada por falta de fondos, si querían construir un canal, él tendría interés en el río San Juan, la idea utilizada es la ruta ideal a seguir. Después de que Nicaragua se independizó, casi se quedó sin dinero, por lo que buscó la ayuda del Reino Unido y los Estados Unidos a través de la idea de un canal. El Reino Unido y los Estados Unidos esperaban que esta ruta facilita mucho la importación y exportación de recursos en todo el mundo. Desafortunadamente, debido al "Tratado Clayton-Bulwer", aunque ambos querían realizarse, las ideas de ambos no se hicieron realidad. El alto costo, la gran cantidad de tierra que tuvo que esparcirse desde entonces, e incluso el barco profundo no se pudo pasar porque el lago Cocibolca no era demasiado profundo; en cualquier caso, era imposible para ellos hacer un plan.

# data[].attributes.body
Los derechos de concesión para el proyecto del Canal Oceánico de Nicaragua fueron entregados a la organización china "HKND" en junio de 2013, acercándose a la aprobación parlamentaria para la construcción del canal. Un año y unos meses después, específicamente en diciembre de 2014, la capital del país pondrá en marcha maquinaria de construcción para las carreteras que atraviesan el país y conectan los océanos. No todas las propuestas son tan fáciles, la llamada crisis "bursátil" afectó severamente la economía de la empresa responsable del proyecto de Nicaragua entre 2015 y 2016 porque perdió el apoyo de la República, lo que significa una gran cantidad de finanzas. El proyecto eventualmente se pospondrá indefinidamente en septiembre de 2017, y desde ese momento hasta febrero de 2018, se ve oficialmente cancelado. Según el gobierno de Ortega, este importante proyecto traerá una mejora económica para el propósito del país, lo que a su vez significa que el desarrollo del país avanzará mucho, con un mayor crecimiento en comparación con nuestro pasado (si sucediera). Lo que dijo el presidente suena muy bien y puede traer prosperidad a los residentes, pero enfrentamos una cara diferente, porque tenemos personas que se verían obligadas a dejar la tierra, reubicarse y usarla para la construcción de canales. . Teóricamente, como se mencionó anteriormente, el gobierno no dejará de lado el proyecto, considerará y planificará retomar el proyecto, porque se considera factible y usando los recursos con prudencia, nos permitirá crecer económicamente al país.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Hace 6 años iniciaron los proyectos de Construcción del Canal interoceánico"

# data[].attributes.body
La Ley N ° 840 tiene por objeto autorizar al gobierno a cumplir con sus obligaciones de acuerdo con el "Contrato de Macro Concesión" y otorgar a los concesionarios los derechos necesarios para la construcción de canales, lo que se divide en 23 artículos. En el artículo 3, se otorga la capacidad de extender el período de 50 años por otros 50 años, así como la capacidad de innovar, transferir o otorgar derechos u obligaciones a los subproyectos. Artículo 5 Aprueba el proceso de expropiación de cualquier propiedad y promueve la emisión de inmunidad e inmunidad libre.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Canal de Nicaragua Como Conflicto Socioambiental

# data[].attributes.headline
El canal de Panamá vs el canal por Nicaragua

# data[].attributes.subject
El canal de Panamá vs el canal por Nicaragua

# data[].attributes.body
Es posible llegar a pensar ¿para qué crear otro canal tan cerca del ya existente en Panamá? La ventaja que traerá será en la industria del comercio y el turismo ya que cientos de buques usarán a Nicaragua como una carretera internacional para el transporte de mercancía. Este proyecto tendrá competencia ya que el canal de Panamá cuenta con una excelente reputación y gran seguridad, pero el plan de Nicaragua es ofrecer un canal mucho más grande y profundo permitiendo el paso de buques más grandes y modernos. La situación de inestabilidad política es un punto en contra de Nicaragua ya que Panamá es un país de alta fidelidad política lo cual causaría mayor confianza a favor de la misma por parte de los comerciantes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Canal de Nicaragua: ¿ Una gran ESTAFA Internacional?

# data[].attributes.headline
Argumentos a favor de la construcción del canal por Nicaragua

# data[].attributes.subject
Argumentos a favor de la construcción del canal por Nicaragua

# data[].attributes.body
Sin lugar a duda, una obra con la magnitud del canal interoceánico en Nicaragua sería un gran reto para los nicaragüenses, debido a que habrían riesgos que atentarían contra el ecosistema, ante esto, el gobierno planea realizar la construcción de la laguna Atlanta. El canal interoceánico de Nicaragua será tres veces más largo que el de Panamá. Esto junto a otros proyectos que lo acompañarán causarán muchos beneficios para Nicaragua. Se estima que estos proyectos ayudarán en el desarrollo de la economía y comercio de Nicaragua principalmente en Rivas, ya que se construirá un mega aeropuerto que permitirá recibir grandes aviones de carga y comerciales. Otra ventaja de este canal sobre el de Panamá es la cantidad y el tamaño de los buques que podrán pasar, ya que este será más ancho y profundo. Otro factor que traerá consigo la creación del canal será la mejora en el ámbito laboral, ya que la construcción y el correcto funcionamiento requerirá de muchos trabajadores por lo tanto se generarán más opciones de rabajo. Con la creación del canal inter oceánico, Nicaragua logrará estabilizar su economía ya que tendrá un ingreso fijo de alta rentabilidad, esto atraerá a mucho capital inversionista que seguirá ayudando a desarrollar el país. Hay que ser conscientes que este proyecto traerá riesgos para el ecosistema, por lo tanto el gobierno nos asegura que velará siempre por la preservación y protección del lago Cocibolca, patrimonio nacional, implementando medidas técnicas y ambientalistas para proteger en todo momento la fauna y flora que éste contiene; así como la pureza del agua.

# data[].attributes.attachment_link.title
HD El Gran Canal de Nicaragua ( Documental Largo) - El Mega Proyecto

# data[].attributes.headline
Argumentos en contra del proyecto del canal por Nicaragua

# data[].attributes.subject
Argumentos en contra del proyecto del canal por Nicaragua

# data[].attributes.body
A simple vista el proyecto del canal interoceánico en Nicaragua traería múltiples beneficios para el comercio global y para Nicaragua. Pero obviamente no todo podía ser perfecto; cabe recalcar que todo el proceso de negociación entre el gobierno de Nicaragua con HKND(Hong Kong Nicaragua Development) fue realizado de manera poco transparente hacia el pueblo, ocultando muchos detalles, argumentando lo que a ellos les convenía. El proyecto del canal causaría la destrucción de 24,000 hogares, perjudicando a más de 119,000 personas y 12 municipios. Además, el ecosistema se vería afectado por distintos factores dentro de los cuales las excavaciones necesarias para su construcción, son claves para la mayor efectividad del canal, así mismo la aparición de grandes embarcaciones en el lago dejarías como consecuencia la contaminación del mismo y sus alrededores.

# data[].attributes.attachment_link.title
Campesinos convocan sexta marcha nacional contra proyecto del canal nicaragüense

# data[].attributes.body
Opino que la creación de un canal interoceánico en Nicaragua traería ventajas para el país, como el crecimiento industrial, las opciones laborales y la estabilidad económica. Todo esto ayudaría a que Nicaragua saliera a flote como país y pudiera seguirse desarrollando. Pero claro, este proyecto no es perfecto, la destrucción de flora y fauna, especialmente en el Río San Juan y el lago Cocibolca serían consecuencias casi que seguras por lo tanto habría que saber que Nicaragua no seguirá siendo un lugar “Virgen”. Otro peligro es la inflación, tenemos el claro ejemplo de Panamá, su canal fue una inversión por parte de los Estados Unidos, durante exactamente 99 años, cuando este tiempo pasó Estados Unidos se fue del país dejando una inflación incontrolable a Panamá, cabe la posibilidad de que esto le suceda a Nicaragua y ya que esta cuenta con una economía más débil que la de Panamá en aquellos momentos las consecuencias podrían ser desastrosas.

# data[].attributes.body
En este proyecto del canal de Nicaragua yo estoy en contra ya que en primer lugar, no hay una revisión especial de las condiciones ambientales, porque nadie ha cuestionado al responsable de este territorio si todo es posible para evitar posibles daños, y mantener nuestros importantes recursos, como las fuentes de agua. Por otro lado, me parece que lo que les pasaría a los campesinos y sus territorios sería incorrecto. Deben ejercer sus decisiones libremente sin verse obligados a irse, porque además de la trascendencia emocional, se arriesgaron a hacer muchas cosas como desalojar sus casas o terrenos.