# data[].attributes.body
No al fracking en Colombia

# data[].attributes.body
III. Pérdida de biodiversidad
32. Los recursos de la tierra también están siendo depredados a causa de formas inmediatistas
de entender la economía y la actividad comercial y productiva. La pérdida de selvas y bosques
implica al mismo tiempo la pérdida de especies que podrían significar en el futuro recursos
sumamente importantes, no sólo para la alimentación, sino también para la curación de
enfermedades y para múltiples servicios. Las diversas especies contienen genes que pueden ser
recursos claves para resolver en el futuro alguna necesidad humana o para regular algún
problema ambiental.

# data[].attributes.body
"Además de estos riesgos ambientales comprobados, se han dado casos de cáncer, problemas respiratorios, daños cerebrales, desórdenes neurológicos e hipersensibilidad a químicos, debido principalmente a la contaminación del agua y del aire. Estos riesgos sanitarios afectan a las personas que viven alrededor de estas explotaciones y también a las personas que trabajan en ellas."

# data[].attributes.body
El proceso de fractura hidráulica consume enormes cantidades de agua. Se ha calculado que se requieren entre 9.000 y 29.000 metros cúbicos de agua para las operaciones de un solo pozo. Esto podría causar problemas con la sostenibilidad de los recursos hídricos incluso en países de clima templado, y aumentar la presión del consumo de suministros en las zonas más áridas.

Entre un 15% y un 80% del fluido que se inyecta para la fractura vuelve a la superficie como agua de retorno, y el resto se queda bajo tierra, conteniendo aditivos de la fractura y sus productos de transformación. Entre las sustancias disueltas a partir de la formación rocosa, donde está el gas durante el proceso de fractura, se encuentran metales pesados, hidrocarburos y elementos naturales radiactivos.
El manejo de estas aguas de desecho usualmente se almacenan en fosas, se eliminan fuera del sitio en un centro de tratamiento de aguas residuales o se inyectan en pozos subterráneos profundos. En el caso de la reinyección del líquido residual, se reportan graves sucesos de sismicidad inducida, contaminación de yacimientos acuíferos y fuentes de agua que alimentan el suministro público de agua potable.

# data[].attributes.body
Las operaciones de perforación pueden causar una degradación severa del hábitat (intensa ocupación del territorio) y a su vez afectan la fertilidad de los suelos.
Contaminación de aire y agua por exposición a químicos del Fracking que puede causar muerte en animales por ingesta de agua contaminada, deformaciones congénitas, trastornos reproductivos y gastrointestinales. Estos químicos también se pueden encontrar en el consumo de carnes y/o alimentos de los seres humanos provocando así enfermedades como: cáncer, daños en el sistema nervioso central, sistema respiratorio, reproductivo, piel y ojos.

# data[].attributes.body
1. Magic Markers. ¿Qué es el fracking?. 2015. [material filmográfico]. [online] Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=RPDtD0lP1l0
2. Greenpeace.  Fractura hidráulica para extraer gas natural (fracking). Sin año. [online] Disponible en: http://archivo-es.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/cambio_climatico/Fracking-GP_ESP.pdf
3. Cultura Científica.

Los residuos del ‘fracking’ necesitan un tratamiento especial. 2014. [online] Disponible en: https://www.vozpopuli.com/altavoz/next/Medioambiente-Ciencia-Fracking-Gas_natural-Energia_0_731026923.html

4. Loaysa, A. Fracking proceso y problemática. 2019. Movimiento Ambientalista Colombiano. [online] Disponible en: http://movimientoambientalistacolombiano.org/blog/219-fracking-proceso-y-problematica.html
5. Francisco, SP (2015). Laudato sí, Carta Encíclica Sobre el cuidado de la casa común, Tipografía vaticana. Disponible en: http://w2.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.pdf

# data[].attributes.body
La alternativa de solución en Colombia sería la inversión en la implementación de energías renovables como en otros países.  Los promotores del fracking prometen importantes ventajas incluso para el medio ambiente. Pero detrás se esconde una cuestión puramente económica, de la que ya existen denuncias por especulación al estar creándose una burbuja con la que hacer negocio. Aunque el “fracking” tuviera éxito, lo único que se produciría es prolongar la dependencia de los combustibles fósiles, que son limitados e incompatibles con el clima. Cuanto más combustible fósil quememos, mayor serán los efectos del cambio climático para las futuras generaciones.

# data[].attributes.body
"Con respecto a sus efectos sobre la salubridad, de acuerdo con estudios como los de la Sociedad Médica de Massachusetts, el 75% de las sustancias químicas que emplea son tóxicas y más de la mitad pueden causar graves daños al cerebro y otros órganos, y afectar los sistemas vitales, incluyendo el riesgo de generar diversas formas de cáncer y mutaciones genéticas".

# data[].attributes.body
El gas no convencional está formado en gran parte por metano, que es un gas de efecto invernadero más potente que el CO², 23 veces más potente. Cualquier escape en fase de perforación, fracturación o producción es más nocivo que los gases que se generan después en su combustión. El gas no convencional o gas de pizarra supone un aumento de emisiones de gases de efecto invernadero de entre un 30% y un 100% comparado con el carbón.

# data[].attributes.body
La técnica para extraer gas natural de yacimientos no convencionales se denomina fracking. Se trata de explotar el gas acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias estratificadas de grano fino o muy fino,  generalmente arcillosas o margosas, cuya poca permeabilidad impide la migración del metano a grandes bolsas de hidrocarburos. Para ello es necesario realizar cientos de pozos ocupando amplias áreas (la separación entre ellos ronda entre 0,6 a 2 km) e inyectar en ellos millones de litros de agua cargados con un cóctel químico y tóxico para extraerlo.