# data[].attributes.body
1. + 버튼 또는 빈공간에 더블클릭- 메모 제목은 본인 "학번이름"
2. 자신의 입장, 주장, 근거 작성
3. 다른 사람 주장에 댓글 2개 이상 쓰기 - "본인 이름 : 내용" 형식으로 작성
4. 좋은 주장/근거에 좋아요 2개 누르기
5. 모든 사람이 2~4번 완료하면 종료^^

# data[].attributes.body
입장 :
주장 :
근거 :

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 합리적이다
근거: 고려는 부정부패가 심하여 많은 사람이 고통 받고 있었고 또한 요동 정벌은 사실상 시기적 그리고 군사적으로 불가 했기 때문에 많은 희생을 치를 바에 돌아가는것이 낫다고 생각한다.

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 요동정벌은 고려측에 피해가 더욱 큰, 무의미한 전쟁이다.
근거: 명은 신생국이라고 해도, 국력이 고려에 비해 크기 때문에 상식적으로 무의미한 전쟁이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
입장: 반대
주장:고구려 땅을 찾아야한다.
근거:그 때는 중국이 약해서 가능했을 것이다. 신하가 임금을 배신하는 것은 옳지 않은 행동이다.

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 백성들의 토지를 되찾기 위해서이다.
근거: 요동정벌로 나아가는 의미가 확실한지에 대해서 백성들의 기분을 밝게 해주기 위해서이다.

# data[].attributes.body
10805김민기
입장:찬성
주장: 남쪽에는 왜구 전쟁시기가 옳지 않다.
근거: 고려가 명과 전쟁에서 이길 확률이 희박하고, 전쟁이 난다면 고려의 운명을 장담할 수 없다. 또한 전쟁시기가 장마철이라서 고장나기 쉽고, 전염병이 돌 수 있기 때문이다. 또한 남쪽의 왜구들도 침입하고 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:다 망해가는 국면이었던 고려사회를 경험하면서 새로운나라를 세울 필요가있다.
근거:병사들이 전염병에 걸릴 위험이 있었고 요동정벌이 무모한 전쟁이였고 그당시에는 관료들의 막연한 부정부패사회 였기 때문에 민심이 좋지않았다

# data[].attributes.body
입장: 찬성
근거: 고려 시대가 너무 혼란스러웠기에
새로운 세력이 나타날 필요가 있었다고 생각한다
주장 이익보다 피해가 큰 전쟁이기 떄문에 위화도 회군은 오

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:부패한 고려를 바꾸어야 한다.
근거:무신에 대한 차별이 남은것을없세고  불교의 부패를 막기워해 성리학이라는 새로운 학문으로 개혁을 시도하고 관료전을 현직관리에게만 지급하고 더나은 삶을 살수있도록 노력하였다.

# data[].attributes.body
10823

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:회군을 하여 피해를 줄여야 한다
근거:왜냐하면 고려쪽이 피해가 클것이고 날씨도 좋지 않았기 때문이다.

# data[].attributes.body
입장 : 찬성
주장 : 고려가 질 가능성이 더 높기 때문이다.
근거: 고려의 병사들이 먼 길을 떠나서 병에 걸릴수도 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장: 고려는 고구려의 후손이기 때문에 땅을 되찾아야 한다
근거:국가 이름을 고구려를 본따
고려로 정했기 때문에

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 이길 확률이 매우 낮은 전쟁이므로 회군을 하는 것이 현명하다.
근거: 전쟁을 진행 하면 피해가 매우 클 것이므로 피해가 더 많을 전쟁은 피하는게 더 낫다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:왕권을 강화해서 새로운 시대에 맞게 변해야한다
근거:조선을 얕보는 다른 나라들에게 위압을 줘야한다

# data[].attributes.body
10802 권희욱

# data[].attributes.body
10821 정연수
입장:찬성
주장:이성계는 부패한 고려에 대한 개혁의지가 있었다.
근거:당시 고려는 상태가 않좋았다.

# data[].attributes.body
10812선윤서
입장:찬성
주장:회군을하는것은올바른판단이다.
근거:섵부른판단은크나큰피해와후회를불러오기때문

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:요동정벌은 고려한테 피해가 막대할것이라 생각된다
근거:장마철이엿고 병사들이 병에 걸릴 위험과 승산이 잇을것같지가 않을것 같아서

# data[].attributes.body
입장 : 찬성
주장 : 고려는 고구려을 이은 나라이기때문에
근거 : 나라이름도 비슷함

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:이성계가 내린 불가론은 모두 합리적인 결과이다
근거:원나라가 위기에 처해

약해졌다고는 해도 북방 지역의 싸움은 결코 쉽지 않았는데 무리한 국력을 소비할려고 했기때문에 잘막은것이다

# data[].attributes.headline
10820 이종렬입장:정당하다

# data[].attributes.body
10820 이종렬
입장:정당하다고 생각한다.
주장:군사적 피해를 줄여야하기 때문이다.
근거:전쟁을하면 질수 밖에없는 상황에서 전쟁을 하는 것은 군사적 피해 뿐만 아니라 나라에도 피해를 줄수 있고 그러한 선택을 한 왕은 옳은 선택을 할 수 없다고 판단되어서 옳바른 선택을 할수있는 왕이 필요하기에 이성계의 회군으로 저권을 장악한것이 정당하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
10802권희욱

입장: 찬성
주장:이성계가 쿠데타를 일으키는것은 옳은일이다
근거:일단 공격하려고할때 전염병의 위험이 있었고 이길 확률이 매우 낮았으므로 회군을 한것은 정말 좋은 생각이였다 또 왕과 장수가 말같지도 않은 전쟁을 하자고하니 쿠데타를 일으켜 바로 잡는것이 옳바르다고 생각한다

# data[].attributes.body
10823 최수환
입장:찬성
주장: 더 좋은쪽으로 행동하는 것이 옳다
근거: 명나라를 치는것은 작은나라가 큰나라를 칠수없다는 뜻과
여름철에 군사를 동원하는것은 좋지 않다 명과 싸우면 왜구가 쳐들어 올수있기 때문에 위화도 회군을 찬성한다

# data[].attributes.body
10819 이신성

# data[].attributes.body
입장:반대 주장:이성계의 행동은 반란이기 때문이다 근거:이성계는 신하임에도 불구하고 왕의 명령을 어겨 위화도에서 회군을 했으니 이행동은 반란이다.

# data[].attributes.headline
입장 찬성주장 피해가 큰 전쟁

# data[].attributes.body
입장 찬성
주장 피해가 큰 전쟁은 하면 안된다
근거 고려는 무신들끼리 모여 난을 일으켰고 김사미 등 각종 봉기가 있어서 새로운 세력이 나와 개혁할 필요가 있었다 그래서 안정된 나라로 나아가기 위해 발전할 발판이 되었기에 찬성이다

# data[].attributes.body
입장 : 찬성
주장 : 옳은 선택이다
근거 : 북진을 계속 하는것은 고려 병사들의 상황으로보나 날씨로 보나 옳지 못한판단이다. 이성계의 말처럼 전염병이 돌아 병사들이 죽고 강을건너기 위해 비가오는데도 다리를 설치하다 다치는 등 좋지 못한상황이므로 끝까지 말고가는것보다 돌아가는것이 옳다고 생각한다.

# data[].attributes.body
입장 찬성
주장 위화도 회군은 옳다
근거 이성계 말처럼 여름에 공격을 하다가 활에 문제가 생길수도 있고 공격을 하여 다른 쪽 방어가 허술해지고 전염병이 생길 수도 있기 때문이다