# data[].attributes.body
"For man kan se, at ravne og papegøjer kan frembringe ord akkurat, som vi kan, og dog er ude af stand til at tale sådan som vi gør det"  (linje 75 - 80)
Understreger at der er forskel mellem dyr og mennesker, og at denne er, at mennesker tænker hvad de siger og dyr ikke gør
- Sofie

# data[].attributes.body
Universelt instrument = fornuften
(linje 50)
- Sophia

# data[].attributes.body
Maskiners organer = det maskinen er programmeret til at gøre. (linje 49)
- Camilla

# data[].attributes.body
"Mennesker, som er døve og stumme og derfor mindst lige så meget som dyrene mangler de organer, som andre bruger til at tale med, opfinder gerne af sig selv visse tegn, som de gør sig forståelige med over for de mennesker som har lejlighed til at lære deres sprog, idet de omgås dem dagligt." (linje 81-90)
(Mennesker har fornuft imodsætning til dyr)
- Florentina

# data[].attributes.body
Hvordan er det muligt at afsløre at en maskine ikke er et rigtigt menneske (og dermed ikke har en fornuft)?
- Sophia

# data[].attributes.body
"Man ser jo også, at et ur, der er sammensat af hjul og lodder, kan måle tiden mere nøjagtigt, end vi kan med al vores snilde."
(linje 120 - 123)
- Julie

# data[].attributes.headline
Hvordan og hvorfor er maskiner lig dyr og mennesker noget helt andet? 

# data[].attributes.subject
Hvordan og hvorfor er maskiner lig dyr og mennesker noget helt andet? 

# data[].attributes.body
- Freja

# data[].attributes.headline
Hovedargument: Fornuften er, hvad der adskiller mennesker fra både dyr og maskiner - altså mennesker er forskellige fra dyr og maskiner.

# data[].attributes.subject
Hovedargument: Fornuften er, hvad der adskiller mennesker fra både dyr og maskiner - altså mennesker er forskellige fra dyr og maskiner.

# data[].attributes.body
- Freja

# data[].attributes.body
- Freja

# data[].attributes.body
"Den første af disse er, at de aldrig ville kunne bruge ord eller andre tegn sammensat af ord, sådan som vi bruger dem; nemlig til at forklare vores tanker til andre mennesker." (linje 18-23)
Maskiner vil ikke kunne forme sætninger som mennesker kan, og bruge ord til at forklare tanker og følelser mm.
- Liv

# data[].attributes.body
(Dualisme: mennesket består af to dele: Kroppen og "det åndelige") linje 13-14.
- Florentina

# data[].attributes.body
Legemlige handlinger = handlinger gjort med kroppens legemer
- Julie j

# data[].attributes.body
'Den første af disse er, at de aldrig ville kunne bruge ord eller andre tegn sammensat af ord sådan som vi bruger dem; nemlig til at forklare vores tanker til andre mennesker' (s. 1, spalte 1, linje 18-23)

# data[].attributes.body
"Vi må heller ikke tro, at dyr taler, selvom vi ikke forstår deres sprog, sådan som nogle troede i gamledage" (linje 99-102)
-Aviaja

# data[].attributes.body
Bare

# data[].attributes.body
"[...] hvis der fandtes maskiner, der i det ydre og med hensyn ti organer så ud som en abe eller et andet dyr uden fornuft, ville vi ikke på nogen måde kunne afgøre, at de er forskellige fra disse dyr." (linje 3-8)
- Freja

# data[].attributes.body
Mennesker er forskellige fra både dyr og maskiner på grund af fornuften

# data[].attributes.body
Påstående -" Dyr har ingen fornuft eks.
Argumenterende - Eksempel med mennesker født både døve og stumme, at de fx. opfinder forskellige tegn til kommunikation etc. Så han bruger altså sine eksempler fra teksten til at understøtte hans påstande.

# data[].attributes.body
At tale er at udtrykke følelser, tanker eller lignende med ord som kan forstås af andre mennesker. Derfor må ord ikke forveksles med naturlige bevægelser, der udtrykker følelser.
(linje 96)
- Sophia

# data[].attributes.body
'Den anden er, at selvom sådanne maskiner ville kunne udføre mange ting lige så godt eller måske bedre, end vi kan, så vil de uvægerligt komme til kort over for andre, hvorved de ville afsløre, at de ikke handler ud fra viden, men alene ud fra deres organers indretning.' (s. 1, spalte 2, linje 42-49)

# data[].attributes.body
Natur = det ligger til naturen at mennesket er fornuftigt og har en sjæl, hvorimod at dyrenes natur er det legemelige.

# data[].attributes.body
''... Dette beviser ikke blot, at dyr har mindre fornuft end mennesker, men at de ikke har nogen overhovedet.''
(linje 90-93)
- Camilla

# data[].attributes.body
"Den anden er, at selvom sådanne maskiner ville kunne udføre mange ting lige så godt eller måske bedre, end vi kan, så vil de uværgerligt komme til kort over for andre, hvorved de ville afsløre, at de ikke handler ud fra viden, men alene ud fra deres organers indretning." (linje 42-49)
Maskiner handler ud fra den måde de er indrettet på eller "programmeret" til og derfor ikke ud fra egen viden.
- Liv

# data[].attributes.body
Bruger konkrete eksempler til at begrunde sine påstande med. Eksempelvis "Man ser jo også, at et ur, der er sammensat af hjul og lodder, kan måle tiden mere nøjagtigt, end vi kan med al vores snilde" (linje 120)
- Sophia

# data[].attributes.body
Anses for værende en central skikkelse indenfor moderne filosofi
- Sophia

# data[].attributes.body
- Sophia

# data[].attributes.body
Omhandler hvordan krop og sjæl påvirker hinanden
- Sophia