# data[].attributes.body
https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1041272.html

태풍 영향권내에 있는 사람들을 구조할 수 있는 의료정책 필요

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"전 세계에서 강한 열대성저기압(3∼5등급) 발생 비율이 과거 40년 동안 증가했고, 북태평양 서쪽 해상 열대성저기압의 세력이 최고조에 달하는 위도가 북쪽으로 이동했을 가능성이 높다."

지난해 8월 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC) 제1실무그룹(WG1) 6차 보고서(과학적 근거)에 태풍·허리케인 등 열대성저기압의 변화에 대한 기술이다. 3∼5등급은 열대성저기압 풍속을 기준으로 분류한 새피어-심슨 규모를 말한다. 보고서는 또 "지구온난화 심화에 따라 강력한 열대성저기압(4∼5등급)의 비율과 가장 강한 열대성저기압의 최대 풍속이 전 세계적으로 높아질 것"이라는 전망에 대해 '신뢰도가 높다'고 밝혔다. 하지만 "지역적 변화로 열대성저기압 및 온대성 폭풍이 강해질 것"이라는 예측을 두고서는 연구가 덜 돼 '신뢰도가 중간'이라고 평가했다.

아이피시시가 제기한 이런 열대성저기압의 지역적 변화에 대해 네덜란드 암스테르담자유대 등 국제공동연구팀은 최근 "전 세계 대부분 지역에서 이번 세기 중반까지 기후변화로 강한 열대성저기압 발생 빈도가 2배 이상 높아질 것"이라는 해답을 내놓았다. 연구팀은 또 "인간이 유발한 기후변화는 열대성저기압의 최대 풍속을 20% 가량 증가시켜 세계에서 더 많은 지역이 위험에 빠질 것"이라고 밝혔다. 연구팀 논문은 과학저널 <사이언스 어드밴시스>에 실렸다.(DOI : 10.1126/sciadv.abm8438)

논문 제1저자인 나디아 블뢰멘달 암스테르담자유대 환경연구소 연구원은 "여러 기후변화 조건이 지역 규모에서 열대성저기압에 어떤 영향을 끼칠지에 대해 과학적으로 합의된 점이 부족해, 열대성저기압에 대한 위험 평가를 어렵게 하고 완화 전략을 수립하는 데 걸림돌이 되고 있다"고 했다.

열대성저기압은 한 해 80∼100개 정도 발생하지만 대부분 상륙하지 않는다. 열대성저기압에 대한 정밀한 역사 기록도 거의 없다. 이런 사실은 강력한 열대성저기압이 어디에서 발생하고 대비하기 위해 어떤 조처를 취해야 하는지 예측하기 어렵게 한다.

연구팀은 과거 열대성저기압 자료와 지구기후모델을 결합해 수만개의 '합성(모사) 열대성저기압'을 만들었다. 또 '합성열대성저기압생성모델'(STORM)이라는 프로그램을 사용해 최대 1000년 재현주기(1000년에 한번 닥치는 확률)까지 10㎞ 해상도로 전 세계 풍속 지도를 작성했다.

분석 결과 3등급 이상의 강한 열대성저기압의 빈도가 현재는 거의 발생하지 않는 지역을 포함해 전 지구적으로 증가하며, 특히 홍콩과 남태평양에서 높은 등급의 열대성저기압 확률이 크게 증가할 것으로 예측됐다. 반면 약한 열대성저기압이나 열대성 폭풍은 세계 대부분 지역에서 줄어들 것으로 분석됐다. 다만 인도 벵골만과 멕시코만에서는 강한 열대성저기압 빈도가 감소할 것으로 추정됐다.

연구팀의 분석 결과는 "대기 중 이산화탄소 농도가 두 배로 늘어나면 3등급 이상의 상륙 태풍이 50% 가량 증가할 것"이라는 기초과학연구원(IBS) 기후물리연구단의 연구 내용 과 일치한다.

이번 연구 결과는 2년 전 태풍 강도 분류에 '초강력' 등급을 신설 한 우리나라에도 시사하는 점이 크다. 기상청은 2020년 5월 "최근 10년 동안 발생한 태풍 가운데 '매우 강'(최대 풍속 초속 44m 이상) 빈도가 절반을 차지해 최대 풍속 초속 54m 이상인 '초강력' 등급을 신설한다"고 발표했다. 초강력 태풍은 새피어-심슨 분류법에서 3등급(최대 풍속 초속 50∼58m)에 해당한다.

국제공동연구팀의 강한 열대성저기압 발생 빈도 증가에 따른 영향 인구 변화 예측에서, 우리나라는 3등급 이상의 열대성저기압 영향을 받은 인구가 기준연도 1980∼2017년과 비교해 2015∼2050년까지 상대적으로 935% 증가할 것으로 예측됐다. 또 절대적인 영향 인구는 연인원 총 5940만명에 이를 것으로 추산됐다. 상대적인 변화로는 세계 4위에 해당한다.

100년 재현주기의 1등급 태풍 영향 변화가 가장 큰 국가는 캄보디아로 1만2550%나 증가할 것으로 분석됐다. 기준연도에는 해안선에 인접한 작은 마을들에서 모두 4만명 정도가 1등급 풍속 영향을 받은 반면 기후변화 아래서는 수도 프놈펜(노출 인구 100만명)까지 영향을 받을 것으로 연구팀은 내다봤다. 500년 재현주기의 3등급 열대성저기압 영향 인구 변화는 호주가 가장 커 9375%에 이르렀다.

연구팀은 "오늘날 열대성저기압 영향을 상대적으로 덜 받는 캄보디아, 라오스, 모잠비크, 솔로몬섬과 통가 등 태평양제도 국가들이 미래에 늘어나는 위험에 맞닥뜨릴 것이다. 열대저기압에 노출되는 인구가 가장 많이 증가하는 곳은 아시아로, 중국, 일본, 한국, 베트남 등에서 수천만명이 강한 열대성저기압 영향을 받을 것"이라고 밝혔다.

연구팀이 분석한 100년 및 500년 재현주기 열대성저기압의 노출 인구 10위권 국가 가운데 대부분이 개발도상국이다. 논문 공동저자인 아이반 헤이그 영국 사우스햄튼대 교수는 "연구 결과가 열대성저기압을 겪어보지 않은 일부 지역들이 기후변화로 인해 가까운 미래에 열대성저기압을 경험하게 될 것이라고 예견하고 있다는 점이 우려스러운 대목"이라고 말했다.

이근영 기자 kylee@hani.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
"한국, 2050년까지 초강력 태풍 영향 인구 10배 증가"...세계 4번째

# data[].attributes.attachment_link.description
"전 세계에서 강한 열대성저기압(3∼5등급) 발생 비율이 과거 40년 동안 증가했고, 북태평양 서쪽 해상 열대성저기압의 세력이 최고조에 달하는 위도가 북쪽으로 이동했을 가능성이 높다." 지난해 8월 '기후변화에 관한 정부간 협의체'(IPCC) 제1실무그룹(WG1) 6차 보고서(과학적 근거)에 태풍·허리케인 등 열대성저기압의 변화에 대한 기술이다. 3∼5등급은 열대성저기압 풍속을 기준으로 분류한 새피어-심슨 규모를 말한다.

# data[].attributes.body
https://www.sciencetimes.co.kr/news/%EC%A7%80%EA%B5%AC-%EC%98%A8%EB%82%9C%ED%99%94%EC%9D%98-%EB%8C%80%EC%95%88-%EC%A7%80%EA%B5%AC-%EA%B3%B5%ED%95%99/

# data[].attributes.attachment_link.title
Do we Need Nuclear Energy to Stop Climate Change?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
탄자니아에 있는 세계 최대 세렝게티 국립공원에는 사자, 코끼리를 비롯해 얼룩말, 검은꼬리누 등에 이르는 약 300만 마리의 대형 포유류가 살고 있다.

우기가 끝난 6월 초가 되면 150만 마리에 이르는 세계 최대의 검은꼬리누 무리가 공원의 남동부에서 북서부로 이동하는 장관을 연출한다. 우기가 지나면 황새·매·큰물떼새 등의 조류도 모여드는데, 현재까지 조사된 종의 수가 350여 종에 이른다.

이 공원이 중요한 것은 생태학적으로 훼손되지 않은 온전한 생태계이기 때문이다. 동‧식물, 자연환경 간의 조화를 이루며 다양한 생명체들이 공존할 수 있는 환경을 유지하고 있다. 그러나 이런 장소들이 몇 안 남을 정도로 온전한 지구 생태계가 대부분 사라져버렸다.
손상되지 않은 지역 보호지역 지정 시급
최근 이루어진 지구 생태계에 대한 포괄적 조사 결과에 따르면 지구상의 토지 중 97.1%는 생태학적으로 더 이상 온전하지 않은 것으로 간주되고 있다.

지난 500년 동안 너무 많은 종(種)이 사라졌거나 그 수가 줄어들었다는 것. 약 7,500종의 동물을 대상으로 실시한 조사에 따르면 1500년 이후 지구 육지 서식지에서 사람에 의해 크고 작은 멸종이 이루어졌다.

완벽한 생태계가 남아 있는 지역은 보라색으로 표시된 2.9%에 불과한 것으로 나타났다. 나머지 97.1% 지역에서 생물다양성 파괴가 확인됐으며 이중 68%에서 사람에 의해 생태계가 크게 훼손된 것으로 나타났다.

생태계가 보존된 지역 중에는 캐나다의 아한대 숲, 그린란드의 툰드라, 아마존‧콩고‧탄자니아‧인도네시아에 있는 열대우림 지역이 포함돼 있다. 이번 연구에는 미국‧‧캐나다‧영국‧독일‧스웨덴‧스페인‧네덜란드‧멕시코‧베네수엘라‧케냐 등 10여 개국이 공동 참여했다.

논문은 지난 15일 국제학술지 '프론티어즈 인 포리스트 앤드 글로벌 체인지(Frontiers in Forests and Global Change)'에 게재됐다. 논문 제목은 'Where Might We Find Ecologically Intact Communities?'이다.

연구팀은 논문을 통해 이번 연구에서 완전히 손상되지 않은 소수의 생태계 2.9% 중 약 11%만이 기존 보호구역에 속해 있었다가 말했다.

연구에 참여한 캐나다 브리티시 컬럼비아 대학의 보존과학자 오스카 벤터(Oscar Venter) 교수는 "아마존‧세렝게티 등 아직 훼손되지 않은 이들 지역이 생물다양성을 잃지 않고 있는 지구상의 마지막 장소지만 보호구역으로 지정된 경우는 10분의 1 수준에 불과하다."라고 말했다.

이번 연구결과는 '지구 표면의 20~40%가 인간의 영향권에서 벗어나 기존 생태계를 유지하고 있다.'는 내용의 연구 결과와 큰 차이를 보이는 것이다. 향후 생태계 복원 작업을 수행하는데 큰 영향을 미칠 전망이다.
새로운 종 도입 등 보존대책 마련해야
생태계 보존 과학자들은 그동안 인간 활동으로 얼마나 많은 지역 생태계가 파괴되지 않았는지 파악하려고 노력을 기울여왔다.

그러나 이전의 위성촬영 이미지, 혹은 원시적인 통계 데이터를 사용한 추정에는 도로와 빛 공해, 또는 벌목으로 인한 피해를 명확히 파악할 수 없었다. 상황에 따라 지붕 모양으로 늘어진 숲의 나뭇가지들(canopy)이 비워진 숲 생태계를 숨길 수 있었기 때문.

캠브리지 대학의 보존생물학자 앤드류 플럼프트레(Andrew Plumptre) 교수는 "사자나 하이에나 수가 적거나 전혀 없는 초원이 우주에서 온전한 것처럼 보일 수 있지만 실제로는 다양성이 크게 훼손된 지역일 수 있다."라고 말했다.

이에 따라 연구팀은 정확한 데이터를 측정하기 위해 UN의 기준에 따라 1500년에 자연적으로 풍부한 종을 유지했던 서식지를 찾기 시작했다.

처음에는 푸에르토리코 면적인 1만 제곱킬로미터가 넘는 지역만을 선택했고 이후 1,000 제곱킬로미터로 그 면적을 줄여나갔다. 그리고 새로운 평가방식을 사용해 지난 500여 년간 약 7,500종의 동물 종이 어떤 변화를 겪어왔는지 파악했다.

새로운 평가방식이란 먼저 사람의 영향이 낮은 영역을 식별한 후 역사적으로 종이 어떻게 멸종했는지 그 과정을 파악한 후 지역에 따라 사람에 의해 다수의 종이 어떻게 멸종했는지 분석해나가는 방식이다.

분석 결과 97.1% 지역에서 생물다양성 파괴가 확인됐으며 이중 68%에서 사람에 의해 생태계가 크게 훼손된 것으로 나타났다. 또 지금까지 1500년 당시 살았던 모든 종을 그대로 보존하고 있는 지역은 1만 제곱킬로미터가 넘는 주역 중 2.9%에 불과했다.

면적을 1,000 제곱킬로미터로 줄이면 백분율은 조금 늘어난 3.4%인 것으로 나타났지만 1만 제곱킬로미터가 넘는 지역과 비교해 큰 차이를 보이지 않았다.

플럼프트레 교수는 "전체적으로 지구상에 아직 남아 있는 '생태학적으로 온전한 토지의 비율'이 예상했던 것보다 훨씬 낮았다."라고 말했다. 당초 8~10%가 될 것으로 생각했지만 그 비율이 너무 낮아 크게 놀랐다는 것.

이번 논문이 발표되면서 일부 보존 생태학자들은 다양한 견해를 내놓고 있다.

미국 몬타나 대학의 제데디아 브로디(Jedediah Brodie) 교수는 "세계 많은 생태계가 종을 잃었지만, 여전히 활기차고 다양한 커뮤니티를 형성하고 있다."라며, "일부 종의 감소가 전체 생태계에 재앙을 초래하지 않을 수 있다."라고 말했다.

"그러나 이번 연구가 복원이 필요한 영역을 식별할 수 있으며, 새로운 종의 도입을 검토할 수 있게 됐다."라며, "늑대의 복원으로 생태계의 균형을 되찾은 옐로스톤 국립공원처럼 적절한 복원작업이 수행될 수 있기"를 기대했다.

(17107)

# data[].attributes.attachment_link.title
국내외 과학기술동향, 정책, 문화 등 과기계 이슈 정보 제공. 매주 금요일 뉴스레터 발송

# data[].attributes.attachment_link.description
국내외 과학기술동향, 정책, 문화 등 과기계 이슈 정보 제공. 매주 금요일 뉴스레터 발송

# data[].attributes.body
https://m.etnews.com/20220107000061

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
미래를 보는 신문 - 전자신문

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
나뭇가지를 엮어 물가에 댐을 만드는 것으로 유명한 비버. 본래 북아메리카와 유럽, 시베리아 등 북극을 둘러싼 지역에 산다. 북극보다는 남쪽, 보다 기후가 온화한 지역에 터를 잡고 있었다.

그런데 이런 비버들이 점차 북극에서도 모습을 볼 수 있게 됐다고 한다. 심지어 최근 연구들은 비버들이 북극 최북단에까지 진출했다고 밝히고 있다. 이들이 극지방 개울을 댐으로 막으면서 발생한 연못과 물 웅덩이 수는 지난 20년 사이 두 배로 늘어났다고 전한다.

알래스카 북부, 서부 지역에 서식하는 비버만 5만~10만마리로 추산된다. 알래스카 서부 해안 시워드 반도는 상당 부분을 비버가 차지했다고 한다. 북극이 비버로 포화상태에 이르렀다는 얘기까지 나온다. 비버가 예사롭지 않은 기세로 전진하고 있다.

이런 북진은 기온 변화 탓이다. 기후 변화, 이상 기온 현상으로 북극과 인근 지역이 더워지고 이전과 달리 비버가 살기에 적합한 환경이 됐기 때문이다. 알래스카 지역에서는 이미 한겨울에도 영상 기온을 보이는 일이 적잖이 발생하고 있다.

일례로 지난 연말 뉴욕타임스는 알래스카 최대 섬인 코디액 기온이 12월 26일 섭씨 19.4도를 기록했다고 보도했다. 우리나라와 마찬가지로 북극 지역도 이맘때가 한겨울이다. 혹한이 몰아치는 계절인데다 극지방 특성상 해도 잘 뜨지 않는다. 그럼에도 불구하고 늦봄에서 초여름으로 향하는 시기 온도가 관측됐다.

2020년 6월 20일에는 시베리아 베르크호얀스크 기온이 섭씨 38도까지 올라갔다. 여름철이기는 하지만 지역 특성상 터무니없는 온도다. 이 시기 시베리아 평균 기온은 평년보다 10도 이상 높았다. 최근 북극은 전 지구적인 온난화 추세 속에서도 지구 전체 평균보다 세 배 빠른 기온 상승을 보인 것으로 알려져 있다.

앞으로 기후 변화와 이상기후 사태가 진정되지 않는 한 비버의 전진은 계속될 전망이다. 더욱이 비버 스스로 기후 변화를 가속화 한다는 지적도 나온다. 비버는 강과 개울을 막고 물 웅덩이를 만든다. 좁은 지역에 한정되지만 물 웅덩이가 주변 얼음을 녹이는 역할을 한다. 비버 개체 수가 늘어나면 그만큼 물 웅덩이와 해동 지대 역시 크게 확대된다.

문제는 이런 상황이 얼마일지 몰라도 북극 영구동토 해빙에 영향을 끼칠 수 있다는 점이다. 북극 영구동토에는 얼어붙은 유기탄소가 존재한다. 아주 오랜 기간을 그렇게 유지돼 왔다. 그러나 기후 변화로 얼음이 녹고 동토층이 분해되면 다시금 세상 밖으로 나올 수 있다. 엄청난 양의 이산화탄소와 메탄이 대기 중에 방출된다.

경우에 따라서는 기후 재난이 발생할 소지도 있다. 광범위한 영구동토층이 녹는다면 통제가 불가능한 상태까지 벌어질 수 있다. 기후 변화로 북극 온도가 높아지면 비버 개체 수가 늘어나고 이들이 얼음을 녹여 온도를 높이는 악순환이 반복되는 셈이다.

우리가 적극적으로 막지 않는다면 기후 변화와 북극 상황은 악화일로를 걸을 수밖에 없다.

김영준기자 kyj85@etnews.com

# data[].attributes.attachment_link.title
[과학핫이슈]온난화 틈타 북극 점령한 비버...기후변화 더욱 가속화

# data[].attributes.attachment_link.description
나뭇가지를 엮어 물가에 댐을 만드는 것으로 유명한 비버. 본래 북아메리카와 유럽, 시베리아 등 북극을 둘러싼 지역에 산다. 북극보다는 남쪽, 보다 기후가 온화한 지역에 터를 잡고 있었다. 그런데 이런 비버들이 점차 북극에서도 모습을 볼 수 있게 됐다고 한다. 심지어 최근 연구들은 비버들이 북극 최북단에까지 진출했다고 밝히고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
올해 봄 우리나라에서 꿀벌 수십억 마리가 실종 된 원인으로 이상 기상현상이 가장 주요하게 꼽히고 있다. 하지만 기후변화로 사라진 건 꿀벌만이 아니다. 영국 연구진은 전 지구에서 토지이용과 기후변화의 상승작용이 일어난 지역에서 곤충 개체 수가 절반 가까이 사라졌다는 연구 결과를 발표했다.

영국 유니버시티칼리지런던 연구팀은 20일(현지시각) "전세계를 대상으로 곤충 개체 및 종 수의 변화를 추적해보니, 고강도 농업과 기후변화의 상호작용이 작동한 지역에서 곤충 개체 수는 49%, 종 수는 27%가 감소한 것으로 나타났다"고 밝혔다. 연구팀 논문은 과학저널 <네이처> 이날치에 실렸다.(DOI : 10.1038/s41586-022-04644-x )

연구팀은 "기온 상승과 토지이용 변화 사이의 상호작용이 전 세계 수많은 곤충 군집에서 광범위한 손실을 초래하고 있다는 사실을 처음 연구했다"고 밝혔다.

연구팀은 지역 농업이 얼마나 집약적인지와 해당 지역이 역사적 기후 온난화를 얼마나 경험했는지에 따라 다양한 지역의 곤충 생물다양성을 비교했다.

우선 영국 자연사박물관이 운용하는 '변화하는 지구의 생태 다양성 반응 예측'() 데이터를 이용했다. 데이터는 1992~2012년 20년 동안의 자료로, 딱정벌레 6037종, 벌목류 4528종, 나비·나방 3874종, 파리 1477종, 반시류(노린재류) 1302종, 메뚜기·귀뚜라미 237종, 잠자리 95종과 다른 목 339종을 포함해 1만7889종에 대한 75만6879건의 기록이 포함돼 있다.

연구팀은 이를 바탕으로 종 풍부도와 개체 풍부도에 대한 사이트별 추정치를 얻었다. 이들 데이터는 264개의 출판된 연구 논문과 툰드라를 제외한 전 지구 6095곳에서 표본 채집된 자료에서 추출됐다.

연구팀은 또 지역을 4가지 유형으로 분류했다. 1차 식생은 훼손된 적이 없는 것으로 알려진 산림과 비산림 자생 초목으로 구성된 자연서식지를, 2차 식생은 훼손됐지만 현재 회복 중인 1차 식생 지역, 저강도 농업은 농약과 살충제가 많이 투입되지 않고 단일 재배(단작)가 아닌 농업지대, 고강도 농업은 목초지와 플랜테이션을 포함해 농약과 살충제 투입이 많은 농업지대(살충제 투입이 불확실해도 단일 재배 지역이면 고강도에 포함)를 가리킨다.

곤충 생물다양성은 토지이용 영향만으로도 크게 감소했다. 화학물질 투입, 낮은 작물 다양성, 대규모 경작지, 기계화 또는 가축 고밀도 사육 등을 특징으로 하는 고강도 농업에서 곤충 개체와 종 풍부도는 1차 식생에 비해 각각 45%와 33% 감소했다. 저강도 농업에서는 19%와 22%가 감소했다.

연구팀은 또 토지이용에 기후변화가 상승 상호작용했을 때는 생물다양성 손실이 크게 증가한다는 사실을 밝혀냈다. 고강도 농업과 상당한 기후 온난화를 겪은 지역에서 곤충 개체 수는, 기후 온난화를 겪지 않고 대부분이 1차 식생인 지역에 비해 49% 적었다. 또 종 수는 그보다 29% 적은 것으로 분석됐다. 특히 열대지방은 토지 사용과 기후변화와 관련한 곤충 생물다양성의 감소가 가장 컸다.

많은 곤충들은 뜨거운 계절에 초목의 그늘에 의존해 생존한다. 자연서식지의 상실은 온난한 기후에 이들을 더욱 취약하게 만든다. 연구팀은 저강도 농업과 기후 온난화를 겪은 지역에서 주변의 자연서식지가 곤충 손실의 완충 구실을 한다는 사실도 발견했다.

토지의 75%가 자연서식지(1·2차 식생)로 덮인 곳에서 곤충 개체 수는 7%밖에 감소하지 않은 반면 자연서식지가 25%만 덮인 곳에서는 63%가 감소했다.

논문 제1저자이자 교신저자인 찰리 오스웨이트 유니버시티칼리지런던 연구원은 "연구 결과는 자연서식지를 보존하고 고강도 농업의 확장을 늦추며, 기후변화를 완화하기 위해 배출량을 감축하는 행동이 시급하다는 사실을 여실히 보여준다. 곤충 수가 줄어들면 곤충들이 종종 지역 생태계에서 핵심적인 구실을 하는 자연환경에 해로울 뿐만 아니라 수분매개체의 상실로 인간의 건강과 식량 안보에 피해를 끼칠 수 있다"고 대학 보도자료에서 말했다.

연구팀은 인간의 영향이 긴 역사를 지닌 지역에서는 인간의 영향에 의한 곤충 수의 감소가 이번 연구 결과보다 훨씬 더 클 수 있다고 밝혔다. 이번 연구의 분석대상 기간 이전에 생물다양성 손실이 일어났을 것이고 이번 연구에서 오염 등 다른 요인의 영향은 다루지 않았기 때문이라는 설명이다.

관련 기사 ▶[뉴스AS] 꿀벌 60억마리가 갑자기 사라졌다, 왜

https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1034843.html

관련 기사 ▶나비가 사라진다... 2022년 봄, 자연의 경고 들리나요

https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1037703.html

관련 기사 ▶가을이 따뜻해지자 나비가 줄었다

https://www.hani.co.kr/arti/science/science_general/985512.html

이근영 기자 kylee@hani.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
꿀벌만 사라진 게 아니다...아예 곤충 50% 실종된 곳도

# data[].attributes.attachment_link.description
올해 봄 우리나라에서 꿀벌 수십억 마리가 실종 된 원인으로 이상 기상현상이 가장 주요하게 꼽히고 있다. 하지만 기후변화로 사라진 건 꿀벌만이 아니다. 영국 연구진은 전 지구에서 토지이용과 기후변화의 상승작용이 일어난 지역에서 곤충 개체 수가 절반 가까이 사라졌다는 연구 결과를 발표했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
대한민국 기상청 대표 블로그: 생기발랄 : 네이버 블로그

# data[].attributes.body
https://www.joongang.co.kr/article/24040909#home

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
22일은 지구의 날. 인류가 초래한 환경오염으로 신음하는 지구 생태계를 살펴보고 해결책을 찾자는 날이다.

1970년 미국에서 처음 지구의 날 행사를 개최했고, 올해는 51주년이다.

인류가 그동안 지구 생태계에 얼마나 부담을 주고 있었는지는 지난해 전 세계로 퍼진 신종 코로나바이러스 감염증(코로나 19)이 역설적으로 보여준 바 있다.

코로나 19로 세계 각국의 도시가 봉쇄되면서 오염 배출이 줄면서 중국·인도의 하늘이 맑아지고, 이탈리아 베네치아에서는 석호의 수질이 개선돼 숭어 떼가 몰려들기도 했다.

기후위기도 잠시나마 한숨을 돌렸다.

국제에너지기구(IEA)가 최근 발간한 '세계 에너지 리뷰: 2020년 이산화탄소 배출'에 따르면 지난해 전 세계 에너지 분야에서 온실가스인 이산화탄소(CO2) 배출량은 전년 대비 5.8% 감소한 315억 톤을 기록했다. 전년의 334억톤보다 약 20억t가량 줄었다.

재생에너지 보급 확대 덕분도 있었지만, 코로나 19 영향으로 화석연료 수요가 줄어든 탓이다.

하지만 경제가 되살아나면서 올해 온실가스 배출량이 다시 5% 이상 늘어날 것이라고 IEA는 경고하고 있다.

78억 명이 넘는 인류는 전 세계 육지 생태계에 영향을 미치고 있다.

미국 메릴랜드 볼티모어 카운티 대학(UMBC)과 애리조나 대학 등 국제연구팀은 최근 미국 국립과학원회보(PNAS)에 게재한 논문에서 "서기 2017년 현재 지구 육상 생물권(biosphere) 가운데 80% 이상이 정도 차이는 있지만, 인구와 토지이용으로 인해 변형됐다"고 밝혔다.

즉, 육지 면적의 51%는 도시나 마을, 농지 등 고강도 이용지역으로 크게 변형됐고, 30%는 숲이나 건조지역이지만 사람의 손길이 닿은 '문명화된 지역'으로 분류됐다.

사람의 손길이 닿지 않고 야생 상태로 남아있는 지역은 전체 육지 면적의 19%에 불과하다는 것이다.

연구팀은 "1만 년 전에도 인류는 지구 대부분의 지역(4분의 3)에 퍼져 살았지만, 저강도 생활 방식을 수 천 년 동안 유지하면서 다른 생물 종의 다양성을 유지하고, 심지어는 다양성을 증가시키기도 했다"고 지적했다.

마지막 빙하기가 끝나고 홀로세가 시작된 이후 지난 1만2000년 동안 인류의 토지 이용은 안정적으로 유지됐지만, 1800년대부터 상황이 급격히 변화하기 시작했다.

도시가 확대되고 집약적 농업이 등장하는가 하면, 대규모 광산 채굴과 삼림 벌채가 나타나기 시작한 것이다.

특히, 1950년대 이후 자원 이용 속도가 엄청나게 빨라지면서 환경위기를 불러오게 됐다.

이런 상황에 대해 학자들은 '대(大) 가속(Great Acceleration)'이라고 불렀고, 인류가 새로운 지질시대를 열었다 해서 1950년대 이후를 '인류세(人類世, Anthropocene)'이라고 부르기도 한다.

'인류세'라는 용어는 오존층을 연구해 노벨 화학상을 받은 네덜란드 출신의 폴 크루엔 교수가 지난 2000년 처음 사용했다.

지난해 10월 미국 콜로라도대학 연구팀은 '네이처 지구 환경 커뮤니케이션서'에 발표한 논문을 통해 인류가 새로운 지질시대인 인류세를 열었다는 구체적인 데이터 제시했다.

콜로라도대학 연구팀은 16가지 항목별로 과거와 현재를 비교하는 수치들을 열거했다.
몇 가지 항목만 예를 들면 다음과 같다.

▶댐·저수지 건설로 전 세계 길이 1000㎞ 이상의 강 가운데 23%만 중단 없이 바다로 흘러든다. 2017년에 등록된 5만8519개 대형 댐(높이 15m 이상) 가운데 1950년 이후에 건설된 것이 88.6%다. 저수량으로는 1950년 이후에 지어진 것들이 95.7%를 차지한다.

▶1904년 미국에는 도시 외부 포장 고속도로 길이는 225㎞였는데, 오늘날에는 430만㎞로 늘어났다. 여기에는 206억톤의 모래·자갈이 소비됐는데, 중국 만리장성을 짓는 데 들어간 석재 6억톤의 34배다. 전 세계 6400만㎞의 고속도로 건설에는 2000억톤이 모래·자갈이 들어갔다.

▶대규모 광산 개발도 지구환경을 변화시켰다. 전 세계에서 연간 740억톤의 석탄(관련 폐광석 포함)이 채굴된다. 미국의 경우 1950년 연간 9억톤의 석탄이 생산됐는데, 2010~2015년 사이 6년 동안에는 85억톤(연평균 14억톤)으로 늘었다.

▶인류는 1750년 연간 900만톤의 이산화탄소를 배출했는데, 배출량은 1850년 2000만톤, 1950년 53억톤으로 늘어났다. 2017년에는 361억톤을 배출했다. 강력한 온실가스인 메탄(CH4)의 농도는 1950년 1162ppb(10억분의 1)에서 2017년 1850ppb로 상승했다.

▶1950년까지 시멘트 생산량은 연간 1억3000만톤, 콘크리트 생산은 연간 10억톤 수준이었다. 현재는 매년 시멘트 40억톤, 콘크리트 270억톤을 생산한다. 시멘트 생산 과정에서는 탄산칼슘을 가열하는데, 탄산칼슘에서는 온실가스인 이산화탄소가 다량 배출된다.

UMBC 등의 연구팀은 "인간이 지구에 영향을 미치는 것은 사람이 거주하는 것 자체보다는 자원의 과잉 착취 탓"이라고 강조했다.

콜로라도 주립대와 미시간대학 등 미국 연구팀은 최근 '환경 연구 회보(Environmental Research Letters)'에 게재한 논문에서 "인공위성 이미지를 바탕으로 인공지능과 머신 러닝 기법으로 '인간 발자국 지수(HFI, Human Footprint Index)'를 산정하는 방식을 개발했다"고 밝혔다.

기존에는 인구밀도, 토지이용, 인프라 건설 등의 데이터를 제때 수집하기도 어려웠고, 데이터를 바탕으로 HFI를 산정하는 데도 많은 시간이 걸렸는데, 이들 연구팀이 개발한 방법을 적용한 결과 빠르고 정확하게 HFI를 산정할 수 있었다.

연구팀은 2000~2019년 사이 세계 119개국에서 HFI가 증가한 것으로, 즉 국가별로 생태계에 대한 부담이 커진 것으로 분석했다.
특히 76개국은 유엔 지속가능발전 목표(SDSS) 가운데 15번째 목표 달성이 지지부진한 것으로 평가했다.

세계 각국은 2015년 제70차 유엔 총회에서 지속 가능한 발전 목표를 채택하고, 2030년까지 달성하기로 결의했다.

SDGs 17개 목표 가운데 15번째 목표는 '육상 생태계(Life on Land)'로, "육상 생태계의 지속가능한 보호·복원·증진, 숲의 지속가능한 관리, 사막화 방지, 토지 황폐화의 중지와 회복, 생물 다양성 손실 중단"을 각국이 추구하도록 하는 내용이다.

콜로라도 주립대 연구팀은 논문에서 "머신러닝을 통한 HFI 산정 기법은 육지 표면에서 일어나는 변화를 거의 실시간으로 포착함으로써 2030년 SDG 15번 목표를 추구하는 데 지친 국가들을 돕는 데 중요한 도구가 될 수 있다"며 "이러한 활동은 인류세 아래의 사회와 환경을 번영시킬 더 나은 정책의 발전을 가져올 수 있을 것"이라고 강조했다.

인류가 지구 생태계에 주름살을 지우는 상황을 거울에 비추듯 보게 되면 태도가 달라지지 않을까 기대하는 것이다.

강찬수 환경전문기자 kang.chansu@joongang.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
생태계 훼손에 70년도 안걸렸다...지구 짓밟는 '인류 발자국'

# data[].attributes.attachment_link.description
인류가 그동안 지구 생태계에 얼마나 부담을 주고 있었는지는 지난해 전 세계로 퍼진 신종 코로나바이러스 감염증(코로나 19)이 역설적으로 보여준 바 있다. 국제에너지기구(IEA)가 최근 발간한 '세계 에너지 리뷰: 2020년 이산화탄소 배출'에 따르면 지난해 전 세계 에너지 분야에서 온실가스인 이산화탄소(CO2) 배출량은 - 지구,인류,지구 생태계,육상,생태계,지구의 날,인류세,야생,인간 발자국 지수,개발,지속 가능 발전 목표,SDGs

# data[].attributes.body
https://www.britannica.com/science/biodiversity-loss

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
biodiversity loss, a decrease in biodiversity within a species, an ecosystem, a given geographic area, or Earth as a whole. Biodiversity, or biological diversity, is a term that refers to the number of genes, species, individual organisms within a given species, and biological communities within a defined geographic area, ranging from the smallest ecosystem to the global biosphere. (A biological community is an interacting group of various species in a common location.) Likewise, biodiversity loss describes the decline in the number, genetic variability, and variety of species, and the biological communities in a given area. This loss in the variety of life can lead to a breakdown in the functioning of the ecosystem where decline has happened.
(Read E.O. Wilson's Britannica essay on mass extinction.)
The idea of biodiversity is most often associated with species richness (the count of species in an area), and thus biodiversity loss is often viewed as species loss from an ecosystem or even the entire biosphere ( see also extinction). However, associating biodiversity loss with species loss alone overlooks other subtle phenomena that threaten long-term ecosystem health. Sudden population declines may upset social structures in some species, which may keep surviving males and females from finding mates, which may then produce further population declines. Declines in genetic diversity that accompany rapid falls in population may increase inbreeding (mating between closely related individuals), which could produce a further decline in genetic diversity.

Even though a species is not eliminated from the ecosystem or from the biosphere, its niche (the role the species play in the ecosystems it inhabits) diminishes as its numbers fall. If the niches filled by a single species or a group of species are critical to the proper functioning of the ecosystem, a sudden decline in numbers may produce significant changes in the ecosystem's structure. For example, clearing trees from a forest eliminates the shading, temperature and moisture regulation, animal habitat, and nutrient transport services they provide to the ecosystem.

Natural biodiversity loss

An area's biodiversity increases and decreases with natural cycles. Seasonal changes, such as the onset of spring, create opportunities for feeding and breeding, increasing biodiversity as the populations of many species rise. In contrast, the onset of winter temporarily decreases an area's biodiversity, as warm-adapted insects die and migrating animals leave. In addition, the seasonal rise and fall of plant and invertebrate populations (such as insects and plankton), which serve as food for other forms of life, also determine an area's biodiversity.

Biodiversity loss is typically associated with more permanent ecological changes in ecosystems, landscapes, and the global biosphere. Natural ecological disturbances, such as wildfire, floods, and volcanic eruptions, change ecosystems drastically by eliminating local populations of some species and transforming whole biological communities. Such disturbances are temporary, however, because natural disturbances are common and ecosystems have adapted to their challenges ( see also ecological succession).

Human-driven biodiversity loss

In contrast, biodiversity losses from disturbances caused by humans tend to be more severe and longer-lasting. Humans ( Homo sapiens), their crops, and their food animals take up an increasing share of Earth's land area. Half of the world's habitable land (some 51 million square km [19.7 million square miles]) has been converted to agriculture, and some 77 percent of agricultural land (some 40 million square km [15.4 million square miles]) is used for grazing by cattle, sheep, goats, and other livestock. This massive conversion of forests, wetlands, grasslands, and other terrestrial ecosystems has produced a 60 percent decline (on average) in the number of vertebrates worldwide since 1970, with the greatest losses in vertebrate populations occurring in freshwater habitats (83 percent) and in South and Central America (89 percent). Between 1970 and 2014 the human population grew from about 3.7 billion to 7.3 billion people. By 2018 the biomass of humans and their livestock (0.16 gigaton) greatly outweighed the biomass of wild mammals (0.007 gigaton) and wild birds (0.002 gigaton). Researchers estimate that the current rate of species loss varies between 100 and 10,000 times the background extinction rate (which is roughly one to five species per year when the entire fossil record is considered). In addition, a 2019 report by the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services noted that up to one million plant and animal species are facing extinction due to human activities.

Forest clearing, wetland filling, stream channeling and rerouting, and road and building construction are often part of a systematic effort that produces a substantial change in the ecological trajectory of a landscape or a region. As human populations grow, the terrestrial and aquatic ecosystems they use may be transformed by the efforts of human beings to find and produce food, adapt the landscape to human settlement, and create opportunities for trading with other communities for the purposes of building wealth. Biodiversity losses typically accompany these processes.

Researchers have identified five important drivers of biodiversity loss:

Habitat loss and degradation-which is any thinning, fragmentation, or destruction of an existing natural habitat-reduces or eliminates the food resources and living space for most species. Species that cannot migrate are often wiped out.

Invasive species-which are non-native species that significantly modify or disrupt the ecosystems they colonize-may outcompete native species for food and habitat, which triggers population declines in native species. Invasive species may arrive in new areas through natural migration or through human introduction.

Overexploitation-which is the harvesting of game animals, fish, or other organisms beyond the capacity for surviving populations to replace their losses-results in some species being depleted to very low numbers and others being driven to extinction.

Pollution-which is the addition of any substance or any form of energy to the environment at a rate faster than it can be dispersed, diluted, decomposed, recycled, or stored in some harmless form-contributes to biodiversity loss by creating health problems in exposed organisms. In some cases, exposure may occur in doses high enough to kill outright or create reproductive problems that threaten the species's survival.

Ecologists emphasize that habitat loss (typically from the conversion of forests, wetlands, grasslands, and other natural areas to urban and agricultural uses) and invasive species are the primary drivers of biodiversity loss, but they acknowledge that climate change could become a primary driver as the 21st century progresses. In an ecosystem, species tolerance limits and nutrient cycling processes are adapted to existing temperature and precipitation patterns. Some species may not able to cope with environmental changes from global warming. These changes may also provide new opportunities for invasive species, which could further add to the stresses on species struggling to adapt to changing environmental conditions. All five drivers are strongly influenced by the continued growth of the human population and its consumption of natural resources.

Interactions between two or more of these drivers increase the pace of biodiversity loss. Fragmented ecosystems are generally not as resilient as contiguous ones, and areas clear-cut for farms, roads, and residences provide avenues for invasions by non-native species, which contribute to further declines in native species. Habitat loss combined with hunting pressure is hastening the decline of several well-known species, such as the Bornean orangutan (Pongo pygmaeus), which could become extinct by the middle of the 21st century. Hunters killed 2,000-3,000 Bornean orangutans every year between 1971 and 2011, and the clearing of large areas of tropical forest in Indonesia and Malaysia for oil palm ( Elaeis guineensis) cultivation became an additional obstacle to the species' survival. Palm oil production increased 900 percent in Indonesia and Malaysia between 1980 and 2010, and, with large areas of Borneo's tropical forests cut, the Bornean orangutan and hundreds to thousands of other species have been deprived of habitat.

# data[].attributes.attachment_link.title
Biodiversity loss | Causes, Effects, & Facts

# data[].attributes.attachment_link.description
Biodiversity loss, the reduction in an area's biodiversity (the number of genes, species, individual organisms, or ecosystems) expressed by species loss, population declines and reductions in the genetic diversity within a species, and the collapse of biological communities.

# data[].attributes.body
https://www.hankyung.com/economy/article/202202038181i

# data[].attributes.attachment_link.title
기후변화, 시장 관점의 대응이 필요하다

# data[].attributes.attachment_link.description
기후변화, 시장 관점의 대응이 필요하다, 경제

# data[].attributes.body
생태계 파괴가 일정 수준 이상으로 심각해지면  과학기술의 발달로도 되돌리기 힘들다고 한다. 생태계 보전에 좀 더 관심을 가지고 예방하려는 태도가 필요할 것 같다.

# data[].attributes.attachment_link.title
Watch Our Planet | Netflix Official Site

# data[].attributes.attachment_link.description
Experience our planet's natural beauty and examine how climate change impacts all living creatures in this ambitious documentary of spectacular scope. Watch trailers & learn more.

# data[].attributes.body
https://youtu.be/yJX1Te0jey0

생태계 다양성의 중요성

# data[].attributes.attachment_link.title
The global movement to restore nature's biodiversity | Thomas Crowther

# data[].attributes.body
https://www.sciencetimes.co.kr/news/%EC%A7%80%EA%B5%AC-%EB%95%85-97%EC%97%90%EC%84%9C-%EC%83%9D%ED%83%9C%EA%B3%84-%ED%8C%8C%EA%B4%B4/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
탄자니아에 있는 세계 최대 세렝게티 국립공원에는 사자, 코끼리를 비롯해 얼룩말, 검은꼬리누 등에 이르는 약 300만 마리의 대형 포유류가 살고 있다.

우기가 끝난 6월 초가 되면 150만 마리에 이르는 세계 최대의 검은꼬리누 무리가 공원의 남동부에서 북서부로 이동하는 장관을 연출한다. 우기가 지나면 황새·매·큰물떼새 등의 조류도 모여드는데, 현재까지 조사된 종의 수가 350여 종에 이른다.

이 공원이 중요한 것은 생태학적으로 훼손되지 않은 온전한 생태계이기 때문이다. 동‧식물, 자연환경 간의 조화를 이루며 다양한 생명체들이 공존할 수 있는 환경을 유지하고 있다. 그러나 이런 장소들이 몇 안 남을 정도로 온전한 지구 생태계가 대부분 사라져버렸다.
손상되지 않은 지역 보호지역 지정 시급
최근 이루어진 지구 생태계에 대한 포괄적 조사 결과에 따르면 지구상의 토지 중 97.1%는 생태학적으로 더 이상 온전하지 않은 것으로 간주되고 있다.

지난 500년 동안 너무 많은 종(種)이 사라졌거나 그 수가 줄어들었다는 것. 약 7,500종의 동물을 대상으로 실시한 조사에 따르면 1500년 이후 지구 육지 서식지에서 사람에 의해 크고 작은 멸종이 이루어졌다.

완벽한 생태계가 남아 있는 지역은 보라색으로 표시된 2.9%에 불과한 것으로 나타났다. 나머지 97.1% 지역에서 생물다양성 파괴가 확인됐으며 이중 68%에서 사람에 의해 생태계가 크게 훼손된 것으로 나타났다.

생태계가 보존된 지역 중에는 캐나다의 아한대 숲, 그린란드의 툰드라, 아마존‧콩고‧탄자니아‧인도네시아에 있는 열대우림 지역이 포함돼 있다. 이번 연구에는 미국‧‧캐나다‧영국‧독일‧스웨덴‧스페인‧네덜란드‧멕시코‧베네수엘라‧케냐 등 10여 개국이 공동 참여했다.

논문은 지난 15일 국제학술지 '프론티어즈 인 포리스트 앤드 글로벌 체인지(Frontiers in Forests and Global Change)'에 게재됐다. 논문 제목은 'Where Might We Find Ecologically Intact Communities?'이다.

연구팀은 논문을 통해 이번 연구에서 완전히 손상되지 않은 소수의 생태계 2.9% 중 약 11%만이 기존 보호구역에 속해 있었다가 말했다.

연구에 참여한 캐나다 브리티시 컬럼비아 대학의 보존과학자 오스카 벤터(Oscar Venter) 교수는 "아마존‧세렝게티 등 아직 훼손되지 않은 이들 지역이 생물다양성을 잃지 않고 있는 지구상의 마지막 장소지만 보호구역으로 지정된 경우는 10분의 1 수준에 불과하다."라고 말했다.

이번 연구결과는 '지구 표면의 20~40%가 인간의 영향권에서 벗어나 기존 생태계를 유지하고 있다.'는 내용의 연구 결과와 큰 차이를 보이는 것이다. 향후 생태계 복원 작업을 수행하는데 큰 영향을 미칠 전망이다.
새로운 종 도입 등 보존대책 마련해야
생태계 보존 과학자들은 그동안 인간 활동으로 얼마나 많은 지역 생태계가 파괴되지 않았는지 파악하려고 노력을 기울여왔다.

그러나 이전의 위성촬영 이미지, 혹은 원시적인 통계 데이터를 사용한 추정에는 도로와 빛 공해, 또는 벌목으로 인한 피해를 명확히 파악할 수 없었다. 상황에 따라 지붕 모양으로 늘어진 숲의 나뭇가지들(canopy)이 비워진 숲 생태계를 숨길 수 있었기 때문.

캠브리지 대학의 보존생물학자 앤드류 플럼프트레(Andrew Plumptre) 교수는 "사자나 하이에나 수가 적거나 전혀 없는 초원이 우주에서 온전한 것처럼 보일 수 있지만 실제로는 다양성이 크게 훼손된 지역일 수 있다."라고 말했다.

이에 따라 연구팀은 정확한 데이터를 측정하기 위해 UN의 기준에 따라 1500년에 자연적으로 풍부한 종을 유지했던 서식지를 찾기 시작했다.

처음에는 푸에르토리코 면적인 1만 제곱킬로미터가 넘는 지역만을 선택했고 이후 1,000 제곱킬로미터로 그 면적을 줄여나갔다. 그리고 새로운 평가방식을 사용해 지난 500여 년간 약 7,500종의 동물 종이 어떤 변화를 겪어왔는지 파악했다.

새로운 평가방식이란 먼저 사람의 영향이 낮은 영역을 식별한 후 역사적으로 종이 어떻게 멸종했는지 그 과정을 파악한 후 지역에 따라 사람에 의해 다수의 종이 어떻게 멸종했는지 분석해나가는 방식이다.

분석 결과 97.1% 지역에서 생물다양성 파괴가 확인됐으며 이중 68%에서 사람에 의해 생태계가 크게 훼손된 것으로 나타났다. 또 지금까지 1500년 당시 살았던 모든 종을 그대로 보존하고 있는 지역은 1만 제곱킬로미터가 넘는 주역 중 2.9%에 불과했다.

면적을 1,000 제곱킬로미터로 줄이면 백분율은 조금 늘어난 3.4%인 것으로 나타났지만 1만 제곱킬로미터가 넘는 지역과 비교해 큰 차이를 보이지 않았다.

플럼프트레 교수는 "전체적으로 지구상에 아직 남아 있는 '생태학적으로 온전한 토지의 비율'이 예상했던 것보다 훨씬 낮았다."라고 말했다. 당초 8~10%가 될 것으로 생각했지만 그 비율이 너무 낮아 크게 놀랐다는 것.

이번 논문이 발표되면서 일부 보존 생태학자들은 다양한 견해를 내놓고 있다.

미국 몬타나 대학의 제데디아 브로디(Jedediah Brodie) 교수는 "세계 많은 생태계가 종을 잃었지만, 여전히 활기차고 다양한 커뮤니티를 형성하고 있다."라며, "일부 종의 감소가 전체 생태계에 재앙을 초래하지 않을 수 있다."라고 말했다.

"그러나 이번 연구가 복원이 필요한 영역을 식별할 수 있으며, 새로운 종의 도입을 검토할 수 있게 됐다."라며, "늑대의 복원으로 생태계의 균형을 되찾은 옐로스톤 국립공원처럼 적절한 복원작업이 수행될 수 있기"를 기대했다.

(17107)

# data[].attributes.attachment_link.title
국내외 과학기술동향, 정책, 문화 등 과기계 이슈 정보 제공. 매주 금요일 뉴스레터 발송

# data[].attributes.attachment_link.description
국내외 과학기술동향, 정책, 문화 등 과기계 이슈 정보 제공. 매주 금요일 뉴스레터 발송

# data[].attributes.attachment_link.title
[로드맨] 식량위기로 번진 기후 변화 "내일은 못 먹어요." (2021.11.27/뉴스데스크/MBC)

# data[].attributes.body
멸종이 너무 빨리 되는 것을 막기 위하여 유전공학을 연구해야 한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
수만 가지 동·식물 멸종위기? 이제는 인간 차례다

# data[].attributes.attachment_link.description
[TV 리뷰] EBS <다큐프라임> ‘대멸종’ 5부 멸종위기종 인류

# data[].attributes.body
기후변화와 토지사용 변화로 인해 이전에 지리적으로 격리된 야생동물 간의 바이러스 공유 기회를 높일 수 있고 이전에 상호작용이 없던 종 사이에 바이러스를 공유하기가 쉬워져 바이러스 전파가 더 잘 일어나고 많이 일어날 것 이라한다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
기후변화로 인해 2070년까지 새로운 종간 바이러스 전파가 1만5천건 이상 발생할 것이라는 전망이 제기됐다. 사스·메르스·코로나19 등 신규 감염병이 바이러스의 종간 전파를 통해 발생했음을 고려하면 기후변화에 의해 감염병의 대유행 확률이 크게 높아질 가능성을 제기한 연구여서 주목된다.

미국 조지타운대의 콜린 칼슨 연구조교수 연구팀은 28일(한국시각) "기후변화에 따른 3천여 포유류 종의 지리적 분포 이동을 예측해 미래의 바이러스 공유 주요거점을 도출한 결과 2도 온난화 시나리오에서 향후 50년 동안 최소한 1만5천건의 새로운 종간 바이러스 공유가 발생할 것으로 예상된다"고 밝혔다. 1996년생인 칼슨은 14살에 트루먼 장학금을 받은 영재과학자로 주목을 받았고, 2015년에는 이와 벼룩 등 기생충 3분의 1이 2070년께 사라지면 새로운 기생충이 번식해 인류 건강에 치명적 결과를 초래할 수 있다고 밝혀 다시 언론의 눈길을 끌었다. 연구팀 논문은 과학저널 <네이처> 이날치에 실렸다.(DOI : 10.1038/s41586-022-04788-w )

현재 최소한 1만종 이상의 바이러스가 인간을 감염시킬 수 있는 능력을 갖고 있지만 대다수는 야생 포유류에 조용히 은신하고 있다. 하지만 기후변화와 토지 사용 변화는 이전에 지리적으로 격리된 야생동물 사이에 바이러스 공유 기회를 높일 수 있다. 기후변화로 따뜻해지면 많은 동물 종들이 기생충이나 병원균을 지닌 채 새로운 환경으로 내몰리고, 이전에 상호작용이 없던 종 사이에 바이러스를 공유하기가 수월해진다. 이런 환경은 동물매개 감염의 스필오버(종간 장벽을 뛰어넘는 현상) 곧 야생동물에서 인간으로의 병원균 전파를 쉽게 만든다.

조지타운대 연구팀은 2070년까지 여러 기후시나리오에 따라 포유류 3870종의 지리적 분포가 어떻게 변할지 분석했다. 또 포유류 바이러스 공유 양상 모델(프로그램)을 사용해 3139종의 종간 바이러스 전파의 미래 확률을 구했다. 그 결과 1만5천건 이상의 새로운 종간 바이러스 공유 사례가 발생할 것으로 예측됐다.

연구팀은 포유류 종간 접촉은 세계 어디서나 발생할 것이지만 특히 열대 아프리카와 동남아시아 인구과밀 지역에 집중될 것으로 전망했다. 또 새로운 종간 바이러스 공유는 주로 박쥐에 의해 주도되고, 특히 박쥐는 인간에게 전파될 가능성이 높은 바이러스의 은신처가 될 수 있다고 연구팀은 분석했다.

연구팀은 "기존 연구들이 인수공통감염병 거점의 분포 변화가 어떻게 인간을 새로운 바이러스에 노출시킬 수 있는지를 다루기는 했지만 이런 노출이 야생동물종에서 일어난다는 사실을 고려한 연구는 드물었다"고 밝혔다.

연구팀은 지난 2020년 연구를 완료한 지 몇 주 만에 코로나19 대유행이 발생해 연구팀의 연구 방향이 옳았음이 증명됐다고 말했다. 연구팀은 "코로나19 바이러스 조상은 동남아시아 관박쥐에서 유래했을 가능성이 있으며 아직 알려지지 않은 교량 숙주를 통해 인간에게 퍼졌을 수 있다"는 의견을 냈다.

연구팀은 향후 10년 동안 야생동물에 은신해 있던 동물매개 감염균이 인간으로 확산되기 전에 철저하게 식별해내고 대응하는 데 최소한 10억달러(1조1200억원)가 필요할 것으로 추산했다.

연구팀은 "연구 결과는 기후변화가 바이러스 종간 전파에서 주도적인 인위적 동력이 될 수 있음을 보여준다. 바이러스가 인간에 전파되는 것을 감시하는 것도 중요하지만 야생동물 종간 바이러스 전파를 모니터링하는 것도 필요하다"고 했다.

이근영 기자 kylee@hani.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
"기후변화로 50년 동안 1만5천건의 종간 바이러스 전파 일어날 것"

# data[].attributes.attachment_link.description
기후변화로 인해 2070년까지 새로운 종간 바이러스 전파가 1만5천건 이상 발생할 것이라는 전망이 제기됐다. 사스·메르스·코로나19 등 신규 감염병이 바이러스의 종간 전파를 통해 발생했음을 고려하면 기후변화에 의해 감염병의 대유행 확률이 크게 높아질 가능성을 제기한 연구여서 주목된다.

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=08z_xW-szwM

# data[].attributes.attachment_link.title
Can we solve global warming? Lessons from how we protected the ozone layer | Sean Davis

# data[].attributes.headline
5월 4일 육상생태계 보전

# data[].attributes.subject
5월 4일 육상생태계 보전

# data[].attributes.body
벌과 나비가 사라진다?
https://blog.naver.com/tkghl6115/222694140068

# data[].attributes.attachment_link.title
서연팜 : 네이버 블로그

# data[].attributes.body
https://www.greenpeace.org/korea/update/12602/blog-ce-climate-virus/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
코로나 바이러스가 전세계로 확산되면서 건강에 대한 관심과 불안도 높아지고 있습니다. 우리 모두가 피해갈 수 없는 건강 문제는 사실 환경에 의해 시작되는 경우도 많습니다. 환경 파괴와 바이러스의 관계, 더 나아가 기후변화와 건강의 상관 관계에 대해 그린피스 김미경 캠페이너가 건강과대안 이상윤 연구원을 만나 이야기를 들어보았습니다.

이상윤 연구원은 노동환경이 건강에 미치는 영향을 다루는 직업환경의학을 전공하고, 대학시절 환경 관련 동아리에 참여하면서 노동과 건강, 환경, 생태 문제에까지 관심을 갖게 되었습니다. 같은 뜻을 가진 동료들과 모여 '건강과대안'이라는 연구 공동체를 설립해 활동하고 있는데요, 이번 코로나 바이러스를 비롯한 이전 감염병 사례에서도 드러났듯이 건강 문제가 개개인이나 의학만의 문제가 아니라 사회, 경제, 정치, 역사 등 포괄적이고 통합적으로 접근해야하는 문제이기에 의료인과 연구진들이 모여 함께 연구하고 발언하는 등의 활동을 하고 있습니다. 또한 일반 시민들을 대상으로 하는 강연도 진행 중입니다.
뉴스를 보다보면 감염병과 전염병, 바이러스와 신종 바이러스 등 일반인들이 헷갈리기 쉬운 용어들이 많습니다. 어떤 차이점이 있을까요?
전염병과 감염병은 사람간에 전파가 되느냐에 따라 달라집니다. 사람간 전염이 되면 전염병, 어떠한 매개를 통해 전염되면 감염병이라고 칭합니다. 지금 유행하고 있는 신종 코로나바이러스는 사람간 전염이 이뤄지고 있기 때문에 전염병이죠. 이와 비교했을때 광우병, 조류독감은 감염병이고요. 감염병이었다가도 사람간 감염이 되면 전염병으로 불리게 됩니다.

예전에는 사람간의 전염병이 주된 병이었지만 최근에는 인수공통 감염병이 늘어나면서 이에 대한 대응이 중요하게 되었고요. 2010년 이후에는 전염병 예방법이 감염병 예방법으로 바뀌는 등 감염병 전체에 대한 대응으로 확대되고 있습니다.
기후변화 때문에 감염병이 늘어나고 있다는 연구 결과나 기사가 눈에 띄는데요, 실제로 어떤 연관성이 있나요?
기후위기가 감염병에 영향을 미치는 원리는 두가지 정도로 나눌 수 있습니다. 첫번째로 매개 감염(vector borne)인데요. 바이러스를 옮기는 매개체의 활동성에 기후가 굉장히 큰 영향을 미칩니다. 모기와 같은 곤충에 바이러스, 세균과 같은 기생 매개체가 살고 있는데, 이런 모기의 개체수가 많아지면 사람에게 옮기는 병도 증가하게 됩니다. 말라리아, 지카 바이러스, 뎅기열 등이 그 예죠. 이 병은 특히 더운 나라들에 많은데요, 이 매개체가 증식하기 위해서는 일정 이상의 온도가 필요하기 때문입니다. 말라리아의 경우에는 평균 16도 정도의 기온이 필요하죠. 뿐만 아니라 대형 홍수나 가뭄이 들면 이 매개체들이 급격히 증가하거나 사라지기도 하는데요, 기후위기가 이런 이상기후를 증가시키고, 그로 인해 매개체들이 증식하기 좋은 환경이 만들어지게 됩니다.

더불어 야생동물 등이 옮기는 '인수공통감염병' 역시 기후변화로 인해 증가할 가능성이 있습니다. 기후변화로 야생동물의 서식지가 줄어듦에 따라 야생동물과 인간이 접촉하는 일이 늘어나고 있습니다. 철새들의 이동 경로가 변화하기도 하구요. 그에 따라 동물에게만 있던 바이러스들이 사람에게 감염될 가능성이 증가하고 있습니다. 이러한 바이러스들은 '신종' 바이러스로 인간이 면역을 가지고 있지 않을 가능성이 많아 더 심각한 문제를 가져오게 되죠.

두 번째로는 수인성(Water-borne) 감염병들이 기후변화로 인한 여러 이상기후 때문에 변동이 심해지는 것인데요. 콜레라, 장티푸스 등 세균성 감염병이 그 예입니다. 홍수나 가뭄이 들면 물이 오염되죠. 반대로 홍수가 나면 이 감염원들이 물 안에만 있지 않고 범람하면서 온갖 바이러스와 세균이 창궐하게 됩니다. 그리고 기후변화가 이런 이상기후를 부추기고 있습니다.

이렇게 크게 두가지로 기후변화가 감염병에 주는 영향을 말할 수 있고, 실제적 증거를 통해서도 확인되고 있습니다.
위와 같은 내용들이 실제로 과학적으로도 증명되고 있나요?
감염병 증가가 기후위기 때문이라는 실질적 데이터는 현재도 쌓이고 있는 중인데요, 뎅기열의 경우 전 세계 감염병 학자들이 관련 데이터를 모아서 연구한 결과 감염 사례와 감염 국가가 점점 더 증가하고 있습니다. 말라리아 같은 경우 이전에는 전혀 유행하지 않던 지역, 예를 들어 아프리카 동부지역에서도 유행하는 사례가 늘어나고 있고요.
한국같이 비교적 덜 더운 국가들도 감염병에 대한 노출이 높아지나요?
물론입니다. 예를 들어 뎅기열은 현재 한국에서 발생하지 않지만, 지구 온도가 증가함에 따라 모기의 서식 행태가 변화한다면 충분히 발병 가능성이 있습니다. 한국도 안심할 수 없어요. 말라리아, 쯔쯔가무시, 살인진드기 등은 이미 한국에서 발생하고 있는 감염병들입니다.
바이러스나 감염병 외에 외에도 기후변화가 우리 건강에 어떤 영향을 미칠까요?
직접적 영향과 간접적 영향으로 나눠볼 수 있는데요, 간접적인 영향이 훨씬 폭이 넓고 건강을 많이 해치게 됩니다.

먼저 직접적인 영향으로는 일사병, 열사병과 같이 고온으로 인한 건강 영향이 있는데요, 재작년에 무더위가 기승을 부리면서 열사병으로 인한 사망이 많았습니다. 특히 연세가 높거나 기저질환이 있는 분들이 더 위험하죠. 또 한가지, 초대형 홍수나 가뭄, 해일 등 극단적인 이상기후로 인한 피해가 있습니다.

직접적인 피해가 비교적 알기 쉽다면, 간접적인 영향은 훨씬 범위가 넓고 복잡합니다. 먼저 많이들 알고 계실 대기오염으로 인한 피해가 있는데요, 이 미세먼지의 원인과 기후변화의 원인이 굉장히 많이 겹칩니다. 온실가스의 배출원이 미세먼지 배출원과 거의 겹치기 때문이죠. 또 아까 말씀드린 수질오염으로 인한 감염병 확산도 간접적 영향에 들어갑니다. 더 나아가, 기후변화로 먹거리 체계가 위협받게 됩니다. 현재도 기후변화로 인해 곡물 생산량이 전세계적으로 줄어들고 있고, 질 자체에도 문제가 발생하고 있습니다. 식중독 역시 증가하고요.

이 모든 문제들이 일어나면서 사회적인 갈등이나 인프라를 위협하는 문제 역시 증가하게 됩니다. 연구에 따르면 아프리카 지역의 분쟁이나 대규모 이주 같은 문제들이 사실 기후변화와 연관되어 있습니다. 대규모 이주나 분쟁은 큰 규모로 사람들의 목숨을 빼앗거나 질병, 장애를 얻게 만드는데요. 그런 나라들은 의료 인프라도 훼손되고 그로 인한 피해도 상당합니다. 직접적인 영향보다 훨씬 더 심각하게 사람들의 건강과 생명까지 위협하고 있는 것이죠.

전문가들은 현재 인류가 처한 가장 큰 건강 위기 중 하나로 기후변화를 꼽고 있습니다. 이와 관련해서 세계 보건기구도 계속해서 발언을 하고 있습니다.
현재 전 세계가 전염병이라는 위기 상황에 처해있는데요. 이럴 때 가장 큰 피해를 입는 계층이 사회 취약계층으로, 기후위기로 인한 피해 계층과 거의 동일한데요, 어떻게 생각하시는지요?
기후위기의 근본 문제는 기존에 이미 존재하고 있는 불평등과 부조리를 극단화시키는 것입니다. 부자나 자원이 많은 사람들은 기후위기에도 살아갈 수 있습니다. 하지만 자원이 없거나 기존 시스템에서 배재된 사람들부터 먼저 도태되고 죽음을 맞게 됩니다. 미세먼지로 인한 건강 영향이 부자를 피해가지는 않지만, 부자들은 최대한 피해를 줄일 수 있는 자원이 있습니다. 열사병 피해자 대부분이 에어컨 없는 쪽방에서 사는 노인들이나 폭염에도 야외에서 일해야만 했던 노동 계층들입니다. 이는 단순히 자연재해가 아닌 사회적인 문제이며, 그에 따른 대응에도 사회적인 대응이 필요합니다. 그리고 한국 사회는 전 세계적으로 불평등이 굉장히 심한 사회 중 하나에요. OECD 국가 중 5위 안에 드는 불평등 국가입니다. 이런 상황에서는 기후위기로 인한 악영향이 더 극단적으로 나타날 것이라고 봅니다.
취약계층이 받는 피해의 규모가 점점 커지는것 같아요. 빠르게 변화하는 정보를 얻지 못하는 경우들도 많고요.
한국이 이런 측면에서 좀 더 관심을 기울였으면 좋겠어요. 우리는 사회 문제를 각자도생으로 해결하려는 경향이 있어요. '국가가 안해주니 우리 가족이 알아서 해결해야 해!' 하면서 개인적인 해결을 선호하게 되는 것이죠. 미세먼지도 마스크를 쓴다던지 공기청정기 구매 등 개인적인 대응을 하고 있고요. 사실 전 세계적으로 이렇게 개인 수준으로 대응하는 곳이 많지 않아요. 이례적인 상황이죠. 이렇게 개인적 접근으로 해결하는 것의 문제점이, 불평등을 증가시킨다는 점입니다. 정보가 필요한데 이런 정보에 접근하는데는 연령대별, 경제적 수준 등 계층별로 차이가 있고 이 계층의 차이는 쉽게 극복되기 힘들기 때문이죠. 전 사회적으로 근본 원인 자체를 해결하는 방안이 불평등을 줄일 수 있습니다.
보건 의료인으로서, 이런 힘든 상황을 대하는 희망이 있으시다면?
의료인의 입장에서는, 기후변화는 이미 현실이기 때문에 이로 인한 사회 변화, 문제에 적응하기 위한 대응책을 연구하고 개발하는 것이 필요합니다. 문제에 대응하는데서 멈추지 않고, 불평등을 감소시키는 방향으로 갈 수 있도록 의식적으로 노력해야 할 것입니다.

동시에 가장 중요한 것은 절망보다는 희망을 보는 것이라고 생각해요. 이 분야를 공부 하면 할 수록 해결이 어려워보일 때가 있어요. 문제가 너무 큰 것이 아닐까 싶어 지치기도 하고요. 하지만 인류의 역사를 봤을때, 불가능해 보였던 것도 가능하게 만든 경우가 아주 많아요.

또한 문제 해결을 위해 개인의 책임만을 강조하기보다, 변화의 움직임을 크게 키워야 합니다. 시스템을 변화시키기 위해서는 각국 정부와 기업의 책임이 가장 크기 때문이죠. 요새 전세계적으로 아이들과 청소년들이 기후위기에 맞서 다양한 활동을 한다는 소식을 접하는데요, 이런 사회적 운동과 사회적 목소리가 더 크고 확실하게 퍼져나간다면 희망이 있다고 생각합니다.
마지막으로 이 글을 읽으실 분들에게 한 마디 부탁드립니다.
저는 세상의 문제를 해결하거나 변화시킬 수 있는 방법을 세가지로 생각합니다.

첫 번째는 열린 마음으로 다양한 과학과 지식을 공부하시고, 바른 지식을 많은 사람과 나누어주세요.

두 번째는 문제의식이 생겼을 때 모여서 다양한 형태로 공동의 목소리를 내는 것입니다.

세 번째는 이렇게 문제 의식을 가진 모래알을 뭉치기 위한 매개가 있어야 합니다. 활동하는 사람과 단체가 없으면 목소리를 하나로 모으기가 더 힘들어집니다. 그런 역할을 하고 있는 단체를 지원해주시고, 후원을 부탁드립니다.
이상윤 연구원은 건강과대안 책임연구위원이자 노동건강연대 공동대표로, 직업환경의학 전문의로 활동 중입니다. 기후변화 캠페인 참여하기

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
코로나 바이러스가 전세계로 확산되면서 건강에 대한 관심과 불안도 높아지고 있습니다. 우리 모두가 피해갈 수 없는 건강 문제는 사실 환경에 의해 시작되는 경우도 많습니다. 환경 파괴와 바이러스의 관계

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
더 나아가 기후변화와 건강의 상관 관계에 대해 그린피스 김미경 캠페이너가 건강과대안 이상윤 연구원을 만나 이야기를 들어보았습니다.
 

이상윤 연구원은 노동환경이 건강에 미치는 영향을 다루는 직업환경의학을 전공하고

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
대학시절 환경 관련 동아리에 참여하면서 노동과 건강

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
생태 문제에까지 관심을 갖게 되었습니다. 같은 뜻을 가진 동...

# data[].attributes.attachment_link.title
기후위기와 바이러스: 기후위기는 우리의 건강에 어떤 영향을 미칠까요? - Greenpeace Korea | 그린피스

# data[].attributes.attachment_link.description
코로나 바이러스가 전세계로 확산되면서 건강에 대한 관심과 불안도 높아지고 있습니다. 우리 모두가 피해갈 수 없는 건강 문제는 사실 환경에 의해 시작되는 경우도 많습니다. 환경 파괴와 바이러스의 관계, 더 나아가 기후변화와…

# data[].attributes.body
https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1038958.html

양날의 검인 청정에너지, 수소. 이에 대해서 연구하여 좋은 쪽으로 써야할 듯하다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
태양광·풍력과 마찬가지로 기후위기를 극복하기 위한 중요한 청정에너지로 주목받는 수소가 대기중에 누출되면 간접적으로 이산화탄소보다 11배 큰 온실효과를 일으킨다고 영국 연구팀이 분석했다. 기후변화를 완화할 명실상부한 '비장의 무기'로 구실하려면 생산과 수송 과정에 발생하는 누출을 막아야 한다고 연구팀은 강조했다.

영국 정부의 의뢰로 이달 초 ' 수소 사용 증대가 대기에 미치는 영향 ' 보고서를 제출한 케임브리지대와 레딩대, 국립대기과학센터(NCAS) 등 공동연구팀은 "세계에서 생산하는 수소의 1∼10%가 대기로 누출될 것으로 추정되며 대기중에 누출된 수소는 간접적으로 온실가스 효과를 일으킬 것"이라고 밝혔다.

수소는 우선 주요한 대기중 산화제인 수산화기(하이드록실 래디컬·OH)와 반응한다. 수산화기는 대기중 메탄과 반응해 메탄 양을 줄이는 중요한 구실을 한다. 누출된 수소가 수산화기를 감소시키면 그 비율만큼 메탄의 양이 늘어난다. 메탄은 매우 강력한 온실가스 로, 반감기는 이산화탄소보다 훨씬 짧지만 처음 20년 동안 이산화탄소보다 약 80배의 온난화 효과를 일으킨다. 메탄 주변에 수산화기가 줄어들면 메탄 농도가 직접 상승하고 메탄이 대기중에 더 오래 머물러 복사강제력이 커진다. 연구팀은 수소가 1ppm 증가하면 메탄의 수명은 약 1년 늘어나는 것으로 분석했다.

누출 수소는 또 대류권 오존과 수증기를 증가시킨다. 연구팀 분석에서 수소가 1.5ppm 증가하면 오존 농도는 1.8% 상승한다. 오존과 수증기는 모두 복사강제력을 증가시켜 온난화 원인이 된다.

연구팀은 "이번 분석에서 수소의 지구온난화지수(GWP)는 이번에 추산했던 것보다 2배 높아, 100년 동안 대기에 있는 수소가 같은 무게의 이산화탄소보다 지구를 약 11배 더 온난화시키는 것으로 추산됐다"고 설명했다.

영국 자동차 제조회사 프레이저 내쉬의 자문회사(컨설턴트)가 지난달 발간한 '수소경제에서의 수소 누출' 보고서를 보면, 압축탱크에 수소를 저장하면 매일 0.12∼0.24%가 손실된다. 또 수소를 극저온 액체 상태로 수송할 때 증발이 불가피해 하루 평균 약 1%의 손실이 예상된다고 보고서는 진단했다.

수소 누출은 전기분해와 압축, 연료 보급, 연료 전지를 통한 전기 변환 과정 등 수명주기 전반에 걸쳐 일어나 환기와 제거 공정은 필수적이다. 하지만 환기와 제거 공정을 통해 포집된 수소를 다시 물로 환원해 수소 제조 과정에 재공급하는 시스템을 추가하는 작업이 경제성을 갖추려면 시간이 필요하다. 프레이저 내쉬 컨설턴트 보고서는 "결론적으로 수소의 1∼1.5%가 대기로 배출될 것으로 예상된다. 수송 과정에 절반 정도가 유출되고, 생산 공정과 소비 단계에 나머지의 절반씩이 누출될 것으로 보인다"고 밝혔다.

영국 정부 보고서는 "수소가 1% 또는 10% 누출됐을 때 수소로 인한 이산화탄소 배출량 감소 효과의 각각 0.4%, 4%만을 상쇄하기 때문에 수소 누출에 의한 불이익보다 청정에너지 수소로의 전환 이점이 훨씬 크지만 수소경제에서 수소 누출 제어는 매우 중요하다"고 강조했다.

이근영 기자 kylee@hani.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
대기중 수소, 온난화 효과 CO₂ 11배...누출 막아야 청정에너지

# data[].attributes.attachment_link.description
태양광·풍력과 마찬가지로 기후위기를 극복하기 위한 중요한 청정에너지로 주목받는 수소가 대기중에 누출되면 간접적으로 이산화탄소보다 11배 큰 온실효과를 일으킨다고 영국 연구팀이 분석했다. 기후변화를 완화할 명실상부한 '비장의 무기'로 구실하려면 생산과 수송 과정에 발생하는 누출을 막아야 한다고 연구팀은 강조했다.

# data[].attributes.body
5개월 간 호주 전역을 집어삼킨 산불은 수많은 생명과 재산 피해를 초래하였다. 참으로 통탄스럽따

# data[].attributes.body
https://www.joongang.co.kr/article/24040909

# data[].attributes.attachment_link.title
생태계 훼손에 70년도 안걸렸다…지구 짓밟는 ‘인류 발자국’

# data[].attributes.attachment_link.description
인류가 그동안 지구 생태계에 얼마나 부담을 주고 있었는지는 지난해 전 세계로 퍼진 신종 코로나바이러스 감염증(코로나 19)이 역설적으로 보여준 바 있다.