# data[].attributes.body
aunque depende de la realidad de cada país, considero que en latam actualmente Los Ángeles inversionistas a pesar de ser escasos tienen un mayor margen de tolerancia que las otras formas de inversión y esto puede deberse a que ellos ya pasaron por lo que el emprendedor esta pasando y son conscientes del tipo de apoyo que pueden requerir.

# data[].attributes.body
Considero que el acceso a las fuentes de capital debe realizarse de manera estratégica y de acuerdo con la etapa de madurez de cada emprendimiento. No se trata únicamente de conseguir dinero, sino de seleccionar la fuente de financiamiento que genere mayor valor para la empresa y que implique una dilución razonable para los fundadores.

En el caso analizado, la empresa inicialmente podía recurrir a fuentes como recursos propios, familiares y amigos, capital semilla o aceleradoras. Sin embargo, conforme logró validar su modelo de negocio, generar ventas superiores a USD 40.000 mensuales y demostrar crecimiento, adquirió mejores condiciones para acceder a inversionistas ángeles y posteriormente a fondos de Venture Capital. El capital semilla suele estar orientado precisamente a las etapas iniciales y puede provenir de inversionistas ángeles, aceleradoras, programas gubernamentales y fondos especializados. (INA)

Un aspecto que considero fundamental es que el emprendedor no debe valorar una inversión únicamente por el monto recibido. Un buen inversionista puede aportar experiencia, contactos, conocimiento del mercado, acceso a nuevos canales comerciales y acompañamiento estratégico. De hecho, las redes de inversionistas y algunos fondos destacan que su aporte va más allá del capital y puede incluir conexiones con socios comerciales, talento y otras fuentes de financiamiento. (Semilla Ventures)

Por otra parte, cuando una empresa alcanza una mayor madurez y demuestra capacidad de crecimiento, el Venture Capital puede convertirse en una alternativa adecuada para financiar una expansión acelerada. En América Latina, las rondas Pre-Serie A y Serie A pueden movilizar montos significativamente superiores a los de las primeras etapas, permitiendo consolidar el crecimiento y alcanzar mayor escala. (Deloitte)

Finalmente, considero que levantar capital también implica evaluar cuidadosamente la relación que se establecerá con el inversionista. La emprendedora debe analizar la valoración de la empresa, el porcentaje de participación que entregará, los derechos del inversionista, su experiencia, reputación, red de contactos y capacidad para acompañar el crecimiento. Por eso, en el caso planteado, la decisión correcta no necesariamente es aceptar al inversionista que ofrece más dinero o mejores términos económicos, sino aquel que combine capital con un verdadero aporte estratégico.

En conclusión, el financiamiento debe verse como una herramienta para acelerar la creación de valor. La clave está en elegir la fuente de capital adecuada para cada etapa, negociar una dilución razonable y buscar inversionistas que además del dinero puedan convertirse en verdaderos aliados estratégicos del emprendimiento.

# data[].attributes.body
No he tenido mayor experiencia, pero leyendo los comentarios de los compañeros la mayoría detalla que no son amigables, sin embargo considero que si es un emprendimiento actual como ecommerce / tecnología puede ser atractivo para los inversionistas.

# data[].attributes.headline
¿Inversionistas amigables en Latinoamérica? Depende de la preparación del emprendedor

# data[].attributes.subject
¿Inversionistas amigables en Latinoamérica? Depende de la preparación del emprendedor

# data[].attributes.body
Hola a todos.

Considero que la pregunta no se responde solo desde el lado del inversionista, sino también desde la preparación del emprendedor. En Latinoamérica el capital de riesgo ha crecido, pero sigue siendo un ecosistema en desarrollo, con menos historial de salidas exitosas y por lo tanto más aversión al riesgo que en mercados maduros.

Desde mi perspectiva, esa cautela no equivale a hostilidad. El inversionista busca retorno y control del riesgo, y eso lo lleva a exigir métricas, gobernanza y proyecciones claras. Cuando el emprendedor llega sin números sólidos ni un modelo validado, esa exigencia se percibe como una barrera, cuando en realidad es el estándar del oficio.

Lo que sí observo como una diferencia positiva de la región es la cercanía en etapas tempranas: es común que el inversionista aporte mentoría, contactos y acceso a canales comerciales además del capital. Ese acompañamiento, el llamado smart money, suele valer tanto o más que el monto invertido, sobre todo en industrias reguladas o de distribución compleja.

En mi entorno laboral, vinculado al comercio internacional, veo algo similar: las relaciones comerciales sólidas no se construyen sobre la simpatía, sino sobre el cumplimiento y la transparencia en la información.

En general considero que más que buscar un inversionista "amigable", el emprendedor debe buscar uno alineado con su industria y su etapa, y prepararse para sostener una relación exigente pero productiva.

# data[].attributes.headline
¿Consideras que los inversionistas son amigables con los emprendedores en Latinoamérica?

# data[].attributes.subject
¿Consideras que los inversionistas son amigables con los emprendedores en Latinoamérica?

# data[].attributes.body
Considero que sí existe una mayor apertura de los inversionistas hacia los emprendedores en Latinoamérica, pero la relación sigue siendo bastante selectiva. El acceso al capital no depende únicamente de tener una buena idea, sino de demostrar resultados, crecimiento y capacidad de ejecución.

Además del dinero, considero importante buscar inversionistas que puedan aportar experiencia, contactos y oportunidades comerciales. En mercados como Latinoamérica, este acompañamiento puede ser incluso tan importante como el capital. Por eso, más que buscar un inversionista “amigable”, el emprendedor debería buscar uno cuyos intereses y experiencia estén alineados con el crecimiento de la empresa.

# data[].attributes.body
En Panamá

·         La Autoridad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (AMPYME): Ofrece fondos concursables de capital semilla de hasta B/. 2,000 para nuevos emprendedores que cumplan con capacitaciones previas

·          La Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SENACYT): Otorga subsidios de hasta B/. 60,000 orientados a emprendimientos innovadores y de base tecnológica.

# data[].attributes.body
Aunque el capital de riesgo en la región ha crecido, el contraste es marcado: mientras una minoría levanta fondos rápido, la gran mayoría enfrenta procesos de due diligence exhaustivos y toma de decisiones lenta, en especial con family offices y fondos tradicionales. Un inversionista verdaderamente estratégico no es solo el que inyecta capital, sino el que aporta smart money, se alinea al ritmo de ejecución y toma decisiones ágiles sin asfixiar la operación.

# data[].attributes.body
No del todo, pero tampoco diría que son “enemigos” de los emprendedores. En Latinoamérica los inversionistas suelen tener una relación más cercana y humana con los founders que en otros mercados, especialmente en etapas tempranas, donde es común que aporten mentoría, contactos y acompañamiento además de capital.

Sin embargo, su objetivo principal sigue siendo financiero: buscan retorno, control del riesgo y crecimiento del negocio. Eso hace que las condiciones de inversión puedan ser exigentes (equity, métricas, gobernanza) y que la relación no siempre se sienta “amigable”, sobre todo cuando la empresa no cumple expectativas o necesita más capital.

En resumen, más que “amigables”, los inversionistas en la región son estratégicos y selectivos, aunque en algunos casos adoptan un rol más cercano al emprendedor por la naturaleza aún en desarrollo del ecosistema.

# data[].attributes.body
Considero que Latinoamérica continúa siendo un mercado muy inmaduro. Los inversionistas se están abriendo mas al emprendimiento sin embargo su amabilidad viene condicionada. Influenciados por mercados como Estados, no podemos actuar o adoptar las mismas practicas dada nuestra realidad. Son amables pero con matices, piensan arriesgar pero son considerablemente conservadores.

# data[].attributes.headline
Funcionamiento y acceso a las fuentes de capital

# data[].attributes.subject
Funcionamiento y acceso a las fuentes de capital

# data[].attributes.body
Cuando el acceso de capital no es propio debe ser medido, o extremadamente bien calculado de la manera que el riesgo se presenta, esto por que podemos equivocarnos y por querer hacer algo positivo para el negocio, podríamos regalarla. por tanto el acceso a capital no debe verse a corto plaza, si no de que la TIR sea de una forma mas escalonada.

# data[].attributes.body
En términos generales, los inversionistas en Latinoamérica son cada vez más receptivos al emprendimiento, especialmente en sectores con alto potencial de crecimiento como tecnología, salud, fintech, e-commerce y productos innovadores. Sin embargo, la relación sigue siendo más conservadora que en ecosistemas maduro

En el caso de Ecuador, el ecosistema emprendedor e inversionista ha venido creciendo de manera sostenida durante los últimos años, aunque todavía es más pequeño y conservador que el de países como Chile, Colombia, Mexico o Brazil.

# data[].attributes.body
Pienso que el tema más allá de inversionistas amigables u hostiles tiene que ver con la cultura latinoamericana que es por defecto más informal que otras latitudes, el latino es más emocional y menos calculador, como lo vimos en éste mismo curso el emprendedor debe leer al inversionista que tiene al frente para saber cómo ganar su apoyo, el inversionista latino debe ser más exigente, más enfocado hacia números y proyecciones y eso no lo vuelve hostil, pero el latino por un tema cultural lo puede ver como difícil, qué tan preparado esté el emprendedor y qué tan alineado a los intereses del inversionista es clave en el éxito de la posible relación, así como las expectativas sobre tasas de retorno de la inversión, que clase de inversionista es, qué esperan ambos del negocio me parece son claves para que lleguen a buen puerto ya que si la comunicación no es clara ambos pueden sentirse frustrados y ésto conlleva un alto riesgo para el negocio y los proyectos.

# data[].attributes.body
No completamente, ya que son de difícil acceso y más conservadores, aunque el ecosistema está creciendo y cada vez son más abiertos a invertir.

# data[].attributes.body
En Colombia, los emprendedores pueden acceder a distintas fuentes de financiamiento según la etapa de su empresa:

Capital propio y FFF (familia y amigos): principales en fases iniciales, cuando el riesgo es alto.

Capital semilla: recursos públicos o privados (como programas del SENA o iNNpulsa) para apoyar emprendimientos nacientes.

Créditos bancarios: implican deuda y requieren historial financiero y garantías.

Ángeles inversionistas: aportan capital y valor estratégico (contactos, experiencia).

Venture Capital: invierte en empresas con alto potencial de crecimiento y tracción.

Private Equity: dirigido a empresas más consolidadas.

Aceleradoras: ofrecen mentoría, redes y, en algunos casos, inversión.

Crowdfunding: financiamiento colectivo a través de plataformas digitales.

Conclusión: la elección depende del nivel de madurez del negocio, siendo común combinar varias fuentes para crecer de forma sostenible.

# data[].attributes.headline
COmportamiento de los Invesionistas en LATAM

# data[].attributes.subject
COmportamiento de los Invesionistas en LATAM

# data[].attributes.body
Sí considero que en Latinoamérica los inversionistas se han vuelto más amigables que hace algunos años, pero no necesariamente más fáciles. Hoy existe mayor apertura al ecosistema emprendedor, más redes, más aceleradoras, más fondos y una comprensión más clara de que el emprendimiento puede ser una vía real de creación de valor. Sin embargo, esa apertura no significa que el capital se entregue con ligereza. En realidad, el inversionista latinoamericano se ha vuelto más exigente, más selectivo y mucho más orientado a la validación, la tracción y la claridad del modelo de negocio. En mi opinión, el cambio positivo está en que ya no solo se evalúa la idea, sino también el equipo, la capacidad de ejecución y el potencial real de crecimiento. Por eso diría que sí son más amigables en términos de cercanía, conocimiento del ecosistema y disposición a escuchar, pero al mismo tiempo más rigurosos en sus decisiones. Esa combinación, bien entendida, puede ser sana para el emprendedor, porque obliga a estructurar mejor su propuesta y a llegar al inversionista con mayor madurez.

# data[].attributes.body
"Podríamos decir que los inversionistas en Latam practican un 'amor exigente'. Son amigables en cuanto al acompañamiento y el uso de contratos estándar (como el SAFE), pero son mucho más rigurosos que los norteamericanos al evaluar la rentabilidad. En nuestra región, no basta con tener una gran visión; hay que demostrar que el negocio puede sobrevivir a las crisis locales."

# data[].attributes.headline
El Capital en Latam: Entre el Apoyo Estatal y la Flexibilidad del Equity

# data[].attributes.subject
El Capital en Latam: Entre el Apoyo Estatal y la Flexibilidad del Equity

# data[].attributes.body
Para analizar las fuentes de capital más apropiadas en Latinoamérica, debemos considerar que el ecosistema emprendedor de nuestra región enfrenta una alta volatilidad y un acceso limitado a la banca tradicional. Bajo esta premisa, considero que las fuentes más apropiadas se dividen según la etapa del proyecto:

1. Subvenciones y Fondos Gubernamentales (Etapa Semilla):
En Latam, organizaciones como Corfo (Chile), Innpulsa (Colombia) o el SEBRAE (Brasil) son vitales. Considero que son la fuente más apropiada al inicio porque permiten validar el modelo de negocio sin generar deuda ni ceder participación (equity) demasiado pronto, reduciendo el riesgo personal del emprendedor.

2. Inversionistas Ángeles y el uso de SAFEs:
Debido a que los procesos legales en nuestra región pueden ser lentos y costosos, los SAFEs (Simple Agreement for Future Equity) se han vuelto la herramienta más apropiada. Permiten que los inversionistas ángeles aporten capital rápido y con términos sencillos, enfocándose en la confianza y la escalabilidad del proyecto antes de una ronda formal de capital de riesgo (Venture Capital).

3. Fintechs y Microcréditos (Escalabilidad operativa):
Dado que la banca tradicional suele exigir garantías reales (como hipotecas) que muchos emprendedores no tienen, las Fintechs de préstamos para empresas son una alternativa muy apropiada en la región. Ofrecen agilidad y requisitos adaptados a la economía digital, permitiendo flujo de caja sin las trabas de un banco comercial.

Conclusión:
En mi opinión, la combinación ideal para un emprendedor latinoamericano hoy es iniciar con fondos no reembolsables (gobierno/concursos) para validar, y saltar rápidamente a inversión privada mediante notas convertibles o SAFEs para escalar. Esto protege el patrimonio del emprendedor y le da la agilidad necesaria en un mercado tan cambiante como el nuestro.

# data[].attributes.body
Considero que en Latinoamérica la relación entre inversionistas y emprendedores ha ido evolucionando en los últimos años. Cada vez existen más fondos de inversión, redes de ángeles inversionistas y aceleradoras que buscan apoyar el crecimiento de nuevos emprendimientos en la región. Sin embargo, también es cierto que el acceso al capital sigue siendo más limitado en comparación con otros ecosistemas como Estados Unidos o Europa.

En muchos casos los inversionistas en Latinoamérica tienden a ser más conservadores debido al contexto económico y al nivel de riesgo que perciben en los emprendimientos. Por esta razón, suelen exigir mayor validación del modelo de negocio, tracción en ventas y claridad en la estrategia antes de invertir.

Aun así, considero que el ecosistema emprendedor en la región está madurando y que cada vez hay mayor apertura por parte de los inversionistas para apoyar proyectos innovadores. En este sentido, la clave para los emprendedores está en construir modelos de negocio sólidos, demostrar potencial de crecimiento y buscar inversionistas que no solo aporten capital, sino también experiencia y redes de contacto que ayuden a escalar el negocio.

# data[].attributes.body
En mi opinión, la fuente de capital más cercana y realista para los emprendedores en Latinoamérica, y particularmente en Panamá, son los ángeles inversionistas y las redes cercanas de inversión.

Esto se debe a varias razones. Primero, en nuestra región el acceso al venture capital todavía es limitado, y normalmente esos fondos invierten cuando las empresas ya tienen cierto nivel de crecimiento o escalabilidad. En cambio, los ángeles inversionistas suelen participar en etapas más tempranas, cuando el emprendedor ya validó su idea o está empezando a crecer.

Segundo, los ángeles inversionistas no solo aportan capital, sino también experiencia, contactos y conocimiento del mercado, lo que muchas veces resulta más valioso que el dinero en sí. En economías como las de Latinoamérica, donde el ecosistema emprendedor aún está en desarrollo, ese acompañamiento puede marcar una gran diferencia.

En el caso de Panamá, además, es común que los primeros inversionistas provengan del entorno cercano del emprendedor: empresarios, redes de negocios o inversionistas privados, que ven una oportunidad en proyectos innovadores y pueden ayudar a abrir puertas en el mercado.

Por eso considero que, en nuestra región, los ángeles inversionistas representan una de las fuentes de capital más accesibles y estratégicas para el crecimiento de los emprendimientos.

# data[].attributes.body
El entorno de las inversiones ha cambiado a través del tiempo y existen nuevas formas de apalancamiento para emprendedores. Cada vez más se encuentran soluciones y alternativas. Existe un apetito por LATAM, donde se reconoce una capacidad de desarrollo importante, sin embrago hay muchas barreras para innovar y para I+D.

Si bien hay una tendencia a apoyar más al emprendimiento, la cultura y factores locales hacen que exista resistencia para apoyar ciertos proyectos. La tendencia es sin embargo muy favorable y asignaturas como esta son de gran apoyo para quienes están en este camino de emprender.

# data[].attributes.body
Sí, los inversionistas en Latinoamérica tienden a ser cada vez más amigables con los emprendedores, pero con matices importantes según el país, el tipo de fondo y la etapa del emprendimiento.

En los últimos años, Latinoamérica ha pasado de tener un entorno conservador a un ecosistema de inversión más maduro, conectado y dispuesto a asumir riesgo.
Fondos como Kaszek Ventures (Argentina), NXTP (Argentina), Carao Ventures (Costa Rica), ALLVP (México) o Monashees (Brasil) han impulsado una cultura más cercana al emprendedor.

Sin embargo, hay desafíos culturales y estructurales por abordar. De igual manera se deben mejorar mecanismos de dibulgación

# data[].attributes.body
En general, los inversionistas en Latinoamérica no siempre son “amigables” con los emprendedores, pero la relación está evolucionando hacia modelos más colaborativos y de “capital inteligente”.

# data[].attributes.body
El acceso al capital cuando no es propio debe ser medido con otra vara, esto debido a que tiene riesgos distintos al capital propio, esto porque podemos equivocarnos y en vez de hacer algo positivo para la empresa, podríamos regalarla.

Por lo tanto, el acceso a capital no debe verse a corto plazo y menos solo de manera monetaria, aunque no parezca que sea así. El también adquirir ventajas sociales y de conocimiento es parte de buen acceso a capital correcto.

# data[].attributes.body
En general, la relación entre inversionistas y emprendedores en Latinoamérica ha mejorado en los últimos años, pero aún enfrenta desafíos importantes. Aquí te comparto una visión equilibrada:

Aspectos positivos:

1. Mayor interés en startups: Fondos de venture capital, aceleradoras y ángeles inversionistas han crecido en países como México, Colombia, Chile y Brasil.

2. Programas de apoyo: Gobiernos y organismos multilaterales han impulsado iniciativas para fomentar el emprendimiento (como Start-Up Chile o INADEM en México).

3. Cultura de colaboración: Muchos inversionistas están adoptando un rol más de mentores, ayudando a los emprendedores a escalar sus negocios.

Retos persistentes:

1. Acceso desigual al capital: Fuera de las grandes ciudades, es difícil conseguir inversión. Además, los emprendedores en etapas tempranas suelen tener menos acceso.

2.Condiciones exigentes: Algunos inversionistas imponen términos duros (como altos porcentajes de equity o cláusulas restrictivas).

3Falta de confianza: En algunos casos, hay una brecha de comunicación o expectativas entre emprendedores e inversionistas, especialmente si no hay experiencia previa.

# data[].attributes.body
No. Si bien el ecosistema de inversión en Latinoamérica (LATAM) ha madurado significativamente en la última década, con el surgimiento de unicornios y la llegada de capital global, aún persisten desafíos que hacen que el ambiente no sea consistentemente "amigable" para todos los emprendedores. El principal problema es la alta aversión al riesgo y la escasez de capital en etapas tempranas (pre-seed y seed), lo que obliga a los fundadores a aceptar valoraciones más bajas y mayores porcentajes de dilución que sus pares en mercados más desarrollados para asegurar la supervivencia. Además, la inversión se concentra geográficamente (Brasil, México, Colombia, Chile, Argentina), dejando a muchos emprendedores talentosos en otros países con acceso limitado a smart money y redes de valor.

Sin embargo, los inversionistas que sí están activos en la región suelen ser altamente estratégicos una vez que se comprometen. Los fondos de Venture Capital y Ángeles Inversionistas locales aportan un profundo conocimiento de las complejidades regulatorias, las volatilidades económicas y las particularidades culturales de cada mercado. Esta experiencia localizada (smart money) es fundamental para que una startup escale con éxito en LATAM. En resumen, si bien el acceso inicial al capital es difícil y costoso, una vez que el emprendedor logra la inversión, el socio capitalista suele ser un aliado crucial para navegar el entorno empresarial regional.

# data[].attributes.body
En Latinoamérica existe una creciente apertura de inversionistas hacia emprendimientos, impulsada por el auge de fondos de capital de riesgo, aceleradoras y plataformas de crowdfunding. Sin embargo, el acceso al capital sigue concentrado en hubs como México, Brasil y Colombia, donde hay mayor madurez del ecosistema, marcos regulatorios más claros y redes de mentoría. Para muchos emprendedores en regiones menos desarrolladas, la disponibilidad de inversión es limitada y exige mayor esfuerzo para demostrar tracción y escalabilidad.

La relación entre inversionistas y emprendedores suele ser pragmática: los primeros buscan retornos y mitigación de riesgos, por lo que sus criterios son exigentes (volumen de mercado, equipo, métricas de crecimiento). Esto puede percibirse como poco amistoso, pero también impulsa profesionalización, transparencia y mayor disciplina en la gestión. Los términos de inversión —valoración, control, cláusulas de preferencia— varían ampliamente y conviene negociarlos con asesoría legal y financiera para evitar asimetrías de poder.

# data[].attributes.body
En la región centroamericana hay un nivel bajo de "amistad empresarial". Los inversionistas se cuidan y expresan poco apetito de riesgo, lo que obliga a los emprendedores a buscar opciones de financiamiento como bancos o fuentes extranjeras para desarrollar sus proyectos.

# data[].attributes.headline
¿Son generosos los inversionistas en Costa Rica y la región?

# data[].attributes.subject
¿Son generosos los inversionistas en Costa Rica y la región?

# data[].attributes.body
En mi opinión, en Costa Rica y Centroamérica no se puede considerar que los inversionistas sean generosos con los emprendedores; más bien son cautelosos y estratégicos, ya que el ecosistema es pequeño y los riesgos son altos. Aun así, cuando deciden invertir, no solo aportan capital sino también contactos y mentoría, lo cual agrega mucho valor al emprendimiento.

Puntos clave de mi percepción:

El ecosistema de inversión aún es joven y limitado, lo que hace que las condiciones sean más estrictas.

El aporte no es solo financiero, sino también de “capital inteligente” (redes, clientes, mentoría).

Hay mayor disposición a invertir en startups tecnológicas, mientras que los negocios tradicionales enfrentan más barreras.

Culturalmente, los inversionistas son conservadores y buscan retorno rápido, reduciendo riesgos.

No son generosos en exceso, pero sí activos y estratégicos al involucrarse.

# data[].attributes.body
En Latinoamérica, los inversionistas son cada vez más amigables y abiertos con los emprendedores, pero todavía el ecosistema está en consolidación.
Considero, hay avances claros en financiamiento, presencia de fondos globales y apoyo institucional, aunque los retos de capital local limitado y la fragmentación regional persisten.

La tendencia es positiva, ya que cada año hay más interés y capital disponible para quienes buscan emprender.

# data[].attributes.body
Considero que sí son cuidadosos con quiénes y en dónde invierte su capital. Quizás si vas y buscas inversionistas que puedan recibir beneficios de tu emprendimiento tendrías más posibilidades de apoyo. En experiencia personal, he visto a empresas grandes apoyar a pequeños emprendedores, ya sea quedándose con una parte de la empresa o siendo socios directos de estos, creando relaciones en donde ambos se benefician.

Sin embargo, considero que como pequeño emprendedor tienes muchas posibilidades de no conseguir apoyo de grandes inversores, hasta que logres tener una fuerte red de contactos y el negocio haya pasado a considerarse rentable.

# data[].attributes.headline
Fuentes de Capital en LATAM - Carlos Aymerich

# data[].attributes.subject
Fuentes de Capital en LATAM - Carlos Aymerich

# data[].attributes.body
En el contexto latinoamericano, donde el acceso al capital suele estar limitado por altos costos de financiamiento bancario y una cultura aún incipiente de inversión en emprendimientos, considero que las fuentes más acertadas para los emprendedores hoy son las que combinan acceso a recursos financieros con acompañamiento estratégico. En particular, destacan tres:

1. Ángeles inversionistas: aunque no están tan estructurados como en EE. UU. o Europa, cada vez más redes de ángeles en LATAM ofrecen no solo capital, sino también mentoría y contactos comerciales, lo cual es clave en ecosistemas con brechas de financiamiento temprano.

2. Aceleradoras y programas de capital semilla: han crecido en la región apoyados por fondos privados y públicos. Además del dinero, aportan validación, formación y exposición internacional, lo que aumenta las probabilidades de levantar rondas posteriores.

3. Convocatorias y subsidios gubernamentales: en un entorno con alta incertidumbre y limitado acceso a crédito, estas fuentes no reembolsables son una herramienta accesible para cubrir primeras fases de innovación y reducir riesgos iniciales.

# data[].attributes.headline
Funcionamiento y acceso a las fuentes de capital

# data[].attributes.subject
Funcionamiento y acceso a las fuentes de capital

# data[].attributes.body
No considero que los inversionistas sean amigables con el emprendedor, de hecho hoy en dia los empredimientos son cada vez mas dificiles de lograr, programas como Shark tank son espejismos falsos y mercadotencia peligrosa para el consumidor.

# data[].attributes.body
En Latinoamérica hay inversionistas que sí son aliados y apoyan con capital, mentoría y contactos, pero en general son cautelosos: negocian valuaciones más bajas, piden más control y quieren ver tracción antes de invertir.
La clave para el emprendedor es buscar inversionistas estratégicos, que aporten más que solo dinero.

# data[].attributes.body
Hay muchas variables porque puede depender del tipo de negocio, país, empresa, hasta las personas. Sin embargo hay que entender que cada quien busca su beneficio por lo cual hay que llevar las ideas claras para no pensar que no son amigables, tal vez al tener toda la información no es rentable apostar a uno como empresa.

# data[].attributes.headline
LATAM se apuesta por el emprendedor más que la solución

# data[].attributes.subject
LATAM se apuesta por el emprendedor más que la solución

# data[].attributes.body
En Latinoamérica, el ecosistema emprendedor crece, pero sigue siendo desafiante. Por eso, muchos inversionistas —especialmente ángeles y aceleradoras— se enfocan más en la resiliencia y visión del emprendedor que en el proyecto mismo. En una región tan cambiante, apostar por la persona suele ser la mejor inversión.

# data[].attributes.body
En mi experiencia, no considero que los inversionistas sean realmente amigables con los emprendedores en Latinoamérica. Los trámites suelen ser largos, costosos y burocráticos. Muchas veces, más que el proyecto en sí, lo que cuenta es tener los contactos correctos o amigos que te abran las puertas, lo cual limita mucho el acceso real al capital.

# data[].attributes.body
Considero que depende del país, y de la cultura, debido a que hay paises que no desean ayudar a los demás por temor a que les roben el mercado. Considero yo que si tienes un buen producto es imposible que no recibas el apoyo de algún ángel inversionista

# data[].attributes.body
Dependera del producto, de lo rentable del negocio para considerar que existe una relacion que va mas alla de lo comercial.

# data[].attributes.body
Inversionistas en Latinoamérica

Dependerá el tipo de negocio que este emprendiendo.

Actualmente en El Salvador , existe un programa de capital semilla para diferentes emprendedores específicamente para al microempresas , todo esto impulsado por el gobierno de El Salvador , sin embargo la mayor parte de emprendedores opta para financiarse con capital propio o en su caso utilizando las 3F, esto se debe a que es difícil poder acceder a créditos bancarios especialmente porque la banca solicita muchos requisitos de los cuales los emprendedores en su mayoría cumplen con un 50% , adicionalmente las tasas de interés sobre altas.

# data[].attributes.body
No tengo mucha información sobre el tema, sin embargo, en el Ecuador, de lo poco que conozco es muy complicado acceder a financiamiento para proyectos iniciales, es decir, para ideas que aún están en validación o prototipado. Lo común en financiarse con capital propio, de algún familiar cercano o créditos de consumo con interes elevado.

# data[].attributes.headline
Inversionistas "amigables" con los emprendedores

# data[].attributes.subject
Inversionistas "amigables" con los emprendedores

# data[].attributes.body
Creo que dependerá de quién esté invirtiendo en los emprendimientos:

Si es un familiar o amigo, por lo general son bastante comprensivos y pacientes

Si es una organización que entrega capital semilla, suelen ser más exhaustivos para garantizar que los fondos se utilicen de la forma en que se dijo que se usarían (compra de equipo, mercadería, etc)

Si es la banca tradicional, el nivel de exigencia sube aún más hasta poder llegar a ser "poco amigable"

Marcos Andrade

# data[].attributes.body
Considero que dependerá de la situación. Pero, un emprendedor debe de rendir cuentas a sus inversionistas, es un hecho, y un inversionista debe considerar los riesgos que el emprendimiento tenga. Creo que si ambas partes estan en ese entendido pueden llevar una relación pacifica.

# data[].attributes.body
En LATAM no se utiliza el término como de inversionistas, los que apoyan a emprendimiento muchas veces son por capital semilla o socios de confianza del emprendedor. Otro apoyo que se da es mediante proyectos de apoyo de emprendedores mediante instituciones públicas.

# data[].attributes.headline
Inversionistas y Emprendedores - Carlos Iván Aizpurúa González

# data[].attributes.subject
Inversionistas y Emprendedores - Carlos Iván Aizpurúa González

# data[].attributes.body
Tengo muy poca experiencia en el tema. Sin embargo, de lo que he podido escuchar e investigar, considero que los inversionistas en América Latina (y más aún en Centroamérica) son poco amigables con los emprendedores. Muchas veces estos inversionistas se convierten en una camisa de fuerza o en una carga muy grande para los emprendedores, al exigirles condiciones muy difíciles de poder cumplir.

# data[].attributes.body
Es casi desconocido en Honduras que inversionistas se intereses en emprendimientos de terceros o ofrezcan capitales para que los pequeños y medianos emprendedores puedan potenciar su empresa, sin embargo existen ONG,S, fundaciones y algunas iniciativas de gobiernos para apoyar a cierto sectores de la economía con insumos o cierto capital semilla o capital para potenciar ciertos sectores.

# data[].attributes.body
Desde mi punto de vista, con algo mas de 7 años como emprendedor en Panama, pienso que el concepto de inversionistas es algo de lo que no se conversa abiertamente, tal vez por diversas razones desde mi punto de vista, la cultura del latino no es necesariamente la mas alineada con el buen manejo financiero, en ocasiones por poco acceso a educacion financiera, desde casa esta informacion no viene reforzada ni ejemplificada en la mayoria de las ocasiones, y por lo tanto debe ser dificil para los inversionistas en general confiar abiertamente en los emprendimientos. Entonces mas que amigables considero que es un tema de educar mas para que puedan confiar mas.

# data[].attributes.body
En el emprendimiento, existen diferentes fuentes de capital que los emprendedores pueden utilizar según la etapa de desarrollo de su empresa. El capital propio es una opción inicial, cuando el emprendedor usa sus propios ahorros o recursos. El capital semilla proviene de inversores ángeles o aceleradoras y es ideal para ideas validadas que necesitan crecer. Los ángeles inversionistas aportan dinero y experiencia en etapas tempranas, mientras que el venture capital se busca cuando la empresa ya tiene crecimiento y necesita escalar. Finalmente, el crowdfunding permite recaudar fondos de muchas personas a través de plataformas en línea. Cada tipo de capital tiene ventajas y desventajas, por lo que la elección debe basarse en las necesidades y objetivos del negocio en ese momento.

# data[].attributes.body
La mayoría o muchos de los inversionistas en Latinoamérica no son amigables con los emprendedores, ya que: *Buscan retornos altos y rápidos. *Exigen estructuras corporativas grandes. *Muchas veces imponen términos agresivos en las negociaciones.

# data[].attributes.body
Considero, que los inversionistas en Latinoamerica no son tan amigables, creo que algunas veces se estancan en lo bureocratico.

# data[].attributes.body
En Latinoamérica, los inversionistas, especialmente los ángeles inversionistas y fondos de capital de riesgo, pueden ser bastante amigables con los emprendedores, pero esto varía dependiendo del tipo de inversionista, la etapa de la empresa y la cultura del ecosistema emprendedor en cada país.

muchos inversionistas en Latinoamérica son amigables con los emprendedores, pero como en cualquier lugar, depende del tipo de inversionista, el sector y la relación que se logre establecer.

# data[].attributes.body
En lo personal ha crecido, si bien hay un creciente interés y apoyo para los emprendedores en Latinoamérica, todavía existen desafíos importantes que deben abordarse.

La colaboración entre el sector público y privado, así como el fortalecimiento del ecosistema emprendedor, son claves para mejorar la relación entre inversionistas y emprendedores en la región.

Es importante destacar la labor de entidades como BID LAB, que impulsan el ecosistema emprendedor en la región.

# data[].attributes.body
En la region Centroamericana tiene un nivel bajo de "amistad empresarial", son inversionistas con bajo apetito al riesgo y los emprendedores deben llegar a las etapas de aceleramiento buscando capital de bancos, fuentes extranjeras

# data[].attributes.body
La relación entre inversionistas y emprendedores en Latinoamérica no es tan sencilla, indicaría que es un tema bastante complejo y que, de acuerdo con el país y su economía, por el riesgo de retorno de la inversión se puede convertir en un proceso lento y burocrático, con exigencias de control superiores que en otras partes del mundo. Sin embargo, si un inversionista no solo aporta dinero sino ingresa al emprendimiento con un soporte estratégico, permitir que  la tasa retorno y crecimiento del emprendimiento sea exitoso y de largo plazo

# data[].attributes.body
No tengo mayor experiencia en esto, sin embargo creo que En general, la relación entre inversionistas y emprendedores en Latinoamérica puede ser compleja y, en algunos casos, no siempre tan amigable como en mercados más desarrollados. Aunque el ecosistema de inversión está en crecimiento, aún existen desafíos que dificultan una relación fluida y de confianza mutua.

# data[].attributes.body
No tengo experiencia en un startup para poder responder de una forma más acorde a la pregunta, pero siempre hay varios lados en aspectos a evaluar, en este caso pueden haber inversionistas pueden ser amables o no, dependerá de como es el inversionista como persona y si busca aportar algo más que capital al emprendimiento como para poder presentarse de una forma más amable y de apoyo

# data[].attributes.body
¿Consideras que los inversionistas son amigables con los emprendedores en Latinoamérica?

R//: No lo considero, porque Latinoamérica aunque cuenta con un gran potencial para el desarrollo económico y social, tiene desafíos como la baja productividad, la escasa innovación, la alta informalidad, la desigualdad y la vulnerabilidad frente a los shocks internos.

# data[].attributes.body
No he tenido la experiencia de a acceder a uno de ellos, sin embargo he trabajado en proyectos financiados por cooperacion internacional que apoyan y preparan a los emprendedores y creo que si logran competencias adecuadas, se puede lograr acceder a éstos aun siendo los requisitos muy rigurosos o exigentes.

# data[].attributes.body
Si bien los inversionistas en Latinoamérica están evolucionando y siendo más amigables, aún hay espacio para mejorar. Factores como la alineación estratégica, la experiencia del inversionista en startups y la transparencia en los términos juegan un papel clave. Los emprendedores deben hacer su diligencia debida, negociar de manera informada y priorizar socios que aporten valor más allá del capital.

# data[].attributes.body
Los inversionistas son muy complicado en un región en la cual genera mucho riesgo y suele tener mucha competencia

# data[].attributes.body
No creo que sean muy amigables en la región, existe mucha competencia y hay que probar mucho la idea. Tal vez en algunas regiones de Latinoamérica, pero en Centroamérica considero que es limitado.

# data[].attributes.headline
¿Consideran ustedes que los inversionistas son amigables con los emprendedores en LATAM? 

# data[].attributes.subject
¿Consideran ustedes que los inversionistas son amigables con los emprendedores en LATAM? 

# data[].attributes.body
No. El 97% de las empresas que nacen quiebran en el primer año. Y los inversionistas en nuestra región calculan mucho el riesgo por lo que no existe un verdadero semillero de inversión para muchos emprendimientos.

# data[].attributes.headline
¿Consideras que los inversionistas son amigables con los emprendedores en Latinoamérica?

# data[].attributes.subject
¿Consideras que los inversionistas son amigables con los emprendedores en Latinoamérica?

# data[].attributes.body
Considero que aún no del todo, tal vez debido a la inflación, niveles de pobreza y cultura del latinoamericano, sobre todo para emprendimientos pequeños. Pero es algo que parece estar en mejora poco a poco, también dependiendo del tipo de emprendimiento. Creo que hace falta:

Del emprendedor: no ser tan empírico y buscar educarse en otras áreas que afectan directamente su negocio, como en finanzas personales, para comprender mejor la dinámica de los inversionistas y sacar mayor provecho y disminuir el riesgo. Conocer el mercado y el entorno, entre otros.

De los inversionistas y ángeles inversionistas:  con su expertise reconocer cuales pueden ser las debilidades del mercado latinoamericano y promover planes que ayuden en la mejora de los mismos, siempre que esté en su capacidad, ya que otra situación muy difícil en Latinoamérica es la corrupción de los gobiernos.

# data[].attributes.headline
No tengo experiencia ni conocimiento sobre la pregunta

# data[].attributes.subject
No tengo experiencia ni conocimiento sobre la pregunta

# data[].attributes.body
Sin embargo, hay bancos y cooperacion con programas dd apoyo al emprendedor. De modo que hay un contrato no abusivo y que permite avanzar al negocio

# data[].attributes.headline
Son amigables los inversionistas en latino america

# data[].attributes.subject
Son amigables los inversionistas en latino america

# data[].attributes.body
En general, hay un ambiente cada vez más amigable para los emprendedores en Latinoamérica, pero la experiencia puede variar según la región y el sector. Los emprendedores deben estar preparados para construir relaciones y comunicar claramente el valor de su proyecto para atraer la inversión que necesitan.

# data[].attributes.body
En el escenario actual, existen varias fuentes de capital que se consideran particularmente útiles para los emprendedores, dada la dinámica del mercado y las necesidades específicas de las empresas emergentes. Aquí están las conclusiones:

1. Capital semilla e inversores ángeles

Beneficios: El financiamiento se brinda al inicio y es necesario para validar las ideas de negocio. Además, los inversores ángeles suelen proporcionar orientación y establecimiento de contactos valiosos.

Crecimiento para emprendedores: acceso al capital sin la presión de una recuperación inmediata, lo que le permite centrarse en el crecimiento.

2. Aceleradores e insumos

Beneficios: El capital se proporciona a cambio de acciones, además de capacitación, tutoría y networking. Los aceleradores son especialmente útiles para las empresas emergentes que buscan crecer más rápido.

Mejorar el desarrollo profesional: acceso a materiales educativos y redes estratégicas, que pueden acelerar el crecimiento de la productividad.

Cuando estas fuentes de capital se combinan con un entorno propicio para la innovación y el espíritu empresarial. Los empresarios pueden aprovechar las oportunidades de crecimiento y desarrollo. Cada fuente tiene ventajas y desventajas, por lo que es importante que los propietarios de empresas encuentren la que mejor se adapte a sus necesidades y objetivos específicos.

# data[].attributes.body
Considero que no solo pasa en Latinoamérica, sino en muchos otros países, que el éxito o no con los inversionistas depende del emprendedor en gran medida. Sin duda alguna el emprendedor al ver su éxito con su producto se verá tentado a aceptar la primera oferta, pero para que el relacionamiento sea efectivo se debe negociar con mente tranquila.

# data[].attributes.body
Consideras que los inversionistas son amigables con los emprendedores en Latinoamérica?

Considero que en los últimos años ha mejorado considerablemente la relación entre los inversionistas y los emprendedores en Latinoamérica pero aun enfrentan dificultades, sin embargo existen inversionistas dispuestos a apoyar a los emprendedores siempre con cautela debido a la incertidumbre de la economía y los riesgos.

# data[].attributes.headline
¿Consideras que los inversionistas son amigables con los emprendedores en Latinoamérica?

# data[].attributes.subject
¿Consideras que los inversionistas son amigables con los emprendedores en Latinoamérica?

# data[].attributes.body
Considero que no, aún hay cierta desconfianza con el mercado latino y no es algo a lo que se apuesta tanto. Ojalá y esta brecha con el paso del tiempo pueda cerrarse o ser cada vez menor.

# data[].attributes.body
Desde mi punto de vista, algunos inversionistas en Latinoamérica son amigables y ofrecen apoyo más allá del capital, como mentoría y redes. Sin embargo, debido a las condiciones del mercado, otros pueden ser más exigentes y pedir términos menos favorables. En general, depende del inversionista, pero es crucial encontrar aquellos que entiendan el contexto y la visión del emprendedor.

# data[].attributes.body
los emprendedores a menudo enfrentan desafíos en la construcción de relaciones de confianza con inversionistas. Puede haber una percepción de que los inversionistas buscan más control sobre las decisiones del negocio, lo que puede generar tensión.

La situación económica y política en algunos países de Latinoamérica puede hacer que los inversionistas sean más cautelosos. La inestabilidad puede influir en su disposición a invertir y en las condiciones que ofrecen.

# data[].attributes.body
En Latinoamérica, los inversionistas pueden ser tanto amigables como exigentes con los emprendedores, dependiendo del perfil del fondo o inversionista. En general, están interesados en apoyar el crecimiento de startups, pero también buscan garantías de retorno y participación activa en las decisiones estratégicas. Sin embargo, la relación puede ser más colaborativa cuando los inversionistas tienen experiencia en el sector del emprendedor, lo que añade valor más allá del capital.

# data[].attributes.headline
¿Consideras que los inversionistas son amigables con los emprendedores en Latinoamérica?

# data[].attributes.subject
¿Consideras que los inversionistas son amigables con los emprendedores en Latinoamérica?

# data[].attributes.body
Pienso que va dependiendo de la persona y la clave para una buena relaición de inversionistas y emprendedores es la comunicación.

# data[].attributes.body
Creo que no son amigables, pero también considero que ya existen organizaciones sin fin de lugro que aportan capital semilla que son mas amigables con emprendedores y qe no solo aportan el capital si no que también capacitan en temas financieros.

# data[].attributes.headline
¿Consideras que los inversionistas son amigables con los emprendedores en Latinoamérica?

# data[].attributes.subject
¿Consideras que los inversionistas son amigables con los emprendedores en Latinoamérica?

# data[].attributes.body
Pienso que la relación entre inversionistas y emprendedores en Latinoamérica puede variar significativamente según el contexto y la experiencia de cada emprendedor. En los últimos años, ha habido un aumento en el interés por parte de inversionistas en startups y emprendimientos innovadores. Esto ha llevado a un ambiente más receptivo para los emprendedores, especialmente en sectores en crecimiento. En algunos casos, puede haber una falta de comprensión entre inversionistas y emprendedores sobre los riesgos y expectativas, lo que puede generar tensiones, especialmente si los inversionistas tienen expectativas muy altas. En general, aunque hay desafíos, la tendencia es hacia una mayor apertura y apoyo para los emprendedores en la región, especialmente a medida que crece el ecosistema de startups.

# data[].attributes.body
Debido a las condicionas económicas de Latinoamérica, los inversionistas son precavidos a la hora de invertir en la región, es importante que se ha desarrollado una estructura mas robusta para que se brinde seguridad a los inversionistas a la hora de decidir colocar su dinero en un nuevo emprendimiento.

# data[].attributes.headline
Funcionamiento y acceso a las fuentes de capital

# data[].attributes.subject
Funcionamiento y acceso a las fuentes de capital

# data[].attributes.body
Considero que hay un avance significativo en la región en cuanto al emprendimiento; Sin embargo hay que seguir trabajando en políticas que permitar hacer de nuestra regiónun lugar atractivo para invertir, es un trabajo en conjunto que se debe de realizar con los gobiernos, bancos empresas privadas para impulsar el desarrollo de los paises.

# data[].attributes.body
Mi percepción es que en nuestra región suelen haber factores de riesgo que hacen que los inversionista no sean tan abiertos a invertir en pequeños proyectos. Las empresas se levantan generalmente por metodos FFF

# data[].attributes.body
Hola buenas noche, les saludo desde Ecuador. En nuestro caso no veo que los inversionistas sean amigables con los emprendedores, ya que en nombre del apoyo se cuenta con montos bajos, muchas garantías y tasas muy altas que finalmente toca asumirlas por falta de oportunidades con mejores condiciones de crédito.

# data[].attributes.body
En Colombia muy seguramente hay estas fuentes de financiamiento, desde mi experiencia, el apalancamiento de la empresa a sido por capital propio y bancos,

# data[].attributes.body
En Argentina es difícil encontrar financiación de proyectos iniciales si no es a través de un banco. Entiendo que seguirá creciendo de acuerdo se estabilice la economía del país.

# data[].attributes.body
En el Ecuador el emprendimiento se ha impulsado, con la creación de negocios para solventar problemas económicos y el desempleo, sin embargo existen externalidades como la pandemia, la inseguridad que acertaron un duro golpe a este tipo de actividad. Por lo que los inversionistas tratan de asegurar su capital donde la balanza se inclina a su favor.

# data[].attributes.body
Desde mi criterio personal los inversionistas solo son amigables si conocen el potencial de la empresa, raras ocasiones apoyan a un emprendedor cuya idea de negocio esta en un portafolio o al menos calificable para algunos rubros de tendencia. En mi país los bancos y el gobierno no son amigables con los empresarios y cuando aportan capital las restricciones son muy altas.

# data[].attributes.body
es dificil considerar "amigable" o definirlo de esa manera ya que es una relacion de negocios e intensionalmente tiene que existir exigencias y demandas de acuerdo con lo que necesitan los inversionistas

# data[].attributes.body
Para nada, y no es sorprendente, con el historial de pobreza y corrupción, claro esta.

# data[].attributes.body
¿Consideras que los inversionistas son amigables con los emprendedores en Latinoamérica?

Aún no he tenido la oportunidad de interactuar con uno, creo que este tema en Centroamerica esta en pañales, pero en términos generales y por lo que he estudiado, hay de todo, tanto los que se presentan muy amigables y con términos y condiciones blandas, como los que pretenden únicamente sacar provecho de la situación y de los emprendimientos.

Por otra parte, hay casos en que los cargan de requisitos y formalidades que para los emprendedores representan gastos difíciles de asumir en esta temprana etapa.

saludos

# data[].attributes.body
En mi parecer y en base a la investigación realizada anteriormente; siento que contamos con buenos recursos, conferencistas, charlas, conocimiento, etc... Mas sin embargo, al menos en Honduras, no con tanto capital para realizar inversiones. Los requisitos son amigables, pero emprendimientos hay muchos y personas que apuesten por ellos son pocos. De igual manera, creo que le apostaría mas a emprendimiento tecnológicos y de alta oportunidad de innovación para tener una ventaja competitiva y salir de lo común.

# data[].attributes.body
No he tenido la oportunidad de relacionarme directamente con ellos, considero que quizás sienten muchos obstáculos y riesgos en nuestra zona, y por ende no los sentimos tan cercanos ni amigables. Indirectamente si conozco de su relación con emprendedores que recurren a ellos y  escucho de casos que si se llega  capacitado y claro  a pedir su apoyo, son literalmente Angeles Inversores para sus negocios.

# data[].attributes.body
Sólo he tenido una experiencia y la percepción que tengo es que no son amigables. Esta muy joven, quizas hoy mi percepción sea otra al tener un nuevo contacto con ellos.

# data[].attributes.body
Considero que no son amigables, y no los culpo. Nuestra región tiene demasiados riesgos tanto para inversionistas como para emprendedores

# data[].attributes.body
No te tenido la oportunidad de acceder a uno de ellos, pero viendo los requisitos, en su mayoría si son amigables.