# data[].attributes.body
https://rameau.bnf.fr/syntaxe/reformer

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Avertissement : Au fil des différentes étapes de la réforme de Rameau, des contradictions ne manqueront pas d'apparaître entre les traitements automatisés - portant principalement sur des changements d'étiquette ou de valeurs dans des zones codées - et les zones de notes, en particulier les notes d'application, des notices d'autorité Rameau. Des traitements ultérieurs, qu'ils soient manuels ou automatisés, permettront de résorber ces différences.

Questions des utilisateurs et réponses

Consulter la FAQ (janvier 2021)

Consulter la FAQ (décembre 2019)

Consulter la FAQ (septembre 2019)

Nouvelles consignes pour l'indexation sujet Rameau

Consulter le document transitoire présentant les principales nouveautés ( état au 21 avril 2022)

Janvier 2019 : ouverture des concepts à la localisation géographique

Cette étape concerne des pré-chantiers automatisés d'ouverture des autorités Rameau "concepts noms communs" (zone 166 en Intermarc, 250 en Unimarc) à la subdivision géographique et d'ouverture symétrique des autorités Rameau "noms géographiques" (zone 167 en Intermarc, 215 en Unimarc).

Mai 2019 : retournement aux lieux et indexation au genre et à la forme

La seconde étape de la réforme de Rameau pour l'année 2019 fait évoluer les notices Rameau et les notices bibliographiques de la BnF. Ces traitements vont permettre de concrétiser deux aspects essentiels de la réforme : le retournement aux lieux et la mise en place d'un référentiel Genres et formes.
>> Consulter toutes les informations concernant les traitements de mai 2019

Retournement aux lieux
Toutes les notices qui comportaient " Lieu -- Concept " deviennent : " Concept -- Lieu "
Cette consigne est appliquée dans les vedettes construites et dans les chaînes d'indexation
>> Liste des notices Rameau construites concernées par le retournement aux lieux
>> Cas particulier : les notices Rameau Lieu -- Concept -- Lieu (Frontières et Relations extérieures)
>> Liste des subdivisions aux lieux qui deviennent tête de vedette avec subdivision géographique
>> Tableau d'avancement des traitements

[Intermarc] mise en place d'un référentiel Genres et formes
Possibilité d'utiliser certaines notices Rameau dans une zone d'indexation Intermarc spécifique pour désigner le genre ou la forme du document
>> Liste des notices Rameau du référentiel Genres et formes
>> Processus de traitement pour la reprise des notices bibliographiques
>> Tableau d'avancement des traitements

Le référentiel Genres et formes a vocation à terme à rassembler les notices d'autorité Rameau dites " de forme " (de genre littéraire, musical, cinématographique, subdivisions de forme...) et des référentiels propres à la BnF utilisés pour caractériser certaines ressources (iconographiques, cartographiques, audiovisuelles). Des zones dédiées à l'expression du genre et de la forme seront implémentées dans le format Intermarc à la BnF : une zone 049 dans les notices d'autorité Rameau typera celles-ci en genre ou en forme et une zone bibliographique 608 sera dédiée à l'indexation au genre et à la forme. L'utilisation de la zone 608 entérinera la séparation, à l'indexation, du sujet et de la forme.

Fusions et scissions de notices

Le Centre national Rameau a décidé de publier périodiquement un tableau de ses demandes de fusions et scissions de notices d'autorité. Conçu à l'origine comme un instrument de travail interne permettant de gérer les traitements automatisés dans les notices bibliographiques du Catalogue général de la BnF, ce document peut permettre aux réutilisateurs de Rameau de mener le même travail dans leurs données. Il contient divers éléments d'information : identifiant ARK, numéros FRBNF, étiquette Unimarc, libellé Unimarc et libellé ISBD.
Dans le cas des fusions (NNA 1 + NNA 2 = NNA cible) comme dans celui des scissions (NNA initial = NNA 1 ; NNA 2), une colonne indique le type de chantier dans le cadre duquel le traitement est effectué : lissage, genre et forme, indexation géographique. NB : les fusions doivent être opérées avant les scissions.

Consulter le tableau des fusions/scissions

Dès le mois de mars 2021, de nouvelles modalités de récupération des notices Rameau supprimées après scission seront offertes aux utilisateurs des produits et services BnF.

Rameau en transition : 2018

Rapport final du groupe de travail sur la syntaxe de Rameau

Préconisations-clés du rapport :

constituer les entités actuellement contenues dans le vocabulaire Rameau (sujets, genres et formes, lieux, périodes et événements) en référentiels distincts, ayant tous vocation à entrer dans le périmètre projet de Fichier national des Entités ;

encoder finement les entités ainsi créées, dans la perspective d'une optimisation de leur circulation sur le web et de leur récupération par des machines ;

passer d'une logique de chaîne d'indexation construite à une multiplication des possibilités de relations entre entités ;

simplifier les règles syntaxiques, en établissant un ensemble unique de descripteurs noms communs (fin des subdivisions par domaines et des règles spécifiques d'emploi ; fin de la distinction tête de vedette/subdivision).

le rapport final [fichier .pdf - 519 Ko]

Feuille de route de la réforme de la syntaxe

le programme de travail est inscrit dans un calendrier de cinq ans ;

le pilotage est assuré par le Groupe de travail, élargi à des représentants du Centre national Rameau et à d'autres intervenants en tant que de besoin :

il devient un sous-groupe du groupe " Normalisation " de la Transition bibliographique ;

dans ce cadre, il établira un contact régulier avec les sous-groupes " Systèmes & données " et " Formation " de la Transition, ainsi qu'avec le projet de Fichier national d'entités (FNE) ;

il traitera chaque entité sur un plan normatif, à charge ensuite pour le Centre national Rameau en lien avec la communauté professionnelle de procéder à la mise en oeuvre technique et à la mise en place des nouvelles pratiques (réforme du Guide, évolution des formats, consignes de catalogage, formation du réseau).

la feuille de route [fichier .pdf - 141 Ko]

# data[].attributes.attachment_link.description
Avertissement : Au fil des différentes étapes de la réforme de Rameau, des contradictions ne manqueront pas d'apparaître entre les traitements automatisés - portant principalement sur des changements d'étiquette ou de valeurs dans des zones codées - et les zones de notes, en particulier les notes d'application, des notices d'autorité Rameau.

# data[].attributes.body
google puis tri des sources en fonction de leur fiabilité, de leur actualité ...

# data[].attributes.body
1) quel sont les différents langages existants et comment on-t-ils évolués
2) petite limite géographique: France
petite limite temporelle: depuis la fiche papier vers informatique
3) à l'intention d'un public étudiant en documentation et bibliothèque

# data[].attributes.headline
aller directement aux sources primaire : aka le guide d'indexation toujours par la BNF que l'on sait fiable 

# data[].attributes.subject
aller directement aux sources primaire : aka le guide d'indexation toujours par la BNF que l'on sait fiable 

# data[].attributes.body
https://rameau.bnf.fr/sites/default/files/docs_reference/pdf/guide_rameau_2017.pdf

# data[].attributes.headline
Recherche google: le site de la bibliothèque du Congrès (que l'on sait fiable grâce à notre culture personnelle et Wikipédia après vérification des sources)

# data[].attributes.subject
Recherche google: le site de la bibliothèque du Congrès (que l'on sait fiable grâce à notre culture personnelle et Wikipédia après vérification des sources)

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
library of
            congress subject headings - lc linked data service: authorities and vocabularies | library of congress

# data[].attributes.attachment_link.description
The Linked Data Service provides access to commonly found standards and vocabularies promulgated by the Library of Congress. Library of Congress Subject Headings (LCSH) has been actively maintained since 1898 to catalog materials held at the Library of Congress. By virtue of cooperative cataloging other libraries around the United States also use LCSH to provide subject access to their collections.

# data[].attributes.headline
un site particulièrement utile sous format FAQ 

# data[].attributes.subject
un site particulièrement utile sous format FAQ 

# data[].attributes.body
https://www.enssib.fr/services-et-ressources/questions-reponses/indexer-de-la-fiction-avec-rameau

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Date de la réponse : 01/04/2019

Vous souhaitez vous renseigner sur deux notions importantes concernant le catalogage FRBR et l'indexation RAMEAU.

Nous allons d'abord vous répondre sur le catalogage FRBR et sur ce qu'il sous-tend (la question de RAMEAU étant liée comme vous allez le voir par la suite). En effet, il n'y a pas à proprement parler un catalogage FRBR (on ne parle plus de FRBR mais de LRM) mais plutôt tout un changement progressif qui correspond à l'utilisation d'un nouveau code de catalogage (RDA) afin d'exposer les données des catalogues de bibliothèques sur le Web (notion de Web Sémantique). En France, ces nombreux changements qui vont ruisseler sur le catalogage et le signalement de nos données correspondent au programme national de la Transition bibliographique (TB).

De fait, le défi fondamental auquel les bibliothèques sont confrontées aujourd'hui est l'exposition et la visibilité de leurs collections et de leurs métadonnées sur le web.
Pour atteindre cet objectif, les normes de catalogage actuelles doivent évoluer.
Le nouveau code de catalogage RDA (Ressources : Description et Accès), publié en 2010, a l'ambition d'offrir une réponse internationale à ce besoin.
Cependant, en l'état actuel des choses, l'abandon pur et simple des normes actuelles françaises pour ce nouveau code s'avérerait coûteux, contre-productif, voire constituerait une régression. Il est donc préférable d'avancer progressivement mais concrètement vers la FRBRisation ou LRMisation des catalogues.
Cette position officielle s'appuie sur un rapport d'orientation pour le Comité stratégique bibliographique (CSB) préparé en 2012 par les deux agences bibliographiques françaises, l'ABES (Agence bibliographique de l'enseignement supérieur) et la BnF (Bibliothèque nationale de France). Elle conclut 4 ans de travaux menés autour du code de catalogage RDA par le groupe RDA en France. En novembre 2014, la BnF et l'ABES ont publié un communiqué officialisant la position française par rapport à RDA. C'est en 2015 que le programme Transition bibliographique est officiellement lancé, en collaboration avec l'ADCRFCB (Association des directeurs de CRFCB) s'appuyant sur un texte de présentation des grandes étapes.

FRBRisation (ou LRMisation) des catalogues
La priorité pour la France consiste à mettre ses catalogues en conformité avec le modèle conceptuel FRBR (et son successeur le LRM) plutôt qu'avec le seul code RDA, dans la mesure où la structuration de l'information importe à ce jour plus que les règles de description : des catalogues FRBRisés ou LRMisés permettront de s'extraire de la logique de document pour fournir de l'information, à savoir des données d'autorité sur des personnes, des organisations, des concepts, des événements, etc. Une des premières étapes de cette démarche consiste à rassembler, derrière une œuvre, toutes les éditions de cette œuvre.
Ainsi, l'ABES travaille à la mise en conformité des données du Sudoc avec le modèle LRM en regroupant ses éditions. La BnF a également calculé automatiquement des liens entre éditions et œuvres dans data.bnf.fr et a reversé ces liens dans son Catalogue général fin 2015.

Principe de non-régression
RDA, bien que fondé sur le modèle FRBR, ne permet sous sa forme actuelle qu'une implémentation limitée du modèle car elle est fondée sur les notices bibliographiques et d'autorités existantes sans réelle expérience des liens entre celles-ci. Adopter RDA en l'état constituerait donc une régression par rapport à ce qui fait la force des grands catalogues français, à savoir précisément la gestion de ces liens.
En outre, la souplesse de RDA, qui est l'un de ses principaux avantages, multiplie aussi les profils d'application en fonction des contextes nationaux ou autres, chacun étant libre d'appliquer ou non un nombre considérable d'options et d'alternatives : de ce fait, la dérivation de notices produites à l'étranger nécessite une intervention humaine, donc une économie relativement limitée par rapport aux promesses d'interopérabilité internationale qui ont longtemps constitué l'attrait majeur de RDA.

RDA en marchant
Le nouveau code sera publié petit à petit, au fur et à mesure de la validation des différents éléments de données. Le passage vers le nouveau code s'échelonnera sur le long terme (une période estimée à une dizaine d'années); il portera aussi bien sur une nouvelle conception du catalogage que sur l'évolution du code lui-même.
Les règles françaises de transition sont publiées sous le nom de RDA-FR : Transposition française de RDA et remplaceront progressivement les normes françaises de catalogage publiées par l'AFNOR. Elles reprennent les consignes de RDA lorsque c'est possible, mais les adaptent au contexte français chaque fois que nécessaire : elles se fondent sur la traduction en français de RDA, tout en ménageant des ajouts, des exceptions ou des adaptations pour les cas propres à la France.
Les règles RDA-FR publiées sont recensées sur une page dédiée de ce site.

Une nouvelle organisation
Une nouvelle organisation a été mise en place en 2015 afin d'accompagner la Transition bibliographique. Piloté conjointement par l'ABES et la BnF, ce programme associe également les associations professionnelles et organismes de formation.
Le Comité stratégique bibliographique (CSB) assure les missions jusque-là exercées par le groupe stratégique RDA en France qui est dissous.
Le groupe technique est scindé en trois groupes, dont la composition correspond aux points d'attention identifiés comme prioritaires dans le cadre de la Transition bibliographique :

Normalisation : ce groupe est chargé de rédiger le futur code français de catalogage RDA-FR : Transposition française de RDA, comme une préfiguration d'un futur profil d'application de RDA en France ; il travaille également au rapprochement entre les règles de RDA et l'analyse catalographique française ou européenne en préparant des demandes d'évolution de RDA dans le cadre d'EURIG.

Formation : la transition bibliographique nécessite la mise en place de formations nationales. Le groupe " Formation " est chargé de piloter ces formations et d'élaborer les supports pédagogiques pour les accompagner.

Systèmes et données: le passage à RDA nécessite des outils et un format de production plus adaptés à des catalogues FRBRisés. Le rôle du groupe " Systèmes et données " est d'envisager quels pourraient être ces outils à l'avenir et de préparer la migration des données des catalogues actuels vers une nouvelle structuration de l'information bibliographique.

Le nouveau modèle LRM
Organisée par le groupe Systèmes et données du programme national Transition bibliographique (TB) la 2e édition de " Métadonnées en bibliothèques " qui s'est déroulée à la BnF à Paris le 14 novembre 2017 a présenté une évolution importante. En effet, lors de cette journée le nouveau modèle LRM (Library Reference Model) publié en août 2017 par l'IFLA, succède à FRBR ; il servira de référence pour le développement des règles de catalogage tant à l'étranger qu'en France avec RDA-FR et le référentiel RAMEAU. LRM est un modèle générique conçu comme une ontologie pour le Web sémantique. Il intègre les quatre entités FRBR de base (œuvre, expression, manifestation, item), en ajoute de nouvelles (res, agent, laps de temps, nomen), établit une hiérarchie entre entités et apporte des solutions sur des points où FRBR était lacunaire. Sur le plan international, RDA évolue : une nouvelle version du " rdatoolkit " a été présentée en 2018, qui comprend l'implémentation de LRM, une nouvelle organisation du code et la gestion intégrée de RDA. Ces éléments auront une implication future, en juin 2019, sur le programme de la Transition Bibliographique.

Pour en savoir plus :

RAMEAU et sa réforme
Pour ce qui concerne l'indexation RAMEAU, vous pouvez vous référer à la page de la BnF qui est alimentée par le Centre national RAMEAU (CnR). Elle est très complète et fait le tour de la question.
Au préalable, il faut savoir que RAMEAU (Répertoire d'autorité-matière encyclopédique et alphabétique unifié) est un langage d'indexation matière relativement ancien, d'origine québécoise. Ce langage documentaire est utilisé, en France, par la Bibliothèque nationale de France (BnF), les bibliothèques universitaires (BU), de nombreuses bibliothèques de lecture publique ou de recherche ainsi que plusieurs organismes privés.
L'indexation RAMEAU fait aussi partie du programme de la Transition Bibliographique et elle connait actuellement un processus de réforme-simplification significatif qui est piloté par le Centre national RAMEAU (CnR). N'hésitez pas à consulter les pages dédiées et en particulier le processus qui va impacter l'utilisation de RAMEAU au printemps 2019.

# data[].attributes.attachment_link.title
Indexation Rameau et catalogage FRBR | Enssib

# data[].attributes.attachment_link.description
Date de la réponse : 01/04/2019 Vous souhaitez vous renseigner sur deux notions importantes concernant le catalogage FRBR et l'indexation RAMEAU. Nous allons d'abord vous répondre sur le catalogage FRBR et sur ce qu'il sous-tend (la question de RAMEAU étant liée comme vous allez le voir par la suite).

# data[].attributes.body
https://rameau.bnf.fr

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vocabulaires et manuels de conversation pour le personnel médical

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les agents de bord",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les professionnels de l'agriculture",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les coiffeurs",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les commerçants",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les esthéticiens",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les hommes d'affaires",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les marins",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les militaires",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les pilotes et contrôleurs de la circulation aérienne",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les policiers",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les professionnels de l'accueil",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les professionnels de l'hôtellerie et de la restauration",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les professionnels de l'immobilier",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les professionnels de l'industrie aéronautique",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les professionnels des arts du spectacle",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les professionnels du tourisme",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les professionnels du transport routier",

"Vocabulaires et manuels de conversation pour les secrétaires",

zone 008 : pos. 61, 62, 63 : ###

label : valeur "d" en position 5

zones 202 : supprimées et remplacées par :

202 $a Cette notice ne doit plus être utilisée

zones 330 : supprimées et remplacées par :

835 $a Cette notice ne doit plus être utilisée

zones 300, 301 : suppression

zones 305, 550 : suppression

zones 622 : suppression

zones 822 : suppression

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12229061k

# data[].attributes.attachment_link.description
Vocabulaires et manuels de conversation pour le personnel médical "Vocabulaires et manuels de conversation pour les agents de bord", "Vocabulaires et manuels de conversation pour les professionnels de l'agriculture", "Vocabulaires et manuels de conversation pour les coiffeurs", "Vocabulaires et manuels de conversation pour les commerçants", "Vocabulaires et manuels de conversation

# data[].attributes.body
- Le répertoire des vedettes-matière jeunesse (VMJ) géré par les Services documentaires multimédias (SDM).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Outils de traitement

Les produits et services auxquels SDM vous permet d'accéder font appel à des outils de traitement couramment utilisés en gestion documentaire. Vous en servir, c'est non seulement gagner du temps, mais aussi vous assurer d'agir efficacement, en parlant " le même langage " que la plupart de vos pairs.

Inutile de réinventer la roue : servez-vous des outils de traitement proposés par SDM. Vous y gagnerez en temps et efficacité.

Fichiers d'autorité de SDM

Fautor est un fichier d'autorités, éléments indispensables à la constitution d'une base de données catalographiques. Cet outil permet de fixer la graphie exacte d'une personne, d'une collectivité auteur, d'un titre uniforme ou encore d'une collection. Son utilisation assure un accès uniforme et fiable à l'information bibliographique.

Fautor comprend quelque 458 000 vedettes-auteur (incluant les titres uniformes) et 60 000 vedettes de collection. Comme elle fait l'objet d'une mise à jour constante, la base s'enrichit d'environ 12 000 entrées par année. Chacune est préparée selon les Règles de catalogage anglo-américaines (RCAA2). Depuis 2013, la norme Ressources : Description et accès (RDA) est utilisée pour les autorités de notices bibliographiques cataloguées selon cette norme.

Fautor est particulièrement utile pour les équipes restreintes ou peu spécialisées, car il permet de faire du catalogage poussé malgré le manque de ressources. On peut en effet effectuer des recherches à partir des noms des vedettes adoptées ou à partir des renvois de Voir et de Voir aussi.

La version Fautor+, ci-dessous, en fait un outil encore plus facile à intégrer à votre processus documentaire.

Vedettes-matière jeunesse

La clé d'accès aux portes du savoir pour les jeunes!

Comment faire pour donner aux jeunes le goût de lire, d'explorer, de découvrir le monde à travers les ressources documentaires? S'inspirant du Répertoire de vedettes-matière (RVM), le répertoire des Vedettes-matière jeunesse (VMJ) de SDM constitue un outil exceptionnel à la portée des maisons d'enseignement et des bibliothèques publiques. Misant sur l'indexation de la plupart des ouvrages destinés aux jeunes dans les bibliothèques scolaires et publiques québécoises, son approche va bien au-delà du simple ordre alphabétique. Accès par mots-clés, combinaison de recherches et troncature, notamment, en font un outil complet qui comprend quelque 10 000 vedettes interreliées par près de 20 800 points d'accès en termes rejetés.

Accessible par Internet, VMJ fait l'objet d'une mise à jour hebdomadaire. Des listes trimestrielles des nouvelles vedettes sont aussi disponibles.

La version VMJ+ (voir ci-dessous) en fait un outil encore plus facile à intégrer à votre processus documentaire.

Répertoire des vedettes-matière

Le Répertoire des vedettes-matière sur CD-ROM (RVM) est un thésaurus encyclopédique qui constitue un outil de travail indispensable en recherche et traitement documentaires.

Il comprend :
- près de 290 000 vedettes de noms communs et géographiques;
- près de 590 000 termes, dont des termes génériques, spécifiques ou associés, et les renvois;
- les équivalents en anglais des Canadian Subject Headings et des Library of Congress Subject Headings.

Élaboré par la Bibliothèque de l'Université Laval avec la contribution financière de la Bibliothèque nationale du Canada (BNC), le RVM est déjà utilisé dans plusieurs pays francophones et a été reconnu comme la norme d'indexation par Bibliothèque et Archives Canada.

Il est offert sur CD-ROM dont SDM assure la distribution exclusive. On peut non seulement imprimer les résultats de recherche des vedettes-matière, mais les verser dans un système informatique local de gestion documentaire. Les formats MARC et ASCII sont disponibles. Un module RVM-Lots permet en outre de créer un fichier d'autorité local. Une mise à jour du CD-ROM RVM est diffusée deux fois par année, soit en février et en août.

La version web du RVM est offerte par l'Université Laval à l'adresse suivante : https://rvmweb.bibl.ulaval.ca.

Règles de catalogage anglo-américaines

Les Règles de catalogage anglo-américaines (RCAA2) correspondent aux normes de catalogage reconnues au Canada et en Amérique du Nord. Elles sont aussi largement utilisées ailleurs dans le monde. Le corpus de base des RCAA2 a fait l'objet d'une version électronique appelée RCAA2/Web.

Les RCAA2/Web respectent d'aussi près que possible la présentation de la version imprimée et leur interface est très conviviale.

La version électronique permet en outre une mise à jour accélérée. L'accès à un moteur de recherche procure aussi un repérage éclair de toutes les occurrences d'un concept. La présence d'hyperliens optimise le résultat des séances de navigation. Enfin, sa compatibilité avec la plupart des navigateurs Web est assurée.

Les RCAA2/Web correspondent à la 2ème édition, révision 1998, incluant toutes les modifications jusqu'à 2005.

# data[].attributes.attachment_link.title
SDM - Outils de traitement - Fautor VMJ RVM RCAA2

# data[].attributes.attachment_link.description
Les produits et services auxquels SDM vous permet d'accéder font appel à des outils de traitement couramment utilisés en gestion documentaire. Vous en servir, c'est non seulement gagner du temps, mais aussi vous assurer d'agir efficacement, en parlant " le même langage " que la plupart de vos pairs.

# data[].attributes.body
- L'AFNOR publie la norme Z47-200, "Liste française d'autorité de matières" : "LAMECH" en 1985
- Renommé "RAMEAU" en 1987.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
RAMEAU (Répertoire d'autorité-matière encyclopédique et alphabétique unifié) est le langage d'indexation matière utilisé, en France, par la Bibliothèque nationale de France, les bibliothèques universitaires, de nombreuses bibliothèques de lecture publique ou de recherche ainsi que plusieurs organismes privés.

Il est élaboré depuis 1980, de façon autonome, en relation avec le " Répertoire de vedettes-matière " de l'Université Laval à Québec, et avec la liste de vedettes-matière de la Bibliothèque du Congrès (Library of Congress Subject Headings).

Le langage d'indexation précoordonné RAMEAU se compose d'un vocabulaire de termes reliés entre eux et d'une syntaxe indiquant les règles de construction des vedettes-matière à l'indexation. L'ensemble des notices d'autorité - dont le noyau est formé de noms communs et de noms géographiques - constitue les autorités RAMEAU. Elles sont complétées par un Guide d'indexation RAMEAU qui en assure le bon usage.

Pour une présentation détaillée du langage RAMEAU, consulter la partie introductive du Guide d'indexation RAMEAU intitulée Les principes de RAMEAU.

Pour un état de la réflexion sur le devenir du langage RAMEAU, consulter les articles de Michel Mingam (ancien responsable du Centre national RAMEAU) parus dans le Bulletin des bibliothèques de France :

Enrichissement du vocabulaire

Le langage RAMEAU n'est pas constitué a priori mais enrichi au fur et à mesure des besoins de l'indexation, à partir des propositions formulées par le réseau de ses utilisateurs grâce à un Fichier national des propositions RAMEAU, auquel sont inscrits 300 établissements documentaires et organismes divers en France, en Belgique et en Suisse.
en savoir + sur les statistiques d'accroissement du référentiel RAMEAU
Programme de révision générale du vocabulaire

Depuis 2007, le Centre national RAMEAU met en œuvre un programme pluriannuel de révision systématique du vocabulaire RAMEAU, domaines par domaines, afin d'en améliorer sensiblement la qualité, la richesse et la cohérence, dans la double perspective de son utilisation dans les catalogues mais aussi sur le web.
en savoir + sur l'avancement du programme de révision du vocabulaire RAMEAU
Utilisation de RAMEAU dans les établissements documentaires

Au niveau des établissements documentaires, le langage RAMEAU rend possible plusieurs modes d'interrogation par sujet dans les catalogues :

en tant que langage contrôlé associant formes retenues (ou vedettes) et formes rejetées (ou termes exclus), il permet une recherche par mots-clé ;

en tant que langage précoordonné régi par une syntaxe, il permet une interrogation par feuilletage d'index ;

enfin, en tant que langage hiérarchisé à la manière d'un thésaurus (ou d'une ontologie), il permet une navigation sémantique dans le vocabulaire en suivant les relations génériques, spécifiques et associatives entre les termes.

Ces différents modes d'interrogation peuvent être utilisés indépendamment les uns des autres, ou additionnés pour un meilleur service des utilisateurs. Il appartient aux bibliothèques et autres établissements documentaires de choisir, pour leurs catalogues, les systèmes d'interrogation les mieux à même d'exploiter ces possibilités sur un plan technique (la gestion des termes exclus étant un impératif minimal), notamment grâce à la récupération des notices d'autorité RAMEAU fournies par la BnF.
en savoir + sur les fournitures de fichiers de données brutes
Utilisation de RAMEAU sur le web

Le référentiel RAMEAU peut être librement utilisé sur le web après téléchargement des données en format RDF, dans le respect des principes de la licence ouverte de l'État.
en savoir + sur le téléchargement des notices RAMEAU au format RDF/SKOS

# data[].attributes.attachment_link.description
RAMEAU (Répertoire d'autorité-matière encyclopédique et alphabétique unifié) est le langage d'indexation matière utilisé, en France, par la Bibliothèque nationale de France, les bibliothèques universitaires, de nombreuses bibliothèques de lecture publique ou de recherche ainsi que plusieurs organismes privés.

# data[].attributes.body
- Généralisation de l'informatisation
- La BNF décide d'adopter et d'adapter le système de RVM de l'université de Laval

# data[].attributes.headline
Répertoire de vedettes-matière de l'université de Laval (Québec)

# data[].attributes.subject
Répertoire de vedettes-matière de l'université de Laval (Québec)

# data[].attributes.body
- Créé en 1946
- Langage contrôlé
- Termes reliés entre eux
- Plus performant que les catalogues physiques

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Créé en 1946, le Répertoire de vedettes-matière (RVM) de l'Université Laval est un langage contrôlé partiellement bilingue dont les termes s'articulent les uns aux autres selon une syntaxe particulière. En d'autres mots, des termes ou des expressions sont définis pour chaque concept. Ainsi, la recherche dans l'outil de recherche de la Bibliothèque s'avère des plus performantes et procure de nombreux avantages: précision de la recherche et des résultats, suggestions de termes ou expressions synonymes lors de la recherche, etc.

Équipe du RVM

Le développement du RVM est un processus continu, l'ajout de nouveaux termes étant déterminé par les besoins d'indexation et de repérage de la documentation par les usagers. Chaque année, quelque 7000 nouvelles vedettes-matière sont ajoutées. Le développement est assuré par une équipe de spécialistes de la Direction de l'accès aux ressources informationnelles.

Le RVM de l'Université Laval est le principal outil utilisé par les bibliothèques québécoises et canadiennes pour l'indexation en français. Conçu pour les professionnels de la documentation, le site Web du RVM offre un guichet unique permettant d'accéder à tous ses produits et services.

# data[].attributes.attachment_link.title
Répertoire de vedettes-matière (RVM) | Bibliothèque | ULaval

# data[].attributes.attachment_link.description
Créé en 1946, le Répertoire de vedettes-matière (RVM) de l'Université Laval est un langage contrôlé partiellement bilingue dont les termes s'articulent les uns aux autres selon une syntaxe particulière. En d'autres mots, des termes ou des expressions sont définis pour chaque concept.

# data[].attributes.body
- Fichiers papier (catalogues)
- Classification Décimale Universelle ou Classification Décimale de Dewey (sert à la fois pour l'indexation et la cotation)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De la différence entre langage d'indexation et langage d'interrogation. Langages documentaires et évolution des outils et des modes de recherche de l'information sur micro-ordinateurs : problématique de la différenciation entre langages d'indexation et interfaces de recherche.
1 - L'évolution des langages documentaires, des réservoirs de notices qui les utilisent et des systèmes de recherche documentaire informatisée (centres de documentation et bibliothèques), en France depuis la fin des années 1970.

Jusqu'au milieu des années 1970, la recherche documentaire dans les bibliothèques et centres de documentation français s'effectuait essentiellement à partir de fichiers (catalogues) systématiques sur support papier utilisant comme langage documentaire des classifications décimales (Classification Décimale Universelle ou Classification Décimale de Dewey). Ces classifications servaient à la fois d'outils d'indexation (établissement d'indices de classification visant à représenter le contenu du document concerné) et d'outils de cotation (établissement d'une cote indiquant à quel endroit ce document avait été rangé).

Entre le milieu des années 1970 et celui des années 1980, la situation a radicalement changé : après la décision, prise en 1976, par la Bibliothèque Publique d'Information d'utiliser le Répertoire de Vedettes Matières de l'Université Laval à Québec (et non pas une classification décimale), la Bibliothèque Nationale (de France) a pris une décision identique en 1980. Au cours de cette même période le CRDP de Poitou-Charentes a impulsé une évolution similaire en élaborant une série de listes de vedettes matières pour les CDI de collèges et de lycées puis pour les BCD des écoles primaires : élaboration du "Répertoire de mots clés" (1980-1982), devenu "Mémobase" en 1986, élaboration, toujours en 1986, de "Mémoprim". Dans le même temps le Cercle de la Librairie éditait le "Choix de vedettes matières à l'intention des bibliothèques". Enfin, en 1985, l'AFNOR publiait la norme Z47-200 définissant la "Liste française d'autorité de matières" : "LAMECH" devenue "RAMEAU" en 1987.

Entre le milieu des années 1980 et celui des années 1990, la situation, en ce domaine, a continué à évoluer :

Dans le cas des CDI des établissements du second degré et dans celui des centres de documentation formant le réseau du CNDP (CRDP et CDDP), les logiciels documentaires sur micro-ordinateurs, dont ils se sont massivement équipés lors de ces dix dernières années, utilisent tous aujourd'hui le thésaurus "Motbis".

Dans le cas des bibliothèques, qui se sont elles-mêmes largement informatisées depuis dix ans, cette informatisation, opérée dans de nombreux cas à partir des données élaborées par la Bibliothèque Nationale (base de données BN-OPALE, CD-ROM BNF), a induit une utilisation massive de RAMEAU comme langage documentaire. La décision, prise en 1990 à la suite du "Schéma directeur de l'information bibliographique", de demander aux Bibliothèques Universitaires d'utiliser RAMEAU ainsi que celle, prise en 1995 par le Cercle de la Librairie de ne plus utiliser le "Choix de vedettes matières à l'intention des bibliothèques" mais RAMEAU pour l'indexation de sa base de données (et de son CD-ROM) "Electre", font que RAMEAU est aujourd'hui le langage documentaire totalement dominant dans l'ensemble des bibliothèques françaises.

En 1998, la plupart des données documentaires élaborées en France par des centres de documentation dépendant du Ministère de l'Education nationale (CRDP, CDDP, CDI) et par la quasi-totalité des bibliothèques sont indexées soit en Motbis, soit en RAMEAU.

Il y a encore une vingtaine d'année les classifications décimales étaient encore les seuls outils d'accès à l'information dans la quasi-totalité des bibliothèques et des CDI français. Elles cumulaient trois fonctions : représentation du contenu intellectuel des documents (indexation), recherche des références documentaires pertinentes (fichiers systématiques matières) et accès aux documents eux-mêmes (cotation).

La nature codée des classification décimales les rendaient extrêmement difficiles d'accès pour des utilisateurs non formés à la recherche documentaire (jeunes élèves, "grand public") : dans leurs fonctions classiques d'indexation et de recherche documentaire, elles ont été progressivement remplacées, dans les bibliothèques et dans les CDI, par d'autres types de langages documentaires (listes de vedettes-matières, thésaurus) plus proches du langage naturel, pour ne plus conserver, en particulier dans les CDI et les BCD, que leur fonction d'accès aux documents.

Le schéma classique d'utilisation des langages documentaires, outils uniques pour l'indexation et la recherche de l'information pertinente montre lui-même ses limites : il y a en effet une contradiction apparente entre la nécessité d'élaborer des langages documentaires utilisés par le plus grand nombre de centres possible pour des raisons d'échange, national ou international, de références documentaires et les besoins particuliers de catégories d'utilisateurs spécifiques. Cette contradiction peut être surmontée si l'on accepte de différencier la notion de "langage d'indexation" de celle "d'interface d'interrogation".

De plus il faut tenir compte du fait que, si les CDI et le réseau CNDP utilisent Motbis (dont il ne faut pas oublier, malgré certaines polémiques actuelles, qu'il a été élaboré et maintenu dans l'objectif de prendre en compte les besoins spécifiques des élèves et des enseignants du second degré), les bibliothèques françaises (la BNF mais aussi les bibliothèques universitaires, les BDP et un nombre de plus en plus important de bibliothèques municipales) utilisent RAMEAU, ce qui est également le cas des deux grands " réservoirs " français de notices bibliographiques (BNF-livres et Electre). Si RAMEAU n'est pas un thésaurus (et de ce fait ne permet pas d'extensions de recherche utilisant l'autopostage) et si le niveau de langue et les concepts présents dans certaines des vedettes matières qui en sont issues ne sont, de toute évidence, pas adaptés aux besoins spécifiques des élèves des établissements d'enseignement du second degré (et en particulier aux élèves des collèges), il n'en reste pas moins vrai que RAMEAU est utilisé depuis aujourd'hui une bonne vingtaine d'années (si l'on prend en compte ses origines québécoises) par la BPI et la BNF, qu'il a servi à indexer des centaines de milliers de livres (dont les références sont disponibles en particulier sur les cédéroms de données bibliographiques proposés en licence mixte) et qu'il a fait la preuve de sa grande évolutivité. En outre RAMEAU est présent dans l'environnement documentaire immédiat des CDI (BM, BDP), de même que les étudiants y seront confrontés, dans les bibliothèques universitaires après leur sortie du lycée. Pour toutes ces raisons il est donc particulièrement intéressant aujourd'hui qu'une interface de recherche ne vise pas l'unique compatibilité avec le langage d'indexation utilisé dans la base de données bibliographique locale, mais également la compatibilité avec RAMEAU.

L'évolution prévisible vers des modes de recherche en langage naturel ne remet pas obligatoirement en cause l'intérêt de l'utilisation de langages documentaires de type thésaurus : contrairement à ce que l'on peut entendre ça et là, on peut même raisonnablement penser que, s'ils deviendront "transparents" par rapport aux questions posées par des utilisateurs de base, ils demeureront des outils importants au sein des moteurs de recherche en langage naturel.

2 - L'évolution des logiciels et des procédures de recherche documentaire sur micro-ordinateur.

En outre la possibilité, apparue au début des années 1990 sur certains logiciels de recherche documentaire sur micro-ordinateur (BCDI par exemple, mais c'est également le cas en recherche " sujet " dans le logiciel de recherche du cédérom ELECTRE sous " Windows "), d'effectuer des recherches en " plein texte " sur un ensemble de champs (mots des champs " titre ", " résumé ", " thésaurus ", " mots clés "...) a mis en évidence trois constatations :

Les recherches effectuées uniquement sur une zone d'indexation contrôlée par le thésaurus implanté, si elles sont généralement très satisfaisantes en termes de lutte contre le " bruit documentaire ", sont néanmoins toujours productrices de " silence documentaire ". En outre l'obtention de bons résultats à l'issue d'une recherche de ce type nécessite à la fois une bonne connaissance préalable du langage documentaire implanté ainsi que des procédures d'optimisation de la recherche (utilisation de l'autopostage dans le cas d'une recherche sur thésaurus par exemple) sans pour cela aboutir à des résultats totalement exhaustifs en termes de pertinence.

Les recherches effectuées en " plein texte " permettent d'exhumer des références documentaires tout à fait pertinentes qui ne pourraient pas être retrouvées par l'intermédiaire du langage documentaire implanté : quelque soient les bases de données concernées (y compris BN-OPALE, ELECTRE ou la base de données documentaires du CRDP de Poitou-Charentes) certaines références n'ont pas été indexées, d'autres ont été analysées (et donc indexées) de façon quelque peu approximative, dans certains cas les concepts nécessaires à une indexation appropriée n'étaient pas disponibles dans le langage d'indexation utilisé lors de la création des données. Par contre la recherche " plein texte " est à la fois potentiellement productrice de bruit documentaire (recherches portant sur des chaînes de caractères ambigües) en même temps que d'un silence documentaire.

Les chances d'approcher une certaine exhaustivité dans la recherche sont augmentées si l'utilisateur sait utiliser de façon conjointe l'autopostage (dans le cas d'une recherche thématique avec un thésaurus) et la troncature, tout en restant quelque peu défensif par rapport à l'ambiguité potentielle de certaines chaînes de caractères. Cependant ce type de recherche correspond fondamentalement à une recherche documentaire de type " expert ", mode de recherche qui reste un but à atteindre dans une démarche de formation à la recherche documentaire, mais n'est, de toute évidence pas le cas de la plupart des élèves, au début de leur cursus secondaire tout au moins.

3 - Problématique et étapes de l'élaboration d'interfaces d'interrogation pour les logiciels BCDI (1994-1998).

3.1 - Dicoprim (1994-1995)

Au cours de l'année 1993, quand nous avons travaillé sur les caractéristiques du système de recherche documentaire à définir pour BCDI-Ecole, une question fondamentale s'est tout de suite posée : fallait-il utiliser un langage documentaire déjà existant ou fallait-il créer un nouveau langage documentaire ? La question posée revêtait en fait trois aspects particuliers :

- Adaptation nécessaire du langage documentaire concerné avec les besoins de ses utilisateurs potentiels (élèves et enseignants des écoles élémentaires).

- Prise en compte des documents présents dans les écoles et de références documentaires concernant ces mêmes documents. Un certain nombre d'écoles, en cours d'informatisation avec d'autres logiciels utilisaient Mémoprim (élaboré par le CRDP de Poitou-Charentes en 1986) mais la plupart du temps ces références n'existaient que hors des écoles (Bibliothèque Nationale, bibliothèques municipales, BDP, CRDP, IUFM...) et avaient alors la caractéristique commune d'être indexées soit avec Motbis, soit avec RAMEAU.

- Prise en compte des potentialités et des limites de la recherche plein-texte disponible dans BCDI-Ecole, par rapport à des utilisateurs pour la plupart non formés à la recherche documentaire.

Aucun des trois langages documentaires identifiés ne se révélant correspondre aux caractéristiques propres à BCDI-Ecole (recherche plein-texte), ni aux besoins particuliers de ses utilisateurs (le vocabulaire de Mémoprim ne correpondait qu'à l'indexation de "documentaires" pour les élèves et avait été établi dans la perspective de la constitution de fichiers-papier, alors que Motbis et RAMEAU comportaient de toute évidence un niveau de langue inadapté pour de jeunes enfants), mais tenant compte de la nécessité d'être compatible avec des langages d'indexation préexistants et d'utiliser intelligemment les potentialités du plein-texte, Dicoprim a été finalement défini non pas comme un langage documentaire classique (servant à la fois à l'indexation et à la recherche de références documentaires), mais comme une interface d'interrogation pouvant porter son action à la fois sur de l'indexation établie avec des langages préexistants (Mémoprim, Motbis, RAMEAU), mais aussi sur le plein-texte. C'est dans cette optique qu'il a été élaboré en 1994, puis légèrement modifié en 1995 pour tenir compte des tests effectués.

Dicoprim 2 est :

- "L'interface d'interrogation" d'un logiciel documentaire "plein texte" (BCDI-école, version 1.1) visant à répondre aux questions de publics biens définis (élèves et enseignants des établissements du premier degré), par l'intermédiaire de 3 modes de recherche (modes "simplifié", "normal" et "expert").

- Un "dictionnaire thématique" permettant de naviguer entre un terme représentant une notion et ses équivalents (singulier / pluriel, forme courante et forme savante, graphies différentes d'un même nombre, mais aussi adjectifs et verbes à l'infinitif). Dans les cas d'ambiguités possibles (homographies, polysémies), le même terme apparaît plusieurs fois, accompagné d'une précision entre parenthèses permettant de lever le risque d'ambiguité. Chaque notion présente dans Dicoprim est en relation hiérarchique ("sous-thème") de l'un des 45 "thèmes généraux" constituant la base de l'organisation du vocabulaire.

3.2 - Problématique d'élaboration de Dico : interface d'interrogation en "mode simple" pour les versions 2 de BCDI et BCDI-spécial (1997-1998).

Malgré les avantages et la simplicité de mise en oeuvre d'une recherche plein texte, les résultats de recherches documentaires effectuées en mode simplifié de BCDI et BCDI-spécial étaient souvent extrêmement partiels et aléatoires, même dans le cas de questions apparemment simples dans leur formulation en langage naturel (exemples : "les villes dans l'Occident médiéval", "la société japonaise depuis 1945"). Pour résoudre efficacement ce genre de questions, il convenait de mettre en oeuvre des équations de recherche complexes portant à la fois sur les descripteurs du thésaurus (avec autopostage) et sur les chaînes de caractères du plein texte (avec troncature). Par essence, la majorité des utilisateurs du mode simplifié etait incapable de dominer cette complexité. Il fallait donc de leur fournir un moteur de recherche leur permettant d'optimiser les résultats des questions qu'ils savent poser.

Elaboré au cours de l'année civile 1998, "Dico" comportait (juin 1998) environ 14500 termes répartis en 130 thèmes généraux. Si le nombre de termes disponibles dans Dico est d'un ordre de grandeur assez comparable à celui de Dicoprim 2 (12800 termes), la structuration de ce vocabulaire (130 thèmes généraux dans Dico contre 45 dans Dicoprim 2) et les objectifs de ces deux interfaces sont cependant assez sensiblement différentes :

- Alors que Dicoprim représentait, pour les utilisateurs de BCDI-Ecole, l'unique outil de recherche documentaire quel que soit le mode de recherche effectué, l'action de Dico, dans BCDI 2, ne s'exerce que dans le mode de recherche "simple" : en mode "avancé" ou en mode "expert" les recherches documentaires utiliseront le plein-texte et / ou le thésaurus.

- Alors que Dicoprim n'était destiné à exercer son action que sur des bases de références documentaires relativement restreintes (inférieures à 10 000 références dans la plupart des cas), Dico est destiné à être utilisé dans des bases de données souvent beaucoup plus importantes (médiathèques de CRDP-CDDP, CDI de gros établissements...) et s'adresse à des publics beaucoup plus hétérogènes dans leurs sujets de recherche que ceux de Dicoprim.

Evolutions de Dico (octobre -décembre 1998).

Au cours de cette période un travail important de modification de l'interface-prototype a été effectué dans le but d'améliorer la triple compatibilité visée par "l'interpréteur du plein-texte" dans BCDI :

- Compatibilité avec Motbis version 3.0 : prise en compte des modifications apportées au thésaurus dans sa version 3 et, en particulier des précisions rajoutées à certains descripteurs (ce qui augmente l'importance de la zone d'indexation contrôlée dans le travail effectué par l'interface de recherche).

- Compatibilité avec RAMEAU (par l'intermédiaire de la consultation systématique du cédérom "Les notices d'autorité de BN-Opale" : il s'agissait de rechercher systématiquement l'élément de vedette RAMEAU (tête de vedette et/ou subdivision(s)) correspondant au concept représenté par le descripteur de Motbis (ou de ID-Mémo).

- Compatibilité avec le "plein texte" : ce troisième élément a lui même été recherché de deux façons différentes : d'une part les formes exclues correspondant à des vedettes RAMEAU jugées équivalentes à des descripteurs Motbis ont été prises en considération, d'autre part un travail de recherche sur l'index "plein texte" de la base de données du CRDP de Poitou-Charentes (fonds documentaire spécifique au CRDP + dépouillement des "Mémofiches") a été systématiquement effectué. Enfin, dans de nombreux cas et, en particulier, dans ceux des noms de sites et de personnages non-ambigus, les chaînes de caractères utilisées pour la recherche ont été simplifiées au maximum : tout en s'appuyant sur l'ensemble Motbis/ID-Mémo d'une part et sur RAMEAU d'autre part, Dico n'en est cependant pas prisonnier.

Les conséquences de ce travail, effectué entre le 6 octobre et le 9 décembre 1998 et qui vise à la fois à simplifier l'interface de recherche et à augmenter ses performances, sont les suivantes :

# data[].attributes.attachment_link.title
Langage d'indexation et langage de recherche

# data[].attributes.attachment_link.description
De la différence entre langage d'indexation et langage d'interrogation. Langages documentaires et évolution des outils et des modes de recherche de l'information sur micro-ordinateurs : problématique de la différenciation entre langages d'indexation et interfaces de recherche.

# data[].attributes.body
- Thésaurus "Motbis" = à destination de l'enseignement national
- "Thésagri" = subthésaurus de Motbis spécifique à l'enseignement agricole

# data[].attributes.attachment_link.description
Motbis est un thésaurus à destination des actrices et des acteurs de l’Education nationale enrichi et mis à jour par Réseau Canopé. C’est un langage contrôlé d’indexation spécialisé dans le domaine éducatif et représentatif des sciences de l’éducation et des contenus de l’enseignement général frança…