# data[].attributes.body
Excelentes aportes de todos los participantes. Muy satisfecha con el trabajo realizado

# data[].attributes.attachment_link.title
María Suárez Zamora Desafío Jurídico 2

# data[].attributes.body
1)La resolución debe basarse en los términos escritos que dictan la Ley 6172, la cual vela por los derechos de esta comunidad y de sus tierras.

2)Estableciendo limites entre la tierra indígena y la tierra vasta, de esta manera ambas partes puedan tener claridad sobre el uso de cada territorio y la comunidad no indígena pueda continuar con sus labores de agricultura y pastoreo en beneficio del comercio, sin afectar a la población indígena.

3) Facilitar herramientas o medios que sean de conocimiento o uso público sobre la gestión territorial y fomentar que la comunidad indígena aproveche la extensión del territorio que les corresponde por derecho.

# data[].attributes.body
Desafío Jurídico

Pregunta #1: Debido a que la población indígena posee un derecho de antigüedad sobre sus tierras se debe respetar su territorio, ya estos grupos son protegidos debido a su minoría y creencia en sus costumbres a lo largo de los años. Esto es un principio legal establecido en la declaración de los derechos humanos.

Pregunta #2: Para solucionar el problema se deberían de realizar mesas de dialogo entre ambos grupos para llegar acuerdos sobre los límites que corresponde a cada uno, establecer medidas que velen por una sana convivencia y de no ser acatadas responder con sanciones. Buscar estrategias como la educación que incentiven a los mas jóvenes la importancia de las poblaciones indígenas y la importancia del respeto hacia sus derechos.

Pregunta #3: Se deben poner limites territoriales, los cuales marquen todo el espacio que debe ser protegido para los indígenas, evitando así también que ellos puedan seguir expandiéndose desproporcionadamente.
Establecer diversas estrategias para promover la igualdad y el respeto de los derechos de ambas partes.

También se podría optar por la creación de programas de Gobierno y leyes que regulen el turismo, la economía y el territorio en esta zona para que ambas partes salgan beneficiadas y se eviten futuras disputas.

# data[].attributes.body
1 Territorio : En el caso del territorio debemos de salvaguardar para dar seguridad a la poblacion indigena por medio de la ley indigena bajo el articulo 8 el Itco en coordinacion con la conai sera en el organismo encargado de efectuar la demarcacion territorial de las reservas indigenas conforme a los limites legalmente establecidos

2 Pueblo En este caso si las personas no indigenas estan aporpiandose de territorios legalmente establecidos se deberia de buscar la indeminizacion o reubicacion de esos ciudadanos segun lo podemos ver en el articulo 5 de las ley indigena o bien generar una mesa de dialogo para poder llegar a un acuerdo intercultural sin que la poblacion indigena se vea violentada

3 Gobierno Se debe generar una politica que incluya que las poblaciones indigenas con ciudadanos no indigenas que permitan un uso racional de recursos sin violentar las creencias y espacio territorial.

# data[].attributes.body
Jonathan acosta quesada

-Que es el estado y sus facultades y sus diferencias con la región indígena ya que en los convenios internacionales de la OIT los pueblos indígenas tienen una situación diferente hoy en día hay una regla q se llama las 100reglas de Brasilia y en este caso tener claro la diferencia entre estado, nación y pueblo y que contempla a los pueblos indígenas como minorías y establece q tiene q respetarle sus derechos, su cultura y respeto a todo lo q ellos hagan como una parte de su identidad tanto así como sus derechos de igualdad tanto que en el seguro les tienen las instrucciones en su escritura o dialecto siendo así una política que el estado tiene que bajarse al nivel de ellos para que así sean respetados sus derechos este conflictos se vive en Pérez Zeledón en la lucha de terrenos que dejaron sus ante pasados, segun se basan los articulos apegados a ley a favor de ellos.

# data[].attributes.body
1. Territorio: Pese a ser un territorio indigena las personas que habitan este espacio, como seres humanos, estan amparadas a una serie de derechos universales establecidos en multiples tratados internacionales, por tanto el derecho a la vida, a la libertad o a la autodeterminación constituyen ejes que no permiten que estas personas simplemente sean desplazadas. Por tanto, el Estado debe intervenir con el fin de velar por que se respeten estos principios y que no se vulneren estos derechos.

2. Pueblo: Con el fin de garantizar una mediación oportuna se el gobierno puede promover un mecanismo de arbitraje o de resolución alternativa de conflictos entre las partes afectadas. Pues pese a que este pueblo indigena tiene muchos años de estar habitando ese terreno lo cierto es que este terreno no esta inscrito a nombre del pueblo, por lo que se debe resolver de manera alternativa y brindar al pueblo una propiedad del terreno bajo el principio adquisición o usucupación.

3. Organización política: Considero oportuno que se cree una comisión o departamento especial adherida a un ministerio encargado de todos los temas indigenas y que vele por que se respeten y respalden los derechos de estas poblaciones y el dialogo intercultural, además resulta importante se publiquen una serie de decretos o leyes a favor de los pueblos indigenas y de los territorios en que estos vivan.

# data[].attributes.body
Pregunta #1:

Lo principal es la comunicación y deben respetar los derechos de las comunidades Indígenas sobre sus tierras ancestrales, las decisiones deben ser como una balanza y asegurar un trato equilibrado sin discriminación, al actuar con la ley y fortalecer los diálogos entre las partes involucradas. También podemos considerar la cultura y la historia de los antes pasados de los indígenas, así como la parte ambiental para lograr ayudar a resolver y encontrar una solución.

Pregunta #2:

Se puede promover el diálogo, una convivencia tranquila entre las comunidades indígenas y la no indígena, donde se reconozcan los derechos de los indígenas y tengan una adaptación de sus leyes, donde tengan un diálogo natural para que puedan fomentar la confianza y puedan resolver los conflictos para que se puedan beneficiar las ambas comunidades.

Pregunta #3:

El Gobierno Central de Serranía necesita establecer una estrategia que pueda asegurar y garantizar que la convivencia del territorio sea justa. Además de reconocer los derechos de las comunidades indígenas y fortalecer el dialogo entre todos los grupos presentes, donde las comunidades indígenas participen en las decisiones sobre los usos de los recursos naturales para que puedan llegar a un acuerdo que queden satisfechos y sean conscientes de las necesidades de los dos grupos.

# data[].attributes.body
Territorio: Garantizar la igualdad y equidad del pueblo debería de ser el principio Legal que guie la resolución de la disputa territorial entre la comunidad indígena y la población no indígena en Serranía, con la aplicación del aplicar el Artículo 1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos se protegería al pueblo de la discriminación, así como el Artículo 2 garantiza el deber del estado de hacer respetar los derechos reconocidos en la convención.

A su vez importante recordar que el legado de las poblaciones indígenas es protegido por las leyes internacionales, así como sus territorios desde épocas antiguas, de esta forma; podemos aplicar el artículo 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, establece el derecho a la propiedad que tiene toda persona durante el uso y disfrute de sus bienes y que nadie puede ser privado de su propiedad…

2-Pueblo: El gobierno de Serranía puede promover el diálogo intercultural y la convivencia pacífica entre las comunidades indígenas y la población no indígena que afecta por la disputa territorial, mediante la creación de espacios formales para el diálogo, brindar el acceso igualitario a los servicios, hacen que derechos como la salud se vean afectados, pues no tiene documentos formales, esto es una violación del Artículo 10 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

3-Organización política:  Las estrategias que debería adoptar el Gobierno Central para garantizar que las políticas de gestión territorial sean inclusivas y beneficien a todas las partes involucradas, como la aplicación de leyes internacionales como el artículo 24 del Pacto de San José que nos habla del derecho a la igualdad ante la ley, tratados de derechos y estrategias que promuevan la gestión no inclusiva que se proteja las costumbres y derechos naturales de los indígenas.

# data[].attributes.body
Eric Mussio Ramos

Respuestas:

#1 Territorio: Los siguientes son los principales principios legales que deben guiar la disputa.

1. Es necesario determinar si existen títulos de propiedad reconocidos legalmente con el fin de brindar Seguridad jurídica, también se debe revisar si la comunidad indígena tiene un derecho ancestral sobre las tierras y si hay registros previos de una posesión o una adjudicación.

2. Reconocimiento de los derechos indígenas es un principio legal establecido en el Convenio 169 de la OIT y en la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, se nos habla que los Estados deben respetar los derechos históricos sobre tierras y recursos de los pueblos originales u ordinarios.

3. Cualquier decisión debe garantizar el acceso equitativo a los recursos y evitar discriminación contra cualquiera de los grupos en disputa.

#2 Pueblo:

El Gobierno de Serranía deben adoptar y garantizar el uso de diversas estrategias para promover la convivencia entre ambas poblaciones:

1. Mesas de diálogo: Varios espacios donde representantes de ambas comunidades afectadas o participantes, puedan expresar sus preocupaciones y construir acuerdos conjuntos.

2. Programas de formación cultural: Incorporar en las escuelas y colegios también a la comunidad en general espacios donde se les dé el reconocimiento de la identidad indígena y la importancia de la diversidad cultural.

3. Participación ciudadana: Incluir tanto a personas indígenas como a no indígenas en la toma de decisiones sobre políticas públicas locales, fomentar la participación y la unión de grupo.

#3 Organización

Para asegurar una gestión equitativa, el Gobierno Central de Serranía podría implementar las siguientes acciones:

1.       Según el Convenio 169 de la OIT, cualquier medida que afecte a la comunidad indígena debe contar con su participación. Por eso deben involucrarlos en cualquier plan o acción a seguir.

2.       Legislación específica: Crear un marco normativo que regule y muestre los derechos sobre territorios indígenas sin afectar el derecho de otros ciudadanos. Tienen que ser complementarios.

3.       Creación de zonas de convivencia: Establecer mecanismos de gobernanza compartida en determinadas regiones.

# data[].attributes.body
kim

# data[].attributes.body
Melissa Rojas

Basado en Articulos 1 y 2 Derechos de los pueblos indígenas de CR.

Preguntas

1.Territorio

Se debe reconocer y al mismo tiempo respetar los derechos de territorio de la comunidad indígena. Tomando en consideración tratados o leyes que promuevan la protección de los derechos de estos pueblos indígenas.

Se debe partir del principio de Igualdad y no discriminación para garantizar que tanto la población indígena y la no indígena pueda tener voz y voto en este proceso.

Una participación democrática de parte de ambas comunidades en la toma de decisiones con relación a todo lo que tenga que ver con el territorio y el principio de equidad para que la administración de los recursos debe de sea equitativa, para garantizar de esta manera que se beneficien a todos por igual y no solo a un grupo en específico.

2. Pueblo:

Promover programas educativos donde se promueva el respeto por la diversidad cultural con el fin de ayudar a facilitar un dialogo y una escucha activa y participativa donde se puedan reducir los prejuicios y se puedan formar bases sólidas de Comunicacion.

3. Estrategias

Asegurar que se realicen consultas públicas antes de tomar decisiones sobre el territorio, con el fin de poder escuchar ambas opiniones para ser escuchadas y consideradas. Además, analizar las decisiones sobre el uso del territorio que afectara a ambas comunidades.

Crear leyes que garanticen la protección de los derechos de los indígenas al mismo tiempo que se consideren las necesidades de los mismos, por ultimo y no menos importante, proporcionar capacitación a ambas comunidades sobre derechos territoriales y negociación, con la finalidad de empoderarles en el proceso de conservación de su territorio.

Al poner en practica e implementar todas estas estrategias antes dichas el Gobierno de Serrania podrá trabajar hacia una resolución justa y equitativa de la disputa territorial, promoviendo un ambiente de paz y sana convivencia entre las diferentes comunidades.

# data[].attributes.body
Iver Valverde

1. Territorio: Las Naciones Unidas en artículos 5 8 9 2 33 de la Declaración respalda el Derecho de mantener la comunidad de los pueblos o naciones indígenas para que mantengan sus tradiciones y costumbres de acuerdo a su propia identidad. Para que un pueblo o nación mantenga sus estatus se debe proteger su territorio de la invasión y conflictos que causen su desplazamiento. Es por esto que la comunidad debe organizarse y solicitar el reconocimiento ante el estado para que cumpla su compromiso como miembro de la ONU y se respete el reconocimiento de los derechos del pueblo indígena.

Tiene derecho a que el área geográfica donde ejercen su morada y actividad sea delimitada y reconocida con su respectiva frontera con el poder del Estado que protegerá con la creación y aprobación de normas jurídicas válidas. El territorio debe ser exclusivo para el uso de la comunidad, pueblos o estado indígena y solo ellos podrá administrar sus recursos, sea caza para consumo, cosechas y uso de cualquier naturaleza, será exclusivo del pueblo de Serranía.

2. Pueblo: Se deberá crear y aprobar estatutos que regulen el trato hacia el pueblo o comunidad bajo la premisa de consecuencias legales bajo una unidad política, con consecuencias administrativas o penales ante el incumplimiento y abuso contra los ciudadanos de estas minorías.

3. Deberá tener autonomía legal dentro de su territorio en reconocimiento a sus costumbres y tradiciones, así como contar con voz y votos en el Gobierno Central y acceso a recibir en una medida integral formación educativa y labora sin afectar su propia identidad.

# data[].attributes.body
Flor Natalia Solís Calvo

Respuestas

1. Territorio: Los principios legales que prevalecen en este caso se basan en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Partiendo de que este país ficticio está suscrito a esta resolución, aprobada en Asamblea Legislativa, entonces debe el estado velar porque la población ancestral tenga la titularidad de esas tierras, gestionando su uso para el provecho de actividades como la agricultura y pastoreo que efectivamente son parte de su idiosincrasia pero además aportan al desarrollo del Estado en general, porque forman parte de la productividad del país. Por tanto, el Estado tiene la obligación de asegurar que no exista un acto que despoje de sus tierras a los indígenas ni de sus recursos. No pueden ser desplazados ni tampoco sus actividades.

2. La disputa se puede resolver a través de la implementación de estrategias de convivencia, sin caer en abusos, que promueva el Estado para la convivencia armoniosa del pueblo autóctono y la población no indígena. La solución sería a través del diálogo entre ambas poblaciones con la representación de líderes de ambas partes que lleven a una mesa de diálogo propuestas de desarrollo económico que no lesionen los elementos culturales y/o ancestrales de las poblaciones indígenas.

3. Políticas de gestión territorial: En razón de propiedad tradicional, el pueblo indígena tiene protección jurídica sobre sus tierras y por tanto sobre la gestión de las mismas. En este caso, la población indígena tendrá por decirlo así la tutela y cederá por acuerdo ciertos beneficios a la población no indígena, si así le parece. Todo este caso, se resuelve a partir de las iniciativas que promueva y exponga la población no indígena para que la población de Serranía, valore y decida con patrocinio de representantes del Estado, qué de gestión del territorio desea negociar sin lesionar los derechos propios.

El gobierno local a través de la firma de algún convenio entre las partes asegurará que los acuerdos a los que se lleguen sean justos, equitativos y eficientes.

# data[].attributes.body
Pregunta 1 :

Se debe respetar mas a la comunidad indígena, Esto dando una cierta parte del territorio a los NO indígenas para que realicen sus proyectos, Siempre y cuando respectando la cultura ancestral de los indígenas.

Pregunta 2:

Se debería realizar una reunió con miembros de ambas partes, llegar a condiciones y términos que cumplir, para así se pueda solucionar el problema de una manera pacifica, y que ambas comunidades cumplan y respectan las condiciones.

Pregunta 3:

Estrategias como programas de desarrollo, cuido del ambiente y sus reservas naturales, Así también normas por cumplir para ambas comunidades.. apegarse a los derechos humanos también les puede ayudar a sostener estrategias.

# data[].attributes.body
Jenny Torres

R/ 1) Artículo 1º.- Son indígenas las personas que constituyen grupos étnicos descendientes directos de las civilizaciones precolombinas y que conservan su propia identidad. El principio de Integración es importante, eso hace que mantengan su cultura, su idiosincrasia, tradiciones, su forma de ser, su lengua materna.

Artículo 3º.- Las reservas indígenas son inalienables e imprescriptibles, no transferibles y exclusivas para las comunidades indígenas que las habitan. Los no indígenas no podrán alquilar, arrendar, comprar o de cualquier otra manera adquirir terrenos o fincas comprendidas dentro de estas reservas. Los indígenas sólo podrán negociar sus tierras con otros indígenas. Todo traspaso o negociación de tierras o mejoras de éstas en las reservas indígenas, entre indígenas y no indígenas, es absolutamente nulo, con las consecuencias legales del caso. Las tierras y sus mejoras y los productos de las reservas indígenas estarán exentos de toda clase de impuestos nacionales o municipales, presentes o futuros.

R/2) Sería legislar en protección de las zonas indígenas, delimitando áreas que respeten los territorios indígenas. Decreto Ejecutivo No. 8487 de 26 de abril de 1978 y mediante Decreto Ejecutivo No. 13568 de 30 de abril de 1982,  se establece que las Asociaciones de Desarrollo Integral tienen la representación legal de las Comunidades Indígenas y actúan como gobierno local de éstas).

R/3) Sería socializar las bases de una política que beneficie a ambos pueblos. Promover la convivencia a través de mecanismos sociales, como aportes a cultura, agricultura y celebraciones. Establecer en conjunto una ley que regule espacios, respete la identidad y pueda diseñar un sistema conciliación y acciones de paz entre poblaciones.

# data[].attributes.body
Con base a la situacion de Serrania en lo que respecta a su territorio se deberia aplicar los derechos individuales y colectivos.

Según el Convenio 169 de la OIT, el concepto territorio va más allá de lo dispuesto por el derecho agrario, ya que por la importancia material, simbólica y espiritual que reviste para la cultura de estos pueblos, el territorio comprende la totalidad del hábitat que ocupan o utilizan de alguna manera.

El Principio a la Protección especial a sus territorios y recursos naturales, la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas en su artículo 40 reconoce que los pueblos indígenas tienen derecho a procedimientos equitativos y justos para el arreglo de conflictos y controversias con los Estados y a una pronta decisión sobre esas controversias, así como a una reparación efectiva de toda lesión de sus derechos individuales y colectivos, incluyendo el derecho a la tierra y territorio.

Ademas el Estado tiene la obligación de consultar con los pueblos indígenas si se vieran afectados antes de autorizar actividades de exploración y explotación de los recursos del subsuelo ubicados en territorios indígenas.

Las estrategias a seguir sería un dialogo donde se tomen ambas partes con el fin de llegar a un acuerdo siempre y cuando no se vea afectado el pueblo indigena y que se aplique los principios de igualdad y justicia.

# data[].attributes.body
Ericka Solis Brenes.

Pregunta #1.

Para guiarnos legalmente a base de principios ya conocidos podríamos comenzar por el hecho de que existen regulaciones externas ya prescritas que indican que de tener una población indígena está se puede declarar reserva y así mismo darle una serie de derechos y obligaciones para regular sus actos y conservar sus costumbres, priorizando la convivencia de la minoría. Así mismo esta regulación delimitaria el espacio dispuesto para quienes emigran de la zona urbana a la rural, controlando así mismo la emigración que afecta a ambas zonas.

Pregunta #2.

La sugerencia más acertada según mi pensar sería la de la regulación de poderes. Si se pudiera establecer una entidad de poder en la población No indígena y así mismo el representante del grupo indígena y reunir estos personajes con el fin de llegar a un acuerdo en el que ambas partes se beneficien sin cruzar los límites del derecho contrario, podría llevarse a cabo un acuerdo de las partes involucradas buscando que tanto los No indígenas encuentren la resolución a su búsqueda de tranquilidad y agricultura y de la población Indígena beneficiada por su conocimiento extenso en la agricultura y la costumbre como base de su estadía y derecho a tal.

Pregunta #3.

Creo que una estrategia que podría aplicarse en este caso sería la de un Estado Compuesto, siendo así que se establece al Estado del territorio rural al que la población No indígena se está moviendo, sin embargo para que esto funcione también sería necesario aplicar una Ley de Reserva Indígena, que procure respetar y otorgar una equidad de beneficios. Considerando esta estrategia se podría reconocer la reserva y el Estado compuesto para así mismo ver beneficiado a la población indígena con ingresos turísticos por la enseñanza de su cultura, agricultura y costumbre regulada y así mismo beneficiar a la población No indígena con el movimiento comercial y cultural necesarios para la agricultura así como el aprendizaje de conocimiento pleno y enriquecedor de la reserva.

Conclusión:

Basándose en un sistema que beneficie a ambas partes de manera justa y equitativa, es necesaria la intervención de una regulación de opiniones y soluciones, pensando que si todos expresan una opinión distinta es probable que no se pueda llegar a un acuerdo como tal, así también tomando en cuenta regulaciones ya existentes para una mejor toma de decisiones que beneficie incluso al Gobierno central, el cuál necesitará de un acuerdo entre las partes problemáticas para continuar ejerciendo una soberanía justa sin verse tachado de injusto o favorecidor a alguno de los lados.

# data[].attributes.body
1-Territorio: La protección de áreas indígenas debe ser lo primordial sin embargo no podemos dejar por fuera al resto de la comunidad, el área geográfica debe ser neutral.

El bienestar de los indígenas y sus tierras así mismo como la pronta respuesta para los no indígenas. de manera justa y equitativa. Declaración delas naciones Unidas sobre los derechos de los indígenas , Articulo 8 , puntos 1 y 2, y la sección a y b de la resolución aprobada por la asamblea general el 13 de septiembre de 2007.

2-Pueblo: tiene que tener como base la neutralidad y hacer ver a ambos el bienestar mutuo que puede traer el buen arreglo entre ambas partes , tanto como la protección de áreas que atrae el turismo como la buena convivencia en paz que da beneficios al expandirse la cultura .

Hacerles ver a ambas partes que la discusión no los lleva a ningún lugar y por el bienestar de Serranía y su futuro es mejor seguir por el buen camino de la negociación.

3- Organización política: El gobierno debe tomar medidas prontas pero bien ejecutadas para que ambas partes sean beneficiadas de manera justa.

Por ejemplo, dar por asentado que la zona protegida es zona protegida tanto el áreas montañosa como aguas de consumo y riego, pero también hacer ver a la comunidad indígena que es importante para ellos que el pueblo continue en crecimiento, tanto turísticamente como industrialmente para hacer crecer el País en temas económicos , agrícolas y el área educación y salud.

Así ambas partes obtienen beneficios de la otra parte y hacen crecer el País sin alterar el orden ni llegan a malos términos , juntos en conjunto.

# data[].attributes.body
Respuesta 1.

-El derecho territorial de los pueblos indígenas, basado en leyes adecuadas para esta población, es importante aclarara que la resolución de la disputa se debe escuchar las dos partes, y asegurar si es necesario la información clara en la lengua materna del territorio indígena. Los pueblos indigenas tienen derecho a la tierra, y a la propiedad comunal.

Respuesta 2.

-Respeto a la lengua materna de la población indígena, toda información, discusión y temas debe ser clara y en su lengua, para mayor claridad y respeto de las personas, respeto la debido proceso en resolución de conflictos, apego a las normas jurídicas en estos casos de disputas de tierras.

Respuesta 3.

-Resolucion de conflictos entre las partes apegado a las normas jurídicas, el tratamiento de los temas debe ser inclusivo, desde punto de vista de comunicación, también informativo acerca de las normas que conllevan a la resolución del conflicto. Aplicación de derechos humanos, en términos de personas no indigenas, como de indigenas que habitan el territorio, de manera justa y equitativa.

# data[].attributes.body
Pregunta 1: En primer lugar, el estado de dicho país debe intervenir en este caso ya que el territorio está en dicho país, la comunidad indígena ya estaba establecida en ese territorio así que los migrantes de las zonas urbanas están llegando a invadir, en ese caso el estado debe respetar donde ya están establecidos los indígenas, y proponer un dialogo entre las dos comunidades mediante mesas de dialogo para llegar a un acuerdo donde los dos pueblos queden beneficiados.

Pregunta 2: Puede establecer normas, y el que las incumpla sera castigado, que las dos comunidades tengan obligatoriamente que cumplir, también establecer actividades en el territorio para que tengan convivencia, marcar un límite para cada territorio de las dos comunidades.

Pregunta 3: Deberían de hacer proyectos de ley, en la cual el territorio de los pueblos indígenas sea sagrado y no se puedan invadir también poniendo como un límite dicho territorio en lo cual los pueblos indígenas fuera de ese límite no puedan reclamar que se hace con esos territorios.

# data[].attributes.body
1. Territorio: en el caso que Serranía se encuentre amparado dentro del convenio 169 de la OIT donde se garantiza los derechos de los pueblos tribales e indígenas, se debe respetar los acuerdos y el Estado deberá declarar por medio de decreto de ley la recuperar del área afectada que ancestralmente les pertenece a los ciudadanos de Serranía, si buscamos jurisprudencia en el caso de Costa Rica, el territorio indígena Cocles Kekoldi se puede expandir pero no se puede achicar, razón por la cual los ciudadanos no indígenas deberán ser indemnizados y deberán entregar estas tierras al Estado, ya que estas á reas son patrimonio del Estado donde debe prevalecer la cultura y la cosmovisión de cada una de las tribus según los acuerdos internacionales.

2. Pueblo: Hay que tomar en cuenta que los actores civiles son los principales afectados en estos casos, ya que existen errores administrativos o negligencia administrativa que conllevan al errores de geográficos.

Actualmente, el caso de territorio indígena Kekoldi-Cocles en Talamanca donde ancestralmente vivían pacíficamente negros que migraron de África para construir el ferrocarril y se asentaron en la costa del caribe sur donde los indígenas Bribris ya habitaban, ellos trabajan los cacaotales y no tenían problemas de convivencia, fue hasta después de la creación de la ley indígena en 1976 donde el Estado debía indemnizar y a los negros y sacarlos de esas tierras, eso no ocurrió y actualmente se disputan más de 500 predios con escritura inscrita de no indígenas.

en este caso sugiero que se realice una consulta publica con los indígenas y ellos estén de acuerdo de compartir el territorio con los no indígenas, el gobierno local podrá reconocer este acuerdo de convivencia pacifica declarando el territorio como mixto y respetando la ocupación de todos los ocupantes que a la fecha vivían pacíficamente, salvaguardando que no podrán vender, ceder o lucrar en esas tierras que son propiedad del Estado. algo así como una concesión.

3. Organización: los actores civiles afectados pueden trabajar en solicitar un decreto de ley donde se reconozca como un territorio mixto dentro del territorio geográficamente descrito como indígena.

# data[].attributes.body
Matías Ledezma Rodríguez

1. 1- territorio: Los principios legales que se deben seguir la resolución de la disputa del territorio entre las dos poblaciones se basan en ley indígena de costa rica (ley N 6172) en base ala ley significa que la tierra de los indígenas no son transferibles son solo el uso de ellos también en la constitución política de costa rica protege los derechos de la minoría étnica .

2- para resolver la disputa territorial el gobierno de serrani promover el diálogo intercultural y la convivencia mediante mesas de diálogo  y mediación  comunitaria.

3- Las estrategias que debería poner el gobierno central para garantizar la gestión territorial es la creación de política públicas inclusivas , consultas previas libres y informadas y programas de desarrollo sostenible para el territorio indígena

# data[].attributes.body
Caso Práctico: Elementos del Estado

En el país ficticio de Serranía, situado en una región montañosa con una economía basada en la agricultura y el turismo rural, se ha planteado un conflicto que involucra los elementos constitutivos del Estado.

Antecedentes: Serranía ha experimentado un aumento en la población debido a la migración interna de las zonas urbanas hacia las áreas rurales, atraídas por el estilo de vida tranquilo y las oportunidades en el sector agrícola. Sin embargo, esta migración también ha generado tensiones en cuanto a la gestión del territorio y la representación política.

Problema: Una comunidad indígena ancestralmente establecida en las montañas de Serranía reclama la titularidad de una vasta extensión de tierra que ha sido tradicionalmente utilizada para la agricultura y el pastoreo. La comunidad argumenta que estas tierras son parte integral de su identidad cultural y subsistencia.

Argumentos:

Territorio: La comunidad indígena sostiene que las tierras en disputa son esenciales para su supervivencia y desarrollo cultural. Argumentan que la gestión territorial debe respetar sus derechos ancestrales sobre estas tierras y garantizar su autonomía en la administración de recursos naturales y territoriales.

Pueblo: Los habitantes no indígenas de las áreas circundantes argumentan que la expansión de la comunidad indígena sobre estas tierras podría afectar negativamente la economía local y la disponibilidad de recursos compartidos, como el agua y los pastos para el ganado.

Organización Política: El Gobierno Central de Serranía debe equilibrar los derechos de la comunidad indígena con las necesidades y preocupaciones de la población no indígena. Debe asegurar que cualquier decisión sobre la gestión territorial respete los principios de igualdad, justicia y participación democrática.

# data[].attributes.body
Preguntas

1. Territorio: ¿Cuáles son los principios legales que deben guiar la resolución de la disputa territorial entre la comunidad indígena y la población no indígena en Serranía?

2. Pueblo: ¿Cómo puede el Gobierno de Serranía promover el diálogo intercultural y la convivencia pacífica entre la comunidad indígena y la población no indígena afectada por la disputa territorial?

3. Organización Política: ¿Qué estrategias debería adoptar el Gobierno Central para garantizar que las políticas de gestión territorial sean inclusivas y beneficien equitativamente a todas las partes involucradas?