# data[].attributes.headline
ERNESTO RUIZ- DERECHO TRIBUTARIO INTERNACIONAL- ELUSION, EVASION Y FRAUDE FISCAL , SUS SIGNIFICADOS

# data[].attributes.subject
ERNESTO RUIZ- DERECHO TRIBUTARIO INTERNACIONAL- ELUSION, EVASION Y FRAUDE FISCAL , SUS SIGNIFICADOS

# data[].attributes.body
En Derecho Tributario Internacional:

Elusión fiscal: utilización de mecanismos legales, vacíos normativos o estructuras empresariales para reducir el pago de impuestos. Puede considerarse abusiva cuando carece de sustancia económica.

Evasión fiscal: incumplimiento ilegal de una obligación tributaria, como ocultar ingresos, activos u operaciones para pagar menos impuestos.

Fraude fiscal: forma intencional y engañosa de evasión que utiliza documentos falsos, facturas inexistentes, simulaciones o empresas ficticias.

En resumen: la elusión aprovecha la norma, la evasión incumple la norma y el fraude utiliza engaños para ocultar el incumplimiento

# data[].attributes.body
Ejemplo:

Elusión: “Voy a aprovechar una alternativa que la ley permite para pagar menos.”

Evasión: “Voy a ocultar información para no pagar lo que legalmente corresponde.”

Fraude: “Voy a engañar o falsificar información para obtener un beneficio fiscal indebido.”

Una forma fácil de resumirlo:

Elusión → aprovecha estructuras o vacíos legales.
Evasión → incumple u oculta.
Fraude → engaña, simula o falsifica.

# data[].attributes.body
En el caso de Panamá cuenta con la Dirección General de Ingresos. Algunos de los ejemplos de medidas antielusivas en Panamá tenemos:

Régimen de Precios de Transferencia, busca controlar operaciones internacionales. Esta norma obliga a que cualquier transacción entre una empresa panameña y otra extranjera, se realice al precio de mercado.

Diferencias entre Elusión Fiscal, evasión y fraude.

Elusión fiscal, se trata de utilizar vacíos en las leyes para pagar menos impuestos, en cambio la evasión fiscal es ocultar información real para pagar menos impuestos, es un acto ilícito, y el fraude fiscal que consiste en engañar, falsificaciones para no pagar o pagar menos impuestos, también es un acto ilícito.

# data[].attributes.body
Las medidas antielusivas son disposiciones legales o doctrinas judiciales diseñadas para contrarrestar la elusión fiscal, la cual consiste en aprovechar vacíos o imperfecciones en las leyes para reducir la carga tributaria de forma lícita pero éticamente cuestionable,,. A diferencia de la evasión, que es ilegal, la elusión suele darse a través de una planificación fiscal agresiva,.

Según las fuentes, las principales medidas antielusivas internacionales que la empresa ABC Steel debe considerar son:

1. Reglas de Transparencia Fiscal Internacional (CFC Rules)

Estas normas buscan evitar que los contribuyentes residentes difieran o posterguen el pago de impuestos dejando sus ganancias en sociedades controladas ubicadas en paraísos fiscales.

Mecánica: Los accionistas locales que poseen una participación sustancial (generalmente más del 50%) en una entidad extranjera son gravados por las rentas de dicha entidad, aunque estas no se hayan distribuido como dividendos,.

2. Normas de Subcapitalización (Thin Capitalization)

Se aplican cuando una empresa residente es financiada excesivamente mediante deuda otorgada por accionistas no residentes, en lugar de aportes de capital.

Objetivo: Evitar que la empresa reduzca su base imponible mediante la deducción de intereses (que suelen tener retenciones menores o nulas) en lugar de pagar dividendos (que no son deducibles),.

Efecto: El exceso de intereses pagados puede ser no deducible o incluso reclasificado como dividendo.

3. Normas sobre Precios de Transferencia

Regulan los precios pactados en transacciones entre compañías vinculadas.

Propósito: Prevenir que los contribuyentes utilicen precios artificialmente altos o bajos para trasladar ganancias a jurisdicciones con menor tributación o gastos a países con tasas altas,.

Principio: Exigen que las operaciones sigan el estándar de "Arm’s Length", es decir, que reflejen condiciones de mercado entre partes independientes.

4. Medidas contra el "Treaty Shopping"

Muchos Estados incluyen cláusulas en sus Convenios de Doble Imposición (CDI) para evitar que sujetos no residentes utilicen entidades sin sustancia económica como "conductos" para acceder indebidamente a los beneficios de un tratado específico.

5. Otras Medidas y Doctrinas

Normas para fondos de inversión offshore: Previenen que residentes difieran impuestos locales mediante inversiones en fondos extranjeros.

Doctrinas judiciales: Permiten a las autoridades desconocer o dejar de lado transacciones que carecen de propósito comercial real y cuyo único fin es obtener una ventaja impositiva.

Intercambio de información: Acuerdos entre administraciones tributarias para prevenir y combatir la evasión y elusión mediante la transparencia de datos fiscales.

Estas medidas buscan un equilibrio entre la competencia económica internacional y la protección de la base imponible de cada Estado frente a estructuras de optimización fiscal meramente instrumentales,.

Para la implementación de la Política Fiscal Global de ABC Steel, es crucial distinguir entre estos tres conceptos, ya que sus consecuencias legales y reputacionales varían significativamente según las fuentes analizadas.

A continuación, se detallan las diferencias fundamentales:

1. Elusión Fiscal

La elusión se caracteriza por el uso de métodos legales para reducir la carga tributaria.

Naturaleza: Se realiza dentro de los límites definidos por la Ley, aprovechando "lagunas" o "vacíos legales" para obtener ventajas no previstas por las normas.

Temporalidad: Es una actuación anterior a la ocurrencia del hecho imponible; el contribuyente estructura sus negocios de antemano para minimizar el impuesto.

Legalidad y Ética: Aunque se considera un ejercicio del legítimo derecho y autonomía de la voluntad, suele formar parte de una "planificación fiscal agresiva" y es frecuentemente éticamente mal vista por la comunidad internacional.

Relación con la planificación: La mayoría de la doctrina la distingue de la planificación tributaria legítima, señalando que la elusión busca un aprovechamiento impositivo mediante imperfecciones de la ley.

2. Evasión Fiscal

A diferencia de la anterior, la evasión es una conducta fuera de la ley.

Naturaleza: Se define como una actividad ilícita en la que se ocultan bienes o ingresos a la Administración Tributaria o se sobrevaloran gastos deducibles para pagar menos de lo que corresponde.

Acciones comunes: Incluye la omisión de la presentación de declaraciones de renta o la falta de pago de impuestos ya determinados.

Consecuencias: Es catalogada directamente como un delito tributario y, dependiendo de los montos, puede ser sancionada con penas privativas de libertad.

3. Fraude Fiscal

El fraude es una forma específica y agravada de evasión que añade el componente del engaño.

Naturaleza: Requiere que el autor actúe con un determinado tipo de dolo (intención de dañar).

Mecánica: Utiliza la simulación, ocultación o engaño para inducir a error a la administración tributaria.

Diferencia con la evasión simple: Mientras que la evasión puede ser una omisión (como no declarar), el fraude implica una maniobra intencionada y elaborada para engañar al ente recaudador.

Resumen de diferencias clave

Concepto

Legalidad

Método

Intención (Dolo)

Elusión

Lícita (técnicamente)

Aprovecha vacíos legales antes del hecho imponible.

Minimizar carga fiscal legalmente.

Evasión

Ilegal

Oculta ingresos o infla gastos.

Reducir el pago de forma ilegítima.

Fraude

Ilegal

Maniobras de engaño y simulación.

Inducir a error a la Administración.

Para ABC Steel, es vital que su planificación fiscal se mantenga dentro de la optimización legítima y evite estructuras que las administraciones puedan calificar como elusión agresiva, ya que actualmente existen numerosas medidas anti-elusión (como las reglas CFC o normas de precios de transferencia) diseñadas para dejar de lado transacciones cuyo único propósito sea impositivo.

# data[].attributes.body
En Costa Rica, la implementación de cláusulas LOB (Limitación de Beneficios) y reglas antifragmentación (OCDE/BEPS) actúa como medida antielusiva para evitar la exclusión artificiosa del Establecimiento Permanente.

Diferencias Técnicas:

Elusión: Aprovechar vacíos o discrepancias legales para minimizar la carga fiscal (ej. traslado de beneficios).

Evasión: Acto intrínsecamente ilegal consistente en ocultar ingresos o información debida.

Fraude: Delito penal que implica engaño, falsedad o simulación (ej. registros contables falsos) para inducir a error a la Administración

# data[].attributes.body
En Panamá, la cláusula antielusiva general está establecida en el artículo 20 del Código del Procedimiento Tributario. Esta norma otorga a la Dirección General de Ingresos (DGI) la facultad de desconocer la adopción de formas jurídicas cuando se comprueba que se han realizado actos premeditados y diseñados exclusivamente para evitar el pago de tributos o para obtener ventajas tributarias, vulnerando el deber de contribuir. Para que la DGI pueda aplicar esta cláusula, debe demostrar la existencia de fraude a la ley tributaria en las operaciones del contribuyente y que no existe una finalidad distinta al simple ahorro fiscal mediante medios manifiestamente impropios. En estos casos, la DGI puede aplicar el tratamiento tributario correspondiente a los actos realmente ejecutados, pero siempre respetando el principio constitucional de irretroactividad de la ley.

En cuanto a las diferencias conceptuales, la elusión fiscal se refiere a la realización de actos o negocios con una finalidad distinta a la prevista por la ley, buscando reducir la carga tributaria sin incurrir en conductas dolosas; es una práctica que puede ser sancionada si se configura fraude a la ley, pero no implica delito. La evasión fiscal administrativa ocurre cuando el contribuyente realiza acciones u omisiones dolosas para reducir, eliminar o demorar el pago de impuestos, siendo competencia de la DGI si el monto defraudado es menor a B/.300,000.00. Por otro lado, la defraudación fiscal penal implica conductas dolosas por montos iguales o superiores a B/.300,000.00, y es competencia del Ministerio Público, constituyendo un delito penal. Así, la principal diferencia radica en la intencionalidad, el monto involucrado y la autoridad competente para sancionar cada conducta.

# data[].attributes.body
La elusión fiscal se refiere al uso de mecanismos legales para reducir la carga tributaria, aprovechando vacíos normativos o estructuras permitidas por la ley. Aunque es legal, suele ser cuestionada desde el punto de vista ético, ya que busca minimizar impuestos sin necesariamente contribuir al espíritu de la norma. La evasión fiscal, en cambio, es una conducta ilícita que implica ocultar ingresos, falsificar gastos o simplemente no declarar impuestos, constituyendo una infracción directa de la normativa tributaria. Finalmente, el fraude fiscal es una forma agravada de evasión, caracterizada por el engaño deliberado y sofisticado, como la creación de empresas ficticias o la simulación de operaciones, con el objetivo de defraudar al fisco. Mientras la elusión se mueve en la frontera de la legalidad, la evasión y el fraude son claramente ilegales y sancionables, siendo el fraude además un delito penal con consecuencias más severas.

# data[].attributes.body
Algunas medidas antielusivas son las reglas CFC, las normas de subcapitalización, la legislación de transparencia internacional y los intercambios de información mediante acuerdos internacionales.

En la elusión el sujeto pasivo no incurre en actividades ilícitas, mientras que en la evasión fiscal y el fraude fiscal sí. El fraude fiscal por una parte implica realizar esas actividades ilícitas con dolo, mientras que la evasión fiscal implica que se incurre en las actividades ilícitas de forma culposa.

# data[].attributes.body
Elusión: Uso de mecanismos legales o vacíos normativos para reducir la carga tributaria, sin violar expresamente la ley.

Evasión: Incumplimiento directo de la ley tributaria mediante omisión, ocultamiento o falsedad con el fin de no pagar impuestos.

Fraude Fiscal: Forma agravada de evasión donde existe engaño, falsificación o manipulación deliberada para defraudar al fisco.

# data[].attributes.body
Las diferencia entre Elusión, Evasión y Fraude Fiscal, son las siguientes:

Elusión intenta reducir las cargas tributarias que debe pagar un contribuyente dentro de los límites definidos por la Ley, la Evasión es el incumplimiento directo y voluntario de las obligaciones tributarias para no pagar impuestos y el Fraude Fiscal es la forma agravada de evasión, que implica engaño, falsificación o simulación dolosa para defraudar al fisco.

# data[].attributes.body
Elusión: legal, aunque discutible éticamente.

Evasión: ilegal, infracción administrativa y/o penal.

Fraude: ilegal, con agravantes y consecuencias penales.

# data[].attributes.body
Medidas Anti–Elusión en el ámbito internacional

Según el texto, la comunidad internacional ha adoptado varias medidas para enfrentar la planificación fiscal abusiva:

Reglas CFC (Controlled Foreign Corporation):
Obligan a los residentes de un país a tributar sobre las utilidades obtenidas en sociedades controladas en el extranjero (particularmente en paraísos fiscales), aun si no han recibido dividendos.
👉 Ejemplo: Francia grava a sus residentes si tienen más del 25% de participación en sociedades extranjeras con baja tributación.

Normas de subcapitalización:
Limitan la deducibilidad de intereses cuando una empresa está excesivamente financiada con deuda de sus vinculadas extranjeras.
👉 Caso: en varios países OCDE, si la deuda con partes relacionadas excede cierto ratio frente al patrimonio, los intereses dejan de ser deducibles.

Medidas anti “treaty shopping”:
Se incluyen en los CDI para evitar que un contribuyente de un tercer país use sociedades “pantalla” solo para acceder a beneficios de convenios.

Transparencia fiscal internacional:
Impide diferir indefinidamente la tributación dejando utilidades en sociedades offshore.

🔹 2. Medidas Anti–Elusión en Colombia

Colombia también ha avanzado en este terreno, sobre todo desde la Reforma Tributaria Estructural – Ley 1819 de 2016:

1. Cláusula general anti–elusión (art. 869 ET):
La DIAN puede desconocer actos o negocios jurídicos que carezcan de sustancia económica y que solo busquen reducir impuestos.

2. Reglas de subcapitalización (art. 118-1 ET):
Limitan la deducción de intereses cuando las deudas con vinculados superan tres veces el patrimonio líquido.

3. Normas de precios de transferencia (arts. 260-1 y ss. ET):
Obligan a las multinacionales a justificar que las operaciones con vinculadas se hacen a valores de mercado (arm’s length).

4. Régimen CFC en Colombia (arts. 882 y ss. ET):
Establece que los residentes tributen por los ingresos pasivos generados por sociedades controladas en el exterior.

5. Normas anti–paraísos fiscales (art. 260-7 ET y Decretos reglamentarios):
Catalogan jurisdicciones de baja o nula imposición y sujetan sus operaciones a reglas más estrictas.

Diferencias

Elusión

Legal (aunque abusiva)

Aprovecha vacíos legales antes del hecho imponible

Generalmente ajustes fiscales y normas anti-elusión (no es delito)

Uso de sociedades en Panamá para canalizar utilidades y pagar menos en Colombia (antes de BEPS y reformas OCDE).

Evasión

Ilegal

Omisión o manipulación directa para no pagar impuestos

Multas, intereses, sanciones administrativas

No declarar IVA; subfacturación en importaciones de textiles.

Fraude

Delito

Uso de engaño, simulación o falsedad documental

Cárcel (C. Penal arts. 402 y 402A) + sanciones económicas

Empresas fachada con facturas falsas para obtener devoluciones.

# data[].attributes.body
Diferencias entre los conceptos de Elusión, Evasión y Fraude Fiscal, la Elusión se da cuando existen vacíos legales se aprovecha para reducir o evitar el pago de impuestos.

La Evasión es un acto deliberado donde se ocultan los ingresos o se inflan gastos, con el objetivo de no realizar el pago de impuesto que se debe.

Fraude Fiscal, es una forma agravada de evasión fiscal ya que implica acciones intencionadas y trata de hacer caer en un error a la administración tributaria, esta forma es ilegal y se considera como delito grave.

# data[].attributes.headline
Ejemplos de Casos de Medidas Anti-Elusivas y Diferencia entre Elusión, Evasión y Fraude Fiscal

# data[].attributes.subject
Ejemplos de Casos de Medidas Anti-Elusivas y Diferencia entre Elusión, Evasión y Fraude Fiscal

# data[].attributes.body
Diferencia entre Elusión, Evasión y Fraude Fiscal

·       Elusión Fiscal: Es el aprovechamiento de vacíos legales, ambigüedades o lagunas en la legislación fiscal para reducir la carga tributaria sin violar expresamente la ley. Aunque es legal, suele contradecir el espíritu de la norma, por lo que los Estados implementan medidas anti-elusivas.

·       Evasión Fiscal: Implica la omisión, ocultamiento o manipulación de información con el objetivo de no pagar impuestos, usando medios ilegales. Ejemplo: no declarar ingresos, presentar facturas falsas, o no registrar transacciones.

·       Fraude Fiscal: Va un paso más allá de la evasión, ya que implica una acción dolosa, premeditada y con engaño, con el fin de obtener un beneficio fiscal indebido. El fraude fiscal puede incluir la falsificación de documentos, suplantación de identidad, creación de empresas fantasma o simulación de operaciones.

Ejemplos de Medidas Anti-Elusivas

Las medidas anti-elusivas son herramientas legales que permiten a la autoridad fiscal desmantelar estructuras o esquemas que, aunque formales y aparentemente legales, buscan obtener beneficios fiscales indebidos y contravienen el objetivo de la ley.

1. Cláusula General Anti-Elusión (GAAR)

Es una disposición que faculta a la autoridad tributaria a desconocer, recalificar o reconfigurar operaciones cuyo único propósito sea obtener una ventaja fiscal, aun cuando estén bajo el marco legal.

·       Ejemplo: Una empresa crea una subsidiaria en un país con baja tributación solo para transferir utilidades y reducir su carga fiscal en el país de origen, sin que la subsidiaria tenga actividad real. La autoridad puede considerar que se trata de una simulación y gravar la operación como si la utilidad nunca hubiera salido del país original.

Conclusiones

La diferencia fundamental entre elusión, evasión y fraude fiscal radica en el respeto (o no) a la ley y la intencionalidad de la acción. Mientras la elusión se mueve en la frontera de la legalidad y suele ser combatida mediante medidas anti-elusivas, la evasión y el fraude son delitos tipificados y sancionados. Las medidas anti-elusivas son herramientas clave para fortalecer la recaudación y promover la equidad tributaria, garantizando que quienes realmente generan riqueza contribuyan de acuerdo con su capacidad económica.

# data[].attributes.body
Existen contribuyentes que pueden adoptar distintas conductas frente a sus obligaciones fiscales.  Unos buscan reducir la carga impositiva dentro del marco legal, mientras que otros cruzan los límites de la legalidad. Es importante diferenciar elusión, evasión y fraude fiscal:

·       Elusión fiscal: uso de vacíos legales para reducir impuestos de forma legal, aunque discutida éticamente.  Ejemplo: Dividir un contrato grande en varios contratos pequeños para evitar superar el umbral que obliga a pagar cierto impuesto.

·       Evasión fiscal: incumplimiento ilegal de obligaciones tributarias, ocultando ingresos o manipular información. Ejemplo: Omitir la presentación de declaraciones tributarias que son obligatorias.

·       Fraude fiscal: forma agravada de evasión que implica engaño intencional para perjudicar al fisco.  Ejemplo: Falsificar facturas o documentos contables para reducir el monto de impuestos a pagar.

# data[].attributes.headline
Alexander Varon: Ejemplo de casos de medidas anti elusivas, y diferencia entre elusión, evasión y fraude fiscal. 

# data[].attributes.subject
Alexander Varon: Ejemplo de casos de medidas anti elusivas, y diferencia entre elusión, evasión y fraude fiscal. 

# data[].attributes.body
Ejemplos medidas anti elusivas:

1. Creación de empresas ficticias.

2. Una empresa multinacional le vende productos a su filial en otro país muy baratos para que allá se genere menos ganancia.

3. Empresas que son financiadas 100% por su matriz para pagar menos impuestos o intereses.

Diferencia:

Elusión:

No se identifican sanciones o incumplimiento considerando que se aprovechan vacíos en la ley o norma.

Evasión:

Existe un incumplimiento.

Es ilegal, al buscar ocultar o mostrar información falsa.

Genera sanciones.

Fraude fiscal:

Es ilegal.

Existe un fraude frente a las autoridades tributarias.

Se configura como delito.

# data[].attributes.body
Ejemplos de casos de medidas antielusivas

Las doctrinas anti elusión

Normas de precios de transferencia

Normas para fondos de inversión offshore

Medidas anti “Treaty Shopping”

Normas de subcapitalización

¿Cuál es la diferencia entre elusión, evasión y fraude fiscal?

La elusión fiscal intenta reducir las cargas tributarias que debe pagar un contribuyente dentro de los límites definidos por la Ley.

La evasión tributaria o fiscal es la actividad ilícita en las que pueden incurrir personas o empresas, cuando se ocultan bienes o ingresos a la Administración Tributaria.

El fraude tributario se determina mediante la simulación, ocultación o cualquiera otra forma de engaño, buscando inducir a error a la administración tributaria.

# data[].attributes.headline
Diferencias entre elusión, evasión y fraude fiscal

# data[].attributes.subject
Diferencias entre elusión, evasión y fraude fiscal

# data[].attributes.body
La elusión fiscal intenta reducir las cargas tributarias que debe pagar un contribuyente dentro de los limites definidos por la ley.

Evasión tributaria o fiscal se trata de una actividad ilícita en las que puede incurrir personas o empresas, cuando se ocultan bienes o ingresos a la Administración Tributaria, o cuando se sobrevaloran los gastos a ser deducidos para pagar menos impuestos de los que verdaderamente corresponden. Cuando este delito supera ciertos montos puede ser sancionado con penas privativas de liberta. La evasión tributaria propiamente dicha, comprende aquellas conductas que, como la omisión de la presentación de declaración de renta o la falta de pago de los impuestos determinados, por ejemplo, también determinan una ilegitima de los ingresos tributarios, pero que a diferencia del fraude no comporta una maniobra que intenta inducir a error al ente recaudador.

El fraude fiscal requiere que el autor actúe con un determinado tipo de dolo, en el sentido que, mediante simulación, ocultación o cualquiera otra forma de engaño, busque inducir a error a la administración tributaria, es decir mediante maniobras que podrán tener distintas características pero que todas responden a una intención manifiesta de engañar al damnificado.

# data[].attributes.body
Elusion Fiscal se presenta la tratar de rebajar la carga de compromisos fiscales bajo en marco de legalidad, en el caso de Evasion, se presenta cuando no se presenta los compromisios fiscales, por ende no existe la obligacion y cuando se crea la obligacion pero no se pagan los tributos correspondientes.

El fraude ya conlleva en el dolo o la voluntad deliberada de cometer el delito fiscal.

# data[].attributes.body
La elusión, la evasión y el fraude fiscal son conceptos relacionados con el incumplimiento o la reducción indebida de obligaciones tributarias, pero difieren en su naturaleza y legalidad. A continuación se explican sus diferencias:

1. Elusión fiscal

Definición: Consiste en utilizar mecanismos legales para reducir o evitar el pago de impuestos, aprovechando vacíos, ambigüedades o lagunas en la legislación fiscal.

Naturaleza: Es legal, aunque puede considerarse como un acto contrario al espíritu de la ley, ya que implica minimizar las obligaciones tributarias sin infringir explícitamente las normas.

Ejemplo: Una empresa transfiere beneficios a una jurisdicción con impuestos más bajos (paraíso fiscal) utilizando prácticas de planificación fiscal agresiva pero dentro del marco legal.

2. Evasión fiscal

Definición: Es el acto de omitir, ocultar o falsear información con el objetivo de reducir o evitar el pago de impuestos que legalmente corresponden.

Naturaleza: Es ilegal, ya que implica incumplir de forma deliberada las obligaciones fiscales establecidas por la ley.

Ejemplo: No declarar ingresos, emitir facturas falsas, o registrar gastos ficticios para reducir la base imponible.

3. Fraude fiscal

Definición: Es una forma grave de evasión fiscal que incluye el uso de prácticas fraudulentas o engañosas para ocultar ingresos o evitar el pago de impuestos.

Naturaleza: Es ilegal y generalmente implica dolo o intención deliberada de engañar a las autoridades fiscales. En muchos casos, conlleva sanciones penales.

Ejemplo: Crear empresas ficticias para simular operaciones comerciales inexistentes o alterar deliberadamente los libros contables.

# data[].attributes.body
Como distinguir entre Elusion, evasion y Fraude fiscal y las medidas a adoptar para su minimizacion

# data[].attributes.headline
Diferencia entre Elusión, Evasión y Fraude Fiscal. 

# data[].attributes.subject
Diferencia entre Elusión, Evasión y Fraude Fiscal. 

# data[].attributes.body
Adjunto