# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว: อาหารเสริมปลอม

สรุปเนื้อหา: น.ส.นุสรา กาญจนกูล อธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญา เปิดเผยว่า ชุดปฏิบัติการปราบปรามสินค้าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ประกอบด้วยกรมทรัพย์สินทางปัญญา กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (บก.ปอศ.) และเอกชนตัวแทนเจ้าของสิทธิในงานทรัพย์สินทางปัญญา ได้ปราบปรามสินค้าละเมิดในพื้นที่ต่างๆ ทั่วประเทศอย่างเข้มข้นและต่อเนื่อง โดยเฉพาะพื้นที่เป้าหมายที่เป็นแหล่งจำหน่ายสินค้าปลอมผ่านแพลตฟอร์มออนไลน์ และห้างสรรพสินค้าชื่อดังกลางกรุง ซึ่งเป็นแหล่งจำหน่ายสินค้าปลอมให้นักท่องเที่ยวต่างชาติ ส่งผลให้ในช่วงครึ่งปีแรก สามารถจับกุมผู้กระทำความผิด 139 คดี ตรวจยึดสินค้าปลอมได้ 1.31 ล้านชิ้น

ลักษณะการใช้งาน: ไม่เป็นธรรมเพราะหลอกลวงผู้บริโภค

ผลกระทบที่เกิดขึ้น: ผู้บริโภคเสียหาย

บทลงโทษ: จำคุกสูงสุด 4 ปี ปรับสูงสุด 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วนการจำหน่ายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ จำคุกสูงสุด 4 ปี หรือปรับสูงสุด 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง:

แนวทางการส่งเสริม:

1)แจ้งเบาะแสให้แก่ตำรวจ

2)ค้นหาข้อมูลก่อนใช้

3)ไม่ชื่อของที่ไม่รู้จัก

แนวทางการแก้ไข:

1)ไม่เชื่อโฆษณาเกินจริง

2)ดูความน่าเชื่อถือ

3)สำรวจราคา

แหลงที่มาของข้อมูล: Thairath Money

# data[].attributes.body
หัวข่าว: รวบสาวดาวทวิตฯ เปิดกลุ่มลับดูคลิปลามก รายได้เฉลี่ยต่อเดือนเป็นแสน

สรุปเนื้อหาข่าว: ตร.ไซเบอร์ รวบสาวดาวทวิตฯ มีผู้ติดตามกว่า 3 แสนราย เปิดกลุ่มลับดูคลิปลามก รายได้เฉลี่ยต่อเดือนเป็นแสน รับทำมาแล้ว 4 ปีมีการประกาศขายคลิปลามกอนาจาร โดยชักชวนให้บุคคลทั่วไปเข้าร่วมกลุ่มลับ เพื่อดูคลิปโป๊ลามกการมีเพศสัมพันธ์หลากหลายรูปแบบ โดยผู้ที่สนใจเข้าร่วมกลุ่มจะเรียกเก็บค่าดูคนละ 400 - 1,000 บาท

ข้อมูลการกระทำผิด:ประกาศขายคลิปลามกอนาจาร

ผลกระทบที่เกิดขึ้น: เสียอนาคต

บทลงโทษ: จำคุก 5 ปี ปรับไม่เกิน 100000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข: ไม่เข้ากลุ่มที่ขายสื่อลามก

แหล่งที่มาของข้อมูล: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.thairath.co.th/news/crime/2857124&ved=2ahUKEwj0mrrsy-uPAxV2iFYBHWJRIygQFnoECCAQAQ&usg=AOvVaw0x14bAGhEAEEV6aYa5Y1E7

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : ตำรวจจับสินค้าละเม็ดลิขสิทธิ์กลาง

ตลาดหัวนิน ยึดของกลางมูลค่านับล้าน

สรุปเนื้อหาจากข่าว : กองบังคับการปราบปรามการก

ระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ

(บก.ปอศ.) นำกำลังเข้าจับกุมสินค้าละเมิดทรัพย์สิน

ทางปัญญา และสินค้าลอกเลียนแบบ

เครื่องหมายการค้าในพื้นที่ อ.หัวหิน ที่ดลาดโต้ร่ง

หัวหิน ดลาดฉัตรไชย และตลาดกลางคืนข้างวัด

หัวหิน ผู้ร้ายบางรายหลบหนีได้ทัน แต่สามารถ

จับกุมผู้ต้องหาทั้งหมด3คน และมีบทลงโทษ ตาม

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 ซึ่งมีระวาง

โทษจำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 400,000

บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ลักษณะ : ใช้อย่างไม่เป็นธรรม เพราะ มีการละเมิด

โดยการผลิตรองเท้าที่ก็อปปี้ดีไชน์รองเท้าที่มี

ลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการคำ ซึ่งอาจเกิดความ

เข้าใจผิดต่อผู้บริโภคได้

ผลกระทบที่เกิด : อาจทำให้ผู้บริโภคเกิดความ

อันตรายเมื่อสวมใส่ได้ เพราะอาจทำมาจากวัสดุที่

ไม่มีคุณภาพ และทำให้เจ้าของผลงานเสียโอกาสทางรายได้

บทลงโทษ : พ.ร.บ.เครื่องหมายการดำ พ.ศ.2534

ซึ่งมีระวางโทษจำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน

400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง :

1 สนับสนุนการใช้สินค้าที่ถูกลิขสิทธิ์

2 ซื้อจากร้านค้าออฟฟิเชียล

3 รณรงค์สร้างความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับสินค้าทางปัญญา

แหล่งที่มา : Thai Pbs

# data[].attributes.attachment_link.title
ตำรวจจับสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์กลางตลาดหัวหิน ยึดของกลางมูลค่านับล้าน

# data[].attributes.attachment_link.description
ตำรวจปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ ร่วมเจ้าหน้าที่กรมทรัพย์สินทางปัญญา บุกจับร้านค้าลอบขายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์กลางเมืองหัวหิน ยึดของกลางมูลค่านับล้านบาท

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว:

ศาลสั่งจำคุก 8 เดือน คดี พ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14 (2) แม่ค้าจังหวัดน่าน แชร์ข่าวปลอมผู้ติดเชื้อโควิด-19 ที่สนามบินเชียงใหม่”

สรุปเนื้อหาจากข่าว:

ในปี 2563 จำเลยซึ่งเป็นแม่ค้าชาวจังหวัดน่าน ได้แชร์ข่าวปลอมเกี่ยวกับการพบผู้ติดเชื้อโควิด-19 ที่สนามบินเชียงใหม่ผ่านเฟซบุ๊ก ทำให้ประชาชนเกิดความตื่นตระหนก และสร้างผลกระทบต่อสังคม ศาลพิพากษาให้จำคุก 8 เดือน ตามความผิดมาตรา 14 (2) ของ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์

ข้อมูลการกระทำผิด:

1 แชร์ข่าวปลอมเกี่ยวกับผู้ติดเชื้อโควิด-19

2 เป็นข้อมูลอันเป็นเท็จที่ทำให้ประชาชนเข้าใจผิด

3 ส่งผลต่อความเชื่อมั่นของสังคมและหน่วยงานสาธารณสุข

ผลกระทบที่เกิด:

1 ประชาชนในพื้นที่ตื่นตระหนก สับสน ไม่มั่นใจในข้อมูลจริง

2 หน่วยงานรัฐเสียเวลาในการชี้แจงแก้ไขข่าวลือ

3 จำเลยเองได้รับผลกระทบ สูญเสียรายได้ และสภาพจิตใจบอบช้ำ

บทลงโทษ:

ศาลพิพากษาจำคุก 8 เดือน ตามมาตรา 14 (2) ของ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์

แนวทางแก้ไข:

1 ตรวจสอบข้อมูลก่อนแชร์ โดยยืนยันกับแหล่งข่าวทางการ เช่น กรมควบคุมโรค ศบค.

2 ประชาชนควรหยุดเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่แน่ใจ

3 ภาครัฐควรสื่อสารข่าวสารที่ถูกต้อง รวดเร็ว และเข้าถึงง่าย

ที่มาของข้อมูล

https://tlhr2014.com/archives/42678

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

# data[].attributes.attachment_link.title
สั่งคุก 8 เดือน คดี พ.ร.บ.คอมฯ ม.14 (2) แม่ค้า จ.น่าน เหตุแชร์เฟกนิวส์ข่าวเจอคนติดเชื้อโควิดที่สนามบินเชียงใหม่ช่วงปี 63 จำเลยระบุสูญทั้งรายได้-จิตใจบอบช้ำหนัก | ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

# data[].attributes.attachment_link.description
19 เม.ย. 2565 – ศาลอาญา รัชดาภิเษก นัดอ่านคำพิพากษาในคดีของ นพวรรณ สุวรรณ์ เจ้าของร้านขายของย่านถนนคนเดินในจังหวัดน่าน วัย 37 ปี ซึ่งถูกฟ้องร้องในข้อหาตาม

# data[].attributes.body
Example : Tesla ยื่นฟ้องบริษัทผลิตชิปในจีน เหตุละเมิดความลับเทคโนโลยี กระทบผลประโยชน์ทางธุรกิจ(แก้ไข)

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ :สื่อจีนรายงานว่า Tesla เซี่ยงไฮ้ ยื่นฟ้อง Bingling Intelligent Technology บริษัทผู้ผลิตชิปและชิ้นส่วนรถยนต์จากเมืองฉางโจว มณฑลเจียงซูของจีน ในประเด็นละเมิดความลับทางเทคโนโลยีและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

ทาง Tesla ฟ้องร้องว่า บริษัท Bingling ละเมิดสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาในการออกแบบชิปวงจรรวม และบริษัทเทครายนี้อาจได้รับความรู้และทักษะในด้านเทคโนโลยีของ Tesla ไปในทางที่ผิดกฎหมาย โดยจะมีการพิจารณาคดีในศาลทรัพย์สินทางปัญญาเซี่ยงไฮ้ในวันที่ 10 ตุลาคมที่จะถึง

โดยบริษัท Bingling เป็นผู้เชี่ยวชาญในการออกแบบชิปวงจรรวม รวมไปถึงผลิตและวิจัยชิ้นส่วนยานยนต์ ซึ่งผลิตภัณฑ์ของบริษัทมีความสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพระบบแบตเตอรี่ การควบคุมมอเตอร์ และการทำงานของระบบรถยนต์ไฟฟ้า

ลักษณะการใช้งาน :ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะอาจเกิดการรั่วไหลของข้อมูลทำให้การตลาดของประเทศไม่มั่นคง

ผลกระทบที่เกิด :อาจนำไปสู่การรั่วไหลในด้านเทคโนโลยีและข้อมูลความลับทางการค้า ที่อาจส่งผลเสียต่อจุดยืนทางการตลาดและผลประโยชน์ทางธุรกิจของบริษัท

บทลงโทษ :กำลังอยู่ในการดำเนินคดี

แนวทาง :

1.ไม่ก็อปปี้ของคนอื่น

2.ไม่เอาความลับมาเผยแพร่

3.ไม่ทำให้ผู้อื่นเสียหาย

ที่มาของข้อมูล :thairath

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว

MGR Online – “ดีเอสไอ-ปปง.” ลงพื้นที่เชียงใหม่ ยึดเครือข่ายทรัพย์สินคดีลิขสิทธิ์ฟุตบอลพรีเมียร์ลีก เชื่อมโยงพนันออนไลน์และบัญชีม้า ความเสียหายกว่า 2,000 ล้านบาท

สรุปเนื้อหาจากข่าว

ดำเนินการยึดอายัดทรัพย์สิน กรณีกลุ่มบุคคลละเมิดลิขสิทธิ์เผยแพร่การแข่งขันฟุตบอล โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ผ่าน 9 เว็บไซต์ รวมถึงเว็บไซต์อื่นใดหรือบุคคลหรือนิติบุคคลที่เกี่ยวข้อง พร้อมตรวจสอบเส้นทางการเงินที่เชื่อมโยงไปสู่การพนันออนไลน์และบัญชีม้าในคดีพิเศษ 291/2565
โดยกลุ่มผู้กระทำความผิดได้จัดทำและเผยแพร่สัญญาณการแข่งขันฟุตบอลพรีเมียร์ลีก จากพฤติการณ์ดังกล่าว ก่อให้เกิดความเสียหายแก่บริษัท ทรูวิชั่นส์ จำกัด (มหาชน) มูลค่ากว่า 2,000 ล้านบาท

ลักษณะการใช้งาน

ใช้อย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ เผยแพร่การแข่งขันฟุตบอลจากเว็บไซต์ซึ่งถ่ายทอดไม่ได้รับอนุญาต

ผลกระทบที่เกิดขึ้น

เกิดการเสียหายทางการเงินเเละเกิดการเสียหายของฟุตบอลที่เอามาลงเว็บพนัน

บทลงโทษ

ผิดมาตรา 14.1 พนันออนไลน์ : จำคุกไม่เกิน 5 ปรับ 800,00 หรือทั้งจำทั้งปรับ

ผิดมาตรา 14.2 ละเมิดลิขลิทธ์ : จำคุกไม่เกิน 4 ปรับ 800,00 หรือทั้งจำทั้งปรับ

ผิดมาตรา 14.3 ฟอกเงิน : จำคุกไม่เกิน 10 ปรับ 800,00 หรือทั้งจำทั้งปรับ ยึดทรัพย์

รวม : จำคุก 19 ปี ปรับสูงสุด 1,100,100 ละเลิดลิขสิทธ์ (หลักพันล้าน)ยึดทรัพย์หมดทุกอัน

เเนวทางการเเก้ไข

1ไม่เล่นพนัน

2ใช้เว็บถูกลิขสิทธิ์

3ไม่บอกข้อมูลส่วนตัวของผู้ถือสิทธิ์ลิขสิทธิ์อยู่

4ไม่ทำเว็บพนัน

ที่มาของข้อมูล

https://mgronline.com/crime/detail/9680000079566

# data[].attributes.attachment_link.title
ยึดทรัพย์สินผู้ต้องหาคดีละเมิดลิขสิทธิ์ฟุตบอลพรีเมียร์ลีกและพนันออนไลน์ กว่า 2,000 ล.

# data[].attributes.attachment_link.description
MGR Online - ดีเอสไอ-ปปง. ลงพื้นที่เชียงใหม่ ยึดอายัดทรัพย์สินคดีละเมิดลิขสิทธิ์ฟุตบอลพรีเมียร์ลีก เชื่อมโยงพนันออนไลน์และบัญชีม้า ความเสียหายกว่า 2,000 ล้านบาท

# data[].attributes.body
Example : Tesla ยื่นฟ้องบริษัทผลิตชิปในจีน เหตุละเมิดความลับเทคโนโลยี กระทบผลประโยชน์ทางธุรกิจ

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ :สื่อจีนรายงานว่า Tesla เซี่ยงไฮ้ ยื่นฟ้อง Bingling Intelligent Technology บริษัทผู้ผลิตชิปและชิ้นส่วนรถยนต์จากเมืองฉางโจว มณฑลเจียงซูของจีน ในประเด็นละเมิดความลับทางเทคโนโลยีและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

ทาง Tesla ฟ้องร้องว่า บริษัท Bingling ละเมิดสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาในการออกแบบชิปวงจรรวม และบริษัทเทครายนี้อาจได้รับความรู้และทักษะในด้านเทคโนโลยีของ Tesla ไปในทางที่ผิดกฎหมาย โดยจะมีการพิจารณาคดีในศาลทรัพย์สินทางปัญญาเซี่ยงไฮ้ในวันที่ 10 ตุลาคมที่จะถึง

โดยบริษัท Bingling เป็นผู้เชี่ยวชาญในการออกแบบชิปวงจรรวม รวมไปถึงผลิตและวิจัยชิ้นส่วนยานยนต์ ซึ่งผลิตภัณฑ์ของบริษัทมีความสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพระบบแบตเตอรี่ การควบคุมมอเตอร์ และการทำงานของระบบรถยนต์ไฟฟ้า

ลักษณะการใช้งาน :ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ

ผลกระทบที่เกิด :อาจนำไปสู่การรั่วไหลในด้านเทคโนโลยีและข้อมูลความลับทางการค้า ที่อาจส่งผลเสียต่อจุดยืนทางการตลาดและผลประโยชน์ทางธุรกิจของบริษัท

บทลงโทษ :กำลังอยู่ในการดำเนินคดี

แนวทาง :

1.ไม่ก็อปปี้ของคนอื่น

2.ไม่เอาความลับมาเผยแพร่

3.ไม่ทำให้ผู้อื่นเสียหาย

ที่มาของข้อมูล :thairath

# data[].attributes.body
Example : Tesla ยื่นฟ้องบริษัทผลิตชิปในจีน เหตุละเมิดความลับเทคโนโลยี กระทบผลประโยชน์ทางธุรกิจ

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ :สื่อจีนรายงานว่า Tesla เซี่ยงไฮ้ ยื่นฟ้อง Bingling Intelligent Technology บริษัทผู้ผลิตชิปและชิ้นส่วนรถยนต์จากเมืองฉางโจว มณฑลเจียงซูของจีน ในประเด็นละเมิดความลับทางเทคโนโลยีและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

ทาง Tesla ฟ้องร้องว่า บริษัท Bingling ละเมิดสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาในการออกแบบชิปวงจรรวม และบริษัทเทครายนี้อาจได้รับความรู้และทักษะในด้านเทคโนโลยีของ Tesla ไปในทางที่ผิดกฎหมาย โดยจะมีการพิจารณาคดีในศาลทรัพย์สินทางปัญญาเซี่ยงไฮ้ในวันที่ 10 ตุลาคมที่จะถึง

โดยบริษัท Bingling เป็นผู้เชี่ยวชาญในการออกแบบชิปวงจรรวม รวมไปถึงผลิตและวิจัยชิ้นส่วนยานยนต์ ซึ่งผลิตภัณฑ์ของบริษัทมีความสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพระบบแบตเตอรี่ การควบคุมมอเตอร์ และการทำงานของระบบรถยนต์ไฟฟ้า

ลักษณะการใช้งาน :ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ

ผลกระทบที่เกิด :อาจนำไปสู่การรั่วไหลในด้านเทคโนโลยีและข้อมูลความลับทางการค้า ที่อาจส่งผลเสียต่อจุดยืนทางการตลาดและผลประโยชน์ทางธุรกิจของบริษัท

บทลงโทษ :กำลังอยู่ในการดำเนินคดี

แนวทาง :

1.ไม่ก็อปปี้ของคนอื่น

2.ไม่เอาความลับมาเผยแพร่

3.ไม่ทำให้ผู้อื่นเสียหาย

ที่มาของข้อมูล :thairath

# data[].attributes.headline
09 ด.ช.นทณัฐ คงเสมา

# data[].attributes.subject
09 ด.ช.นทณัฐ คงเสมา

# data[].attributes.body
Example :พาณิชย์ลุยทำลายของก๊อป 1.2 ล้านชิ้น

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ : นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.พาณิชย์ เปิดเผยภายหลังเป็นประธานในพิธีทำลายของกลางคดีละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ร่วมกับหน่วยงานภาครัฐและภาคเอกชน ณ หน่วยบัญชาการป้องกันภัยทางอากาศ กองทัพบก เขตดอนเมือง กรุงเทพฯ ว่า รัฐบาลให้ความสำคัญกับการปกป้องคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา โดยมีการบูรณาการการทำงานร่วมกันของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องปราบปรามการละเมิดอย่างจริงจัง ทั้งออนไลน์และออฟไลน์ และของกลางที่จับกุมได้ จะถูกนำมาทำลายอย่างโปร่งใส เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับประเทศคู่ค้า นักลงทุน และเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญานอกจากนี้ยังเป็นการสร้างความตระหนักรู้ให้สาธารณชนได้เห็นถึงผลกระทบ

ลักษณะการใช้งาน :ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรมเพราะ หลอกลวงผู้บริโภคทำให้ไม่ได้ของดีๆใช้

ผลกระทบที่เกิด :อันตรายที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพร่างกายของผู้บริโภคอันเนื่องมาจากการใช้สินค้าปลอม ที่ไม่มีคุณภาพและไม่ได้มาตรฐาน

บทลงโทษ :มีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี และปรับสูงสุด 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง :

1.ไม่หลอกลวงคนอื่น

2.ไม่ผลิตของที่แย่เกิน

3.ไม่ขายเกินความจำเป็น

ที่มาของข้อมูล: Thairath

# data[].attributes.body
บทความ:ผมเคยโดนแจ้งว่าละเมิดลิขสิทธิ์มาแล้ว6รอบ!!!!

สรุป:ผมทำyoutubeแล้วใช้เพลงประกอบที่เป็นสาธารณะ แต่ผมกับโดนyoutubeแจ้งเตือนเรื่องลิขสิทธิ์และยื่นอุทรผานในที่สุด

ลักษณะการใช้งาน:แบบไม่เป็นธรรมเพราะเพลงเป็นสาธารณะสมบัติ

ผลกระทบที่ตามมา:ทำให้คลิปผมไม่เป็นสาธารณะเพราะถูกบล็อคและไม่ได้ยอดการดู

วิธีการแก้ไข:ตรวจสอบว่าเพลงนั้นมีลิขสิทธิ์ไหมเป็นสาธารณะสมบัติหรือเปล่า

บทลงโทษ:หากเพลงนั้นไม่ใช่สาธารณะสมบัติและโดนใบเตือน3ครั้งช่องจะโดนปิดและได้รับโทษทางกฎหมาย

แหล่งข้อมูล:ตัวผมเอง

# data[].attributes.body
หัวข่าว : เสือพ่นไฟ ชนะคดีหมีพ่นไฟ บทเรียนการตลาดที่ Copy Cat อาจจะไม่ใช่คำตอบของธุรกิจ

สรุปหัวข่าว : เสือพ่นไฟฟ้องหมีพ่นไฟเพราะหมีพ่นไฟได้มีการใช้เครื่องหมายการค้าที่คล้ายคลึงกับเสือพ่นไฟ ทำให้ผู้บริโภคเกิดความเข้าใจผิด

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรมเนื่องจาก หมีพ่นไฟได้มีการใช้เครื่องหมายการค้า และ ประติมากรรม ที่คล้ายคลึงกับเสือพ่นไฟจนทำให้ผู้บริโภคเกิดความเข้าใจผิด

ผลกระทบ : 1.ผู้บริโภคเกิดความเข้าใจผิด

2.ผู้ประกอบการที่มีความคิดสร้างสรรค์โดนขโมยผลงานอย่างไม่เป็นธรรม

บทลงโทษ : ความผิดฐานละเมิดเครื่องหมายการค้า ตาม พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534

กำหนดโทษสำหรับผู้ที่ ละเมิด เครื่องหมายการค้า (จำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ตามมาตรา 108) และผู้ที่ เลียน เครื่องหมายการค้าเพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อ (จำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ตามมาตรา 109)

แนวทางการส่งเสริม การใช้งานอย่างเป็นธรรม :

1.ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์แบรนด์อื่น

2.สร้างความแตกต่างและเอกลักษณ์ของแบรนด์ตนเอง

3.ผู้ประกอบการจดลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้า

แนวทางการแก้ไขการใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม :

1.ดำเนินคดีแก่ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างจริงจัง

2.ให้ความรู้เกี่ยวกับโทษของการละเมิดลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้า

3.รณรงค์ให้สังคมตระหนักถึงผลเสียของการละเมิดลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้า

ที่มาของข้อมูล : marketeer

# data[].attributes.body
หัวข่าว : เสือพ่นไฟ ชนะคดีหมีพ่นไฟ บทเรียนการตลาดที่ Copy Cat อาจจะไม่ใช่คำตอบของธุรกิจ

สรุปหัวข่าว : เสือพ่นไฟฟ้องหมีพ่นไฟ เพราะ หมีพ่นไฟได้มีการใช้เครื่องหมายการค้า ที่คล้ายคลึงกับ เสือพ่นไฟ จนทำให้ผู้บริโภคเกิดความเข้าใจผิดว่า เจ้าของแบรนด์คือคนเดียวกัน

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ หมีพ่นไฟได้มีการใช้เครื่องหมายการค้า และ ประติมากรรม ที่คล้ายคลึงกับเสือพ่นไฟ จนทำให้ผู้บริโภคเกิดความสับสน

ผลกระทบ : 1.ผู้บริโภคเกิดความเข้าใจผิด

2.ผู้ประกอบการที่มีความคิดสร้างสรรค์โดนขโมยผลงานอย่างไม่เป็นธรรม

บทลงโทษ : ความผิดฐานละเมิดเครื่องหมายการค้า ตาม พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534

กำหนดโทษสำหรับผู้ที่ละเมิดเครื่องหมายการค้า มีโทษ (จำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 400,000 บาท) และผู้ที่ เลียน เครื่องหมายการค้า (จำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 200,000 บาท)

แนวทางการส่งเสริม การใช้งานอย่างเป็นธรรม :

1.สร้างความแตกต่างและเอกลักษณ์ของแบรนด์ตนเอง

2.ไม่ละเมิดลิขสิทธ์แบรนด์อื่น

3.สนับสนุนให้ผู้ประกอบการจดลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้า

แนวทางการแก้ไข การใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม :

1.การดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างจริงจัง

2.รณรงค์ให้สังคมตระหนักถึงข้อเสียของการละเมิดลิขสิทธิ์

3.ให้ความรู้เกี่ยวกับโทษการละเมิดเครื่องหมายการค้าแก่ผู้บริโภคและผู้ประกอบการ

ที่มาของข้อมูล : marketeer

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : ศาลอาญาธนบุรีสั่งจำคุก 54 เดือน หนุ่มโพสต์รูปตัดต่อพระมหากษัตริย์ ผิด พ.ร.บ.คอมฯ ไม่รอลงอาญา

สรุปเนื้อหาหัวข้อข่าว :นายศุภากร พินิจบุตร์ เป็นจำเลย กรณีจำเลยโพสต์ข้อความและรูปภาพตัดต่อเกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ลงในเฟซบุ๊ก โดยจำเลยโพสต์เผยแพร่รูปภาพตัดต่อพระมหากษัตริย์ และโพสต์เผยแพร่รูปภาพตัดต่อใบหน้า สวมเครื่องพระมหากษัตริย์ โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นเท็จ เเละมีเจตนาให้ประชาชนเข้ามาเเสดงความคิดเห็นทำให้เกิดความเสียหายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ โดยจำเลยได้โพสต์ข้อความและรูปภาพดังกล่าว 9ครั้งเเล้วจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องโจทก์ และศาลให้พนักงานคุมประพฤติสืบเสาะและพินิจจำเลยก่อนมีคำพิพากษา

ข้อมูลการกระทำผิด : นายศุรภากร พินิจบุตร์ได้ตัดต่อ และเผยแพร่ภาพซึ่งสร้างความเสียหายให้แก่สถาบันพระมหากษัตริย์

ผลกระทบที่เกิด : สถาบันเกิดความเสียหาย เเละเกิดความขัดเเย้งระหว่างประชาชน ก่อเกิดความไม่มั่นคงขึ้นในประเทศ

บทลงโทษ : ความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 (2) (5) การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 รวม 9 กระทง ให้ลงโทษจำคุกกระทงละ 1 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกกระทงละ 6 เดือน รวม 9 กระทง รวมจำคุก 54 เดือน.

เเนวทางการเเก้ไข : ใช้โซเชียลอย่างมีสติ ไม่เเชร์หรือส่งต่อ ไม่เเสดงความคิดเห็นให้เกิดความเสียหายต่างๆ

ที่มาของข้อมูล : ประชาชาติธุรกิจ ข่าว พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว :ตำรวจ ปอศ. บุกทลายโกดังผลิตน้ำปลาและซอสปรุงรสปลอม พร้อมของกลางจำนวนมาก

สรุปเนื้อหาจากข่าว :ตำรวจเข้าปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (ปอศ.)นำ

หมายศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง เข้าตรวจค้นอาคารพาณิชย์หลังสืบทราบว่า เป็นแหล่งผลิตและเก็บสินค้าประเภทน้ำปลาและซอสปรุงรส ปลอมเครื่องหมายการค้าหลายยี่ห้อ เบื้องต้นตรวจยึดหัวเชื้อน้ำปลาและซอสบรรจุภายในขวดจำนวนมาก ส่วนเจ้าของไหวตัวทันหลบหนีไปได้ ตำรวจอีกชุดยังบุกค้นโกดังย่านลาดหลุมแก้ว พบน้ำปลาและซอสปรุงรสเตรียมนำออกไปจำหน่าย

ลักษณะการใช้งาน :ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรมเพราะ มีการปลอมแปลงและลักลอบจำหน่ายสินค้าปลอม ละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาของเจ้าของแบรนนั้นๆ

ผลกระทบที่เกิด : ลูกค้าที่ซื้อสินค้าปลอมอาจะเกิดความเข้าใจผิดได้ ทำให้เจ้าของแบรนต่างๆเกิดความเสียหายจากการเข้าใจผิดได้

บทลงโทษ : ผลิตซอสปลอมเลียนแบบยี่ห้อที่จดทะเบียน ทำผิดมาตรา 108จำคุกไม่เกิน 4 ปี และปรับไม่เกิน 400,000 บาท ส่งออกซอสปลอมมาตรา 109จำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 200,000 บาทฉลากหลอกลวง/ปลอมแหล่งที่มาพ.ร.บ.อาหารจำคุกไม่เกิน 2 ปี และปรับไม่เกิน 20,000 บาท

เเนวทาง : เเนวทางการส่งเสริมการใช้งานอย่างเป็นธรรม

1.ส่งเสริมให้ผู้ผลิตจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าอย่างถูกต้อง

2.ให้ความรู้กับผู้ซื้อเกี่ยวกับการเลือกซื้อสินค้าถูกลิขสิทธิ์

3.ซื้อสินค้าของเเท้ตามสถานศึกษาหรือชุมชน

เเนวทางการเเก้ไขการใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1.ตรวจสอบด้านการผลิตและจำหน่ายสินค้า

2.ลงโทษคนทำผิดอย่างจริงจังตามกฎหมาย

3.เปิดช่องทางให้ประชาชนแจ้งเบาะแสสินค้าปลอม

ที่มาของข้อมูล :sanook.com

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
สำนักข่าวไทย อ.ส.ม.ท.

# data[].attributes.attachment_link.title
ปอศ.บุกทลายโกดังผลิตน้ำปลา-ซอสปลอม

# data[].attributes.attachment_link.description
ตำรวจ ปอศ. บุกทลายโกดังผลิตน้ำปลาและซอสปรุงรสปลอม พร้อมของกลางจำนวนมาก

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : เพจดังขโมยภาพ ทนายซัด! ละเมิดลิขสิทธิ์-หมิ่นประมาท

สรุปเนื้อหาจากข่าว : มีแฟนเพจชื่อดัง นำภาพของช่างภาพอิสระรายหนึ่ง ไปเผยแพร่ในเพจเฟซบุ๊ก ต่อมาเจ้าของภาพ

จึงได้กดรายงานแจ้งเตือนไปยังเพจดังกล่าวในเรื่องลิขสิทธิ์ เพื่อให้ลบรูปของตนออก แต่กลับถูกด่าทอผ่านข้อความเฟซบุ๊ก และระดมผู้ที่ติดตามเพจชื่อดัง

ให้มาช่วยด่าช่างภาพอิสระ พร้อมมีการนำภาพในเฟซบุ๊กและเพจรับงานของช่างภาพอิสระ ไปตัดต่อล้อเลียนและกล่าวโจมตี ต่อมาช่างภาพอิสระรายนี้

จึงได้ทำการเผยแพร่เรื่องราวทั้งหมดและรูปภาพลงในเว็บไซต์ Pantip ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ในโซเชียล

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ มีการภาพของคนอื่นไปเผยเเพร่โดยไม่ขอ เเละนำภาพของคนอื่นไปตัดต่อล้อเลียน

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : เกิดความเสียหาย เเละ เสื่อมเสียชื่อเสียง

บทลงโทษ : การกระทำของเพจดังกล่าว มีความผิดใน มาตรา 27 (2) เผยแพร่ต่อสาธารณชน จึงเป็นความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ มีโทษปรับตั้งแต่ 20,000 – 200,000

บาท และจะเป็นคดีอาญา ความผิดฐานหมิ่นประมาท ตามประมาลกฎหมายอาญา มาตรา 326 ผู้ใดใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นนั้นเสียชื่อเสียง

ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง ผู้นั้นกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือ ปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และ

มาตรา 328 ถ้าความผิดฐานหมิ่นประมาทได้กระทำโดยการโฆษณา ด้วยเอกสาร ภาพวาด ภาพระบายสี ภาพยนตร์ ภาพหรือตัวอักษรที่

ทำให้ปรากฏด้วยวิธีใด ๆ แผ่นเสียง หรือสิ่งบันทึกเสียง บันทึกภาพ หรือบันทึกอักษร กระทำโดยการกระจายเสียง หรือการกระจายภาพ หรือโดยกระทำการ

ป่าวประกาศด้วยวิธีอื่น ผู้กระทำต้องระวางโทษ จำคุกไม่เกินสองปีและปรับไม่เกิน 200,000 บาท

เเนวทาง : การเเก้ไขการใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1.) ไม่นำภาพของผู้อื่นมาใช้หรือเผยเเพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต

2.) ไม่ควรนำภาพของผู็อื่นไปตัดต่อเพื่อนำมาล้อเลียนเเละด่าทอ

3.) บังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวดขึ้น

ที่มาของข้อมูล : https://www.pptvhd36.com/news/%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B9%87%E0%B8%99%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%99/58690

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
จากกรณีมีแฟนเพจชื่อดัง นำภาพของช่างภาพอิสระรายหนึ่ง ไปเผยแพร่ในเพจเฟซบุ๊ก ต่อมาช่างภาพอิสระซึ่งเป็นเจ้าของภาพ จึงได้กดรายงานแจ้งเตือนไปยังเพจดังกล่าวในเรื่องลิขสิทธิ์ เพื่อให้ลบรูปของตนออก แต่กลับถูกด่าทอผ่านข้อความเฟซบุ๊ก และปลุกระดมผู้ที่ติดตามเพจชื่อดัง ให้มาช่วยด่าช่างภาพอิสระ พร้อมมีการนำภาพในเฟซบุ๊กและเพจรับงานของช่างภาพอิสระ ไปตัดต่อล้อเลียนและกล่าวโจมตี ต่อมาช่างภาพอิสระรายนี้ จึงได้ทำการเผยแพร่เรื่องราวทั้งหมดและรูปภาพลงในเว็บไซต์ Pantip.com ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ในโซเชียล ทางผู้สื่อข่าวนิวมีเดียพีพีทีวี จึงได้ทำการติดต่อสอบถามถึงความผิดตามข้อกฎหมายที่เกิดขึ้นในเรื่องนี้

นายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ทนายความอิสระ เจ้าของเพจ "ทนายคู่ใจ" เผยว่า กรณีดังกล่าวจะมีความผิด ตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ 2537 มาตรา 27 การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ โดยไม่ได้รับอนุญาตตามมาตรา 15 (5) ให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งการกระทำของเพจดังกล่าว มีความผิดใน มาตรา 27 (2) เผยแพร่ต่อสาธารณชน จึงเป็นความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ มีโทษปรับตั้งแต่ 20,000 - 200,000 บาท และจะเป็นคดีอาญา

ขณะที่ ความผิดฐานหมิ่นประมาท ตามประมาลกฎหมายอาญา มาตรา 326 ผู้ใดใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นนั้นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง ผู้นั้นกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือ ปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และ มาตรา 328 ถ้าความผิดฐานหมิ่นประมาทได้กระทำโดยการโฆษณา ด้วยเอกสาร ภาพวาด ภาพระบายสี ภาพยนตร์ ภาพหรือตัวอักษรที่ ทำให้ปรากฏด้วยวิธีใด ๆ แผ่นเสียง หรือสิ่งบันทึกเสียง บันทึกภาพ หรือบันทึกอักษร กระทำโดยการกระจายเสียง หรือการกระจายภาพ หรือโดยกระทำการป่าวประกาศด้วยวิธีอื่น ผู้กระทำต้องระวางโทษ จำคุกไม่เกินสองปีและปรับไม่เกิน 200,000 บาท

ส่วนกรณีที่แฟนเพจดังกล่าวระดมกลุ่มผู้ติดตามเข้าไปต่อว่าด่าทอ ช่างภาพอิสระเจ้าของภาพ ถือเป็นการกลั่นแกล้งบนโลกออนไลน์ หรือ Cyberbullying ซึ่งเป็นพฤติกรรมการกลั่นแกล้งบนโลกออนไลน์ผ่านสื่อโซเชียลมีเดีย ไม่ว่าจะเป็น เฟซบุ๊ก ไลน์ อินสตาแกรม หรือตามเว็บไซต์ต่างๆ ซึ่งปัญหานี้มักเกิดขึ้นกับเด็กและวัยรุ่น แต่กับผู้ใหญ่หรือวัยที่มีวุฒิภาวะแล้วปัญหานี้ก็มีให้เห็นอยู่ไม่น้อยเช่นกัน

รศ.นพ.ชาญวิทย์ พรนภดล หัวหน้าสาขาวิชาจิตเวชเด็กและวัยรุ่น ภาควิชาจิตเวชศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล เคยกล่าวไว้ใน "ดีแทค-มูลนิธิแพธทูเฮลท์ พัฒนาช่องทางให้คำปรึกษาออนไลน์" ว่า จากผลการวิจัยขั้นต้น (preliminary) เรื่อง "ความชุกและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการกลั่นแกล้งบนโลกไซเบอร์ ในระดับชั้น ม.1-3" โดยเป็นความร่วมมือในระดับนานาชาติ 14 ประเทศทั่วโลก ระบุว่า เด็กไทยเกือบ 80% มีประสบการณ์ถูกกลั่นแกล้งในชีวิตจริง โดย 66% ถูกแกล้งอย่างน้อยสัปดาห์ละ 1 ครั้ง และอีก 12% ที่ถูกแกล้งทุกวัน ขณะที่เด็กไทย 45% มีประสบการณ์เกี่ยวกับการกลั่นแกล้งทางโลกไซเบอร์อย่างน้อย 1 ครั้ง ซึ่งมากกว่าประเทศอย่างสหรัฐอเมริกา ยุโรป และญี่ปุ่นถึง 4 เท่า

โดยรูปแบบที่ถูกกระทำมากที่สุด คือ การโดนล้อเลียนและการถูกตั้งฉายาที่ 79.4% ตามด้วยถูกเพิกเฉย ไม่สนใจ 54.4%และคนอื่นไม่เคารพ 46.8% ตามด้วยการถูกปล่อยข่าวลือ การถูกนำรูปไปตัดต่อ ถูกข่มขู่ และการถูกทำให้หวาดกลัว ตามลำดับ ทั้งนี้ จากข้อมูลพบว่า คนที่เด็กจะไปปรึกษาด้วยมากที่สุดคือ เพื่อนถึง 89.2% ตามด้วยผู้ปกครอง 59% พี่น้อง 41.2%โดยครูเป็นลำดับสุดท้าย

ทั้งนี้ เพื่อป้องกันปัญหาที่อาจเกิดขึ้นจากการถูกกลั่นแกล้งทางโลกออนไลน์ พ่อแม่ผู้ปกครองหรือบุคคลรอบข้างจึงควรให้การดูแลเอาใจใส่และหมั่นสังเกตบุคคลหรือเด็กที่สุ่มเสี่ยง โดยสังเกตจากอาการที่อาจเกิดจากการถูกกลั่นแกล้ง เช่น อาการซึมเศร้า พูดน้อยลง แยกตัว เก็บตัว หรือกับเด็กจะมีอาการไม่อยากไปโรงเรียน และผลการเรียนต่ำลง

ขอบคุณรูปภาพจาก : "รณณรงค์ แก้วเพ็ชร์" , " NCSWT Channel"

อัปเดตข่าวล่าสุดก่อนใคร Add friend ได้ที่ @PPTVOnline

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
การกลั่นแกล้งบนโลกออนไลน์

# data[].attributes.attachment_link.title
เพจดังขโมยภาพ ทนายซัด! ละเมิดลิขสิทธิ์-หมิ่นประมาท

# data[].attributes.attachment_link.description
จากกรณีมีแฟนเพจชื่อดัง นำภาพของช่างภาพอิสระรายหนึ่ง ไปเผยแพร่ในเพจเฟซบุ๊ก ต่อมาช่างภาพอิสระซึ่งเป็นเจ้าของภาพ จึงได้กดรายงานแจ้งเตือนไปยังเพจดังกล่าวในเรื่องลิขสิทธิ์ เพื่อให้ลบรูปของตนออก แต่กลับถูกด่าทอผ่านข้อความเฟซบุ๊ก และปลุกระดมผู้ที่ติดตามเพจชื่อดัง ให้มาช่วยด่าช่างภาพอิสระ พร้อมมีการนำภาพในเฟซบุ๊กและเพจรับงานของช่างภาพอิสระ ไปตัดต่อล้อเลียนและกล่าวโจมตี ต่อมาช่างภาพอิสระรายนี้ จึงได้ทำการเผยแพร่เรื่องราวทั้งหมดและรูปภาพลงในเว็บไซต์ Pantip.com ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ในโซเชียล ทางผู้สื่อข่าวนิวมีเดียพีพีทีวี จึงได้ทำการติดต่อสอบถามถึงความผิดตามข้อกฎหมายที่เกิดขึ้นในเรื่องนี้ นายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ทนายความอิสระ เจ้าของเพจ "ทนายคู่ใจ" เผยว่า กรณีดังกล่าวจะมีความผิด ตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ 2537 มาตรา 27 การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ โดยไม่ได้รับอนุญาตตามมาตรา 15 (5) ให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งการกระทำของเพจดังกล่าว มีความผิดใน มาตรา 27 (2) เผยแพร่ต่อสาธารณชน จึงเป็นความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ มีโทษปรับตั้งแต่ 20,000 - 200,000 บาท และจะเป็นคดีอาญา ขณะที่ ความผิดฐานหมิ่นประมาท ตามประมาลกฎหมายอาญา มาตรา

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : ตำรวจจับสินค้าละเม็ดลิขสิทธิ์กลาง

ตลาดหัวนิน ยึดของกลางมูลค่านับล้าน

สรุปเนื้อหาจากข่าว : กองบังคับการปราบปรามการก

ระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ

(บก.ปอศ.) นำกำลังเข้าจับกุมสินค้าละเมิดทรัพย์สิน

ทางปัญญา และสินค้าลอกเลียนแบบ

เครื่องหมายการค้าในพื้นที่ อ.หัวหิน ที่ดลาดโต้ร่ง

หัวหิน ดลาดฉัตรไชย และตลาดกลางคืนข้างวัด

หัวหิน ผู้ร้ายบางรายหลบหนีได้ทัน แต่สามารถ

จับกุมผู้ต้องหาทั้งหมด3คน และมีบทลงโทษ ตาม

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 ซึ่งมีระวาง

โทษจำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 400,000

บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ลักษณะ : ใช้อย่างไม่เป็นธรรม เพราะ มีการละเมิด

โดยการผลิตรองเท้าที่ก็อปปี้ดีไซน์รองเท้าที่มี

ลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการคำ ซึ่งอาจเกิดความ

เข้าใจผิดต่อผู้บริโภคได้

ผลกระทบที่เกิด : อาจทำให้ผู้บริโภคเกิดความ

อันตรายเมื่อสวมใส่ได้ เพราะอาจทำมาจากวัสดุที่

ไม่มีคุณภาพ และทำให้เจ้าของผลงานเสียโอกาส

ทางรายได้

บทลงโทษ : พ.ร.บ.เครื่องหมายการดำ พ.ศ.2534

ซึ่งมีระวางโทษจำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน

400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง :

1 สนับสนุนการใช้สินค้าที่ถูกลิขสิทธิ์

2 ซื้อจากร้านค้าออฟฟิเชียล

3 รณรงค์สร้างความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับสินค้าทางปัญญา

แหล่งที่มา : Thai Pbs

# data[].attributes.attachment_link.title
ตำรวจจับสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์กลางตลาดหัวหิน ยึดของกลางมูลค่านับล้าน

# data[].attributes.attachment_link.description
ตำรวจปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ ร่วมเจ้าหน้าที่กรมทรัพย์สินทางปัญญา บุกจับร้านค้าลอบขายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์กลางเมืองหัวหิน ยึดของกลางมูลค่านับล้านบาท

# data[].attributes.body
หัวข่าว : Shein ฟ้อง Temu "ขาดทุนจนต้องก๊อป" จงใจทำสินค้าเลียนแบบ แอบอ้างเป็นตัวเอง หลอกคนเข้าแอป

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ : Shein กล่าวหาว่า Temu ก๊อปอย่างจงใจโดยใช้วิธีการทำการตลาดออนไลน์ที่ผิดกฎหมาย สืบเนื่องจาก Shein พบว่า Temu สั่งให้ผู้ขายคัดลอกงานออกแบบสินค้าที่ขายดีของ Shein ไปใช้ และมากไปกว่านั้นยังพบว่า Temu แอบอ้างเป็น Shein ในโซเชียลมีเดีย รวมถึงการค้นหาผ่านเว็บไซต์ Google โดยการใช้เครื่องหมายการค้าของ Shein มานำเสนอ เพื่อหลอกล่อลูกค้าไปใช้ Temu แทน Shein ของจริง

คำฟ้องระบุว่า Temu สนับสนุนให้ผู้ขายละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่นและขายแต่สินค้าไม่ได้มาตรฐาน เพื่อให้แพลตฟอร์มไปต่อได้ เพราะที่ผ่านมา Temu ขาดทุนอย่างหนักจากการเสนอราคาสินค้าถูก Temu ต้องอัดฉีดเงินสมทบในทุกการซื้อขายให้กับผู้ค้า

ลักษณะกาใช้งาน : ใช้อย่างไม่เป็นธรรม เพราะ Temuพยายามอย่างมากในการเลียนแบบ Shein ไม่ว่าจะเป็นการขโมยข้อมูล บุคลากร และซัพพลายเออร์จาก Shein โดยบริษัทพบว่ามีพนักงานของ Temu ขโมยข้อมูลสำคัญ

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : Temu ยื่นฟ้อง Shein ข้อหาข่มขู่ซัพพลายเออร์ที่ผิดกฎหมายเพื่อกดดันให้บริษัททำข้อตกลงที่ผูกขาดกับตนเอง

บทลงโทษ : คดีนี้ยังอยู่ในขั้นตอนการฟ้องร้องและยังไม่มีการตัดสินบทลงโทษใด ๆ

แนวทาง :

1ไม่ปลอมแปลงสินค้าของผู้อื่น

2ไม่ละเมิดทรัพย์สินมฃทางปัญญาของผู้อื่น

3ขายสินค้าที่ตรงตามมาตรฐาน

ที่มาของข้อมูล : thairat.co.th

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : กรมทรัพย์สินทางปัญญา ปราบสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ทั่วประเทศ 4 เดือน จับ 110 คดี ของกลาง 89,031 ชิ้น ผงะ "ผงปรุงรสยี่ห้อดัง-กระเป๋า-รองเท้า-นาฬิกา-น้ำหอม"

สรุปเนื้อหาจากข่าว : กรมทรัพย์สินทางปัญญาลงพื้นที่ตรวจสอบและกวาดล้างสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์-เครื่องหมายการค้า ทั้งในตลาดออฟไลน์และออนไลน์ รวมกว่า 110 คดี ของกลางยึดไปได้ถึง 89,031 ชิ้น

ของปลอม คือ ผงปรุงรสปลอม กระเป๋า รองเท้า นาฬิกา น้ำหอมปลอม

ลักษณะการใช้งาน : สินค้าที่ถูกปลอม ละเมิดเครื่องหมายการค้า

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : เสียเงินซื้อของที่ไม่คุ้มค่า แถมไม่มีคุณภาพเหมือนของแท้และอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพ

บทลงโทษ : บทลงโทษของการจำหน่ายสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้า มีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี ปรับสูงสุด 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วนการจำหน่ายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ มีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี หรือปรับสูงสุด 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไขการใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม : 1.บังคับใช้กฎหมายเข้มงวดลงโทษผู้ผลิต–ผู้ขายของปลอมอย่างจริงจัง

2.ฟ้องร้องตามกฎหมายเพื่อป้องกันสิทธิของตนเองและเป็นตัวอย่างให้คนอื่นเห็นว่าของปลอมไม่ใช่เรื่องเล็ก

3.ตระหนักถึงผลเสียของของปลอมไม่สนับสนุนการซื้อแม้จะราคาถูกกว่า

ที่มาของข้อมูล : Thai PBs

# data[].attributes.attachment_link.title
ลุยจับสินค้าปลอมอื้อ ”ผงปรุงรส-กระเป๋าแบรนด์เนม-นาฬิกา-น้ำหอม”

# data[].attributes.attachment_link.description
กรมทรัพย์สินทางปัญญา ปราบสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ทั่วประเทศ 4 เดือน จับ 110 คดี ของกลาง 89,031 ชิ้น ผงะ ”ผงปรุงรสยี่ห้อดัง-กระเป๋า-รองเท้า-นาฬิกา-น้ำหอม”

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว: เตรียมเสนอบอธิบดีดีเอสไอ พิจารณารับ "ดีไอคอน" เป็นคดีพิเศษ เข้าข่ายความผิด พ.ร.ก.กู้ยืมเงิน-พ.ร.บ.คอมฯ

สรุปเนื้อหาจากข่าว: พล.ต.ต.สุวัฒน์ แสงนุ่ม รองผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง ตอบคำถามกรณีที่ตำรวจสอบสวนกลางส่งคดีดีไอคอนให้กับดีเอสไอ ว่า เป็นไปตามความผิด พ.ร.ก.กู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ.2527 จากเดิมได้จับกุมผู้ต้องหา 18 คนในข้อหาฉ้อโกงประชาชน แต่เมื่อรวบรวมพยานหลักฐานต่างๆ และคำนวณค่าเสียหายพบว่า ผู้เสียหายมากถึง 8,000 กว่าราย รวมทั้งตรวจสอบเส้นทางเงินและบุคคลที่เกี่ยวข้อง พบว่ามีข้อมูลประกอบจำนวนมาก เข้าข่ายความผิด พ.ร.ก.กู้ยืมเงินฯ ซึ่งทางตำรวจสอบสวนกลางจึงเสนอให้รับเป็นคดีพิเศษ เนื่องจากมีผู้เสียหายเกิน 300 คน และมูลค่าความเสียหาย 100 ล้านบาท จึงต้องรีบส่งสำานวนหลักฐานทั้งหมด ทยอยส่งมาให้ดีเอสไอนับร้อยกล่อง

ข้อมูลการกระทำผิด: ร่วมกันนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จในระบบคอมพิวเตอร์

ผลกระทบที่เกิดขึ้น: ผู้เสียหายสูญเสียเงินลงทุนไปเป็นจำนวนมาก

บทลงโทษ: ผิด พ.ร.บ มาตราที่ 14 การทำให้ข้อมูลคอมพิวเตอร์เสียหาย แก้ไข ปลอมแปลง หรือลบข้อมูล จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท

แนวทางการแก้ปัญหา: ควรศึกษาหาข้อมูลอย่างรอบคอบก่อนใช้สติและวิจารณญาณในการตัดสินใจ และตรวจสอบความถูกต้องก่อนที่จะตัดสินใจ

แหล่งที่มา: https://www.thaipbs.or.th/news/content/345758

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
วันนี้ (29 ต.ค.2567) ร.ต.อ.วิษณุ ฉิมตระกูล รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เปิดเผยภายหลังตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค (บก.ปคบ.) เข้าร่วมให้ข้อมูลในคดีหลอกลวงประชาชนลงทุนซื้อขายสินค้าบริษัทดิไอคอน กรุ๊ป หลังส่งมอบสำนวนให้กรมสอบสวนคดีพิเศษพิจารณารับเป็นคดีพิเศษ

ร.ต.อ.วิษณุ เปิดเผยว่า การประชุมในวันนี้เรียบร้อยดี โดยคณะกรรมการกลั่นกรองฯ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้พิจารณาเกี่ยวกับ พ.ร.ก.กู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ เนื่องจากมีข้อเท็จจริง และพยานหลักฐานประกอบอื่น ๆ โดยในช่วงบ่ายวันนี้ (29 ต.ค.) จะเสนอให้ พ.ต.อ.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีดีเอสไอ พิจารณารับเป็นคดีพิเศษ ใน 2 ความผิดดังกล่าว ส่วนความผิดฟอกเงินจะแยกเป็นอีก 1 คดี

หลังจากนี้ ดีเอสไอและตำรวจจะร่วมกันสอบปากคำผู้เสียหายได้ ยืนยันว่ายังบูรณาการทำงานร่วมกัน

รองอธิบดีดีเอสไอ ยังได้กล่าวชื่นชมกองบัญชาการสอบสวนกลาง ที่สามารถใช้เวลาจำกัดในการรวบรวมหลักฐานได้อย่างมีประโยชน์และมีประสิทธิภาพ ทั้งแผนปทุษกรรม แผนการตลาด และสินค้า ส่วนการออกหมายจับ หรือแจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติม ต้องดูที่พยานหลักฐาน ยืนยันว่าดีเอสไอจะทำให้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

นอกจากนี้ ดีเอสไอจะมีหนังสือไปที่สำนักงานอัยการสูงสุด เพื่อขอให้ผู้เชี่ยวชาญในทุก ๆ ด้าน ร่วมเป็นที่ปรึกษาในคดี โดยเฉพาะการตรวจสอบเส้นทางการเงิน ระบบการเสียภาษี ส่วนองค์ประกอบความผิดแชร์ลูกโซ่ ที่ผ่านมาพบว่าดิไอคอนกรุ๊ปประกอบธุรกิจขายตรงมาตลอด จึงต้องรวบรวมหลักฐาน หากหลักฐานไปถึงก็จะต้องแจ้งข้อกล่าวหาภายในเรือนจำ

ส่วนการออกหมายจับผู้ต้องหาแถว 2 ต้องพิจารณาอย่างรอบด้าน โดยทำแผนวิเคราะห์เส้นทางการเงินว่าไปรวมอยู่ที่บุคคลใด ใครได้รับประโยชน์ และเกี่ยวข้องกับผู้ต้องหาที่ถูกคุมขังในเรือนจำมากที่สุด ถือเป็นตัวการร่วม ขณะที่การตั้งข้อสังเกตว่านาฬิกาที่ตรวจยึดมาได้เป็นของปลอมนั้น ของกลางดังกล่าวเป็นของบอสอ๊อฟ หากสะสมนาฬิกาไม่แท้ อาจใช้เป็นการจัดฉากโชว์เพื่อหลอกลวงจูงใจให้ประชาชนร่วมลงทุน

จะทำให้มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการดำเนินคดีผู้ต้องหา ไม่หนักใจเพราะทำงานเป็นทีมเวิร์ก

ยันเข้าเกณฑ์คดีพิเศษ-ดีเอสไอไม่ต้องนับหนึ่ง

ด้าน พล.ต.ต.สุวัฒน์ แสงนุ่ม รองผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง ตอบคำถามกรณีที่ตำรวจสอบสวนกลางส่งคดีดิไอคอนให้กับดีเอสไอ ว่า เป็นไปตามความผิด พ.ร.ก.กู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ.2527 จากเดิมได้จับกุมผู้ต้องหา 18 คนในข้อหาฉ้อโกงประชาชน

แต่เมื่อรวบรวมพยานหลักฐานต่าง ๆ และสอบปากคำผู้เสียหายมากกว่า 8,000 ปาก รวมทั้งตรวจสอบเส้นทางเงินและบุคคลที่เกี่ยวข้อง พบว่ามีข้อมูลประกอบสำนวนคดีที่เข้าข่ายความผิด พ.ร.ก.กู้ยืมเงินฯ ซึ่งตามกฎหมายกำหนดว่าความผิดนี้เป็นไปตามมคดีพิเศษ เนื่องจากมีผู้เสียหายเกิน 300 คน และมูลค่าความเสียหาย 100 ล้านบาท จึงต้องรีบส่งสำนวนหลักฐานทั้งหมด ทยอยส่งมาให้ดีเอสไอนับร้อยกล่อง

ไม่ได้โยนภาระให้ดีเอสไอ การสอบสวนเป็นไปตามกฎหมาย ถ้าไม่ส่งจะเป็นปัญหาเพราะเข้าตามหลักเกณฑ์ของคดีพิเศษ และ ผบ.ตร. ผบ.สอบสวนกลาง และดีเอสไอ ได้ส่งเอกสารหลักฐานมาให้ทั้งหมด ทุกอย่างเดินหน้าไม่ต้องนับหนึ่งไร้รอยต่อ

นายกฯ มั่นใจคดีดิไอคอนกรุ๊ปไม่ล่าช้า

น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีการโอนคดีดิไอคอนกรุ๊ปไปยังดีเอสไอ ว่า ดีเอสไอกับสำนักงานตำรวจแห่งชาติประสานทำงานร่วมกันตลอดว่าจะดำเนินการอย่างไร ฉะนั้นเรื่องรายละเอียดทุกอย่างตำรวจได้ส่งข้อมูลสนับสนุนให้ดีเอสไอแล้ว คดีจึงไม่น่าจะล่าช้า

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
กรมสอบสวนคดีพิเศษ

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ข่าวล่าสุดวันนี้

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
พรกกู้ยืมเงิน

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
พรบคอมพิวเตอร์

# data[].attributes.attachment_link.title
ผิด พ.ร.ก.กู้ยืมเงิน-พ.ร.บ.คอมฯ จ่อรับ "ดิไอคอน" คดีพิเศษ

# data[].attributes.attachment_link.description
เตรียมเสนออธิบดีดีเอสไอ พิจารณารับ "ดิไอคอน" เป็นคดีพิเศษ เข้าข่ายความผิด พ.ร.ก.กู้ยืมเงิน-พ.ร.บ.คอมฯ ส่วนแชร์ลูกโซ่ ยังต้องรวบรวมหลักฐานหากเข้าข่ายพร้อมแจ้งข้อหาทันที ขณะที่ตำรวจยันไม่ได้โยนภาระให้ดีเอสไอ เดินหน้าคดีได้แบบไร้รอยต่อ

# data[].attributes.body
Example : กรณีกางเกงลายช้าง ละเมิดลิขสิทธิ์

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ : มีการนำเข้ากางเกงลายช้างที่มีการละเมิดลิขสิทธิ์ลวดลายไทย ซึ่งกรมทรัพย์สินทางปัญญาเร่งตรวจสอบและดำเนินการทางกฎหมายเพื่อปกป้องสิทธิของคนไทย

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะมีการใช้ลวดลายที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต ไม่ใช่การใช้งานอย่างเป็นธรรม (fair use) เนื่องจากเป็นการผลิต/นำเข้าเพื่อการค้า ผลกระทบที่เกิด : บทลงโทษ : จำคุก 6 เดือน – 4 ปี หรือปรับ 100,000 – 800,000 บาท

แนวทาง :

แนวทางการส่งเสริม การใช้งานอย่างเป็นธรรม 1. ให้ความรู้ประชาชนและผู้ประกอบการเรื่องสิทธิและข้อจำกัดในการใช้ผลงานที่มีลิขสิทธิ์ 2. ส่งเสริมการซื้อลิขสิทธิ์อย่างถูกต้อง เช่น สนับสนุนตลาดออนไลน์ที่จำหน่ายงานลิขสิทธิ์แท้ 3. สร้างโครงการความร่วมมือระหว่างรัฐและเอขชนเพื่อปกป้องและพัฒนาแบรนด์ไทย

แนวทางการแก้ไข การใช้งานไม่อย่างเป็นธรรม 1. เข้มงวดการบังคับใช้กฎหมายและลงโทษผู้ละเมิดอย่างจริงจัง 2. จัดทำระบบติดตามและตรวจสอบสินค้านำเข้า–ส่งออก เพื่อป้องกันการละเมิด 3. สนับสนุนผู้เสียหายให้เข้าถึงการดำเนินคดีได้ง่ายขึ้น เช่น มีศูนย์ช่วยเหลือด้านกฎหมาย ที่มาของข้อมูล

ที่มาของข้อมูล :

Dailynews – กางเกงลายช้างละเมิดลิขสิทธิ์ The Facts News – บทลงโทษการละเมิดลิขสิทธิ์

# data[].attributes.body
หัวข้อ : จีนฟ้องจีน! “Shein” ฟ้องคู่แข่ง “Temu” ฐานละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา-ขโมยความลับทางการค้า

สรุปเนื้อหาจากข่าว : วันที่ 21 สิงหาคม 2567 สำนักข่าว CNBC กล่าวว่า Shein แพลตฟอร์มสินค้าแฟชั่นสัญชาติจีน ยื่นฟ้องคู่แข่งอย่าง Temu ต่อศาลรัฐบาลกลางกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 19 ส.ค.2567 ฐานขโมยการออกแบบของบริษัทและสร้างอาณาจักรขึ้นมาโดยการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ขโมยความลับทางการค้า และการฉ้อโกง ขณะที่ Sheinก็ปัดป้องข้อกล่าวหาที่คล้ายคลึงกันจากแบรนด์ต่างๆ และศิลปินอิสระจำนวนมาก รวมถึง Levi Strauss และ H&M

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะขโมยข้อมูลผลิตภัณฑ์ที่ขายดีที่สุดและข้อมูลราคาภายในของ Shein เพื่อนำไปใช้ในการขายสินค้าลอกเลียนแบบบนแพลตฟอร์มของตนเอง

ผลกระทบที่เกิด : Shein มีรายได้ที่ลดลงเพราะผู้บริโภคบางส่วนเข้าใจผิดและไปซื้อผลิตภัณฑ์ของ Temu แทน

บทลงโทษ : ชดใช้ค่าเสียหายสูงสุดราว 5 ล้านหยวน และอาจถูกศาลสั่งห้ามใช้หรือถอนสินค้าที่ละเมิดออกจากตลาด

แนวทางการแก้ไขการใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม :

1.บังคับใช้กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาและความลับทางการค้าอย่างเข้มงวด

2.ป้องกันการเอาเปรียบคู่แข่งหรือการตลาดที่ไม่เป็นธรรม

3.กำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรมร่วมกัน เพื่อลดการละเมิดสิทธิ์

ที่มาของข้อมูล : https://moneyandbanking.co.th/2024/125066/

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว :ตำรวจ ปอศ. บุกทลายโกดังผลิตน้ำปลาและซอสปรุงรสปลอม พร้อมของกลางจำนวนมาก

สรุปเนื้อหาจากข่าว :ตำรวจเข้าปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (ปอศ.)นำ

หมายศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง เข้าตรวจค้นอาคารพาณิชย์หลังสืบทราบว่า เป็นแหล่งผลิตและเก็บสินค้าประเภทน้ำปลาและซอสปรุงรส ปลอมเครื่องหมายการค้าหลายยี่ห้อ เบื้องต้นตรวจยึดหัวเชื้อน้ำปลาและซอสบรรจุภายในขวดจำนวนมาก ส่วนเจ้าของไหวตัวทันหลบหนีไปได้ ตำรวจอีกชุดยังบุกค้นโกดังย่านลาดหลุมแก้ว พบน้ำปลาและซอสปรุงรสเตรียมนำออกไปจำหน่าย

ลักษณะการใช้งาน :ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรมเพราะ มีการปลอมแปลงและลักลอบจำหน่ายสินค้าปลอม ละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาของเจ้าของแบรนนั้นๆ

ผลกระทบที่เกิด : ลูกค้าที่ซื้อสินค้าปลอมอาจะเกิดความเข้าใจผิดได้ ทำให้เจ้าของแบรนต่างๆเกิดความเสียหายจากการเข้าใจผิดได้

บทลงโทษ : ผลิตซอสปลอมเลียนแบบยี่ห้อที่จดทะเบียน ทำผิดมาตรา 108จำคุกไม่เกิน 4 ปี และปรับไม่เกิน 400,000 บาท ส่งออกซอสปลอมมาตรา 109จำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 200,000 บาทฉลากหลอกลวง/ปลอมแหล่งที่มาพ.ร.บ.อาหารจำคุกไม่เกิน 2 ปี และปรับไม่เกิน 20,000 บาท

เเนวทาง : เเนวทางการส่งเสริมการใช้งานอย่างเป็นธรรม

1.ส่งเสริมให้ผู้ผลิตจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าอย่างถูกต้อง

2.ให้ความรู้กับผู้ซื้อเกี่ยวกับการเลือกซื้อสินค้าถูกลิขสิทธิ์

3.ซื้อสินค้าของเเท้ตามสถานศึกษาหรือชุมชน

เเนวทางการเเก้ไขการใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1.ตรวจสอบด้านการผลิตและจำหน่ายสินค้า

2.ลงโทษคนทำผิดอย่างจริงจังตามกฎหมาย

3.เปิดช่องทางให้ประชาชนแจ้งเบาะแสสินค้าปลอม

ที่มาของข้อมูล :sanook.com

# data[].attributes.body
หัวข้อ :

"ของก๊อปเกลื่อนรับเปิดประเทศ ยอดดำเนินคดีละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาพุ่ง"

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ :

กรมทรัพย์สินทางปัญญาให้ความสำคัญกับการป้องกันและปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาอย่างต่อเนื่อง โดยได้ผนึกกำลังกับหน่วยงานพันธมิตรทั้งภาครัฐและเอกชน ลงพื้นที่ปราบปรามสินค้าละเมิด

ลักษณะการใช้งาน :

เป็นกรณีของการใช้งานทรัพย์สินทางปัญญา อย่างไม่เป็นธรรมเนื่องจากมีการจำหน่ายสินค้าปลอมที่ละเมิดสิทธิของเจ้าของเครื่องหมายหรือเจ้าของลิขสิทธิ์

ผลกระทบที่เกิด :

ทำให้เจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาเสียรายได้

บทลงโทษ :

สำหรับการจำหน่ายสินค้าละเมิดเครื่องหมายการค้า โทษจำคุกสูงสุด 4 ปี ปรับสูงสุด 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

สำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ โทษจำคุกสูงสุด 4 ปี หรือปรับสูงสุด 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง :

ดำเนินคดีปราบปรามต่อเนื่องอย่างจริงจัง ทั้งในระบบออฟไลน์และออนไลน์ โดยร่วมกับเจ้าของลิขสิทธิ์ และลงพื้นที่สำคัญเพื่อสกัดกั้นการกระจายสินค้าในตลาดจริง

ที่มาของข้อมูล :

htps://www.thairath.co.th/money/economics/thai_economics/2694579t

# data[].attributes.attachment_link.title
ของก๊อปเกลื่อนรับเปิดประเทศ ยอดดำเนินคดีละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาพุ่ง

# data[].attributes.attachment_link.description
กรมทรัพย์สินทางปัญญาให้ความสำคัญกับการป้องกันและปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาอย่างต่อเนื่อง โดยได้ผนึกกำลังกับหน่วยงานพันธมิตรทั้งภาครัฐและเอกชน ลงพื้นที่ปราบปรามสินค้าละเมิด

# data[].attributes.headline
วรดร กรเจริญพร ม.3/13 เลขที่27

# data[].attributes.subject
วรดร กรเจริญพร ม.3/13 เลขที่27

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว:

จับสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ “แชมพู–อะไหล่เครื่องยนต์” กว่า 12,000 ชิ้น มูลค่า 10 ล้านบาท

สรุปข่าว:

กรมทรัพย์สินทางปัญญาและตำรวจ ปอศ. จับสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ แชมพูและอะไหล่เครื่องยนต์ปลอม 12,183 ชิ้น มูลค่าเกิน 10 ล้านบาท ช่วงครึ่งปีแรก พบคดีเพิ่มขึ้นจากปีก่อน

ลักษณะการใช้งาน:

เป็นธรรม: ผลิต-จำหน่าย ได้มาตรฐาน

ไม่เป็นธรรม: ผลิต-จำหน่ายของปลอม ทำให้ผู้บริโภคถูกหลอกและเสียเปรียบ

ผลกระทบ:

ผู้บริโภคเสี่ยงอันตราย

ผู้ประกอบการเสียเปรียบ

เศรษฐกิจและภาพลักษณ์ประเทศเสียหาย

บทลงโทษ:

ละเมิดเครื่องหมายการค้า: จำคุกสูงสุด 4 ปี หรือปรับ 400,000 บาท

ละเมิดลิขสิทธิ์: จำคุกสูงสุด 4 ปี หรือปรับ 800,000 บาท

แนวทางส่งเสริมการใช้งานอย่างเป็นธรรม:

1. รณรงค์ให้ซื้อสินค้าจากร้านน่าเชื่อถือ

2. สนับสนุนผู้ประกอบการจดทะเบียนลิขสิทธิ์/เครื่องหมายการค้า

3. ใช้เทคโนโลยีตรวจสอบสินค้า เช่น QR Code หรือระบบย้อนกลับ

แนวทางแก้ไขการใช้งานไม่เป็นธรรม:

1. เพิ่มความเข้มงวดตรวจสอบและจับกุมสินค้า

2. ดำเนินคดีและลงโทษผู้เกี่ยวข้องอย่างจริงจัง

3. ให้ความรู้ผู้บริโภคเรื่องโทษ

และความเสี่ยงของสินค้าปลอม

ที่มา: ThaiPBS News

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : กรมทรัพย์สินฯ- บก.ปอศ.จับสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ "อะไหล่เครื่องยนต์-แชมพู" ยึดของกลาง 12,183 ชิ้น มูลค่าเสียหายกว่า 10 ล้านบาท เผย 6 เดือน ส่งดำเนินคดีแล้ว 747 คดี มูลค่า 1.72 ล้านบาท

สรุปเนื้อข่าว : รายงานจากนายอาวุธ วงศ์สวัสดิ์ รองอธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญา เปิดเผยว่า กรมฯ ให้ความสำคัญกับการปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา โดยเฉพาะสินค้าปลอมที่อาจเป็นอันตรายต่อผู้บริโภค เช่น แชมพูปลอมที่มีการนำขวดจริงมาบรรจุสารเคมีที่ผลิตเอง และอะไหล่เครื่องยนต์ปลอม ทั้งนี้ กรมฯ ได้ร่วมกับ บก.ปอศ. และเจ้าของสิทธิ์ ในการจับกุมผู้กระทำผิด ซึ่งสามารถยึดของกลางได้กว่า 12,183 ชิ้น มูลค่าความเสียหายกว่า 10 ล้านบาท

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรมเพราะว่ามีการละเมิดด้านการนำแชมพูสูตรของตนเองที่มีสารเคมีที่อาจเป็นอันตรายต่อผู้บริโภคมาใส่ในบรรจุภัณฑ์ที่มีเครื่องหมายการค้าที่มีความน่าเชื่อถือและมีคุณภาพทำให้ผู้บริโภคหหลงเชื่อและซื้อไปใช้

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : มีการใช้สารเคมีที่อาจก่อให้เกิดอันตราย ต่อผู้บริโภค

บทลงโทษ :

จำหน่ายสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้า: โทษจำคุกสูงสุด 4 ปี ปรับสูงสุด 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

จำหน่ายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์: โทษจำคุกสูงสุด 4 ปี ปรับสูงสุด 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง :

การใช้งานอย่างเป็นธรรม

- ไม่สนับสนุนสินค้าที่ละเมิดลิขสิทธิ์

- ตรวจสอบดี ๆ ก่อนซื้อว่าใช่สินค้าของจริงมั้ย

- ซื้อจากร้านค้าที่เชื่อถือได้

ที่มาของข้อมูล : Thai PBS

# data[].attributes.body
สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ :

กรมทรัพย์สินทางปัญญาร่วมกับหลายหน่วยงาน ทำลายของกลางสินค้าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา จำนวนกว่า 1.5 ล้านชิ้น มูลค่ารวม 900 ล้านบาท เพื่อป้องกันการนำกลับออกสู่ตลาด และแสดงความจริงจังในการปราบปรามการละเมิดสิทธิ

ลักษณะการใช้งาน :

1)ใช้งานอย่าง เป็นธรรม เพราะเป็นการบังคับใช้กฎหมายตามสิทธิทางทรัพย์สินทางปัญญา

2)ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะผู้ผลิตและผู้จำหน่ายนำสินค้าปลอมออกมาขายในตลาด ทำให้ผู้บริโภคถูกเอาเปรียบ

ผลกระทบที่เกิด :

1)ผู้บริโภคขาดความเชื่อมั่นในสินค้า

2)เจ้าของสิทธิ์เสียหายทั้งด้านเศรษฐกิจและภาพลักษณ์

3)รัฐสูญเสียรายได้จากภาษี

4)ผู้บริโภคเสี่ยงต่อสุขภาพ โดยเฉพาะในกรณีอาหารเสริมหรือสกินแคร์ปลอม

บทลงโทษ :

1)จำคุกสูงสุด 4 ปี

2)ปรับสูงสุด 400,000–800,000 บาท (ขึ้นอยู่กับประเภทการละเมิด)

3)หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง :

แนวทางการแก้ไขการใช้งานอย่างเป็นธรรม

1)รณรงค์ให้ประชาชนซื้อสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าถูกต้อง

2)สนับสนุนให้ผู้ประกอบการพัฒนาสินค้าที่มีนวัตกรรมและจดทะเบียนสิทธิ์ถูกต้อง

3)จัดกิจกรรมสร้างความรู้เรื่องทรัพย์สินทางปัญญาในสถานศึกษาและชุมชน

แนวทางการแก้ไขการใช้งานไม่อย่างเป็นธรรม

1)เพิ่มมาตรการตรวจสอบและเข้มงวดต่อสินค้าปลอม

2)บังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจัง และลงโทษผู้กระทำผิดให้เป็นตัวอย่าง

3)สร้างระบบติดตามสินค้า (เช่น QR code ตรวจสอบของแท้) เพื่อป้องกันสินค้าละเมิดกลับเข้าสู่ตลาด

ที่มาของข้อมูล :

กรมทรัพย์สินทางปัญญา (IP Thailand)

# data[].attributes.body
หัวข้อ : พาณิชย์ลุยทำลายของก๊อป 1.2 ล้านชิ้น

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ : นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.พาณิชย์ภาครัฐและภาคเอกชนเจ้าของสิทธิ ปราบปรามการละเมิดอย่างจริงจัง ทั้งออนไลน์และออฟไลน์และของกลางที่จับกุมได้ จะถูกนำมาทำลายอย่างโปร่งใสสำหรับของกลางที่นํามาทําลายในครั้งนี้ มีหลายประเภท เช่น เครื่องแต่งกาย นาฬิกา กระเป๋า อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ อะไหล่รถยนต์ รวมทั้งสินค้าจำพวก ยา เครื่องสําอาง อาหารและเครื่องดื่ม โดยสินค้าทั้งหมดเป็นของกลางจากการจับกุมและตรวจยึดของสํานักงานตํารวจแห่งชาติ กรมศุลกากร และกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ลักษณะการใช้งาน : ไม่เป็นธรรมเนื่องจากลเมิด

ลิขสิทธิ์ของหน่วยงานต่างๆ

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ผู้บริโภคได้ของที่ไม่มีคุณภาพและผู้ผลิตเสียรายได้

บทลงโทษ : ตามมาตรา69

กำหนดว่า ผู้ใดกระทำการละเมิดลิขสิทธิ์โดยตรง ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่ 20,000 บาท ถึง 200,000 บาทและตามมาตรา 70

กำหนดว่า หากผู้กระทำความผิดตามมาตรา 69 กระทำเพื่อการค้า จะมีโทษจำคุกตั้งแต่ 6 เดือน ถึง 4 ปี หรือปรับตั้งแต่ 100,000 บาท ถึง 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการส่งเสริม :

1)ซือของจากออฟฟิเชียล

2)ปลูกฝังจิตสำนึกให้ซื้อของถูกลิขสิทธิ์

3)ทำใหกกก้โทษหกกกนักขึ้น

ที่มาของข้อมูล :

https://www.thairath.co.th/money/economics/thai_economics/2809958

# data[].attributes.attachment_link.title
พาณิชย์ลุยทำลายของก๊อป 1.2 ล้านชิ้น

# data[].attributes.attachment_link.description
นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.พาณิชย์ เปิดเผยภายหลังเป็นประธานในพิธีทำลายของกลางคดีละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ร่วมกับหน่วยงานภาครัฐและภาคเอกชน ณ หน่วยบัญชาการป้องกันภัยทางอากาศ กองทัพบก เขตดอนเมือง กรุงเทพฯ ว่า รัฐบาลให้ความสำคัญกับการปกป้องคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา โดยมีการบูรณาการการทำงานร่วมกันของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทั้งภาครัฐและภาคเอกชนเจ้าของสิทธิ ปราบปรามการละเมิดอย่างจริงจัง ทั้งออนไลน์และออฟไลน์ และของกลางที่จับกุมได้ จะถูกนำมาทำลายอย่างโปร่งใส เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับประเทศคู่ค้า นักลงทุน และเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาว่า สินค้าละเมิดจะไม่ถูกนำกลับมาหมุนเวียนในท้องตลาดได้อีก

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : ตำรวจบุกทลายโกดัง "พัดลมฮาตาริปลอม" ของกลางเพียบ มูลค่า 10 ล้าน

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ : จับโกดังสมุทรสาคร พบพัดลม “ฮาตาริ” ปลอมและสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ มูลค่ารวมราว 10 ล้านบาท จับชาวจีน 2 คน ดำเนินคดีข้อหาจำหน่ายและครอบครองสินค้าปลอมไม่ได้มาตรฐาน

ลักษณะการใช้งาน : ไม่เป็นธรรม: ผลิตและจำหน่ายสินค้าปลอม ละเมิดลิขสิทธิ์

ผลกระทบที่เกิด : เจ้าของสิทธิ์เสียรายได้ โดยความเสียหายมูลค่าประมาณ 10,000,000 บาท ผู้บริโภคเสี่ยงสินค้าไร้มาตรฐาน เศรษฐกิจเสียหาย

บทลงโทษ :เบื้องต้นกล่าวหาว่าจำหน่าย เสนอจำหน่าย มีไว้เพื่อจำหน่าย ซึ่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าที่ปลอมเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นที่จดทะเบียนไว้แล้วในราชอาณาจักร, มีไว้เพื่อจำหน่ายสินค้าที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานอุตสาหกรรม

แนวทาง :แนวทางการส่งเสริมการใช้งานอย่างเป็นธรรม

1.สร้างความรู้ความเข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์และทรัพย์สินทางปัญญาในโรงเรียนและสังคม

2.สนับสนุนให้ประชาชนเลือกซื้อสินค้าของแท้และถูกลิขสิทธิ์

3.ให้สิทธิประโยชน์แก่ผู้ประกอบการที่ทำถูกต้อง เช่น สนับสนุนด้านการตลาด

แนวทางการแก้ไขการใช้งานไม่เป็นธรรม

1.บังคับใช้กฎหมายอย่างเข้มงวดและตรวจสอบตลาดรวมถึงช่องทางออนไลน์

2.จัดช่องทางให้ประชาชนสามารถแจ้งเบาะแสการจำหน่ายสินค้าปลอมได้ง่าย

3.ประชาสัมพันธ์ให้เห็นโทษและผลเสียของการซื้อขายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ประชาสัมพันธ์โทษ

ที่มาของข้อมูล :ไทยรัฐออนไลน์

https://www.thairath.co.th/news/crime/2484012

# data[].attributes.body
หัวข้อ:MGR Online – “ดีเอสไอ-ปปง.” ลงพื้นที่เชียงใหม่ ยึดเครือข่ายทรัพย์สินคดีลิขสิทธิ์ฟุตบอลพรีเมียร์ลีก เชื่อมโยงพนันออนไลน์และบัญชีม้า ความเสียหายกว่า 2,000 ล้านบาท

สรุปเนื้อหาจากข่าว

ดำเนินการยึดอายัดทรัพย์สิน กรณีกลุ่มบุคคลละเมิดลิขสิทธิ์เผยแพร่การแข่งขันฟุตบอล โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ผ่าน 9 เว็บไซต์ รวมถึงเว็บไซต์อื่นใดหรือบุคคลหรือนิติบุคคลที่เกี่ยวข้อง พร้อมตรวจสอบเส้นทางการเงินที่เชื่อมโยงไปสู่การพนันออนไลน์และบัญชีม้าในคดีพิเศษ 291/2565
โดยกลุ่มผู้กระทำความผิดได้จัดทำและเผยแพร่สัญญาณการแข่งขันฟุตบอลพรีเมียร์ลีก จากพฤติการณ์ดังกล่าว ก่อให้เกิดความเสียหายแก่บริษัท ทรูวิชั่นส์ จำกัด (มหาชน) มูลค่ากว่า 2,000 ล้านบาท

ลักษณะการใช้งาน
ใช้อย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ เผยแพร่การแข่งขันฟุตบอลจากเว็บไซต์ซึ่งถ่ายทอดไม่ได้รับอนุญาต

ผลกระทบที่เกิด
เกิดการเสียหายของฟุตบอลที่เอามาลงเว็บพนันและทำให้ผู้เล่นเสียทรัพย์สิน

บทลงโทษ

1 พนันบอลออนไลน์ จำคุกไม่เกิน 5 ปีปรับ 800,00 หรือทั้งจำทั้งปรับ

2 ละเมิดลิขสิทธิ์ จำคุกไม่เกิน 4 ปีปรับ 800,00 หรือทั้งจำทั้งปรับ

3 ฟอกเงิน จำคุกไม่เกิน 10 ปีปรับ 800,00 หรือทั้งจำทั้งปรับ ยึดทรัพย์

โทษเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี ปรับสูงสุด 1,100,100 ละเมิดลิขสิทธิ์ (หลักพันล้าน) ยึดสินทรัพท์ทุกอย่าง

แนวทาง

1ไม่เล่นพนัน

2ใช้เว็บถูกลิขสิทธิ์

3ไม่บอกข้อมูลส่วนตัวของผู้ถือสิทธิ์ลิขสิทธิ์อยู่

4ไม่ทำเว็บพนัน

ที่มาของข้อมูล
https://mgronline.com/crime/detail/9680000079566

# data[].attributes.body
สรุปเนื้อหาจากข่าว นายณพสิน แสงสุวรรณ อายุ36 ปี หรือ หนุ่ม กะลา ทำความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์โดยหนุ่ม กะลา ได้ไป

แสดงคอนเสิร์ตและนำเพลงยาม ไปร้องในร้าน โดยไม่ขออนุญาตกับทางเจ้าของ ลิขสิทธิ์ และตัวแทนเจ้าของลิขสิทธิ์ได้เข้า

แจ้งความ ร้องทุกข์และได้ออกหมายเรียกให้มาตกลงกับทางเจ้าของลิขสิทธิ์หลายครั้งแต่ทางหนุ่ม กะลา ไม่ยอมมาพบ จึง

ต้องเดินทางมาที่บริษัทแกรมมี่ ด้วยตนเอง ซึ่งจนถึงขณะนี้ได้รับแจ้งจากทางแกรมมี ว่า หนุ่มกะลา ยังไม่เข้ามาที่

บริษัทแกรมมี่

ลักษณะการใช้งาน ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรมเพราะได้นำเพลงที่มีลิขสิทธิ์ นำมาร้องได้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากทางเจ้าของ

ลิขสิทธิ์

ผลกระทบที่เกิดขึ้น เจ้าของบทเพลงหรือเจ้าของลิขสิทธิ์เสียกำไรและอาจเสียชื่อเสียง

บทลงโทษ ในคดีดังกล่าวมีความผิดทางอาญามีโทษ จำคุก 4-6 ปี และปรับ 100,000 ถึง 800,000 บาท

แนวทางการส่งเสริม การใช้งานอย่างเป็นธรรม

1.ขออนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์

2. มีการสนับสนุนการใช้งานลิขสิทธิ์ที่ถูกต้อง

3.หาผลงานที่เปิดเป็นสาธารณะ

แนวทางการแก้ไข การใช้งานไม่อย่างเป็นธรรม

1.เปิดกลุ่มการเรียนรู้เกี่ยวกับความรู้เรื่องทรัพย์สินทางปัญญา

2.สร้างจิตปลูกฝังสำหรับเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา

3.เปิดฐานข้อมูลให้ดูว่าแต่ละผลงานมีลิขสิทธิ์หรือเปล่า

ที่มาของข้อมูล ประชาชาติธุรกิจในวันที่11 มีนาคม 2561 หรือ http://prachachat.net/breaking-news/news-128550

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ประชาชาติธุรกิจ

# data[].attributes.attachment_link.title
″หนุ่ม กะลา” โดนหมายศาล เหตุร้องเพลง ”ยาม” ไม่ขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์

# data[].attributes.attachment_link.description
เมื่อเวลา 16.00 น. วันที่ 11 มี.ค. นายบุญธรรม เพ็ชรนารถ ประธานกรรมการบริษัทจัดเก็บลิขสิทธิ์เพลง เพ็ชรเมโทร จำกัด พร้อมเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายสืบสวน สน.ทองหล่อ

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : บทเรียนการเงิน Taylor Swift เก็บเงินทั้งชีวิตเพื่อแก้แค้น แลกดีลมาสเตอร์เพลง 1.3 หมื่นล้าน

สรุปเนื้อหาจากข่าว : Taylor Swift สูญเสียการควบคุมมาสเตอร์เพลง 6 อัลบั้มแรกของเธอ หลังค่าย Big Machine Records ขายสิทธิ์ต่อให้ Scooter Braun ในปี 2019 โดยที่เธอไม่ได้รับสิทธิ์ซื้อคืนก่อน ทั้งที่เป็นผู้สร้างสรรค์ผลงานเอง ทำให้ไม่สามารถควบคุมการใช้งานหรือรับรายได้เต็มที่จากเพลงเหล่านี้ได้ ต่อมา Taylor จึงอัดเพลงใหม่ในชื่อ “Taylor’s Version” เพื่อให้แฟนเพลงสนับสนุนเวอร์ชันของเธอเอง และในปี 2025 เธอสามารถซื้อคืนมาสเตอร์ทั้งหมดได้สำเร็จ มูลค่าประมาณ 360 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 1.3 หมื่นล้านบาท)

ลักษณะการใช้งาน : กรณีนี้ถือว่าไม่เป็นธรรมต่อ Taylor Swift เพราะค่าย Big Machine Records ขายสิทธิ์มาสเตอร์เพลงให้บุคคลภายนอก โดยไม่เปิดโอกาสให้เธอซื้อคืนก่อน แม้เธอจะเป็นผู้สร้างผลงานเอง ทำให้เธอสูญเสียการควบคุมผลงานของตัวเองตั้งแต่ต้น แม้สุดท้ายจะซื้อคืนได้

ผลกระทบที่เกิด : Taylor Swift สูญเสียการควบคุมมาสเตอร์เพลง 6 อัลบั้มแรกของเธอ ไม่สามารถกำหนดการใช้งานหรือรับรายได้เต็มที่จากผลงานของตัวเอง ต้องใช้เวลาและเงินจำนวนมากในการซื้อคืนและอัดเพลงใหม่ (“Taylor’s Version”)

บทลงโทษ : กรณีนี้ไม่มีบทลงโทษทางกฎหมาย เนื่องจากสิทธิ์มาสเตอร์เพลงตามสัญญาเป็นของค่าย Big Machine Records อย่างถูกต้อง ค่ายจึงมีอำนาจเต็มในการขายสิทธิ์ต่อให้บุคคลหรือบริษัทอื่น โดยไม่จำเป็นต้องขออนุญาตจาก Taylor Swift สัญญาไม่ได้ระบุว่าเธอต้องได้สิทธิ์ซื้อก่อน ดังนั้น การขายจึงถือว่าถูกต้องตามกฎหมาย และไม่เข้าข่ายการละเมิดหรือผิดสัญญา จึงไม่มีบทลงโทษใด ๆ

แนวทางการแก้ไข : แนวทางส่งเสริมการใช้งานอย่างเป็นธรรม คือ

1. ให้ศิลปินมีสิทธิ์ซื้อคืนผลงานก่อน (Right of First Refusal) — ค่ายเพลงต้องเปิดโอกาสให้ศิลปินซื้อคืนมาสเตอร์ของตนก่อนที่จะขายต่อให้บุคคลอื่น ช่วยป้องกันการสูญเสียการควบคุมผลงานและรายได้ของศิลปิน

2. ทำสัญญาและข้อตกลงให้โปร่งใสและเป็นธรรม — ระบุสิทธิ์ของศิลปินและค่ายอย่างชัดเจน ลดช่องว่างทางกฎหมาย

ทำให้ศิลปินเข้าใจสิทธิ์ของตนตั้งแต่แรก ลดความเสี่ยงถูกเอาเปรียบ และป้องกันปัญหาความขัดแย้งในอนาคต

3. วางแผนและจัดการสิทธิ์ตั้งแต่ต้นอาชีพ — ศิลปินควรทำความเข้าใจเรื่องสิทธิ์ของตนและวางแผนการถือครองผลงาน

ช่วยป้องกันการเสียเปรียบในอนาคตและสร้างความมั่นคงในอาชีพ

ที่มาของข้อมูล : https://www.thairath.co.th/money/personal_finance/financial_planning/2876927

https://www.bbc.com/news/articles/cp3n799d0v5o

https://btlj.org/2025/05/taylor-swifts-copyright-battle/

# data[].attributes.attachment_link.title
บทเรียนการเงิน Taylor Swift เก็บเงินทั้งชีวิตเพื่อแก้แค้น แลกดีลมาสเตอร์เพลง 1.3 หมื่นล้าน

# data[].attributes.attachment_link.description
Taylor Swift เก็บเงินทั้งชีวิตเพื่อแก้แค้น ซื้อคืนสิทธิ์มาสเตอร์เพลง (Master Recording) ของตนเองมูลค่า 1.3 หมื่นล้าน

# data[].attributes.body
หัวข่าว : ออกหมายจับ "เอก สายไหม"

ผิดพ.ร.บ.คอมฯ ปมโพสต์ข้อมูลเท็จดิไอคอน

สรุปเนื้อหาจากข่าว : ได้เดินทางมาถึงยังกอง

บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง กล่าวว่าตอนนี้ยังไม่กังวลใจ ตนมองว่าเป็นขั้นตอนของกฎหมาย และเชื่อว่าทาง บช.ก.จะให้ความเป็นธรรม ซึ่งได้เตรียมหลักทรัพย์ในการประกันตัวไว้แล้ว โดยจะให้ทนายความเป็นคนจัดการ และหากเห็นหมายจับก็ยินดีจะมอบตัวกับพนักงานสอบสวนโดยปฏิเสธไม่ได้เลื่อนนัดของพนักงานสอบสวนตาม ที่เป็นข่าว

พร้อมระบุว่า สิ่งที่ได้ทำไปนั้นเป็นการทำเพื่อประชาชน รวมถึงไม่ได้รู้จักบรรดาบอสดิไอคอน

กรุ๊ปเป็นการส่วนตัว การนำตัวพยานมาแสดงเพราะได้แจ้งมาที่ตน ตนจึงนำมาให้เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจสอบ ซึ่งในวันนี้ก็นำเอกสารหลักฐานทั้งหมดมาด้วยและได้จัดเตรียมทนายความมาด้วยแล้ว แต่วันนี้นำมาในส่วนของคดีพยานเท็จ

ข้อมูลการกระทำผิด : พนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับ

อาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.)

ได้ยื่นคำร้องขออำนาจศาลอาญาออก

หมายจับนายเอกภพ เหลืองประเสริฐ ผู้

ก่อตั้งเพจสายไหมต้องรอด ในข้อหา

พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ กรณีโพสต์ข้อมูลเท็จในระบบเกี่ยวกับเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้อง กับคดีดิไอคอนกรุ๊ป

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : นายเอกเกิดผลกระทบด้านชื่อเสียง ถูกสังคมจับตามอง และ ส่งผลต่อความเชื่อมั่นของประชาชนหากไม่ชี้แจงให้ชัดเจน

บทลงโทษ : หมายจับดำเนินคดี, ประกันตัวด้วยเงิน, ปฏิเสธข้อกล่าวหาจำคุก

ไม่เกิน 5 ปี

หรือ ปรับ ไม่เกิน 100,000 บาท

หรือ ทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข : เข้ารับทราบข้อกล่าวหา, ยืนยันความบริสุทธิ์, ดำเนินคดีกับพยานเท็จ, เตรียมประกันตัว

ที่มาของข้อมูล : สำนักงานข่าวอินโฟสเควสท์

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
สำนักข่าวอินโฟเควสท์

# data[].attributes.attachment_link.title
ออกหมายจับ ”เอก สายไหม” ผิดพ.ร.บ.คอมฯ ปมโพสต์ข้อมูลเท็จดิไอคอน : อินโฟเควสท์

# data[].attributes.attachment_link.description
พนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) ได้ยื่นคำร้องขออำนาจศาลอาญาออกหมายจับนายเอกภพ เหลืองประเสริฐ ผู้ก่อตั้งเพจสายไหมต้องรอด ในข้อหา พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ กรณีโพสต์ข้อมูลเท็จในระบบเกี่ยวกับเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับคดีดิไอคอนกรุ๊ป ต่อมานายเอกภพ ได้เดินทางมาถึงยังกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) กล่าวว่า ตอนนี้ยังไม่กังวลใจ ตนมองว่าเป็นขั้นตอนของกฎหมาย และเชื่อว่าทาง บช.ก.จะให้ความเป็นธรรม ซึ่งได้เตรียมหลักทรัพย์ในการประกันตัวไว้แล้ว โดยจะให้ทนายความเป็นคนจัดการ และหากเห็นหมายจับก็ยินดีจะมอบตัวกับพนักงานสอบสวน โดยปฏิเสธไม่ได้เลื่อนนัดของพนักงานสอบสวนตามที่เป็นข่าว พร้อมระบุว่า สิ่งที่ได้ทำไปนั้นเป็นการทำเพื่อประชาชน รวมถึงไม่ได้รู้จักบรรดาบอสดิไอคอนกรุ๊ปเป็นการส่วนตัว การนำตัวพยานมาแสดงเพราะได้แจ้งมาที่ตน ตนจึงนำมาให้เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจสอบ ซึ่งในวันนี้ก็นำเอกสารหลักฐานทั้งหมดมาด้วย และได้จัดเตรียมทนายความมาด้วยแล้ว แต่วันนี้นำมาในส่วนของคดีพยานเท็จ โดย สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (22 พ.ย. 67) Facebook iconFacebookTwitter iconTwitterLINE iconLine

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : “Disney – Universal” ยื่นฟ้อง Midjourney ฐานละเมิดลิขสิทธิ์ AI ปั้นภาพตัวละครดังโดยไม่ได้รับอนุญาต

สรุปเนื้อหาข่าว : "Disney - Universal" ยื่นฟ้องบริษัท Al ชื่อดัง "Midjourney" ต่อศาลรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนียหลังพบว่าใช้ผลงานของตนเป็นข้อมูลฝึกโมเดล AI โดยไม่ได้รับอนุญาต โดยเรียกค่าเสียหาย สูงสุดกว่า 20 ล้านดอลลาร์ Disney และ Universal ได้ยื่นฟ้อง Midjourney บริษัทที่ให้บริการสร้างภาพจากข้อความ ด้วยเทคโนโลยี AI ซึ่งเป็นหนึ่งในเครื่องมือสร้างภาพ Al ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด โดยระบุว่า Midjourney ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยการฝึกโมเดล AI ของตนจากทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทภาพยนตร์ และสามารถสร้างภาพตัวละครที่มีชื่อเสียงของพวกเขาได้โดยไม่ได้รับอนุญาต

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ Midjourney ละเมิดลิขสิทธิ์ AI ปั้นภาพตัวละครดังโดยไม่ได้รับอนุญาตจากDisney – Universal

ผลกระทบที่เกิดขึ้น :เมื่อตัวละครถูกละเมิดลิขสิทธิ์อาจทำให้เกิดรายได้ที่น้อยลง เพราะบางที่อาจจะไม่จ่ายค่าลิขสิทธิ์อีกต่อไป

บทลงโทษ : Disney และ Universal เรียกร้องค่าปรับ 150,000 ดอลลาร์ต่อผลงานที่ถูกละเมิด และขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามไม่ให้ Midjourney ละเมิดลิขสิทธิ์อีกต่อไป พร้อมเรียกร้องค่าเสียหายเพิ่มเติมในเอกสารแนบของคำฟ้องมีการระบุรายชื่อผลงานที่ถูกละเมิดมากกว่า 150 รายการ ซึ่งหมายความว่าหากดิสนีย์และยูนิเวอร์แซลชนะคดี ยอดค่าเสียหายรวมอาจเกิน 20 ล้านดอลลาร์

แนวทางการแก้ไขอย่างไม่เป็นธรรม :

1.บริษัทAiควรสร้างระบบให้เคารพลิขสิทธิ์

2.เจ้าของลิขสิทธิ์ควรชี้แจ้งให้ครบถ้วนว่าสามารถทำอะไรได้บ้าง

3.ผู้ใช้ควรตรวจสอบให้ดีว่าการกระทำที่ทำละเมิดหรือไม่

ที่มาของข้อมูล : edition.cnn.com

# data[].attributes.attachment_link.title
“Disney – Universal” ยื่นฟ้อง Midjourney ฐานละเมิดลิขสิทธิ์ AI ปั้นภาพตัวละครดังโดยไม่ได้รับอนุญาต | การเงินธนาคาร | LINE TODAY

# data[].attributes.attachment_link.description
&quot;Disney - Universal&quot; ยื่นฟ้องบริษัท AI ชื่อดัง “Midjourney” ต่อศาลรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนีย หลังพบว่าใช้ผลงานของตนเป็นข้อมูล…

# data[].attributes.headline
17 ปารดา มงคลสกุลฤทธิ์ ม3/13

# data[].attributes.subject
17 ปารดา มงคลสกุลฤทธิ์ ม3/13

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว: บุกจับครีมปลอมแบรนด์ดังย่านบางแค สารภาพรับสินค้าจากจีน ขายออนไลน์

สรุปเนื้อหาจากข่าว: จับกุมผู้ต้องหา น.ส.กมลทิพย์ อายุ 38 ปี ซึ่งต้องหาว่ากระทำความผิดฐาน “จำหน่ายเสนอจำหน่าย มีไว้เพื่อจำหน่ายซึ่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าปลอมเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนแล้วในราชอาณาจักร” พร้อมด้วยของกลาง ครีมกันแดดปลอมเครื่องหมายการค้าและน้ำหอมที่ปลอมเครื่องหมายการค้า สถานที่จับกุม ภายในหมู่บ้านย่านบางแค เขตบางแค กรุงเทพมหานคร

ลักษณะการใช้งาน: การใช้งานไม่เป็นธรรมเพราะ มีการค้าขายครีมกันแดด, น้ำหอมและครีมทาหน้า ที่มีเครื่องหมายการค้าปลอม

ผลกระทบที่เกิดขึ้น: ผู้ที่ใช้งานครีมอาจมีสารอันตรายส่งผลทำให้เกิดอาการแพ้หรือรุนแรงถึงชีวิตได้ ส่วนบริษัทครีมที่ถูกลอกเลียนแบบนั้นเสียหายเป็นอย่างมาก

บทลงโทษ: พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า มาตรา ๑๐๘  บุคคลใดปลอมเครื่องหมายการค้า เครื่องหมายบริการ เครื่องหมายรับรอง หรือเครื่องหมายร่วมของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนแล้วในราชอาณาจักร ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสี่ปี หรือปรับไม่เกินสี่แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง: 1.ตรวจสอบสินค้าให้แน่ใจก่อนซื้อว่ามี อย. มอก. หรือเลขที่จดแจ้งที่ชัดเจนมั้ย

2.ตรวจสอบแหล่งการซื้อขาย

3.ดูรีวิวก่อนซื้อทุกครั้ง

ที่มา: https://themainstream.news/news/5222/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ตำรวจสอบสวนกลาง บุกจับครีมปลอมแบรนด์ดัง รับสารภาพสั่งสินค้าจากจีนขายผ่านทางแพลตฟอร์มออนไลน์ ขายราคาไม่สูง ซุกซ่อนในหมู่บ้านย่านบางแคหลอกขายให้กับประชาชน

วันที่ 11 ต.ค. 2567 มีรายงานว่า ตำรวจสอบสวนกลาง (CIB) โดยกองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ ภายใต้การอำนวยการของ พล.ต.ท.จิรภพ ภูริเดช ผบช.ก., พล.ต.ต.โสภณ สารพัฒน์ รอง ผบช.ก., พล.ต.ต.พุฒิเดช บุญกระพือ ผบก.ปอศ., พ.ต.อ.วิจักษณ์ ตารมย์ รอง ผบก.ปอศ., พ.ต.อ.วีระพงษ์ หอมหวล ผกก.1 บก.ปอศ., พ.ต.ท.วิทยา วรสุวรรณรักษ์, พ.ต.ท.ชัยพร เฮงจิตตระกูล รอง ผกก.1 บก.ปอศ. เจ้าหน้าที่ชุดจับกุม นำโดย พ.ต.ท.ณัฐวุฒิ ป้อมเงิน สว.ฝอ.บก.ปอศ.ปฏิบัติการราชการ กก.1 บก.ปอศ., พ.ต.ต.วิสศรุษฏ์ ไทยจันอัด สว.กก.1 บก.ปอศ., ร.ต.อ.นพวัตติ์ ธารีจรัญพัฒน์, ร.ต.อ.จาคี แข็งขัน, ร.ต.อ.ชนะศึก โรจนพิทยากร รอง สว.กก.1 บก.ปอศ. และเจ้าหน้าที่ตำรวจ กก.1 บก.ปอศ.

จับกุมผู้ต้องหา น.ส.กมลทิพย์ อายุ 38 ปี ซึ่งต้องหาว่ากระทำความผิดฐาน "จำหน่ายเสนอจำหน่าย มีไว้เพื่อจำหน่ายซึ่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าปลอมเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนแล้วในราชอาณาจักร" พร้อมด้วยของกลาง ครีมกันแดดปลอมเครื่องหมายการค้าและน้ำหอมที่ปลอมเครื่องหมายการค้า สถานที่จับกุม ภายในหมู่บ้านย่านบางแค เขตบางแค กรุงเทพมหานคร

พฤติการณ์ สืบเนื่องจากเจ้าหน้าที่ตำรวจได้นำหมายค้นศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ เข้าทำการตรวจค้นบ้านพักในหมู่บ้านย่านบางแค กรุงเทพมหานคร เมื่อไปถึงพบ น.ส.กมลทิพย์ฯ แสดงตัวเป็นเจ้าของบ้าน จากการตรวจค้น พบครีมกันแดด, น้ำหอมและครีมทาหน้า ที่มีเครื่องหมายการค้าปลอม

โดยมีผู้เสียหายเป็นผู้ชี้ยืนยัน เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงได้แจ้งข้อกล่าวหาผู้ต้องหา พร้อมทั้งแจ้งสิทธิตามกฎหมายให้ทราบ จากนั้นนำตัวผู้ต้องหาส่งพนักงานสอบสวนเพื่อดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป

จากการสอบถามคำให้การผู้ต้องหาเบื้องต้น ให้การรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา โดยให้การว่า สั่งสินค้าปลอมมาจากประเทศจีน เพื่อนำมาขายผ่านทางแพลตฟอร์มออนไลน์ ซึ่งเป็นครีมทาหน้า ครีมกันแดด และน้ำหอม ซึ่งผู้ต้องหาทราบว่า เป็นสินค้าที่ปลอมเครื่องหมายการค้าจริง แต่เนื่องจากสามารถขายได้จำนวนมาก ราคาไม่สูงมาก ประชาชนทั่วไปสามารถซื้อไปใช้ได้ แต่ไม่ได้คำนึงถึงผลต่อสุขภาพ ช่องทางการติดต่อสอบถามข้อมูลเพิ่มเติม ร.ต.อ.ชนะศึก โรจนพิทยากร รอง สว.กก.1 บก.ปอศ. โทร 0874664450.

ข้อมูล/ภาพ : ไทยรัฐ

# data[].attributes.attachment_link.title
บุกจับครีมปลอมแบรนด์ดังย่านบางแค สารภาพรับสินค้าจากจีน ขายออนไลน์

# data[].attributes.attachment_link.description
ตำรวจสอบสวนกลาง บุกจับครีมปลอมแบรนด์ดัง รับสารภาพสั่งสินค้าจากจีนขายผ่านทางแพลตฟอร์มออนไลน์ ขายราคาไม่สูง ซุกซ่อนในหมู่บ้านย่านบางแคหลอกขายให้กับประชาชน

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : ตำรวจบุกทลายโกดัง “พัดลมฮาตาริปลอม” ของกลางเพียบมูลค่า 10 ล้าน

เนื้อหาจากข่าว : วันที่ 26 สิงหาคม 2565 พ.ต.อ.ดุสิต วาลีประโคน หัวหน้าชุดปฏิบัติการฯ เข้าสืบสวนติดตามจับกุมผู้กระทำผิดละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา จนสืบทราบการกระทำความ และนำไปสู่การอนุมัติหมายค้นต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ผู้เสียหายที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ บริษัท ฮาตาริ อิเลคทริค จำกัด แจ้งมาว่า มีสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าที่ปลอมแปลงเก็บไว้ในโกดัง และได้ไปตรวจสอบ ค้นพบพัดลมติดเครื่องหมายฮาตาริ ที่ทางบริษัทฯ ไม่ได้ผลิตพัดลมรุ่นนี้ เป็นสินค้าที่ไม่มีคุณภาพ นอกจากนี้ยังมีสินค้าที่ปลอมเครื่องหมายการค้าอีกมากมาย เช่น กระเป๋า นาฬิกา เครื่องสำอาง รองเท้า ฯลฯ จึงได้เก็บรวบรวมของกลางทั้งหมดไว้ โดยความเสียหายมูลค่าประมาณ 10,000,000 บาท พร้อมคุมตัวผู้ต้องหา 2 ราย คือ นายจ้าน เซิน อายุ 31 ปี สัญชาติจีน และนายอาตี๋ แซ่หวั่ง อายุ 40 ปี เบื้องต้นกล่าวหาว่าจำหน่าย เสนอจำหน่าย มีไว้เพื่อจำหน่าย ซึ่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าที่ปลอมเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นที่จดทะเบียนไว้แล้วในราชอาณาจักร, มีไว้เพื่อจำหน่ายสินค้าที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานอุตสาหกรรม ก่อนจะนำตัวส่งพนักงานสอบสวน สภ.เมืองสมุทรสาคร ดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป โดย เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าและอาจเข้าข่ายความผิดตามกฏหมายคุ้มครองผู้บริโภค กฎหมายว่าด้วยมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ร.บ.คอม ผิดมาตรา 14 326 และ 328

ลักษณะการใช้งาน : นำไปใช้งานอย่างไม่เป็นธรรมเพราะว่าเกิดความเสียงหายต่อผู้บริโภคและทำให้ผู้อื่นเสียชื่อเสียง

ผลกระทบที่ตามมา : เกิดความเสียหายราวๆ 10 ล้าน เกิดความเสียหายต่อผู้บริโภคและชื่อเสียงของผู้อื่นเกิดความเสียหาย เพราะ สูญเสียความน่าเชื่อถือและความเสียหายต่อเศรษฐกิจ

บทลงโทษ : ในคดีนี้ จำคุกตั้งแต่ 3-5 ปีและะปรับตั้งแต่ 60,000 - 100,000 บาท หรือทั้งจำทรั้งปรับ

แนวทาง :

• การส่งเสริมการบริโภคอย่างเป็นธรรม

1) การเตือนผู้บริโภคระมัดระวังสินค้าปลอมที่มีคุณภาพต่ำกว่ามาตรฐาน

2) แนะนำช่องทางการซื้อที่ถูกต้องอย่างเป็นทางการของแบรนด์

3) การป้องกันไม่ให้เกิดอันตราย โดยตรวจสอบสินค้าที่ได้มาตรฐานจาก มอก.

• การดำเนินการอย่างจริงจังในการใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1) เพิ่มการตรวจสอบสินค้าปลอมอย่างเข้มงวดมากขึ้น

2) เฝ้าระวังสินค้าที่ไม่มีมาตรฐานหรือไม่เป็นตามกฏหมาย

3) ประสานงานและร่วมมือกับกรมศุลกากรและไปรษณีย์ เพื่อเชื่อมโยงข้อมูลการนำเข้าสินค้า

ที่มาของข้อมูล : เว็บไซต์ Thairath และ เว็บไซต์ Pantip

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : CIB ทลายแหล่งขายสินค้าแบรนด์เนมปลอม ยึดของกลางมูลค่า 26 ล้านบาท

สรุปเนื้อหาจากข่าว/ข้อความ : กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง โดย กองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ เปิดปฏิบัติการกวาดล้างสินค้าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาครั้งใหญ่ในพื้นที่ 4 จังหวัดภาคใต้ พบเบาะแสแหล่งจำหน่ายและเก็บซุกซ่อนสินค้าปลอม ดำเนินคดีตามกฎหมายในข้อหา “เสนอจำหน่าย/มีไว้เพื่อจำหน่าย ซึ่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้า ปลอม/เลียน

ลักษณะการใช้งาน : การใช้งานไม่เป็นธรรม เพราะจําหน่ายสินค้าที่มีการปลอมแปลง ลิขสิทธิ์แบรนอื่น

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ผู้ขายสินค้าปลอมแปลงหมดความน่าเชื่อถือในสังคมและผู้บริโภคที่ได้ซื้อสินค้ากับร้านค้าที่ปลอมแปลงสินค้านี้ได้รับความเสียหาย

บทลงโทษ : ตามกฎหมายเครื่องหมายการค้าไทย คือ จำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข้การใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม :

1. ขายสินค้าที่ถูกลิขสิทธิ์ หรือ นําเข้าสินค้าของแบรนด์จริง มาขาย

2. ไม่ปลอมแปลงสินค้าแบรนด์อื่น

3. ขายสินค้าอย่างสุจริตไม่หลอกลวงผู้บริโภค

ที่มาของข้อมูล : bangkokbiznews

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ปฏิบัติการกวาดล้างครั้งใหญ่! ตำรวจสอบสวนกลาง ( CIB) บุกทลายเครือข่ายค้า สินค้าแบรนด์เนมปลอม 4 จังหวัด ภาคใต้ รวบผู้ต้องหา 8 ราย ยึดของกลางกว่า 1,800 ชิ้น มูลค่าความเสียหายกว่า 26 ล้านบาท สะท้อนปัญหาการ ละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ที่ยังคงระบาดหนัก

กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (CIB) โดย กองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (บก.ปอศ.) เปิดปฏิบัติการกวาดล้างสินค้าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาครั้งใหญ่ในพื้นที่ 4 จังหวัดภาคใต้ ได้แก่ สงขลา สตูล ภูเก็ต และประจวบคีรีขันธ์ สามารถจับกุมผู้ต้องหาได้ 8 ราย พร้อมตรวจยึดสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้า อาทิ กระเป๋า เครื่องประดับ อุปกรณ์โทรศัพท์ และบุหรี่ จำนวนกว่า 1,830 ชิ้น มูลค่าความเสียหายรวมกว่า 26.5 ล้านบาท

สืบเนื่องจากการสืบสวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ กก.1 บก.ปอศ. พบเบาะแสแหล่งจำหน่ายและเก็บซุกซ่อน สินค้าปลอม เครื่องหมายการค้า ในพื้นที่ดังกล่าว จึงได้บูรณาการกำลังร่วมกับเจ้าหน้าที่กรมทรัพย์สินทางปัญญา กระทรวงพาณิชย์ และตัวแทนผู้ปกป้องสิทธิทรัพย์สินทางปัญญาของแบรนด์สินค้าที่ได้รับความเสียหาย นำหมายค้นศาลเข้าตรวจค้นเป้าหมาย 6 จุด ซึ่งเป็นสถานที่กักเก็บสินค้า และเข้าจับกุมผู้กระทำผิดซึ่งหน้าในร้านค้าที่จำหน่ายสินค้าปลอมอีก 4 จุด

ผลการปฏิบัติการสามารถจับกุมผู้ต้องหาได้ทั้งสิ้น 8 ราย พร้อมตรวจยึดของกลางจำนวนมาก จากการตรวจสอบเบื้องต้นพบว่าเป็นสินค้าที่ไม่ได้มาตรฐานและมีการปลอมแปลงเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วในราชอาณาจักร

พล.ต.ท.จิรภพ ภูริเดช ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (ผบช.ก.), พล.ต.ต.ทัศน์ภูมิ จารุปรัชญ์ ผู้บังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (ผบก.ปอศ.), และ ว่าที่ พ.ต.อ.ภูวเดช จุลกะเสวี ผู้กำกับการ 1 กองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (ผกก.1 บก.ปอศ.) ได้สั่งการและอำนวยการปฏิบัติการในครั้งนี้ โดยมีเจ้าหน้าที่ตำรวจ กก.1 บก.ปอศ., เจ้าหน้าที่กรมทรัพย์สินทางปัญญา, และตัวแทนผู้ปกป้องสิทธิทรัพย์สินทางปัญญาของแบรนด์สินค้า ร่วมเป็นชุดจับกุม

ภายหลังการจับกุม เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ทำการตรวจยึดสินค้าทั้งหมด พร้อมนำตัวผู้ต้องหาและของกลางส่งพนักงานสอบสวนเพื่อดำเนินคดีตามกฎหมายในข้อหา "เสนอจำหน่าย/มีไว้เพื่อจำหน่าย ซึ่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้า ปลอม/เลียน เครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วในราชอาณาจักร" ต่อไป

ปฏิบัติการครั้งนี้ถือเป็นอีกหนึ่งความสำเร็จในการปราบปรามสินค้าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งสร้างความเสียหายต่อระบบเศรษฐกิจและผู้บริโภคเป็นอย่างมาก โดย CIB ยังคงมุ่งมั่นในการสืบสวนและขยายผลเพื่อจับกุมผู้กระทำผิดรายอื่นๆ มาดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
โกดังสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
แบรนด์เนมปลอม

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ละเมิดลิขสิทธิ์

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
สินค้าแบรนด์เนม

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
สินค้าละเมิดลิขสิทธิ์

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
สินค้าแบรนด์เนมปลอม

# data[].attributes.attachment_link.title
CIB ทลายแหล่งขายสินค้าแบรนด์เนมปลอม ยึดของกลาง มูลค่า 26 ล้านบาท

# data[].attributes.attachment_link.description
ตำรวจ CIB บุกทลายแหล่งสินค้าปลอม 4 จังหวัดใต้ ยึดสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์แบรนด์ดังกว่า 1,800 ชิ้น มูลค่าความเสียหายกว่า 26 ล้านบาท

# data[].attributes.body
หัวข่าว : บุกห้างดัง ยึดสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ เสื้อผ้า กระเป๋า รองเท้า 20,000 ชิ้น

สรุปเนื้อหาจากข่าว : เจ้าหน้าที่กองคดีทรัพย์สินทางปัญญาและกองปฏิบัติการพิเศษ กรมสอบสวนคดีพิเศษ DSI ร่วมกันนำหมายค้นของศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้านห้างสรรพสินค้าย่านเขตราชเทวี กรุงเทพมหานคร ซึ่งถูกใช้เป็นสถานที่ในการลักลอบเก็บและจำหน่ายสินค้า ประเภทเสื้อผ้า กระเป๋า รองเท้า และสินค้าอื่น ๆ ที่ละเมิดเครื่องหมายการค้าจำนวนมาก โดยมีตัวแทนของผู้เสียหายเข้าร่วมสังเกตการณ์ด้วย ผลการตรวจค้น พบสินค้าประเภทเสื้อผ้า กระเป๋า รองเท้า และสินค้าอื่น ๆ ที่ละเมิดเครื่องหมายการค้าของบริษัทชั้นนำต่าง ๆ จำนวนประมาณ 20,000 ชิ้น มูลค่าความเสียหายประมาณ 10 ล้านบาท

ลักษณะการใช้งาน : การใช้งานไม่เป็นธรรม เพราะ

ละเมิดเครื่องหมายการค้าของบริษัทเสื้อผ้าชั้นนำต่าง ๆ

ผลกระทบที่เกิด : บริษัทเสื้อผ้าชั้นนำเหล่านั้นได้รับความเสียหายเป็นอย่างมาก

บทลงโทษ :พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า

การปลอมเครื่องหมายการค้า
มีโทษจำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ (มาตรา 108)

แนวทาง :

แนวทางการส่งเสริม การใช้งานอย่างเป้นธรรม

1. สนับสนุนการใช้สินค้าที่ถูกกฎหมาย

2. สร้างแพลตฟอร์มตลาดที่โปร่งใส

3. รณรงค์สร้างความรู้ความเข้าใจถึงคุณค่าและลิขสิทธิ์ของทรัพย์สินทางปัญญา

ที่มาของข้อมูล : กรุงเทพธุรกิจ

# data[].attributes.attachment_link.title
บุกห้างดัง ยึดสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ เสื้อผ้า กระเป๋า รองเท้า 20,000 ชิ้น

# data[].attributes.attachment_link.description
เจ้าหน้าที่ DSI บุกห้างดัง พื้นที่กรุงเทพ ยึดสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ เสื้อผ้า กระเป๋า รองเท้า 20,000 ชิ้น

# data[].attributes.headline
25 ภาสกร มงคลรัตนะกุล ม.3/13

# data[].attributes.subject
25 ภาสกร มงคลรัตนะกุล ม.3/13

# data[].attributes.body
หัวข้อ:ปคบ.-อย. บุกจับโรงงานผลิตน้ำปลา น้ำมันปาล์ม และน้ำกระเทียมปลอม

สรุปเนื้อหาจากข่าว:โรงงานลักลอบผลิตน้ำปลา น้ำมันปาล์ม และน้ำกระเทียมปลอม ถูก ปคบ. และ อย. บุกจับพร้อมของกลางจำนวนมาก สินค้าถูกปลอมแปลงฉลากเลียนแบบแบรนด์ดัง โดยไม่มีใบอนุญาตและไม่ได้มาตรฐานความปลอดภัย

ลักษณะการใช้งาน: ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ ละเมิด เครื่องหมายการค้า โดยไม่ได้รับอนุญาตและทำให้ ผู้บริโภคเข้าใจผิด ว่าเป็นสินค้าของแท้

ผลกระทบที่เกิด:ผู้บริโภคอาจเข้าใจผิดว่าสินค้าที่ซื้อมาเป็นของแท้ แต่ไม่มีคุณภาพ ทำไม่ซื้อสินค้ายี่ห้อนั้นและเปลี่ยนไปซื้อยี่ห้ออื่นแทน

บทลงโทษ:พ.ร.บ. เครื่องหมายการค้า ปลอมแปลงเครื่องหมายการค้า หรือเลียนแบบแบรนด์ผู้อื่น โทษ จำคุกไม่เกิน 4 ปีหรือปรับไม่เกิน 400,000 บาทหรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง: แนวทางการแก้ไขการใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1.เพิ่มบทลงโทษการผลิตสินค้าปลอมให้หนักขึ้น

2.สนับสนุนเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาในการปกป้องสิทธิ์

3.เจ้าของสินค้าปลอมควรสร้างแบรนด์เป็นของตนเอง

ที่มาของข้อมูล: https://www.thairath.co.th/news/crime/2120901

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
บก.ปคบ.และ อย.นำกำลังเข้าจับกุมโรงงานเถื่อนกลางเมืองชลบุรี ลอบผลิตนำ้ปลาปลอม น้ำมันปาล์ม น้ำกระเทียมปลอม ส่งไปขายตามตลาดนัด ยึดเครื่องจักรและขวดบรรจุผลิตภัณฑ์ปลอมได้มากกว่า 2 หมื่นขวด

เมื่อวันที่ 21 มิ.ย. พล.ต.ต.ณัฐศักดิ์ เชาวนาศัย ผบก.ปคบ., พ.ต.อ.เนติ วงษ์กุหลาบ ผกก.4 บก.ปคบ. ภญ.สุภัทรา บุญเสริม รองเลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา ร่วมกันแถลงผลการจับกุมผู้ลักลอบผลิต ผลิตภัณฑ์อาหารโดยไม่ได้รับอนุญาต พร้อมของกลางน้ำมันปาล์ม โอเลอิน ยี่ห้อหยดทิพย์ จำนวน 900 ถุง, น้ำกระเทียมดอง ยี่ห้อโอเค จำนวน 800 ขวด, ขวดพลาสติกสำหรับบรรจุ จำนวน 20,000 ขวด และเครื่องจักรที่ใช้สำหรับผลิตอาหาร

สืบเนื่องจากชุดสืบสวน บก.ปคบ.ได้ดำเนินการตรวจสอบหาสถานที่ผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์อาหารที่ไม่ได้คุณภาพหรือผลิตโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ที่จำหน่ายให้กับประชาชนทั่วไปตามท้องตลาดที่หากบริโภคแล้วอาจเกิดอันตรายต่อร่างกายจึงได้ประสานกับ สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ตรวจสอบเลขสารบบอาหารและสถานที่ผลิต พบว่าเป็นผลิตภัณฑ์น้ำปลาที่ลักลอบผลิตโดยไม่ได้รับอนุญาต จึงนำหมายค้นของศาลแขวงชลบุรี เข้าตรวจค้น บ้านพักในพื้นที่ หมู่ที่ 5 ต.ห้วยกะปิ อ.เมือง จ.ชลบุรี พบว่าภายในบ้านใช้เป็นสถานที่ผลิตอาหารประเภท น้ำปลา, น้ำมันปาล์ม และน้ำกระเทียมดอง ตรวจสอบพบว่าสถานที่ดังกล่าว ไม่ได้ขออนุญาตเป็นสถานที่ผลิตอาหาร จึงนำกำลังเข้าตรวจยึดของกลางดังกล่าว

จากการสอบสวน ผู้ต้องหาให้การรับสารภาพว่า ได้ลักลอบผลิต น้ำปลา, น้ำส้มสายชู และน้ำกระเทียมดอง โดยไม่ได้รับอนุญาตจริง โดยจะจำหน่ายให้กับพ่อค้าเพื่อนำไปขายตามตลาดนัดในราคาถูก จากนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ขยายผลไปตรวจยึด น้ำปลา จำนวน 360 ขวด น้ำส้มสายชู จำนวน 180 ขวด ยี่ห้อครัวไทย จากร้านขายของชำใน อ.ศรีราชา ซึ่งรับซื้อจากโรงงานดังกล่าว จึงได้ตรวจยึดของกลางทั้งหมดส่งพนักงานสอบสวน กองกำกับการ 4 กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค เพื่อดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป

พล.ต.ต.ณัฐศักดิ์ กล่าวว่า ปัจจุบันมีการลักลอบผลิตภัณฑ์อาหารที่ไม่ได้คุณภาพ มาจำหน่ายให้กับประชาชน ซึ่งประชาชนที่บริโภคเข้าไป อาจได้รับอันตรายจากสารเคมีที่ผสมในอาหาร หรืออาจได้รับอันตรายจากกระบวนการผลิตที่ไม่สะอาดจนเกิดอันตราย ต่อร่างกายและชีวิตได้ บก.ปคบ.ได้ร่วมกับ อย.ดำเนินการเชิงรุกในการสืบสวนหาแหล่งผลิตดังกล่าวมาโดยตลอด เพื่อเป็นการคุ้มครองสุขภาพของประชาชน และขอแจ้งเตือนให้ผู้ที่กำลังกระทำความผิด ลักลอบผลิตอาหารที่ไม่ได้คุณภาพ หยุดการกระทำดังกล่าวทันที หากตรวจพบจะดำเนินคดีถึงที่สุด หากพี่น้องประชาชนพบเห็นการกระทำความผิดสามารถแจ้งได้ที่ สายด่วน ปคบ.1135 หรือเพจ ปคบ.เตือนภัยผู้บริโภค

ภญ.สุภัทรา ที่กล่าวว่า ทุกวันนี้เครื่องปรุงรส เป็นของที่คู่ครัวกับสังคมไทย ไม่ว่าจะเป็นกับน้ำปลา ซอสปรุงรส น้ำกระเทียมดอง และน้ำมันปาล์ม เป็นต้น เพราะเป็นเครื่องปรุงที่เพิ่มรสชาติในการประกอบอาหารของคนไทย จึงทำให้มีผู้ฉวยโอกาสลักลอบผลิตน้ำปลาปลอมที่ไม่มีคุณภาพมาจำหน่ายตามตลาดนัด และร้านขายของชำแทบทุกแห่ง โดยอ้างว่าซื้อตัดลอต และขายในราคาที่ถูก การจับกุมในครั้งนี้เป็นอาหารปลอมที่ไม่ปลอดภัยต่อผู้บริโภค ไม่มีคุณภาพมาตรฐาน อาจทำให้เกิดอาการแพ้จากการใช้สีผสมอาหาร หรือ กรดอะซิติก หากผู้ผลิตใช้สีย้อมผ้า หรือสีย้อมกระดาษ ซึ่งมีโลหะหนักพวก ตะกั่ว ปรอท สารหนู สังกะสี โครเมียม ปะปนอยู่ หากเกิดการสะสมในร่างกายอาจทำให้เกิดอาการอ่อนเพลีย เบื่ออาหาร ปวดศีรษะ โลหิตจาง ถ้าสะสมมากขึ้นจะมีอัมพาต ที่แขน ขา เพ้อ ชักกระตุก หมดสติ ในกรณีเฉียบพลัน จะมีอาการคลื่นไส้ ท้องเดิน ปวดมวนท้องรุนแรง เป็นต้น

รองเลขาธิการ อย.กล่าวอีกว่า นอกจากนี้ในผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมจากกรดอะซิติก หากบริโภคในปริมาณที่มากอาจทำให้เกิดอาการคลื่นไส้อาเจียน หายใจไม่ออก จึงขอเตือนผู้บริโภคว่า ก่อนซื้อ ยา ผลิตภัณฑ์สมุนไพร อาหาร เครื่องสำอาง ควรตรวจสอบข้อมูล การขออนุญาตทาง Oryor Smart Application หรือเว็บไซต์ อย. www.fda.moph.go.th ก่อนทุกครั้ง ไม่ซื้อของที่มีราคาถูกเกินไป หากพบการลักลอบผลิต นำเข้า จำหน่ายผลิตภัณฑ์สุขภาพที่ผิดกฎหมาย ขอให้แจ้งมาที่สายด่วน อย. 1556

เบื้องต้นเจ้าหน้าที่ได้แจ้งข้อกล่าวหาตามพระราชบัญญัติอาหาร พ.ศ.2522 ฐาน "ผลิตเพื่อจำหน่ายอาหารปลอมซึ่งเป็นอาหารที่มีฉลากเพื่อลวงหรือพยายามลวงผู้ซื้อให้เข้าใจผิดในเรื่องคุณภาพ ปริมาณ ประโยชน์ หรือ ลักษณะพิเศษอย่างอื่น" ซึ่งมีอัตราโทษ จำคุก 6 เดือน - 10 ปี และปรับตั้งแต่ 5,000 - 100,000 บาท, ฐาน "ผลิตอาหาร ที่แสดงฉลากไม่ถูกต้อง" ซึ่งมีอัตราโทษ ปรับไม่เกิน 30,000 บาท.

# data[].attributes.attachment_link.title
ปคบ.-อย. บุกจับโรงงานลวงโลก ผลิตน้ำปลา น้ำมันปาล์ม และ น้ำกระเทียมปลอม

# data[].attributes.attachment_link.description
บก.ปคบ.และ อย.นำกำลังเข้าจับกุมโรงงานเถื่อนกลางเมืองชลบุรี ลอบผลิตนำ้ปลาปลอม น้ำมันปาล์ม น้ำกระเทียมปลอม ส่งไปขายตามตลาดนัด ยึดเครื่องจักรและขวดบรรจุผลิตภัณฑ์ปลอมได้มากกว่า 2 หมื่นขวด

# data[].attributes.headline
34 ด.ญ.อรไพลิน เนตรกิตติพงศ์ 

# data[].attributes.subject
34 ด.ญ.อรไพลิน เนตรกิตติพงศ์ 

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าวเกี่ยวกับ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ : ตำรวจแจ้ง 2 ข้อหา “เจ๊นุช บางเตย” ผิด พ.ร.บ. คอมฯ - โฆษณาเกินจริง

สรุปเนื้อหาจากข่าว : กรณีนี้มีผู้เสียหายจากการซื้อทองคำออนไลน์จาก น.ส.กรกนก หรือ แม่ตั๊ก เป็นคนสนิทของ เจ๊นุช ผู้เสียหายได้แจ้งความกับตำรวจ ในวันที่ 10 ต.ค.2567 แม่ตั๊กและสามีของเขาได้ไปให้ปากคำนานกว่า 6 ชม. ตำรวจได้แจ้งข้อกล่าวหาให้ เจ๊นุช ในความผิดฐานโฆษณาคุณประโยชน์ คุณภาพ หรือสรรพคุณ อันเป็นเท็จ เป็นการหลอกลวงผู้บริโภคทำให้ผิดตาม พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ และกระทำผิดมาตรา 14 จากการโฆษณาเกินจริงเเละการหลอกลวง

ข้อมูลการกระทำผิด : ข้อหาที่ 1 ความผิดทาง พ.ร.บ คอมพิวเตอร์ คือการนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จ ข้อหาที่ 2 การโฆษณาเกินจริง ความผิดตาม พระราชบัญญัติอาหาร มาตรา 14

ผลกระทบ : ชื่อเสียงเสียหาย ถูกดำเนินคดี สุขภาพจิตที่เกิดจากความเครียดและความกดดันและมีผู้เสียหายเกิดขึ้น

บทลงโทษ : จำคุก 8 ปี 6 เดือน ปรับอีกกว่า 300,000 บาท

แนวทางแก้ไข : ผู้โฆษณา ควรเปิดเผยข้อเท็จจริง แสดงความมจริงใจและะรับผิดชอบต่อผู้บริโภค ส่วนฝั่ง ผู้บิรโภค ควรตรวจสอบและมีการศึกษาหาความรู้เบื้องต้น ก่อนขะพิจรณาตัดสินใจซื้อ

ที่มาของข้อมูล : เว็บไซต์ Thai PBS , เว็บไซต์ Thairath , เว็บไซต์ MGR Online , เว็บไซต์ ข่าวสด

# data[].attributes.headline
32ด.ญ.อภัสนันท์ ไทรทองธนาพันธ์ ม.3/13

# data[].attributes.subject
32ด.ญ.อภัสนันท์ ไทรทองธนาพันธ์ ม.3/13

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : DSI แถลงผลงานคดีละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

เนื้อหาข่าว : คดีลักลอบจำหน่ายสินค้าประเภทกระเป๋าที่ละเมิดเครื่องหมายการค้าผ่านช่องทางเฟซบุ๊ก โดยใช้ชื่อกลุ่มว่า “Morn Shop”มีการเปลี่ยนชื่อเป็น“Morn Shop live Thailand”มีแอดมินทำหน้าที่ผู้ดูแลกลุ่ม และมีการโพสต์รูปภาพและเสนอจำหน่ายสินค้าประเภทกระเป๋าที่ละเมิดเครื่องหมายการค้าหลากหลายยี่ห้อโดยใช้ข้อความภาษาอังกฤษและเสนอราคาเป็นสกุลเงินต่างประเทศ ในราคาตั้งแต่ 75-250 ดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 2,550-8,500 บาท

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานได้อย่างไม่เป็นธรรมเพราะเป็นการนำของเข้ามาเเบผิดวิธีเเละเป็นการจำหน่ายสินค้าที่ละเมิดเครื่องหมายการค้า

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ลูกค้าได้รับสินค้าปลอมอย่างผิดกฎหมายทำให้เเบรนด์สินค้าเสียชื่อเสียงได้

บทลงโทษ : พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า มาตรา108 จำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

เเนวทางการเเก้ปัญหาเเบบไม่เป็นธรรม :

1.ตรวจสอบข้อมูลสินค้าที่จะซื้อว่ามีความน่าเชื่อถือไหม

2.ตรวจสอบการชำระเงิน

3.ซื้อที่ช็อปของราคาแบรนด์เนม

ที่มาของข้อมูล : DSI กรมสอบสวนคดีพิเศษ

# data[].attributes.attachment_link.title
DSI แถลงผลงานคดีละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

# data[].attributes.attachment_link.description
DSI แถลงผลงานคดีละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว: “จับกุมเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์เผยแพร่ภาพยนตร์ออนไลน์ผิดกฎหมาย”

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ :พบเว็บไซต์เปิดให้ดูและดาวน์โหลดภาพยนตร์โดยไม่ได้รับอนุญาต เจ้าของลิขสิทธิ์ได้รับความเสียหายจากการสูญเสียรายได้

ลักษณะการใช้งาน :ใช้งานอย่างเป็นธรรม เพราะ (ไม่มี เนื่องจากไม่ได้ขออนุญาตเจ้าของสิทธิ์)

ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ – นำผลงานไปเผยแพร่ หาประโยชน์โดยไม่ได้รับอนุญาต

ผลกระทบที่เกิด :

เจ้าของลิขสิทธิ์สูญเสียรายได้

ผู้สร้างขาดแรงจูงใจผลิตผลงานใหม่

รัฐสูญเสียรายได้จากภาษี

บทลงโทษ : มีโทษปรับและจำคุกตามกฎหมายลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537

แนวทางการส่งเสริมการใช้งานอย่างเป็นธรรม

1. ใช้ผลงานโดยอ้างอิงแหล่งที่มาและขออนุญาตก่อนเผยแพร่

2. สนับสนุนการใช้ผลงานที่เป็นสาธารณะ (Public domain / Creative Commons)

3. จัดอบรมให้ความรู้เรื่องกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาในสถานศึกษาและชุมชน

แนวทางการแก้ไขการใช้งานไม่อย่างเป็นธรรม

1. เข้มงวดการตรวจสอบและบังคับใช้กฎหมายต่อผู้ละเมิด

2. สร้างช่องทางถูกกฎหมายให้เข้าถึงผลงาน เช่น Streaming ในราคาที่เหมาะสม

3. รณรงค์ให้สังคมตระหนักถึงโทษและผลเสียจากการละเมิดลิขสิทธิ์

ที่มาของข้อมูล :ข่าวจากเว็บไซต์กรมทรัพย์สินทางปัญญา, หนังสือพิมพ์ไทยรัฐออนไลน์

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว: “จับกุมเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์เผยแพร่ภาพยนตร์ออนไลน์ผิดกฎหมาย”

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ :พบเว็บไซต์เปิดให้ดูและดาวน์โหลดภาพยนตร์โดยไม่ได้รับอนุญาต เจ้าของลิขสิทธิ์ได้รับความเสียหายจากการสูญเสียรายได้

ลักษณะการใช้งาน :ใช้งานอย่างเป็นธรรม เพราะ (ไม่มี เนื่องจากไม่ได้ขออนุญาตเจ้าของสิทธิ์)

ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ – นำผลงานไปเผยแพร่ หาประโยชน์โดยไม่ได้รับอนุญาต

ผลกระทบที่เกิด :

เจ้าของลิขสิทธิ์สูญเสียรายได้

ผู้สร้างขาดแรงจูงใจผลิตผลงานใหม่

รัฐสูญเสียรายได้จากภาษี

บทลงโทษ : มีโทษปรับและจำคุกตามกฎหมายลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537

แนวทางการส่งเสริมการใช้งานอย่างเป็นธรรม

1. ใช้ผลงานโดยอ้างอิงแหล่งที่มาและขออนุญาตก่อนเผยแพร่

2. สนับสนุนการใช้ผลงานที่เป็นสาธารณะ (Public domain / Creative Commons)

3. จัดอบรมให้ความรู้เรื่องกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาในสถานศึกษาและชุมชน

แนวทางการแก้ไขการใช้งานไม่อย่างเป็นธรรม

1. เข้มงวดการตรวจสอบและบังคับใช้กฎหมายต่อผู้ละเมิด

2. สร้างช่องทางถูกกฎหมายให้เข้าถึงผลงาน เช่น Streaming ในราคาที่เหมาะสม

3. รณรงค์ให้สังคมตระหนักถึงโทษและผลเสียจากการละเมิดลิขสิทธิ์

ที่มาของข้อมูล :ข่าวจากเว็บไซต์กรมทรัพย์สินทางปัญญา, หนังสือพิมพ์ไทยรัฐออนไลน์

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว: พนักงานบริษัทหลักทรัพย์รายหนึ่งโพสต์ข่าวลือทำหุ้นตก ตำรวจจับกุมข้อหาเผยแพร่ข้อมูลปลอม ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของตลาดหุ้น

สรุปเนื้อหาจากข่าว: ตำรวจ บก. ปอท. ได้จับกุมนายคธา ปาจริยพงศ์ เจ้าหน้าที่บริษัทหลักทรัพย์ เคที‑ซิมิโก้ จำกัด และนางธีรนันต์ วิภูชนิน อดีตหัวหน้าเทรดเดอร์บริษัทหลักทรัพย์ UBS (ประเทศไทย) ข้อกล่าวหาเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับสถาบันจนกระทบความมั่นคงของชาติ

ข้อมูลการกระทำผิด : ลักษณะการโพสต์: ไม่ระบุว่าเป็นข้อเท็จจริงแน่ชัด แต่โพสต์ในลักษณะ “ข่าวลือที่ได้รับมา” โดยไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้องก่อน

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ช่วงวันที่ 14–15 ตุลาคม 2552 ดัชนีตลาดหลักทรัพย์ร่วงต่อเนื่องเฉลี่ย 53.95 จุด มูลค่าซื้อขายหายไปประมาณ 420,000 ล้านบาท โดยเป็นผลจากข่าวลือที่ทำให้นักลงทุนตื่นตระหนกเทขายหุ้น

บทลงโทษ : บทลงโทษตามกฎหมาย

จำคุก ไม่เกิน 5 ปี
หรือปรับ ไม่เกิน 100,000 บาท
หรือ ทั้งจำทั้งปรับ

เเนวทางการเเก้ไข : เรียนรู้กฎหมาย: ประชาชนควรรู้ว่า การโพสต์ “ข่าวลือ” แม้จะไม่ตั้งใจ ก็เข้าข่าย “เผยแพร่ข้อมูลเท็จ” ได้ หากส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจหรือความมั่นคง

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : H&M ยื่นฟ้อง “ชีอิน” ฐานละเมิดลิขสิทธิ์-ขโมยงานออกแบบสินค้าแฟชั่น

สรุปเนื้อหา : คำร้องของ H&M ที่ยื่นต่อศาลในเดือน ก.ค. 2564 ระบุว่า บริษัทโซท็อป บิสิเนส อดีตเจ้าของชีอิน และบริษัทชีอิน กรุ๊ป โดยได้เรียกร้องค่าเสียหายโดยไม่ได้ระบุมูลค่าอย่างเจาะจง และเรียกร้องให้ศาลมีคำสั่งห้ามไม่ให้ชีอินละเมิดลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้าของ H&M รายละเอียดของคำร้องซึ่งครอบคลุมถึงรูปภาพสินค้าหลายสิบรายการตั้งแต่ชุดว่ายน้ำไปจนถึงสเวตเตอร์ ซึ่ง H&M มีหลักฐานว่าชีอินได้ขโมยการออกแบบสินค้าเหล่านี้

ลักษณะการใช้งาน

ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ ได้มีการละเมิดลิขสิทธิ์ เครื่องหมายการค้า การออกแบบ เพื่อแสวงหาผลกำไรทางการค้า โดยไม่ได้รับความยินยอม

ผลกระทบที่เกิด : บริษัทผู้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ หรือ H&M สูญเสียรายได้

บทลงโทษ : ปัจจุบันบทลงโทษของการฟ้องร้องนี้ยังไม่ชัดเจน แต่หากตามกฎหมายไทย การจำหน่ายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อหากำไรทางการค้า ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 3 เดือนถึง 2 ปี หรือปรับตั้งแต่ 50,000 บาท ถึง 400,000 บาท หรือ ทั้งจำทั้งปรับ

แนวทาง :

แนวทางการส่งเสริมการใช้งานอย่างเป็นธรรม

1. สนับสนุนของถูกลิขสิทธิ์

2. รณรงค์ให้เพื่อนและคนรอบตัวสนับสนุนสินค้าถูกลิขสิทธิ์

3. ตรวจสอบสินค้าก่อนซื้อเสมอ ว่าถูกลิขสิทธิ์หรือไม่

แนวทางการแก้ไขการใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม

1. แจ้งเบาะแสให้ผู้ที่คาดว่าถูกละเมิดลิขสิทธิ์ทราบ

2. ส่งเสริมการใช้งานที่ถูกต้อง เช่น การขออนุญาตเจ้าของผลงาน

3. สร้างความตระหนักรู้เรื่องลิขสิทธิ์ให้คนรอบตัว

ที่มาของข้อมูล : เว็บไซต์ของสำนักงานข่าวอินโฟควสท์

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
สำนักข่าวอินโฟเควสท์

# data[].attributes.attachment_link.title
H&M ยื่นฟ้อง ”ชีอิน” ฐานละเมิดลิขสิทธิ์-ขโมยงานออกแบบสินค้าแฟชั่น : อินโฟเควสท์

# data[].attributes.attachment_link.description
บริษัทแฮนเนส แอนด์ มอริทส์ เอบี (H&M) ซึ่งเป็นบริษัทค้าปลีกด้านแฟชั่นรายใหญ่อันดับ 2 ของโลก ได้ยื่นฟ้องบริษัทชีอิน (Shein) ซึ่งเป็นแบรนด์สินค้าแฟชั่นออนไลน์รายใหญ่ของจีน โดยการยื่นฟ้องเพื่อดำเนินคดีตามกฎหมายในครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสกัดภัยคุกคามจากชีอินซึ่งส่งผลกระทบต่อ H&M มาตั้งแต่ปี 2564 คำร้องของ H&M ที่ยื่นต่อศาลในเดือนก.ค. 2564 ระบุว่า บริษัทโซท็อป บิสิเนส (Zoetop Business) อดีตเจ้าของชีอิน และบริษัทชีอิน กรุ๊ป เป็นจำเลยในคดีนี้ โดย H&M ได้เรียกร้องค่าเสียหายโดยไม่ได้ระบุมูลค่าอย่างเจาะจง และเรียกร้องให้ศาลมีคำสั่งห้ามไม่ให้ชีอินละเมิดลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้าของ H&M นอกจากนี้ รายละเอียดของคำร้องซึ่งครอบคลุมถึงรูปภาพสินค้าหลายสิบรายการตั้งแต่ชุดว่ายน้ำไปจนถึงสเวตเตอร์ ซึ่ง H&M มีหลักฐานว่าชีอินได้ขโมยการออกแบบสินค้าเหล่านี้ ได้ถูกเผยแพร่ต่อสาธารณชนหลังจากที่มีการไต่สวนที่ศาลสูงในฮ่องกงเมื่อวันที่ 21 มิ.ย.ปีนี้ และการไต่สวนครั้งถัดไปจะมีขึ้นในวันที่ 31 ก.ค.นี้ ทั้งนี้ H&M ยืนยันกับผู้สื่อข่าวว่า ทางบริษัทได้ยื่นฟ้องดำเนินคดีต่อชีอินที่ศาลในฮ่องกง โดยระบุว่าชีอินละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยการขโมยงานออกแบบสินค้าของ H&M สำนักข่าวบลูมเบิร์กรายงานว่า แม้ H&M ยื่นฟ้องดำเนินคดีต่อชีอินฐานละเมิดลิขสิทธิ์มาเป็นเวลานานถึง 3 […]

# data[].attributes.headline
13 ด.ญ.ปภาวรินทร์ ระเบียบเลิศ ม.3/13

# data[].attributes.subject
13 ด.ญ.ปภาวรินทร์ ระเบียบเลิศ ม.3/13

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : Apple ถูกฟ้องโดยนักเขียนเรื่องการใช้หนังสือฝึก AI

สรุปเนื้อหาข่าว/บทความ : กลุ่มนักเขียนยื่นฟ้อง Apple ในศาลรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนีย เหตุเพราะ Apple ใช้งานหนังสือที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ขออนุญาตในการฝึกระบบ AI “OpenELM” ฟีเจอร์การใช้ข้อมูลโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนถูกระบุว่า “บิดเบือน” หรือ “ปลอมแปลง” ผลงาน

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ ละเมิดลิขสิทธิ์โดยตรง หนังสือที่นักเขียนสร้างขึ้นถือเป็นงานที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : นักเขียนสูญเสียรายได้ เนื่องจากหนังสือถูกนำไปใช้โดยไม่ได้ค่าตอบแทน ทำให้ขาดโอกาสในการสร้างรายได้จากสิทธิในงาน

บทลงโทษ : มาตรา 69 ผู้ใดละเมิดลิขสิทธิ์ มีโทษจำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไขอย่างไม่เป็นธรรม :

1.กําหนดค่าชดเชยให้สูงขึ้น

2.ตรวจเช็คลิขสิทธิ์ก่อนใช้งานจริง

3.สร้างระบบการขออนุญาตก่อนใช้งาน

ที่มาของข้อมูล : Posttoday

# data[].attributes.attachment_link.title
Apple ถูกผู้เขียนหนังสือฟ้อง ฐานใช้ผลงานลิขสิทธิ์ฝึกระบบ AI

# data[].attributes.attachment_link.description
Apple เป็นบริษัทเทครายล่าสุด ที่ถูกนักเขียนหนังสือฟ้อง ฐานละเมิดผลงานลิขสิทธิ์ใช้ฝึกระบบ AI โดยไม่ขออนุญาตหรือจ่ายค่าชดเชย

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : จับ "แชมพู-อะไหล่เครื่องยนต์" ละเมิดลิขสิทธิ์ เสียหายกว่า 10 ล้าน

สรุปเนื้อหาจากเนื้อข่าว : กรมฯได้ร่วมกับการปฏิบัติงานของชุดปฏิบัติการกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรฐกิจ (บก.ปอศ.) ตัวแทนเจ้าของสิทธิและผู้รับมอบอำนาจในทรัพย์สินทางเนื่องจากมีการผลิตแชมพูปลอมโดยการนำขวดแชมพูจริงมาบรรจุสารเคมีที่ผลิตขึ้นเองออกจำหน่ายให้กับผู้บริโภคในราคาถูกกว่าท้องตลาดและการนำเข้าอะไหล่เครื่องยนต์ปลอมประเภท ตลับลูกปืน ก้านลูกสูบ สลักข้อเหวี่ยง กรองน้ำมัน กรองอากาศ มาจำหน่ายให้กับร้านจำหน่ายอะไหล่ยนต์ทั่วประเทศ ของกลางรวมทั้งสิ้น 12,183 ชิ้น มูลค่าความเสียหายกว่า 10 ล้านบาท

ลักษณะการใช้ : ไม่เป็นธรรม เพราะ บรรจุสารเคมีที่ผลิตขึ้นเองใส่ในขวดแชมพูแล้วจำหน่าย และ การจำหน่ายสินค้าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ทำให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพ และ ความปลอดภัย เมื่อนำไปใช้งาน

บทลงโทษ : จำหน่ายสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้า มีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี ปรับสูงสุด 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วนการจำหน่ายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ มีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี หรือปรับสูงสุด 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข การใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม :

1. เพิ่ม หรือ บังคับใช้กฎหมายอย่างเข้มงวด

2. ตรวจสอบสภาพสินค้า ราคา ก่อนซื้อ

3. รณรงค์ประชาสัมพันธ์ให้กับผู้ประกอบการในการนำสินค้าที่ถูกต้องมาจำหน่าย

ที่มาของข้อมูล : https://mgronline.com/

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว:ผู้ออกแบบสุดงง โลโก้ไทยแลนด์อ่านได้ 2 ภาษา ไปโผล่หลังเสื้อนักกีฬา ทั้งที่ไม่ได้ขอ

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ:

งานออกแบบของ บึก สุชาล ฉวีวรรณ ที่ออกแบบโลโก้ตัวอักษรและผลงานได้จดลิขสิทธิ์ไว้แล้ว

แต่ทีมนักกีฬาปันจักสีลัตได้ใส่เสือที่มีอักษรดังกล่าวเฟซบุ๊กของผู้ออกแบบก็ได้โพสต์ชี้แจงว่า ไม่เคยมีหน่วยงานติดต่อมาขออนุญาตก่อน

และแนะนำให้ทุกคนมีความเข้าใจที่ถูกต้องว่าการนำผลงานการออกแบบมาใช้อย่างถูกต้อง

ลักษณะการใช้งาน: ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ ไม่มีหน่วยงานมาขออนุญาตเจ้าของผลงาน

ผลกระทบที่เกิด:เจ้าของชิ้นงานเสียผลประโยชน์

และเสียชื่อเสียง

บทลงโทษ:มีโทษตามมาตรา 77 ผู้ใดละเมิดสิทธิของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล จำคุกไม่เกิน2ปี ปรับไม่เกิน400,000บาท

แนวทางการแก้ไข การใช้อย่างไม่เป็นธรรม:

1ประกาศว่าผลงานไหนมีลิขสิทธิ์

หรือติดผลงานว่ามีลิขสิทธิ์

2ขออนุญาตหรือซื้อลิขสิทธิ์จากเจ้าของผลงาน

3ใช้ของที่ไม่มีลิขสิทธิ์หรือสร้างในแบบของตัวเอง

ที่มาจองข้อมูล: www.sanook.com

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
หลังจากเป็นกระแสฮือฮาก่อนหน้านี้ กรณีงานออกแบบของ บึก สุชาล ฉวีวรรณ ศิลปินหนุ่มที่ออกแบบโลโก้ตัวอักษร ที่สามารถอ่านได้ทั้งภาษาไทยว่า ไทยแลนด์ และมองเป็นตัวอักษรภาษาอังกฤษว่า Thailand ที่ได้รับเสียงชื่นชมจากคนที่ได้พบเห็นว่าความคิดสร้างสรรค์ และฝีมือการออกแบบขั้นเทพ จนเจ้าของผลงานได้จดลิขสิทธิ์โลโก้ดังกล่าวไว้อย่างถูกต้อง

แต่ล่าสุดเกิดดราม่าขึ้นมา หลังปรากฎภาพทีมนัก กีฬา ปันจักสีลัต ทีมชาติไทยที่ไปร่วมแข่งขัน ซีเกมส์ครั้งที่ 31 "เวียดนาม2021" ที่ฮานอย ประเทศเวียดนาม ใส่เสื้อทีมที่มีการปักลายโลโก้ดังกล่าวไว้ที่หลังเสื้อ จนเป็นที่สงสัยว่าเจ้าของผลงานการออกแบบชิ้นนี้ ได้มอบสิทธิในผลงานให้ทีมชาติไทยใช้หรือไม่อย่างไร

แต่ล่าสุดในเฟซบุ๊กของ บึก สุชาล ผู้ออกแบบก็ได้โพสต์ข้อความชี้แจงแล้วว่า ไม่เคยมีหน่วยงานหรือองค์กรไหนติดต่อมาขออนุญาตก่อนเลย รู้อีกทีก็ได้เห็นใน ทีวี ว่าโลโก้ของตัวเองไปปรากฎบนเสื้อนักกีฬา ทั้งที่ตนไม่เคยนำไฟล์งานให้ใคร และมีการจดลิขสิทธิ์ผลงานอย่างถูกต้องกับกรมทรัพย์สินทางปัญญาเรียบร้อยแล้วด้วย โดยข้อความระบุว่า
วันนี้ผมได้รับข้อความจากเพื่อนๆ พี่ๆ มาหลายช่องทาง เป็นลิ้งค์ข่าวของงานแข่งขันกีฬา seagame hanoi seagame2021 ซึ่งเริ่มแข่งขันวันนี้เป็นวันแรก และทีมนักกีฬาไทยของเราก็ได้เหรียญทองเหรียญแรกจากกีฬาประเภทนี้ เมื่อผมได้ทราบข่าวนี้ ผมรู้สึกยินดีกับ ทีมปันจักสีลัตลีลาไทย ที่คว้าเหรียญทองเหรียญแรกให้กับทัพนักกีฬานะครับ แต่สิ่งที่ผมเศร้าใจคือ งานออกแบบตัวอักษร ไทยแลนด์ ของผมได้ถูกนำไปใช้เป็นแบบปักอยู่บนเสื้อของทีมนักกีฬาทีมนี้โดยที่ผมได้เห็นภาพจากในข่าวเป็นครั้งแรก ซึ่งทางผมไม่ได้รับการติดต่อจากทางสมาคมหรือองกรค์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับกีฬาประเภทนี้เลย และผมก็ไม่เคยให้ไฟล์ผลงานนี้ไปกับใครเพื่อเอาไปใช้ในกิจการต่างๆ กับองกรค์ใดๆ ด้วยครับ ผมอยากจะใช้โอกาสนี้ ขอชี้แจงว่างานออกแบบตัวอักษร ไทยแลนด์ ที่ผมได้ออกแบบนั้น ผมได้มีการขอลิขสิทธิ์ถูกต้องและได้เอกสารรับรองจากกรมทรัพย์สินทางปัญญาเรียบร้อยแล้ว การที่งานออกแบบของผมจะไปอยู่บนสินค้าหรือพื้นที่ใดๆ นั้น จะต้องมีการขออนุญาตจากผมก่อนนะครับ และสุดท้ายผมอยากแนะนำให้ทุกคนมีความเข้าใจที่ถูกต้องว่า การนำผลงานการออกแบบที่เห็นจากโลก online ไปใช้ในกิจการงานต่างๆ ในทางส่วนตัวหรือนำไปใช้ในองค์กรที่ท่านสังกัดอยู่โดยไม่ได้ขออนุญาตนั้นถือว่ามีความผิดนะครับ

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ไทยแลนด์ 2 ภาษา

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ไทยแลนด์ ปันจักสีลัต

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ละเมิดลิขสิทธิ์

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ทรัพย์สินทางปัญญา

# data[].attributes.attachment_link.title
ผู้ออกแบบสุดงง โลโก้ไทยแลนด์อ่านได้ 2 ภาษา ไปโผล่หลังเสื้อนักกีฬา ทั้งที่ไม่ได้ขอ

# data[].attributes.attachment_link.description
อ้าว! หนุ่มศิลปินยินดีกับทีม #ปันจักสีลัต ไทย ที่คว้าทองใน #ซีเกมส์ แต่เห็นโลโก้ #ไทยแลนด์ ที่ตัวเองออกแบบไปโผล่หลังเสื้อนักกีฬาได้ยังไง ทั้งที่ไม่เคยมีใครมาขออนุญาต

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว: แค่ไม่ถูกชะตา รุ่นพี่แชร์ภาพน้องหน้าตาดีก่อนจะเปิดสงครามด่ากันในโลกออนไลน์

สรุปเนื้อหาข่าว:เด็กสาวทดลองพรีเทสต์ แต่ถูกนำรูปไปโพสต์เสียหาย โดยโดนด่าว่า แ-ด อ้างเป็นธรรมเนียมการต้อนรับ จากรุ่นพี่ที่ไม่รู้จัก ก่อนที่จะมีเพื่อนมาร่วมวิจารณ์กันอย่างสนุกปากทั้งที่ไม่รู้จักกันมาก่อน

ข้อมูลการกระทำผิด: ด่าผู้อื่นบนโลกโซเชียล และทำให้คนอื่นเสียดาย ไม่ว่าจะเป็นทางบนออนไลน์และชีวิตจริง หมิ่นประมาท

ผลกระทบที่เกิดขึ้น: ผู้ที่โดนด่าอาจจะมีความรู้สึกในทางลบ และ อาจเกิดความเครียดแก่ผู้ที่โดน

บทลงโทษ: ผิดกฎหมายอาญามาตรา 326 ใส่ความผู้อื่น หรือ หมิ่นประมาท ส่งผลให้เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง โทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปีหรือ

ปรับไม่เกิดสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์มาตราที่ 4 ผู้ใดส่งข้อมูลหรือจดหมายอิเล็กทรอนิกส์แก่ผู้อื่นแล้วก่อให้เกิดความเดือดร้อน ปรับไม่เกิน 200,000 บาท

แนวทางการแก้ไข: แจ้งความจับคนโพสต์หรือทักไปบอกผู้ที่ด่าว่าให้ลบโพสต์ ไม่งั้นจะดำเนินคดีตามกฎหมาย

ที่มาของข้อมูล: www.thairath.co.th

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
เด็กสาวทดลองสอบพรีเทสต์ แต่ถูกนำรูปไปโพสต์เสียหาย รุ่นพี่เข้ามาคอมเมนต์ด่า แ-ด ไม่ถูกชะตา ทั้งที่ไม่รู้จักกันมาก่อน อ้างเป็นธรรมเนียมการต้อนรับ

วันที่ 19 ธ.ค. 60 มีรายงานว่า ผู้เฟซบุ๊กรายหนึ่งได้โพสต์ภาพและข้อความว่า มีน้องผู้หญิงคนหนึ่งได้ไปสมัคร สอบพรีเทสต์ เพื่อลองข้อสอบในการสอบเข้าจริง ซึ่งได้มีการนำภาพไปลงในเพจเฟซบุ๊กของโรงเรียน ต่อมามีรุ่นพี่คนหนึ่งได้แชร์ภาพดังกล่าวไป ก่อนจะมีเพื่อนๆมาร่วมวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างสนุกปากทั้งที่ไม่รู้จักกันมาก่อน เช่น คอมเมนต์ว่า แ-ด, รู้สึกไม่ถูกชะตา และบอกอีกว่าการกระทำดังกล่าวเป็นธรรมเนียมการต้อนรับ

# data[].attributes.attachment_link.title
แค่ไม่ถูกชะตา! รุ่นพี่แชร์ภาพน้องหน้าตาดี ก่อนเปิดสงครามด่าหยาบคาย

# data[].attributes.attachment_link.description
เด็กสาวทดลองสอบพรีเทสต์ แต่ถูกนำรูปไปโพสต์เสียหาย รุ่นพี่เข้ามาคอมเมนต์ด่า แ-ด ไม่ถูกชะตา ทั้งที่ไม่รู้จักกันมาก่อน อ้างเป็นธรรมเนียมการต้อนรับ วันที่ 19 ธ.ค. 60 มีรายงานว่า ผู้เฟซบุ๊กรายหนึ่งได้โพสต์ภาพและข้อความว่า มีน้องผู้หญิงคนหนึ่งได้ไปสมัคร สอบพรีเทสต์ เพื่อลองข้อสอบในการสอบเข้าจริง ซึ่งได้มีการนำภาพไปลงในเพจเฟซบุ๊กของโรงเรียน ต่อมามีรุ่นพี่คนหนึ่งได้แชร์ภาพดังกล่าวไป ก่อนจะมีเพื่อนๆมาร่วมวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างสนุกปากทั้งที่ไม่รู้จักกันมาก่อน เช่น คอมเมนต์ว่า แ-ด, รู้สึกไม่ถูกชะตา และบอกอีกว่าการกระทำดังกล่าวเป็นธรรมเนียมการต้อนรับ

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว: CIB ทลายแหล่งขายสินค้าแบรนด์เนมปลอม ยึดของกลางมูลค่า 26 ล้านบาท

สรุปเนื้อหาข่าว/บทความ: ตำรวจสอบสวนทาง (CIB) บุกยึดสินค้าแบรนด์เนมปลอม 4 จังหวัดภาคใต้ รวบผู้ต้องหา 8 ราย ยึดของกลางกว่า 1800 ชิ้น มูลค่ารวม 26 ล้านบาท สะท้อนให้เห็นปัญหาการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาที่ยังระบาดหนัก และ เข้าจับกุมผู้กระทำผิดซึ่งหน้าในร้านค้าที่จำหน่ายสินค้าปลอมอีก 4 จุด

ลักษณะการใช้งาน: ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ

ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ทางปัญญาไปจำหน่ายเพื่อหารายได้และไม่ได้รับอนุญาตในการลอกเลียนแบบ

ผลกระทบที่เกิดขึ้น: เจ้าของแบรนด์เนมอาจได้รับผลกระทบในทางที่ไม่ดีเพราะ ชิ้นงานอาจจะเสียหาย และเจ้าของชิ้นงานอาจจะขาดรายได้

บทลงโทษ: มีโทษปรับตั้งแต่ 20,000 บาท ถึง 200,000 บาท หากเป็นการกระทำเพื่อการค้า มีโทษจำคุกตั้งแต่ 6 เดือน ถึง 4 ปี หรือปรับตั้งแต่ 100,000 บาท ถึง 800,000 บาท

หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไขอย่างไม่เป็นธรรม:

1.สงเสริมให้มีบทลงโทษที่โหดขึ้น

2.เพิ่มระบบตรวจสอบที่แม่นยำขึ้น

3.ควรตรวจสอบในแน่ชัดก่อนซื้อ

ที่มาของข้อมูล: www.bangkokbiznews.com

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ปฏิบัติการกวาดล้างครั้งใหญ่! ตำรวจสอบสวนกลาง ( CIB) บุกทลายเครือข่ายค้า สินค้าแบรนด์เนมปลอม 4 จังหวัด ภาคใต้ รวบผู้ต้องหา 8 ราย ยึดของกลางกว่า 1,800 ชิ้น มูลค่าความเสียหายกว่า 26 ล้านบาท สะท้อนปัญหาการ ละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ที่ยังคงระบาดหนัก

กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (CIB) โดย กองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (บก.ปอศ.) เปิดปฏิบัติการกวาดล้างสินค้าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาครั้งใหญ่ในพื้นที่ 4 จังหวัดภาคใต้ ได้แก่ สงขลา สตูล ภูเก็ต และประจวบคีรีขันธ์ สามารถจับกุมผู้ต้องหาได้ 8 ราย พร้อมตรวจยึดสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้า อาทิ กระเป๋า เครื่องประดับ อุปกรณ์โทรศัพท์ และบุหรี่ จำนวนกว่า 1,830 ชิ้น มูลค่าความเสียหายรวมกว่า 26.5 ล้านบาท

สืบเนื่องจากการสืบสวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ กก.1 บก.ปอศ. พบเบาะแสแหล่งจำหน่ายและเก็บซุกซ่อน สินค้าปลอม เครื่องหมายการค้า ในพื้นที่ดังกล่าว จึงได้บูรณาการกำลังร่วมกับเจ้าหน้าที่กรมทรัพย์สินทางปัญญา กระทรวงพาณิชย์ และตัวแทนผู้ปกป้องสิทธิทรัพย์สินทางปัญญาของแบรนด์สินค้าที่ได้รับความเสียหาย นำหมายค้นศาลเข้าตรวจค้นเป้าหมาย 6 จุด ซึ่งเป็นสถานที่กักเก็บสินค้า และเข้าจับกุมผู้กระทำผิดซึ่งหน้าในร้านค้าที่จำหน่ายสินค้าปลอมอีก 4 จุด

ผลการปฏิบัติการสามารถจับกุมผู้ต้องหาได้ทั้งสิ้น 8 ราย พร้อมตรวจยึดของกลางจำนวนมาก จากการตรวจสอบเบื้องต้นพบว่าเป็นสินค้าที่ไม่ได้มาตรฐานและมีการปลอมแปลงเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วในราชอาณาจักร

พล.ต.ท.จิรภพ ภูริเดช ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (ผบช.ก.), พล.ต.ต.ทัศน์ภูมิ จารุปรัชญ์ ผู้บังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (ผบก.ปอศ.), และ ว่าที่ พ.ต.อ.ภูวเดช จุลกะเสวี ผู้กำกับการ 1 กองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (ผกก.1 บก.ปอศ.) ได้สั่งการและอำนวยการปฏิบัติการในครั้งนี้ โดยมีเจ้าหน้าที่ตำรวจ กก.1 บก.ปอศ., เจ้าหน้าที่กรมทรัพย์สินทางปัญญา, และตัวแทนผู้ปกป้องสิทธิทรัพย์สินทางปัญญาของแบรนด์สินค้า ร่วมเป็นชุดจับกุม

ภายหลังการจับกุม เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ทำการตรวจยึดสินค้าทั้งหมด พร้อมนำตัวผู้ต้องหาและของกลางส่งพนักงานสอบสวนเพื่อดำเนินคดีตามกฎหมายในข้อหา "เสนอจำหน่าย/มีไว้เพื่อจำหน่าย ซึ่งสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้า ปลอม/เลียน เครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นที่ได้จดทะเบียนไว้แล้วในราชอาณาจักร" ต่อไป

ปฏิบัติการครั้งนี้ถือเป็นอีกหนึ่งความสำเร็จในการปราบปรามสินค้าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งสร้างความเสียหายต่อระบบเศรษฐกิจและผู้บริโภคเป็นอย่างมาก โดย CIB ยังคงมุ่งมั่นในการสืบสวนและขยายผลเพื่อจับกุมผู้กระทำผิดรายอื่นๆ มาดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
โกดังสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
แบรนด์เนมปลอม

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ละเมิดลิขสิทธิ์

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
สินค้าแบรนด์เนม

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
สินค้าละเมิดลิขสิทธิ์

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
สินค้าแบรนด์เนมปลอม

# data[].attributes.attachment_link.title
CIB ทลายแหล่งขายสินค้าแบรนด์เนมปลอม ยึดของกลาง มูลค่า 26 ล้านบาท

# data[].attributes.attachment_link.description
ตำรวจ CIB บุกทลายแหล่งสินค้าปลอม 4 จังหวัดใต้ ยึดสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์แบรนด์ดังกว่า 1,800 ชิ้น มูลค่าความเสียหายกว่า 26 ล้านบาท

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าวจับ "แชมพู-อะไหล่เครื่องยนต์" ละเมิดลิขสิทธิ์ เสียหายกว่า 10 ล้าน

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ: วันที่ 6 ส.ค. 2567 กรมทรัพย์สินทางปัญญาเผยความสำคัญในการปราบปรามสินค้าปลอมที่อาจก่ออันตรายต่อผู้บริโภค โดยร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจยึดแชมพูปลอมและอะไหล่เครื่องยนต์ปลอมรวมกว่า 12,000 ชิ้น มูลค่าความเสียหายกว่า 10 ล้านบาท พร้อมเตือนให้ประชาชนเลือกซื้อสินค้าจากแหล่งที่เชื่อถือได้ เพื่อป้องกันความเสี่ยงจากการใช้สินค้าที่ไม่ได้มาตรฐาน

ลักษณะการใช้งาน:

ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ

การผลิตและจำหน่ายสินค้าปลอม เช่น แชมพูและอะไหล่เครื่องยนต์ปลอม เป็นการละเมิดสิทธิของเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญา ทำให้ผู้บริโภคเสี่ยงต่อการได้รับอันตราย

ผลกระทบที่เกิด: ต่อผู้บริโภคได้รับสินค้าที่ไม่ได้มาตรฐาน อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพและความปลอดภัย เช่นสารเคมีในแชมพูปลอม หรืออะไหล่เครื่องยนต์ที่เสี่ยงอุบัติเหตุ

บทลงโทษ: สินค้าปลอมเครื่องหมายการค้าต้องจำคุกไม่เกิน 4 ปี ปรับไม่เกิน 400,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

-สินค้าละเมิดลิขสิทธิ์จำคุกไม่เกิน 4 ปี ปรับไม่เกิน 800,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไขการใช้งานไม่เป็นธรรม

1.เพิ่มมาตรการตรวจสอบและปราบปรามสินค้าปลอมอย่างเข้มงวด

2.ลงโทษผู้ผลิตและจำหน่ายสินค้าปลอมอย่างจริงจัง เพื่อไม่ให้เป็นตัวอย่างที่ไม่ดี

3.พัฒนาระบบติดตามสินค้า เช่น QR code หรือสัญลักษณ์พิเศษ เพื่อแยกแยะของจริงของปลอมได้ง่ายขึ้น

ที่มาของข้อมูล : Thaipbs

# data[].attributes.attachment_link.title
จับ ”แชมพู-อะไหล่เครื่องยนต์” ละเมิดลิขสิทธิ์ เสียหายกว่า 10 ล้าน

# data[].attributes.attachment_link.description
กรมทรัพย์สินฯ- บก.ปอศ.จับสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ ”อะไหล่เครื่องยนต์-แชมพู” ยึดของกลาง 12,183 ชิ้น มูลค่าเสียหายกว่า 10 ล้านบาท เผย 6 เดือน ส่งดำเนินคดีแล้ว 747 คดี มูลค่า 1.72 ล้านบาท

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว: จับกุมสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้านาฬิกายี่ห้อดัง

สรุปเนื้อหาจากข่าว:นายนวล จำปา อายุ 35 ปี ผู้ดูแลอาคารพาณิชย์ซอยเจริญกรุงทำการลักลอบจำหน่ายและเก็บสินค้าประเภทนาฬิกา ที่มีการปลอมเครื่องหมายการค้าของผู้อื่น อาทิ นาฬิกายี่ห้อคาร์เทียร์โรเล็กซ์ มองบลังก์ และวาเชอรอน คอนสแตนติน เป็นต้น โดยมีมูลค่าความเสียหายถึง 6 ล้านบาท

ลักษณะการใช้งาน:ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรมเพราะ มีการทำการลักลอบจำหน่ายและเก็บสินค้าประเภทนาฬิกาปลอมซึ่งละเมิดเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่น

ผลกระทบที่เกิด:ทำให้แบรนด์ต่างๆที่โดนปลอมแปลงเครื่องหมายการค้าเกิดการเสียชื่อเสียงและเสียรายได้

บทลงโทษ:ปลอมเครื่องหมายการค้าของบุคคลอื่นจำคุกไม่เกิน 4 ปี หรือปรับไม่เกิน 4 แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และเป็นความผิดอาญาแผ่นดิน

แนวทาง:

1)ตรวจสอบสินค้าก่อนซื้อ

2)ควบคุมช่องทางออนไลน์

3)ซื้อจากแหล่งหน้าเชื่อถือ

ที่มาข้อมูล:

https://www.facebook.com/ipthailand

# data[].attributes.attachment_link.title
กรมทรัพย์สินทางปัญญา

# data[].attributes.attachment_link.description
จับกุมสินค้าปลอมเครื่องหมายการค้านาฬิกายี่ห้อดัง

              เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2557 นางกุลณี อิศดิศัย รองอธิบดีรักษาราชการแทนอธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญา...

# data[].attributes.headline
04 จิรทีปต์ เจริญกำจกำจร 3/13

# data[].attributes.subject
04 จิรทีปต์ เจริญกำจกำจร 3/13

# data[].attributes.body
หัวข้อ:MGR Online - “ดีเอสไอ-ปปง.” ลงพื้นที่เชียงใหม่ ยึดอายัดทรัพย์สินคดีละเมิดลิขสิทธิ์ฟุตบอลพรีเมียร์ลีก เชื่อมโยงพนันออนไลน์และบัญชีม้า ความเสียหายกว่า 2,000 ล้านบาท

ลักษณะการใช้งาน

ใช้อย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ เผยเเผร์การเเข่งฟุตบอลจากเว็บไซต์อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต

ผลกระทบที่เกิด

เสียชื่อเสียงของฟุตบอลที่เอามาลงกับเว็บพนันเเละทำให้ผู้อื่นเสียทรัพ์สิน

บทลงโทษ

1พนันออนไลน์ จำคุกไม่เกิน 5 ปรับ 800,00 หรือทั้งจำทั้งปรับ

2ละเมิดลิขลิทธ์ จำคุกไม่เกิน 4 ปรับ 800,00 หรือทั้งจำทั้งปรับ

3ฟอกเงิน จำคุกไม่เกิน 10 ปรับ 800,00 หรือทั้งจำทั้งปรับ ยึดทรัพย์ทั้งหมดด้วย

รวม จำคุก 19 ปี ปรับสูงสุด 1,100,100 ละเลิดลิขสิทธ์ (หลักพันล้าน)ยึดทรัพย์หมดทุกอัน

เเนวทาง

1 ไม่เล่นพนัน

2 ขอลิขสิทธ์จากเจ้าของผู้ถือลิขสิทธ์อยู่

3 ไม่ทำเว็บพนัน

ที่มาของข้อมูล https://mgronline.com/crime/detail/9680000079566

# data[].attributes.attachment_link.title
ยึดทรัพย์สินผู้ต้องหาคดีละเมิดลิขสิทธิ์ฟุตบอลพรีเมียร์ลีกและพนันออนไลน์ กว่า 2,000 ล.

# data[].attributes.attachment_link.description
MGR Online - ดีเอสไอ-ปปง. ลงพื้นที่เชียงใหม่ ยึดอายัดทรัพย์สินคดีละเมิดลิขสิทธิ์ฟุตบอลพรีเมียร์ลีก เชื่อมโยงพนันออนไลน์และบัญชีม้า ความเสียหายกว่า 2,000 ล้านบาท

# data[].attributes.body
Example : ทนายสงกาญ์ แจ้งเอาผิด "หมอปลาย" ทำนายเหตุปะทะชายแดน ทำตื่นตระหนก

สรุปเนื้อหาจากข่าว :เมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 8 ส.ค. 68 ที่กองบังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 (บก.สอท.1) ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ เขตหลักสี่ กรุงเทพฯ นายสงกาญ์ อัจฉริยะทรัพย์ หรือทนายสงกาญ์ ประธานชมรมเครือข่ายต่อต้านการบ่อนทำลายชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ พร้อมพยานบุคคล เข้าพบ พล.ต.ต.ศิริวัฒน์ ดีพอ ผบก.สอท.1 เพื่อแจ้งความดำเนินคดีกับ น.ส.ณวรชา พินิจโรคากร หรือ หมอปลาย พรายกระซิบ จากกรณีเผยแพร่ข้อความทำนายเกี่ยวกับเหตุปะทะชายแดนไทย-กัมพูชา ที่ทำให้ประชาชนเกิดความตื่นตระหนกหวาดกลัว

โดยนายสงกาญ์ กล่าวว่า เนื่องจากตนเห็นว่าการกระทำของหมอปลายทั้งการให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนเกี่ยวกับประเด็นที่ว่า จะมีเหตุปะทะชุดใหญ่ไฟกระพริบภายใน 1-2 วันจึงตัดสินใจเข้าแจ้งความร้องทุกข์กับทางตำรวจไซเบอร์ เพื่อดำเนินคดีกับหมอปลายตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ในความผิดฐานนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จมาตรา 14 (1) และนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จที่ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของประเทศชาติและความมั่นคงทางเศรษฐกิจ มาตรา 14 (2) พร้อมนำพยานหลักฐาน

ข้อมูลการกระทำผิด :

1.ทำนายความเท็จที่ไม่ใช่ความจริง

2.คนเป็นหมอดูนั้นควรจะต้องใช้วิจารณญาณและดุลพินิจในการสื่อสารว่า อะไรควรพูด อะไรไม่ควรพูด

ผลกระทบที่เกิด :ประชาชนแตกตื่น,หวาดกลัว

บทลงโทษ :โดนโทษจำคุก 5 ปีตามมาตรา 14 (1)และ(2)

แนวทางแก้ไข :ประชาชนไม่ควรเชื่อคนอื่นง่ายๆ ถ้าไม่มีแหล่งข่าวที่เชื่อถือได้มายืนยัน

ที่มาของข้อมูล :thairath

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : Nike ได้ยื่นฟ้อง Lululemon ในเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์รองเท้าผ้าใบไปเมื่อปี 2023

สรุปเนื้อหาจากข่าว : รองเท้ารุ่น Chargefeel Mid, Chargefeel Low รุ่น Blissfeel และ รุ่น Strongfeel ของ Lululemon ละเมิดสิทธิบัตรของ Nike ที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างรองเท้าผ้าใบ โดย Nike

ลักษณะการใช้งาน : ใช้งานอย่างไม่เป็นธรรม เพราะ

Lululemon ทำรองเท้าที่มีโครงสร้างส่วนบน

แบบเดียวกับ Nike ที่ใช้เทคนิคการถักทอ

ผลกระทบที่เกิด : Nike อาจสูญเสียลูกค้าไป เพราะทาง Lululemon ใช้เทคนิคการทำรองเท้าแบบ Nike ลูกค้าจึงมีโอกาสไม่เลือกซื้อแบรนด์ Nike

บทลงโทษ : ชดเชยค่าเสียหาย 13ล้านบาท

ให้ Nike เนื่องจากละเมิดสิทธิบัตรของ Nike บางฉบับจริง ตรงกับมาตรา 36 พ.ร.บ.2522

ห้ามผลิต ใช้ จำหน่าย ผลิตภัณฑ์ที่จดสิทธิบัตรไว้โดยไม่ได้รับอนุญาต เข้าข่าย มาตรา 77 ผู้ใดละเมิดสิทธิบัตร จำคุกไม่เกิน2ปี ปรับไม่เกิน400,000บาท

และสามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้ทางแพ่ง

แนวทางแก้ไข : 1.วิจัยนวัตกรรมของตัวเอง

2.ตรวจสอบสิทธิบัตรก่อนผลิต

3.ปรับดีไซน์รองเท้าปัจจุบัน ยกเลิกรุ่นที่มีความเสี่ยงสูง

ที่มาของข้อมูล : MarketPlus Online

# data[].attributes.body
Example : หัวข้อข่าวเกี่ยวกับการใช้งานทรัพย์สินทางปัญญา (นักเรียนสืบค้นข้อมูลข่าว บทความ ที่มีการใช้งานทรัพย์สินทางปัญญา)

สรุปเนื้อหาจากข่าว/บทความ :

ลักษณะการใช้งาน :

ใช้งานอย่าง เป็นธรรม เพราะ

ใช้งานอย่าง ไม่เป็นธรรม เพราะ

ผลกระทบที่เกิด :

บทลงโทษ :

แนวทาง :

แนวทางการส่งเสริม การใช้งานอย่างเป็นธรรม (อย่างน้อย 3 ข้อ )

แนวทางการแก้ไข การใช้งานไม่อย่างเป็นธรรม (อย่างน้อย 3 ข้อ )

ที่มาของข้อมูล :

# data[].attributes.headline
27 วรดร กรเจริญพร 3/13

# data[].attributes.subject
27 วรดร กรเจริญพร 3/13

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว:

"จับกุมผู้แชร์ข้อมูลบิดเบือน ปมปัญหาชายแดนไทย–กัมพูชา ผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ"

สรุปเนื้อหาจากข่าว :

ตำรวจไซเบอร์จับกุม น.ส.ภิรัญญา อายุ 32 ปี ตามหมายจับศาลจังหวัดขอนแก่น หลังโพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กเกี่ยวกับปัญหาแนวชายแดนระหว่างไทย–กัมพูชา ซึ่งมีบางส่วนเป็นข้อมูลเท็จ ทำให้เกิดความเข้าใจผิดในสังคม

ข้อมูลการกระทำผิด :

นำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 มาตรา 14

ผลกระทบที่เกิด :

สังคมได้รับข้อมูลผิด ๆ เกี่ยวกับสถานการณ์ชายแดน อาจก่อให้เกิดความตื่นตระหนกหรือความเข้าใจคลาดเคลื่อนในหมู่ประชาชน

บทลงโทษ :

ตามมาตรา 14 มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข :

ตรวจสอบข้อมูลกับหน่วยงานราชการ เช่น กรมควบคุมโรค หรือกระทรวงการต่างประเทศ ก่อนเผยแพร่

ที่มาของข้อมูล :

https://www.thaipbs.or.th/news/content/353020

# data[].attributes.body
Example : สธ. เตรียมเอาผิด เพจแอบอ้างชื่อ - ตัดต่อคลิปผู้บริหารกระทรวง โฆษณาสินค้าสุขภาพ

สรุปเนื้อหาจากข่าว :  ที่ปรึกษาระดับกระทรวง และโฆษกกระทรวงสาธารณสุข กล่าวถึงกรณี มีเพจเฟซบุ๊กขายผลิตภัณฑ์สุขภาพ นำคลิปข่าวของ นายแพทย์ธงชัย กีรติหัตถยากร รองปลัดกระทรวงสาธารณสุข จากสื่อช่องหนึ่ง ตัดต่อเสียงพูดโฆษณาขายสินค้า รวมถึงอ้างชื่อหน่วยงาน อย. และกรมอนามัย เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือ สร้างความเสียหายต่อกระทรวงสาธารณสุขและผู้บริหาร

ข้อมูลการกระทำผิด : นำคลิปของรองปลัดกระทรวงสาธารณสุขไปตัดต่อเสียง ไปสร้างโฆษณาขายสินค้า เพื่อความน่าเชื่อถือ

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : กระทรวงสาธารณสุขและผู้บริหารที่ถูกนำคลิปไปตัดต่อเสียหาย

บทลงโทษ : พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 และที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2560 “มาตรา 16 ผู้ใดนําภาพของผู้อื่น และ ตัดต่อ เติม หรือดัดแปลง ด้วยวิธีใด โดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นนั้นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง ได้รับความอับอาย จําคุกไม่เกิน 3 ปี และปรับไม่เกิน 2 เเสนบาท”

เเนวทางเเก้ไข : ควรโฆษณาตามความเป็นจริง ไม่ควรนำผู้อื่นมาเเอบอ้าง

ที่มาข้อมูล : https://www.hfocus.org/content/2022/02/24449

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : ศาลยกฟ้อง "โตโต้ ปิยรัฐ" คดี ม.112-พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

สรุปเนื้อหาจากข่าว : ศาลยกฟ้อง โตโต้ ปิยรัฐคดี พ.ร.บ.คอมฯ และ ม.112 จากการถูกกล่าวหาโพสต์ข้อความวิจารณ์การสลายการชุมนุมและสถาบัน เนื่องจากไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นผู้โพสต์จริง อีกทั้งขณะเกิดเหตุถูกควบคุมตัวอยู่ที่ บก.ตชด. ภาค 1 จึงไม่อาจเข้าถึงโซเชียลได้ทำให้พ้นข้อกล่าวหาทั้งหมด

ข้อมูลการกระทำผิด : ใช้เฟซบุ๊กโพสต์ข้อความวิจารณ์การสลายการชุมนุมที่ถูกตีความว่าหมิ่นสถาบันฯ และเข้าข่ายเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จหรือกระทบต่อความมั่นคง

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : โตโต้ถูกฟ้องตาม ม.112และ พ.ร.บ.คอมฯ ต้องถูกควบคุมตัวชั่วคราวและกรณีนี้ทำให้สังคมตระหนักถึงความเสี่ยงในการโพสต์ข้อความวิจารณ์การเมืองหรือสถาบันบนโซเชียลมีเดีย

บทลงโทษ : มาตรา 112 กำหนดโทษผู้ดูหมิ่น หมิ่นประมาท หรืออาฆาตมาดร้ายสถาบันพระมหากษัตริย์ จำคุก 3–15 ปี

พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 ผู้ใดนำข้อมูลอันเป็นเท็จหรือกระทบความมั่นคงเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ อาจถูกปรับสูงสุด 100,000 บาทหรือจำคุกสูงสุด 5 ปี หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข : รณรงค์ให้ความรู้ด้านกฎหมายดิจิทัล ใช้สื่อออนไลน์อย่างรับผิดชอบ ปรับปรุงแนวปฏิบัติให้ชัดเจนและตรวจสอบหลักฐานก่อนฟ้องคดี

ที่มาของข้อมูล : ThaiPBS:ศาลยกฟ้อง "โตโต้ ปิยรัฐ" คด ม.112-พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว:

"จับกุมเครือข่ายคอลเซ็นเตอร์ ส่ง SMS ปลอมแนบลิงก์ดูดเงิน"

สรุปเนื้อหาจากข่าว:

ตำรวจไซเบอร์จับกุมแก๊งคอลเซ็นเตอร์ที่ส่ง SMS ปลอมอ้างเป็นธนาคารและหน่วยงานรัฐ พร้อมแนบลิงก์เว็บไซต์ปลอม เหยื่อกรอกข้อมูลแล้วถูกดูดเงิน สร้างความเสียหายหลายล้านบาท

ข้อมูลการกระทำผิด:

ส่ง SMS ปลอม เเละสร้างเว็บไซต์ปลอม เพื่อขโมยข้อมูลบัญชีและรหัสผ่านแล้วถอนเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต

ผลกระทบที่เกิด:

ผู้เสียหายสูญเงินจำนวนมาก เกิดความไม่มั่นใจในการทำธุรกรรมออนไลน์ และต่อข้อความจากธนาคาร

บทลงโทษ:

ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ม.14 จำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท และอาจถูกดำเนินคดีฐานฉ้อโกงเพิ่มเติม

แนวทางแก้ไข:

ตรวจสอบ URL ก่อนกรอกข้อมูล หลีกเลี่ยงลิงก์จาก SMS แปลก ๆ ใช้ OTP และแจ้งธนาคารหากสงสัย

ที่มาของข้อมูล:

https://www.thairath.co.th/news/crime/2875844

# data[].attributes.body
Example : ทนายสงกาญ์ แจ้งเอาผิด "หมอปลาย" ทำนายเหตุปะทะชายแดน ทำตื่นตระหนก

สรุปเนื้อหาจากข่าว :เมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 8 ส.ค. 68 ที่กองบังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 (บก.สอท.1)นายสงกาญ์ อัจฉริยะทรัพย์ หรือทนายสงกาญ์ ประธานชมรมเครือข่ายต่อต้านการบ่อนทำลายชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ พร้อมพยานบุคคล เข้าพบ พล.ต.ต.ศิริวัฒน์ ดีพอ ผบก.สอท.1 เพื่อแจ้งความดำเนินคดีกับ น.ส.ณวรชา พินิจโรคากร หรือ หมอปลาย พรายกระซิบ จากกรณีเผยแพร่ข้อความทำนายเกี่ยวกับเหตุปะทะชายแดนไทย-กัมพูชา ที่ทำให้ประชาชนเกิดความตื่นตระหนกหวาดกลัว

ข้อมูลการกระทำผิด :ดำเนินคดีกับหมอปลายตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ในความผิดข้อมูลอันเป็นเท็จ มาตรา 14 (1) และนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จที่ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของประเทศชาติและความมั่นคงทางเศรษฐกิจ มาตรา 14 (2) พร้อมนำพยานหลักฐานเป็นถอดเสียงคลิปสัมภาษณ์และข้อมูลโพสต์เฟซบุ๊ก

ผลกระทบที่เกิด :ผู้คนหวาดกลัว,ตื่นตระหนก จากข่าวเท็จ

บทลงโทษ :โดนโทษจำคุก 5 ปี

แนวทางแก้ไข :ผู้คนไม่ควรเชื่อโพสต์ต่างๆได้ง่ายๆหากยังไม่ได้รับการยืนยันจากแหล่งข่าวอื่นที่เชื่อถือได้

ที่มาของข้อมูล :www.thairath.co.th

# data[].attributes.headline
ชื่อ:ด.ช.ปภังกร 

# data[].attributes.body
ชื่อ:ด.ช.ปภังกร

นามสกุล:ศรีเชื้อ

ชั้น:3/13

เลขที่12

หัวข้อข่าว:

ศาลสั่งจำคุก 8 เดือน คดี พ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14 (2) แม่ค้าจังหวัดน่าน แชร์ข่าวปลอมผู้ติดเชื้อโควิด-19 ที่สนามบินเชียงใหม่”

สรุปเนื้อหาจากข่าว:

ในปี 2563 จำเลยซึ่งเป็นแม่ค้าชาวจังหวัดน่าน ได้แชร์ข่าวปลอมเกี่ยวกับการพบผู้ติดเชื้อโควิด-19 ที่สนามบินเชียงใหม่ผ่านเฟซบุ๊ก ทำให้ประชาชนเกิดความตื่นตระหนก และสร้างผลกระทบต่อสังคม ศาลพิพากษาให้จำคุก 8 เดือน ตามความผิดมาตรา 14 (2) ของ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์

ข้อมูลการกระทำผิด:

1 แชร์ข่าวปลอมเกี่ยวกับผู้ติดเชื้อโควิด-19

2 เป็นข้อมูลอันเป็นเท็จที่ทำให้ประชาชนเข้าใจผิด

3 ส่งผลต่อความเชื่อมั่นของสังคมและหน่วยงานสาธารณสุข

ผลกระทบที่เกิด:

1 ประชาชนในพื้นที่ตื่นตระหนก สับสน ไม่มั่นใจในข้อมูลจริง

2 หน่วยงานรัฐเสียเวลาในการชี้แจงแก้ไขข่าวลือ

3 จำเลยเองได้รับผลกระทบ สูญเสียรายได้ และสภาพจิตใจบอบช้ำ

บทลงโทษ:

ศาลพิพากษาจำคุก 8 เดือน ตามมาตรา 14 (2) ของ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์

แนวทางแก้ไข:

1 ตรวจสอบข้อมูลก่อนแชร์ โดยยืนยันกับแหล่งข่าวทางการ เช่น กรมควบคุมโรค ศบค.

2 ประชาชนควรหยุดเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่แน่ใจ

3 ภาครัฐควรสื่อสารข่าวสารที่ถูกต้อง รวดเร็ว และเข้าถึงง่าย

ที่มาของข้อมูล

https://tlhr2014.com/archives/42678

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

# data[].attributes.attachment_link.title
สั่งคุก 8 เดือน คดี พ.ร.บ.คอมฯ ม.14 (2) แม่ค้า จ.น่าน เหตุแชร์เฟกนิวส์ข่าวเจอคนติดเชื้อโควิดที่สนามบินเชียงใหม่ช่วงปี 63 จำเลยระบุสูญทั้งรายได้-จิตใจบอบช้ำหนัก | ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

# data[].attributes.attachment_link.description
19 เม.ย. 2565 – ศาลอาญา รัชดาภิเษก นัดอ่านคำพิพากษาในคดีของ นพวรรณ สุวรรณ์ เจ้าของร้านขายของย่านถนนคนเดินในจังหวัดน่าน วัย 37 ปี ซึ่งถูกฟ้องร้องในข้อหาตาม

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : อัยการฟ้อง ‘อัญชนา’ คดีผิดพ.ร.บ.คอมฯ เหตุโพสต์ทวงค่าประปาให้มัสยิดผิดจังหวัด

สรุปเนื้อหาข่าว : อัญชนาช่วยชาวบ้านโพสต์ทวงค่าน้ำประปาจากค่ายทหารจำนวน 20,000 บาทแทนมัสยิดแต่ดันทวงผิดจังหวัด ซึ่งเป็นข้อมูลเท็จ ค่ายทหารในอ.บาเจาะ จ.นราธิวาส ไม่ได้ใช้น้ำประปาของมัสยิด และไม่ได้เป็นหนี้ค่าน้ำด้วย

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ค่ายทหารเกิดการสูญเสียชื่อเสียงเกียรติยศ และ ถูกทำให้อับอาย

บทลงโทษ : โดนกฎหมายอาญามาตรา 328 มีโทษจำคุกไม่เกิน2ปี และ ปรับ ไม่เกิน200,000บาท และโดนพ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ 2550 มาตรา 14(1) อีก มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข : ตรวจข้อมูลว่าครบและถูกต้องรึยัง ก่อนโพส

ที่มาของข่าว : prachatai.com

# data[].attributes.body
Example:ศาลอาญายกฟ้อง !  คดีพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ "รินดา" โพสต์ข่าวลือพล.อ.ประยุทธ์โอนเงินหมื่นล้านไปสิงคโปร์

สรุปเนื้อหาข่าว:เหตุในคดีนี้ย้อนไปเมื่อเดือนกรกฎาคม 2558 รินดาถูกจับกุมจากการโพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว เป็นข้อความกล่าวหาว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา และภรรยา จะโอนเงินที่ได้มาโดยมิชอบหลายหมื่นล้านบาทไปยังประเทศสิงคโปร์ การกระทำของเธอเป็นการกล่าวหาตัวบุคคล ไม่ใช่การยุยงปลุกปั่นให้ประชาชนต่อต้านอำนาจรัฐ แต่รินดาถูกตั้งข้อหายุยงปลุกปั่น

ข้อมูลการกระทำความผิด:หมิ่นประมาทผู้อื่น

ผลกระทบที่เกิดขึ้น:ทำให้พล.อ.ประยุทธ์เสื่อมเสียชื่อเสียง,รินดาไม่มีความเชื่อถือ

บทลงโทษ:ว่าด้วยการหมิ่นประมาทโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข:ให้ความรู้ในการมีวิจารณญาณในการใช้โซเชี่ยล,รณรงค์ให้ตรวจสอบข้แมูลก่อนนำมาเผยแพร่

ข้อมูล:https://www.ilaw.or.th/articles/case/23732

# data[].attributes.body
ข้อมูล:สาวร้านในจ.น่าน แชร์ข่าวปลอม จนถูกตัดสินจำคุก

สรุปเนื้อหาจากข่าว:นพวรรณ สุวรรณ์ เจ้าของร้านขายของวัย 37 ปี ถูกฟ้องตามมาตรา 14 (2) ของ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ว่า นำเข้าข้อมูลเท็จสู่อินเทอร์เน็ต ที่ อาจสร้างความเสียหายต่อความมั่นคงของประเทศ

ข้อมูลการกระทำผิด:แชร์ข่าวปลอม

แชร์ข้อมูลเท็จลงเฟซบุ๊ก ที่อาจกระทบความมั่นคง

ผลกระทบที่เกิด:อาจมีคนเข้าใจผิดเเละระเเวงตัวได้

บทลงโทษ:ศาลอาญารัชดา ตัดสินจำคุก 8 เดือน

เเนวทางการเเก้ไข:เช็คก่อนโพสต์ ดูว่ามาจากสำนักข่าวจริงไหม มีหลายแหล่งยืนยันหรือยัง ถ้าจะออกความคิดเห็น เขียนตามความจริง ไม่แต่งเติมเครดิต

ที่มาของข้อมูล:https://tlhr2014.com/archives/42678

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : ศาลอาญาธนบุรีสั่งจำคุก 54 เดือน หนุ่มโพสต์รูปตัดต่อพระมหากษัตริย์ ผิด พ.ร.บ.คอมฯ ไม่รอลงอาญาสรุปเนื้อหา : นายศุภากร พินิจบุตร์ เป็นจำเลย กรณีจำเลยโพสต์ข้อความและรูปภาพตัดต่อเกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ลงในเฟซบุ๊ก โดยจำเลยโพสต์เผยแพร่รูปภาพตัดต่อพระมหากษัตริย์ และโพสต์เผยแพร่รูปภาพตัดต่อใบหน้า สวมเครื่องพระมหากษัตริย์ โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นเท็จ เเละมีเจตนาให้ประชาชนเข้ามาเเสดงความคิดเห็นทำให้เกิดความเสียหายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ โดยจำเลยได้โพสต์ข้อความและรูปภาพดังกล่าว 9ครั้งเเลเวจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องโจทก์ และศาลให้พนักงานคุมประพฤติสืบเสาะและพินิจจำเลยก่อนมีคำพิพากษา

ข้อมูลการกระทำผิด : นายศุรภากร พินิจบุตร์ได้ตัดต่อ และเผยแพร่ภาพซึ่งสร้างความเสียหายให้แก่สถาบันพระมหากษัตริย์

ผลกระทบที่เกิด : สถาบันเกิดความเสียหาย เเละเกิดความขัดเเย้งระหว่างประชาชน ก่อเกิดความไม่มั่นคงขึ้นในประเทศ

บทลงโทษ : ความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 (2) (5) การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 รวม 9 กระทง ให้ลงโทษจำคุกกระทงละ 1 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกกระทงละ 6 เดือน รวม 9 กระทง รวมจำคุก 54 เดือน.

เเนวทางการเเก้ไข : ใช้โซเชียลอย่างมีสติ ไม่เเชรืหรือส่งต่อ ไม่เเสดงความคิดเห็นให้เกิดความเสียหายต่างๆ

ที่มาของข้อมูล : ประชาชาติธุรกิจ ข่าว พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : ศาลอาญาพิพากษา น.ส.รักชนก ศรีนอก จำคุก 6 ปี ฐานหมิ่นสถาบันและผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

สรุปเนื้อหาจากข่าว : นางสาวรักชนก ศรีนอก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคก้าวไกล ถูกศาลอาญาพิพากษาจำคุก 6 ปี โดยไม่รอลงอาญา เนื่องจากโพสต์และรีทวีตข้อความบนโซเชียลมีเดียที่ศาลเห็นว่าเป็นการหมิ่นพระมหากษัตริย์ ซึ่งเข้าข่ายความผิดตาม มาตรา 112 ของประมวลกฎหมายอาญา นอกจากนี้ การเผยแพร่ข้อความผ่านแพลตฟอร์มออนไลน์ยังถือว่าผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

ข้อมูลการกระทำผิด : โพสต์เผยแพร่และรีทวิตเกี่ยวกับการดูหมิ่นพระมหากษัตริย์ลงบนโซเชียลมีเดีย

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : จำคุก 6 ปีโดยไม่ต้องรอลงอาญา ทำให้เสียสิทธิ์ทางการเมือง ชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือ

บทลงโทษ : จำคุก 6 ปีโดยไม่รอลงอาญา ซึ่งเป็นโทษตามกฎหมายหมิ่นสถาบัน ( มาตรา 112 ) และพรบ.คอมพิวเตอร์

แนวทางการแก้ไข : ควรระมัดระวังการโพสต์หรือแชร์ข้อมูลที่มีเนื้อหาอ่อนไหว ควรตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลก่อนแชร์

ที่มาของข้อมูล : https://www.ilaw.or.th/articles/10473

https://www.bbc.com/thai/articles/cgr38q36erro

# data[].attributes.attachment_link.title
ศาลอาญาจำคุก ไอซ์ รักชนก 6 ปี คดีมาตรา 112 จากทวิตและรีทวิต ลุ้น! หากไม่ได้ประกันวันนี้พ้นส.ส.ทันที - iLaw

# data[].attributes.attachment_link.description
13 ธันวาคม 2566 ศาลอาญานัดอ่านคำพิพากษาคดีตามมาตรา 112 ของ รักชนก ศรีนอก หรือ ไอซ์ สส.พรรคก้าวไกล ที่ถูกกล่าวหาว่าทวิตข้อความหนึ่งครั้งและรีทวิตข้อความอีกหนึ่งครั้ง ที่มีเนื้อหาเข้าข่ายเป็นการหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์รวมสองข้อความ ศาลเห็นว่าข้อต่อสู้ของรักชนกที่อ้างว่ามีการตกแต่งพยานหลักฐานมาใส่ร้ายตัวเองโดยฝ่ายผู้มีความเห็นต่างทางการเมืองมีข้อพิรุธ จึงเชื่อว่าจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดตามฟ้อง พิพากษาลงโทษจำคุกกรรมละสามปี รวมจำคุกหกปี

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : หมิ่น ประยุทธ์-ประวิตร กล่าวหาบินไปอังกฤษเพื่อหนีคดีพิพากษากบฏ 10 จำเลย

สรุปเนื้อหาจากข่าว : นางวัฒนา เอ็บเบจซ์ซึ่งยังไม่ได้ตัวมาฟ้องและเป็นสมาชิกเพจเฟซบุ๊กดอทคอม ชื่อบัญชี “Khonthaiuk” ได้ลงภาพของพล.อ.ประยุทธ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี พร้อมข้อความในทำนองกล่าวหาว่ามีการบินไปอังกฤษเพื่อหนีคดีกบฏ

ข้อมูลการกระทำผิด : สร้างความสับสน

และผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฐานหมิ่นประมาท

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : สร้างความสับสนเข้าใจผิดแก่ประชาชน จนอาจเป็นช่องว่างให้กลุ่มผู้ไม่หวังดีสร้างสถานการณ์และมีผู้เข้าใจผิดร่วมกันสร้างแนวร่วมต่อต้านรัฐบาล

บทลงโทษ : ตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550

(แก้ไขเพิ่มเติม2560) ข้อหาคือ มาตรา14(2) และ (5)โทษจําคุกไม่เกิน5ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข : ควรคิดก่อนจะโพสต์ลงสื่อ

แสดงความคิดเห็นวิจารณ์เชิงนโยบาย

ไม่พาดพิงตัวบุคคลโดยตรง

ที่มาของข้อมูล : ข่าวสด (28 ก.พ. 2562)

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : หมิ่น ประยุทธ์-ประวิตร กล่าวหา

บินไปอังกฤษเพื่อหนีคดีพิพากษากบฏ 10 จำเลย

สรุปเนื้อหาจากข่าว : นางวัฒนา เอ็บเบจซ์ซึ่งยังไม่ได้ตัวมาฟ้องและเป็นสมาชิกเพจเฟซบุ๊กดอทคอม ชื่อบัญชี “Khonthaiuk” ได้ลงภาพของพล.อ.ประยุทธ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี พร้อมข้อความในทำนองกล่าวหาว่ามีการบินไปอังกฤษเพื่อหนีคดีกบฏ

ข้อมูลการกระทำผิด : สร้างความสับสน และผิดพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฐานหมิ่นประมาท

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : สร้างความสับสนเข้าใจผิดแก่ประชาชน จนอาจเป็นช่องว่างให้กลุ่มผู้ไม่หวังดีสร้างสถานการณ์และมีผู้เข้าใจผิดร่วมกันสร้างแนวร่วมต่อต้านรัฐบาล

บทลงโทษ : ตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550

(แก้ไขเพิ่มเติม2560) ข้อหาคือ มาตรา14(2) และ (5) โทษจำคุกไม่เกิน5ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข : ควรจะคิดก่อนจะโพสต์ลงสื่อ

ใช้ถ้อยคำอย่างระมัดระวัง แสดงความคิดเห็นวิจารณ์เชิงนโยบาย ไม่พาดพิงตัวบุคคลโดยตรง

แหล่งที่มา : ข่าวสด ( 28 ก.พ. 2562)

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : ศาล รธน. ดำเนินการทางกฎหมาย คลิปบิดเบือนบอกนายกฯ “นั่งลงลูก” ชี้ ละเมิดอำนาจศาล

สรุปเนื้อหาจากข่าว : เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 21 สิงหาคม 2568 ศาลรัฐธรรมนูญได้ไต่สวนพยานบุคคล เมื่อเสร็จสิ้นการไต่สวนศาลมีคำสั่งห้ามผู้เข้าฟังนำข้อมูลการไต่สวนไปเผยแพร่และห้ามไม่ให้บิดเบือนข้อเท็จจริงโดยภายหลังวันดังกล่าวมีการเผยแพร่คลิปและข่าวในสื่อสารมวลชนหลายช่องทางอันเป็นเท็จบิดเบือนข้อเท็จจริงสร้างความเข้าใจผิดต่อสาธารณก่อให้เกิดความเสียหายต่อศาล

ข้อมูลการกระทำผิด : เผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จและละเมิดอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : สร้างความเข้าใจผิดต่อสาธารณชนและสร้างความเสียหายต่อศาลรัฐธรรมนูญ

บทลงโทษ :การกระทำที่ว่านั้นคือความผิดตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับเนื่องจากเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จและมาตรา 39 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 ซึ่งใช้บังคับกับการกระทำความผิดต่อศาลรัฐธรรมนูญอาจถูกลงโทษจำคุกไม่เกิน 1 เดือน หรือปรับไม่เกิน 50,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับได้เนื่องจากละเมิดอำนาจศาล

แนวทางการแก้ไข : การตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนเชื่อ

ที่มาข้อมูล :https://www.thairath.co.th/news/politic/2878636

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ไทยรัฐออนไลน์

# data[].attributes.attachment_link.title
ศาล รธน. ดำเนินการทางกฎหมาย คลิปบิดเบือนบอกนายกฯ “นั่งลงลูก” ชี้ ละเมิดอำนาจศาล

# data[].attributes.attachment_link.description
ศาลรัฐธรรมนูญเตรียมดำเนินการทางกฎหมาย กรณีคลิปกล่าวอ้างตุลาการบอก “นายกฯ แพทองธาร” ว่า “นั่งลงลูก” ชี้ เข้าข่ายผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์-ละเมิดอำนาจศาล หลังมีคำสั่งไปแล้วห้ามเผยแพร่-ห้ามบิดเบือน

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว สาวโพสต์ป่วนห้างที่โคราช อ้างเครียดปัญหาครอบครัว โดนข้อหา พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

สรุปเนื้อหาจากข่าว นส.บังอรอายุ31ปี โพสต์เฟซบุ๊กข่มขู่จะก่อเหตุกราดยิง

ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจจึงได้มีการดำเนินคดี ในความผิดฐาน นำข้อมูลอันเป็นเท็จ

เข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ อันน่าจะเสียหายต่อความมั่นคง และผู้ต้องหาไม่เคยมีประวัติการรักษาทางจิตแต่อย่างใด ส่วนแรงจูงใจในการกระทำผู้ต้องหาอ้างว่า

ทำไปเพราะความเครียดจากปัญหาครอบครัวกับสามีและครอบครัวไม่ยอมรับไม่มีงานทำด้วย

ข้อมูลการกระทำผิด นำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ อันน่าจะเสียหายต่อความมั่นคง ความปลอดภัยสาธารณะ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจโครงสร้าง

พื้นฐาน สาธารณประโยชน์ หรือทำให้ประชาชนตื่นตระหนก

ผลกระทบที่เกิด ทำให้ประชาชนชาวโคราชตื่นตระหนกไปกับเหตุการณ์ดังกล่าว

บทลงโทษ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 โพสต์ข้อมูลอันเป็นเท็จจนทำให้ประชาชนตื่นตระหนก โทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท

และอาจถูกพิจารณาเพิ่มตาม

แนวทางการแก้ไข หาคนปรึกษาในเรื่องความเครียด และปรับทัศนคติกับสามี

ที่มาข้องแหล่งข้อมูล ไทยรัฐออนไลน์(14 ต.ค. 2567) หรือhttps://www.thairath.co.th/news/crime/2819867

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ไทยรัฐออนไลน์

# data[].attributes.attachment_link.title
สาวโพสต์ป่วนห้างที่โคราช อ้างเครียดปัญหาครอบครัว โดนข้อหา พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

# data[].attributes.attachment_link.description
ตำรวจ สภ.เมืองนครราชสีมา เค้นสอบปากคำ สาวโพสต์ป่วนห้างที่โคราช อ้างทำไปเพราะความเครียดจากปัญหาครอบครัว ไม่เคยมีประวัติการรักษาทางจิตแต่อย่างใด เบื้องต้นแจ้งข้อหาความผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : เตรียมเสนออธิบดีดีเอสไอ พิจารณารับ "ดิไอคอน" เป็นคดีพิเศษ เข้าข่ายความผิด พ.ร.ก.กู้ยืมเงิน-พ.ร.บ.คอมฯ

สรุปเนื้อหาจากข่าว : พล.ต.ต.สุวัฒน์ แสงนุ่ม รองผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง ตอบคำถามกรณีที่ตำรวจสอบสวนกลางส่งคดีดิไอคอนให้กับดีเอสไอ ว่า เป็นไปตามความผิด พ.ร.ก.กู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ.2527 จากเดิมได้จับกุมผู้ต้องหา 18 คนในข้อหาฉ้อโกงประชาชน แต่เมื่อรวบรวมพยานหลักฐานต่าง ๆ และสอบปากคำผู้เสียหายมากกว่า 8,000 ปาก รวมทั้งตรวจสอบเส้นทางเงินและบุคคลที่เกี่ยวข้อง พบว่ามีข้อมูลประกอบสำนวนคดีที่เข้าข่ายความผิด พ.ร.ก.กู้ยืมเงินฯ ซึ่งตามกฎหมายกำหนดว่าความผิดนี้เป็นไปตามมคดีพิเศษ เนื่องจากมีผู้เสียหายเกิน 300 คน และมูลค่าความเสียหาย 100 ล้านบาท จึงต้องรีบส่งสำนวนหลักฐานทั้งหมด ทยอยส่งมาให้ดีเอสไอนับร้อยกล่อง

ข้อมูลการกระทำผิด : ร่วมกันนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จ" ในระบบคอมพิวเตอร์

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ผู้เสียหายสูญเสียเงินลงทุนไปเป็นจำนวนมาก

แนวทางการแก้ปัญหา : ควรศึกษาหาข้อมูลอย่างรอบคอบก่อนใช้สติและวิจารณญานในการตัดสินใจ และตรวจสอบความถูกต้องก่อนที่จะตัดสินใจ

แหล่งที่มา : https://www.thaipbs.or.th/news/content/345758

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
วันนี้ (29 ต.ค.2567) ร.ต.อ.วิษณุ ฉิมตระกูล รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เปิดเผยภายหลังตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค (บก.ปคบ.) เข้าร่วมให้ข้อมูลในคดีหลอกลวงประชาชนลงทุนซื้อขายสินค้าบริษัทดิไอคอน กรุ๊ป หลังส่งมอบสำนวนให้กรมสอบสวนคดีพิเศษพิจารณารับเป็นคดีพิเศษ

ร.ต.อ.วิษณุ เปิดเผยว่า การประชุมในวันนี้เรียบร้อยดี โดยคณะกรรมการกลั่นกรองฯ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้พิจารณาเกี่ยวกับ พ.ร.ก.กู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ เนื่องจากมีข้อเท็จจริง และพยานหลักฐานประกอบอื่น ๆ โดยในช่วงบ่ายวันนี้ (29 ต.ค.) จะเสนอให้ พ.ต.อ.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีดีเอสไอ พิจารณารับเป็นคดีพิเศษ ใน 2 ความผิดดังกล่าว ส่วนความผิดฟอกเงินจะแยกเป็นอีก 1 คดี

หลังจากนี้ ดีเอสไอและตำรวจจะร่วมกันสอบปากคำผู้เสียหายได้ ยืนยันว่ายังบูรณาการทำงานร่วมกัน

รองอธิบดีดีเอสไอ ยังได้กล่าวชื่นชมกองบัญชาการสอบสวนกลาง ที่สามารถใช้เวลาจำกัดในการรวบรวมหลักฐานได้อย่างมีประโยชน์และมีประสิทธิภาพ ทั้งแผนปทุษกรรม แผนการตลาด และสินค้า ส่วนการออกหมายจับ หรือแจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติม ต้องดูที่พยานหลักฐาน ยืนยันว่าดีเอสไอจะทำให้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

นอกจากนี้ ดีเอสไอจะมีหนังสือไปที่สำนักงานอัยการสูงสุด เพื่อขอให้ผู้เชี่ยวชาญในทุก ๆ ด้าน ร่วมเป็นที่ปรึกษาในคดี โดยเฉพาะการตรวจสอบเส้นทางการเงิน ระบบการเสียภาษี ส่วนองค์ประกอบความผิดแชร์ลูกโซ่ ที่ผ่านมาพบว่าดิไอคอนกรุ๊ปประกอบธุรกิจขายตรงมาตลอด จึงต้องรวบรวมหลักฐาน หากหลักฐานไปถึงก็จะต้องแจ้งข้อกล่าวหาภายในเรือนจำ

ส่วนการออกหมายจับผู้ต้องหาแถว 2 ต้องพิจารณาอย่างรอบด้าน โดยทำแผนวิเคราะห์เส้นทางการเงินว่าไปรวมอยู่ที่บุคคลใด ใครได้รับประโยชน์ และเกี่ยวข้องกับผู้ต้องหาที่ถูกคุมขังในเรือนจำมากที่สุด ถือเป็นตัวการร่วม ขณะที่การตั้งข้อสังเกตว่านาฬิกาที่ตรวจยึดมาได้เป็นของปลอมนั้น ของกลางดังกล่าวเป็นของบอสอ๊อฟ หากสะสมนาฬิกาไม่แท้ อาจใช้เป็นการจัดฉากโชว์เพื่อหลอกลวงจูงใจให้ประชาชนร่วมลงทุน

จะทำให้มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการดำเนินคดีผู้ต้องหา ไม่หนักใจเพราะทำงานเป็นทีมเวิร์ก

ยันเข้าเกณฑ์คดีพิเศษ-ดีเอสไอไม่ต้องนับหนึ่ง

ด้าน พล.ต.ต.สุวัฒน์ แสงนุ่ม รองผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง ตอบคำถามกรณีที่ตำรวจสอบสวนกลางส่งคดีดิไอคอนให้กับดีเอสไอ ว่า เป็นไปตามความผิด พ.ร.ก.กู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ.2527 จากเดิมได้จับกุมผู้ต้องหา 18 คนในข้อหาฉ้อโกงประชาชน

แต่เมื่อรวบรวมพยานหลักฐานต่าง ๆ และสอบปากคำผู้เสียหายมากกว่า 8,000 ปาก รวมทั้งตรวจสอบเส้นทางเงินและบุคคลที่เกี่ยวข้อง พบว่ามีข้อมูลประกอบสำนวนคดีที่เข้าข่ายความผิด พ.ร.ก.กู้ยืมเงินฯ ซึ่งตามกฎหมายกำหนดว่าความผิดนี้เป็นไปตามมคดีพิเศษ เนื่องจากมีผู้เสียหายเกิน 300 คน และมูลค่าความเสียหาย 100 ล้านบาท จึงต้องรีบส่งสำนวนหลักฐานทั้งหมด ทยอยส่งมาให้ดีเอสไอนับร้อยกล่อง

ไม่ได้โยนภาระให้ดีเอสไอ การสอบสวนเป็นไปตามกฎหมาย ถ้าไม่ส่งจะเป็นปัญหาเพราะเข้าตามหลักเกณฑ์ของคดีพิเศษ และ ผบ.ตร. ผบ.สอบสวนกลาง และดีเอสไอ ได้ส่งเอกสารหลักฐานมาให้ทั้งหมด ทุกอย่างเดินหน้าไม่ต้องนับหนึ่งไร้รอยต่อ

นายกฯ มั่นใจคดีดิไอคอนกรุ๊ปไม่ล่าช้า

น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีการโอนคดีดิไอคอนกรุ๊ปไปยังดีเอสไอ ว่า ดีเอสไอกับสำนักงานตำรวจแห่งชาติประสานทำงานร่วมกันตลอดว่าจะดำเนินการอย่างไร ฉะนั้นเรื่องรายละเอียดทุกอย่างตำรวจได้ส่งข้อมูลสนับสนุนให้ดีเอสไอแล้ว คดีจึงไม่น่าจะล่าช้า

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
กรมสอบสวนคดีพิเศษ

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ข่าวล่าสุดวันนี้

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
พรกกู้ยืมเงิน

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
พรบคอมพิวเตอร์

# data[].attributes.attachment_link.title
ผิด พ.ร.ก.กู้ยืมเงิน-พ.ร.บ.คอมฯ จ่อรับ "ดิไอคอน" คดีพิเศษ

# data[].attributes.attachment_link.description
เตรียมเสนออธิบดีดีเอสไอ พิจารณารับ "ดิไอคอน" เป็นคดีพิเศษ เข้าข่ายความผิด พ.ร.ก.กู้ยืมเงิน-พ.ร.บ.คอมฯ ส่วนแชร์ลูกโซ่ ยังต้องรวบรวมหลักฐานหากเข้าข่ายพร้อมแจ้งข้อหาทันที ขณะที่ตำรวจยันไม่ได้โยนภาระให้ดีเอสไอ เดินหน้าคดีได้แบบไร้รอยต่อ

# data[].attributes.body
ตัวอย่างข่าว: เอกชัย หงส์กังวาน ถูกจำคุก 1 ปี – ผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ม.14 (4)

สรุปเนื้อหาจากข่าว:

วันที่ 6 กรกฎาคม 2566 ศาลฎีกาพิพากสาให้ เอกชัย หงส์กังวานหลังโพสต์เล่าเรื่องประสบการณ์เพศสัมพันธ์ในเรือนจำ ผ่าน Facebook ซึ่งศาลถือว่าเข้าข่าย "ยั่วยุกามารมณ์"

ข้อมูลการกระทำผิด: นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ ที่มีลักษณะอันลามกประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้

ผลกระทบที่เกิด: การสูญเสียอิสรภาพของเอกชัย เเละผลกระทบต่อชื่อเสียงและชีวิตส่วนตัว

บทลงโทษ:ศาลพิพากษาจำคุก 1 ปี โดยไม่รอลงอาญา ตามมาตรา 14 (4) พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

แนวทางแก้ไข: ปรับรูปแบบการสื่อสาร

ระมัดระวังเนื้อหาที่เผยแพร่ในสื่อออนไลน์

ที่มาของข้อมูล:ข่าวจากแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย วันที่ 7 กรกฎาคม 2566

https://www.amnesty.or.th/news/.../แอมเนสตี้แถลงหลังเอกชัยถูกสั่งจำคุก-1-ปี-ข้อหาผิด-พ.ร.บ.คอมฯ

# data[].attributes.body
หัวข่าว : หมอบี พระอลงกต เงินบริจากวันพระบาทน้ำพุ

สรุปเนื้อหาจากข่าว : ตำรวจตั้งข้อสังเกตว่าพฤติการณ์ของนายเสกสันน์ในลักษณะโอนทรัพย์สินไปให้กับคนใกล้ชิด เพื่อต้องการหาช่องทางให้ตัวเองพ้นผิด เมื่อทราบว่ากำลังถูกตำรวจตรวจสอบเรื่องทรัพย์สิน จากการตรวจสอบคนใกล้ชิดนายอลงกตที่มีชื่อถือครองโฉนดที่ดิน ตำรวจพบข้อมูลว่า นายอลงกตมีความชอบและสนใจเกี่ยวกับเรื่องที่ดิน จึงให้คนใกล้ชิดไปซื้อที่ดินมาถือครองไว้เพื่อทำกำไร และหากขายที่ดินก็จะนำเงินมาให้นายอลงกต

ข้อมูลการกระทำผิด : ยักยอก,ฟอกเงินบริจาคของวัดพระบาทน้ำพุ

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ชาวบ้านที่บริจาคเงินให้วัดเสียเงินไปอย่างสูญเปล่า

บทลงโทษ : ม.147 "เจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์" มีโทษจำคุกตั้งแต่ 5-20 ปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่ 100,000-400,000 บาท ม.157“ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ”มีโทษจำคุกตั้งแต่1 ปี ถึง 10 ปีหรือปรับตั้งแต่ 2,000 บาทถึง 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข : ใช้บัญชีของวัดโดยตรงไม่ใช้บัญชีของผู้อื่น

ที่มาของข้อมูล : สำนักข่าว ไทยพีบีเอส

# data[].attributes.body
’’ศาลรัฐธรรมนูญ‘‘ เอาจริง! ฟ้อง 2 เพจดัง ปล่อยข้อมูลเท็จเข้าข่ายผิด พ.ร.บ.คอม

ข้อมูลการกระทำผิด : เพจ The Critics และช่องสถานบันทิศทางไทย (ในYouTube) เผยแพร่ข่าวและคลิปบิดเบือนการทำงานของศาล ซึ่งทำให้ข้อมูลไม่ตรงกับความจริง

ผลกระทบที่เกิด : ทำให้ประชาชนเข้าใจผิด ส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของศาล และยังอาจสร้างความสับสนและความขัดแย้งในสังคมได้

บทลงโทษ : เข้าข่ายผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ และละเมิดอำนาจศาล อาจมีโทษทั้งจำทั้งปรับ ขึ้นอยู่กับการพิจารณาของศาล

แนวทางการแก้ไข : ตรวจสอบข้อมูลก่อนแชร์ ใช้สื่อออนไลน์อย่างมีสติ พิจารณาแหล่งข่าวที่เชื่อถือได้

ที่มาของข้อมูล : ข่าวหุ้นธุรกิจออนไลน์ (kaohoon)

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ข่าวหุ้นธุรกิจออนไลน์

# data[].attributes.attachment_link.title
“ศาลรัฐธรรมนูญ” เอาจริง! ฟ้อง 2 เพจดัง ปล่อยข้อมูลเท็จเข้าข่ายผิด พ.ร.บ.คอม

# data[].attributes.attachment_link.description
สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เอาผิดเพจ The Critics และ YouTube สถาบันทิศทางไทย หลังเผยแพร่คลิปข่าวบิดเบือนกระบวนการไต่สวน

# data[].attributes.body
หัวข่าว : ออกหมายจับ "เอก สายไหม"

ผิดพ.ร.บ.คอมฯ ปมโพสต์ข้อมูลเท็จดิไอคอน

สรุปเนื้อหาจากข่าว : ได้เดินทางมาถึงยังกอง

บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง กล่าวว่าตอนนี้ยังไม่กังวลใจ ตนมองว่าเป็นขั้นตอนของกฎหมาย และเชื่อว่าทาง บช.ก.จะให้ความเป็นธรรม ซึ่งได้เตรียมหลักทรัพย์ในการประกันตัวไว้แล้ว โดยจะให้ทนายความเป็นคนจัดการ และหากเห็นหมายจับก็ยินดีจะมอบตัวกับพนักงานสอบสวนโดยปฏิเสธไม่ได้เลื่อนนัดของพนักงานสอบสวนตาม ที่เป็นข่าว

พร้อมระบุว่า สิ่งที่ได้ทำไปนั้นเป็นการทำเพื่อประชาชน รวมถึงไม่ได้รู้จักบรรดาบอสดิไอคอน

กรุ๊ปเป็นการส่วนตัว การนำตัวพยานมาแสดงเพราะได้แจ้งมาที่ตน ตนจึงนำมาให้เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจสอบ ซึ่งในวันนี้ก็นำเอกสารหลักฐานทั้งหมดมาด้วยและได้จัดเตรียมทนายความมาด้วยแล้ว แต่วันนี้นำมาในส่วนของคดีพยานเท็จ

ข้อมูลการกระทำผิด : พนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับ

อาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.)

ได้ยื่นคำร้องขออำนาจศาลอาญาออก

หมายจับนายเอกภพ เหลืองประเสริฐ ผู้

ก่อตั้งเพจสายไหมต้องรอด ในข้อหา

พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ กรณีโพสต์ข้อมูลเท็จในระบบเกี่ยวกับเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้อง กับคดีดิไอคอนกรุ๊ป

ผลกระทบที่เกิด : หมายจับออกตาม พ.ร.บ.คอม ฐานโพสต์ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับ ดิไอคอนฯ

บทลงโทษ : หมายจับดำเนินคดี, ประกันตัวด้วยเงิน, ปฏิเสธข้อกล่าวหา

แนวทางแก้ไข : เข้ารับทราบข้อกล่าวหา, ยืนยันความบริสุทธิ์, ดำเนินคดีกับพยานเท็จ, เตรียมประกันตัว

ที่มาของข้อมูล : สำนักงานข่าวอินโฟสเควสท์

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
สำนักข่าวอินโฟเควสท์

# data[].attributes.attachment_link.title
ออกหมายจับ ”เอก สายไหม” ผิดพ.ร.บ.คอมฯ ปมโพสต์ข้อมูลเท็จดิไอคอน : อินโฟเควสท์

# data[].attributes.attachment_link.description
พนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) ได้ยื่นคำร้องขออำนาจศาลอาญาออกหมายจับนายเอกภพ เหลืองประเสริฐ ผู้ก่อตั้งเพจสายไหมต้องรอด ในข้อหา พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ กรณีโพสต์ข้อมูลเท็จในระบบเกี่ยวกับเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับคดีดิไอคอนกรุ๊ป ต่อมานายเอกภพ ได้เดินทางมาถึงยังกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) กล่าวว่า ตอนนี้ยังไม่กังวลใจ ตนมองว่าเป็นขั้นตอนของกฎหมาย และเชื่อว่าทาง บช.ก.จะให้ความเป็นธรรม ซึ่งได้เตรียมหลักทรัพย์ในการประกันตัวไว้แล้ว โดยจะให้ทนายความเป็นคนจัดการ และหากเห็นหมายจับก็ยินดีจะมอบตัวกับพนักงานสอบสวน โดยปฏิเสธไม่ได้เลื่อนนัดของพนักงานสอบสวนตามที่เป็นข่าว พร้อมระบุว่า สิ่งที่ได้ทำไปนั้นเป็นการทำเพื่อประชาชน รวมถึงไม่ได้รู้จักบรรดาบอสดิไอคอนกรุ๊ปเป็นการส่วนตัว การนำตัวพยานมาแสดงเพราะได้แจ้งมาที่ตน ตนจึงนำมาให้เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจสอบ ซึ่งในวันนี้ก็นำเอกสารหลักฐานทั้งหมดมาด้วย และได้จัดเตรียมทนายความมาด้วยแล้ว แต่วันนี้นำมาในส่วนของคดีพยานเท็จ โดย สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (22 พ.ย. 67) Facebook iconFacebookTwitter iconTwitterLINE iconLine

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว:รวบหนุ่ม: 17 โชว์ปืนพร้อมแคปชันเด็ด

“สุดหล่อของเธอเราอยากเจอมันจัง”

สรุปข่าว:เด็ก17โพสต์ภาพตัวเองคู่กับปืนและใช้ข้อความขมขู่

การกระทำผิด:ผิดข้อหาข่มขู่ให้ผู้อื่นตกใจกลัว ตามกฏหมายมาตรา 392 แห่งประมวลกฎหมายและใช้สื่ออินเทอร์เน็ตในทางที่ผิด

บทลงโทษ:ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ“

แนวทางการแก้ไข:คิดให้ดีก่อนโพสต์

แหล่งที่มา:

https://www.facebook.com/100064570394286/posts/1124212629741073/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

# data[].attributes.attachment_link.description
โพสต์เดียวก็เสียว (ตำรวจ) ได้!
ตร.ไซเบอร์รวบหนุ่มวัย 17 หัวหน้าแก๊ง ‘มัจจุราช’ โพสต์โชว์ปืนพร้อมแคปชันเด็ด ‘สุดหล่อของเธอเราอยากเจอมันจัง’

พล.ต.ท.ไตรรงค์ ผิวพรรณ ผบช.สอท. เปิดเผยว่า
สืบเนื่องจาก...

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : แอมเนสตี้แถลงหลังเอกชัยถูกสั่งจำคุก 1 ปี ข้อหาผิด พ.ร.บ.คอมฯ

สรุปเนื้อหาจากข่าว : เอกชัย หงส์กังวาน กรณีเล่าเรื่องประสบการณ์ทางเพศในเรือนจำ โดยเห็นว่าเป็นการยั่วยุกามารมณ์ ซึ่งผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ทำให้เอกชัยถูกคุมตัวไปเรือนจำทันที

เหตุแห่งคดีนี้เกิดขึ้นหลังจากเอกชัยโพสต์ซีรีส์บอกเล่าประสบการณ์ในเรือนจำจำนวน 14 ตอน ซึ่งตอนที่ 9 เป็นการบอกเล่าในหัวข้อ ‘ชีวิตในเรือนจำครั้งแรกของผม’ ที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์ในเรือนจำชาย

ข้อมูลการกระทำผิด : เล่าเรื่องประสบการณ์เพศสัมพันธ์ในเรือนจำ

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : เกิดการยั่วยุกามารมณ์ของคน

บทลงโทษ : พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ปี 2550 มาตรา 14 (4) จากการโพสต์เล่าประสบการณ์เพศสัมพันธ์ในเรือนจำ นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ ที่มีลักษณะอันลามกและข้อมูล คอมพิวเตอร์นั้นประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้ จำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท

แนวทางการแก้ปัญหา : ต้องมีความรู้ในเรื่องเพศศึกษา และใช้วิจารญาณในการรับ และ แสดงข่าวสารในที่สาธารณะ ให้เกิดความเหมาะสม

แหล่งที่มา : www.amnesty.or.th

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : สั่งคุก 8 เดือน คดี พ.ร.บ.คอมฯ ม.14 (2) แม่ค้า จ.น่าน เหตุแชร์เฟกนิวส์ข่าวเจอคนติดเชื้อโควิดที่สนามบินเชียงใหม่ช่วงปี 63 จำเลยระบุสูญทั้งรายได้-จิตใจบอบช้ำหนัก

สรุปเนื้อหาจากข่าว : นพวรรณ สุวรรณ์ เจ้าของร้านขายของที่ถนนคนเดิน จ.น่าน เธอแชร์โพสต์จาก สื่อไทยรัฐ ลงในกลุ่มเฟซบุ๊ก “ตลาดนัดคนเมืองน่าน” ข้อความเตือนว่า พบผู้ติดเชื้อไวรัส H3N2 ที่สนามบินเชียงใหม่ พร้อมแนบคำแนะนำจาก "กระทรวงสาธารณสุข" และภายหลังพบว่าไม่เป็นความจริง โทษจำคุก 8 เดือน ไม่รอลงอาญา

หลังคำพิพากษา ศาลอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ โดยใช้เงินประกัน 50,000 บาท จากกองทุนราษฎรประสงค์

ข้อมูลการกระทำผิด : นพวรรณได้แชร์ข้อความ พร้อมภาพจากสื่อไทยรัฐ ลงในกลุ่มในเฟซบุ๊ก “ตลาดนัดคนเมืองน่าน” โดยมีข้อความระบุว่ามีการตรวจพบเชื้อไวรัสตัวใหม่ชื่อ H3N2 จากวูฮั่น ประเทศจีน ในกลุ่มผู้เดินทางเข้ามายังสนามบินเชียงใหม่ จำนวน 3 ราย และมีข้อแนะนำ

การป้องกันโรคที่อ้างว่ามาจากกระทรวงสาธารณสุข

ผลกระทบที่เกิด : นพวรรณถูกขังชั่วคราว เสียรายได้ เสียค่าใช้จ่าย

บอบช้ำทางจิตใจ

บทลงโทษ : พิพากษาว่า จำเลยกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (2) ลงโทษจำคุก 1 ปี โดยไม่รอลงอาญา แต่จำเลยให้การเป็นประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 78 สมควรลดโทษให้ 1 ใน 3 เหลือจำคุก 8 เดือน

แนวทางแก้ไข : อย่าหลงเชื่อข่าวสารออนไลน์ง่ายจนเกินไป

ควรตรวจสอบให้ดีก่อนแชร์

ที่มาของข้อมูล : ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

# data[].attributes.attachment_link.title
สั่งคุก 8 เดือน คดี พ.ร.บ.คอมฯ ม.14 (2) แม่ค้า จ.น่าน เหตุแชร์เฟกนิวส์ข่าวเจอคนติดเชื้อโควิดที่สนามบินเชียงใหม่ช่วงปี 63 จำเลยระบุสูญทั้งรายได้-จิตใจบอบช้ำหนัก | ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

# data[].attributes.attachment_link.description
19 เม.ย. 2565 – ศาลอาญา รัชดาภิเษก นัดอ่านคำพิพากษาในคดีของ นพวรรณ สุวรรณ์ เจ้าของร้านขายของย่านถนนคนเดินในจังหวัดน่าน วัย 37 ปี ซึ่งถูกฟ้องร้องในข้อหาตาม

# data[].attributes.body
34 ด.ญ.อรไพลิน เนตรกิตติพงศ์ ม.3/13

หัวข้อข่าวเกี่ยวกับ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ : ตำรวจแจ้ง 2 ข้อหา “เจ๊นุช บางเตย” ผิด พ.ร.บ. คอมฯ - โฆษณาเกินจริง

สรุปเนื้อหาจากข่าว : กรณีนี้มีผู้เสียหายจากการซื้อทองคำออนไลน์จาก น.ส.กรกนก หรือ แม่ตั๊ก เป็นคนสนิทของ เจ๊นุช ผู้เสียหายได้แจ้งความกับตำรวจ ในวันที่ 10 ต.ค.2567 แม่ตั๊กและสามีของเขาได้ไปให้ปากคำนานกว่า 6 ชม. ตำรวจได้แจ้งข้อกล่าวหาให้ เจ๊นุช ในความผิดฐานโฆษณาคุณประโยชน์ คุณภาพ หรือสรรพคุณ อันเป็นเท็จ เป็นการหลอกลวงผู้บริโภคทำให้ผิดตาม พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์

ข้อมูลการกระทำผิด : ข้อหาที่ 1 ความผิดทาง พ.ร.บ คอมพิวเตอร์ คือการนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จ ข้อหาที่ 2 การโฆษณาเกินจริง ความผิดตาม พระราชบัญญัติอาหาร มาตรา 40

ผลกระทบ : ชื่อเสียงเสียหาย ถูกดำเนินคดี สุขภาพจิตที่เกิดจากความเครียดและความกดดันและมีผู้เสียหายเกิดขึ้น

บทลงโทษ : จำคุก 8 ปี 6 เดือน ปรับอีกกว่า 300,000 บาท

แนวทางแก้ไข : ผู้โฆษณา ควรเปิดเผยข้อเท็จจริง แสดงความมจริงใจและะรับผิดชอบต่อผู้บริโภค ส่วนฝั่ง ผู้บิรโภค ควรตรวจสอบและมีการศึกษาหาความรู้เบื้องต้น ก่อนขะพิจรณาตัดสินใจซื้อ

ที่มาของข้อมูล : เว็บไซต์ Thai PBS , เว็บไซต์ Thairath , เว็บไซต์ MGR Online , เว็บไซต์ ข่าวสด

# data[].attributes.headline
25 ภาสกร มงคลรัตนะกุล ม.3/13

# data[].attributes.subject
25 ภาสกร มงคลรัตนะกุล ม.3/13

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว:กรมการขนส่ง เปิดรับทำใบขับขี่ออนไลน์ สำหรับบุคคลที่ไม่เคยมีใบขับขี่มาก่อน จัดส่งฟรีทั่วประเทศ

สรุปเนื้อหาข่าว:มีผู้แอบอ้างว่าสามารถทำใบขับขี่หรือต่อใบขับขี่ที่หมดอายุออนไลน์ ให้ได้ แต่การทำใบขับขี่ผู้ขอรับต้องดำเนินการด้วยตนเองทุกขั้นตอนที่สำนักงานขนส่งเท่านั้น ไม่มีรับทำผ่านช่องทางออนไลน์ใด ๆ ทั้งสิ้น

ข้อมูลการกระทำผิด:ผู้ไม่หวังดีหลอกลวงว่าสามารถทำใบขับขี่ได้เพื่อจะได้ฉ้อโกงประชาชน

ผลกระทบที่เกิด:ประชาชนเกิดการเข้าใจผิดและถูกหลอกลวงให้เสียเงิน

บทลงโทษ:มีความผิดพ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14

ผู้ใดนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะก่อให้เกิดความเสียหายแก่ประชาชน โทษ จำคุกไม่เกิน 5 ปี

หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาทหรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข:ตรวจสอบข้อมูลให้ถูกต้อง โดยการโทรสอบถาม กรมการขนส่ง

ที่มาของข้อมูล: www.antifakenewscenter.com

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว: พนักงานบริษัทหลักทรัพย์รายหนึ่งโพสต์ข่าวลือทำหุ้นตก ตำรวจจับกุมข้อหาเผยแพร่ข้อมูลปลอม ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของตลาดหุ้น

สรุปเนื้อหาจากข่าว: ตำรวจ บก. ปอท. ได้จับกุมนายคธา ปาจริยพงศ์ เจ้าหน้าที่บริษัทหลักทรัพย์ เคที‑ซิมิโก้ จำกัด และนางธีรนันต์ วิภูชนิน อดีตหัวหน้าเทรดเดอร์บริษัทหลักทรัพย์ UBS (ประเทศไทย) ข้อกล่าวหาเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับสถาบันจนกระทบความมั่นคงของชาติ

ข้อมูลการกระทำผิด : ลักษณะการโพสต์: ไม่ระบุว่าเป็นข้อเท็จจริงแน่ชัด แต่โพสต์ในลักษณะ “ข่าวลือที่ได้รับมา” โดยไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้องก่อน

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ช่วงวันที่ 14–15 ตุลาคม 2552 ดัชนีตลาดหลักทรัพย์ร่วงต่อเนื่องเฉลี่ย 53.95 จุด มูลค่าซื้อขายหายไปประมาณ 420,000 ล้านบาท โดยเป็นผลจากข่าวลือที่ทำให้นักลงทุนตื่นตระหนกเทขายหุ้น

บทลงโทษ : บทลงโทษตามกฎหมาย

จำคุก ไม่เกิน 5 ปี
หรือปรับ ไม่เกิน 100,000 บาท
หรือ ทั้งจำทั้งปรับ

เเนวทางการเเก้ไข : เรียนรู้กฎหมาย: ประชาชนควรรู้ว่า การโพสต์ “ข่าวลือ” แม้จะไม่ตั้งใจ ก็เข้าข่าย “เผยแพร่ข้อมูลเท็จ” ได้ หากส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจหรือความมั่นคง

ที่มาของข้อมูล : Blognone https://www.blognone.com/node/39840

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว:เอือมข่าวปลอม "หมู-ไก่" เป็นเอดส์ ปศุสัตว์เตือน ส่งต่อโทษหนัก คุก2ปี ปรับ1แสน

สรุปเนื้อหาข่าว:"หมูไก่ติดเชื้อตัวใหม่ เป็นเอดส์ ห้ามกิน 6 เดือน" ซึ่งเป็นข้อความเท็จที่ถูกสร้างขึ้นตั้งแต่ปี 2551 และนำมาแชร์กันอีกครั้ง

นายสัตวแพทย์สรวิศ ธานีโต อธิบดีกรมปศุสัตว์ ยืนยันว่าไม่เป็นความจริง ข่าวปลอมนี้ถูกนำมาวนแชร์ทุกปี

"กรมปศุสัตว์ มีมาตรการเฝ้าระวังโรคติดต่อในสัตว์ ทั้งหมูและสัตว์ปีกอย่างเข้มงวด ต่อเนื่องมาตลอด และจากการส่งเจ้าหน้าที่เข้าตรวจสอบพื้นที่ที่มีการอ้างถึง ก็ยังไม่เคยพบกรณีหมู-ไก่เป็นเอดส์ รวมถึงในทุกพื้นที่ของไทย

ข้อมูลการกระทำผิด:ผู้ไม่หวังดี คิดทำลาย

ภาคอุตสาหกรรม สร้างข่าวปลอมเพื่อให้ประชาชนวิตกกังวล

ผลกระทบที่เกิดขึ้น:ประชาชนไม่กล้าที่จะรับประทานหมู-ไก่

บทลงโทษ:มีความผิดตามพรบ.คอมพิวเตอร์มาตราที่14การนำเข้าข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่บิดเบือนหรือเป็นเท็จซึ่งจะสร้างความเสียหายแก่ประชาชน

มีโทษ จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท

และมาตรา328 ฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาผ่านสื่อต่างๆมีโทษ

จำคุก 2 ปี และปรับไม่เกิน2แสนบาท

แนวทางการแก้ไข:ไม่เชื่อข้อมูลข่าวในทันที ไม่ส่งต่อข้อมูลอันเป็นเท็จ ควรตรวจสอบแหล่งอ้างอิงที่หน้าเชื่อถือหรือข้อมูลทางราชการ

ที่มาของข้อมูล:www.thairath.co.th

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ไทยรัฐออนไลน์

# data[].attributes.attachment_link.title
เอือมข่าวปลอม ”หมู-ไก่” เป็นเอดส์ ปศุสัตว์เตือน ส่งต่อโทษหนัก คุก2ปี ปรับ1แสน

# data[].attributes.attachment_link.description
ปศุสัตว์เอือมข่าวปลอม ”หมู-ไก่ เป็นเอดส์ ห้ามกิน 6 เดือน” แชร์วนมาตั้งแต่ปี 60 ยกเคสเตือน ส่งต่อข้อมูลเท็จ ผิด พ.ร.บ.คอมฯ โทษหนักจำคุก 2 ปี ปรับ 1 แสนบาท

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว:เอือมข่าวปลอม "หมู-ไก่" เป็นเอดส์ ปศุสัตว์เตือน ส่งต่อโทษหนัก คุก2ปี ปรับ1แสน

สรุปเนื้อหาข่าว:"หมูไก่ติดเชื้อตัวใหม่ เป็นเอดส์ ห้ามกิน 6 เดือน" ซึ่งเป็นข้อความเท็จที่ถูกสร้างขึ้นตั้งแต่ปี 2551 และนำมาแชร์กันอีกครั้ง

นายสัตวแพทย์สรวิศ ธานีโต อธิบดีกรมปศุสัตว์ ยืนยันว่าไม่เป็นความจริง ข่าวปลอมนี้ถูกนำมาวนแชร์ทุกปี

"กรมปศุสัตว์ มีมาตรการเฝ้าระวังโรคติดต่อในสัตว์ ทั้งหมูและสัตว์ปีกอย่างเข้มงวด ต่อเนื่องมาตลอด และจากการส่งเจ้าหน้าที่เข้าตรวจสอบพื้นที่ที่มีการอ้างถึง ก็ยังไม่เคยพบกรณีหมู-ไก่เป็นเอดส์ รวมถึงในทุกพื้นที่ของไทย

ข้อมูลการกระทำผิด:ผู้ไม่หวังดี คิดทำลาย

ภาคอุตสาหกรรม สร้างข่าวปลอมเพื่อให้ประชาชนวิตกกังวล

ผลกระทบที่เกิดขึ้น:ประชาชนไม่กล้าที่จะรับประทานหมู-ไก่

บทลงโทษ:มีความผิดตามมาตรา 328 จำคุก 2 ปี และปรับ 1 แสนบาท

แนวทางการแก้ไข:ไม่เชื่อข้อมูลข่าวในทันที ไม่ส่งต่อข้อมูลอันเป็นเท็จ ควรตรวจสอบแหล่งอ้างอิงที่หน้าเชื่อถือหรือข้อมูลทางราชการ

ที่มาของข้อมูล:www.thairath.co.th

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ไทยรัฐออนไลน์

# data[].attributes.attachment_link.title
เอือมข่าวปลอม ”หมู-ไก่” เป็นเอดส์ ปศุสัตว์เตือน ส่งต่อโทษหนัก คุก2ปี ปรับ1แสน

# data[].attributes.attachment_link.description
ปศุสัตว์เอือมข่าวปลอม ”หมู-ไก่ เป็นเอดส์ ห้ามกิน 6 เดือน” แชร์วนมาตั้งแต่ปี 60 ยกเคสเตือน ส่งต่อข้อมูลเท็จ ผิด พ.ร.บ.คอมฯ โทษหนักจำคุก 2 ปี ปรับ 1 แสนบาท

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : ตำรวจแจ้ง 2 ข้อหา “เจ๊นุช บางเตย” ผิด พ.ร.บ.คอมฯ -โฆษณาเกินจริง ด้านเจ้าตัวโต้ ยันไม่ได้ทำผิด

สรุปเนื้อหาจากข่าว : มีผู้เสียหาย เข้าแจ้งความกับตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค (บก.ปคบ.) เพื่อขอให้ดำเนินคดีกับ "น.ส.กรกนก สุวรรณบุตร" และ นายกานต์พล เรืองอร่าม สามี โดย น.ส.ณปภัช เขจรรักษ์ หรือ "เจ้นุช" ได้เดินทางเข้าให้ปากคำกับตำรวจ พนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อกล่าวหา แก่ น.ส.ณปภัช ในความผิดฐานโฆษณาคุณประโยชน์ คุณภาพ หรือสรรพคุณของอาหาร อันเป็นเท็จหรือเป็นการหลอกลวง ให้เกิดความหลงเชื่อโดยไม่สมควร และ ความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์

ข้อมูลการกระทําผิด : หลอกหลวงผู้บริโภค โดยการโฆษณาสินค้าเกินจริง

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : เจ๊นุชและสามีเสื่อมเสียชื่อเสียง และความน่าเชื่อถือลดลง

บทลงโทษ : ตามพ.ร.บคอมพิวเตอร์ ว่าด้วยการโฆษณาเกินจริง (ม.14(1) โทษจำคุก 5 ปี ปรับ 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และการส่งโฆษณากระหน่ำซ้ำๆ ก่อให้เกิดความเดือดร้อนรำคาญ (ม.11(ฉบับที่ 2) โทษปรับไม่เกิน 200,000 บาท

แนวทางการแก้ไข : ให้เจ๊นุชโฆษณาสินค้าตามความเป็นจริงและไม่หลอกลวงผู้บริโภคตั้งแต่แรก

ที่มาของข้อมูล : สํานักข่าว ไทยพีบีเอส (วันที่10 ต.ค. 67)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
จากกรณีมีผู้เสียหายจากการซื้อทองคำออนไลน์จาก "น.ส.กรกนก" หรือ "แม่ตั๊ก" และ เข้าแจ้งความกับตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค (บก.ปคบ.) เพื่อขอให้ดำเนินคดีกับ "น.ส.กรกนก สุวรรณบุตร" และ นายกานต์พล เรืองอร่าม สามี โดย น.ส.ณปภัช เขจรรักษ์ หรือ "เจ้นุช" ได้เดินทางเข้าให้ปากคำกับตำรวจ

ล่าสุด วันนี้ (10 ต.ค.2567) ในช่วงค่ำที่ผ่านมา ภายหลังน.ส.ณปภัช ได้เข้าให้ปากคำกับปากคำกับพนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค (บก.ปคบ.) นานกว่า 6 ชม.

พนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อกล่าวหา แก่ น.ส.ณปภัช ในความผิดฐานโฆษณาคุณประโยชน์ คุณภาพ หรือสรรพคุณของอาหาร อันเป็นเท็จหรือเป็นการหลอกลวง ให้เกิดความหลงเชื่อโดยไม่สมควร และ ความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พร้อมนำตัวพิมพ์ลายนิ้วมือรับทราบข้อกล่าวหาตามขั้นตอน

น.ส.ณปภัช เปิดเผยว่า ตนให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา ซึ่งพนักงานสอบสวนได้ให้ประกันตัวชั่วคราวโดยไม่ต้องวางหลักทรัพย์ เพราะเดินทางมาพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียก และมีที่อยู่เป็นหลักแหล่งสามารถติดต่อได้ รวมทั้งข้อกล่าวหาที่แจ้งไม่ได้มีอัตราโทษสูง

เบื้องต้นตัวเองขอโทษที่ไม่เคยออกมาพูดหรือให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน แต่ขอยืนยันว่า ไม่เคยหลบหนี และเพื่อยืนยันความบริสุทธิ์ ตัวเองจึงมาให้ปากคำในฐานะพยาน พร้อมทั้งได้มอบหลักฐานทุกอย่างให้กับพนักงานสอบสวนไปหมดแล้ว ส่วนเรื่องทองยอมรับว่าเคยซื้อทองจาก น.ส.กรกนก สุวรรณบุตร หรือ "แม่ตั๊ก" และนายกานต์พล เรืองอร่าม หรือ "ป๋าเบียร์" ไปจริง โดยเป็นทองรูปพรรณหนัก 10 บาท ส่วนปี่เซียะก็เคยซื้อจริง แล้วนำไปขายก็ไม่ได้ราคาตามที่ซื้อ

สำหรับเหตุการณ์ในครั้งนี้ ได้ส่งผลกระทบกับชีวิตของตัวเองและสามี จึงอยากจะวอนขอโอกาสสังคม และยืนยันว่า ไม่ได้มีส่วนรู้เห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยคดีนี้เป็นคดีที่นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงษ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรมได้มาร้องทุกข์กล่าวโทษไว้ ซึ่งไม่ใช่คดีที่เกี่ยวข้องกับแม่ตั๊กและป๋าเบียร์แต่อย่างใด

อ่านข่าว : "เจ้นุช" คนสนิท "แม่ตั๊ก" เข้าให้ปากคำตำรวจคดีหลอกขายทอง

ตำรวจ ปคบ.เปิดตู้เซฟ "แม่ตั๊ก" ไม่พบหลักฐานเพิ่ม

บุกรวบ "แม่ตั๊ก-ป๋าเบียร์" คาบ้านหรู ฟันข้อหาฉ้อโกง , พ.ร.บ.คอม

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
แม่ตั๊กกรกนก

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
แม่ตั๊กป๋าเบียร์

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
แม่ตั้กขายทอง

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ขายทองออนไลน์

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ขายทองไม่ได้มาตรฐาน

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ขายทองผ่านเฟซบุ๊ก

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
แม่ตั๊กขายทอง

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
หลอกขายทองออนไลน์

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
คดีขายทองออนไลน์

# data[].attributes.attachment_link.title
ตร.แจ้ง 2 ข้อหา "เจ้นุช" กระทำผิด พ.ร.บ.คอมฯ -โฆษณาเกินจริง

# data[].attributes.attachment_link.description
ตำรวจแจ้ง 2 ข้อหา "เจ๊นุช บางเตย" ผิด พ.ร.บ.คอมฯ -โฆษณาเกินจริง ด้านเจ้าตัวโต้ ยันไม่ได้ทำผิด

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : ทนายสงกาญ์ แจ้งเอาผิด “ หมอปลาย ” ทำนายเหตุปะทะชายแดน ทำตื่นตระหนก

สรุปเนื้อหาจากข่าว : เมื่อวันที่ 8 ส.ค. 68 ที่กองบังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 นายสงกาญ์ อัจฉริยะทรัพย์ หรือ ทนายสงกาญ์ พร้อมพยานบุคคล เข้าพบ พล.ต.ต.ศิริวัฒน์ ดีพอ ผบก.สอท.1 เพื่อแจ้งความดำเนินคดีกับ น.ส.ณวรชา พินิจโรคากร หรือ หมอปลาย พรายกระซิบ จากกรณีเผยแพร่ข้อความทำนายเกี่ยวกับเหตุปะทะชายแดนไทย-กัมพูชา ที่ทำให้ประชาชนเกิดความตื่นตระหนกหวาดกลัว

ข้อมูลการกระทำผิด : อวดอ้างหรือทำนายทายทักในสิ่งที่ไม่เป็นจริง

ผลกระทบที่เกิด : ทำให้ผู้ที่ได้รับทราบข่าวสาร เกิดความตื่นตระหนก กังวล และหวาดกลัว

บทลงโทษ : จากความผิดฐานนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จสู่ระบบคอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (1) จำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท และนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จที่ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของประเทศชาติและความมั่นคงทางเศรษฐกิจมาตรา 14 (2) จำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท

แนวทางแก้ไข : ใช้วิจารณญาณในการเสพสื่อต่าง ๆ ไม่ว่าจะเกี่ยวกับเรื่องที่เหนือธรรมชาติหรือไม่ก็ตาม

ที่มาของข้อมูล : เว็บไซต์ไทยรัฐ

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ไทยรัฐออนไลน์

# data[].attributes.attachment_link.title
ทนายสงกาญ์ แจ้งเอาผิด ”หมอปลาย” ทำนายเหตุปะทะชายแดน ทำตื่นตระหนก (คลิป)

# data[].attributes.attachment_link.description
ทนายสงกาญ์ แจ้งตร.ไซเบอร์เอาผิด ”หมอปลาย พรายกระซิบ” ทำนายเหตุปะทะชายแดนไทย-กัมพูชา สร้างความตื่นตระหนก หวังเป็นบทเรียนให้บรรดาผู้วิเศษ

# data[].attributes.headline
13 ด.ญ.ปภาวรินทร์ ระเบียบเลิศ ม.3/13

# data[].attributes.subject
13 ด.ญ.ปภาวรินทร์ ระเบียบเลิศ ม.3/13

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : กรุมอุตุฯ ฟ้องจริง ลุยเอาผิด พรบ.คอมฯ เฟกนิวส์สภาพอากาศ ป่วนสังคม

สรุปเนื้อหาจากข่าว : มีการเผยแพร่และส่งต่อข้อมูลการแจ้งเตือนภัย ทางด้านอุตุนิยมวิทยาอันเป็นเท็จ จากผู้ที่ไม่มีหน้าที่และความรับผิดชอบโดยตรง บนสื่อสังคมออนไลน์เป็นจำนวนมาก

ข้อมูลการกระทําผิด : การนำข้อมูลเกี่ยวกับการเตือนภัยด้านอุตุนิยมวิทยาเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ ข่าวลือ ข่าวปลอม ข่าวบิดเบือน ปลอมแปลง

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : เกิดความเข้าใจผิดและความเข้าใจคลาดเคลื่อนไปจากข้อมูลจริง เกิดความตื่นตระหนก สับสนกับสถานการณ์ และเกิดความปั่นป่วนในสังคมเป็นวงกว้าง

บทลงโทษ : กฏหมายมาตรา 14 การนําข้อมูลเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 1 แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข : รับข้อมูลข่าวที่มาจากแหล่งอ้างอิงของทางราชการหรือหน่วยงานที่รับผิดชอบโดยตรงเท่านั้น

ที่มาของข้อมูล : www.pptvhd36.com

# data[].attributes.attachment_link.title
เอาจริง! อุตุฯ งัดพ.ร.บ.คอมฯ ลุยฟ้องคนสร้างเฟกนิวส์เกี่ยวกับสภาพอากาศ

# data[].attributes.attachment_link.description
กรมอุตุฯ ฟ้องจริง พร้อมใช้พ.ร.บ.คอมฯ เอาผิดผู้สร้างเฟกนิวส์เกี่ยวกับสภาพอากาศ โทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 1 แสนบาท

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว: แค่ไม่ถูกชะตา รุ่นพี่แชร์ภาพน้องหน้าตาดีก่อนจะเปิดสงครามด่ากันในโลกออนไลน์

สรุปเนื้อหาข่าว:เด็กสาวทดลองพรีเทสต์ แต่ถูกนำรูปไปโพสต์เสียหาย โดยโดนด่าว่า แ-ด อ้างเป็นธรรมเนียมการต้อนรับ จากรุ่นพี่ที่ไม่รู้จัก ก่อนที่จะมีเพื่อนมาร่วมวิจารณ์กันอย่างสนุกปากทั้งที่ไม่รู้จักกันมาก่อน

ข้อมูลการกระทำผิด: ด่าผู้อื่นบนโลกโซเชียล และทำให้คนอื่นเสียดาย ไม่ว่าจะเป็นทางบนออนไลน์และชีวิตจริง หมิ่นประมาท

ผลกระทบที่เกิดขึ้น: ผู้ที่โดนด่าอาจจะมีความรู้สึกในทางลบ และ อาจเกิดความเครียดแก่ผู้ที่โดน

บทลงโทษ: ผิดกฎหมายอาญามาตรา 326 ใส่ความผู้อื่น หรือ หมิ่นประมาท ส่งผลให้เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง โทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปีหรือปรับไม่เกิดสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข: แจ้งความจับคนโพสต์หรือทักไปบอกผู้ที่ด่าว่าให้ลบโพสต์ ไม่งั้นจะดำเนินคดีตามกฎหมาย

ที่มาของข้อมูล: www.thairath.co.th

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : อัยการฟ้องอัญชนา หีมมิหน๊ะ นายกสมาคมด้วยใจเพื่อการช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในคดีผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

สรุปเนื้อหาจากข่าว : ​เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2568 อัยการจังหวัดนราธิวาสได้ยื่นฟ้อง อัญชนา หีมมิหน๊ะ นายกสมาคมด้วยใจเพื่อการช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในข้อหาความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ และหมิ่นประมาทจากการที่เธอโพสต์เฟซบุ๊กทวงค่าน้ำประปาให้มัสยิด

ข้อมูลการทำผิด : อัยการฟ้องร้องอัญชนาในข้อหา นำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จสู่ระบบคอมพิวเตอร์ และ หมิ่นประมาท โดยให้เหตุผลว่าการโพสต์ของเธอทำให้ทหารเสื่อมเสียชื่อเสียง

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : ประชาชนอาจขาดความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมและหน่วยงานรัฐที่ควรเป็นที่พึ่ง และเกิดความหวาดกลัวที่จะแสดงความคิดเห็นหรือเรียกร้องความเป็นธรรม

บทลงโทษ : ผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 โทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางการแก้ไข : ผู้ที่ต้องการเป็นกระบอกเสียงให้ผู้อื่นควรตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลให้รอบด้านก่อนโพสต์ เพื่อลดความเสี่ยงที่จะเผยแพร่ข้อมูลที่คลาดเคลื่อน

ที่มาของข้อมูล : ประชาไท

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
อัญชนา หีมมิหน๊ะ แฟ้มภาพ

# data[].attributes.attachment_link.title
อัยการฟ้อง ‘อัญชนา’ คดีผิดพ.ร.บ.คอมฯ เหตุโพสต์ทวงค่าประปาให้มัสยิดผิดจังหวัด | ประชาไท

# data[].attributes.attachment_link.description
เมื่อวันที่ 15 ก.ค. 2568 ที่ผ่านมา ศาลจังหวัดนราธิวาส อัยการมีนัดส่งฟ้อง อัญชนา หีมมิหน๊ะ นายกสมาคมด้วยใจเพื่อการช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม ในคดีที่กองทัพเรือแจ้งความดำเนินคดีอัญชนาจากกรณีที่อัญชนาช่วยชาวบ้านโพสต์ทวงค่าน้ำประปาจากค่ายทหารจำนวน 20,000 บาทแทนมัสยิดผิดจังหวัด เมื่อ 8 พ.ค.2567

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว: แม่ตั๊ก-ป๋าเบียร์ โดนฟ้อง 4 ข้อหา ร่วมฉ้อโกง-ผิด พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ และอีกหลายกฎหมาย

สรุปเนื้อหาจากข่าว: แม่ตั๊กกับป๋าเบียร์ไลฟ์สดขายทองคำ แต่กลับขายไม่ตรงปก ทองไม่ได้คุณภาพตามที่โฆษณา แถมของแถมที่ให้ไปก็ไม่ใช่ทองคำจริงผู้เสียหาย 214 คนรวมหัวแจ้งความกับตำรวจไซเบอร์ หัวแจ้งความกับตำรวจไซเบอร์ พอตำรวจ-อัยการดู สำนวนแล้ว สั่งฟ้องข้อหาฉ้อโกงประชาชน + นำข้อมูลเท็จสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ผิด พ.ร.บ.คอมฯ ม.14 (1) และอีกหลายข้อหา

ข้อมูลการกระทำผิด:ฉ้อโกงประชาชน และ นำข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่บิดเบือน/เท็จ สู่โซเซียล

ผลกระทบที่เกิด:ผู้เสียหายถูกหลอกซื้อทองที่

คุณภาพไม่ตรงกับข้อมูลที่ถูกโฆษณา

บทลงโทษ:อยู่ระหว่างการฟ้องร้องต่อศาลอาญา ยังไม่มีคำพิพากษาจำคุกหรือปรับออกมา แต่มีคำสั่ง ฟ้องจริงแล้วตามข้อกฎหมายหลายมาตรา

แนวทางแก้ไข:ผู้ซื้อออนไลน์ต้อง คิดก่อนซื้อ - ตรวจสอบให้ชัวร์อย่าเชื่อคำโฆษณาเปล่า ๆ หน่วยงานรัฐ ต้องเข้มงวดกับการตลาดออนไลน์ และเปิดระบบให้ผู้ เสียหายร้องเรียนง่ายชัดเจน

ที่มาของข้อมูล:ไทยโพสต์

# data[].attributes.headline
17ด.ญ.ปารดา มงคลสกุลฤทธิ์3/13

# data[].attributes.subject
17ด.ญ.ปารดา มงคลสกุลฤทธิ์3/13

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว: คดีฉ้อโกงแชร์แม่มณี

สรุปเนื้อหาจากข่าว: คือการบิดเบือนข้อมูลหรือปลอมข้อมูลอันเป็นเท็จผ่านโซเชียลมีเดีย ประกาศให้ประชาชนทั่วไปมาร่วมออมเงินหรือร่วมลงทุนกับจำเลย โดยจะได้ผลตอบแทนมากกว่าปรกติเป็นพิเศษซึ่งหลอกลวงประชาชน กว่า 2,500 ราย เสียหายมากกว่า 1,300 ล้าน

ข้อมูลการกระทำผิด: การร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน และ ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน ผ่านการตั้งโปรเจกต์ออมเงินผ่านโซเชียลมีเดีย

ผลกระทบที่เกิดขึ้น: ทรัพย์สินของประชาชนได้รับความเสียหายเพราะถูกหลอกลงทุน

บทลงโทษ: ศาลอาญาสั่งจำคุกผู้กระทำผิด 12,640 ปี ปี จำเลยรับสารภาพ ลดโทษกึ่งหนึ่งคงจำคุก 5,056 ปี 15,168 เดือน

แนวทางการแก้ไข: การป้องกันตนเองจากการถูกหลอกลวงระวังและไม่ให้ข้อมูลส่วนตัวง่ายๆ และไม่หลงเชื่อข้อมูลที่มีแหล่งที่มาที่ไม่ชัดเจน

แหล่งที่มา: รายการข่าวไทยพีบีเอส (Thai PBS)

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : ตำรวจแจ้ง 2 ข้อหา “เจ๊นุช บางเตย” ผิด พ.ร.บ.คอมฯ -โฆษณาเกินจริง ด้านเจ้าตัวโต้ ยันไม่ได้ทำผิด

สรุปเนื้อหาจากข่าว : มีผู้เสียหาย เข้าแจ้งความกับตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค (บก.ปคบ.) เพื่อขอให้ดำเนินคดีกับ "น.ส.กรกนก สุวรรณบุตร" และ นายกานต์พล เรืองอร่าม สามี โดย น.ส.ณปภัช เขจรรักษ์ หรือ "เจ้นุช" ได้เดินทางเข้าให้ปากคำกับตำรวจ พนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อกล่าวหา แก่ น.ส.ณปภัช ในความผิดฐานโฆษณาคุณประโยชน์ คุณภาพ หรือสรรพคุณของอาหาร อันเป็นเท็จหรือเป็นการหลอกลวง ให้เกิดความหลงเชื่อโดยไม่สมควร และ ความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์

ข้อมูลการกระทําผิด : หลอกหลวงผู้บริโภค โดยการโฆษณาสินค้าเกินจริง

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : เจ๊นุชและสามีเสื่อมเสียชื่อเสียง และความน่าเชื่อถือลดลง

บทลงโทษ : ตามพ.ร.บคอมพิวเตอร์ ว่าด้วยการโฆษณาเกินจริง (ม.14(1) โทษจำคุก 5 ปี ปรับ 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และการส่งโฆษณากระหน่ำซ้ำๆ ก่อให้เกิดความเดือดร้อนรำคาญ (ม.11(ฉบับที่ 2) โทษปรับไม่เกิน 200,000 บาท

แนวทางกาาแก้ไข : ให้เจ๊นุชโฆษณาสินค้าตามความเป็นจริงและไม่หลอกลวงผู้บริโภคตั้งแต่แรก

ที่มาของข้อมูล : สํานักข่าว ไทยพีบีเอส (วันที่10 ต.ค. 67)

# data[].attributes.body
ออกหมายจับ “เอก สายไหม” ผิดพ.ร.บ.คอมฯ ปมโพสต์ข้อมูลเท็จดิไอคอน

สรุปเนื้อหา “เอก สายไหม” ถูกออกหมายจับข้อหาผิด พ.ร.บ.คอมฯ กรณีโพสต์ข้อมูลเท็จคดีเงินดิจิทัลดิไอคอนกรุ๊ป เจ้าตัวเข้าพบตำรวจ ยืนยันสู้คดี เตรียมประกันตัว และย้ำว่าทำไปเพื่อประชาชน

ข้อมูลกระทำผิด: โพสต์ ข้อมูลเท็จ ลงในระบบคอมพิวเตอร์ข้อมูลดังกล่าวเกี่ยวข้องกับ เงินดิจิทัลในคดีดิไอคอนกรุ๊ป

ผลกระทบที่เกิด: ประชาชนเกิดความสับสนและเข้าใจผิดจากข้อมูลเท็จและอาจอาจได้รับผลกระทบต่อธุรกิจและความน่าเชื่อถือ

บทลงโทษ: (ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ พ.ศ. 2560)

กรณีที่ถูกกล่าวหาคือ นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลอันเป็นเท็จ

มาตรา 14 ผู้ใดนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลอันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ประชาชนโทษ จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แนวทางแก้ไข: ให้นายเอกรับผิดชอบตามกฎหมายตรวจสอบและแก้ไขข้อมูลที่ผิดและสังคมต้องตรวจสอบข้อมูลก่อนจะเชื่อถือ

ที่มาของข้อมูล: สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (22 พ.ย. 67)

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
สำนักข่าวอินโฟเควสท์

# data[].attributes.attachment_link.title
ออกหมายจับ ”เอก สายไหม” ผิดพ.ร.บ.คอมฯ ปมโพสต์ข้อมูลเท็จดิไอคอน : อินโฟเควสท์

# data[].attributes.attachment_link.description
พนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) ได้ยื่นคำร้องขออำนาจศาลอาญาออกหมายจับนายเอกภพ เหลืองประเสริฐ ผู้ก่อตั้งเพจสายไหมต้องรอด ในข้อหา พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ กรณีโพสต์ข้อมูลเท็จในระบบเกี่ยวกับเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับคดีดิไอคอนกรุ๊ป ต่อมานายเอกภพ ได้เดินทางมาถึงยังกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) กล่าวว่า ตอนนี้ยังไม่กังวลใจ ตนมองว่าเป็นขั้นตอนของกฎหมาย และเชื่อว่าทาง บช.ก.จะให้ความเป็นธรรม ซึ่งได้เตรียมหลักทรัพย์ในการประกันตัวไว้แล้ว โดยจะให้ทนายความเป็นคนจัดการ และหากเห็นหมายจับก็ยินดีจะมอบตัวกับพนักงานสอบสวน โดยปฏิเสธไม่ได้เลื่อนนัดของพนักงานสอบสวนตามที่เป็นข่าว พร้อมระบุว่า สิ่งที่ได้ทำไปนั้นเป็นการทำเพื่อประชาชน รวมถึงไม่ได้รู้จักบรรดาบอสดิไอคอนกรุ๊ปเป็นการส่วนตัว การนำตัวพยานมาแสดงเพราะได้แจ้งมาที่ตน ตนจึงนำมาให้เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจสอบ ซึ่งในวันนี้ก็นำเอกสารหลักฐานทั้งหมดมาด้วย และได้จัดเตรียมทนายความมาด้วยแล้ว แต่วันนี้นำมาในส่วนของคดีพยานเท็จ โดย สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (22 พ.ย. 67) Facebook iconFacebookTwitter iconTwitterLINE iconLine

# data[].attributes.headline
32ด.ญ.อภัสนันท์ ไทรทองธนาพันธ์ ม.3/13(เเก้ไขเเล้ว)

# data[].attributes.subject
32ด.ญ.อภัสนันท์ ไทรทองธนาพันธ์ ม.3/13(เเก้ไขเเล้ว)

# data[].attributes.body
หัวข้อข่าว : ต้นสังกัด ยัน เฌอปราง แจ้งความ พ.ร.บ.คอมพ์ หยุดเผยแพร่เอกสารเท็จ

สรุปเนื้อหาจากข่าว : เฌอปราง อารีย์กุลถูกตัดต่อภาพ ทำให้เสื่อมเสียเกียรติยศชื่อเสียง เป็นเหตุให้ร้องให้มีการปิดกั้น และระงับการเข้าถึงเผยแพร่ภาพที่มีการตัดต่อ นางสาวเฌอปราง ได้แจ้งเฉพาะส่วน พ.ร.บ.ข้อมูลคอมพิวเตอร์ ตรวจสอบความถูกต้องของเอกสารดังกล่าวแล้ว และได้รับการยืนยันว่าหมายที่มีการเผยแพร่ดังกล่าว “มีการตัดต่อเปลี่ยนแปลงข้อความ” เพิ่มเติมข้อหากฎหมายอาญา มาตรา 112 ในหมายไต่สวนของศาลดังกล่าว

ผลกระทบที่เกิดขึ้น : เฌอปราง อารีย์กุลเสื่อมเสียเกียรติยศชื่อเสียง

บทลงโทษ : 1. พ.ร.บ.คอมพิมเตอร์ มาตรา16 โทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

2.กฎหมายอาญา มาตรา 112 โทษจำคุก 3 ถึง 15 ปีสำหรับผู้ใดที่หมิ่นประมาท ดูหมิ่น

เเนวทางเเก้ไข : ไกลเกลี่ยหรือพูดคุยให้ลบก่อนถ้าไม่ยอมก้เเจ้งตำรวจ

ที่มาของข้อมูล : ข่าวรอบวัน(ประชาชาติธุรกิจ)

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ประชาชาติธุรกิจ

# data[].attributes.attachment_link.title
ต้นสังกัด ยัน เฌอปราง แจ้งความ พ.ร.บ.คอมพ์ หยุดเผยแพร่เอกสารเท็จ

# data[].attributes.attachment_link.description
iAM ออกประกาศชี้แจงข้อเท็จจริง หลังมีเอกสารเท็จว่อนเน็ต ยัน ”เฌอปราง” แจ้งความ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ เท่านั้น

# data[].attributes.body
Example : หัวข้อข่าวเกี่ยวกับ พรบ. คอมพิวเตอร์ (นักเรียนสืบค้นข้อมูลข่าวที่มีการกระทำผิดเกี่ยวกับ พรบ. คอมพิวเตอร์)

สรุปเนื้อหาจากข่าว :

ข้อมูลการกระทำผิด :

ผลกระทบที่เกิด :

บทลงโทษ :

แนวทางแก้ไข :

ที่มาของข้อมูล :

# data[].attributes.body
example เพื่อนรักแตกหักเพราะการโพสต์ในโซเชียล

สรุปเนื้อหา:เมย่าและน้ำแข็งเป็นเพื่อนรักกัน แต่เมื่อเมย่าปฏิเสธไม่ให้น้ำแข็งลอกการบ้าน น้ำแข็งโกรธและโพสต์ด่าเมย่าในโซเชียลจนเป็นเรื่องใหญ่ ทำให้ทั้งสองเลิกคบกัน

ข้อมูลกระทำผิด: น้ำแข็งโพสต์ด่าเมย่าและการโพสต์ข้อความด่าหรือใส่ร้ายเมย่าในโซเชียล เข้าข่ายการหมิ่นประมาท

ผลกระทบที่เกิด: ภาพลักษณ์และจิตใจของเมย่าเสียหาย,ความสัมพันธ์เพื่อนรักต้องจบลง

บทลงโทษ: เข้าข่ายผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 การนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จหรือทำให้ผู้อื่นเสียหาย มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท

แนวทางแก้ไข: ใช้โซเชียลมีเดียอย่างมีสติ คิดก่อนโพสต์และคุยกันตรง ๆ เพื่อแก้ปัญหาแทนการด่าผ่านโซเชียล

ที่มาของข้อมูล: พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550

# data[].attributes.body
Example : หัวข้อข่าวเกี่ยวกับ พรบ. คอมพิวเตอร์ (นักเรียนสืบค้นข้อมูลข่าวที่มีการกระทำผิดเกี่ยวกับ พรบ. คอมพิวเตอร์)

สรุปเนื้อหาจากข่าว :

ข้อมูลการกระทำผิด :

ผลกระทบที่เกิด :

บทลงโทษ :

แนวทางแก้ไข :

ที่มาของข้อมูล :