# data[].attributes.body
La escuela empezó a finales del siglo XIII y su máximo auge fue en los XIV Y XV. No hay una fecha precisa para el final de los posglosadores, su influencia se redujo a medida que avanzaba la Edad Moderna y se producían cambios en el pensamiento jurídico y en la sociedad europea. También les llamaban "comentaristas".

# data[].attributes.body
La escuela de los glosadores comenzó a desarrollarse en la Edad Media a fines del siglo XI en la Universidad de Bolonia por el fundador el Monje Irineo y perduro hasta el siglo XII y principios del siglo XIII.

# data[].attributes.body
Empieza en la Universidad de Bolonia, por eso la Escuela de los Glosadores también son conocidos como la "Escuela de Bolonia".

# data[].attributes.body
Los glosadores emplearon un método de estudio y análisis jurídico conocido como "glosa". Este método se centraba en la interpretación y el comentario de textos legales, especialmente el derecho romano clásico, con un enfoque particular en el Corpus Iuris Civilis de Justiniano.

# data[].attributes.body
Glosa Interlineal: Se realizaba entre las líneas del texto.Glosa breve, ya que el espacio entre lineas era reducido. Citaba ejemplos, sinónimos y derivaba al lector a otros pasajes del Corpus Iuris Civilis.

Glosa Marginal: Realizada en los márgenes de las hojas.  Había más espacio para desarrollar las ideas,mucho más extensa que la Glosa Interlineal.

# data[].attributes.body
Se centraron en la interpretación exegética (crítica y completa) y la explicación detallada de textos legales romanos a través de glosas

# data[].attributes.body
Su trabajo sentó las bases para el estudio y la recuperación del derecho romano clásico.

# data[].attributes.body
Derecho romano no era moldeable.

# data[].attributes.body
Se inicio en  la Universidad de Orelans, Francia. Aunque nació en Francia, recibio esta corriente el nombre de “mos Italicus” (Estilo Italiano).

# data[].attributes.body
Accursio : Glosador italiano, conocido por su trabajo en la recopilación y organización de glosas sobre textos legales romanos. Su obra "Glossa Ordinaria" es muy conocida y muy utilizada.
Bulgarus : Glosador italiano que contribuyó al estudio y la interpretación del derecho romano. Su obra "Summa Codicis" se considera importante en la tradición de los glosadores.
Odofredus: Glosador y profesor italiano, su trabajo influyó en el desarrollo de la jurisprudencia medieval. Sus comentarios sobre el "Digesto" son muy reconocidos.
ETC.

# data[].attributes.body
Elaboraban comentarios más extensos y sistemáticos sobre áreas legales específicas. Sus comentarios abordaban problemas legales prácticos y a menudo se centraban en la aplicación de la ley a situaciones concretas.

# data[].attributes.body
Los glosadores tenían como objetivo hacer que los conceptos legales fueran más fáciles de entender para los estudiantes de derecho en la Edad Media. Por eso si en el Corpus Iuris Civilis venia algún concepto como "contrato", el glosador tenía que explicar detalladamente a que se refería ese concepto, ¿para qué servia?, ¿qué lo componía?, etc.

# data[].attributes.body
Buscaban proporcionar orientación legal útil para los jueces y juristas en la aplicación de las leyes en la vida cotidiana.

# data[].attributes.body
Adoptaron un enfoque más amplio, pragmático y orientado a la aplicación, abordando una variedad de fuentes legales y problemas prácticos en sus comentarios sistemáticos sobre el derecho.

# data[].attributes.body
Abordaban cuestiones legales en un contexto más amplio.

# data[].attributes.body
El derecho romano podía tener cambios y nuevos argumentos.

# data[].attributes.body
Bartolus de Sassoferrato: Jurista italiano y profesor. Sus comentarios y análisis legales sobre el derecho romano y el derecho canónico fueron respetados y estudiados. Su obra incluye comentarios sobre el "Digesto," el "Código de Justiniano" y otros textos legales.
Baldus de Ubaldis (Baldo): Jurista italiano. Se entraró en el estudio del derecho romano y el derecho canónico. Su obra "Commentaria" es conocida.
ETC

# data[].attributes.body
Cuando se revisaba una glosa existente no se agregaban nuevos comentarios sino que se proporcionaba una interpretación mucho más precisa y una mejor estructura lógica para comprender cómo funcionaba un principio legal, basándose en las glosas anteriores.  Y eso iba a ayudar a los estudiantes y juristas a tener una visión clara y organizada del tema de derecho que se tratara.