# data[].attributes.body
El Buen vivir y otros pachamamismos son en gran medida ideologías para envolver estrategias de desarrollo nacional de toda la vida, que seguirán siendo financiadas con las exportaciones de unos pocos productos primarios en la globalización Sur-Sur

# data[].attributes.body
Se sustentan en la teoría del capital humano como determinante fundamental del desarrollo y factor explicativo de la caja negra del progreso tecnológico, se alinearon asimismo con la teoría dominante del desarrollo.

Renunciaron al modelo del Derecho al Desarrollo del que se derivan obligaciones para los Estados respecto a los ciudadanos , con especial atención a la protección de los más vulnerables y a las cuestiones de igualdad vertical y horizontal

# data[].attributes.headline
¿Qúe sostenibilidad para que desarrollo? 

# data[].attributes.subject
¿Qúe sostenibilidad para que desarrollo? 

# data[].attributes.body
Existe un elemento de continuidad que es el desarrollo sostenible contenido en la nueva agenda de los ODS. Es importante recordar que la ODS es una agenda envuelta en la retórica del desarrollo humano.  Este término apareció por primera vez en 1980 para referirse a los fines del desarrollo en términos de “mejor educación, salud y nutrición”

# data[].attributes.body
Los Estados subdesarrollados se encuentran en una situación de inferioridad y dependencia frente a los desarrollados, debido a la expansión del capitalismo que impone esa condición de explotación en la que hay ganadores y perdedores

# data[].attributes.body
El problema del desarrollo y el de su contraparte, el subdesarrollo, no se encontró durante mucho tiempo en el centro de la discusión de las distintas tendencias o escuelas de la teoría de Relaciones Internacionales.

Los teóricos occidentales han tratado el tema de del desarrollo en su estructura interna. Sin embargo, sí han abordado el tema sobre la cooperación al desarrollo.

# data[].attributes.body
Fue en ella donde germinó la idea de que en varios sentidos, los países ricos o del Centro tenían mucho que ver en el estado de postración en el que se encontraban los países pobres.

Asímismo,  los países en desarrollo enfrenten una creciente competencia entre sí por los mercados internacionales de materias primas, a lo que debe sumarse el progreso técnico sobre la sustitución de bienes naturales por bienes artificiales y sintéticos.

La escasa preocupación de los países desarrollados por estos fenómenos que afectaban la buena marcha y el crecimiento de los países, significaba para la CEPAL al final el mantenimiento de una situación de ausencia de desarrollo, idea que fue surgiendo al interior de la ONU.

# data[].attributes.body
Al paso de los años, el concepto de desarrollo ha experimentado adiciones en su forma de entendimiento, varias de ellas como producto neto de la ONU . Entre los más importantes modelos y conceptos que han surgido de la ONU están:

El desarrollo humano; el tema del desarrollo debe de ser abordado desde una perspectiva integral y universal.
El enfoque del desarrollo; sostiene que el concepto de desarrollo que ha primado hasta ahora proviene de un discurso del poder .
El enfoque del desarrollo sostenible; tuvo su origen en 1987, es  el desarrollo que es definido como aquel que es capaz de satisfacer las necesidades de la generación actual, pero sin que lleguen a comprometerse los recursos que se supone deben ser para las generaciones venideras.
El enfoque del desarrollo social: tiene su origen en la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social. Con la idea de reforzar los trabajos y concientizar a los jefes de Estados de todo el mundo sobre la exigencia de aumentar los niveles de vida de buena parte de la humanidad.
El enfoque de la seguridad humana; mediante este concepto se busca integrar las agendas de paz y desarrollo mediante la premisa de que todos los sectores de la población mundial pueden ser vulnerables, por lo que la seguridad humana debería conducir a la reducción del riesgo colectivo

# data[].attributes.body
El concepto de desarrollo, que va a terminar por imponerse desde diferentes perspectivas teóricas. Va a representar la herramienta más útil para explicar el avance, estancamiento o retroceso de una sociedad determinada o del conjunto de ellas en la comunidad internacional.

# data[].attributes.body
No siempre se ha hablado o usado el concepto de desarrollo para referirse a una situación específica en el sentido de prosperidad o ausencia de ésta en la población de un Estado. Por lo menos hasta la primera mitad del siglo XX, el término o concepto preferido fue el de progreso

# data[].attributes.body
El surgimiento del concepto de desarrollo, o al menos su aceptación generalizada, es muy posterior al nacimiento de la disciplina de Relaciones Internacionales si lo fijamos, como lo hacen todos, en 1919, pero no lo es menos que no fue sino muy tardíamente foco de la atención de los teóricos

# data[].attributes.body
La preocupación por este problema se inició con el nacimiento de la Organización de Naciones Unidas, cuando algunos de sus funcionarios creyeron conveniente iniciar una discusión internacional sobre los mecanismos que podrían ponerse en marcha para superar los obstáculos al desarrollo.