# data[].attributes.headline
우선 나는 청와대에서 패션 화보를 찍

# data[].attributes.body
우선 나는 청와대에서 패션 화보를 찍은 것에 대해서는 반대한다. 청와대는 고려 시대 때부터의 역사가 담긴 공간이다. 따라서 중세, 근세, 근대, 현대의 역사가 중첩되어 있는 장소이기도 하며 정치적인 흔적들도 여럿 남아 있다고 볼 수 있는 장소이다. 그런데 이런 곳이 촬영용 장소로 쓰여도 되는 것일까? 그것도 역사, 정치와 관련없는 예술 행위를 위해서 말이다. 나는 이런 촬영은 청와대에 대한 인식은 낮출 수 있다고 생각한다. 그리고 청와대가 사람들의 관람만을 위해 사용되다 보면 창경궁처럼 훼손되고 역사적 가치가 파괴될 수 있다. 또한, 촬영된 사진들은 아방가르드풍의 의상들로 전통적인 한복과 닮은 모습을 찾아보기도 힘들다. 여기에 더해서 과연 일본 디자이너가 한국의 전통의상에 대해 제대로 된 이해를 갖고 있었을까? 나는 외국인 디자이너의 작품을 우리나라의 보존되어야 하는 공간에서 촬영한 것에 대해서도 부정적이다. 하지만 이 화보 촬영에 대한 의견과는 다르게 한복의 변형에 대해서는 찬성한

# data[].attributes.body
저의 청와대에서 패션화보 찍는 것에 대한 의견은 찬성입니다. 왜냐하면 청와대가 굉장히 역사적이고 중요한 장소인만큼 내부를 내보이지 않는것보다는 오히려 우리나라 고유의 한복과 같이 세상에 보여주는게 더 우리나라에 좋을거 같기 때문입니다.
그리고 한복 변형에 대한 생각은 반대입니다.
왜냐하면 우리가 소개하고 싶은것은 우리나라의 패션이 아닌 자랑스러운 한복입니다. 그런데 굳이 이러한 한복을 다른이들의 눈에 맞춰서 변형시키는건 취지에 맞지 않을뿐더러 오히려 저는 한복에 대한 치욕이라고 생각합니다.
또 한복의 발전 방향은 최대한 기존에 한복에서 벗어나지 않았으면 좋겠습니다. 어느정도 변형을 하여 편하고 아름다운 한복을 만드는건 오히려 문화를 더 오래 기억할 수 있는 좋은 방향이라고 생각합니다. 하지만 그보다 더 나아가서 우리의 문화가 아니라 '패션'에 중점을 두면 안된다고 생각합니다

# data[].attributes.body
1. 청와대가 지금만 사용하는것도 아니고 품격있게 여겨지던 곳 인데 한복 같지 않은 일본풍 옷을 입고 청와대에서 패션화보를 찍는것은 아닌 것 같다는 생각이 든다.
2. 한복을 변형하여 편하고 이쁘게 세계에 알리는 것은 좋지만 원래의 한복을 잊을 정도로 심하게 변형 되면 안 된다고 생각한다. 한복을 알리려고 노력하다가 한복의 원래 본 모습을 잊으면 안 되기 때문이다.
3. 한복을 발전해나가는 것은 좋지만 어느정도 한복의 품격은 해치지 않으면서 정도껏 하는 것이 좋고, 본 모습에 한복은 계속 기억 되어야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
1)별로 좋지도 나쁘지도 않다
2)이 화보는 한복 변형 보다 디자이너의 시점으로 한복을 재해석한 거 같은 느낌이 더 들기 때문에 “제목만 달랐어도..” 라는 안타까움이 든다. 그리고 역사적으로 많은 아픔을 준 일본인이 디자인에 참여했다는 점에서 좋게 볼 순 없는 것 같다
3)한복에 고유적 역사적 가치가 훼손되지 않는 방향으로 발전 해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
1.나는 청와대에서 패션화보를 찍는 것에 반대한다.물론 청와대가 완전히 개방되었고 그 안에서 전통 한복을 입고 화보를 찍는 것은 정말 멋진 일이지만,보그 화보와 같이 한복 같지 않은 옷을 입고 청와대를 누비며 사진을 찍는 것은 좋지 않다고 생각하기 때문이다.
2.한복을 변형하는 것은 찬성한다.물론 우리 옷의 전통성을 지키면서 입기 편한 옷이 될 수 있다는 점에서 찬성한다.
3.현재 한복은 우리나라 뿐만 아니라 한류로 인해 전 세계의 사람들이 알고 있을 만한 전통 옷이다.그래서 나는 앞으로 한복이 엄청나게 인기를 얻어 세계의 사람들에 의해 각 나라의 개성과 한복의 전통성을 가진 멋진 옷들로 발전할 거라고 생각한다.

# data[].attributes.body
1.청와대에서 패션 화보 찍은 섯에 대한 의견

보그와 문화재청은 보그의 화보를 청와대에 찍음으로서 청와대를 알리려는 의도였을 것이다.그리도 또 지금 청와대는 관광지로 청와대 내부에 들어가도 된다.탁현민 전 청와대 의전비서관은 청와대 개방을"국가의 품격이 떨어졌다"고 비판 하였지만 청와대를 세트장으로 활용한 방송도 여러번 나왔으니 큰 문제가 되지는 않을 것이라고 생각한다.

2.한복 변형에 대한 의견

한복 변형 자체에는 오히려 한복을 더 대중화 시키는 좋은 방법이라고 생각한다.그러나 보그같은 경우,한복의 모습을 변형시킨 정도가 아니라 한복이란걸 알아볼 수 없을 정도로 디자인하였다.
한복을 알리려는 목적이였으면 조금 더 한복의 느낌을 살리는 편이 나을 것 같다.

3.한복의 발전 방향

한복을 대중화한다.
우리나라의 한복을 지키고 알리기 위해 여러 매체에서도 한복을 활용한 영상을 많이 만든다.
이처럼 한복을 대중화하여 사람들이 한복을 더 친숙하게 받아드리고 있다.
사람들이 한복을 더 편하게 생각하기 위해 생활 한복을 대중화시키고 부담스럽지 않게 만들면 한국의 한복을 더 잘 알릴 수 있다고 생각한다

# data[].attributes.body
난 청와대에서 패션 화보 찍는 것을 찬성한다. 청와대를 개방한 이상, 청와대에서 화보를 찍는 게 딱히 문제될 것도 없으며 우리 나라 홍보 목적에서 도움이 될 것이라고 생각하기 때문이다. 우리나라의 한복과 역사가 담긴 청와대를 세계 사람들과 공유할 수 있다는 점이 좋은 것 같다.
나는 한복 변형도 찬성한다. 시대가 바뀌면서 예전의 한복을 그대로 가지고 가는 것보단 한복 본연의 느낌을 살리고 현대의 개성에 맞게 변형하는 것을 좋게 생각한다. 또한 우리 나라 한복은 지금 평소에 입기엔 너무 불편하므로 상황에 맞게 변형하여 한복을 알리는 것도 좋을 것 같다.
나는 한복이 앞으로 발전하기 위해서는 한복의 전통적 아름다움을 웬만큼 살리면서, 현대의 흐름에 맞게 변형 시켜야 우리 한복을 널리 알릴 수 있을 것이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 청와대에서 보그화보를 찍는것에 반대한다. 청와대는 우리나라 문화와 다양한 역사들이 담겨있기 때문에 원래 한복을 입고 찍는다면 우리 문화를 오히려 잘 알려줄 수 있을 것 같다. 그러나 보그화보같은 한국 한복 스럽지 않은 걸 입고 찍으면 좀 그럴 것 같다
또한 한복변형은 찬성한다. 심하게 바껴서 알아볼 수 없을정도가 아닌 입기 편하거나 생활하기 편할 정도로 변형한다면 괜찮을 것 같다
나는 우리나라 한복처럼 아름다운것이 더 멀리 퍼졌으면 젛겠고 실제로도 퍼질 것이기 때문에 기대가 된다

# data[].attributes.body
청와대는 1948년 8월 15일 대한민국 정부 수립 후 이승만 대통령 내외가 옮긴 거처, 경무대의 바뀐 이름이다. 정남향에 자리 잡고 있는 청와대 본관은 대통령의 집무와 외빈 접견 등에 사용된 중심 건물인데, 일제 강점기 조선 총독이 거주하던 곳을 대통령 집무실 및 관저로 사용한다는 것이 대내외적으로 바람직하지 못하다는 주장이 제기되어 1991년 9월 4일 신축됐다. 좋지 않든 수많은 역사를 담고 있는 건물이다.       또 청와대 신축 날짜를 보면 그리 오래되진 않았다. 그리고 건물의 관리도 소홀히 하지 않았을 것이다. 그럼에도 불구하고 건물의 용도를 바꾼 이유에 대해서 궁금할 뿐이다. 동시에 성급한 결정이 아니었는지 우려된다. 개방을 하는 것외에도 청와대를 소개할 수 있는 방법은 충분히 존재할 것인데 말이다.
청와대를 선보인 방법 중 하나는 보그 화보가 있다. 하지만 화보는 부정적인 결과들을 낳아 결국 다시 제작했다. 문화재청과 함께한 프로젝트 치고는 큰 실수였다고 생각한다. 또 결과가 대부분 좋지 않아서 인지 단순히 공개된 사진 몇장의 문제는 아니라고 본다.    이 외에도 보안이 철저했던, 중시하는게 당연한 약 30년간의 정보가 알게모르게 스며든 곳을 공개한 것은 충독적인 결정으로 보였다.
한복 화보도 마찬가지이다. 긍정적인 결과를 바라고 한 프로젝트가 부정적인 결과를 낳았다면, 그것을 좋은 프로젝트라고 할 수 있을까?
한복을 변형해서 퓨전 한복을 만들고 그로 인해서 사람들이 한복에 관심을 갖는단 취지는 좋다. 하지만 한복의 ㅎ자도 생각이 나지 않는 한복은 한복이라 할 수 없을 것이다.

# data[].attributes.body
1. 청와대가 개방된 이유는 청와대를 국민의 공간으로 만들어 국민의 목소리를 경청하겠다는 의미라고 한다. 청와대에서 패션화보를 찍는 것은 국민들에게 청와대에 대한 인식을 바꾸어 줄 수 있는 행사라고 생각한다.  친근한 모델과 청와대의 사진을 보면 딱딱하기만한 청와대가 아니라 좀더 청와대가 우리와 가깝다는 생각이 들 수 있을 것 같다. 하지만 우리나라의 역사가 깊은 곳이기 때문에 경복궁처럼 일부만 공개하거나 건물이 훼손되지 않는 선에서 공개하면 좋을 것 같다.

2. 나는 한복을 변형하는 것을 긍정적으로 생각한다. 서양의 문화가 많이 들어오면서 우리의 옛문화가 잊혀지고 있는데 변형된 한복을 통해 사람들이 다시 한번더 관심을 갖게 될 수 있을 것 같다. 개량한복처럼 사람들이 더 편안하게 한복에 다가갈 수 있도록 한복을 변형하는 것은 좋다고 생각한다. 그런데 한복인 것을 알아보지 못할 정도로 변형하는 것은 너무 지나친것 같다.

3. 사람들이 한복을 잊지 않도록 사람들이 쉽게 다가갈 수 있는 한복을 만들고 사람들이 관심을 갖도록 한복화보나 한복관련 행사를 많이 하면 좋을 것 같다. 그리고 한복의 고유한 아름다움은 지키면서 다양한 한복의 스타일이 발전하였으면 좋겠다.

# data[].attributes.body
1. 청와대에서 한복 화보를 찍을 수는 있다고 생각합니다. 하지만 기존의 한복 형식을 많이 벗어나서 한복인지 아닌지 알아볼 수 없다면 그 화보를 본 사람들, 특히 한복에 대해서 잘 모르는 외국인들은 청와대에서 입고 찍은 그 한복이 정말 한국의 전통 한복이라고 생각하게 될 수도 있어 문화 다양성이 파괴될 수 있습니다.

2. 우리가 일상 생활에서 한복을 입기 위해 편하게 변형하거나 멋을 내기 위해 약간의 장식을 하는 것, 단정하고 한복에 어울리게 변형하는 것으로 인해 한복을 전 세계로 알려 우리의 문화를 계승할 수 있다면 한복을 변형하는 것은 괜찮다고 생각합니다. 하지만 원래 한복의 형태를 알아볼 수 없거나 한복의 무늬가 너무 과하다면 보는 사람들의 눈살을 찌푸리게 만들 수 있다고 생각합니다.

3. 우리는 한복을 잊지 않고 우리의 다음 세대에게 계속 계승시켜주는 것이 중요하다고 생각합니다. 한복은 우리 민족이 몇 백년 동안 입어오던 의복이며 우리의 정체성이기 때문입니다. 한복 관련 축제를 열어 홍보를 하거나 한복과 관련된 텀블러, 필통 등 굿즈를 제작하거나 전세계적인 행사, 올림픽이나 월드컵 같은 곳에서 한복을 입는 것도 한복을 발전시킬 수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
1. 나는 청와대에서 패션화보를 찍는 것에 찬성한다. 74년 만에 국민에게 개방된 청와대에서 한복 패션 화보 촬영을 통해 열린 청와대를 새롭게 소개하고, 한복의 아름다움을 국내외에 알리기 위한 목적으로 촬영했기 때문에 반대할 이유가 없다고 생각한다.

2. 한복 변형에 대해 찬성하지만 한복만의 아름다움을 잃어버릴 정도의 과한 변형에는 반대한다. 우리나라 전통 의상인 한복만의 아름다움과 개성을 유지하면서 변형하는 것이 해외에도 알릴 수 있고 진정한 한복의 매력을 알릴 수 있다고 생각한다.

3. 한복의 발전 방향은 기존의 한복만의 아름다움을 유지하면서도 편리하게, 또 해외에도 널리 알릴 수 있고 다른 나라 사람들도 거부감이 들지 않도록 발전시키는 것이 좋다고 생각한다.

# data[].attributes.body
1. 청와대에서 패션화보 찍는것에 대해 찬성한다.
다른 장소도 많이 있었겠지만, 청와대에서 패션화보를 찍은 의도가 있었을것 이다. 패션화보를 청와대에서 찍음으로써 청와대가 더 널리 알려질수도 있는 기회와 동시에 우리나라의 전통의상도 같이 널리 알리려는 의도였을수도 있다. 우리나라의 전통을 화보를 통해 알리겠다는데 문제가 될건 없다고 생각한다. 일부 사람들은 모델이 청와대 영빈관에서 누운 자세로 촬영한것을 문제로 삼았는데 이러한 자세는 화보촬영에서 흔히 나올수 있는 자새이다. 이런 자세까지 지적을 한다면, 표현의 자유를  침해하는것이라 생각한다. 화보촬영을 다소곳한 자세로 찍으라는것은 약간의 고정관념이지 아닌가라는 생각이 든다.

2. 한복 변형에 대해서 긍정적으로 생각한다. 하지만 한복의 특성과 한복만이 가지고 있는 고유의 아름다움이 너무 지나치게 사라지지 않는 선에서 긍정적인 생각이다. 한복은 우리나라의 전통의상이지 이를 너무 뜬금없이 바꾸어 버리거나 전혀 우리나라의 전통의상 같지가 않은 것은 한복이라고 불리울수 없다고 생각을 한다. 하지만 한복의 고유함과 아름다움을 살리면서 전보단 편한하고 더욱 이쁘게 변화를 시키는건 한복을 더욱 더 알릴수 있다고 생각하고 한복에 대해 거북했던 것들이 조금이나마 나아지지 않을까 라는 생각도 든다. 이로 인해 한복에게 더 쉽게 접근할수 있지 않을까 라는 생각도 든다.

3. 한복이 우리나라의 전통의상으로 계속 보존이 되었으면 좋겠다. 또한 누구나 한복이라는것을 쉽게쉽게 접근할수 있고 한복이라는 것이 대중적으로 알려져서 한복관련하여 행사나 축제 또는 캠페인..등으로 인해 한복을 더 널리 알릴수 있는 것들이 생겼으면 좋겠다. 한복이 있다 라는 존재를 많은 전세계 사람들에게 접근이 되었으면 좋겠다.

# data[].attributes.body
1.나는 청와대에서 패션화보 찍는 것에 대해 찬성한다.청와대에서 한복을 입고 화보를 찍으면 우리나라가 더 잘 알려지고,역사적인 공간에서 우리나라 전통옷인 한복을 입고 찍는다는 것만으로도 뜻 깊기 때문입니다!
2.나는 한복변형에 대해 반대한다.한복이 변형 되었다가 우리 한복만 가지고 있는 그 특유의 아름다운 디자인을 잃을것 같기 때문입니다
3.한복의 발전방향은 우리 한복만 가지고 있는 그 특유의 아름다운 디자인을 잃지 않고 발전해 나갔으면 좋겠습니다

# data[].attributes.body
1. 나는 청와대에서 패션화보를 찍는것에 찬성하는 입장이다. 그 이유는 우리나라의 한복에 대해 알릴 수 있기 때문이다. 세계적인 패션화보 모델이 우리나라의 한복을 알리고 또한 우리 역사가 담긴 청와대를 국민들과 공유하여 그 건물의 역사를 함께하는것도 좋은 방법이라고 생각한다.
2. 나는 한복 변형에 대해 호의적인 입장이다. 우리 사회가 발전하고 시대의 흐름이 변화하면서 우리 한복의 방향도 바뀌어야 한다고 생각한다. 한복을 본연의 기풍을 살리면서 현대의 개성에 맞게 디자인하여 한복을 알리는것이 중요하다고 생각한다.
3. 나는 한복이 발전하기 위한 방향은 한복 본연의 아름다움은 유지하되, 그 아름다움과는 또다른 매력을 보여주며 한복은 딱딱한 이미지라는 편견을 버리고 모두가 아름답고 우아하며 때로는 상큼한 모습을 보여주는 방향이 중요하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
청와대에서 패션화보 찍는 것에 대해서 난 괜찮다고 생각한다. 그 이유는 그래도 우리나라의 대표적인 곳 하면 청와대이고 청와대에서 화보를 찍으면 우리나라가 더 많이 퍼질 수 있다고 생각한다.
한복변형도 난 찬성한다. 편하게 입을 수 있고 예쁘게 입을 수 있으면 많이 입을 것이고 대한민국의 전통적인 옷을 유지하고 살릴 수 있다고 생각한다.
그래서 앞으로 한복을 변형하는 것도 좋다고 생각한다 그렇지만 한복이라는 것을 ㅎ알 수 있게 아예 그 여지가 없어지면 안된다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
1. 나는 청와대에서 한복 화보를 찍

# data[].attributes.body
1. 나는 청와대에서 한복 화보를 찍는다는 것에 반대한다. 청와대라는 공간 자체가 근현대사적 공간인데 화보를 찍는 행위가 적절하지 않다고 생각한다. 또 화보에 착용한 옷이 우리나라 전통 한복처럼 보이지 않았다.

2. 나는 한복을 변형하는 것에 찬성한다. 우리나라의 전통 옷인 한복을 입기 쉽게 변형하여 만들면 보다 많은 사람들이 쉽게 접하고 평소에도 입을 수 있을것이라고 생각한다.

3. 나는 한복이 전세계적으로 유명해지길 바란다. 우리나라의 아름다운 전통 한복을 많은 사람들이 알게되면 좋겠다.

# data[].attributes.body
청와대에서 패션화보를 찍는것에 반대한다.청와대는 우리의 역사가 담긴 공간이기도 하지만 이미 많이 바뀌어버린 청와대는 한복과 맞지 않고 한복의 역사와도 맞지 않는것같다.차라리 한옥마을처럼 관련이 있는 곳에서 촬영하면 두개 모두 홍보가 되어 우리에게도 좋은 점을 가져올 수 있다고 생각한다

# data[].attributes.headline
1. 청와대에서의 한복 촬영을 찬성한

# data[].attributes.body
1. 청와대에서의 한복 촬영을 찬성한다. 청와대에서 한복을 촬영한다면 청와대라는 건물의 아름다움과 우리나라 한복의 아름다움이 결합되면 정말 멋진 장면을 탄생시킬 수 있을 거 같다. 또한 청와대에서 한복 촬영을 하게 된다면 청와대라는 건물을 널리 알릴 수 있는 홍보 효과가 있을 것이며 이에 대해 한복의 관심도도 높아질 것 같다.
2. 한복의 변형을 찬성한다. 대신 고유의 특성과 아름다움을 남긴 채 현대식으로 입기 편하게 변형한다면 우리가 평소에 편하게 입고 다닐 수 있을 거 같다. 또한 한국의 현재 패션의 미를 첨가하고 편리성과 한복에서 찾아 볼 수 없는 아름다움을 첨가 한다면 한복은 더욱더 현대화, 생활화가 될 수 있을 거 같다.
3. 한복은 더욱해서 발전 할 것이다. 현재 우리는 한복을 입는 문화에서 점점 쇠퇴되고 있는 것 같다. 이런 측면에서 봤을 때 한복을 더욱더 생활화해야 할 것 같다. 하지만 유명 연예인들이 한복을 입으며 한복의 문화가 점차 세계적으로 퍼져 나가고 있는 것 같다. 우리는 우리나라의 문화인 한복을 더 아끼고 발전 시 키여야 한다.

# data[].attributes.headline
많은 사람들이 한복에 관심갖고, 우리

# data[].attributes.body
많은 사람들이 한복에 관심갖고, 우리나라의 전통역사에 대해 좀 더 알게되었으면 좋겠다. 한복이 더 발전이되어 널리 알려지면 좋겠다

# data[].attributes.body
1.청와대에서 패션화보 찍는 것에 대해 찬성한다. 우리나라 고유의 역사를 가지고 있는 청와대에서 화보를 찍으면 화보를 통해 우리나라청와대를비롯한 문화들이 많이 알려질 것이고 청와대에 관광객들도 많이 찾아와 관광산업에도 도움이 될 것이다.

2.한복변형에 대해 반대한다. 우리 고유의 한복을 널리 알리는 것이 목표이지 우리나라 한복이 아닌 과하게 변형된 것을 알리는 것이 목표가 아니기 때문에 우리나라 고유 의상인 한복의 아름다움을 알리기 위해선 한복변형을 하면 안 된다고 생각한다

3.한복의 발전에 대해서는 우리나라 전통한복의 모습을 유지하면서 과한 변형 말고 트렌드에 맞게 조금씩만 변형해나가ㅆ으면 좋겟다

# data[].attributes.headline
찬성한다. 지금 한복 가끔 예복으로만

# data[].attributes.body
찬성한다. 지금 한복 가끔 예복으로만 입고 주변에서 찾아보기 어려운 이유는 무엇일까? 바로 현실적인 장점이 없기때문이다. 신체를 많이 움직이는 활동에 적합하지 않으며 가격이 부담되고 세탁이 불편한 경우도 많다. 한복이 전통과 아름다움을 지닌 의복이라 하더라도 이런 현실적인 문제들이 존재하기에 사람들은 한복과 멀어질 수 밖에 없다고 생각한다.그래서 나는 본래의 한복 모습이 희미해지더라도 저렴한 가격과 편리함을 우선시하는 방향으로 발전해나갔으면 좋겠다.

# data[].attributes.headline
한복을 변형하는것에 찬성한다. 한복은

# data[].attributes.body
한복을 변형하는것에 찬성한다. 한복은 오래전 만들어진 우리나라의 전통 옷으로 역사가 긴 만큼 지금과 입는 방법,스타일,활용도 등등 모든것들이 달라 요즘은 잘 입지 않는다. 이렇게 우리마저 한복을 접할 수 있는 기회가 적은데 지금에 맞춰 한복을 계량 등 바꾸되 특성과 한복의 의미를 해치지 않는 선에서 변형한다면 좋은 시도라고 생각한다.

# data[].attributes.body
1.청와대에서 패션화보를 찍는 것에 대한 의견은
찬성이다.
청와대에서 패션화보를 찍음으로써 한복과 우리나라의 청와대 라는 공간을 세계적으로 알릴 수 있기 때문이다. 다만 이번 화보에서는 중점적인 것이 한복이나 청와대의 한옥 양식보다는 모델에 초점이 맞춰져 있다고 생각 할 수 있었던 몇 장면이 포함되어있어 이번에 약간의 여러 의견이 비춰진 거 같다. 그래서 다음부터는 청와대의 한옥 양식과 한복을 위주로 하는 화보 촬영이라면 찬성이다.

2.한복 변형에 대한 의견은 반대이다.
그 이유는 지금도 한복이 계량 한복으로 많이 바뀌고 있는 상태이다. 계속 이렇게 입기 편하기만 한 한복으로 만들면 나중에는 한복이라는 우아하고 전통적인 위엄이 너무 가벼워보일 수 있을 거 같기 때문이다. 지금처럼 약간의 계량 한복을 발전시키며
예전의 전통적인 한복의 모습도 계속 가져갈 수 있으면 좋겠다.

3.한복의 발전 방향
한복이 우리나라의 전통 의상으로 계속 보존 되면서도 우리나라에서도 즐겨 입지만 세계적으로 많은 사람들에게 유명하고 아름다운 한복을 즐길 수 있는 쪽으로 발전 될 것이다!

# data[].attributes.body
1. 청와대에서 패션화보를 찍는 것에대해 반대한다. 청와대는 이승만 대통령 집권 시기부터 사용되어진 대통령궁이기 때문에 우리의 역사가 담겨있는 유산이다. 물론 청와대가 여러면에서 활용적이고 보는 데에도 즐겁기 때문에 무대의 공간으로 쓰일 수 있다고 주장하지만, 오히려 우리나라를 대표하는 건축물은 보호해야 한다. 만에하나 패션화보를 진행하는 도중에 청와대에 문제가 생긴다면 그 값을 물어야 할 뿐더러 청와대의 명성에도 흠이 갈 것이다. 또한 패션화보의 배경으로 쓰인다면 청와대를 알릴 수 있는 기회가 되겠지만 한편으로는 청와대만의 희소성을 떨어트리는 일이 된다. 이로써 우리의 특별한 유산은 보호해야 한다.
2. 한복 변형에 찬성한다. 한복은 아주 오래 전에 만들어졌으며 지금은 거의 입지 않는다. 시대가 바뀌면서 몸에 맞는 옷을 추구하기 때문이다. 그렇기에 이러한 한복을 편하게 입을 수 있게 개량하는 것은 좋다. 하지만 한복의 고유한 특성을 잃지 않게 변형해야 한다. 트렌드에 맞추기 위해 과도하게 개량한다면 그것은 더 이상 한복이 아니다. 때문에 변형은 하되 한복이 갖는 특성에 맞게 해야된다.
3. 요즘에 아이돌이 개량한복이나 한복을 변형한 무대의상을 입기 시작하면서 명성을 알리기 시작했다. 이처럼 한복을 알리기 위해 마케팅이나 홍보를 활발히 해야하고 우리 또한 진정한 한복을 기억해야 한다.

# data[].attributes.headline
 그대로의 모습이 남은 것만 전통문화라 할 수 없다. 현대인들의 삶의 모습이 녹아들은 한복도 가치있는 우리나라의 문화라고 생각한다.

# data[].attributes.subject
 그대로의 모습이 남은 것만 전통문화라 할 수 없다. 현대인들의 삶의 모습이 녹아들은 한복도 가치있는 우리나라의 문화라고 생각한다.