# data[].attributes.body
Vraag 3.
De woonplaats was in laag 2 omdat de jagers en verzamelaars nog geen ploegen en maalsteen gebruikten omdat ze rondtrokken en niet handig was om mee te nemen.

# data[].attributes.body
-Geen schrift
-het werd doorverteld

-laag 2, een maalsteen werd gebruikt door de boeren,omdat ze dat hadden en die werkte met een ploeg en bleven vaak ook op een plek.

# data[].attributes.body
Laag 2, want de jager en verzamelaars hadden toen nog geen ploeg en maalstenen, de boeren wel en de boeren zaten altijd op een vaste woonplaats

# data[].attributes.body
2
- ze hadden geen schrift
-?

3
-laag 2 want de jagers en verzamelaars hadden nog geen ploeg en maalstenen en de boeren beleven op een plek

# data[].attributes.body
In laag een zie je visfuiken en speren wat typische dingen van jagers en verzamelaars en die trokken door en in laag twee zie je bijvoorbeeld maalsteen en dat is zwaar dus moeilijk mee te nemen om door te reizen dus in laag twee was de vaste woon plaats.

# data[].attributes.body
In laag 1 zitten materialen die de jagers en verzamelaars gebruikten maar dat waren nomaden dus ze bleven maar rondtrekken en in de 2e laag zit een maalsteen die werd gebruikt door de boeren om tarwe te malen en zei bleven wonen op 1 plek dus moet de vaste woonplaats van laag 2 zijn.

# data[].attributes.body
In laag 2 bevond zich de vaste woonplaats, omdat de dingen die in die laag zijn gevonden typische materialen van boeren zijn die zich op een plaats vestigde

# data[].attributes.body
(3): ik denk in laag 2: omdat er een ploeg was, jagers en verzamelaars hadden geen ploegen omdat die nodig waren om de grond te verbouwen, jagers en verzamelaars trokken rond, en een maal steen is nodig om tarwe fijn te malen om er brood voor te maken, dit deden jagers en verzamelaars niet..

# data[].attributes.body
Vraag 3
In laag 2 hadden ze een ploeg en die hadden alleen de boeren en die bleven altijd op één plaats.

# data[].attributes.body
Laag 2 omdat dat de boeren waren. Dat zie je aan de grondsporen van een ploeg en maalstromen want die hadden ze niet in de tijd van de jagers en verzamelaars en de boeren gebruikten die spullen voor zijn gewassen.

# data[].attributes.body
Vraag 3
Laag 2
Omdat ze daar een ploeg hadden en een ploeg hadden ze bij de boeren en boeren leefden op een vaste woonplaats.

# data[].attributes.body
(2):
1: In de prehistorie was er nog geen schrift, omdat de prehistorie eindigt wanneer het eerste schrift is uitgevonden; want toen konden er geschreven bronnen komen

2: geen idee wat

# data[].attributes.body
Vraag 2.
Er was nog geen schift dus we kunnen alleen de materialen gebruiken als bronnen die zij gemaakt hebben.

# data[].attributes.body
Vraag 2:
De pre historie gaat over ongeschreven bronnen dus alleen over materiële bronnen

# data[].attributes.body
-er was toen nog geen schrift en huizen waren vaak van riet dus zou het raar zijn als daar overblijfselen van zijn
- steeds doorverteld over de aanvoerders

# data[].attributes.body
De materiële bronnen zijn bewaard onder de grond en zijn daar goed gebleven, deze zijn gevonden doordat ze allemaal op de zelfde zaag liggen en daardoor weten we hoe oud het is. De naam van de aanvoerders zijn tot stand gekomen door de grotschilderingen.

# data[].attributes.body
1. Soms zijn er tekeningen achtergelaten of  markeringen in de dingen die gevonden zijn.

1.2
Laag 2 want er zijn ploeg sporen dus daar leefde boeren

# data[].attributes.body
Ze hadden meestal materiële bronnen omdat er geen schrift was in de prehistorie
En ze konden van verhalen die door generaties verteld werden en toen er wel geschreven werd opschrijven

# data[].attributes.body
Vraag 2:
- ze hadden alleen maar materiële bronnen omdat ze nog niet konden schrijven.
- de naam van de aanvoerder kan door andere volken die niet meer in de prehistorie zaten zijn opgeschreven.

# data[].attributes.body
Er was in de prehistorie nog geen schrift dus konden ze alleen uit materiële bronnen dingen onderzoeken.

Uit mythes en verhalen van hun volkeren

# data[].attributes.body
Dit kan niet uit jagers en verzamelaars zijn omdat ze nog geen spijkerschrift hadden en ze hadden nog geen oven

# data[].attributes.body
Dit kan niet afkomstig zijn van de jagers en verzamelaars omdat er bij staat dat er mensen in die tempel werkte.
Vera

# data[].attributes.body
Tijdens de tijd van jagers en verzamelaars was er nog geen schrift die kwam pas bij de tijd van de boeren.
Ook kan het niet van de jagers en verzamelaars omdat het gevonden is in een tempel en dat kan niet omdat de jagers en verzamelaars rondtrokken en niet bij een tempel bleven. En bij de jagers en verzamelaars waren er niet echt arbeiders en bij de boeren wel want daar was veel man voor nodig.

# data[].attributes.body
Je ziet in de bron dat het een spijkerschrift is. De jagers en verzamelaar hadden nog geen schift, dus het kan niet uit hun tijd komen. En in de bron (de toelichting) staat dat het een lijst van arbeiders is met het verdelen van eten in ruil voor hun werk. Dit past ook niet bij de jagers en verzamelaars omdat ze nog geen brood konden bakken.

# data[].attributes.body
-ze hadden toen nog geen brood (konden ze niet maken omdat ze geen oven hadden)
- ze hadden toen nog geen spijkerschrift

# data[].attributes.body
Jagers en verzamelaars hielden niks bij op klei en jagers en verzamelaars hadden ook geen tempels

# data[].attributes.body
Ze hadden tijdens de jagers en verzamelaars geen spijkerschrift nodig.
Het lag in een tempel en jagers en verzamelaars hadden geen tempels want die reisden veel rond dus hadden ze geen tijd en materialen om dat te maken.

# data[].attributes.body
In de tijd van de jagers en verzamelaars hadden ze geen brood dus konden ze daar nog niet over schrijven en ze hadden nog geen spijkerschrift dus ze konden het ook niet noteren.

# data[].attributes.body
- ze hadden een tempel gebouwd en de jagers en verzamelaars deden dat niet.
- ze hadden het schrift al uitgevonden en dat hadden jagers en verzamelaars niet nodig.

# data[].attributes.body
Je ziet in de bron dat het over spijker schrift gaat in de tijd van jagers en verzamelaars hadden ze nog geen schrift ook zie ik dat ze brood maakten en in de tijd van jagers en verzamelaars maakten ze nog geen brood.

# data[].attributes.body
Het kleitablet kan niet uit de jagers en verzamelaars samenleving komen, omdat jagers en verzamelaars negers vestigde en zeker dus geen tempel zouden maken ten tweede hadden de jagers en verzamelaars geen sociale hiërarchie en dus ook geen administratie of arbeiders

# data[].attributes.body
-ze hadden geen oven om 🍞 te maken
-ze hadden geen schrift

# data[].attributes.body
Het kleitablet kan niet van de jagers en verzamelaars komen, want zij schreven niet en er staan tekens in het klei. Bij de toelichting vertellen ze over handschoenen van slaven, maar de jagers en verzamelaars hadden geen gelaagde samenleving en waren allemaal gelijk.

# data[].attributes.body
Op dit kleitablet zie je al iets van tekens dat lijkt op een schrijft. Jagers en verzamelaars hadden geen schrift

In Mesopotamië waren de eerste boeren al rond 2100 v.c dus geen jagers en verzamelaars, dit komt door de vele rivieren in dat gebied waardoor en meer groei was en de boeren dus eerder bleven staan waardoor het geen jagers en verzamelaars meer waren