# data[].attributes.body
En este muro vamos a abordar dos noticias, una sobre la sobre explotación del agua y otra sobre un conflicto social derivado de la contaminación que afecto a muchas personas.
Mi opinión acerca de esto es que como población nos urge hacer un cambio y exigir resultados a las autoridades correspondientes.

# data[].attributes.headline
Noticia 1.  "Sobre explotación del agua"

# data[].attributes.subject
Noticia 1.  "Sobre explotación del agua"

# data[].attributes.body
- Investigador de la UNAM Manuel Perló Cohen, "indico que 105 acuíferos están siendo sobreexplotados"
-Esta noticia nos da a entender de que si no se hacen cambios considerables la ciudad de México podría quedarse sin el liquido vital en aproximadamente 40 años.
- México cuenta con 653 acuíferos y 38.7 % es utilizado en el país, gran parte de ellos se encuentran en lugares donde la lluvia es escasa, tales como Querétaro, San Luis Potosí, Durango, Zacatecas, entre otros.
- En el centro de la ciudad de mexico se presentan hundimientos de ocho metros por debajo de lo establecido hace un siglo.
-El investigador menciono la importancia de proteger las áreas de recarga del acuífero, además indico que podrían rellenarse de manera artificial con agua tratada

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si no hacemos cambios drásticos en materia del agua subterránea nos encaminaremos a una catástrofe silenciosa, la cual no es visible como cuando el nivel de las presas disminuye, un río está contaminado o un manantial se seca. Incluso la capital del país podría quedarse sin agua en los próximos 40 años, afirmó Manuel Perló Cohen, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.

De acuerdo con el investigador, México tiene 653 acuíferos y 38.7 por ciento de este líquido utilizado en el país proviene de esas fuentes; de ellos, 105 están sobreexplotados, es decir, la extracción excede a la recarga, en algunos de ellos en más de 100 por ciento.

Agregó que la mayoría se encuentran donde llueve menos, en entidades como Querétaro, San Luis Potosí, Durango, Zacatecas, Coahuila, Nuevo León, la costa del Pacífico Norte y en la Península de Baja California.

Perló Cohen señaló que en la región se extraen del subsuelo 40 mil litros de agua por segundo, lo que significa dos terceras partes del total que se consume en el área metropolitana de la Ciudad de México, e indicó que otra cantidad importante de agua se lleva del sistema Cutzamala y del acuífero Toluca-Lerma.

El investigador también destacó que para abastecer a la capital del país se sobreexplotan los mantos acuíferos del Estado de México, Hidalgo e incluso algunos a 100 kilómetros de distancia y advirtió que al ritmo de extracción actual, se calcula que en la Ciudad de México quedaría agua para cerca de 40 años.

Extracción y problemas

De acuerdo con la Comisión Nacional del Agua, 60.8 por ciento del agua se utiliza para producción agrícola, abastecimiento público, industria autoabastecida y termoeléctricas, el cual, durante 2018 provenía en su mayoría de fuentes como ríos, arroyos, lagos y presas.

Los acuíferos se encuentran a diferente profundidad, explicó el investigador, por lo que su principal recarga estriba en la lluvia y la nieve que se infiltran al subsuelo cuando la superficie terrestre las absorbe. Las aguas subterráneas se extraen por medio de bombas y pozos, aunque también hay afloramientos en manantiales.

Además, señaló que deben hacerse más estudios ya que "no es fácil saber cuánta agua hay en el subsuelo; deben hacerse estudios muy modernos, con tecnología muy avanzada para poder identificar cuánto recurso hay y qué calidad tiene, si es potable o no, porque muchas veces puede contener sustancias químicas, presentes de manera natural".

El investigador agregó que la sobreexplotación de acuíferos genera problemas serios porque las reservas de agua se agotan: "cada vez tenemos que bombear el recurso de profundidades mayores, con el consiguiente aumento de costos; y cuando los pozos se agotan hay que sustituirlos, construir nuevos".

Asimismo, señaló que produce hundimientos del subsuelo, como el del Zócalo de la Ciudad de México, el cual se encuentra ocho metros por debajo del nivel que tenía hace un siglo; además, genera ruptura de infraestructura y dificultades de intrusión de agua de mar en las reservas subterráneas de la dulce cercanas a las costas, por lo cual deja de ser apta para el consumo humano.

Otro problema es el de la contaminación en las zonas agrícolas, por el uso de pesticidas que también se infiltran al acuífero, y en las ciudades por la intrusión de agua de drenaje en el manto freático.

También hay acuíferos trasnacionales, que compartimos con Estados Unidos, Guatemala y Belice. No obstante, se carece de una legislación internacional o tratados para regular su uso, señaló el investigador con motivo del Día Mundial del Agua, que se celebra el 22 de marzo.

¿Hay acciones para frenar el proceso de deterioro de los acuíferos?

Sí, el investigador Manuel Perló destacó que podemos tomar diversas acciones para detener el proceso de deterioro de los acuíferos; "revertirlo es cosa más seria y difícil, pero por lo menos podemos frenarlo, que la pendiente no se haga cada vez más aguda y extrema".

Perló destacó que se necesita más investigación, tanto del gobierno como de las universidades, para saber con datos precisos cuánta agua hay en las reservas, cuánta se infiltra, se extrae y se consume.

Además, señaló la importancia de proteger las áreas de recarga del acuífero e indicó que podría hacerse una recarga artificial de acuíferos con agua tratada, como lo que se realiza en países como Estados Unidos, Australia, Alemania o Israel y comentó que debemos reducir la extracción subterránea mediante el uso eficiente y el cuidado del agua, con ayuda de equipos ahorradores de consumo.

"En los hogares tenemos un gran potencial de ahorro, pero también debe haber un cambio significativo en la actividad agrícola. Hay que rescatar los acuíferos, protegerlos y convertirlos en la garantía de nuestro futuro", concluyó.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le quedan 40 años de agua a la CDMX: Investigador de la UNAM

# data[].attributes.attachment_link.description
Con motivo del Día Mundial del Agua, Manuel Perló Cohen, investigador de la UNAM, advirtió que la capital del país podría quecdarse sin agua en los próximos 40 años.

# data[].attributes.body
-Conflicto social derivado a un derrame de 40 millones de desechos tóxicos en el Rio Sonora, por parte de la mina Buenavista del cobre, propiedad del gigante Grupo México.
-Afectaciones millonarias en ganadería, agricultura y pesca.
- Padecimiento en las personas por metales pesados en la sangre derivado a la contaminación.
-Cáncer en la sangre, derivado de la contaminación.
-Fideicomiso insuficiente.
-Pozos de agua cerrados, habitantes se abastecen a raíz de agua purificada, de garrafón que ellos mismos costean.
-Centros de salud destinados a tratar enfermedades derivadas a la contaminación se quedaron en obra negra.
- De 37 plantas purificadoras solo se construyó una.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ocho años después del derrame de la mina Buenavista del Cobre los afectados reclaman justicia, reparación y condenas contra Grupo México, responsable del vertido

Un grupo de trabajadores de Grupo México y del Estado de Sonora limpian la zona del derrame mezclando la tierra contaminada con cal, para neutralizar los ácidos, en Cananea (Sonora), en 2014. Margarita García (Cuartoscuro)

Fue el mayor desastre ambiental en México y sucedió en el río Sonora. El 6 de agosto de 2014 la mina Buenavista del Cobre, propiedad del gigante Grupo México, derramó 40 millones de litros de desechos tóxicos que impactaron en la vida, las cosechas y el ganado de 22.000 personas. Ocho años después de aquello, los afectados denuncian graves afectaciones en la salud y pérdidas millonarias que han provocado un éxodo masivo en los pueblos afectados. "Nos truncaron la vida, nos quitaron nuestra costumbre, vivimos en una vida triste", asegura Norberto Bustamante, miembro de los Comités de Cuenca del Río Sonora en una conferencia de prensa que han dado con motivo del aniversario.

Un grupo de representantes de los afectados, científicos vinculados al caso y representantes de la organización de derechos humanos PODER han mostrado por primera vez los hallazgos sobre las afectaciones basados en información del Gobierno mexicano que fue negada por la anterior Administración de Enrique Peña Nieto. El 8 de abril de este año la Secretaría de Salud y el Centro nacional de Control de Enfermedades (Cenaprece) entregaron los resultados de un análisis a 650 afectados en ocho municipios. Este dato era fundamental para dimensionar la magnitud del daño: más del 95% de la población testada tiene plomo en la sangre; un 50%, arsénico y el 79% cadmio.

La teoría del envenenamiento había sido señalada cuando Cofepris reconoció en 2020 que el agua del río estaba contaminad a con altas concentraciones de metales. Los pozos para el consumo humano, la agricultura y la ganadería tenían concentraciones elevadas de contaminación. Y en 2022 la Secretaría de Medioambiente informó que Grupo México llevaba 11 años operando sin un plan de manejo de residuos peligrosos. "A esta información hay que agregar que los porcentajes de población en donde se detectó alto riesgo y muy alto riesgo [por contaminación de metales pesados] van del 1 al 10% en cada municipio y en los cuales se reconoce el riesgo a desarrollar arsenicosis y neuropatía", señala el informe presentado por PODER.

Los habitantes han denunciado que padecen tumores, leucemia y alergia, entre otras afectaciones a la salud, y que la atención sanitaria no es suficiente. "Tengo tiempo padeciendo enfermedades y no sabía que era causa de la contaminación", afirma María Filomena Bonilla, del municipio de San José de Gracia. La mujer explica que los resultados apuntan a que su dolencia tiene que ver con los metales pesados del río. "Mi esposo falleció el año pasado; se fue y nunca supo que los malestares eran por los metales", se lamenta la mujer.

Norberto Bustamante, con camisa de cuadros, y otros miembros del Comité Cuenca Río Sonora este miércoles durante una rueda de prensa. Mario Guzmán (EFE)

Después de casi una década no solo se vio afectada la economía de la región, también la de todo el Estado, ubicado en la frontera con Estados Unidos. Osfelio Vázquez, habitante de Bacanuchi, lo resumía así en declaraciones a este diario: "Ya no sembramos porque no lo vendemos". Los pueblos de la cuenca del río Sonora dependen de la agricultura, la ganadería, la minería, el turismo y los productos artesanales, todas ellas estigmatizadas por el derrame. Las pérdidas han sido cuantificadas por las organizaciones en 10.200 millones de pesos (497 millones de dólares), cifra que triplica lo pronosticado por la administración anterior. Mientras, los afectados exigen al Gobierno atención de la crisis social, sanitaria, económica y medioambiental; y que se finquen responsabilidades a la empresa.

En el informe se recogen otras revelaciones, como que todavía no hay potabilizadoras, que la Comisión Nacional de Agua (Conagua) ha retrasado avances, que se necesita mejorar la coordinación entre autoridades y que todavía no se construye el hospital que se había prometido para los afectados. A pesar del desastre ambiental, el Gobierno federal ha permitido que Grupo México expandiera su explotación minera con la construcción de una nueva presa para sus residuos tóxicos, a 23 kilómetros de Bacanuchi, uno de los poblados más afectados por la contaminación.

En 2020 la Suprema Corte consideró que el fideicomiso creado para compensar económicamente a las víctimas no cumplió con el proceso de reparación de los daños y se violó el derecho de participación de los afectados, dejando la posibilidad de que el Gobierno actual volviera a abrirlo. El fideicomiso solo entregó pequeñas cantidades del dinero a 351 personas del total de afectados, de acuerdo con PODER. Esto representa solo el 10% de las ayudas que iban a ser destinadas para resolver la crisis.

Como respuesta, el Gobierno de López Obrador anunció en 2021 un Plan integral de Atención para Cananea, el enclave minero más importante del país, donde estaría incluida la remediación del derrame. El presidente no solo se propuso resolver el problema ambiental de la región, de la mano del nuevo gobernador, el oficialista Alfonso Durazo, sino que declaró su interés en solventar viejos conflictos laborales que hay en las empresas mineras y, de paso, cerrar viejas heridas con Germán Larrea, el segundo hombre más rico de México. En el anuncio se incluyó en la mesa a la minera, pero no a las comunidades afectadas. Los comités consideran que esa actitud fue una falta de respeto. López Obrador ha calificado su pretensión de pacificar el asunto como algo muy difícil de lograr "es como una utopía, pero vamos a intentarlo", dijo y aseguró que la justicia "puede ser que tarde, pero llega", incluida para los afectados por el derrame.

A lo largo de estos años los habitantes del río Sonora han ido ganando batallas. El caso avanza, aunque, dicen, no lo suficiente. Como el marido de doña María Filomena, algunos afectados han muerto, otros se han ido de los pueblos y los que se han quedado, pelean para que la catástrofe no caiga en el olvido. "Nos quitaron el derecho al agua y a la vida, pero hemos aprendido a luchar, a documentarnos y a seguir", dice Elda León, del pueblo de Banámichi.

Suscríbase aquía la newsletter de EL PAÍS México y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este país

Sobre la firma

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Plomo en la sangre y pérdidas millonarias, la tragedia del río Sonora sigue sin resolverse

# data[].attributes.attachment_link.description
Ocho años después del derrame de la mina Buenavista del Cobre los afectados reclaman justicia, reparación y condenas contra Grupo México, responsable del vertido Fue el mayor desastre ambiental en México y sucedió en el río Sonora.

# data[].attributes.body
Podemos observar que la sobre explotación genera socavones, así como afectaciones a los animales que viven en los humedales debido a bajo y se corre el riesgo de que se contaminen debido a su incorrecta extracción.

# data[].attributes.body
En las graficas podemos observar las actividades realizadas a lo largo de 3 días, donde se puede ver claramente que se utilizan productos y no todos son orgánicos, de hecho la mayoría, por no decir todos, son de carácter inorgánicos por lo tanto contaminan el agua.

# data[].attributes.body
1.  Revisar y reparar las fugas de agua, ya sea en las tuberías o en las llaves.
2. Bañarse en un corto periodo de tiempo, además de cerrar la llave al enjabonarnos.
3. Cerrar la llave del agua al lavarnos los dientes y podríamos enjuagarnos los dientes con un vaso de agua.
4. Enseñar a los más pequeños del hogar a no desperdiciar el agua.
5. Usar inodoros ahorradores o en su defecto llenar una botella con arena o piedras y meterla en el contenedor de agua del WC, así se ahorraría agua cada vez que se le jale al baño.
6. Lavar cargas completas de ropa, para así evitar desperdiciar agua.
7. Reutilizar el agua de la lavadora para lavar el patio, trapear o incluso en el inodoro.

# data[].attributes.body
- En la constitución política el articulo 4° "reconoce que toda persona tiene derecho al acceso, la disposición y el saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. El Estado debe garantizar este derecho de forma equitativa y sustentable, y establecer la participación de la Federación, los estados y la ciudadanía para conseguirlo".
Es algo que no esta siendo efectuado en las comunidades afectadas debido al derrame en el Rio Sonora, por lo tanto se esta violando la ley.