# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Será que as redes sociais estão substituindo os intelectuais?" É esta a pergunta a que o ministro dos Negócios Estrangeiros, Augusto Santos Silva, se propõe responder num longo ensaio publicado no jornal brasileiro Folha de São Paulo. E a resposta é complexa. Santos Silva defende que não se deve menosprezar o poder e a utilidade desta forma de comunicar, mas que há um caminho a ser percorrido quer pelos intelectuais, quer pela comunicação social para que o combate à desinformação e às fake news seja eficaz e se consiga com isso travar uma batalha mais equilibrada contra o populismo.

"A desinformação e o populismo alimentam-se um do outro, e ambos representam enorme perigo para a vida pública democrática", começa por avaliar o ministro que acrescenta que as fake news são um perigo latente para toda a sociedade. "Seria outro erro fatal supor que essa alimentação recíproca entre populismos e fake news seja um perigo somente para os governos, os partidos políticos e as competições eleitorais. Dois outros pilares das democracias maduras encontram-se também ameaçados, e a derrocada deles terá consequências devastadoras para a nossa cidadania. Refiro-me ao campo académico (ou universidade, em sentido amplo) e ao jornalismo; ou seja, refiro-me aos intelectuais e à função intelectual."

E é sobre eles que se foca, sobre os erros que estes dois universos profissionais cometem, alimentando com esses mesmos erros a força do populismo. Numa altura em que a comunicação social tem estado no foco das atenções, por cá e internacionalmente, sendo disso o maior exemplo a "guerra" entre os meios de comunicação de referência americanos e o Presidente dos EUA, Donald Trump, Santos Silva lembra que "a força do populismo" não se deve apenas à sua força própria, mas também tem de se olhar para os profissionais destas áreas, nomeadamente intelectuais e jornalistas.

Os erros apontados pelo governante, licenciado em História com doutoramento em Sociologia e obra publicada sobre o debate público - a intelectuais e a jornalistas - são cinco. A começar pela "arrogância", pela ideia que "o intelectual encarnava uma autoridade superior, superlegítima, quase transcendente". Esse distanciamento em relação ao comum dos cidadãos leva a que o contrário também seja alimentado. "Os intelectuais que aumentaram deliberadamente o seu próprio distanciamento em relação ao povo não podem queixar-se de que o povo lhes pague em dobro, escreve.

A segunda culpa é a "traição", quando estas classes profissionais aceitaram tornar-se "porta-vozes de ideologias". A terceira culpa passa pelo "descumprimento ostensivo da deontologia profissional". "O que tem sido particularmente evidente e grave no jornalismo, onde todos os dias se repetem infracções descaradas a regras básicas de ética e deontologia, como a separação entre factos e opiniões, o respeito pela intimidade da vida privada, a obrigação do contraditório ou o dever de prova", defende o governante.

Ainda nas culpas destes profissionais está a "autossatisfação" que se prende na realidade apenas com a ideia de que estes profissionais acabam a "falar uns para os outros". E como resumo de todas as culpas, o "poder simbólico", que sintetiza a ideia de que "chega sempre um dia em que os excluídos e os oprimidos se revoltam, mesmo que sob bandeiras erradas e lideranças perversas".

Se estas são as culpas, o caminho, numa longa explicação que pode ser lida no ensaio em detalhe, não é menos longo e menos importante.

Como resumo, para combater o crescente populismo, Santos Silva acredita que "não precisamos de menos, mas de mais intelectuais. De mais académicos, de mais professores, mais jornalistas. De mais cultura jornalística - como escrutínio crítico e organizado de fontes diferenciadas de informação - e de mais cultura científica - como forma específica e autodirigida de produzir e circular conhecimento", escreve.

Esta é a única alternativa para "combater o populismo e a desinformação". Para o governante, as redes sociais não podem ser menosprezadas ou ignoradas, "devemos, isto sim, conhecê-las, compreendê-las e frequentá-las. Não para subordinarmos à sua lógica hegemónica a função própria dos intelectuais no espaço público, mas para mobilizar todo o enorme poder de capacitação crítica que essa função transporta, para revigorar a cidadania e preservar a democracia".

Em resumo, fica a resposta à própria pergunta: "Podem os intelectuais ser substituídos pelas redes sociais? Sem dúvida. Mas só se renunciarem à sua dupla responsabilidade: de conhecer e de agir."

# data[].attributes.attachment_link.title
Europa. Das" fake news" à superioridade dos intelectuais. A receita de Santos Silva contra o populismo

# data[].attributes.attachment_link.description
"Será que as redes sociais estão substituindo os intelectuais?" É esta a pergunta a que o ministro dos Negócios Estrangeiros, Augusto Santos Silva, se propõe responder num longo ensaio publicado no jornal brasileiro Folha de São Paulo. E a resposta é complexa.

# data[].attributes.headline
Reino Unido cria unidade especial para combater disseminação de 'fake news'

# data[].attributes.subject
Reino Unido cria unidade especial para combater disseminação de 'fake news'

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Premier britânica, Theresa May, deixa Downing Street em Londres - TOBY MELVILLE / REUTERS

LONDRES - O Reino Unido anunciou que vai entrar ativamente no combate às notícias falsas nas redes sociais. Segundo o governo, uma nova unidade de comunicações para a segurança nacional trabalhará para evitar que a disseminação da desinformação por outros países ou atores em geral possa incluenciar nos acontecimentos domésticos. A estratégia sai do orçamento de Defesa enquanto o fenômeno das fake news gera alerta em todo o mundo - em especial, nos Estados Unidos, onde a Inteligência acredita que agentes russos possam ter manipulado as redes sociais com informações falsas para facilitar a eleição do presidente Donald Trump.

Não se sabe, por enquanto, onde ficará esta nova unidade do governo nem quem ou quantos serão os seus funcionários. A decisão das autoridades britânicas evidencia as preocupações de que os russos tenham também influenciado na crise da Catalunha - a região levou a cabo no ano passado um polêmico referendo para se separar da Espanha, que acabou levando à dissolução do governo autônomo local - e na votação sobre a saída do Reino Unido da União Europeia em 2016.

- Vivemos numa era de notícias falsas e narrativas enfrentadas, e o governo responderá com maior e melhor uso das comunicações de segurança nacional para combater estes complexos desafios interconectados - disse um porta-voz do governo. - Esta unidade vai deter mais sistematicamente os nossos adversários e nos ajudar a atuar em prioridades de segurança nacional.

Enquanto corre uma investigação no Parlamento, os deputados britânicos pressionam redes sociais, incluindo Facebook e Twitter, sobre a atividade russa durante a campanha que precedeu a votação do Brexit. A premier Theresa May já acusou publicamente os russos de tentarem enfraquecer as instituições do Ocidente.

LEIA MAIS: Trump mentiu em média cinco vezes por dia desde posse, diz levantamento
Frente internacional busca ajudar o público a identificar falsas notícias PAPA TAMBÉM CONDENA FAKE NEWS

Papa Francisco faz discurso na Praça São Pedro, do Vaticano - ANDREAS SOLARO / AFP

O Papa Francisco condenou nesta quarta-feira as notícias falsas, a que classificou como um mal contemporâneo. O Pontífice pediu que jornalistas e internautas rejeitem e desmascarem as "táticas de serpente" manipuladoras que fomentam a divisão para servir a interesses políticos e econômicos.

"Notícias falsas são um sinal de atitudes intolerantes e hipersensíveis e levam apenas a difusão de arrogância e ódio. Esse é o resultado final da mentira", disse Francisco, no seu primeiro documento sobre o assunto. "Difundir notícias falsas pode servir para atingir objetivos específicos, influenciar decisões políticas e servir a interesses econômicos."

A declaração foi emitida após meses de debate sobre o quanto notícias falsas podem ter influenciado as eleições presidenciais dos EUA. O documento, chamado "A verdade irá libertá-lo --notícias falsas e jornalismo para a paz", veio em antecipação ao Dia Mundial das Comunicações Sociais da Igreja Católica, celebrado em 13 de maio.

Newsletter

As principais notícias do dia no seu e-mail.

TROCAR IMAGEM

Quase pronto...

Ocorreu um erro.
Tente novamente mais tarde. Email inválido. {{mensagemErro}}

# data[].attributes.attachment_link.title
Reino Unido cria unidade especial para combater disseminação de 'fake news'

# data[].attributes.attachment_link.description
LONDRES - O Reino Unido anunciou que vai entrar ativamente no combate às notícias falsas nas redes sociais. Segundo o governo, uma nova unidade de comunicações para a segurança nacional trabalhará para evitar que a disseminação da desinformação por outros países ou atores em geral possa incluenciar nos acontecimentos domésticos.

# data[].attributes.headline
Senso crítico é arma para combater ‘fake news’

# data[].attributes.subject
Senso crítico é arma para combater ‘fake news’

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A educação virtual é uma arma importante para detectar informações falsas no noticiário, segundo especialistas. Essa "alfabetização" deve contar com esforços de vários setores da sociedade, para evitar que as chamadas fake news tumultuem o debate público, como ocorreu na corrida eleitoral americana e na votação pela saída do Reino Unido da União Europeia.

"Tem de vir da grande imprensa, do professor, da família, de todos os lados", diz a diretora da Agência Lupa, Cristina Tardáguila, que realiza checagem de informações do noticiário brasileiro. "Até porque não há nenhum sinal de que a produção de notícias falsas vai diminuir." Para ela, o entendimento sobre como o noticiário é produzido deve ser uma prioridade no combate às fake news.

A dificuldade de identificar notícias falsas afeta até países com melhores índices de escolaridade. Uma pesquisa da Universidade de Stanford apontou, em julho deste ano, que estudantes americanos tiveram problema para checar a credibilidade das informações divulgadas na internet. Dentre 7.804 alunos dos ensinos fundamental, médio e superior, 40% não conseguiram detectar fake news.

A editora executiva da agência de checagem Aos Fatos, Tai Nalon, destaca a importância da criação de políticas públicas com foco na análise crítica da mídia. "Acho que dificilmente conseguiremos uma mudança cultural sem passar pela educação de massa da sociedade", afirma.

Para o professor do Departamento de Informática da PUC-Rio, Daniel Schwabe, o público não conhece os meios pelos quais pode ser manipulado na internet. "Em relação às mídias tradicionais, as pessoas já aprenderam a identificar sinais de demagogia", diz. "Nesse cenário de novos canais, há uma certa vulnerabilidade porque não se sabe mediar a absorção da informação que se recebe." Segundo ele, é necessário criar uma cultura de questionamento.

Como identificar (e não compartilhar) fake news

Evitar ser alvo de informações falsas é ainda mais fundamental em períodos de tomadas de decisão, como em disputas eleitorais. Para descobrir se o conteúdo que você recebe por Facebook, Twitter ou WhatsApp é verdadeiro e não ser enganado por fake news durante as eleições de 2018, confira as dicas a seguir, apontadas por Cristina, da Agência Lupa, Tai, da Aos Fatos, e Angie Holan, editora do site de checagem americano Politifact:

1) Não leia só o título

Uma estratégia muito utilizada pelos criadores de conteúdo falso na internet é apelar para títulos bombásticos. Ler o texto completo é um passo básico para evitar compartilhar fake news. "Às vezes, um título é provocativo, mas ele não necessariamente está sendo honesto com a própria reportagem", indica Cristina. "Os títulos são feitos para chamar a atenção. Então, você precisa ler o que está escrito para ver se o título se confirma no texto."

2) Verifique o autor

Ver quem escreveu determinado texto é importante para dar credibilidade ao que está sendo veiculado. "Na checagem de fatos, ver o autor é interessante. A notícia foi assinada por alguém que você nunca viu na vida?", questiona Cristina. Para Tai, se a matéria é assinada por um repórter, o site demonstra responsabilidade pela qualidade da informação.

3) Veja se conhece o site

Não deixe de olhar a página onde está a notícia. Navegar mais no site ajuda a analisar sua credibilidade. "Investigar que página é essa, ir lá no 'Quem somos' e saber se dá para ligar para essa redação e falar com um responsável é fundamental", afirma Cristina. Na mesma linha de pensamento, Tai acredita que procurar pelo expediente do site e tentar achar o básico sobre a hierarquia da empresa são dicas valiosas. "É preciso saber quem é o responsável legal pelas publicações." Também vale checar o endereço do site. Segundo Cristina, algumas páginas tentam simular o endereço de um veículo importante, alterando apenas uma letra, um número ou um símbolo gráfico.

4) Observe se o texto contém erros ortográficos

As reportagens jornalísticas prezam pelo bom vocabulário e pelo uso correto das normas gramaticais. Por outro lado, os sites com notícias falsas ou mensagens divulgadas pelo WhatsApp tendem a apresentar uma escrita fora do padrão, com erros de português ou quantidade exagerada de adjetivos. "Os manuais sérios dos grandes jornais orientam o jornalista a não adjetivar quando fizer uma reportagem", explica Tai. "Se você está diante de um site de notícias falsas, já tem adjetivo no título. Existe uma linguagem que é muito particular do jornalista que não é utilizada em um site de notícia falsa."

5) Olhe a data de publicação

Identifique quando a notícia foi publicada. Muitas vezes, o texto está simplesmente fora de contexto. "Cansei de ver notícia falsa que na verdade não é falsa, só é velha", conta Cristina.

6) Saia da bolha da rede social

Para estar bem informado, o eleitor deve ler e acompanhar o noticiário não somente nas redes sociais. "Ele deve fazer um esforço para estar mais informado, encontrando uma nova fonte na qual ele confia e que tenha um bom histórico", recomenda Angie. "Não espere apenas que as notícias cheguem até você porque você pode ter uma imagem muito distorcida do que está acontecendo."

7) Tome cuidado com o sensacionalismo

As fake news tendem a conter palavras ou frases que despertam emoções ou mexem com as crenças das pessoas, atingindo um maior potencial de divulgação e compartilhamento nas redes sociais. "Se tiver uma manchete, uma foto, um meme ou um vídeo que comova você, ou que fale diretamente com aquilo que acredita, duvide, porque pode ter sido feito para isso", avalia Cristina.

Colaborou Alessandra Monnerat

# data[].attributes.attachment_link.title
Senso crítico é arma para combater 'fake news' | Especial Focas

# data[].attributes.attachment_link.description
A educação virtual é uma arma importante para detectar informações falsas no noticiário, segundo especialistas. Essa "alfabetização" deve contar com esforços de vários setores da sociedade, para evitar que as chamadas fake news tumultuem o debate público, como ocorreu na corrida eleitoral americana e na votação pela saída do Reino Unido da União Europeia.

# data[].attributes.headline
Previna-se das fake news: saiba como identificar notícias falsas

# data[].attributes.subject
Previna-se das fake news: saiba como identificar notícias falsas

# data[].attributes.attachment_link.title
Previna-se das fake news: saiba como identificar notícias falsas

# data[].attributes.attachment_link.description
Redes sociais são terreno fértil para propagação de notícias falsas

# data[].attributes.headline
Como identificar fake news e não ser enganado na internet

# data[].attributes.subject
Como identificar fake news e não ser enganado na internet

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Compartilhar manchetes sem ler a matéria ajuda na propagação de informações incorretas - Fotolia

A verdade não vive o seu melhor momento. Na sociedade da informação e dos conteúdos virais, as inverdades - ou completas mentiras, para ser mais claro - ganham força nas redes sociais e apps de mensagem, como o WhatsApp. É o que especialistas chamam de a "era da pós-verdade", onde a fake news - notícia falsa, em inglês - reina em textos, imagens e áudios.

Com crescimento de 365% nas buscas, no último ano, "fake news" foi inclusive escolhida como a palavra de 2017 pelo prestigiado dicionário britânico Collins. Exatamente 12 meses após o Dicionário de Oxford anunciar "post-truth" - pós-verdade, em inglês - como o termo de 2016.

Exageradas ou sensacionalistas, as fake news trazem informações falsas sob o disfarce de reportagens verdadeiras. Essas notícias falsas são consideradas um sintoma da pós-verdade, movimento caracterizado pela valorização dos conteúdos carregados de emoção ou opinião em detrimento de informações devidamente verificadas.

De rumores sobre personalidades aos dados manipulados, a avalanche de notícias falsas tem mostrado seu potencial entre os mais variados assuntos e são especialmente apontadas como nocivas em processos políticos, como o Brexit (saída do Reino Unido da União Europeia) e a eleição de Donald Trump à presidência dos Estados Unidos.

Em sua controversa conta no Twitter, Trump se refere às fake news regularmente, com críticas diretas à imprensa. Ao mesmo tempo, a vitória do bilionário tem sido contestada em meio a denúncias de bots (robôs virtuais simuladores de ações humanas) que compartilhavam milhares de notícias falsas sobre a adversária de campanha Hillary Clinton, durante o período eleitoral.

Esse poder todo das notícias falsas começou até a levantar inquietações sobre a influência das fake news nas eleições de 2018 no Brasil. Entretanto, segundo Juliana Sawaia, diretora de Learning & Insights do Kantar Ibope Media, o foco no tema deve inibir informações incorretas de se espalharem no momento de decisão política do ano que vem no país.

- O ponto alto das fake news foi com Trump e as acusações dele contra a imprensa, o que popularizou o termo. Fofocas, boatos, sempre existiram, mas essa denominação é relativamente nova. É possível perceber também uma popularização das ferramentas de fact-checking, assim como empenhos de empresas como Google e Facebook para barrar notícias falsas. Talvez nas eleições americanas o mundo ainda estivesse despreparado para essa tendência, mas acredito que a sociedade vai estar mais atenta ao problema depois disso - sugere Juliana.

Por meio de ativistas, imprensa e leitores, diversos setores da sociedade começam a contra-atacar as notícias falsas em iniciativas como agências de checagem, manuais online sobre compartilhamento de informações e fóruns sobre jornalismo. Os veículos de comunicação tradicionais têm dado especial atenção ao assunto, como o manifesto "Truth", anunciado pelo The New York Times em defesa da verdade e da transparência, assim como uma plataforma de checagem de fatos anunciada pelo Google em fevereiro de 2017.

Foi com essa intenção que o GLOBO anunciou o lançamento da editoria " É isso mesmo? ", blog de checagem de fatos do jornal, que analisa notícias e boatos pelo Brasil oferecendo etiquetas como "verdadeiro", "falso", "não há confirmação", "não é bem assim" e outras avaliações. Iniciativas do tipo têm freado a velocidade com que as fake news se espalham, ao criarem um ambiente mais difícil para a propagação de informações incorretas.
Evitando as Fake News
Compartilhar manchetes sem ler a matéria. Encaminhar áudios sem fontes confiáveis. Enviar correntes online sem checar os fatos. As fake news podem morar nesses pequenos atos do cotidiano. Nessa dinâmica, o papel dos leitores é apontado como fundamental para impedir a propagação de informações incorretas.

- É necessário estar de olho na origem da notícia. É uma fonte idônea? Qual o endereço dela? Uma dica importante é compartilhar aquilo que se leu. Uma pesquisa americana mostra que quase 60% das pessoas compartilham notícias sem ler o conteúdo por inteiro. É válido sempre desconfiar de notícias alarmantes, especialmente se vierem de veículos desconhecidos. Até mesmo a data é motivo de atenção: o fato pode ter ocorrido, mas ser antigo. Uma notícia fora de contexto é prejudicial ao leitor e à sociedade. Todos devemos ter responsabilidade ao compartilhar um conteúdo - explica Daniela Oliveira, professora de Jornalismo Digital da Universidade Veiga de Almeida (UVA).

Apesar do aumento das notícias falsas em 2016 e 2017, e dos desafios de conscientização que o assunto traz à tona, os leitores já têm métodos para diferenciar fake news de reportagens com fatos checados. Isso é o que demonstra a pesquisa "Trust in News", realizada pela Kantar Brasil Insights. Segundo o relatório, 39% das pessoas usam mais fontes de notícias que há um ano, assim como 73% dos entrevistados consideram o jornalismo fundamental para a democracia.

Porém, a surpresa é quanto aos critérios do público para acreditar naquilo que lê. Enquanto 78% das pessoas usam o meio on-line para se informar, mais de 60% percebem as mídias sociais como menos confiáveis para o consumo de notícia. Os resultados indicam que a maior circulação de informações falsas na internet vem acompanhada de um crescimento no cuidado dos consumidores em relação ao conteúdo, contrariando a impressão coletiva sobre o uso de redes sociais.

Do layout da página à URL do veículo, cada detalhe pode servir para identificar as fake news na internet. Voltar a atenção para isso aumenta as chances de acesso a conteúdos verdadeiros. Para Juliana Sawaia, os detalhes são fundamentais na identificação de textos fraudulentos e, por isso, os veículos consolidados têm criado maneiras, tanto editoriais quanto visuais, de serem identificados como confiáveis.

- À medida que as pessoas ficam mais conscientes dos impactos de uma notícia falsa, a imprensa se prepara para mostrar credibilidade, usando a marca e o legado para se consolidar como fonte de respeito. Isso ajuda o público a diferenciar os sites. A URL faz sentido ou parece estranha? As fontes são relevantes ou duvidosas? O que essa fonte está propagando? Isso parece coerente? Até mesmo prestar atenção na identidade visual faz a diferença. Há empresas que criam um rosto parecido com o site original para enganar os leitores - comenta Juliana.
Os estudantes e as notícias falsas
O crescimento das fake news - e de todas as conversas sobre elas - chegou a ser cogitado por professores de Ensino Médio como um possível tema de redação para o Enem 2017. E apesar de não ter sido esse o caso, a influência das informações falsas no aprendizado de estudantes começa a se tornar uma questão em sala de aula.

- Estou orientando duas pessoas em monografias sobre o tema. Uma aluna está estudando a Agência Lupa, especializada em jornalismo de fact-checking. Já outro produziu um documentário sobre fake news, entrevistando especialistas. Em sala de aula, já tivemos jornalistas especialistas em checagem de dados. É preciso que o recém-formado, já um profissional, saia da instituição preparado para lidar com os assuntos essenciais do jornalismo atual. O próximo passo são as oficinas de checagem com estudantes - completa Daniela, que também orienta alunos de Jornalismo na UVA.

Mais do que se informar sobre o tema em razão de possíveis provas, há dicas para que os candidatos saibam como buscar informações na internet, inclusive sobre o Enem.

Por exemplo, durante as inscrições em programas de acesso à universidade, feito Prouni e Fies, os sites oficiais são indicados como as melhores fontes, como o portal do Inep ou do Enem. Prestar atenção nas notícias de jornais e revistas confiáveis, ou seja, com credibilidade e apuração aprofundada, também é uma escolha válida.

conteúdo de responsabilidade do anunciante

# data[].attributes.attachment_link.title
Como identificar fake news e não ser enganado na internet

# data[].attributes.attachment_link.description
A verdade não vive o seu melhor momento. Na sociedade da informação e dos conteúdos virais, as inverdades - ou completas mentiras, para ser mais claro - ganham força nas redes sociais e apps de mensagem, como o WhatsApp.

# data[].attributes.body
Divulgação de 'fake news' pode passar a ser punida com até três anos de reclusão

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Da Redação | 31/01/2018, 15h33 - ATUALIZADO EM 31/01/2018, 16h13

Quem divulgar notícias que souber serem falsas sobre assuntos relacionados a saúde, segurança pública, economia nacional, processo eleitoral ou que afetem interesse público relevante poderá ser punido com penas de detenção ou reclusão. É o que prevê o Projeto de Lei do Senado 473/2017, que aguarda a designação de relator na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ).

O projeto, do senador Ciro Nogueira (PP-PI), estabelece pena de seis meses a dois anos de detenção no caso da simples divulgação das chamadas "fake news". Caso essa divulgação seja feita por meio da internet, a pena passa a ser de reclusão de um a três anos. Se a prática visar à obtenção de algum tipo de vantagem, a pena poderá ser aumentada em até dois terços.

De acordo com Ciro Nogueira, há situações em que as notícias falsas têm como alvo pessoas específicas, e nesses casos elas podem constituir os crimes de calúnia, infâmia ou difamação, já previstos no Código Penal. Entretanto, há casos em que o dano da fake news não pode ser individualizado, mas atinge o "direito difuso de a população receber notícias verdadeiras e não corrompidas". Segundo ele, o objetivo do projeto é coibir esses casos, que ainda não estão previstos nas lei.

É possível opinar sobre o projeto e votar contra ou a favor da matéria por meio deste link. Todas as propostas que tramitam no Senado estão abertas a consulta pública por meio do portal e-Cidadania. Também é possível comentar na página do Senado no Facebook.
Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

# data[].attributes.attachment_link.title
Divulgação de 'fake news' pode passar a ser punida com até três anos de reclusão

# data[].attributes.attachment_link.description
Quem divulgar notícias que souber serem falsas sobre assuntos relacionados a saúde, segurança pública, economia nacional, processo eleitoral ou que afetem interesse público relevante poderá ser punido com penas de detenção ou reclusão. É o que prevê o Projeto de Lei do Senado 473/2017 , que aguarda a designação de relator na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The biggest obstacle to having an informed electorate isn't fake news, but the profit-hungry media seeking clicks and eyeballs

ver since Brexit and Trump took the political establishment by surprise, its representatives have been claiming that we are living in a "post-truth" world, where facts and experts are no longer trusted, and information is dominated by "fake news". This is an understandable, if self-serving, coping mechanism of liberals and establishment conservatives to deal with their shocking loss of political power. It is also simplistic and self-defeating.

Let's look at the evidence.

At first sight, recent studies seem to provide a solid basis for the popular assertion that populism and fake news are closely connected, and have therefore been widely cited in the media. Researchers at the Oxford Internet Institute (OII) found that "on Twitter, a network of Trump supporters shares the widest range of junk news and circulates more junk news than all other political audience groups combined".

Similarly, on Facebook, "extreme hard right pages - distinct from Republican pages - both share the widest range and circulate the largest volume of junk news compared with all the other audiences".

This is in line with another recent study, by a group of US scholars, who found that "approximately one in four Americans visited a fake news website" in their five-week period of study around the time of the 2016 presidential elections. Moreover, they established that "fake news consumption was heavily concentrated among a small group - almost six in 10 visits to fake news websites came from the 10% of people with the most conservative online information diets".

While these studies paint a disturbing picture of news consumption in the United States, they are much more nuanced than much of the debate on "fake news" and "post-truth" would suggest.

First of all, fake news is mostly consumed by just one part of the electorate, which constitutes only a minority of the population. In fact, as Professor Phil Howard, director of the Computational Propaganda Project at Oxford, said: "There is an upside to all of this. It appears that only one part of the political spectrum - the far right - is really the target for extremist, sensational and conspiratorial content. Over social media, moderates and centrists tend not to be as susceptible."

Second, the impact of "fake news" is even debated for the "far right" group, which itself constitutes only a subset of the Trump electorate. As the US scholars found in their study, even among pro-Trump users "false stories were a small fraction of the participants' overall news diet".

In other words, most people who consume fake news, consume "real" news too, and much more of it. And the ones who consume the most fake news, as Professor Brendan Nyhan explained, tend to be the "intense partisans," which, according to decades of political communication research, are the least impressionable. They look for "fake news" because it confirms their strong beliefs, not because it creates them.

In conclusion, the vast majority of people do not consume fake news, and of the minority that does, the vast majority consume much more real news too. As far as fake news does play a role, it is in providing legitimacy and support to long-held views by a relatively small group of intense, far right partisans.

This should make us rethink some of the current responses to the exaggerated " fake news epidemic ".

First, the limited impact of fake news should make us very hesitant toward the adoption of repressive measure to fight fake news. Social media giants like Facebook and Twitter are under strong political and public pressure to fight fake news, while in Europe several countries are proposing new legislation to "ban" fake news altogether.

It is doubtful that this will have any positive effect, as the most affected population, the far right, "intense partisans," will probably just see these measures as confirmation of their already held beliefs.

Moreover, given how vague the term "fake news" is, and how often real news turns out to be fake news, the measures are destined to become legal nightmare for liberal democracies, yet a powerful new repressive tools for authoritarian regimes - who can adopt them and argue that liberal democracies also have them.

Second, the media should do a better job at offering meaningful journalism to people. Given that the vast majority of the electorate still get their news from the "mainstream media", that means that if they are uninformed, that is the media's fault. It doesn't make sense to blame Russian disinformation campaigns, which reach only a minority of people.

Rather than make the news flashier and sexier to appease the partisan minority, the media should strive to be more accessible and informative for the non-partisan majority.

One of the first steps should be to stop fetishizing elite access and news scoops. Particularly national and White House correspondents of the mainstream media are obsessed about "access" to the "key players", writing article after article on the basis of dubious, and often single, sources, which later turn out to have been biased at best and wrong at worst. Similarly, some news agencies, and in particular cable networks, seem to prioritize a partly wrong scoop over a fully correct non-scoop.

Because today, the biggest obstacle to having an informed electorate isn't fake news but, rather, the ever more commercial, profit-seeking media seeking clicks and eyeballs at the expense of nuance, depth and on-the-ground reporting.

Cas Mudde is Associate Professor in the School of Public and International Affairs at the University of Georgia. He is the author of Populism: A Very Short Introduction and The Far Right in America

Sign up for the Guardian US opinion newsletter

Topics

# data[].attributes.attachment_link.title
Why the hysteria around 'fake news epidemic' is a distraction | Cas Mudde

# data[].attributes.attachment_link.description
The biggest obstacle to having an informed electorate isn't fake news, but the profit-hungry media seeking clicks and eyeballs ver since Brexit and Trump took the political establishment by surprise, its representatives have been claiming that we are living in a "post-truth" world, where facts and experts are no longer trusted, and information is dominated by "fake news".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Em tempo recorde, o termo que descrevia um fenômeno de mídia social se tornou um jargão jornalístico e também sinônimo de difamação.

Mas como a expressão fake news evoluiu - e o que vem pela frente no mundo da desinformação?

Em meados de 2016, o editor de mídia do site Buzzfeed, Craig Silvermann, identificou uma onda de histórias completamente inventadas que pareciam ter sido originadas em uma pequena cidade do leste europeu.

"Acabamos descobrindo um conjunto de sites, todos registrados na cidade de Veles, na Macedônia", lembra Silvermann.

Exclusivo: investigação revela exército de perfis falsos usados para influenciar eleições no Brasil

Como identificar os diferentes tipos de fakes e robôs que atuam nas redes

Ele e um colega começaram a investigar e, pouco antes da eleição americana, constataram a existência de pelo menos 140 sites de notícias falsas, que estavam atraindo muitos cliques no Facebook.

Os jovens de Veles podiam não ter interesse na política americana, mas, por causa do dinheiro proveniente da publicidade online, queriam que suas histórias fictícias reverberassem nas redes sociais. A eleição presidencial americana - e especificamente Donald Trump - eram perfeitos para isso.

Neste contexto, os macedônios e outros criadores de notícias falsas criaram deliberadamente reportagens com títulos como: "Papa Francisco choca o mundo e apoia Donald Trump" e "Agente do FBI suspeito no caso de e-mails vazados de Hillary é encontrado morto em um aparente caso de suicídio-assassinato".

Todas completamente inventadas.

E assim começou a se propagar o termo fake news.

Nada de novo

Desinformação, boatos e mentiras existem há tempos. Mas o que Silverman e outros descobriram foi uma combinação perfeita entre algoritmos das redes sociais, sistemas de publicidade, pessoas dispostas a inventar conteúdo para ganhar dinheiro fácil e uma eleição polêmica no país mais poderoso do mundo.

Após a vitória de Trump, o blog BBC Trending se debruçou sobre o universo de grupos pró-Trump no Facebook, onde havia muita informação falsa circulando.

A maior parte do conteúdo era de comunicação política tradicional: anúncios espalhafatosos e elogiosos, forte apoio popular para alguma causa e ataques ao adversário.

Havia memes mostrando Trump como um líder destemido, apoio à promessa de campanha de deportar imigrantes ilegais e biografias resumidas descrevendo o candidato como "a perfeita definição da história de sucesso americana". Raramente havia algo equilibrado - mas nem todos esses conteúdos podiam ser classificados como fake news.

Para explicar a vitória de Trump, estudiosos transformaram o uso de fake news em uma das possibilidades.

Entrando na política

Hoje em dia, o termo vai muito além dos adolescentes da Macedônia que buscavam ficar ricos rapidamente.

O presidente Trump até criou o prêmio "Fake News Awards" para repórteres que cometeram erros e fizeram previsões medíocres - com destaque especial para todas as reportagens sobre as investigações em curso sobre uma possível intervenção russa nas eleições e a suposta ligação do governo russo com a campanha republicana.

Mas dizer que Trump foi o primeiro político a utilizar esse termo também seria fake news.

Candidatos brasileiros poderão ser punidos se usarem robôs para 'fake news' em 2018

Em 8 de dezembro de 2016, Hillary Clinton fez um discurso em que mencionou "a epidemia de notícias falsas maliciosas e de propaganda enganosa que inundou as redes sociais no último ano".

"Agora está claro que as assim chamadas fake news podem ter consequências reais", disse ela. "Isso não se trata de política ou de partidarismo. Vidas estão em risco... pessoas comuns que estão apenas tentando viver suas vidas, fazer seu trabalho, contribuir para suas comunidades."

À época, alguns jornalistas interpretaram as observações de Hillary como uma referência ao Pizzagate, acusação falsa de que a candidata comandaria uma rede de pedofilia cuja sede ficaria numa pizzaria em Washington.

Tudo começou com um boato de que escravos sexuais eram mantidos numa pizzaria mencionada numa troca de e-mails de funcionários da democrata - e terminou dias antes do discurso dela, quando um homem entrou no estabelecimento com um rifle. Ninguém se feriu, e o homem foi preso.

Mas naquele discurso, Hillary também pediu a seus eleitores que ajudassem a proteger "a nossa democracia". Alguns jornalistas interpretaram issop como uma referência às eleições.

O presidente Trump usou a frase no mês seguinte, em janeiro de 2017, uma semana antes de tomar posse. Em resposta à uma pergunta da imprensa, ele chamou um repórter da CNN de fake news. Ao mesmo tempo, começou a repetir o termo no Twitter.

"Aquilo sinalizava para muitas pessoas que apoiaram Trump e fizeram sites para apoiá-lo que ele estava dizendo 'vamos transformar esse termo em algo nosso'", diz Silvermann.

Palavras sem uso

Desde então, a expressão tem sido usada constantemente por líderes mundiais, políticos, jornalistas e pessoas comuns.

Uma busca do termo fake news na seção de notícias do Google resulta em mais de 5 milhões de resultados - e somente neste mês o termo já foi usado 2 milhões de vezes no Twitter.

E, ao contrário do que se pensa, essa corrente de notícias falsas não é consumida apenas por apoiadores de políticos radicais ou por pessoas com baixa escolaridade. Em abril de 2017, o BBC Trending noticiou que havia uma onda de notícias falsas sobre Trump.

Especialistas dizem que pessoas com nível alto de escolaridade também podem ser enganadas por mentiras e frequentemente são mais refratárias quando expostas a informações que desafiam suas opiniões.

Resolução de Ano Novo de Mark Zuckerberg inclui combate a fake news e a discurso de ódio

Mas a onipresença do termo fake news talvez esteja começando a torná-lo sem sentido. Todo tipo de conteúdo - descontextualizado, manipulado, baseado em teorias da conspiração, incorreto ou que as pessoas apenas não gostam - passou a ser rotulado com a expressão.

"Nós da mídia somos responsáveis por isso", diz Alexios Mantzarlis, diretor do instituto internacional de checagem de fatos Poynter.

"Logo após a eleição, em editoriais e artigos, começamos a chamar de fake news um pouco de tudo. Deveríamos ter consciência de que nossa indústria é, em parte, responsável por essa confusão."

Assim, alguns especialistas com vasta experiência na área começaram a recuar do bombardeio de fake news.

"A razão pela qual eu não gosto desse termo é porque ele é usado agora para descrever qualquer coisa", afirma Clare Wardle da First Draft News, agência sem fins lucrativos de checagem de fatos, baseada no centro Shorenstein da Universidade de Harvard, nos EUA.

"Quer seja um post patrocinado, um anúncio, um meme, um 'bot' (robô) do Twitter, uma fofoca - as pessoas usam esse termo para qualquer informação que não gostem."

"Se a gente quer pensar em maneiras de intervir na (produção de notícias falsas), precisamos ter definições mais claras."

Wardle diz que a obsessão com o termo fake news - e, sim, essa reportagem pode ser incluída nela - também está prejudicando a credibilidade de veículos até então confiáveis.

"As pessoas estão dizendo 'Eu não sei em quem acreditar ou em quem confiar'. Minha preocupação é que a maneira como estamos debatendo alguns desses problemas esteja sendo pior do que o dano causado inicialmente pela informação falsa."

Mantzarlis diz que, ao mesmo tempo em que se preocupa com a disseminação do termo fake news, não quer abandoná-lo totalmente - mas gostaria de vê-lo restrito a descrições de histórias inventadas para fins de spam que surgem na linha do tempo do Facebook.

"Não é porque alguém está usando o termo com um significado diferente que ele perde seu valor. Se alguém começa a chamar um telefone em formato de banana de megafone, não significa que os outros precisam parar de chamá-lo de telefone", compara.

Viralizando

O que possibilitou a versão moderna das fake news, ou a desinformação, foi o crescimento explosivo das redes sociais.

"Em seus primórdios, usuários do Twitter diziam que a rede se filtrava automaticamente porque havia notícias falsas, mas a comunidade as derrubava rapidamente", diz Wardle.

"Mas agora, com a automação e os robôs, a rede foi sobrecarregada. Há mais pessoas checando dados, mas estamos em uma escala muito avançada, difícil de conter."

O que fazer então? A checagem de notícias funciona, diz Alexios Mantzarlis, mas uma solução automatizada não é a única resposta.

"Estamos anunciando a checagem de dados feita por robôs há 20 anos e não estamos nem um pouco perto disso (de resolver o problema)", afirma.

"O que se pode fazer é ajudar as pessoas, os jornalistas, a identificar alegações suspeitas e a acessar mais rapidamente os dados que precisam verificar."

Nem todas as instituições de checagem de notícias no mundo juntas serão capazes de derrotar sozinhas cada notícia falsa. E embora haja dúvidas quanto à eficácia da checagem de dados, Mantzarlis acredita que esse trabalho tem um impacto importante.

"O que vimos nos últimos dois anos é que, independentemente de sua preferência política, quando as pessoas leem uma notícia falsa e depois sua correção, elas deixam de acreditar na notícia falsa."

Segundo ele, as pessoas podem ser resistentes aos fatos, mas poucas são imunes a eles.

Relíquia de 2017

No futuro, o termo fake news pode se tornar uma relíquia da febre de 2017 (se tivermos sorte). Mas a luta contra a desinformação não morrerá. Empresas e governos estão tomando ações concretas - e suas consequências serão sentidas por algum tempo.

"O Google e o Facebook anunciaram que vão contratar pessoas para revisar conteúdo e reforçar seus termos de serviço, para manter suas plataformas livres de conteúdos falsos e ilegais. Estou curioso para ver como isso de fato será feito", diz Silvermann, do Buzzfeed.

"O obscurantismo dessas plataformas, seu poder e o fato de que os discursos agora estão em seu âmbito é algo que merece nossa atenção. Temos que nos certificar de que não iremos transformar locais de desinformação em lugares tão fechados que possam inibir qualquer discurso", diz ele.

Além da atenção redobrada à influência das empresas de tecnologia, especialistas também se preocupam com o poder dos governos.

"Às vezes, legisladores bem intencionados, mas mal informados, exageram e causam mais dano do que o problema que estão tentando consertar com leis sobre fake news", diz Mantzarlis, citando propostas de diversos países europeus.

A mais abrangente entrou em vigor no dia 1º de janeiro de 2018 na Alemanha. A lei prevê que as redes sociais removam rapidamente mensagens com discurso de ódio, fake news e conteúdo ilegal, com multas de até 50 milhões de euros (R$ 195 milhões) se não o fizerem.

E para além dos textos políticos virais, há novas fronteiras que os checadores de informações estão tentando cruzar.

"Eu realmente acho que temos que pensar mais no visual das coisas. As imagens são um poderoso veículo da desinformação", afirma Claire Wardle.

Fotos e montagens circulam rapidamente em aplicativos fechados como o WhatsApp. Muita desinformação sobre saúde, religião e sociedade está sendo propagada fora dos Estados Unidos, em países em desenvolvimento, embora o debate sobre notícias falsas esteja focado somente no Ocidente.

"O WhatsApp é poderoso porque o que é transmitido pela plataforma passa por uma rede muito próxima de contatos. Por isso, eles são mais propensos a confiar um no outro", diz Wardle.

Impacto?

Existe, no entanto, uma questão essencial nesta discussão: qual é o verdadeiro impacto da desinformação nos eleitores? Desde que o debate tomou forma no ano passado há desavenças sobre o possível efeito prático das notícias falsas na maneira como as pessoas votam.

No primeiro estudo acadêmico sobre o consumo de notícias falsas, pesquisadores das universidades de Princeton e de Dartmouth, nos EUA, e da Universidade de Exeter, na Inglaterra, estimaram que 25% dos americanos visitaram um site de fake news em um período de seis semanas durante as eleições americanas de 2016.

Mas também descobriram que as visitas eram extremamente concentradas: 10% dos leitores fizeram 60% das visitas. Por isso, concluíram que fake news não impede que as pessoas também consumam as notícias tradicionais.

"O alcance foi relativamente alto, mas não tão profundo. É precipitado afirmar que as pessoas estão votando de determinada maneira por causa de notícias falsas", diz Mantzarlis.

"Precisamos de mais pesquisas para saber se podemos dizer que isso está envenenando nossa democracia ou apenas ajudou uma ou outra pessoa ganhar uma eleição."

# data[].attributes.attachment_link.title
Como o termo 'fake news' virou arma nos dois lados da batalha política mundial

# data[].attributes.attachment_link.description
Em tempo recorde, o termo que descrevia um fenômeno de mídia social se tornou um jargão jornalístico e também sinônimo de difamação. Mas como a expressão fake news evoluiu - e o que vem pela frente no mundo da desinformação?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A força-tarefa da Comissão Europeia para encontrar maneiras de lidar com a proliferação de notícias falsas - as chamadas fake new s - iniciou seu trabalho nesta segunda-feira (15/01). O grupo, que é formado por 39 especialistas, pretende determinar a dimensão do fenômeno e apresentar meios para combatê-lo.

"O objetivo principal é dar à Comissão opções e elementos de reflexão sobre todas as questões ligadas às fake news nos meios de comunicação tradicionais e sociais, e sobre a maneira de lidar com suas consequências políticas e sociais", afirmou numa coletiva de imprensa a comissária europeia de Economia e Sociedade Digital, Mariya Gabriel.

A iniciativa ocorre em meio à crescente preocupação de que a Rússia possa usar esse fenômeno para promover posições políticas separatistas na União Europeia (UE), como o Brexit, e influenciar eleições nacionais.

A comissária destacou que as notícias falsas estão se propagando de maneira preocupante, além de serem uma ameaça para a reputação da imprensa e para a democracia. "O nosso objetivo é ver que ações comuns podemos tomar em nível europeu", indicou.

A força-tarefa é formada por representantes de redes sociais, meios de comunicação, sociedade civil e do mundo jornalístico e acadêmico e é presidida pela professora e jurista holandesa especializada em comunicação Madeleine de Cock.

O resultado do trabalho da força-tarefa será reunido num documento, que será apresentado no segundo trimestre deste ano. "Devemos elaborar mecanismos que identifiquem e limitem a circulação das fake news e também favoreçam a transparência e a credibilidade das fontes de informação", concluiu a comissária.

A primeira reunião do grupo ocorreu após o presidente francês, Emmanuel Macron, anunciar a elaboração de um projeto de lei para combater a proliferação de notícias falsas nas redes sociais durante o período eleitoral.

CN/ap/efe/afp
----------------
A Deutsche Welle é a emissora internacional da Alemanha e produz jornalismo independente em 30 idiomas. Siga-nos no Facebook | Twitter | YouTube | WhatsApp | App

# data[].attributes.attachment_link.title
UE lança força-tarefa para combater "fake news" | Notícias e análises internacionais mais importantes do dia | DW | 15.01.2018

# data[].attributes.attachment_link.description
A força-tarefa da Comissão Europeia para encontrar maneiras de lidar com a proliferação de notícias falsas - as chamadas fake new s - iniciou seu trabalho nesta segunda-feira (15/01). O grupo, que é formado por 39 especialistas, pretende determinar a dimensão do fenômeno e apresentar meios para combatê-lo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Uma das maiores preocupações no mundo digital atualmente são a propagação de notícias falsas, levando alguns a considerarem os tempos atuais como "a era da pós-verdade". Isso significa que, cada vez mais, usuários de sites e redes sociais vem sendo enganados pelas fake news, levando-os a tomarem atitudes pouco louváveis por conta de desinformação. Para evitar que seja pego nesse tipo de conteúdo - muito compartilhado em grupos do WhatsApp, por exemplo -, confira abaixo 12 passos para identificar fake news!
Dica: Confira os 20 melhores truques e dicas para seu WhatsApp
1. Cheque a fonte da fonte

Muitos sites de notícias republicam notas que saíram em outros sites, principalmente quando o idioma é diferente. Dois cenários são possíveis aqui: um erro de tradução que pode originar o sentido da notícia ou a própria nota original ser uma fake news por si só. Por isso, para identificar fake news dessa maneira, basta clicar no site da fonte e, se puder ler no idioma original, conferir a publicação para saber se houveram erros na tradução ou se o próprio site que gerou a notícia é confiável.

2. Aprenda sobre o site que está visualizando

Infelizmente, muitos sites, canais do Youtube e perfis nas redes sociais têm como objetivo a propagação destas notícias falsas. Por isso, é sempre bom ser cético em relação a tudo que lê na internet. Se nunca ouviu falar do site que está lendo uma publicação, procure a página Sobre, se possui informações de contato e quem são os responsáveis pelo jornal online ou canal e sua reputação.

3. Evite sites conhecidos por sensacionalismo

Nem toda publicação impressa ou online possui a informação verídica como sua principal razão de existir. Essas páginas, mesmo que legitimamente tidas como empresas ou jornais, normalmente recorrem ao sensacionalismo em primeiro lugar e deixam a verificação para depois.

Procure conhecer quais sites são esses e leia-os com dez vezes mais ceticismo que o comum. Ou evite-os caso reportagens sensacionalistas não sejam seu objetivo.

4. Leia a matéria completa, não apenas sua chamada

Antes de clicar no botão de compartilhar, leia a matéria completa. Em agosto de 2016 - uma das pesquisas mais atuais sobre leitura de chamadas vs número de leituras de uma matéria completa -, a revista Forbes apontou que apenas 59% dos links compartilhados em redes sociais são lidos na íntegra. Ou seja, mais de metade das notícias compartilhadas possuem alto potencial de serem falsas ou gerarem um sentimento equivocado em relação à matéria completa.

Além disso, chamadas no Facebook são facilmente editáveis por qualquer um que esteja compartilhando um link. Ou seja, quanto mais impressionante for uma chamada, maior deve ser sua suspeita em relação à sua veracidade, como apontado nesse relato e na imagem abaixo, que mostra a simplicidade do processo de edição de uma chamada no Facebook.

5. Preste atenção à URL

Apesar de não ser 100% confiável, olhar a URL da notícia pode identificar sua confiabilidade. Alguns sites mal-intencionados possuem nomes semelhantes a grandes sites como G1, Exame e Época. Por isso, ao clicar na notícia, confira a URL principal do site e certifique-se de que é a mesma do site oficial.

6. Cheque outras notícias do mesmo site

Algumas vezes, identificar fake news pode ser um trabalho difícil, já que algumas chamadas são plausíveis, mesmo que improváveis. Por isso, antes de confiar na veracidade de uma notícia em questão, leia outros artigos desse mesmo site e cheque se já foram desmentidos em algum momento no passado. Caso tenha muita incidência de notícias que foram provadas falsas, desconsidere seu conteúdo.

7. Confirme a confiabilidade do autor

Conferir a reputação do site normalmente já é uma boa solução para identificar fake news. Mas vale também fazer uma checagem sobre o autor em questão. Ele costuma publicar notícias consideradas falsas com frequência? O nome que usa para assinar uma matéria é o mesmo de sua identificação? O autor realmente existe? São perguntas que deve responder antes de compartilhar uma notícia.

8. Cheque por erros de formatação ou ortografia

Como muitos sites de notícias falsas não são comandados por pessoas profissionais, fique de olho ao design do site e até mesmo a ortografia na matéria. Erros pequenos são comuns mesmo nas publicações mais relevantes, mas quando erros grotescos são o padrão de um site ou seu layout não inspira confiança, é bastante possível que esteja lidando com fake news.

9. Pesquise a notícia no Google

Ficou chocado com a notícia da morte de uma celebridade, mas só viu apenas uma página falando sobre isso? Ou eles deram um grande furo de notícia ou estão apenas a compartilhar boatos.

Para tirar suas dúvidas, procure a chamada no Google e verifique quantos - e quais são - os sites que publicaram uma nota semelhante. Notícias importantes se alastram rapidamente, portanto, se apenas um site está falando sobre isso, é muito provável que seja fake news.

10. Confira a data de publicação dos posts

Apesar de importante, muitas pessoas se deixam levar e compartilham uma notícia velha como atual. Ou seja, a notícia já aconteceu a tanto tempo que, caso publicada atualmente, se torna uma notícia falsa. Por conta disso, sempre verifique a data de publicação antes de clicar no botão de compartilhar e suspeite caso essa data não esteja clara no site de origem.

11. Utilize o Google Notícias

O próprio Google oferece uma ferramenta para identificar fake news em seu motor de busca. Ao detectar uma notícia que parece suspeita ou extrema, acesse o Google e digite a chamada na barra de busca. Após os resultados aparecem, clique em Notícias - conforme captura de tela abaixo - e confira quais outras publicações também reproduziram a novidade, utilizando também algumas das técnicas que ensinamos nos itens anteriores.

12. Treine suas habilidades de identificar fake news
Leia também:
Um estúdio de desenvolvimento de jogos chamada AU Game Lab desenvolveu um game chamado Factitious, que apresenta uma mistura de notícias verdadeiras e falsas para treinar sua habilidade de saber diferenciar uma da outra. Funcionando de maneira parecida à aplicativos de relacionamento como o Tinder, você receberá uma notícia e arrastá-la para a direita se acha que é verdadeira e esquerda caso acredite que ela seja falsa. Conheça o Factitious acessando o link e jogando direto de seu navegador.

Como consegue identificar fake news em seu dia a dia?

Apertar o botão de compartilhar de impulso é uma das piores coisas que pode fazer ao consumir conteúdo em suas redes sociais. Notícias falsas, inclusive, podem levar a linchamentos e mortes de pessoas inocentes, como reportado nessa matéria do jornal O Globo. Por isso, vale a pena seguir alguns dos passos que mostramos acima. Como consegue identificar fake news em sua rotina? Comente conosco e lembre-se: sempre avise a seus contatos caso tenham compartilhado uma notícia falsa!

# data[].attributes.attachment_link.title
12 passos para identificar fake news e evitar ser enganado na internet

# data[].attributes.attachment_link.description
Uma das maiores preocupações no mundo digital atualmente são a propagação de notícias falsas, levando alguns a considerarem os tempos atuais como "a era da pós-verdade". Isso significa que, cada vez mais, usuários de sites e redes sociais vem sendo enganados pelas fake news, levando-os a tomarem atitudes pouco louváveis por conta de desinformação.