# data[].attributes.headline
Noticia 1 "El abasto del agua en la CDMX prende focos rojos"

# data[].attributes.subject
Noticia 1 "El abasto del agua en la CDMX prende focos rojos"

# data[].attributes.body
Esta noticia está basada en la sobreexplotación del agua en mi estado.
Ya que los expertos dicen que una de las 10 ciudades que está en riesgo de quedarse sin agua es la Ciudad de México que es mi comunidad; esto se debe a que se extrae más agua de lo que se deberia de los acuíferos.
Esto se da en 30% de ellos y sin poder almacenar el agua de lluvias.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Recibe la información más relevante del gobierno y la sociedad.

La Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua advirtió de que es real el riesgo de que la capital se quede sin agua en los próximos años. Expertos señalaron que el problema ha rebasado a los gobiernos.

Tres de las 10 ciudades que están en peligro de quedarse sin agua a nivel mundial están en América Latina y una de ellas es la Ciudad de México, alertaron especialistas este lunes.

En conferencia de prensa, miembros de la Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua destacaron que la capital del país extrae más agua de la que debería, por lo que corre el mismo riesgo que Sao Paulo (Brasil) y Lima (Perú) de quedarse sin este recurso pronto.

"El tema es real. Antes, el problema de resolver la disponibilidad de agua correspondía exclusivamente a los gobiernos, pero la situación actual nos dice claramente que la problemática ha rebasando a los gobiernos", consideró Mariano Montero, director de la fundación FEMSA.

Los problemas de desabasto y tratamiento de agua en la CDMX tienen que ver con la sobreexplotación. De acuerdo con los especialistas, a más de 30% de los acuíferos se les extrae más de lo que se les ingresa.

"La Ciudad de México está extrayendo mucho más agua de la que debería (en función de la recarga). Tampoco tenemos la capacidad para almacenar el agua (de las lluvias) que nos llega en menos tiempo", explicó Hugo Contreras, de Seguridad Hídrica para América Latina.

Rodrigo Riquelme, del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), agregó que, con 95% de cobertura de alcantarillado, México tiene una vasta infraestructura, pero su problema es "la calidad del servicio".

A esto se suma que en México 80% de las plantas de saneamiento no funciona, por lo que una gran cantidad de agua se va a los sistemas de riego sin el tratamiento debido.

La ausencia de agua salubre, de saneamiento, sumado a la higiene deficiente, son causantes de esta tragedia en nuestros infantes. El agua es esencial en múltiples aspectos de nuestra vida. El reto del agua es compartido, todos debemos colaborar. Súmate: https://t.co/rL3XE5wKAl pic.twitter.com/xXT7KKO9ve
- Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua (@Fondos_de_agua) July 3, 2019

La situación en la CDMX ha llegado a tal grado que, hace unas semanas en Estocolmo, expertos la colocaron junto con Ciudad de Cabo (Sudáfrica) como ejemplo de los retos en desabasto y calidad, recordó Eduardo Vázquez Herrera, de Agua Capital.

Acción colectiva

Los miembros de la alianza puntualizaron que el Fondo de Agua llega en un momento en el que la inversión que se necesita para tener sustentabilidad de los recursos hídricos no es suficiente, ni por parte del Estado ni del sector privado.

Se necesita una cooperación mutua, que todos, como conjunto social, nos organicemos para atender este reto".

Actualmente, 51 países integran la Alianza Latinoaméricana de Fondos de Agua y juntos han creado 24 fondos. México tiene dos y otros cuatro están en proceso.

Los Fondos de Agua son organizaciones que diseñan e impulsan mecanismos financieros y de gobernanza -en conjunto con gobiernos, sociedad civil e iniciativa privada- para contribuir a la seguridad hídrica a través del manejo sustentable de las cuencas.

En el caso de México, el fondo -que se lanzó públicamente en abril de 2018- trabaja en coordinación con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), el Sistema de Aguas de la capital (Sacmex), gobiernos locales y consejos de cuenca, entre otras autoridades.
Te puede interesar: ¿Se privatizó el agua? Esto es lo que sabemos sobre los decretos que firmó EPN

La meta

Los especialistas llamaron a buscar la mejor manera de promover la seguridad hídrica: el mejor abasto de agua para consumo humano, ciudades, actividad económica y naturaleza.

El Fondo de Agua en México se desarrolló a partir de un plan estratégico con una visión a cinco años y basado en estos cuatro retos:

Sobreexplotación de acuíferos. Metas y métricas orientadas a la explotación de agua, especialmente en suelo de conservación.

Eficiencia y calidad de servicio. Diseñar mejores políticas públicas y mecanismos junto con los gobiernos.

Inundaciones. Se desarrolla una investigación con el BID para proponer planes concretos a las autoridades de la ciudad para darle un uso al agua de lluvia.

Tratamiento y reuso de agua. Se quiere que mucha del agua que se expulsa de la ciudad a la planta de Atotonilco (Guanajuato) se quede en la capital y se le dé un uso importante.

El Proyecto Monterrey VI, que consistió en llevar agua del Río Pánuco a esa ciudad, será un parteaguas para el plan que se quiere desarrollar en la capital del país, mencionaron los expertos.

La idea, indicaron, es trabajar en otras cinco ciudades de México que estén enfrentando los mismos retos, tanto en la agricultura como en la ciudad. Por ello, los próximos 18 y 19 de julio 30 expertos discutirán el tema en la Cumbre Fondos de Agua.
También puedes leer: La Conagua presenta nuevo plan para la K invertida del Cutzamala

Recibe la información más relevante del gobierno y la sociedad.

Tres de las 10 ciudades que están en peligro de quedarse sin agua a nivel mundial están en América Latina y una de ellas es la Ciudad de México, alertaron especialistas este lunes.

En conferencia de prensa, miembros de la Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua destacaron que la capital del país extrae más agua de la que debería, por lo que corre el mismo riesgo que Sao Paulo (Brasil) y Lima (Perú) de quedarse sin este recurso pronto.

"El tema es real. Antes, el problema de resolver la disponibilidad de agua correspondía exclusivamente a los gobiernos, pero la situación actual nos dice claramente que la problemática ha rebasando a los gobiernos", consideró Mariano Montero, director de la fundación FEMSA.

Los problemas de desabasto y tratamiento de agua en la CDMX tienen que ver con la sobreexplotación. De acuerdo con los especialistas, a más de 30% de los acuíferos se les extrae más de lo que se les ingresa.

"La Ciudad de México está extrayendo mucho más agua de la que debería (en función de la recarga). Tampoco tenemos la capacidad para almacenar el agua (de las lluvias) que nos llega en menos tiempo", explicó Hugo Contreras, de Seguridad Hídrica para América Latina.

Rodrigo Riquelme, del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), agregó que, con 95% de cobertura de alcantarillado, México tiene una vasta infraestructura, pero su problema es "la calidad del servicio".

A esto se suma que en México 80% de las plantas de saneamiento no funciona, por lo que una gran cantidad de agua se va a los sistemas de riego sin el tratamiento debido.

La ausencia de agua salubre, de saneamiento, sumado a la higiene deficiente, son causantes de esta tragedia en nuestros infantes. El agua es esencial en múltiples aspectos de nuestra vida. El reto del agua es compartido, todos debemos colaborar. Súmate: https://t.co/rL3XE5wKAl pic.twitter.com/xXT7KKO9ve
- Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua (@Fondos_de_agua) July 3, 2019

La situación en la CDMX ha llegado a tal grado que, hace unas semanas en Estocolmo, expertos la colocaron junto con Ciudad de Cabo (Sudáfrica) como ejemplo de los retos en desabasto y calidad, recordó Eduardo Vázquez Herrera, de Agua Capital.

Acción colectiva

Los miembros de la alianza puntualizaron que el Fondo de Agua llega en un momento en el que la inversión que se necesita para tener sustentabilidad de los recursos hídricos no es suficiente, ni por parte del Estado ni del sector privado.

Se necesita una cooperación mutua, que todos, como conjunto social, nos organicemos para atender este reto".

Actualmente, 51 países integran la Alianza Latinoaméricana de Fondos de Agua y juntos han creado 24 fondos. México tiene dos y otros cuatro están en proceso.

Los Fondos de Agua son organizaciones que diseñan e impulsan mecanismos financieros y de gobernanza -en conjunto con gobiernos, sociedad civil e iniciativa privada- para contribuir a la seguridad hídrica a través del manejo sustentable de las cuencas.

En el caso de México, el fondo -que se lanzó públicamente en abril de 2018- trabaja en coordinación con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), el Sistema de Aguas de la capital (Sacmex), gobiernos locales y consejos de cuenca, entre otras autoridades.
Te puede interesar: ¿Se privatizó el agua? Esto es lo que sabemos sobre los decretos que firmó EPN

La meta

Los especialistas llamaron a buscar la mejor manera de promover la seguridad hídrica: el mejor abasto de agua para consumo humano, ciudades, actividad económica y naturaleza.

El Fondo de Agua en México se desarrolló a partir de un plan estratégico con una visión a cinco años y basado en estos cuatro retos:

Sobreexplotación de acuíferos. Metas y métricas orientadas a la explotación de agua, especialmente en suelo de conservación.

Eficiencia y calidad de servicio. Diseñar mejores políticas públicas y mecanismos junto con los gobiernos.

Inundaciones. Se desarrolla una investigación con el BID para proponer planes concretos a las autoridades de la ciudad para darle un uso al agua de lluvia.

Tratamiento y reuso de agua. Se quiere que mucha del agua que se expulsa de la ciudad a la planta de Atotonilco (Guanajuato) se quede en la capital y se le dé un uso importante.

El Proyecto Monterrey VI, que consistió en llevar agua del Río Pánuco a esa ciudad, será un parteaguas para el plan que se quiere desarrollar en la capital del país, mencionaron los expertos.

La idea, indicaron, es trabajar en otras cinco ciudades de México que estén enfrentando los mismos retos, tanto en la agricultura como en la ciudad. Por ello, los próximos 18 y 19 de julio 30 expertos discutirán el tema en la Cumbre Fondos de Agua.
También puedes leer: La Conagua presenta nuevo plan para la K invertida del Cutzamala

# data[].attributes.attachment_link.title
El abasto de agua en la CDMX prende 'focos rojos'

# data[].attributes.attachment_link.description
Recibe la información más relevante del gobierno y la sociedad. La Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua advirtió de que es real el riesgo de que la capital se quede sin agua en los próximos años. Expertos señalaron que el problema ha rebasado a los gobiernos.

# data[].attributes.headline
Noticia 2 "Diputada promueve cobro diferenciado de agua"

# data[].attributes.subject
Noticia 2 "Diputada promueve cobro diferenciado de agua"

# data[].attributes.body
Esta noticia está basada en un conflicto social en mi comunidad por la sobreexplotación del agua.
Este conflicto se da ya que en mi comunidad las alcaldías con más poder económico reciben primero el agua del sistema cutzamala y las alcaldías con menor poder económico reciben lo que sobra.
Teniendo que pagar la gente que menos tiene acceso a este recurso por igual a los que gastan agua de más y hasta la desperdician causando un conflicto entre las colonias y alcaldías con menores recursos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Recibe la información más relevante del gobierno y la sociedad.

La legisladora Guadalupe Aguilar Solache, del Congreso CDMX, sostiene que es necesario equilibrar el reparto desigual del agua entre el poniente y el oriente de la ciudad.

En la Ciudad de México el reparto del agua es desigual: mientras alcaldías con colonias de alto poder económico como Santa Fe, en Cuajimalpa, o Jardínes del Pedregal, en Álvaro Obregón, reciben primero el agua del Sistema Cutzamala que llega por el poniente, en el sur y oriente de la ciudad las colonias con menores recursos quedan al último.

Al respecto, la diputada Guadalupe Aguilar Solache sostiene que para avanzar hacia una distribución más equitativa del líquido es necesario considerar en la legislación un cobro diferenciado del agua donde quienes consuman más paguen más, esto mientras se trabaja en la creación de la nueva Ley de Aguas de la Ciudad de México.

"No puede ser que traer el agua nos cueste tan caro, llegue por el poniente y que les llegue a grandes casas donde se puede desperdiciar el agua porque no les falta. Nosotros en el oriente de la ciudad la cuidamos siempre porque nos falta siempre.

No es justo que en lugares donde tenemos agua por tandeo, donde por la corrupción a veces tienes que pagar pipas (...) todavía tengas que ir a pagar por un servicio que no tienes y paguemos lo mismo"

Guadalupe Aguilar Solache, diputada de la CDMX

Este año el Gobierno capitalino ya tuvo un primer ensayo para el cobro diferenciado del agua: el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) determinó un cobro 35% mayor a realizarse entre enero y junio.

Este incremento sólo aplicó para 165 colonias de Álvaro Obregón, Benito Juárez, Cuauhtémoc, Cuajimalpa, Coyoacán, Miguel Hidalgo, Magdalena Contreras y Tlalpan, seleccionadas a partir de su índice de desarrollo y únicamente en los domicilios donde se consumieran más de 60,000 litros de agua por bimestre.

Se tiene que buscar un equilibrio, que no se autoricen nuevos proyectos de desarrollo inmobiliario, que haya realmente un plan rector del agua hacia la sustentabilidad y otorgar a todos el derecho humano que tenemos al agua.

Guadalupe Aguilar Solache, presidenta de la Comisión de Gestión Integral del Agua en el Congreso CDMX

Solache indica que para valorar cómo podría aplicarse un cobro diferenciado primero se debe analizar la medida en conjunto con la Secretaría de Administración y Finanzas y el Sacmex para que sea operativa y justa para la realidad de la ciudad.

"Que paguen un poco más de manera justa porque traer el servicio del agua es carísimo para el gobierno", comenta la también presidenta de la Comisión de Gestión Integral del Agua en el Congreso capitalino.

El académico Pedro Moctezuma Barragán, profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana, urgió que la ciudad sea declarada como zona de extremo estrés hídrico, durante los foros que se han realizado en las alcaldías con organizaciones y expertos para la integración de la ley.

El investigador señaló que en alcaldías como Álvaro Obregón, Benito Juárez, Cuauhtémoc, Cuajimalpa y Magdalena Contreras se cuenta con una dotación de agua hasta dos veces mayor de la que se tiene en el sur y oriente de la capital, por ejemplo Xochimilco, Milpa Alta, Tlalpan, Iztapalapa y Tláhuac.

Al respecto la legisladora Aguilar Solache reconoce que la Ciudad de México sí sufre un estrés hídrico; sin embargo, más allá de prohibir nuevos proyectos de urbanización se deben establecer requisitos más exigentes para los desarrollos.

"No es sobre si se declara o no (zona de extremo estrés hídrico) sino que estamos al límite de la prevención: primero en la ley se tiene que establecer que ya no puede haber nuevas grandes construcciones si no hay factibilidad de servicios. ¿Cómo le vas a dar la factibilidad de servicios a un gran desarrollo si no tenemos agua?

"No quiere decir que no queremos desarrollos, no estamos peleados con eso, pero se debe poner en la ley muy claro que se debe contar con una infraestructura física y tecnológica con planes y programas, con material para captación en lugares públicos para poder resarcir ese daño", explica la legisladora.

Solache indica que la ley debe incluir un plan para la renovación de la infraestructura hídrica, pues en la ciudad alrededor del 40% del agua se pierde en fugas, de acuerdo con estimaciones de Sacmex.

Además, se debe establecer la aplicación de sistemas para la captación de agua, con el objetivo de resarcir el daño por la extracción de líquido del subsuelo, lo que ha ocasionado problemas como hundimientos en zonas como Iztapalapa y Tláhuac.

"La demanda es mucho mayor de lo que recargamos en los mantos acuíferos y por eso tenemos los problemas de hundimientos diferenciados en muchas alcaldías.

"Soy de Iztapalapa y tenemos de manera importante las grietas que se han formado precisamente por la sobreexplotación durante muchos años porque no hubo una planeación para recargar los mantos acuíferos en la ciudad", sostiene Aguilar Solache.

La legisladora apunta a la necesidad de incluir en la nueva ley estrategias como la recolección de agua de lluvia no sólo en casas sino en desarrollos habitacionales, centros comerciales y edificios de gobierno; incluso ir más allá al designar zonas de recarga de agua en la ciudad.

"La captación de agua de lluvias no sólo en domicilios sino en edificios de gobierno y privados como centros comerciales que utilicen grandes captadores de agua para por ejemplo hacer la limpieza del lugar, los sanitarios.

"Antes se padecía en Iztapalapa, era lo típico, ahora el problema está en toda la ciudad", afirma la diputada.

La Ley en Materia de Aguas de la Ciudad de México debe ser aprobada por el Congreso capitalino este 2020, los legisladores tienen como límite el próximo 31 de diciembre, aunque la ley federal aún se encuentra pendiente.

Recibe la información más relevante del gobierno y la sociedad.

En la Ciudad de México el reparto del agua es desigual: mientras alcaldías con colonias de alto poder económico como Santa Fe, en Cuajimalpa, o Jardínes del Pedregal, en Álvaro Obregón, reciben primero el agua del Sistema Cutzamala que llega por el poniente, en el sur y oriente de la ciudad las colonias con menores recursos quedan al último.

Al respecto, la diputada Guadalupe Aguilar Solache sostiene que para avanzar hacia una distribución más equitativa del líquido es necesario considerar en la legislación un cobro diferenciado del agua donde quienes consuman más paguen más, esto mientras se trabaja en la creación de la nueva Ley de Aguas de la Ciudad de México.

"No puede ser que traer el agua nos cueste tan caro, llegue por el poniente y que les llegue a grandes casas donde se puede desperdiciar el agua porque no les falta. Nosotros en el oriente de la ciudad la cuidamos siempre porque nos falta siempre.

No es justo que en lugares donde tenemos agua por tandeo, donde por la corrupción a veces tienes que pagar pipas (...) todavía tengas que ir a pagar por un servicio que no tienes y paguemos lo mismo"

Guadalupe Aguilar Solache, diputada de la CDMX

Este año el Gobierno capitalino ya tuvo un primer ensayo para el cobro diferenciado del agua: el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) determinó un cobro 35% mayor a realizarse entre enero y junio.

Este incremento sólo aplicó para 165 colonias de Álvaro Obregón, Benito Juárez, Cuauhtémoc, Cuajimalpa, Coyoacán, Miguel Hidalgo, Magdalena Contreras y Tlalpan, seleccionadas a partir de su índice de desarrollo y únicamente en los domicilios donde se consumieran más de 60,000 litros de agua por bimestre.

Se tiene que buscar un equilibrio, que no se autoricen nuevos proyectos de desarrollo inmobiliario, que haya realmente un plan rector del agua hacia la sustentabilidad y otorgar a todos el derecho humano que tenemos al agua.

Guadalupe Aguilar Solache, presidenta de la Comisión de Gestión Integral del Agua en el Congreso CDMX

Solache indica que para valorar cómo podría aplicarse un cobro diferenciado primero se debe analizar la medida en conjunto con la Secretaría de Administración y Finanzas y el Sacmex para que sea operativa y justa para la realidad de la ciudad.

"Que paguen un poco más de manera justa porque traer el servicio del agua es carísimo para el gobierno", comenta la también presidenta de la Comisión de Gestión Integral del Agua en el Congreso capitalino.

El académico Pedro Moctezuma Barragán, profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana, urgió que la ciudad sea declarada como zona de extremo estrés hídrico, durante los foros que se han realizado en las alcaldías con organizaciones y expertos para la integración de la ley.

El investigador señaló que en alcaldías como Álvaro Obregón, Benito Juárez, Cuauhtémoc, Cuajimalpa y Magdalena Contreras se cuenta con una dotación de agua hasta dos veces mayor de la que se tiene en el sur y oriente de la capital, por ejemplo Xochimilco, Milpa Alta, Tlalpan, Iztapalapa y Tláhuac.

Al respecto la legisladora Aguilar Solache reconoce que la Ciudad de México sí sufre un estrés hídrico; sin embargo, más allá de prohibir nuevos proyectos de urbanización se deben establecer requisitos más exigentes para los desarrollos.

"No es sobre si se declara o no (zona de extremo estrés hídrico) sino que estamos al límite de la prevención: primero en la ley se tiene que establecer que ya no puede haber nuevas grandes construcciones si no hay factibilidad de servicios. ¿Cómo le vas a dar la factibilidad de servicios a un gran desarrollo si no tenemos agua?

"No quiere decir que no queremos desarrollos, no estamos peleados con eso, pero se debe poner en la ley muy claro que se debe contar con una infraestructura física y tecnológica con planes y programas, con material para captación en lugares públicos para poder resarcir ese daño", explica la legisladora.

Solache indica que la ley debe incluir un plan para la renovación de la infraestructura hídrica, pues en la ciudad alrededor del 40% del agua se pierde en fugas, de acuerdo con estimaciones de Sacmex.

Además, se debe establecer la aplicación de sistemas para la captación de agua, con el objetivo de resarcir el daño por la extracción de líquido del subsuelo, lo que ha ocasionado problemas como hundimientos en zonas como Iztapalapa y Tláhuac.

"La demanda es mucho mayor de lo que recargamos en los mantos acuíferos y por eso tenemos los problemas de hundimientos diferenciados en muchas alcaldías.

"Soy de Iztapalapa y tenemos de manera importante las grietas que se han formado precisamente por la sobreexplotación durante muchos años porque no hubo una planeación para recargar los mantos acuíferos en la ciudad", sostiene Aguilar Solache.

La legisladora apunta a la necesidad de incluir en la nueva ley estrategias como la recolección de agua de lluvia no sólo en casas sino en desarrollos habitacionales, centros comerciales y edificios de gobierno; incluso ir más allá al designar zonas de recarga de agua en la ciudad.

"La captación de agua de lluvias no sólo en domicilios sino en edificios de gobierno y privados como centros comerciales que utilicen grandes captadores de agua para por ejemplo hacer la limpieza del lugar, los sanitarios.

"Antes se padecía en Iztapalapa, era lo típico, ahora el problema está en toda la ciudad", afirma la diputada.

La Ley en Materia de Aguas de la Ciudad de México debe ser aprobada por el Congreso capitalino este 2020, los legisladores tienen como límite el próximo 31 de diciembre, aunque la ley federal aún se encuentra pendiente.

# data[].attributes.attachment_link.title
Diputada promueve cobro diferenciado del agua en la CDMX para "lograr igualdad"

# data[].attributes.attachment_link.description
Recibe la información más relevante del gobierno y la sociedad. La legisladora Guadalupe Aguilar Solache, del Congreso CDMX, sostiene que es necesario equilibrar el reparto desigual del agua entre el poniente y el oriente de la ciudad.

# data[].attributes.body
Las actividades de mi vida cotidiana repercuten en la contaminación del agua por el uso de contaminantes que se utilizan diariamente, pero en este caso hablando de la sobreexplotación yo puedo decir que hay una sobreexplotación del agua en el incremento del desperdicio de ella sabiendo que, como en la noticia 2, hay alcaldías que están en escasez de agua y que necesitan todo el desperdicio de agua que hacemos y esto crea un conflicto entre la comunidad.

# data[].attributes.body
La gestión política del agua tiene como fundamentos importantes las tres leyes de la constitución 4, 27 y 115 que establecen:
Artículo 4˚ "reconoce que toda persona tiene derecho al acceso, la disposición y el saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. El Estado debe garantizar este derecho de forma equitativa y sustentable, y establecer la participación de la Federación, los estados y la ciudadanía para conseguirlo"

Artículo 27 " las aguas son propiedad de la Nación y sienta las bases para que el Estado regule su aprovechamiento sostenible, con la participación de la ciudadanía y de los tres niveles de gobierno. Especifica que la explotación, el uso o aprovechamiento de los recursos se realizará mediante concesiones otorgadas por el Ejecutivo, con base en las leyes"

Artículo 115 Los municipios tienen a su cargo los servicios públicos de agua potable, drenaje,  alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguar residuales

# data[].attributes.attachment_link.description
Constitución Política La gestión jurídica del agua en México tiene como fundamento lo que dictan tres artículos de la Constitución Política (4˚, 27 y 115) y la Ley de Aguas ... Seguir leyendo Legislación del agua →

# data[].attributes.body
1. Aprovechar el agua de la lluvia para realizar diferentes actividades
2.Reducir el tiempo de la ducha
3. No arrojar contaminantes a los rios, lagos, etc.
4.  Que se pongan establecimientos en la colonia para recolectar el agua de lluvia especialmente en  edificios de gobierno.
5 Por último entre toda la comunidad podemos llegar a un acuerdo para evitar construcciones innecesarias.