# data[].attributes.headline
ATENCIÓN! LINK FORM GOOGLE ( hoy repaso!) 

# data[].attributes.subject
ATENCIÓN! LINK FORM GOOGLE ( hoy repaso!) 

# data[].attributes.attachment_link.description
Responsabilidad penal de las Personas Jurídicas

# data[].attributes.headline
ATENCIÓN! PPT Fraudes al comercio y a la industria, resolver el caso y mandar respuesta por Canvas (nota de proceso)

# data[].attributes.subject
ATENCIÓN! PPT Fraudes al comercio y a la industria, resolver el caso y mandar respuesta por Canvas (nota de proceso)

# data[].attributes.attachment_link.title
Fraudes al comercio y a la industria 2024

# data[].attributes.headline
ATENCIÓN! IMPORTANTE conformación de los grupos para presentación colaborativa de los tp. Cada grupo debe trabajar en una carpeta google drive, con los 4 TP guardando el borrador con los aportes de cada miembro en diferentes colores. 

# data[].attributes.subject
ATENCIÓN! IMPORTANTE conformación de los grupos para presentación colaborativa de los tp. Cada grupo debe trabajar en una carpeta google drive, con los 4 TP guardando el borrador con los aportes de cada miembro en diferentes colores. 

# data[].attributes.body
Grupo 1

Lucca Nicolas Acevedo

Lucia Aguero

Tomas Barcelona

Tomás Biafore

Valentina Ficoseco

Joaquin Maslub

Grupo 2

Fabricio Javier Figueroa

Valentin Genre

Alan Rossi

Gonzalo Ibañez

Gian Franco Lopez Chitarrini

Morena Guadalupe Luna

Grupo 3

Milagros Valeria lvarez Valinotto

Leonardo Echevarria

Lucia Belén moreno parrello

Victoria Nieto Gomez

Lourdes Selena Parra Rodriguez

Angelica María Segnini Linares

Grupo 4

Alma Mariel Pavon Gonzalez

Julieta Sánchez Cayuman

Milagros Selene Schemm

Milagros Ludmila Marchetti

Julieta Torres

Gema Weigandt

María Candela Guzman

# data[].attributes.body
Agüero, Lucía | Rossi, Alan | Luna, Morena | Ficoseco, Valentina | Ibáñez, Gonzalo | Genre, Valentín.

En relación con la Teoría del delito

1. Se cumple todos los supuestos de la teoría del delito. Conducta, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad, lo que constituiría el delito.

2. La diferencia con el caso 1 es que no existe la antijuricidad por eso consideramos que no entra en la teoría del delito, ya que, el perro (dogo) se considera una raza peligrosa y actuó por legítima defensa.

# data[].attributes.headline
Grupo 3. Fabricio Figueroa, Leonardo Echevarría.

# data[].attributes.subject
Grupo 3. Fabricio Figueroa, Leonardo Echevarría.

# data[].attributes.body
CASO 1: En este caso, en principio, identificamos una coautoría llevada a cabo por Marcos y Alejo. En función de las circunstancias la conducta desempeñada por Alejo quedaría en grado de tentativa puesto que por una razón ajena a su voluntad no ha podido consumar el delito. En el caso de Marcos, al aprovechar el descuido de Alejo y sustraer el dinero del ámbito de custodia, constituye la consumación del robo.

CASO 2: En este caso identificamos que la conducta desplegada por Antonio queda en grado de tentativa ya que desiste voluntariamente al advertir los gritos de la víctima.