# data[].attributes.body
Entstehung von Uran und Thorium

Uran und Thorium sind natürliche radioaktive Elemente, die in der Erdkruste vorkommen.

Sie entstanden bei der Bildung der Erde und durch nukleare Prozesse in Supernovae vor Milliarden von Jahren.

Uran kommt meist in Form von Uranerzen wie Uraninit (Pechblende) oder Carnotit vor.

•Die Rohstoffe für die Atomenergie stammen hauptsächlich aus der Gewinnung von Uran und Thorium, die in verschiedenen Ländern der Welt abgebaut werden.

# data[].attributes.body
• Braunkohle wird meist im Tagebau gewonnen, da sie nahe der Eroberfläche liegt.

• Russland verfügt am meisten über Braunkohle (90,4 mio Tonnen)

• Anbaugebiete: Deutschland, Polen, Russland, USA

-> Entstehung

•Entsteht durch unvollständige Zersetzung von Pflanzenresten

• Fossiler Brennstoff, jünger als Steinkohle

• Hoher Wassergehalt/ niedriger Energiegehalt

• Umweltauswirkungen: -> Sehr hohe CO2 Emissionen

- Landschaftszerstörung durch Tagebau

- Luftverschmutzung

• Zukunft-> -Geplanter Kohleausstieg

- Erneuerbare Energien als Alternative

- Strukturänderungen in alten B. Regionen

# data[].attributes.body
• Nutzung: –> • Stromerzeugung

• Brikettierung

• Nicht im Haushaltsgebrauch

# data[].attributes.headline
Erdöl förderung in Nigeria - Fluch oder Segen

# data[].attributes.subject
Erdöl förderung in Nigeria - Fluch oder Segen

# data[].attributes.headline
1. Kennzeichnen Sie die Lage Nigerias und beschreiben Sie die Wirtschaftlichestruktur des Landes.

# data[].attributes.subject
1. Kennzeichnen Sie die Lage Nigerias und beschreiben Sie die Wirtschaftlichestruktur des Landes.

# data[].attributes.body
Nigeria liegt in Westafrika und grenzt an Benin, Niger, Tschad und Kamerun

Der Golf von Guinea bildet die südliche Küste des Landes

Es hat eine Fläche von ungefähr 923.768 km² und ist das meißt bevölkerte Land Afrikas mit über 200 Millionen Einwohnern.

Die Hauptstadt ist Abuja

Die Größte Stadt und das wirtschaftliche Zentrum ist Lagos

Wirtschaftlichestruktur :

Erdölsektor: Die nigerianische Wirtschaft ist stark von der Erdölproduktion abhängig. Das Land ist einer der größten Erdölproduzenten Afrikas.

Landwirtschaft: Neben Erdöl spielt die Landwirtschaft eine recht große Rolle. Produkte wie Kakao, Palmöl und Erdnüsse sind wichtige Exportprodukte.

Industrie & Dienstleistungen: Die verarbeitende Industrie ist unterentwickelt / unmodern, während der Dienstleistungssektor wächst.

Informelle Wirtschaft: Ein großer Teil der Bevölkerung arbeitet im informellen Sektor ohne feste Arbeitsverträge oder soziale Absicherung.

Soziale Herausforderungen: Trotz hoher Erdöleinnahmen gibt es große wirtschaftliche Ungleichheiten, Armut und Korruption.

# data[].attributes.body
Lokalieierung :25° Südlicher Breite und 43° Westlicher Länge, Südküste von Brasilien, Atlantischer Ozean, in Südamerika 180km von von rio de janeiro entfernt und 550-600km von sao paulo entfernt

Nr.1

Das Libra-Erdölfeld liegt etwa 180 km vor der brasilianischen Küste im Atlantik.

Es befindet sich in einer Tiefseeregion, was die Förderung technisch anspruchsvoll macht.

Die geologische Beschaffenheit besteht aus einer dicken Salzschicht, die über den Erdöllagerstätten liegt.

Die klimatischen Bedingungen sind herausfordernd: hoher Wellengang, starke Strömungen und Stürme können die Förderung erschweren.

Nr.2

Brasilien gehört zu den größten Erdölförderländern der Welt.

Das Libra-Ölfeld ist eines der bedeutendsten Tiefsee-Ölvorkommen und könnte die Ölproduktion des Landes stark steigern.

Die Erdölindustrie schafft Arbeitsplätze und bringt hohe Steuereinnahmen für den Staat.

Petrobras, das staatliche Ölunternehmen, spielt eine zentrale Rolle in der wirtschaftlichen Entwicklung.

Der Export von Erdöl trägt zur Stabilisierung der brasilianischen Währung bei.

Allerdings gibt es auch wirtschaftliche Risiken, wie schwankende Ölpreise und hohe Kosten für Tiefseebohrungen.

Nr.3

Chancen:

Wirtschaftswachstum durch Export und neue Arbeitsplätze.

Stärkung der Energieunabhängigkeit Brasiliens.

Technologische Fortschritte in der Tiefseeförderung.

Staatseinnahmen aus dem Ölgeschäft könnten in soziale Programme investiert werden.

Risiken:

Hohe Umweltgefahren durch mögliche Ölkatastrophen.

Bedrohung der Meeresökosysteme und Fischbestände.

Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und schwankenden Ölpreisen.

Proteste von Umweltorganisationen und lokalen Gemeinschaften.

Steven und Sumita

# data[].attributes.headline
2. Erläutern Sie die Bedeutung der Erdölförderung für Nigeria.

# data[].attributes.subject
2. Erläutern Sie die Bedeutung der Erdölförderung für Nigeria.

# data[].attributes.body
Positive Aspekte:

Haupteinnahmensquelle: Erdöl macht 90% der Exporteinnahmen und 70% der Staatseinnahmen

Deviseneinnahmen: Durch den Export von Erdöl erhält Nigeria "Fremdwährung"

Arbeitsplätze: Die Erdölindustrie schafft direkt und indirekt Arbeitsplätze (Raffinerien, Transport und Handel)

Investionen: Ausländische Ölprudukte investieren in die Infrastrukturprojekte (z.B. Shell und Cevron machen dies schon)

Stabile Ölproduktion sichert langfristige Einnahmen

Wichtige Handelspartner sind die USA, Europa und China (es stärkt die wirtschaftlichen Beziehungen)

# data[].attributes.body
Die größten Förderländer sind:

China 🇨🇳 (größter Produzent weltweit)

Indien 🇮🇳

USA 🇺🇸

Australien 🇦🇺

Russland 🇷🇺

Indonesien 🇮🇩

•Weitere bedeutende Produzenten: Südafrika, Deutschland, Polen, Kasachstan und Kolumbien

# data[].attributes.body
Biomaterial sinkt auf Meeresboden

Sedimentschichten verhindern Zersetzung

Entstehung von flüssige und gasförmige Kohlenwasserstoffe duch chemische Umwandlung: Erdöl

Das Rohöl wird veredelt und aufbereitet

# data[].attributes.body
Biomaterial sinkt auf Meeresboden

Sedimentschichten verhindern Zersetzung

Entstehung von flüssige und gasförmige Kohlenwasserstoffe duch chemische Umwandlung: Erdgas

# data[].attributes.body
Am meisten Verbreitet: USA, Venezuela, Saudi-Arabien (Naher Osten)

Geringes Vorkommen: Äquatorial Guinea, Gabun, Ecuador, Brasilien

# data[].attributes.body
In Europa am meisten verbreitet: Deutschland mit 112,0 m3 in Mrd.

In Europa am wenigsten verbreitet: Polen mit nur 14,7

Vorkommen in Deutschland:

Hauptsächlich in Niedersachsen

# data[].attributes.body
• Ruhrgebiet (Nordrhein-Westfalen) – größtes deutsches Steinkohlerevier (ehemaliger Bergbau)

• Saarland – historisch bedeutendes Bergbaugebiet

• Aachener Revier – kleineres Vorkommen nahe der niederländischen Grenze

# data[].attributes.body
• Steinkohle findet sich hauptsächlich in ehemaligen Karbon- Sumpfgebieten, die durch tektonische Prozesse tief in die Erdkruste gedrückt wurden.

Die bedeutendsten Kohlebecken liegen:

• Eurasien (Russland, Ukraine, Kasachstan)

• Nordamerika (USA, Kanada)

• Australien (Queensland, New South Wales)

• Südamerika (Kolumbien, Brasilien)

• Afrika (Südafrika, Mosambik)

# data[].attributes.headline
Förderung von Steinkohle: Methoden & Entwicklung

# data[].attributes.subject
Förderung von Steinkohle: Methoden & Entwicklung

# data[].attributes.body
Tagebau (Oberflächenbergbau)

Wird genutzt, wenn die Kohleschichten nahe der Erdoberfläche liegen

Abtragung der oberen Erdschichten mit Baggern

Kohle wird mit großen Maschinen (Schaufelradbagger, Förderbänder) transportiert

Beispiel: Australien, USA, Indonesien

Untertagebau (Tiefbau)

Wird genutzt, wenn Kohle tief unter der Erde liegt

Schächte und Stollen werden in die Erde gegraben

Kohle wird mit Maschinen oder Förderbändern an die Oberfläche gebracht

Beispiel: Ruhrgebiet (Deutschland, historisch), China, Russland

Entwicklung der Förderung

Früher:

Manuelle Arbeit mit Spitzhacke und Loren

Kohle wurde mühsam in Stollen abgebaut

Viele Unfälle durch Einstürze und schlechte Luft

Heute:

Einsatz von automatisierten Maschinen und Sprengungen

Hydraulische Stempel verhindern Einstürze im Untertagebau

Umweltauflagen haben den Abbau nachhaltiger gemacht (Rekultivierung von Tagebaugebieten)

Rückgang der Förderung in vielen Industrieländern wegen hoher Kosten und Umweltbelastung

Zukunft:

Steinkohle verliert weltweit an Bedeutung durch den Umstieg auf erneuerbare Energien

Einige Länder (z. B. China, Indien) bauen aber weiterhin stark Kohle ab

Forschung zu umweltfreundlicher Kohlenutzung (CO₂-Abscheidung)

# data[].attributes.body
Die Entstehung der Steinkohle dauert über Milionen Jahre.

Abgestorbene Pflanzen sanken in Moore und wurden nicht vollständig zersetzt

Durch Luftabschluss und Feuchtigkeit entstanden dicke Torfschichten

Erste Stufe der Kohlebildung

Überlagerung durch Sedimente → hoher Druck & steigende Temperatur

Wasser, Sauerstoff und Wasserstoff entweichen → Kohlenstoffgehalt steigt

Steinkohle (höherer Kohlenstoffanteil, energiereicher)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Steinkohle, hier: Anthrazitkohle

Steinkohle ist ein schwarzes, hartes, festes Sedimentgestein, das durch Karbonisierung von Pflanzenresten ( Inkohlung) entstand und zu mehr als 50 Prozent des Gewichtes und mehr als 70 Prozent des Volumens aus Kohlenstoff besteht. Damit handelt es sich um einen Sammelbegriff für höherwertige Kohlen. Die Steinkohle wird auch „Schwarzes Gold" genannt. Sie ist ein fossiler Energieträger und wird hauptsächlich zur Strom- und Wärmeerzeugung durch Verbrennung und zur Koksproduktion für die Eisenverhüttung genutzt. Rückstände aus der Verbrennung werden in der Bauindustrie verwendet.

Der Ursprung der Steinkohle liegt in erdgeschichtlicher Zeit vor etwa 250 bis 350 Millionen Jahren. Im Karbon und Perm gediehene Urfarne, Kalamiten sowie Siegel- und Schuppenbäume bildeten große Sumpfwälder. Die optimalen Wachstumsbedingungen für die Pflanzen, wie unter anderem die hohe Kohlenstoffdioxid-Konzentration der Atmosphäre, führten zu einer starken Überproduktion von Biomasse, die sich in Sumpfböden anhäufte, ähnlich wie in einem rezenten Torf moor. Diese Schichten wurden teilweise in regelmäßigen Abständen durch andere Sedimente wie Tone und Sand abgedeckt, wie z. B. durch Flusssedimente. Derartige wiederkehrende, zyklische Sedimentationsbedingungen ( Zyklotheme) sind charakteristisch für die Bildung der Steinkohlen im Oberkarbon und ließen mehrere, übereinander abgelagerte Kohleflöze entstehen. Durch die Sedimentüberdeckung wurden die Sumpfböden komprimiert und entwässert und über Jahrmillionen hinweg entstand daraus durch den Prozess der Inkohlung schließlich die Steinkohle. Dabei wurde das organische Ausgangsmaterial unter Luftabschluss, hohem Druck und hohen Temperaturen verdichtet und umgewandelt, und es entstand ein fester Verbund aus Kohlenstoff, Wasser und unbrennbaren Einschlüssen in Form von Asche. Daher zeichnet sich Steinkohle durch eine schwarze, feste Grundmasse aus, in der häufig Pflanzenfossilien zu finden sind. Die Steinkohle kommt vor allem in schichtgebundenen Lagerstätten, den Flözen, vor.

Jüngere Forschungsergebnisse legen nahe, dass die Steinkohlebildung mangels holzzersetzender Organismen besonders begünstigt wurde. Erst mit dem Auftreten der Weißfäulepilze vor etwa 300 Millionen Jahren, also zum Ende des Karbonzeitalters, konnte der widerstandsfähige Holzbestandteil Lignin mittels Enzymen dieser Pilze aufgelöst werden, was zum Rückgang der Inkohlung beitrug.

Wann und wo im heutigen Deutschland erstmals Kohle entdeckt und abgebaut wurde, ist nicht überliefert. Schon in der Jungsteinzeit nutzte man Bodenschätze. Im Saarland und im Dreiländereck zwischen Belgien, den Niederlanden und Deutschland, an Inde und Wurm, ist die Kohleförderung seit der keltischen Besiedelung belegt. Schon im 7. Jahrhundert v. u. Z. wurde in der „ Heinitzer Keltengrub" im Landkreis Neunkirchen Kohle gefördert, wie die palynologische Untersuchung einer geschnitzten Kohleperle ergab, die 1982 als Grabbeigabe in einem Hügelgrab aus der Hallstattzeit-HaC in Rubenheim im Saar-Pfalz-Kreis gefunden wurde.

Um 400 v. u. Z. förderten die Kelten am Korkus im Süden von Eschweiler Eisenerz und später Kalkstein, und es ist anzunehmen, dass sie auch Steinkohle abbauten, die dort an vielen Stellen offen zutage trat; wie auch im Wurmtal bei Herzogenrath, wo das heute noch zu sehen ist. Dass auch die Römer Kohle gebrauchten, zeigen im Südlimburger-Eschweiler-Raum Funde in der Propsteier Villa und im Korkus. Steinkohlenfunde in römischen Wohnstätten in Saarbrücken, Brebach und Beckingen belegen, dass auch die Römer Bergbau in diesem Teil der Provinz Germanien betrieben; das oberflächennahe „wilde Graben" nach Steinkohle im Saarkohlenwald-Revier wurde schließlich im 14. und 15. Jahrhundert durch die Landesherren eingedämmt.

Schriftliche Belege für den Steinkohleabbau gibt es im Hochmittelalter. Die Annalen der Klosterrather Abtei berichten 1113, dass die Abtei mit Blick auf den brennbaren Erdstoff Grundstücke an den Stellen erwarb, wo die Steinkohle vorkam.

Um das Jahr 1370 wurde auch im heutigen westlichen Ruhrgebiet abgebaut. Man kannte nicht den Bergbau im heutigen Sinne, sondern nannte es Kohlengräberei, da die Bauern in einfachen Gruben nach Kohle schaufelten, wenn es in der Landwirtschaft saisonbedingt nichts zu tun gab.

Mit dem Ende des Mittelalters erlebte Europa einen gewaltigen Wirtschafts- und Handelsaufschwung. Durch den enormen Produktionsanstieg wurde Holz knapp, weshalb intensiver nach anderen Formen der Wärme-Energie gesucht wurde. Vor allem in England lebte der Bergbau ab etwa 1550 auf, aber auch in vielen Gebieten Deutschlands, etwa im westfälischen Unna, wo die Salzsiederei sehr vom Steinkohlebrand und neuen Feuerungstechniken profitierte, oder im Raum Osnabrück, wo die Steinkohle für die Kalkbrennerei verwendet wurde. Größere Reviere neben dem Ruhrgebiet waren seit 1790 das Lugau-Oelsnitzer Revier im Königreich Sachsen sowie seit 1526 das niederschlesische Revier um Waldenburg und das oberschlesische Revier (Beuthen-Gleiwitz, heute GOP) ab 1785.

Steinkohle bildete im England des 17. und 18. Jahrhunderts die Grundlage der industriellen Revolution und damit die Basis für die Entwicklung der Technik in der Industrialisierung.

Steinkohle wird nach der Abnahme von flüchtigen Bestandteilen (Gasen) eingeteilt in:

Flammkohle (40 bis 43 %)

Gasflammkohle (35 bis 40 %)

Gaskohle (28 bis 35 %)

Fettkohle (19 bis 28 %)

Fettkohle ist eine dichte Kohle, für gewöhnlich schwarz, manchmal dunkelbraun, oft mit gut erkennbaren hellen und matten Streifen und wird überwiegend als Brennstoff in der Energieerzeugung genutzt.

Ein großer Teil wird auch zur Erzeugung von Wärme in der Industrie oder zur Gewinnung von Koks eingesetzt. Fettkohle war die häufigste Kohlenart im Ruhrgebiet und besonders gut zur Verkokung geeignet. Ihr Feuchtigkeitsgehalt liegt für gewöhnlich unter 20 %. Ihr Kohlenstoffgehalt liegt bei etwa 88 % in der wasserfreien Kohle. Der Schwefelgehalt beträgt bis zu 1 %. Ein weiteres Kennzeichen der Fettkohle ist ihr hoher Anteil an flüchtigen Bestandteilen. Deshalb verbrennt Fettkohle mit einer langen, leuchtenden und stark rußenden Flamme.

Esskohle (14 bis 19 %)

Magerkohle (10 bis 14 %)

Anthrazit (unter 10 %)

Anthrazit

Anthrazit gilt als die hochwertigste Kohlensorte. Sie besitzt eine große Härte. Beim Inkohlungsprozess wurden pflanzliche Ausgangsstoffe unter Luftabschluss und hohem Druck umgebildet, mit zunehmendem Gehalt an Kohlenstoff. Der Kohlenstoffgehalt von Anthrazit kann bei über 90 % liegen. Wegen des hohen Energiegehalts, der heißen Flamme und der fast rückstandsfreien Verbrennung wird Anthrazit als Brennstoff sehr geschätzt. Anthrazit wurde in Deutschland in der Zeche Sophia-Jacoba bis 1997 und im Bergwerk Ibbenbüren bis 2018 abgebaut. Große Vorkommen an hochwertigem Anthrazit sind unter anderem auch in Kanada, Australien und der Ukraine vorhanden.

Ausgeglühte Steinkohle bzw. ausglühende Kohle wird als „Zinder" (mask.) bezeichnet (vgl. Cinder: Asche).

Die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) schätzte im Jahr 2006 die weltweit zu damaligen Preisen und mit der damaligen Technik förderbaren Reserven auf 736,1 Milliarden Tonnen Steinkohle: 29,0 % (213,3 Milliarden Tonnen) in den USA, 22,7 % (167,0 Milliarden Tonnen) in der Volksrepublik China und 13,0 % (95,4 Milliarden Tonnen) in Indien. Bei gleich bleibender Förderung (5,356 Milliarden Tonnen im Jahre 2006) und gleich bleibender Nutzung könnte der Bedarf noch für etwa 130 Jahre gedeckt werden. Der Bedarf an Kohle ist weltweit seitdem weiter gestiegen; die International Energy Agency (IEA) schätzte um 2014 die jährliche Steigerungsrate auf 2,3 %.

Von den deutschen Steinkohlevorräten galten bis zum Jahr 2003 rund 24 Milliarden Tonnen als gewinnbar. Angesichts der 2006 geförderten Menge von 23,5 Millionen Tonnen ergäbe sich eine theoretische Reichweite von über 1000 Jahren. Wegen ungünstiger geologischer Bedingungen ist jedoch nur ein Teil dieser Vorräte international wettbewerbsfähig förderbar. Vertreter der deutschen Kohlewirtschaft bezifferten deshalb unter Beibehaltung dieser Fördermengen die Reichweite der deutschen Kohle auf etwa 400 Jahre. Die BGR hat ihre Schätzungen mehrfach massiv korrigiert: in ihrer „Energiestudie 2004" reduzierte sie die Schätzung der Vorräte um 99 Prozent auf 183 Millionen Tonnen, 2005 auf 161 Millionen Tonnen und 2006 auf 99 Millionen Tonnen (rechnerische Reichweite ab 2006: vier Jahre). Sie nannte als Begründung, es würden keine spekulativen Reserven mehr erfasst.

Nach Regierungsbeschlüssen ist die Steinkohleförderung in Deutschland 2018 ausgelaufen. Die letzte Steinkohle wurde am 21. Dezember 2018 auf der Zeche Prosper-Haniel gefördert. Dieser Beschluss sollte 2012 noch einmal nach den aktualisierten Wirtschaftlichkeitsprognosen geprüft werden; die Bundesregierung beschloss am 17. November 2010 aber, diese Prüfung ersatzlos zu streichen. Damit kam sie der Europäischen Union entgegen, die eine Subvention aus wettbewerbsrechtlichen Gründen nur bis 2014 für zulässig hielt.

Abbau von Steinkohle in einem Flöz in Sprockhövel, Nordrhein-Westfalen, um 1965

Transport der Steinkohle mit der Eisenbahn nahe Bristol in Großbritannien

Weltweit wurden 2014 etwa 7,153 Milliarden Tonnen Steinkohle gefördert. Die Volksrepublik China förderte dabei mit 52,1 % mehr als die Hälfte. In Europa liegen die größten Abbaugebiete in Russland, Polen und der Ukraine. In Deutschland wurde zuletzt noch in zwei Bergwerken der RAG Deutsche Steinkohle AG Steinkohle abgebaut (Prosper-Haniel in Bottrop und Anthrazit Ibbenbüren). Beide wurden 2018 stillgelegt.

Kohle aus Ländern wie Australien, Kolumbien, den USA und Südafrika kann billiger gefördert werden als Kohle aus Deutschland, was sowohl durch die Lagerstätten als auch durch die Lohnstrukturen der Länder bedingt ist. So kann dort die Steinkohle häufig im Tagebau abgebaut werden, was deutlich günstiger ist als im Untertagebau. Damit in Deutschland nicht ausschließlich Kohle aus dem Ausland verstromt wurde, existierte bis 2018 die deutsche Steinkohlesubvention.

Rang

Land

Förderung
(in Mio. t)

Rang

Land

Förderung
(in Mio. t)

1

3.725,0

11

Ukraine

65,0

6

Russland

287,0

16

14,0

Weltkarte der Steinkohleförderung

Das weltweite Exportaufkommen von Steinkohle belief sich 2018 auf ein Volumen in Höhe von rund 105,4 Milliarden. Australien war dabei die international wichtigste Exportnation mit einem Exportvolumen von 39,8 Milliarden Euro. Für Australien war Kohle im gleichen Zeitraum das bedeutendste Exportgut mit einem Anteil von 18,5 % an den landesweiten Exporten.

#

Land

Exporte (in Mrd. €)

3

Russland

14,4

Steinkohle wird überwiegend als fester Brennstoff benutzt, um Wärme durch Verbrennung zu erzeugen. Dabei entstehen Kohlenstoffdioxid, Wasserdampf und andere Gase wie Schwefeldioxid. Um elektrische Energie zu erzeugen, wird mittels der Wärme Wasserdampf erzeugt, der wiederum Turbinen antreibt. Um zu vergleichen, welche Energiemenge mit welcher Kohle gewonnen werden kann, bedient man sich meist der Steinkohleeinheit (SKE). Ein großer Teil der Kohle wird auch zu Steinkohlenkoks veredelt. Steinkohlenkoks wird als Brennstoff und als Reduktionsmittel bei der Eisenproduktion in Hochöfen eingesetzt. Die Steinkohle dient als Rohstoff für die chemische Industrie, hier sind besonders die bei der Verkokung anfallenden Nebenprodukte wie Teer, Benzol, Toluol usw. von Interesse. Die Bedeutung der Steinkohle als chemischer Rohstoff ging seit Mitte des 20. Jahrhunderts zugunsten des Erdöls zurück. Die Kohleverflüssigung ist derzeit gegenüber der Erdölchemie nicht wirtschaftlich umsetzbar.

Der Preis für Importkohle frei deutsche Grenze wird vom BAFA ( Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle) regelmäßig ermittelt und veröffentlicht. Das bisherige Hoch lag im dritten Quartal 2008 mit 131,80 Euro/t SKE. Das bisherige Maximum ergibt damit einen Preis pro kWh th von ca. 1,61 Eurocent. Zum Vergleich: Bei einem bisher maximalen Rohölpreis von 147 $/Barrel (entspricht 82 Euro) ergibt sich ein Preis pro kWh th von etwa 5,2 Eurocent. Braunkohle ist hingegen wesentlich preiswerter und kostet etwa 40 Euro/t SKE. Die gemäß § 6 Absatz 2 des Steinkohlefinanzierungsgesetzes von den Kraftwerksbetreibern gemeldeten Drittlandskohlebezüge und durchschnittlichen Preise frei deutsche Grenze für Kraftwerkssteinkohle sind der nachfolgenden Tabelle zu entnehmen. Für ein modernes Steinkohlekraftwerk wie die Blöcke D und E des Kraftwerks Westfalen ergeben sich bei einem Prozesswirkungsgrad von 46 % mit dem aktuellen Tabellenwert Brennstoffkosten für das Jahr 2018 und einer Energiesteuer von 0,12 ct/kWh th von etwa 2,8 ct/kWh e.

Steinkohlekraftwerk Rostock

Aufgrund des substanziellen Beitrags der Steinkohleverbrennung zum Klimawandel wird zunehmend ein Kohleausstieg durch einen Umstieg auf alternative Energieträger gesucht. Es werden Wege diskutiert, wie sich der bei der Steinkohleverbrennung verursachte Ausstoß mittels CO₂-Abscheidung und -Speicherung teilweise kompensieren lässt. Wird Steinkohle verbrannt, so entstehen verschiedene Rückstände. Kraftwerkskohle enthält bis zu 12 % nichtbrennbare feste Bestandteile, die als Aschegehalt bezeichnet werden. Zusammen mit dem Wasseranteil bilden sie den Ballastgehalt, der etwa 20 % ausmacht. Das Abgas besteht zum größten Teil aus Kohlendioxid, daneben aus Stickoxiden und kann Schwefeldioxid sowie Spurenelemente, wie Quecksilber, und Stäube enthalten. In modernen Steinkohlekraftwerken werden die Abgase in Rauchgasentschwefelungsanlagen von Schwefeldioxid, durch katalytische oder nichtkatalytische Entstickung von Stickoxiden und mittels Elektrofiltern von Staub (Flugasche) gereinigt. Dadurch bleibt im Wesentlichen das Treibhausgas Kohlendioxid übrig, das in die Atmosphäre abgegeben wird. Steinkohlenfilterasche wird (ebenso wie Braunkohlenfilterasche) als Zuschlagstoff in der Betonherstellung eingesetzt und u. a. bei der Verwahrung stillgelegter Bergwerke als Verfüllstoff eingesetzt.

Durch Kohlebrände in oberflächennahen Flözen entstehen dieselben Abgase wie bei der Verbrennung in Kraftwerken, zusätzlich noch Kohlenmonoxid aufgrund der unvollständigen Verbrennung. Flözbrände haben erhebliche lokale Auswirkungen, können im globalen Maßstab jedoch eher vernachlässigt werden: in China gehen pro Jahr rund 25 Millionen Tonnen Steinkohle durch Flözbrände verloren. Dies entspricht etwa einem Prozent der chinesischen Jahresförderung von ca. 2,5 Milliarden Tonnen.

Der Abbau von Steinkohle verursacht Flächenverbrauch und durch abbaubedingte Senkungen Bergschäden. Diese bestehen in Gebäudeschäden in bebauten Gebieten und der Notwendigkeit zur Regulierung der Fließgewässer, um das Fließen zu gewährleisten. Weiterhin werden während der Betriebszeit eines Bergwerks und häufig lange darüber hinaus Flächen für Halden und Tagesanlagen in Anspruch genommen. In Deutschland müssen Halden seit den 1980er Jahren als Landschaftsbauwerke gestaltet werden, die nach dem Ende der Betriebszeit als Naherholungsgebiete oder anderweitig nachgenutzt werden. Die Tagesanlagen sollen rückgebaut oder Folgenutzungen zugeführt werden. Insbesondere im Altbergbau, häufig ohne Rechtsnachfolger, findet man noch heute eine Vielzahl Industriebrachen mit hohem Sanierungsbedarf. In fast allen ehemaligen Abbaugebieten muss der Grubenwasseranstieg kontrolliert und reguliert werden.

Karl Bax: Schätze aus der Erde. Die Geschichte des Bergbaus. Econ, Düsseldorf 1981, ISBN 3-430-11231-1.

Reinhard Coenen: Steinkohle. Springer-Verlag, Berlin 1985, ISBN 3-540-13280-5.

Ernst-Ulrich Reuther: Einführung in den Bergbau. Ein Leitfaden der Bergtechnik und der Bergwirtschaft. Glückauf, Essen 1982, ISBN 3-7739-0390-1.

Lothar Suhling: Aufschließen, Gewinnen und Fördern. Geschichte des Bergbaus. Rowohlt, Reinbek 1983, ISBN 3-499-17713-7.

Bergbau und Hüttenwesen. Literatur aus vier Jahrhunderten (16. bis 19. Jahrhundert). Aus den historischen Beständen der Hochschulbibliothek der RWTH Aachen. In: Bernd Küppers (Hrsg.): Bibliographie historischer Bergbauliteratur. Shaker, Aachen 2002.

C. Hellmut Fritzsche, Fritz Heise, Friedrich Herbst: Bergbaukunde. Band 1. 8. Auflage. Springer-Verlag, Berlin 1942, .

Autorenkollektiv: Taschenbuch für den Bergmann. Band III: Tiefbau. VEB Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, Leipzig 1962, .

1. Jost Fitschen: Gehölzflora: ein Buch zum Bestimmen der in Mitteleuropa wild wachsenden und angepflanzten Bäume und Sträucher: mit Knospen- und Früchteschlüssel. 12. Auflage. Quelle & Meyer, Wiebelsheim 2007, ISBN 978-3-494-01422-7, S.6.

2. Franz Büttgenbach: Geschichtliches über die Entwicklung des 800jahrigen Steinkohlenbergbaues an der Worm 1113-1898. Nebst Situationskarte des Wormreviers. Aachen 1898, S. 6 (aachener-geschichtsverein.de).

3. Gerhard Richter: Ästhetik des Ereignisses: Sprache - Geschichte - Medium. Wilhelm Fink, 2005, ISBN 978-3-7705-4167-6, S.38 (Leseprobe [abgerufen am 28. Mai 2021]).

4. Frank Binder: Seewärtiger Welthandel mit Kohle wächst weiter · Bedarf steigt in den nächsten Jahren um durchschnittlich 2,3 Prozent. In: Täglicher Hafenbericht. 11. August 2014, S. 1.

5. Reserven, Ressourcen und Verfügbarkeit von Energierohstoffen 2015. (PDF 18,7 MB) Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe [BGR], S. 112, abgerufen am 20. Dezember 2015.

6. „Braunkohle ist kostengünstig und wettbewerbsfähig". In: www.strom-magazin.de. i12 GmbH, 26. Oktober 2004, archiviert vom (nicht mehr online verfügbar) am 11. Juli 2019 ; abgerufen am 11. Juli 2019.

# data[].attributes.attachment_link.description
Steinkohle ist ein schwarzes, hartes, festes Sedimentgestein, das durch Karbonisierung von Pflanzenresten ( Inkohlung) entstand und zu mehr als 50 Prozent des Gewichtes und mehr als 70 Prozent des Volumens aus Kohlenstoff besteht. Damit handelt es sich um einen Sammelbegriff für höherwertige Kohlen. Die Steinkohle wird auch „Schwarzes Gold" genannt.

# data[].attributes.body
Nutzung von Steinkohle

Steinkohle ist ein wichtiger Rohstoff für verschiedene Industrien:

Stromerzeugung (Kohlekraftwerke) → weltweit wichtigste Nutzung

Stahlindustrie (Verarbeitung zu Koks für Hochöfen)

Chemische Industrie (Herstellung von Teer, Kunststoffen, Farben)

Wärmeerzeugung (industrielle Heizwerke)

Steinkohlereserven & Reichweite

Weltweit geschätzte Reserven: ~1.074 Milliarden Tonnen

Größte Reserven in:

🇺🇸 USA (23 %)

🇷🇺 Russland (15 %)

🇦🇺 Australien (14 %)

🇨🇳 China (13 %)

🇮🇳 Indien (10 %)

Bei aktuellem Verbrauch reicht die Steinkohle noch etwa 130–140 Jahre

Jährlicher Verbrauch

Weltweiter Verbrauch: ca. 8 Milliarden Tonnen pro Jahr

Größte Verbraucher:

🇨🇳 China (~55 % des weltweiten Verbrauchs)

🇮🇳 Indien (~12 %)

🇺🇸 USA (~7 %)

In Deutschland: Rückgang durch Kohleausstieg (bis 2038)

Preisentwicklung

Preis stark schwankend durch Angebot/Nachfrage & politische Einflüsse

Durchschnittlicher Preis:

Vor 2021: 50–80 $/Tonne

2022 (Energiekrise): bis zu 400 $/Tonne

2023/24: wieder unter 150 $/Tonne

Faktoren: Nachfrage aus Asien, CO₂-Steuern, geopolitische Krisen

Umweltaspekte & Zukunft

•Hohe CO₂-Emissionen → Klimawandelbeschleunigung

Kohleausstieg in vielen Ländern (Deutschland, EU, USA)

Erneuerbare Energien ersetzen Kohlekraftwerke zunehmend

Zukunft: CO₂-Abscheidung (CCS-Technologie) und grüner Wasserstoff als Alternativen

# data[].attributes.body
Ökonomisch: Vorteile

- Günstiger Energieträger (besonders für Schwellenländer)

- Zuverlässige Energiequelle (unabhängig von Wetter & Tageszeit)

- Wichtiger Rohstoff für Industrie (Stahlproduktion)

Nachteile:

- Starke Preisschwankungen (abhängig von Nachfrage & Politik)

- Hohe Förderkosten (v.a. in Industrieländern)

- Rückgang der Rentabilität (durch CO₂-Steuern & Umweltauflagen)

Ökologisch

Vorteile:

- Moderne Filtertechnik kann Emissionen reduzieren

- Rekultivierung von Tagebauflächen möglich

Nachteile:- Hoher CO₂-Ausstoß → Klimawandelverstärker

- Luftverschmutzung (Feinstaub, Schwefeloxide)

- Zerstörung von Landschaften (Tagebau)

- Grundwasserabsenkung & Verschmutzung

Sozial

Vorteile:

- Arbeitsplätze in Bergbau & Industrie

- Versorgungssicherheit für Länder mit eigenen Vorkommen

Nachteile:

- Gesundheitsgefahren für Bergleute (Staublunge, Unfälle)

- Bergbaufolgen für Anwohner (Lärm, Umsiedlungen)

- Strukturwandel in Kohleregionen (Verlust von Arbeitsplätzen)

# data[].attributes.body
Gesamtbewertung

Steinkohle war über Jahrhunderte ein zentraler Energieträger für Industrie und Stromversorgung. Sie bietet wirtschaftliche Vorteile wie niedrige Kosten und Versorgungssicherheit, hat jedoch gravierende ökologische und soziale Nachteile. Besonders der hohe CO₂-Ausstoß und die Luftverschmutzung machen sie problematisch.

Aktuelle Entwicklungen

Viele Industrieländer (Deutschland, EU, USA) steigen aus der Kohle aus, da erneuerbare Energien wirtschaftlicher und umweltfreundlicher werden.

China & Indien setzen weiter auf Kohlekraftwerke, da sie ihren steigenden Energiebedarf decken müssen.

Der Kohlepreis bleibt volatil und hängt von Nachfrage, Umweltauflagen & geopolitischen Krisen ab.

Zukunftsaussichten

•Kurzfristig (bis 2030):

Steinkohle bleibt wichtig, v. a. in Schwellenländern.

Länder mit Kohleausstieg müssen alternative Arbeitsplätze schaffen.

• Mittelfristig (bis 2050):

Kohleverbrauch sinkt global durch erneuerbare Energien & Wasserstoff.

Neue Technologien wie CCS (CO₂-Abscheidung) könnten Kohle sauberer machen, sind aber teuer.

• Langfristig (nach 2050):

Steinkohle wird weltweit kaum noch genutzt.

Wind, Sonne & Wasserstoff ersetzen fossile Brennstoffe vollständig.

Strukturschwache Kohleregionen müssen auf neue Industrien umsteigen.

# data[].attributes.body
Schritt 1:

Erdbohrung, um an das jeweilige Erdölfeld zu gelangen

Schritt 2:

Förderung an die Erdoberfläche (durch Pumpen, mit Hilfe des Natürlichen Drucks und auch mit technischen/ chemischen Verfahren)

Schritt 3: Aufbereitung an der Oberfläche, um das Rohöl von anderen Substanzen zu trennen (z.B. Wasser oder Gas)

Schritt 4:

Abtransport durch Pipelines, Schiffe etc.

# data[].attributes.body
Uran wird aus Uranerzen in Bergwerken gewonnen. Es gibt drei Hauptfördermethoden:

1. Tagebau: Wenn die Uranvorkommen nahe an der Oberfläche liegen.

2. Untertagebau: Bei tiefen Lagerstätten unter der Erde.

3. In-situ-Laugung: Chemische Lösungsmittel lösen das Uran aus dem Gestein, ohne dass es abgebaut werden muss.

Wichtige Förderländer für Uran

Die größten Uranproduzenten der Welt sind:

•Kasachstan (größter Produzent, ca. 40 % der Weltproduktion)

Kanada (hochwertige Uranerze)

•Australien (größte Uranreserven der Welt)

•Niger, Russland, Namibia, Usbekistan (weitere wichtige Förderländer)

# data[].attributes.body
Nach dem Abbau wird das Uranerz aufbereitet und zu Yellowcake (U₃O₈) verarbeitet. Danach wird es angereichert und in Brennstäbe umgewandelt, die in Kernkraftwerken zur Energiegewinnung genutzt werden.

# data[].attributes.body
Die größten Uranreserven (nachgewiesene Ressourcen, in Tonnen)

Laut der Nuclear Energy Agency (NEA) und der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) sind die Länder mit den größten Uranreserven:

1. Australien – ca. 1,7 Millionen Tonnen (≈ 28 % der Weltreserven)

2. Kasachstan – ca. 0,8 Millionen Tonnen (≈ 13 %)

3. Kanada – ca. 0,6 Millionen Tonnen (≈ 10 %)

4. Russland – ca. 0,5 Millionen Tonnen (≈ 9 %)

5. Namibia – ca. 0,5 Millionen Tonnen (≈ 9 %)

6. Südafrika, Niger, Brasilien, Usbekistan, China – weitere relevante Vorkommen

Wichtigste Uranproduzenten (2023, geschätzte Förderung in Tonnen)

1. Kasachstan (~40 % der Weltproduktion)

2. Kanada (~15 %)

3. Namibia (~11 %)

4. Australien (~9 %)

5. Usbekistan, Russland, Niger, China – weitere Förderländer

Uran kommt hauptsächlich in Granitgesteinen, Sedimentbecken und phosphathaltigen Lagerstätten vor.

# data[].attributes.body
Thoriumvorkommen

Thorium ist ein alternatives Atomkraft-Rohmaterial, das in der Natur häufiger vorkommt als Uran.

Länder mit den größten Thoriumvorkommen

1. Indien (~846.000 Tonnen)

2. Brasilien (~632.000 Tonnen)

3. Australien (~595.000 Tonnen)

4. USA, Ägypten, Russland, Kanada – weitere große Lagerstätten

Thorium findet sich oft in Monazitsanden, die in Flüssen und Küstengebieten abgelagert werden.

Bedeutung der Verteilung für die Atomenergie

Die Uranförderung ist stark auf einige wenige Länder konzentriert, insbesondere Kasachstan, Kanada und Australien.

Europa besitzt kaum bedeutende Uranvorkommen, mit Ausnahme kleinerer Lagerstätten in Tschechien und Frankreich.

China und Indien setzen zunehmend auf Thorium, da sie über große Reserven verfügen.

# data[].attributes.body
Nutzung von Uran und Thorium in der Atomkraft

Uran-235 ist der wichtigste Brennstoff in heutigen Kernkraftwerken. Es macht nur 0,7 % des natürlichen Uransaus und muss vor der Nutzung angereichert werden.

Uran-238 kann durch Brutreaktoren in Plutonium-239 umgewandelt werden, das als Kernbrennstoff genutzt werden kann.

Thorium (Th-232) kann in Brutreaktoren zu Uran-233 umgewandelt werden, einem alternativen Brennstoff mit weniger radioaktivem Abfall.

2000er-Jahre: Starker Preisanstieg wegen wachsender Atomkraftnutzung (bis zu 136 USD/kg U in 2007).

2011: Fukushima-Katastrophe → sinkende Nachfrage → Preissturz (~30 USD/kg U in den Folgejahren).

2021–2024: Wieder steigende Preise wegen verstärkter Atomkraftpläne vieler Länder.

2023 lag der Preis bei über 80 USD/kg U, Tendenz steigend.

Der Preis für Uran wird stark von der politischen Lage, Investitionen in Kernenergie und der Förderung neuer Minen beeinflusst.

Uran-Reserven weltweit

Gesicherte Uranreserven: ca. 6,3 Millionen Tonnen (Schätzung der NEA und IAEO).

Diese Reserven reichen aus, um die heutige Nachfrage für etwa 100 Jahre zu decken.

Es gibt zusätzliche spekulative Ressourcen, die auf über 35 Millionen Tonnen geschätzt werden.

Der weltweite Uranverbrauch beträgt ca. 60.000 Tonnen pro Jahr.

Die größten Verbraucher sind Länder mit vielen Kernkraftwerken, z. B.:

USA (~17.000 Tonnen/Jahr)

Frankreich (~8.000 Tonnen/Jahr)

China (stark wachsender Verbrauch)

Da viele neue Reaktoren gebaut werden (besonders in Asien), wird der Verbrauch in Zukunft weiter steigen.

Mit derzeitigem Verbrauch reicht das nachgewiesene Uran etwa 100 Jahre.

Falls Brutreaktoren weiterentwickelt werden, könnten die Reserven für mehrere tausend Jahre reichen.

Thoriumreserven sind etwa 3-4 Mal größer als Uranreserven, könnten also langfristig eine Alternative sein.

# data[].attributes.body
Vorteile der Atomenergie

1. Hohe Energieeffizienz

Ein kleines Uran-Brennstoffpellet liefert so viel Energie wie 1 Tonne Kohle oder 150 Gallonen Öl.

Kernkraftwerke liefern große Mengen Strom mit wenig Brennstoffverbrauch.

2. Geringe CO₂-Emissionen

Im Vergleich zu Kohle- oder Gaskraftwerken fast keine CO₂-Emissionen.

Kann helfen, den Klimawandel zu bekämpfen.

3. Zuverlässigkeit & Grundlastfähigkeit

Produziert konstant Strom, unabhängig von Wetter oder Tageszeit.

Im Gegensatz zu Wind- oder Solarenergie nicht von Umweltfaktoren abhängig.

4. Hohe Energiedichte & lange Brennstoffreichweite

Uran hat eine extrem hohe Energiedichte → Langfristige Versorgung möglich.

Reaktoren können jahrelang mit derselben Brennstoffladung laufen.

5. Fortschritte in der Technologie

Neue Thorium-Reaktoren und Brutreaktoren könnten Uranreserven deutlich effizienter nutzen.

Fusionsreaktoren als mögliche Zukunftstechnologie (noch in Entwicklung).

Nachteile der Atomenergie

Radioaktiver Abfall & Entsorgung

1. Hochradioaktive Abfälle müssen sicher gelagert werden (Halbwertszeiten von tausenden Jahren).

Endlagerung ist ein ungelöstes Problem in vielen Ländern.

Unfälle & Risiken

Schwere Atomunfälle wie Tschernobyl (1986) oder Fukushima (2011) haben katastrophale Folgen.

Auch kleinere Störungen können gefährlich sein.

2. Hohe Kosten & lange Bauzeiten

Bau neuer Kernkraftwerke ist teuer (mehrere Milliarden Euro).

Bau dauert oft 10+ Jahre, was Investitionen unattraktiv macht.

3. Begrenzte Uranvorkommen

Obwohl Uran lange reicht, ist es dennoch eine endliche Ressource.

Ohne neue Reaktortypen (z. B. Brutreaktoren) könnte es langfristig knapp werden.

4. Gefahr von Atomwaffen & Terrorismus

Die Anreicherung von Uran für Kernkraft kann auch für Nuklearwaffen genutzt werden.

Atomkraftwerke könnten potenzielle Ziele für Angriffe sein.

# data[].attributes.body
Aktuelle Lage der Atomenergie

Weltweit gibt es etwa 440 Kernkraftwerke (Stand 2024), die rund 10 % des globalen Stroms liefern.

Länder wie Frankreich, China & Russland setzen verstärkt auf Atomkraft, während andere (z. B. Deutschland) aussteigen.

Nach Fukushima (2011) gab es einen Rückgang, aber durch den Klimawandel erlebt die Kernenergie wieder eine Renaissance.

Neue Technologien (z. B. Small Modular Reactors – SMRs) könnten die Sicherheit verbessern.

Zukunft der Atomenergie: Chancen & Entwicklungen

1. Klimaschutz & Dekarbonisierung

Um CO₂-Emissionen zu senken, wird Kernkraft als Alternative zu Kohle und Gas wieder interessanter.

Vor allem Länder mit hohem Energiebedarf (z. B. China, Indien) setzen auf neue Reaktoren.

2. Entwicklung neuer Reaktortechnologien

Small Modular Reactors (SMRs) → Sicherer, flexibler & günstiger als heutige Reaktoren.

Thoriumreaktoren → Weniger radioaktiver Abfall, aber noch nicht marktreif.

Kernfusion (z. B. ITER-Projekt) → Langfristig riesiges Potenzial, aber frühestens ab 2050 nutzbar.

3. Verlängerung der bestehenden Reaktoren

Viele Kernkraftwerke werden technisch aufgerüstet, um länger betrieben zu werden (40–60 Jahre Laufzeit).

Herausforderungen & Unsicherheiten

1. Hohe Kosten & lange Bauzeiten

Neue Atomkraftwerke sind teuer (10+ Milliarden €) und brauchen oft 10–20 Jahre bis zur Inbetriebnahme.

In vielen Ländern wird stattdessen in Solar- & Windenergie investiert, da diese günstiger sind.

2. Endlagerung des Atommülls

Noch immer gibt es weltweit kein langfristiges Endlager für hochradioaktiven Müll.

Viele Länder lagern Brennstäbe nur temporär (z. B. in Abklingbecken oder Zwischenlagern).

3. Sicherheitsrisiken & gesellschaftliche Akzeptanz

Nach Tschernobyl (1986) und Fukushima (2011) gibt es weiterhin Vorbehalte gegenüber Atomkraft.

Viele Länder haben strenge Sicherheitsanforderungen, die Bauprojekte verteuern.

Fazit: Hat Atomkraft eine Zukunft?

Kurzfristig (bis 2030):

Die Nutzung bleibt stabil oder wächst leicht, v. a. in China, Indien & Russland.

In Europa ist Atomkraft gespalten – Frankreich baut aus, Deutschland ist ausgestiegen.

Erneuerbare Energien (Wind & Solar) sind aktuell günstiger und wachsen schneller.

Mittel- bis langfristig (bis 2050):

Neue Reaktortechnologien könnten Atomkraft sicherer & günstiger machen.

Falls Kernfusion gelingt, könnte sie die Energieversorgung revolutionieren.

Falls erneuerbare Energien + Speichertechnologien sich weiterentwickeln, könnte Atomkraft an Bedeutung verlieren.

# data[].attributes.attachment_caption
CAPEX = investitionsausgaben, OPEX = Betriebsausgaben, Exploration = Erschließen von Erdöllagerstätten

# data[].attributes.headline
3. Erörtern Sie die Zukunft der Erdölwirtschaft in Nigeria

# data[].attributes.subject
3. Erörtern Sie die Zukunft der Erdölwirtschaft in Nigeria

# data[].attributes.body
Diversifizierung der Wirtschaft:

Nigeria muss seine Industrie, Landwirtschaft und den Technologiesektor ausbauen, um nicht nur vom Öl abhängig zu sein.

Investitionen in Solar- und Windenergie könnten eine neue Einkommensquelle schaffen.

Förderung erneuerbarer Energien:

Nigeria hat großes Potenzial für Solar- und Wasserkraft.

Internationale Klimaziele zwingen das Land, langfristig auf nachhaltige Energiequellen umzusteigen.

Reform des Ölsektors:

Nigeria könnte die Ölproduktion verstaatlichen, um mehr Gewinne im eigenen Land zu behalten.

Umweltauflagen für Ölkonzerne sollten verschärft werden, um ökologische Schäden zu minimieren.

Investitionen in Bildung & Infrastruktur:

Einnahmen aus dem Ölgeschäft könnten genutzt werden, um Bildung, Straßen, Gesundheitsversorgung und Technologie zu verbessern.

So könnte Nigeria langfristig eine moderne und wettbewerbsfähige Wirtschaft aufbauen.

# data[].attributes.body
-> Vorteile

• Energieversorgungssicherheit
Braunkohle ist lokal verfügbar (z. B. in Deutschland), was die Abhängigkeit von Energieimporten reduziert.

• Günstige Energiequelle
Strom aus Braunkohle ist (bzw. war) oft kostengünstiger als aus anderen Quellen, besonders ohne CO₂-Abgaben.

• Arbeitsplätze
Der Abbau und die Verarbeitung sichern viele Arbeitsplätze – direkt im Bergbau und indirekt in Zulieferbetrieben.

• Infrastruktur vorhanden
Es existiert eine umfangreiche Infrastruktur zur Nutzung von Braunkohle (Kraftwerke, Transport, Technik).

-> Nachteile

• Hohe CO₂-Emissionen

Braunkohle verursacht im Vergleich zu anderen Energieträgern sehr hohe Treibhausgasemissionen – schlecht fürs Klima.

• Landschaftszerstörung

Tagebau vernichtet ganze Landschaften, Dörfer müssen umgesiedelt werden, Natur wird irreversibel zerstört.

• Umweltverschmutzung

Neben CO₂ entstehen Schadstoffe wie Feinstaub, Schwefeldioxid und Quecksilber, die Luft und Wasser belasten.

• Wasserhaushalt wird gestört

Grundwasser muss oft abgepumpt werden, was regionale Wasserhaushalte beeinträchtigen kann.

• Nicht zukunftsfähig

Braunkohle ist kein nachhaltiger Energieträger und steht im Widerspruch zu Klimaschutzzielen (z. B. Pariser Abkommen).

# data[].attributes.body
Schleswig-Holstein

Niedersachsen

# data[].attributes.body
Heizöl, Benzin

PVC z.B Fensterrahmen

Synthetische Fasern

Lacke, Farben, Frostschutzmittel, Wasch- und Reinigungsmittel

Autoreifen, Plastikverpackungen

Strasßenteer und Asphalt

# data[].attributes.body
Vorteile:

Vielfältige Verwändungsmöglichkeiten

Einfacher Transport

Effizienter Energieträger

Geringerer CO2 Emission als Kohle

Nachteile:

Gefahr für die Umwelt (schlechter Zerfall)

Begrenztes Vorkommen

Konflikte wegen ungleicher Verteilung

Emission und Treibhausgase

Ölverschmutzungen

# data[].attributes.body
In unterschiedlichen Reseroirs, wo früher Meer war

Erdöllagerstätten unter der Erde oder auf dem Meeresboden

Wird mit riesigen Bohrmaschinen gefördert

Rohöl: Schwarz, dunkelbraun

# data[].attributes.body
Wichtiger, endlicher Rohstoff

Auswirkungen auf Umwelt und Klima

# data[].attributes.body
﻿﻿Trockengas: besteht zu 80% aus Methan, hat einen geringen Anteil an Ethan und schweren
Kohlenwasserstoffen

﻿﻿Nassgas: über 15% schwere
Kohlenwasserstoffe, wird in Aufbereitungsanlagen nach Förderung getrocknet

﻿﻿Sauergas: hat einen großen Anteil an
Schwefelwasserstoff

﻿﻿Süßgas: Sehr geringen Anteil an
Schwefelwasserstoff

# data[].attributes.body
﻿﻿Die Bohrtechnik

﻿﻿Steigrohr im Bohrloch aus dem
Erdgasfeld

﻿﻿Durch Sprengsätze am Ende des Bohrlochs wird die meist durch Gesteinsschichten isolierte Lagerstätte durchlöchert, in der sich das Erdgas befindet

﻿﻿Weil Erdgas unter hohem Druck steht, strömt es meistens von alleine nach
Oben

# data[].attributes.body
﻿﻿Gewonnene Erdgas ist noch nicht rein genug für Gebrauch als Kraftstoff

Trocknung: Wasser wird dem Erdgas entzogen

﻿﻿Das Erdgas wird entweder über
Glykol oder ein Molekularsieb geleitet

﻿﻿Glykol und Molekularsieb werden vom Wasser befreit und dann wieder
verwendet

# data[].attributes.body
Nachteile

﻿﻿Erdgas ist giftig

﻿﻿Erdgas ist explosiv

﻿﻿teuer

﻿﻿Deutschland ist abhängig von Erdgasimporten

Vorteile

leichter Transport

# data[].attributes.body
In porösen Gesteinen eingeschlossen, meist unter einer undurchlässigen Deckschicht (z.B. Sandstein)

Konventionelle Lagerstätte!

Gas ist im Gestein selbst gebunden (z.B. Schiefergestein)

Unkonventionelle Lagerstätte!

# data[].attributes.body
Konventionelle Förderung:

Bohrung in poröses Gestein mit Gas

Gas steigt oft durch Eigendruck an die Oberfläche

Unkonventionelle Förderung:

Gestein wird mit Hochdruckflüssigkeit aufgebrochen, um Gas freizusetzen (Fracking)

Offshore Förderung:

Plattformen oder schwimmende Anlagen

Komplexe Technik, dau auf See hoher Druck und extreme Bedingungen herrschen

Reinigung:

Entfernen von Wasser, CO2, Schwefelverbindungen

Transport:

Pipelines

Verflüssigtes Erdgas LNG

Für Schiffsttransport wird das Gas auf - 162 Grad heruntergekühlt

# data[].attributes.body
Was ist LNG?

LNG = Liquefied Natural Gas (verflüssigtes Erdgas)

Entsteht durch Abkühlung von Erdgas auf ca. -162 °C

Volumenreduktion um ca. 600-fach im Vergleich zu gasförmigem Zustand

Geruchlos, farblos, ungiftig

# data[].attributes.body
•Effizienter Transport über weite Strecken (z. B. per Schiff)

•Geringere CO₂-Emissionen im Vergleich zu Kohle und Öl

•Flexibler Einsatz (Industrie, Schifffahrt, Lkw, Stromerzeugung)

•Geopolitisch wichtig für Versorgungssicherheit

# data[].attributes.body
Aufwendige Infrastruktur (Terminals, Speicher, Tanker)

Methan-Leckagen (stärkeres Treibhausgas als CO₂)

Energieintensive Verflüssigung und Regasifizierung

Kritische Übergangslösung oder langfristig sinnvoll?