# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ossos e dentes de três indivíduos encontrados numa gruta na ilha de Luzón, nas Filipinas, revelam-nos a existência de uma espécie de humanos antigos desconhecida até agora. Denominada Homo luzonensis, em homenagem à ilha onde foi descoberta, sabe-se que viveu há entre 67 mil e 50 mil anos. Portanto, é uma espécie contemporânea ao Homo sapiens (a nossa espécie), que surgiu há cerca de 300 mil anos em África. O anúncio desta nova espécie de humanos foi feito por uma equipa de cientistas das Filipinas, Austrália e França esta quarta-feira na revista Nature.

Durante as escavações na gruta de Callao (no Norte de Luzón) em 2011, a equipa de Armand Mijares - arqueólogo da Universidade das Filipinas e um dos primeiros autores do artigo da Nature - já se sentia frustrada. "Não encontrávamos nada", lembra ao PÚBLICO o arqueólogo. "Para aumentar o moral da equipa, metemos música da banda Beach Boys. De repente, começámos a encontrar mais fósseis. Agora, sempre que estamos a escavar nessa parte da gruta metemos música dos Beach Boys."

Foi nesse ano que esta equipa encontrou a maior parte dos ossos fossilizados e dentes envolvidos neste estudo. Os restantes foram descobertos em 2007 e 2015. E o que se encontrou concretamente? Sete dentes, um fémur e quatro falanges das mãos e dos pés de três indivíduos - dois adultos e um jovem.

Através de análises aos vestígios encontrados em 2007, já se tinha percebido que estes ossos pertenciam ao género Homo. Contudo, não se sabia a que espécie. Agora, a equipa comparou todos os ossos encontrados na gruta de Callao com os ossos de outros hominídeos. Segundo os registos fósseis, os hominídeos surgiram há entre seis e sete milhões de anos em África e o fóssil mais antigo encontrado na Eurásia tem 1,8 milhões de anos. Concluiu-se que os três indivíduos tinham características mais primitivas - como as do género Australopithecus - e mais modernas - como as da nossa espécie.

Vejamos então algumas dessas semelhanças. Os molares encontrados na gruta de Callao são mais pequenos do que os das outras espécies do género Homo. Já o tamanho e forma dos pré-molares assemelham-se aos dos do Homo floresiensis e do Homo sapiens. A forma dos dentes tem ainda algumas semelhanças com a dos do Homo erectus encontrado na Ásia.

Mas as características morfológicas da coroa e das raízes dos dentes são mais parecidas com as de outros géneros de hominídeos, nomeadamente do género Australopithecus e Paranthropus. Também se observaram algumas semelhanças na anatomia dos ossos das suas mãos e pés com a dos do Australopithecus e do Paranthropus, assim como com a anatomia dos ossos de espécies humanas.

"Na verdade, o que faz dela uma nova espécie é a combinação de todas as características", assinala Armand Mijares. "Se observarmos cada característica uma por uma, perceber-se-á que estão numa ou em várias espécies de hominídeos ao mesmo tempo." Contudo, descobriram-se mais afinidades com as espécies do género Homo do que com as do género Australopithecus e Paranthropus. "Se juntarmos todos os seus atributos num único pacote, nenhuma outra espécie do género Homo se assemelha a esta, o que indica que estamos perante uma nova espécie."

Eis então o Homo luzonensis, que tem a alcunha de Ubag. "O Ubag é um homem das cavernas mítico que conheço desde os meus tempos de estudante", conta Armand Mijares. "Desde que me especializei em arqueologia rupestre que sempre imaginei que um homem das cavernas vagueava à volta das minhas escavações."

Como chegaram à ilha?

De acordo com as datações aos ossos fossilizados, sabe-se que o Homo luzonensis viveu há entre 67 mil e 50 mil anos - durante o Pleistoceno (entre 2,5 milhões e 11,7 mil anos) -, mas não se sabe como vivia. "Não conseguimos perceber muito [bem como vivia] mas deveria estar associado aos cervídeos, suínos e bovídeos", refere o arqueólogo.

Sobre a convivência com outras espécies humanas, Armand Mijares refere que até ao momento não há mais registos de outros humanos em Luzón nessa altura. Nas Filipinas, até agora, só se tinha datado ossos do Homo sapiens com entre 30 mil e 40 mil anos. Ou seja, os vestígios do Homo luzonensis são os mais antigos para uma espécie humana no arquipélago.

"De acordo com o conhecimento que temos, o Homo luzonensis foi o único hominídeo presente em Luzón naquela altura. Já os vestígios mais antigos do Homo sapiens que se conhecem nas Filipinas são de fósseis descobertos na ilha de Palawan com entre 30 mil e 40 mil anos", começa por explicar o arqueólogo. "Embora seja teoricamente possível que o Homo luzonensis se tenha deparado com o Homo sapiens - porque se sabe que o Homo sapiens estava presente na China há 80 mil anos, em Samatra há entre 63 mil e 73 mil anos e na Austrália há 60 mil anos -, nada indica que o Homo sapiens tivesse chegado mais cedo do que isso às Filipinas."

Mesmo assim, a equipa salienta que no sítio arqueológico de Kalinga (também em Luzón) foram encontrados elementos antropogénicos - como ferramentas de pedra - que indicam que os hominídeos estiveram presentes na ilha desde há pelo menos 700 mil anos.

E se, durante o Pleistoceno, Luzón nunca foi acessível a pé, como chegou o Homo luzonensis até lá? "Não sabemos, mas especulamos que deve ter usado alguma forma de embarcação marítima, caso a travessia tenha sido intencional", responde Armand Mijares.

A equipa refere ainda que esta espécie seria endémica de Luzón. "Como o Homo floresiensis na ilha das Flores, na Indonésia, mas de uma forma diferente, o Homo luzonensis representa provavelmente, nas Filipinas, outra espécie do género Homo que se desenvolveu sob os efeitos do endemismo insular", refere-se num comunicado sobre o trabalho. Aliás, segundo o mesmo comunicado, a fauna e flora desta ilha já são conhecidas pelas suas elevadas taxas endémicas.

Sobre a importância desta descoberta, Matthew Tocheri - paleoantropólogo da Universidade Lakehead (Canadá) e que não fez parte do estudo - escreve num comentário também publicado na revista Nature: "A equipa de [Florent] Détroit [do Museu Nacional de História Natural, em Paris, e que também liderou esta investigação] apresenta uma descoberta marcante de um parente humano que, sem dúvida, provocará debates científicos nas próximas semanas, meses e anos."

# data[].attributes.attachment_link.title
Descoberta uma nova espécie de humanos nas Filipinas

# data[].attributes.attachment_link.description
Ossos e dentes de três indivíduos encontrados numa gruta na ilha de Luzón, nas Filipinas, revelam-nos a existência de uma espécie de humanos antigos desconhecida até agora. Denominada Homo luzonensis, em homenagem à ilha onde foi descoberta, sabe-se que viveu há entre 67 mil e 50 mil anos.

# data[].attributes.body
rr

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Três meses de guerra no Médio Oriente, a proposta de Merz para a Ucrânia ser "membro associado da UE" e a primeira encíclica do Papa Leão XIV em análise no episódio desta semana do podcast Diplomatas.

# data[].attributes.attachment_link.description
As últimas notícias, opinião, fotos e vídeos de Lisboa, Porto, Portugal, Europa e do Mundo. A melhor fonte de informação de economia, política, cultura, ciência, tecnologia, life&style e viagens.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Com as redes sociais, o conceito de privacidade foi completamente alterado. As nossas vidas estão na Internet e somos nós que a partilhamos. Mas há mais informação que partilhamos, essa sim, de forma involuntária. As nossas pesquisas, localizações, interesses, entre muitas outras informações, mais ou menos, sensíveis estão a ser armazenadas e, mais cedo ou mais tarde, "alguém" as vai utilizar.

Há forma de andar pela Internet preservando a privacidade? Há. Estes serviços podem dar uma ajuda.

Tor é talvez dos serviços mais conhecidos neste mundo da privacidade online. Na prática, trata-se de um browser que permite aos utilizadores navegarem na Internet de forma anónima.

Assim, ao utilizar o Tor como navegador, o tráfego é encaminhado por milhares de servidores que fazem parte da rede Tor. É verdade que a rede Tor pode não ser totalmente segura mas, comparativamente à "rede tradiconal" de fluxo de comunicações, garante uma melhor privacidade dos utilizadores.

Este site vai permite-lhe descobrir se alguma informação da sua conta de e-mail foi divulgada. Basta pesquisar no site pelo seu endereço de e-mail para perceber se os seus dados aparecem. Em caso afirmativo terá então a informação necessária para que possa tomar as medidas para proteger ainda mais as suas contas.

A principal característica do DuckDuckGo é o facto deste motor de pesquisa não reter os dados dos seus utilizadores. Portanto, não irá monitorizar nem vigiar a sua atividade, manipulando depois os resultados que são apresentados.

Quer apagar as suas contas e informação de algum serviço? Facebook, Feedly, eBay, Booking, Gmail... entre tantos e tantos outros sites onde já criou alguma vez uma conta. Através deste serviço pode aceder diretamente ao local onde cada um dos serviços permite cancelar as contas e ainda revela o grau de dificuldade que cada um deles implementa neste processo que deveria ser intuitivo.

Que outros serviços sugere para a manutenção da privacidade na Internet?

Leia ainda:

# data[].attributes.attachment_link.title
Mantenha a sua privacidade online com estes 4 serviços

# data[].attributes.attachment_link.description
As nossas pesquisas, localizações, interesses, entre muitas outras informações, mais ou menos, sensíveis estão a ser armazenadas e, mais cedo ou mais tarde, "alguém" as vai utilizar. Há forma de andar pela Internet preservando a privacidade? Há. Estes serviços podem dar uma ajuda.

# data[].attributes.body
Já foi quase tudo dito. Estamos no último dia da campanha eleitoral. Ninguém democrata e honesto imaginaria que o Brasil pudesse estar na terrível situação em que está hoje. Poupando palavras a situação é a de um homem que fez aquele discurso para os seus apoiantes na avenida paulista, ter chance de ser eleito presidente.
Depois de esgotados todos os argumentos, depois de esgrimidas todas as razões, só me resta pedir (ou se quiserem suplicar...)
POR FAVOR, NÃO VOTEM BOLSONARO.
Lembram-se dos judeus quando disseram sobre Jesus: "Se ele é inocente que o sangue dele caia sobre as nossas cabeças e as dos nossos filhos"? E caiu.
POR FAVOR!! QUE O SANGUE DE TANTOS INOCENTES NÃO CAIA SOBRE AS VOSSAS CABEÇAS, NEM SOBRE OS VOSSOS FILHOS.
POR FAVOR!!!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Desde que, em Março de 2016, sucedeu a Paulo Portas, um dos líderes mais populares que o CDS-PP já teve, Assunção Cristas conseguiu deixar a sua marca no partido, ao colocá-lo em segundo lugar em Lisboa nas eleições autárquicas de 2017. Mas quer mais. "Sinto-me muito uma empreendedora da política. E quero acrescentar mais ao CDS porque acho que o CDS pode ser muito mais para o país. Quero encontrar as políticas certas e as pessoas certas para um dia podermos merecer ser a primeira escolha", diz a presidente do partido à direita do PSD, que assume o papel de travar o populismo no nosso país. Se votasse no Brasil, assume, nem Haddad nem Bolsonaro. Abstinha-se. A entrevista à centrista vai para o ar esta quinta-feira, às 12h, na Rádio Renascença.

Na quarta-feira reuniu-se com os vários grupos de polícias que hoje se manifestam. O que os preocupa? Dá-lhes razão?
Confirmámos aquilo que o CDS tem dito em relação a muitos pontos que este é um orçamento enganador, por ter proclamações que depois não correspondem à realidade dos números. Aquilo que tivemos oportunidade de verificar com os sindicatos, da PJ, da PSP, é que de facto há promessas que foram feitas pelo Governo que não são cumpridas, há redução das verbas orçamentadas para muitos pontos que não permitem saber que aquilo que o Governo tem vindo a anunciar vai ser concretizado.

Exemplos...
No caso da PJ há uma redução do orçamento pelo quarto ano consecutivo e há um número que eu partilho convosco porque me impressionou muito: há dez anos havia 300 inspectores dedicados à corrupção, neste momento há 70. Como é que podemos querer um Estado de Direito a funcionar melhor, com instituições fortes, com a capacidade de escrutinar aquilo que está mal na área da corrupção quando não há meios e não vai haver previsivelmente?

O PSD apresentou uma reforma da Justiça. Partilha as preocupações de Rui Rio?
O CDS tem há seis meses no Parlamento várias propostas na área da Justiça, algumas das quais são coincidentes com as que o PSD pretende propor e têm a ver com a questão muito prática da celeridade. Gostaria que essas propostas pudessem ser confrontadas, debatidas e decididas e aprovadas e temos toda a disponibilidade para isso. Temos também outro processo em marcha que já foi devidamente anunciado, com o dr. Rui Medeiros, que é uma reforma para a justiça, em questões que eventualmente possam implicar uma revisão constitucional. Também aí, as ideias que temos estão em linha com algumas das propostas do dr. Rui Rio. Do nosso lado há toda a disponibilidade.

Contudo, os dois partidos não estão a comunicar sobre o assunto...
Nós temos comunicado sobre o assunto, mas sobre esse ponto a melhor pessoa a quem perguntar é o dr. Rui Rio. Porque ele é que defendia um método que neste momento está inviabilizado. Pressupunha um modelo de trabalho que, no momento em que a comunicação social publica aquilo que está nesse trabalho preparatório do PSD, é muito difícil de seguir. Do nosso lado há sempre abertura, com propostas concretas.

A relação no Parlamento entre PSD e CDS mudou bastante nos últimos três anos. Reconhece?
Não concordo. Ainda agora nós entendemos que as alterações feitas no Código Civil na área do direito de preferência violam a Constituição. Não temos o número suficiente de deputados (23) para pedir uma fiscalização sucessiva da constitucionalidade, mas estamos em diálogo ao nível do Parlamento com o PSD para perceber se eles concordam connosco e se querem juntar-se. É um exemplo de diálogo que existe nas várias áreas.

Preferia um Governo Cristas-Santana Lopes se o PSD descer nas sondagens e for substituído pela Aliança ou preferia Rio-Cristas?
Quero um Governo de centro-direita. Um Governo que tenha 116 deputados de partidos que se revejam nesse espaço político. Não me conformo com a posição tradicional do CDS, que é sempre estar em segundo plano. Ontem, na 13.ª sessão do nosso ciclo de conferências Ouvir Portugal, ouvi empreendedores. Uma das coisas que disseram é que não se contentam com sermos pequeninos. Nesse sentido, sinto-me muito uma empreendedora da política. E quero acrescentar mais ao CDS porque acho que o CDS pode ser muito mais para o país.

Dê-nos três razões para um indeciso votar no CDS e não no PSD.
Ponto um: rejeitamos o socialismo, não queremos ter nenhum acordo com os socialistas e, portanto, um voto no CDS não irá para a viabilização de um Governo do António Costa. Ponto dois: temos uma estratégia muito clara do ponto de vista das prioridades políticas: a questão demográfica, a questão da coesão territorial e a questão da nova economia. Por fim, acreditamos num Estado social de parcerias, o que significa que o Estado não deve querer fazer tudo, deve procurar a conjugação certa para que os serviços públicos de qualidade sejam prestados da melhor forma às pessoas, seja pela área pública, social ou privada.

Com a excepção de nunca apoiar o PS, no resto, não há uma grande diferença...
Há algumas diferenças. Já ouvi o dr. Rui Rio dizer várias vezes que se sente como um homem à esquerda. Isso não ouvirá dizer de mim.

Tem dito que vê o CDS como uma espécie de travão ao populismo da direita. Sente esse dever?
Sinto e posso dizer-lhes que é talvez a minha maior preocupação neste momento. Olho para o mundo, para Europa e não só, e pergunto-me sempre como é que nós no CDS conseguimos ao mesmo tempo ter um discurso moderado e democrático assente nos valores em que nós acreditamos, e não fazendo nenhuma concessão desse ponto de vista, mas ao mesmo tempo mostrar que há aqui um caminho de futuro de confiança, de rasgo e de esperança para todos nós.

Isso não vai colocar o CDS ainda mais à direita?
Não, porque nós não nos assumimos como um partido de direita radical. O grande desafio é saber como é que nós, não declinando o nosso espaço de direita, mas de direita democrática, conseguimos travar eventuais populismos. O CDS até agora fê-lo. Havia uma máxima do dr. Paulo Portas que era: "À nossa direita só a parede".

Se tivesse o dilema dos brasileiros, votaria Haddad ou Bolsonaro?
Eu não votaria no Brasil.

Abstinha-se?
Nestas eleições eu não votaria no Brasil.

Abstendo-se, não estaria a dar a vitória a Bolsonaro?
Não sei. Dependeria de todos os que votassem do outro lado. Eu certamente não seria capaz de votar num partido que destruiu o sistema democrático brasileiro, que é responsável pelo outro extremismo que está a crescer. Como também, apesar de ser do espaço político de centro direita, não me revejo nos extremismos de Bolsonaro e não seria capaz de votar nele.

Entre a corrupção e a ditadura o que é que preferia?
Nenhuma... é por isso que é tão desafiante. A corrupção leva à ditadura. Destrói, mina a democracia e leva à ditadura. Não se pode prolongar a corrupção. Por isso dizia que essa é a minha grande preocupação: como é que o CDS encontra para Portugal o caminho que nos impede de ter derivas extremistas. Os extremismos são maus, à direita e à esquerda.

Tem estado a ouvir Portugal, o que é que tem ouvido? E o que tem aproveitado?
A cada reunião, temos ideias novas. Acrescentámos para o Orçamento do Estado uma medida que ouvimos na Guarda que tinha a ver com a isenção de TSU da parte das empresas para os trabalhadores que vêm em substituição de grávidas que estão em baixa de gravidez ou nas licenças de maternidade e de paternidade. É mais uma medida que vamos juntar ao nosso pacote já vasto das medidas para o apoio à natalidade e à demografia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Haddad ou Bolsonaro? "Eu não votaria no Brasil", diz Assunção Cristas

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde que, em Março de 2016, sucedeu a Paulo Portas, um dos líderes mais populares que o CDS-PP já teve, Assunção Cristas conseguiu deixar a sua marca no partido, ao colocá-lo em segundo lugar em Lisboa nas eleições autárquicas de 2017. Mas quer mais. "Sinto-me muito uma empreendedora da política.

# data[].attributes.body
A Ditadura já começou no Brasil

Podem ver na imagem aqui o mandato judicial executado hoje na Universidade Federal de Campina Grande com a ordem de Busca e Apreensão dos panfletos de Manifesto dos Professores dessa universidade. Colo o Manifesto ao lado. Leiam, e tirem as vossas conclusões.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Em outubro de 1998, enquanto Portugal recupera da euforia da Expo 98, chegam da Academia Sueca notícias improváveis que lançam o país num novo êxtase coletivo. José Saramago recebia o Nobel da Literatura, o primeiro - e até agora único - para um escritor português e lusófono. Completam-se, precisamente, esta segunda-feira, 8 de outubro, 20 anos sobre esse acontecimento histórico para os falantes da língua portuguesa, num ano em que, devido a um escândalo de violação envolvendo um destacado membro da Academia, não será entregue esse prémio. Têm sido várias as iniciativas institucionais a assinalar José Saramago e a sua [...]

Para saber mais clique aqui: www.delas.pt

# data[].attributes.attachment_link.title
As incríveis personagens femininas que Saramago nos deixou

# data[].attributes.attachment_link.description
Em outubro de 1998, enquanto Portugal recupera da euforia da Expo 98, chegam da Academia Sueca notícias improváveis que lançam o país num novo êxtase coletivo. José Saramago recebia o Nobel da Literatura, o primeiro - e até agora único - para um escritor português e lusófono.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Brasil: esta cova é a parte que te cabe deste latifúndio

Acabou. Não vai começar nada, não dá tempo, aquele chavão de "brasileiro, profissão esperança" é coisa do passado. Acabou mesmo. Não me venham falar do amor, do sorriso e da flor. O barquinho já não está no mar. Afundou. E eu cansei. Não há mais essa conversa do país do futuro, dos jovens, nem da alegria, nem do futebol ou do samba. Esqueçam isso, tirem a maquilhagem. Dispam a fantasia. O Carnaval acabou.

Que conversa é essa? Temos de nos confrontar: 46 milhões de brasileiros vestiram-se com a bandeira nacional, apropriando-se do símbolo identitário do país, e votaram num candidato antidemocrático, racista, misógino, violento. Têm todo o direito de o fazer e exerceram este direito em plenitude, não se coibiram. Não lhes vou dar os parabéns, não me peçam. Mas também não lhes recuso o direito a expressar livremente a sua vontade. O que é preciso é arrancar a máscara, olhar com olhos de ver as consequências desta decisão. E este Brasil é feio de se ver.

Sinais: um compositor e professor de capoeira de 63 anos terá sido morto num bar em Salvador, estado da Bahia, depois de ter dito que votara no PT. Um dos responsáveis por partir ao meio uma placa em homenagem à vereadora Marielle Franco, assassinada em março deste ano, foi o eleito com o maior número de votos para a Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.

É preciso sublinhar que os eleitores brasileiros não são inimputáveis, não são crianças, não são diminuídos mentais. Quem votou fez o que quis. Como quis. Não é porque o sotaque é mais doce, o sorriso mais aberto, o balanço do corpo mais fluido que eles não são seres racionais. São. Foram. E porque são adultos, têm de ser responsabilizados. Eu aceito o resultados, eles terão de prestar contas. E nós teremos de aprender a cobrar a dura fatura que já se antevê. Estamos todos avisados.

Os eleitores de Jair Bolsonaro não são analfabetos, iliterados, nem têm défice cognitivo. A "Folha de São Paulo" já analisou os resultados e constatou que "nos 25% dos municípios com o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) mais alto, Bolsonaro teve média de 58% dos votos". Sabem ler e souberam escrever, embora nem fosse necessário, bastava digitar alguns botões.

Não repitam, portanto, a ideia de que estes votantes são apenas pessoas de bem que querem a ordem e o progresso do país e que, se não for o capitão reformado, o caos será o destino do Brasil. Essas pessoas não foram ao engano, não podem invocar a banalidade do mal. Sérgio Rodrigues, escritor premiado em Portugal com "O drible" - um romance sobre o desporto-pátrio -, deixou o alerta na nova praça pública que são as redes sociais, dias antes da votação: "A vitória de Bolsonaro só se torna um evento provável porque pessoas bem intencionadas, pacíficas, civilizadas, muito distantes do estereótipo boçal de seus apoiadores iniciais, estão aderindo a ele. É o que chamo, citando a filósofa Hannah Arendt, BANALIDADE do mal. A banalidade do mal à brasileira".

O escritor, profundo conhecedor da língua portuguesa, já entrevistado para o Expresso, continua a fundamentar o seu raciocínio: "Guardadas as devidas proporções, num processo semelhante ao que tornou a monstruosidade nazista viável porque implementada por gente comum, não monstruosa, estamos vendo que os fartos sinais de covardia, despreparo, ignorância, fanfarronice, falta de ética, de humanidade e de programa emitidos pelo candidato do PSL, em vez de desmoralizá-lo, são vistos como qualidades por pessoas que julgávamos insuspeitas. Sinais trocados: toda a crise política é também uma crise cognitiva. Por que ocorre essa distorção? Porque do outro lado temos um partido autocentrado e arrogante que nunca reconheceu seus graves erros. O PT subestima grosseiramente a potência do antipetismo. Talvez tente corrigir isso no segundo turno, quem sabe dá tempo. O problema é que pode não haver segundo turno." Vai haver segundo turno, sim. Mas para quê?

Alguém consegue acreditar que em três semanas o PT consiga alterar o seu código genético, que as forças vivas do Brasil se unam, ganhem juízo e carisma e falem às pessoas de forma a serem audíveis? Mas mais, estarão as pessoas disponíveis para os ouvir? Haverá uma evolução civilizacional e um reforço da crença nas instituições suficiente para reverter a situação? Os quase 30 milhões de pessoas que desobedeceram à lei e se recusaram a votar far-se-ão ao caminho? Quem votou num sentido vai alterar a sua opção? Não vamos mais embalar as nossas expectativas com o balançar da rede, pendurada na esperança. É preciso cair na real, tombar na realidade, estatelar-se nela.

Não valeu de nada recusar-lhe o nome. Chamá-lo inominável, coiso. Ele tem nome: Jair Bolsonaro. Ele tem filhos, eleitos, com recordes de votação, Eduardo foi o deputado federal mais votado da história, Flávio fez-se senador. O Rio de Janeiro, a cidade que apesar de todos os problemas crónicos insiste em autodenominar-se maravilhosa, poderá ser governada por alguém a quem os cariocas nem sabem nomear.

Wilson Witzel, ex-juiz federal, que surfou a onda da Lava Jato e defende que a polícia possa "abater bandidos armados", poderá ser o novo responsável pelo estado do Rio de Janeiro. Um apoiante declarado dos Bolsonaros. Janaína Paschoal, que tem imagens vexatórias na internet e autora do impeachment de Dilma Rousseff, foi eleita a deputada federal com a maior votação já conquistada por um qualquer deputado (quase dois milhões) na história do país. E o congresso brasileiro nunca foi tão conservador, constituído por políticos que não precisam de um segundo turno - já lá estão garantidos.

E os que ainda não saíram - o congresso-Temer - terão até janeiro para votarem uma "agenda de retrocessos", como classifica o jornal digital "The Intercept". A reforma da Segurança Social, a privatização das distribuidoras de energia elétrica, a aprovação do uso de agrotóxicos antes da conclusão de estudos de instituições ambientais e da saúde, a demarcação das terras indígenas, o leilão de blocos de exploração petrolífera, o aumento da permissão de capital estrangeiro na indústria da aviação são exemplos citados. Dá tempo.

O que aconteceu foi fruto do ódio ao PT? Foi. Foi um sonho de que o candidato mais violento pode acabar com a violência urbana? Foi. Foi a negação das evidências dos processos sobre o próprio Bolsonaro e o desejo de que a corrupção acabe? Foi. Foi a influência de um deus evangélico e mandante nas decisões individuais? Foi. Mas há que dizer mais, foram também os ecos da casa grande e senzala, transferida para o quarto sem janela das empregadas domésticas e das babás nos edifícios das grandes cidades brasileiras. Aquelas que limpam as sujeiras e criam os filhos de algumas mulheres brasileiras, enquanto estas recorrem a outras mulheres dos subúrbios para fazer a manicure ou tirar os pelos do corpo.

O que espanta é que houve mulheres - aquelas que ele diz que podem trabalhar o mesmo que os homens e ganhar menos do que eles, aquelas que, horror, engravidam e por isso perdem valor de mercado, aquelas que são resultado de uma fraquejada dos espermatozoides e aquelas que se só merecem ser violadas se forem bonitas - que votaram nele. Gritaram o nome dele nas ruas. Houve pobres e minorias étnicas que votaram nele. Porque 46 milhões de eleitores é muita gente. Não é só a classe média, educada em colégios e que nasce em hospitais privados e quer manter exclusivos os seus privilégios históricos. E esta é a mais triste parte desta realidade brasileira, a enorme fatia da população que, sem conhecer mas aplicando na prática o mito do senhor e do escravo, prova que só ganha identidade própria na existência de um patrão.

O sul branco não negou a sua raça. O sudeste apoiado no subemprego não negou a sua opção económica. O norte, esquecido, surpreendeu. E o nordeste redimiu-se. Mas já está a apanhar, para ver se aprende, para ver se se encolhe, se cala. As ameaças são explícitas: "Nordestino vota no PT mas vem para o sul procurar emprego". Xingamentos e pedidos para separar o nordeste do resto do país não se fizeram esperar.

No Brasil, a minha terra - será sempre minha e não permita deus que eu morra sem que eu volte para lá, para ver as palmeiras onde canta o sabiá - diz-se que quando cheira mal, "cheira a pobre". E a favela não é, como pensam alguns europeus, entre os quais alguns portugueses, a vista mais privilegiada da cidade, é zona de guerra, tiroteio, tráfico e falta de propriedade. Há, por isso, que acabar com os eufemismos, com as tinturas turísticas, com as canções de ninar. A mulata não é a maior invenção do português, é uma mulher, espécie humana, a maioria da população brasileira. A maior parte delas é pobre, mãe de família, sustento dos filhos. E era bom que se assumisse como tal e que nós a víssemos nesta sua integridade.

Descobriram agora que o país está dividido? Há muitas décadas que o Brasil está rachado. Que o morro e os asfalto se repelem. E por isso, quando as quotas começaram a sentar o filho da empregada na universidade, lado a lado com o filho da patroa, quando a manicure apanhou um avião para visitar a Disney, a campainha soou. E nada melhor do que um supercapitão para repor a ordem.

Nesta história, nada cómica, quem fica com as mãos sujas é a justiça. Interventiva no processo eleitoral, seletiva nos comentários, partidária na atuação, perdeu o rumo de um processo essencial de combate à corrupção endémica que assola o país, transformando-se em agente político. De tal forma que, no discurso de vitória, Bolsonaro invocou o Moro nome. E não foi em vão.

O silêncio de muitos amigos, calados pelo choque e pelo medo, foi mais ruidoso do que a festa dos apoiantes de Bolsonaro. Tenho amigos com medo, posso vos garantir. Com receio de se expressarem. E ainda nem começou. Uma amiga, mestiça, vestida com uma tshirt da vereadora assassinada Marielle Franco, foi acossada na fila da votação este domingo. E a ameaça não foi singela: "Quando o Bolsonaro ganhar, vocês vão ver! Isso vai acabar, senão vai haver porrada!".

É verdade que a mensagem de reivindicação de um espaço social ativo e sonoro "deixou semente", como disseram outros amigos, e que outras mulheres negras, pobres e algumas homossexuais conseguiram eleger-se. Mas serão suficientes? É justo pedir-lhes tanto?

"Tudo isso é paz, tudo isso traz uma calma de verão e então o barquinho vai, a tardinha cai, o barquinho vai". Meus amigos, acordem, o barquinho afundou, João Gilberto perdeu o tino e a autonomia. A música agora é outra, é do velho Chico: "Esta cova em que estás, com palmos medida, é a conta menor que tiraste em vida. É de bom tamanho, nem largo, nem fundo. É a parte que te cabe deste latifúndio." Lamento, Brasil.

Brasil: esta cova é a parte que te cabe deste latifúndio

Acabou. Não vai começar nada, não dá tempo, aquele chavão de "brasileiro, profissão esperança" é coisa do passado. Acabou mesmo. Não me venham falar do amor, do sorriso e da flor. O barquinho já não está no mar. Afundou. E eu cansei. Não há mais essa conversa do país do futuro, dos jovens, nem da alegria, nem do futebol ou do samba. Esqueçam isso, tirem a maquilhagem. Dispam a fantasia. O Carnaval acabou.

Que conversa é essa? Temos de nos confrontar: 46 milhões de brasileiros vestiram-se com a bandeira nacional, apropriando-se do símbolo identitário do país, e votaram num candidato antidemocrático, racista, misógino, violento. Têm todo o direito de o fazer e exerceram este direito em plenitude, não se coibiram. Não lhes vou dar os parabéns, não me peçam. Mas também não lhes recuso o direito a expressar livremente a sua vontade. O que é preciso é arrancar a máscara, olhar com olhos de ver as consequências desta decisão. E este Brasil é feio de se ver.

Sinais: um compositor e professor de capoeira de 63 anos terá sido morto num bar em Salvador, estado da Bahia, depois de ter dito que votara no PT. Um dos responsáveis por partir ao meio uma placa em homenagem à vereadora Marielle Franco, assassinada em março deste ano, foi o eleito com o maior número de votos para a Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.

É preciso sublinhar que os eleitores brasileiros não são inimputáveis, não são crianças, não são diminuídos mentais. Quem votou fez o que quis. Como quis. Não é porque o sotaque é mais doce, o sorriso mais aberto, o balanço do corpo mais fluido que eles não são seres racionais. São. Foram. E porque são adultos, têm de ser responsabilizados. Eu aceito o resultados, eles terão de prestar contas. E nós teremos de aprender a cobrar a dura fatura que já se antevê. Estamos todos avisados.

Os eleitores de Jair Bolsonaro não são analfabetos, iliterados, nem têm défice cognitivo. A "Folha de São Paulo" já analisou os resultados e constatou que "nos 25% dos municípios com o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) mais alto, Bolsonaro teve média de 58% dos votos". Sabem ler e souberam escrever, embora nem fosse necessário, bastava digitar alguns botões.

Não repitam, portanto, a ideia de que estes votantes são apenas pessoas de bem que querem a ordem e o progresso do país e que, se não for o capitão reformado, o caos será o destino do Brasil. Essas pessoas não foram ao engano, não podem invocar a banalidade do mal. Sérgio Rodrigues, escritor premiado em Portugal com "O drible" - um romance sobre o desporto-pátrio -, deixou o alerta na nova praça pública que são as redes sociais, dias antes da votação: "A vitória de Bolsonaro só se torna um evento provável porque pessoas bem intencionadas, pacíficas, civilizadas, muito distantes do estereótipo boçal de seus apoiadores iniciais, estão aderindo a ele. É o que chamo, citando a filósofa Hannah Arendt, BANALIDADE do mal. A banalidade do mal à brasileira".

O escritor, profundo conhecedor da língua portuguesa, já entrevistado para o Expresso, continua a fundamentar o seu raciocínio: "Guardadas as devidas proporções, num processo semelhante ao que tornou a monstruosidade nazista viável porque implementada por gente comum, não monstruosa, estamos vendo que os fartos sinais de covardia, despreparo, ignorância, fanfarronice, falta de ética, de humanidade e de programa emitidos pelo candidato do PSL, em vez de desmoralizá-lo, são vistos como qualidades por pessoas que julgávamos insuspeitas. Sinais trocados: toda a crise política é também uma crise cognitiva. Por que ocorre essa distorção? Porque do outro lado temos um partido autocentrado e arrogante que nunca reconheceu seus graves erros. O PT subestima grosseiramente a potência do antipetismo. Talvez tente corrigir isso no segundo turno, quem sabe dá tempo. O problema é que pode não haver segundo turno." Vai haver segundo turno, sim. Mas para quê?

Alguém consegue acreditar que em três semanas o PT consiga alterar o seu código genético, que as forças vivas do Brasil se unam, ganhem juízo e carisma e falem às pessoas de forma a serem audíveis? Mas mais, estarão as pessoas disponíveis para os ouvir? Haverá uma evolução civilizacional e um reforço da crença nas instituições suficiente para reverter a situação? Os quase 30 milhões de pessoas que desobedeceram à lei e se recusaram a votar far-se-ão ao caminho? Quem votou num sentido vai alterar a sua opção? Não vamos mais embalar as nossas expectativas com o balançar da rede, pendurada na esperança. É preciso cair na real, tombar na realidade, estatelar-se nela.

Não valeu de nada recusar-lhe o nome. Chamá-lo inominável, coiso. Ele tem nome: Jair Bolsonaro. Ele tem filhos, eleitos, com recordes de votação, Eduardo foi o deputado federal mais votado da história, Flávio fez-se senador. O Rio de Janeiro, a cidade que apesar de todos os problemas crónicos insiste em autodenominar-se maravilhosa, poderá ser governada por alguém a quem os cariocas nem sabem nomear.

Wilson Witzel, ex-juiz federal, que surfou a onda da Lava Jato e defende que a polícia possa "abater bandidos armados", poderá ser o novo responsável pelo estado do Rio de Janeiro. Um apoiante declarado dos Bolsonaros. Janaína Paschoal, que tem imagens vexatórias na internet e autora do impeachment de Dilma Rousseff, foi eleita a deputada federal com a maior votação já conquistada por um qualquer deputado (quase dois milhões) na história do país. E o congresso brasileiro nunca foi tão conservador, constituído por políticos que não precisam de um segundo turno - já lá estão garantidos.

E os que ainda não saíram - o congresso-Temer - terão até janeiro para votarem uma "agenda de retrocessos", como classifica o jornal digital "The Intercept". A reforma da Segurança Social, a privatização das distribuidoras de energia elétrica, a aprovação do uso de agrotóxicos antes da conclusão de estudos de instituições ambientais e da saúde, a demarcação das terras indígenas, o leilão de blocos de exploração petrolífera, o aumento da permissão de capital estrangeiro na indústria da aviação são exemplos citados. Dá tempo.

O que aconteceu foi fruto do ódio ao PT? Foi. Foi um sonho de que o candidato mais violento pode acabar com a violência urbana? Foi. Foi a negação das evidências dos processos sobre o próprio Bolsonaro e o desejo de que a corrupção acabe? Foi. Foi a influência de um deus evangélico e mandante nas decisões individuais? Foi. Mas há que dizer mais, foram também os ecos da casa grande e senzala, transferida para o quarto sem janela das empregadas domésticas e das babás nos edifícios das grandes cidades brasileiras. Aquelas que limpam as sujeiras e criam os filhos de algumas mulheres brasileiras, enquanto estas recorrem a outras mulheres dos subúrbios para fazer a manicure ou tirar os pelos do corpo.

O que espanta é que houve mulheres - aquelas que ele diz que podem trabalhar o mesmo que os homens e ganhar menos do que eles, aquelas que, horror, engravidam e por isso perdem valor de mercado, aquelas que são resultado de uma fraquejada dos espermatozoides e aquelas que se só merecem ser violadas se forem bonitas - que votaram nele. Gritaram o nome dele nas ruas. Houve pobres e minorias étnicas que votaram nele. Porque 46 milhões de eleitores é muita gente. Não é só a classe média, educada em colégios e que nasce em hospitais privados e quer manter exclusivos os seus privilégios históricos. E esta é a mais triste parte desta realidade brasileira, a enorme fatia da população que, sem conhecer mas aplicando na prática o mito do senhor e do escravo, prova que só ganha identidade própria na existência de um patrão.

O sul branco não negou a sua raça. O sudeste apoiado no subemprego não negou a sua opção económica. O norte, esquecido, surpreendeu. E o nordeste redimiu-se. Mas já está a apanhar, para ver se aprende, para ver se se encolhe, se cala. As ameaças são explícitas: "Nordestino vota no PT mas vem para o sul procurar emprego". Xingamentos e pedidos para separar o nordeste do resto do país não se fizeram esperar.

No Brasil, a minha terra - será sempre minha e não permita deus que eu morra sem que eu volte para lá, para ver as palmeiras onde canta o sabiá - diz-se que quando cheira mal, "cheira a pobre". E a favela não é, como pensam alguns europeus, entre os quais alguns portugueses, a vista mais privilegiada da cidade, é zona de guerra, tiroteio, tráfico e falta de propriedade. Há, por isso, que acabar com os eufemismos, com as tinturas turísticas, com as canções de ninar. A mulata não é a maior invenção do português, é uma mulher, espécie humana, a maioria da população brasileira. A maior parte delas é pobre, mãe de família, sustento dos filhos. E era bom que se assumisse como tal e que nós a víssemos nesta sua integridade.

Descobriram agora que o país está dividido? Há muitas décadas que o Brasil está rachado. Que o morro e os asfalto se repelem. E por isso, quando as quotas começaram a sentar o filho da empregada na universidade, lado a lado com o filho da patroa, quando a manicure apanhou um avião para visitar a Disney, a campainha soou. E nada melhor do que um supercapitão para repor a ordem.

Nesta história, nada cómica, quem fica com as mãos sujas é a justiça. Interventiva no processo eleitoral, seletiva nos comentários, partidária na atuação, perdeu o rumo de um processo essencial de combate à corrupção endémica que assola o país, transformando-se em agente político. De tal forma que, no discurso de vitória, Bolsonaro invocou o Moro nome. E não foi em vão.

O silêncio de muitos amigos, calados pelo choque e pelo medo, foi mais ruidoso do que a festa dos apoiantes de Bolsonaro. Tenho amigos com medo, posso vos garantir. Com receio de se expressarem. E ainda nem começou. Uma amiga, mestiça, vestida com uma tshirt da vereadora assassinada Marielle Franco, foi acossada na fila da votação este domingo. E a ameaça não foi singela: "Quando o Bolsonaro ganhar, vocês vão ver! Isso vai acabar, senão vai haver porrada!".

É verdade que a mensagem de reivindicação de um espaço social ativo e sonoro "deixou semente", como disseram outros amigos, e que outras mulheres negras, pobres e algumas homossexuais conseguiram eleger-se. Mas serão suficientes? É justo pedir-lhes tanto?

"Tudo isso é paz, tudo isso traz uma calma de verão e então o barquinho vai, a tardinha cai, o barquinho vai". Meus amigos, acordem, o barquinho afundou, João Gilberto perdeu o tino e a autonomia. A música agora é outra, é do velho Chico: "Esta cova em que estás, com palmos medida, é a conta menor que tiraste em vida. É de bom tamanho, nem largo, nem fundo. É a parte que te cabe deste latifúndio." Lamento, Brasil.

# data[].attributes.attachment_link.title
Diário | Brasil: esta cova é a parte que te cabe deste latifúndio

# data[].attributes.attachment_link.description
Brasil: esta cova é a parte que te cabe deste latifúndio Acabou. Não vai começar nada, não dá tempo, aquele chavão de "brasileiro, profissão esperança" é coisa do passado. Acabou mesmo. Não me venham falar do amor, do sorriso e da flor. O barquinho já não está no mar. Afundou.

# data[].attributes.attachment_link.title
Carta aberta de Manuel Castells aos intelectuais do mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
"Em uma situação assim, nenhum intelectual, nenhum democrata, nenhuma pessoa responsável do mundo em que vivemos, pode ficar indiferente"