# data[].attributes.body
החיסון עוד לא בטוח וכל אחד צריך להחליט לעצמו אם לקחת את הסיכון, אי אפשר לקחת בחשבון את כל המצבים הבריאותיים של כל אחד וזה יכול לסכן

# data[].attributes.body
באופן יצירתי שלא יורגש כמשהו

# data[].attributes.body
אני חושבת שחייב לחייב לחסן מכיוון שלא יעזור אם רק חצי מהאנשים בישראל יתחסנו, אנחנו לא נצליח ככה להשתלט על המגפה הנוראית הזאת

# data[].attributes.headline
אורה אילה- נגד.

# data[].attributes.subject
אורה אילה- נגד.

# data[].attributes.body
לא יתכן לחייב את כלל האוכלוסיה לבצע הליך רפואי שלא ברור מה יהיו תוצאותיו בטווח הרחוק.

# data[].attributes.body
לחייב
(אחרי שבטוחים שהחיסון לא מזיק )

# data[].attributes.headline
אילה פרומן-נגד

# data[].attributes.subject
אילה פרומן-נגד

# data[].attributes.body
החיסון כל כך ראשוני ולא ידוע, החששות סביבו עצומים ואי אפשר לקבוע לאנשים שהם צריכים להכניס דבר שאין עליו וודאות לתוך הגוף

# data[].attributes.headline
דבורה לאה בלוי

# data[].attributes.subject
דבורה לאה בלוי

# data[].attributes.body
נגד לחייב מתן חיסונים, בטח בשלב מוקדם כל כך. מדובר לחומר שמוחדר לגוף, טבעי שיהיו חששות אצל חלק מן האנשים- ועל הרשויות לדאוג להפריך אותן בעזרת הסברה ויצירת אמון הדדי.

# data[].attributes.headline
נגד לחייב, בעד לחפש אפשרות אחרת בה אפשר יהיה לשמר על הבריאות ולהתמודד עם הנגיף.

# data[].attributes.subject
נגד לחייב, בעד לחפש אפשרות אחרת בה אפשר יהיה לשמר על הבריאות ולהתמודד עם הנגיף.

# data[].attributes.body
קראתי מאמר של מישהו שמסביר בענין, שאנשים שבעלי מחלות רקע כדאי להתחסן אך לא בטוח שכולם נדרשים. בעיני זה פר מצב בריאותי של אדם.

מירב אריאלה

# data[].attributes.body
כל אחד הוא אחראי על הגוף שלו, ואי אפשר לחוקק חוק שמחייב אותו לעשות משהו בניגוד לרצונו

# data[].attributes.body
מדובר בחוסן לאומי. אוכלוסיה שאינה מתחסנת מובילה לתחלואה ופוגעת בעצמה.

# data[].attributes.headline
מרים טקוזינר- כן

# data[].attributes.subject
מרים טקוזינר- כן

# data[].attributes.body
קודם כל גיולי נאות התחסנתי אתמול.
דבר שני, לדעתי חשוב כדי לשמור עלינו ועל האנשים סביבנו

# data[].attributes.headline
אני חושבת שצריך לתת אופציה חלופית למי שאינו מוכן להתחסן על מנת שיוכל לבחור מה שנכון לו ומצד שני שלא יסכן את כולם.

# data[].attributes.subject
אני חושבת שצריך לתת אופציה חלופית למי שאינו מוכן להתחסן על מנת שיוכל לבחור מה שנכון לו ומצד שני שלא יסכן את כולם.

# data[].attributes.body
סוג של סגר עצמי לדוג או משהו בסגנון והוא יצטרך לבחור מה תהיה בחירתו

# data[].attributes.headline
יסכה בראלי- בעד

# data[].attributes.subject
יסכה בראלי- בעד

# data[].attributes.body
בעד! אין לחיסון אפקט עד שכולם ייתחסנו, וכדי לסיים עם המגפה הזו צריך להתחסן.

# data[].attributes.headline
בעד- כי פשוט אין ברירה חייב לנסות בכל הכוח לעצור את הטלטלה הזאת. זה הדרך שה' נתן לנו - הכלים שלרשותנו ואנחנו צריכים לפעול בהם.

# data[].attributes.subject
בעד- כי פשוט אין ברירה חייב לנסות בכל הכוח לעצור את הטלטלה הזאת. זה הדרך שה' נתן לנו - הכלים שלרשותנו ואנחנו צריכים לפעול בהם.

# data[].attributes.body
ברגע שיהיו אנשים שלא יתחסנו, הדבר יהרוס לכולנו. המחלה תמשיך להיות קיימת בעולם ונמשיך את הלופ האינסופי הזה.
בנוסף, יש אוכלוסיות בסיכון, שכל עוד המחלה לא תמוגר לגמרי, לא יוכלו לחזור לחייהם. אפילו רק בשבילם, שווה לחייב.
(לגבי הטענה שמי שמתחסן עוזר לעצמו, ואם החיסון באמת עובד אין צורך לחייב את כולם- נכון, אבל בעוד כמה שנים כבר הנוגדנים יפחתו וצריך לדאוג לכך שהמחלה לא תחזור שוב)