# data[].attributes.body
Anna Júlia de Oliveira
Laís Michelly Oliveira
Isabely dos Reiz
Yasmim Gomes Murilho
Ana Júlia de Paiva

# data[].attributes.headline
1ª Etapa - Evidências da influência do homem no aquecimento global

# data[].attributes.subject
1ª Etapa - Evidências da influência do homem no aquecimento global

# data[].attributes.body
É fato que o planeta Terra está passando por mudanças ambientais importantes. O marco inicial desse processo é a Revolução Industrial, que data do século 19. Foi nessa época que as fábricas começaram a demandar mais recursos naturais para produzir bens de consumo. O principal impacto da crescente atividade fabril - em vigor até hoje - foi o aumento da concentração de gases de efeito estufa na atmosfera, especialmente do dióxido de carbono (CO2) produzido na queima de combustíveis, como o óleo diesel e a gasolina. Não por acaso, o último relatório do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC, sigla em inglês), de 2007, aponta o dióxido de carbono como um dos principais vilões do aquecimento global e recomenda que as emissões sejam reduzidas à metade. Para o órgão, a maior autoridade no tema, há 90% de chance de o aquecimento do planeta ser provocado pelo acúmulo desse gás na atmosfera.

Segundo o meteorologista e pesquisador Marcos Sanches, do Centro de Ciência do Sistema Terrestre do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), de Cachoeira Paulista, a 230 quilômetros de São Paulo, a concentração de CO2 aumentou 37% entre 1750 e 2007 (saltou de 280 ppm - partes por milhão - para 383 ppm). "Isso faz com que o efeito estufa, se intensifique e provoque o aumento da temperatura média no planeta", diz. Previsões do IPCC indicam que a média da temperatura mundial subirá entre 1,8 e 4 °C até 2100. Nos últimos 100 anos, a elevação foi de aproximadamente 0,7 °C (em 2005, a temperatura média planetária ficou em 14,65°C). Uma alteração de 2 °C já seria suficiente para acelerar o derretimento do gelo que recobre a Antártida e a cordilheira dos Andes. "O gelo que está sobre a terra firme, como no polo Sul, não faz parte do volume de água dos oceanos. Por isso, ao derreter, ele contribui para elevar o nível das águas, ameaçando cidades costeiras e ilhas", diz Marcos Sanches. "Bem diferente da geleira que forma o polo Norte, que funciona como cubos de gelo num copo d'água. Ao derreter, ela não aumenta o volume de água." O pior dos cenários projetados pelo IPCC prevê uma elevação de 6,4 °C na temperatura, o que elevaria os níveis oceânicos em 59 centímetros.

Alguns especialistas acreditam que a progressiva fusão de gelo no polo Norte vai causar outro tipo de impacto: o enfraquecimento da corrente oceânica termohalina, que leva as águas quentes da região equatorial para as águas frias do norte do oceano Atlântico, e vice-versa. A termohalina funciona como um regulador de temperatura da Terra.

Um estudo recente do norte-americano Josh Willis, do Laboratório de Propulsão a Jato da Nasa, na Califórnia, Estados Unidos, entretanto, defende que a circulação de águas continua tão intensa como antes, com a diferença de que hoje há um volume maior sendo transportado, pois as do Atlântico estão mais quentes.
Fonte: Nova Escola

As mudanças climáticas podem ter causas naturais como alterações na radiação solar e dos movimentos orbitais da Terra ou podem ser consequência das atividades humanas.
O Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC), órgão das Nações Unidas, responsável por produzir informações científicas, afirma que há 90% de certeza que o aumento de temperatura na Terra está sendo causado pela ação do homem.

A partir da Revolução Industrial o homem passou a emitir quantidades significativas de gases de efeito estufa (GEE), em especial o dióxido de carbono. Neste período, a concentração original de 280 ppm4 deste gás cresceu até os atuais 400 ppm5 , intensificando significativamente o efeito estufa. Assim, as atividades humanas passaram a ter influência importante nas mudanças climáticas.

Entre as principais atividades humanas que causam o aquecimento global e consequentemente as mudanças climáticas, a queima de combustíveis fósseis (derivados do petróleo, carvão mineral e gás natural) para geração de energia, atividades industriais e transportes; conversão do uso do solo; agropecuária; descarte de resíduos sólidos (lixo) e desmatamento. Todas estas atividades emitem grande quantidade de CO² e de gases formadores do efeito estufa.

No Brasil, as mudanças do uso do solo e o desmatamento são responsáveis pela maior parte das nossas emissões e faz o país ser um dos líderes mundiais em emissões de gases de efeito estufa. Isto porque as áreas de florestas e os ecossistemas naturais são grandes reservatórios e sumidouros de carbono por sua capacidade de absorver e estocar CO². Mas quando acontece um incêndio florestal ou uma área é desmatada, esse carbono é liberado para a atmosfera, contribuindo para o efeito estufa e o aquecimento global. Mas as emissões de GEE por outras atividades como agropecuária e geração de energia vem aumentando consideravelmente ao longo dos anos.
Fonte: WWF

# data[].attributes.headline
2ª Etapa - Evidências da natureza no aquecimento global 

# data[].attributes.subject
2ª Etapa - Evidências da natureza no aquecimento global 

# data[].attributes.body
Alguns cientistas até admitem a existência do Aquecimento Global, mas defendem que esse processo é natural, pois o principal fator que influencia o clima da Terra seria o Sol, e não os gases atmosféricos. Dessa forma, com o aumento das atividades solares, a tendência seria o aquecimento médio das temperaturas no planeta. Entre os principais defensores, cita-se o nome de Timothy Ball, PhD pela Universidade de Londres.

Essa posição, entre outras críticas, contesta a ameaça representada pelos gases-estufa. Alguns cientistas chegam a afirmar que o CO₂ é, na verdade, benéfico para a atmosfera terrestre, pois estimula o desenvolvimento e crescimento das vegetações. Além disso, mesmo que ele fosse danoso ao meio ambiente, seu impacto não seria tão grave, uma vez que a sua concentração na atmosfera é inferior a 1%.
Fonte: Mundo Educação

O aquecimento global não é culpa do homem, ao contrário do que atestam o Painel Intergoverna- mental para a Mudança Climática (IPCC) e o documentário Uma ver- dade inconveniente, do ex-vice-presidente americano Al Gore. Uma produção britânica, com depoimentos de cientistas de renome, defende que o processo é natural e não está relacionado ao acúmulo de dióxido de carbono (CO2) – acentuado depois darevolução industrial. – Não há evidência da chamada contribuição humana – garante o canadense Tim Ball, presidente e fundador da ONG Natural Resources Stewardship Project.
O documentário The great global warming swindle (A grande fraude do aquecimento global, em tradução livre), da rede de TV Channel 4, sustenta que o aumento do CO2 na at- mosfera é conseqüência e não causa do fenômeno. O vilão seria a interação entre a Terra e o Sol. A teoria chamada Ciclos de Mi- lankovic atribui as mudanças climáticas a variações na órbita, inclinação do eixo e rotação do planeta. – O IPCC considera apenas um aspecto da mudança solar em seus modelos, o espectro eletromagnético. Ignora Milankovic, que explica 75% das mudanças climáticas de longo prazo – critica Ball.
Para Tom Harris, diretor-executivo do Natural Resources Stewardship Project, “como o Sol está mais brilhante agora do que nos últimos 8 mil anos, é óbvio que notaremos um aquecimento”. Roy Spencer, pesquisador da Universidade do Alabama, nos EUA, completa que “uma mudança singela” na circulação atmosférica e oceânica também contribuiu para o aquecimento ao alterar a formação das nuvens, que reduzem a chegada dos raios solares ao solo. Isimar Santos, professor de meteorologia da UFRJ, admite a ação de Milankovic no clima, mas argumenta que “as alterações são len- tas demais para explicar os padrões da última década”, quando o aquecimento pareceu mais evidente.
Fonte: Jornal do Brasil (20 de maio de 2007)

# data[].attributes.body
Perguntas:
1. Você acha válido dizer que nós, humanos, poluímos o meio ambiente?
2. No seu dia-a-dia você lembra de contribuir para a melhoria do meio ambiente?
3. Quanto ao aquecimento global, de 1 à 10, sendo 1 a culpa do ser humano e 10 da natureza, qual você escolhe?
4. Você considera que o aquecimento global interfere na sua vida? Se sim, quanto?
5. Quando você estudava aprendeu sobre o aquecimento global? Percebe diferença na forma como é passado hoje?

# data[].attributes.body
resposta 1: Sim, poluímos.
resposta 2: Tento fazer o que posso.
resposta 3: 4, o aquecimento global é um processo natural, porém o ser humano intensifica.
resposta 4: Sim, interferiu. Médio.
resposta 5: Falavam sobre, mas não explicavam exatamente com os seres humanos colaboravam. Sim, muita diferença por conta das tecnologias.

# data[].attributes.body
resposta 1: Sim.
resposta 2: Sim.
resposta 3: 5.
resposta 4: Sim, 7.
resposta 5: Não aprendeu, percebo.

# data[].attributes.headline
Prof. Luiz - Inglês / Prof. Ronaldi - História

# data[].attributes.subject
Prof. Luiz - Inglês / Prof. Ronaldi - História