# data[].attributes.body
Vorstellung der Autor*innen

# data[].attributes.headline
Wie argumentiert Gisela Bock die Notwendigkeit für eine Auseinandersetzung mit der Kategorie 'Geschlecht' im Zusammenhang mit der NS-Vernichtungspolitik?

# data[].attributes.subject
Wie argumentiert Gisela Bock die Notwendigkeit für eine Auseinandersetzung mit der Kategorie 'Geschlecht' im Zusammenhang mit der NS-Vernichtungspolitik?

# data[].attributes.body
Wie werden weibliche Handlungsspielräume dargestellt? Welche Ambivalenzen konnten durch die Mikrostudien (4 exemplarische, 'normale' Frauen) aufgezeigt werden? Inwiefern unterscheidet sich Bocks Charakterisierung der NS-Politik gegenüber 'deutschen' Frauen von der, die Frevert vorgenommen hat?

# data[].attributes.body
Werden Taten (in Verbindung mit dem Nationalsozialismus) von Frauen dadurch, dass sie Frauen sind extremer wahrgenommen?

# data[].attributes.body
Welche Eigenschaften würdet ihr Frauen aus der Sicht der Nationalsozialisten in Vergleich zu den Männern zuschreiben? (Text: seelische Kraft, Mitgefühl, Verantwortungsbereitschaft = eher emotional S.248)

# data[].attributes.body
Wie steht ihr zu der Aussage, die besonders von Frevert stark gemacht wird, dass sich die Lage der Frauen während des Nationalsozialismus nicht "verschlechtert" hat und sich die NS-Politik hier nur in die lange Tradition von Geschlechtertrennung einreiht?

# data[].attributes.body
Meiner Meinung nach fehlt besonders bei dem Text von Bock eine kritische Einordnung des "Normalitäts"-Begriffes. Warum wurde nicht einfach von nicht-jüdischen, als deutsch konstruierten Frauen gesprochen anstatt den Begriff der "normalen" Frau zu verwenden?
Zudem fand ich es auffällig, dass alle unsere Texte den Fokus auf Frauen gelegt haben, die nicht allein schon durch ihre zugeschriebene Herkunft oder Konstitution aus dem gesellschaftlichen System rausgefallen sind. Mir hat dabei die nähere Auseinandersetzung mit diesen stark betroffenen Gruppen gefehlt und ich frage mich, warum wir speziell diese Texte gelesen haben.

# data[].attributes.body
In den Texten von Bock und Frevert wird die Rolle von Massenorganisationen und deren Bedeutung für die Zustimmung zum und Bildung an das nationalsozialistischen Regime betont. Wie können solche Mechanismen funktionieren und würdet ihr dem zustimmen?

# data[].attributes.body
Was bedeutet das für die historische Geschlechterforschung? Wie kann die historisch wirksame Kategorie von Geschlecht aufgezeigt werden, ohne dass die essentielle Bedeutung der Kategorie "Rasse" vernachlässigt wird?

# data[].attributes.body
Wie würdet ihr den Widerspruch zwischen "Frauen primär als Mutter" und sozialpolitischen "Neuerungen für Frauen" einordnen? Kann man den nationalsozialistischen Staat in Hinsicht auf seine Geschlechterpolitik als "modern" einordnen?

# data[].attributes.body
Inwieweit kann die, im Text von Gabriella Hauch beschriebene Denunziation, der die Frauen oft zum Opfer fielen (hinsichtlich des verbotenen GV), eventuell auch als Ausdruck von Neid betrachtet werden?

# data[].attributes.body
Gisela Bock schreibt in ihrem Text unter anderem, dass die Frage nach Frauen Komplikationen birgt, und ihre Geschichte nicht isoliert von jener der Männer gesehen werden kann. Frage: Warum sollte man das auch tun?

# data[].attributes.body
Wie kann man die Geschlechterdifferenz in der Bewertung und Bestrafung von „verbotenem Geschlechtsverkehr“ bewerten? Welche Unterschiede konntet ihr in der Bewertung männlicher vs. weiblicher Sexualität festmachen? Gibt es Parallelen/Unterschiede in der Nachkriegszeit bzw. bis heute?  z.B. Wem wird beim Vorwurf der Vergewaltigung Glauben geschenkt?

# data[].attributes.body
Kann man im Sinne von Frevert von einer „Modernisierung“ sprechen, wenn viele der nationalsozialistischen Maßnahmen ihre eigentliche Intention verfehlten? War nationalsozialistische Geschlechterpolitik vielleicht eher ein „Nebenprodukt“ anderer (in erster Linie rassenpolitischen) Maßnahmen? Welche Aspekte haltet ihr für ausschlaggebend für die Bewertung von Frauenrollen im Nationalsozialismus: die ideologische Intention oder die letztendliche Ausgestaltung geschlechterspezifischer Handlungsspielräume? Oder beides?

# data[].attributes.body
Wie bewertet ihr die in den Texten beschriebenen Unterschiede zwischen pro- und anti-natalistischer Bevölkerungspolitik des NS-Regimes? Inwiefern gehen die Autorinnen in diesem Zusammenhang ausreichend oder zu wenig auf Überschneidungen mit anderen Analysekategorien (Ethnicity, Disability, etc.) ein?