# data[].attributes.body
Sollten Milliardenbeträge in weltweite (Hightech) Forschungsarbeit fließen, die keinen unmittelbaren Nutzen für den Menschen hat? Obwohl es vielen Menschen auf der Welt schlecht geht und Ihnen mit dem Geld oder mit auf Ihre Probleme angelegter Forschung schnell geholfen werden könnte?
Sollte die Forschung (mehr) ein Mittel zum Zweck werden?

# data[].attributes.body
Sollte uns Gentechnik ermöglichen, optimierte Menschen zu "schaffen", dürfen wir einen derarteigen Eingriff in die Genlinie vornehmen mit allen Risiken und Unbekannten?
Bzw. bis zu welchem Punkt ist ein solcher Eingriff ethisch verwerflich und ab welchem Punkt wird das NICHT-Eingreifen ethisch verwerflich, weil die Vorteile und Möglichkeiten der Menschheit dienen?

# data[].attributes.body
Wann, wie weit darf es gehen?
Z.b wann wird der Impfstoff am Menschen getestet.

# data[].attributes.body
An der DNA Fehler, Krankheiten und Eigenschaften eines ungeborenen Menschen im Voraus korrigieren? Wieweit ist es Schutz vor Krankheiten oder Schutz der anderen Menschen und wann wird das ganze zum Projekt "Ich will, dass mein Kind genau so wird"?
Ist ein fehlerfreier und genetisch veränderter  Mensch noch ein Mensch?
Was ändert sich in unserer Gesellschaft mit diesem Fortschritt?

# data[].attributes.body
Sollten wir zu anderen Planten kommen und diese besiedeln können kommt es zu einigen Problemen.
Wem gehört der Planet?
Kommt es zu einer neuen "Kolonisierungsphase" der Menschheit?
Was machen wir mit den Ressourcen des Planeten?

# data[].attributes.headline
Stellungnahme: "'Hippokratischer Eid' für CRISP/Cas9? - Grenzen der Forschung?"

# data[].attributes.subject
Stellungnahme: "'Hippokratischer Eid' für CRISP/Cas9? - Grenzen der Forschung?"