# data[].attributes.body
1. TOPIC

:종의 생존에 영향을 미치는 요인

2. CONTENT WORDS
-dissolve: 녹다, 용해되다; 녹이다, 용해시키다; 끝내다
-result in sth: (결과적으로) ~가 되다, ~을 낳다, 야기하다
-tolerate: 용인하다, 참다, 견디다
-concentration: (노력 등의)집중; (무엇이 한군데에 모이는)집중; 농도

3. MAIN IDEA
특정 종의 생존에 중요한 영향을 미치는 특정 요인이 있다.

# data[].attributes.body
1. Topic
조명효과와 조명효과로 인한
사람들의 행동

2. content words
overestimating : n. 과대평가
notice : v. 알아차리다

3. word usage
1) 부분 표현 (퍼센트, 분수, half, part)+ of+복수명사+복수동사 ⇒ of 뒤의 명사에 수일치

2) 주격 관계대명사 생략
= 선행사 + 주격 관계대명사 + be동사 + p.p. → 주격 관계대명사와 be동사 생략 가능

4. 글의 흐름
1~2번 문장 : 화제제시와 조명효과의 정의
3~5번 문장 : 조명효과의 첫번째 예시
6번 문장 : 조명효과의 두번째 예시
5. main idea
"The spotlight effect means seeing ourselves at center stage, thus intuitively overestimating the extent to which others' attention is aimed at us"
⇒ 조명효과는 우리 자신을 무대의 중앙에 있다고 보는 것이고, 다른 사람들의 주목이 우리에게 향해
있는 정도을 직관적으로 과대평가 하는 것이다.

# data[].attributes.body
1. topic: 광고주의 전략-부적절한 정밀성

2. Word usage
-관계대명사의 생략/접속사/to v의 용법 중 부사적 용법, 명사적 용법

3. Content word:
precision-정확, 정밀성/비슷한 단어 accuracy
survey-조사하다, 조사

4. 글의 흐름: 1~2번 문장- 부적절한 정밀성의 의미를 설명하고 광고주들은 이를 종종 사용한다는 내용.
3~7번 문장- 부적절한 정밀성의 예시와 부적절한 이유를 설명함.
8~9번 문장- 이러한 부적절한 정밀성은 비과학적이라는것을 이야기함..

5. main idea
광고주들은 과도한 정밀성을 가진 정보를 주지만 그것은 비과학적 성격을 숨기기 위한 부적절한 정밀성이다.

# data[].attributes.body
1. topic
-불평등을 받아들이는 정도를 나타내는 권력 거리

2. main idea
-구성원들이 불평등을 더 기꺼이 받아들이는 높은 권력 거리 수용의 문화들과는 다르게, 낮은 권력 거리 수용의 문화들은 사회 계층 내의 유동성이 높다.
->
높은/낮은 권력 거리 수용: TOPIC

불평등 수용↑ + 사회 계층 간 유동성↑: Controlling Idea

3. 어휘
-hierarchy division: 계층적 구분, 문맥에선 수직형 사회계층 구조 의미
-move up:
1. 승진[출세] 하다 (O)
2. (주가·화폐 가치가) 상승하다

3. 전선[전쟁]에 나가다
ex) They have dreams to move up on the business ladder.

(그들은 직장에서 승진하는 꿈을 꾼다.)

4. 어법(2번 문장)
-to which: 관계부사, where로 바꿔 쓸 수 있으며 to를 문장 뒤로 보낼 수 있음
-accept와 consider이 and로 병렬구조를 이룸

5. 글의 흐름
-이 글의 구조: "comparison&contrast"
->이유: 권력거리 수용 높/낮의 특징 언급(서로 반대되는 입장의 예를 보여줌)
1번 & 2번- '권력거리(power distance)' 용어 설명
3번 & 4번- 권력 거리의 수용 정도에 따라 변하는 사회 계층의 불공평성 설명

# data[].attributes.headline
지문분석 필기자료 - 참고용

# data[].attributes.subject
지문분석 필기자료 - 참고용

# data[].attributes.body
1. Topic
: 양면성을 가진 거짓말

2. Content words
- practice
- induce
- rely
- benefit

3. Word usage
⑤번 문장
- 수동태 : 주어가 어떤 일을 당한다는 의미의 문장, be + p.p

- 관계대명사 : 선행하는 어구를 받아 종속절을 연결시키는 대명사

(주격 관계대명사 / 목적격 관계대명사)

4. Main idea
- 거짓말은 대체로 나쁜 영향을 미치지만 상황에 따라 좋은 영향을 줄 수도 있다.

5. 글의 흐름
☆ ①, ⑤번 문장
- Cause&Effect, Comparison&Contrast
- However 이후로 글의 흐름 반전

# data[].attributes.attachment_link.title
10703 권도연 영어말하기 최종

# data[].attributes.body
1. topic
어두운 환경에 대한 초기 인류의 진화적 반응
2. content words
3. world usage
4. main idea
5. 글의 흐름

# data[].attributes.body
1. topic
동물들의 방어 기법 ( defensive techniques )
2. content words
-poised :  태세를 갖추고 있는
예시 문장 : The hawk poised in mid-air to swoop.
-rodent : 설치류
-tonic immobility : 긴장성 부동화
3. word usage
준사역 동사 help
해석 : 목적어가 목적격보어하도록 돕다
목적어와 목적격 보어의 관계가 능동인 경우 - 동사원형 / to부정사
수동인 경우 - p.p
4. main idea
어떤 동물들은 자신을 보호하기 위해서 보편적이지 않은 방어 기법을 사용한다.
5. 글의 흐름
2, 3, 4번 문장

# data[].attributes.body
1. TOPIC
디지털 세계에서의 신원 도용

2. CONTENT WORDS
-credential
-fraud
-catch ~ out

3. 글의흐름

4. WORD USAGE

5. MAIN IDEA

# data[].attributes.attachment_link.title
제목을 입력해주세요._1 (1)

# data[].attributes.body
1. Topic
동물들의 집단 행동을 통한 최선의 선택

2. Main idea
"한 마리의 선택보다 더 나은 결과를 도출할 수 있다."
"새가 날아가는 방향은 집단의 최선의 선택이다."

3. 중요 어휘 소개
collective: 집단의, 단체의
unison: 화합, 일치
flock: 떼, 무리(=swarm.school)

4. word usage
-전치사+명사
-병렬구조: 동격의 콤마 뒤에는 병렬구조로 수일치, 시제 일치를 시켜야 한다.
ex)(이 지문 안에서) This behavior does not reside within individual creatures but, rather, is property of groups.

5. 글의 흐름
1-2번 지문:
새, 물고기, 곤충 무리를 포식자로부터 안전하게 끔 하는 집단 지성과 행동
3-4번 지문:
새가 날아가는 방향에 대한 예시와 집단적 행동을 통해 도출 되는 최선의 선택

# data[].attributes.attachment_link.title
10728 제동념 영어수행 발표

# data[].attributes.body
1. topic
Marketing(마케팅)
2. content words
purchase 구매하다
(hire purchase: 할부 구매,
volume purchase: 대량 구매)
likelihood 가능성
(+ in all likelihood : 십중팔구)
3. word usage
주격관계대명사절 who
5형식 동사 find와 문장 구조
S+V+O+O.C
동명사의 의미상의 주어
4. main idea
마케팅에서 더 많은 선택권이 소비자들의 구매 가능성을 낮춘다

# data[].attributes.body
1.Topic
>Mindfulness

2.Content words
>become aware of
: ~을 의식하다
>let go of
: ~을 놓아주다

3.Word usage
-sentence 4
>5형식 준사역동사
: (주어) + help + (목적어) + to 부정사 or 동사 원형 (목적 보어)

>to 부정사의 명사적 용법
: 보어- S + be 동사 + to  부정사(보어)

>주격관계 대명사 that
: that이 앞의 선행사를 받으며 자신이 속한 문장에서 주어 역할을 한다. that 뒤에 오는 동사는  선행사에 수일치 시킨다. that은 접속사 + 대명사의 역할을 한다.

4.Main idea
>마음챙김은 고통을 억지로 억누르지 않고 의식함으로써 긴장감을 놓을 수 있게 해준다.

Mindfulness helps people to let go of their tension by becoming aware of the pain without trying to repress it.

5.글의 흐름
> 1,2번-도입, 글의 topic 제시
>3~5- 핵심 주장, mindfulness의 효과, 4번문장- 핵심 문장
>6~7-주장에 대한 이유

# data[].attributes.body
1. topic : 과학적 지식과 심미적 감상
2. content words : class, entity, aesthetics
3. main idea
4. word usage : 시간을 나타내는 분사구문, 접속사를 생략하지 않은 분사구문
5. Text structure : Description, Compare & Contrast

# data[].attributes.body
① topic
: 고대 이집트인들과 메소포타미아    사람들의 자연관

② main idea
; 고대인들은 자연을 인간과 같은  동등한 동반자로 생각했다

③ 주요 어법
: 8번 문장 [ 접속사가 생략되지 않은 분사구문]

④ 주요 단어
: companion 동반자, 동료
: The same ~ as … …와 같은 ~

⑤ 글의 흐름
: 3,4,8 문장
전환-주제-예시

# data[].attributes.body
1. topic

성인의 뇌 가소성 (brain plasticity)

2. main idea

- 우리의 뇌는 평생에 걸쳐 변화할 수 있는 상태로 남아있다.

3. content words

- compensate for: ~을 보충하다

ex) Nothing can compensate for the loss of a loved one.

사랑하는 사람을 잃은 것은 그 무엇으로도 보상할 수 없다.

- plasticity: 가소성

ex) We've learned that plasticity is a double-edged sword.

우리는 가소성이 양날의 검과 같다는 것을 배웠다.

4. word usage

1) For instance, one of the characteristics of normal aging is that neurons die and are not replaced.

- one of the 복수명사 + 단수동사

- 보어절 접속사 that

2) Furthermore, although it is not as obvious, the adult brain retains its capacity to be influenced by "general" experience.

- to 부정사의 수동태 (~에 영향을 받다)

- signal word: although(~에도 불구하고), furthermore(게다가)

5. 글의 흐름

도입 - 전개1 - 예시1 -전개2 - 예시2 - 부연설명

# data[].attributes.body
topic:  베블런재 (veblen goods)
2. content words
- equivalent: 균등물, 동등한 것
- well off: 부유한
3. word usage
6번
4. main idea:
베블런재는 기꺼이 높은 가격을 지불함으로써 부유함을 과시하고자 하는 욕망을 드러내는 사람들이 사용하기 때문에 가격이 떨어지면 부자들은 더 이상 사지 않는다.

5. 글의 흐름
2,5,8번

# data[].attributes.body
<Topic>

: 뇌의 점진적 변화와 편안함

<진행 순서>
1. 중요 문장에 집중하며 글 해석
2. 해석 중 중간 중간 Topic 제시의 근거 찾기.
3. 해석 중 중간 중간 중요 어휘와 문법 설명하기.
4. 주제, 주제문, 근거 등 제시
5. 글의 구조 제시
(주장 - 예시 - 주장)

# data[].attributes.body
강박사고 억제의 역설적 효과 (Ironic process theory)
- white bear effect
평소 심리학에 관심이 많아 관련 책을 많이 보는데, 전에 심리학책을 읽었을 때 '하얀곰 효과'라는 것을 흥미롭게 읽었다. 하얀곰 효과란 실험참가자들에게 한 쪽은 하얀곰을 생각하라하고 다른 한쪽은 하얀곰을 생각하지 말라고 하여 하얀곰이 생각날 때 마다 버튼을 누르라고 한 실험이다. 그 결과 하얀곰을 생각하지 말라한 피실험자들이 더 많은 버튼을 눌렀다. 이는 우리가 어떠한 생각을 억지로 하지 않으려 할 때 그것이 더 생각난다는 것을 의미한다. 본문의 주제인 Mindfulness(마음챙김) 역시 같은 맥락이다. 고통을 억지로 무시하고 억누르는 것이 아니라 고통을 인지함으로써 긴장감을 놓게 해주는 것이 마음챙김이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
2016년 11월 모고 33번 지문

# data[].attributes.body
발표자료 입니다.
(실수로 지워서 다시 올려요ㅠㅠ)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Try to pose for yourself this task: not to think of a polar bear, and you will see that the cursed thing will come to mind every minute."
Fyodor Dostoevsky

Here's a simple thought exercise for you: Try going an entire minute without thinking of a white bear.

Close your eyes and empty your mind. Ready. Set. Go.

How did you do? Did you go the entire minute without thinking of a white bear? Or did the words "white bear" - or an image of a "white bear" - pop up into your consciousness at some point throughout the exercise?

The "white bear problem" was first studied by social psychologist Daniel Wegner in the late 1980s. He discovered that when people try to suppress or resist certain thoughts it can often backfire and lead to higher rates of that thought intruding into your mind.

For example, smokers who try to not think of cigarettes at all often find it harder to give up, and people who suppress thoughts that cause anxiety are more likely to think about their triggers and thus feel more anxious. Wegner called this an "ironic thought process," and it's effect is often greater the more a person is feeling stressed.

According to Wegner, when you forcefully try not to think of something, one part of your mind is suppressing the forbidden thought, but another part of your mind "checks in" every so often to make sure the thought is not coming up - therefore, ironically, bringing it to mind.

It's like going into a job interview and thinking to yourself, "Okay don't mess up saying your name, and don't mess up giving a handshake, and don't mess up telling about your work background." You're trying to suppress negative ways of thinking, but you're also simultaneously bringing them into your mind and subtly planting the idea in yourself.

For this reason, many say "the brain can't process negatives," because every time you try to NOT think about something, you're bringing it into your mind and actively thinking about it.

So now that you understand the "white bear problem," you're probably wondering: what are the best ways to actually manage negative and unhelpful thoughts?

Overcoming the White Bear Problem: Strategies for Managing Your Thoughts

When you have any negative thought, there are many strategies available to you - at any given moment - that can help you to better accept it, manage it, and/or release it. Here are a few of the main "cognitive strategies" I've discovered over the years that work best.

Acceptance - One core strategy for better managing your thoughts is to learn how to accept them without getting attached to them. An open mind meditation is one common way to train yourself how to do this. I also recommend checking out these 7 metaphors for cognitive defusion, because metaphors can help you view your thoughts in new and different ways. These metaphors illustrate how to accept your thoughts while not identifying with them or taking them too seriously. They are a popular tool used in "Acceptance and Commitment-Based Therapy."

Reframing - Another core strategy for better managing your thoughts is to learn the power of reframing (or "cognitive restructuring"). This is the practice of taking an existing thought that is unhealthy and destructive, then re-wording it or re-framing it in a way that makes it more healthy and motivating to you. Our beliefs are more flexible than we realize (and everything is subject to multiple interpretations), so one of the best ways to manage negative thinking is to learn how to replace it with types of thinking that better serve you. Even just using different words to describe the same belief can change its meaning and connotation. This is one of the most common tools used in "Cognitive-Behavioral Therapy."

Writing - Writing down your thoughts can also be a successful strategy to help you accept them, express them, and release them, all at once. When we begin to articulate our thoughts on paper, they start to make more sense, become more clear and organized, and overall become easier for our minds to digest. One common exercise I recommend to people is the brain drain exercise which is a completely free-flow writing exercise where you take 10 minutes to write down everything that pops up in your mind, 100% unfiltered and uncensored.

Mental Games - Playing "mental games" is another way to keep your mind occupied and thereby distance yourself from negative thoughts. While this could technically be considered a type of "thought suppression," I think of it more as a re-focusing of my attention on new and different things. For example, one version of the alphabet game (where your goal is to identify one thing you are grateful for with each letter of the alphabet), has been shown to be an effective strategy for derailing negative thoughts and moving your mind in a new direction.

Creativity - Creative hobbies like drawing, music, photography, dancing, fashion, filmmaking or design are all great ways to accept ourselves and express ourselves in ways that often can't be achieved using just words. Having a creative hobby is important for improving your mental health, managing your emotions, and minimizing stress and anxiety. And often negative thinking is caused by first being in a negative mood, so by focusing on your emotional well-being more you'll be able to tackle your negative thinking at a much deeper, abstract, and nonverbal level.

Visualization - Visualization can also be a great strategy for managing your negative thoughts in imaginative ways. You can take a negative thought and visualize it as an object or person, and then use your imagination (and symbolism) to make it easier to let go of the negative thought. One tool used by psychologists is the mind bus technique, where patients imagine their negative thoughts as passengers on a bus, and then visualize themselves as the driver of the bus, dropping each passenger off at their destination. The only limit is your imagination. You could visualize a negative thought as a boulder blocking your path, then visualize yourself using dynamite to blow it up. By using your imagination, you can often communicate with your mind in creative and unique ways - which makes it a very powerful tool for any type of self-change.

As you can see, there are many different tools, techniques, and exercises available to us that can help us to better manage our negative and destructive thought patterns. I consider all of the things listed above as important parts of my " mental toolbox," and I may use different tools depending on the situation.

The key lesson is that we don't need to suppress our negative thoughts - we shouldn't try avoiding the thought of the "white bear" - but instead we can accept these thoughts, embrace these thoughts, and release these thoughts without letting them have complete power and control over us.

Stay updated on new articles and resources in psychology and self improvement:

# data[].attributes.attachment_link.title
The White Bear Problem: How Resisting Negative Thoughts Only Feeds Them More

# data[].attributes.attachment_link.description
"Try to pose for yourself this task: not to think of a polar bear, and you will see that the cursed thing will come to mind every minute." Fyodor Dostoevsky Here's a simple thought exercise for you: Try going an entire minute without thinking of a white bear.

# data[].attributes.body
-이 주제에 대해 간단하고 재밌게 설명되어 있는 영상

# data[].attributes.attachment_link.title
Why You Can't Push Thoughts Out of Your Head

# data[].attributes.body
topic)

fad diet가 초래하는

caloric deficit

content words)

metabolism: 신진대사

intake: 섭취

word usage)

controlling caloric intake to deliver the proper amount of calories so that the body has the energy it needs to function and heal is the only proper approach.

1 동명사구 주어와 이에 부응하는 단수 동사 is

2 to부정사의 부사적 용법

3 목적을 나타내는 부사절 접속사 so that과 그 뒤에 오는 완전 문장

4 it needs to function and heal은 바로 앞의 energy를 수식. it=the body

main idea)

일시적 유행 다이어트는 열량 부족을 초래하므로  신체 건강에 좋지 않고, 그것보다는 다른 방법으로

신체 건강을 위해 올바르게 접근하는 것이 중요하다.

글의 흐름)

problem & solution
4번 문장: 앞에 나온 caloric deficit을 calorie restriction이라는 유사의미의 어구로 바꾸어 표현하여 문장순서 유추할 수 있게 함
9번 문장: key macronutrients 앞에 these 대명사 붙임으로써 앞에 이미 한 번 언급이 되어있다는 것을 알려주어 문장 순서를 유추하는 단서가 됨

# data[].attributes.body
topic

과거 아미노산 결핍의 문제

content words

deficiency : n. 결핍

insufficiency : n. 부족, 불충분

refrigeration : n. 냉장

starvation : n.  굶주림

글의 흐름

1번 문장

: 과거 아미노산 결핍의 문제

2~3번 문장

: 산업화 이전의 아미노산과 단백질 보충법

4~5번 문장

: 냉장 보관 이전시대의 고충

6~7번 문장

: 죽음의 원인
word usage
-복합관계대명사(whatever)
복합관계대명사 그 자체가 명사절의 주어, 목적어 역할을 하기 때문에뒤에는 항상 주어나 목적어가 없는 불완전한 형태의 절이 위치함.

-It that 구문
주어,목적어, 부사를 강조 할 수 있음. 주어, 목적어가 강조되는 경우 that 대신 관계대명사 사용 가능함.
main idea + 근거

topic : 과거 아미노산 결핍의 문제

controlling idea : the lack of proteins and the essential amino acids they provide.

main idea : 사람들은 아미노산을 직접 합성할 수 없어 기근 동안 죽음의 궁극적인 원인은 필수 아미노산의 결핍 문제이다.

# data[].attributes.body
1. TOPIC
: 자본시장의 자유화

2. CONTENT WORDS
- instability
- in the wake of
- scope

3. WORD USAGE
: 2번 문장 (현재완료)

4. MAIN IDEA
: 자본시장의 자유화는 긍정적인면과 부정적인 면을 모두 갖고 있다.

5. 글의 흐름
: ②(this), ④(also), ⑤(however)

# data[].attributes.body
1. 글의 흐름

1번: wearable tech의 장점
2번: wearable tech의 위험
3~4번: 위험에 대한 구체적 설명
5~6번: 운동 중독 경험
7번: 결론

2. TOPIC
Smartwatches and Fitness trackers  (건강추적기)

3. MAIN IDEA
Controlling idea: 2,5,7번 문장
-> 건강 관련 기술을 이용하여 운동 목표를 설정하는 것은 위험할 수 있다.

4. CONTENT WORDS
- separate: 분리되다.
ex) Stir the sauce constantly so that it does not separate.
- automatic: 무의식적인
ex) Breathing is an automatic function of the body.

5. WORD USAGE
관계사의 계속적 용법
-> 4번 문장

# data[].attributes.body
1. topic- 기업의 친환경적인 행위와 재정 성과의 상관관계(correlation between environmental performance and financial performance)
2. content words:
green: 환경보호의, 친화적인
financial: 재정상의, 금융의
3. word usage
분사구문 - 접속사가 있는 분사구문
4. main idea
:기업에서 환경을 고려하며 환경오염 배출물질을 줄이는 행위를 하면 그에 따른 기업의 재정적인 성과가 발생한다.
5. 글의 흐름
: 1번 문장- 도입
3번 문장- 전개
4번 문장-예시
중요 문장- 3,4번 문장

# data[].attributes.attachment_link.title
제목을-입력해주세요. (15)

# data[].attributes.body
1. Topic : 지식의 종류
(Kinds Of Knowledge)

2. Main Idea : 지식엔 영역특수지식과 일반적인 지식이 존재하는데, 이들간의 절대적인 경계는 없다.
3. Word Usage :
- may have p.p : ~했을지도 모른다.
- that의 이용->관계대명사/접속사
- how to + 동사원형 : ~하는 법
- some + 단수명사/불가산명사/복수명사 -> 명사에 따라 수일치

4. Content Words :
✔ domain-specific knowledge
: 영역 특수 지식
✔ general knowledge
: 일반적인 지식
✔ absolute line
: 절대적인 경계
5. 글의 흐름
: 1번 주제&핵심어구1
: 3번 핵심어구2
: 2,4번 예시1,2
: 5,6번 빈칸추론 힌트
: 역접 및 마무리

# data[].attributes.attachment_link.title
영어 수행 넘버링 자료

# data[].attributes.body
문장멸로 타이핑만 설명 x
빨간 부분은 원래 정답

# data[].attributes.body
지문 속 단어들 정리
빨간 글씨 주요 단어

# data[].attributes.body
1) topic
: 트라우마 모의 실험

2) main idea
: 9번 문장=트라우마에 대한 비디오 게임의 긍정적인 역할(cognitive vaccine)

3) 주요 어휘
: flashback- 회상장면
: cognitive vaccine: 인지적 백신

4) 글의 흐름
-1~3번 문장=도입
-4~8번 문장=전개
-9~12번 문장=결론

5) word usage
: 10번 문장 (조동사+have+p.p/ 주격관계대명사 that 등)

6) 주요 문장 (주제문 포함)
:8번 문장(이유: 앞내용 후에 어떤지 설명해주고있음)/  12번 문장(이유: 이글에서 주제문이자 핵심이자 글의 내용을 전부 가지고있음)

# data[].attributes.body
지속 가능하면서도 효과 있는
다이어트 방법을 모색하는 것에
대한 개인적인 흥미를 바탕으로
조사해 보았습니다.

# data[].attributes.body
잘못된 통계를 알아내는 3가지 방법

# data[].attributes.body
1.Topic
블록체인(Blockchains)-가상화폐 거래 내역을 기록하는 장부
2.Content words
-coordinate: 조직화[편성]하다
-facilitate: 가능하게[용이하게]하다
3.Word Usage
-Because + 원인 / Why + 결과
-"주격 관계대명사 (which, that) + be동사"는 생략 가능
-to부정사 부사적 용법 (목적 / 이유 / 정도 / 판단 / 결과 / 운명 / 조건)
4.Flow of Writing
-1번~5번 문장: 블록체인의 장점
-6번~9번 문장: 블록체인의 단점
즉, 블록체인의 장단점에 대해 소개(Definition)
5.Main Idea
-블록체인이 탈중개화되어 있고 초국가적이라는 특징은 여러가지 기능을 통해 블록체인이 경제적, 사회적 활동을 촉진하는 새로운 도구의 역할을 할 수 있게 한다. 하지만, 이는 반대로 악용되어 블록체인을 감시와 통제를 위한 도구로 변형시킬 위험성이 있다. 결국, 블록체인은 양면성을 가진 기술인 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
비트코인 1억 4천 돌파, 블록체인의 모든 것 [세상의모든지식 X 챔프],

# data[].attributes.body
What is Bitcoin?

# data[].attributes.body
1. TOPIC
THE REASON OF HUMAN BEHAVIORS
2. MAIN IDEA
People essentially behave to satisfy vulgar appetite.
3. CONTENT WORDS
1) egotistic: 이기적인
2) aggressive: 공격적인
4. WORD USAGE
동격 접속사 that

# data[].attributes.body
Part 2

# data[].attributes.body
And it's (this machine) constructed for change.

이 기계(뇌)는 변화를 위해 구성되었습니다.

It confers on us the ability to do things tomorrow that we can't do today, things today that we couldn't do yesterday.

그것은 우리에게 오늘은 하지 못했던 일들을 내일은 할 수 있게 하는, 혹은 어제는 할 수 없었지만 오늘은 할 수 있게 하는 능력을 부여합니다.

So here is a very simple experiment.

여기 매우 단순한 실험이 있습니다.

It was actually conducted about five years ago in collaboration with scientists from the University of Provence in Marseilles.

사실 약 5년 전에 마르셀리스의 프로방스 대학의 과학자들과 함께 공동연구로 수행된 실험입니다

It's a very simple experiment where a monkey has been trained in a task that involves it manipulating a tool.

무척 간단한 실험으로서, 원숭이들은 도구를 조작하는 것과 연관된 과제를 훈련받았습니다.

that's equivalent in its difficulty to a child learning to manipulate or handle a spoon.

이는 아이가 숫가락을 다루는 법을 배우는 것과 동등한 정도의 어려움을 갖고 있습니다.

The monkey actually mastered the task in about 700 practice tries.

실제로 원숭이는 약 700회의 시도를 통해 이 기술을 숙달하였습니다.

So in the beginning the monkey could not perform this task at all.

처음에 원숭이는 이 과제를 전혀 수행할 수 없었습니다.

It had a success rate of about one in eight tries.

성공률이 약 8분의 1정도에 불과하였습니다.

Those tries were elaborate.

이 시도들엔 큰 노력이 들었습니다.

Each attempt was substantially different from the other.

매번 시도할 때마다 그 동작들은 서로 매우 달랐습니다

But the monkey gradually developed a strategy.

하지만 원숭이는 차츰 전략을 발달시켰습니다.

And 700 or so tries later the monkey is performing it flawlessly -- never fails.

그리고 약 700번의 시도 후에 그 원숭이는 완전무결하게 수행할 수 있게 되었습니다. 절대 실패하지 않았지요

He's successful in his retrieval of food with this tool every time.

그는 이 도구를 사용한 음식의 회수에 매번 성공하였습니다

At this point the task is being performed in a beautifully stereotyped way: very beautifully regulated and highly repeated, trial to trial.

이 시점에서 과제는 아름다울 정도로 동일한 방식으로 수행되었습니다: 매우 아름답게 조절되었고, 여러번에 걸쳐 반복되었습니다.

-->
발표 내용은 뇌가 쉽게 변하지 않아서 안정감을 준다는 내용이었다. 그래서 뇌가 변화하려면 어떻게 해야하는 지에 대해서 찾아보았다.
약 700번 정도의 노력으로 하나의 일을 가능케했다는 실험의 내용으로 보아 굉장히 많은 반복이 필요하다는 것을 알게 되었고, 이는 발표 내용에서도 아주 잠깐 언급됐었다.

# data[].attributes.body
발표 자료입니다~

# data[].attributes.body
-흰곰효과 실험

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
사고 억제의 역설적 효과(Ironic process theory, 역설적 과정이론)는 특정 생각, 욕구를 억누르려하면 할수록 그것이 떠오르기 쉽고 하게 되는 효과이다.

하버드 대학교의 사회심리학자 다니엘 웨그너(Daniel Wegner)는 이런 심리 작용이 궁금해 1987년에 실험을 실시했다. 학생을 두 그룹으로 나눠 실험을 실시했는데 학생 A그룹에게는 흰곰을 생각하라 지시했고 학생 B그룹에게는 흰곰을 생각하지 말라고 지시했다. 그리고 그 그룹들은 흰곰이 떠오를 때마다 종을 치라는 지시를 받았다. 종을 친 횟수가 많은 그룹은 흰곰을 생각하지 말라는 지시를 받은 B그룹이었다.

교수의 지시를 따서 이 현상은 흰곰효과(백곰효과)라고 불린다. 그 외 억제와 욕구 사이에 반동이 있다고 하여 반동효과 라고도 불린다.

# data[].attributes.attachment_link.title
강박사고 억제의 역설적 효과

# data[].attributes.attachment_link.description
사고 억제의 역설적 효과(Ironic process theory, 역설적 과정이론)는 특정 생각, 욕구를 억누르려하면 할수록 그것이 떠오르기 쉽고 하게 되는 효과이다. 하버드 대학교의 사회심리학자 다니엘 웨그너(Daniel Wegner)는 이런 심리 작용이 궁금해 1987년에 실험을 실시했다. 학생을 두 그룹으로 나눠 실험을 실시했는데 학생 A그룹에게는 흰곰을 생각하라 지시했고 학생 B그룹에게는 흰곰을 생각하지 말라고 지시했다.

# data[].attributes.body
TED
'Meet the tardigrade, the toughest animal on Earth'

# data[].attributes.attachment_link.title
Meet the tardigrade, the toughest animal on Earth - Thomas Boothby

# data[].attributes.attachment_link.title
제목을-입력해주세요.-1

# data[].attributes.body
1. Topic
저수지 건설로 인한 지구의 변화
2. Content words
1. decelaration :감속
2. rotation :자전

3. Word usage
4번문장
1)수동태
2)관계대명사-계속적용법
4. Main idea
남반구의 물이 새로 지어진 북반구 저수지로 이동해서 부피의 균형변화가 지구의 자전속도를  증가시켰다
5.글의흐름
4/6/7번문장

# data[].attributes.body
Further research

# data[].attributes.body
- Topic : 시간 (time)
- Content words : flow out, drain, passage, recover
- Word usage : 분사구문, so that (목적을 나타내는 접속사)
- Main idea : 시간은 지나가고 나면 절대로 되돌릴 수 없다.
- 글의 흐름 : 1~2번 (도입), 3~5번 (설명 1), 6~8번 (설명 2), 9번 (결론, main idea)

# data[].attributes.body
1. TOPIC
Interpretation of Figure
숫자의 해석

2. CONTENT WORDS
-interpretation  : 해석
ex) Dreams are open to interpretation.

꿈에 대해서는 다양한 해석이 가능하다.

-sobering : 정신이 번쩍 들게 하는
ex) It is sobering to realize that this is not a new problem.

이것이 새로운 문제가 아님을 깨닫게 되니 정신이 번쩍 든다.

3. MAIN IDEA
-객관적 통계 숫자의 주관적 해석

4. WORD USAGE
1번 문장-가주어 진주어 구문

5. 글의 흐름
도입-구체적 예시-결론

# data[].attributes.attachment_link.title
10730 하은별 영어 ppt

# data[].attributes.body
1. topic
:비형식적인 성인 학습의 빙산
2.글의 흐름
3.main idea
4.content words
5.word usage

# data[].attributes.body
1. topic- The Effect Of Printing (인쇄술 발달의 영향)
2. content words
-  The number of- ~의 수
cf) a number of- 다량의, 많은
-figure: 유명한, 중요한 인물
3.ward useage
- A as well as B: A뿐만 아니라 B도
- not A but B(= B, not A): A가 아니라 B

# data[].attributes.body
1. topic:환경 보호에 대한 기업주와 정치인의 오해
2.content words exclusive 배타적인
3.word usage 2번, 5번 문장 삽입절
4.main idea 5번문장
5.text structure Compare &Contrast

# data[].attributes.body
1. 발표할 지문 소개
2. 목차 소개
3. 1~2번 문장을 통해 time과 관련된 문장이 등장하는 것을 보아 topic이 시간임을 설명, 글의 흐름에 따라 보면 도입부임을 설명
4. 해석하기 어려운 문장, so that과 분사구문 설명하고 이를 통해 문장 해석하기, 3~5번 글의 흐름 설명하기
5. 중요한 문장, until 뒤 내용으로 어떻게 글의 내용을 유추할 수 있는지 설명, was made 틀린 이유 설명하고 was 생략 안 하면 동사가 invented와 was made 두 개가 된다는 내용 꼭 말 하기
6. 중요한 문장, 문장의 내용을 통해 main idea를 유추하고 해석할 수 있음을 설명하기, 6~8번 글의 흐름 설명
7. main idea 설명, 결론 부분 글의 흐름 설명
8. Content words 설명

# data[].attributes.body
History of the clock

# data[].attributes.body
TED

What animals are thinking and feeling, and why it should matter

# data[].attributes.attachment_link.title
What animals are thinking and feeling, and why it should matter | Carl Safina | TEDxMidAtlantic

# data[].attributes.attachment_link.title
영어 말하기 수행_지식의 종류

# data[].attributes.body
10731 홍영진

# data[].attributes.attachment_link.title
AI의 한계로 인한 댓글 폐지

# data[].attributes.body
저의 진로는 보건, 의료분야이고, 지문은 트라우마를 비디오게임으로 극복했다는 내용입니다.
저는 의료분야에서 치료용으로 비디오게임을 사용하는지를 먼저 알아보고 사용하려하고있다는 뉴스를 본후 어떤식으로 사용하는지에 대해 조사하였습니다.

# data[].attributes.body
밑에 추가 설명 있음

# data[].attributes.body
밑에 어휘설명 있음
지문 선택 계기

- 뇌과학에 관심이 많고 진로가 뇌과학자(신경외과 의사)이기 때문에 모의고사 지문에서 언급되었던 선택권에 대한 내용을 뇌과학과 연결하여 알아보고 싶었다.
주요 내용 정리
- 실험 과정
- 모의고사 지문과 비슷한 실험을 하며 피실험자들의 뇌를 MRI로 촬영한 연구이다.
- 실험 과정: 피실험자들에게 머그컵에 인쇄할 이미지를 6장, 12장, 또는 24장을 보여줌
- 실험 결과
- 실험 결과 뇌의 특정 부분인 전두엽 피질과 선조체가 매우 활성화 되었다. ( 특히 12 개의 이미지 선택권을 가지고 있을 때)
- 뇌의 전두엽 피질: 비용과 편익의 무게를 재는 뇌의 부분
-뇌의 선조체: 가치를 결정하는 뇌의 부분
-연구 결과 분석
- 사람에 따라 8~12 선택권이 적당하며 우리는 많은 선택권을 자유롭게 통제할 수 있다 생각하지만, 실제로 많은 선택권은 우리가 선택을 결정할 때 어려움을 준다.
마무리 부분
- 너무 많은 선택권도, 너무 적은 선택권도 인간의 결정에 도움이 되지 않는다.
- 적당한 중간지점을 찾자. (선택권 12가지 정도)

# data[].attributes.body
사진 제외하고 글만 첨부했습니다.

# data[].attributes.body
TED 영상

# data[].attributes.attachment_link.title
Transcript of "3 ways to spot a bad statistic"

# data[].attributes.attachment_link.description
TED Talk Subtitles and Transcript: Sometimes it's hard to know what statistics are worthy of trust. But we shouldn't count out stats altogether ... instead, we should learn to look behind them. In this delightful, hilarious talk, data journalist Mona Chalabi shares handy tips to help question, interpret and truly understand what the numbers are saying.

# data[].attributes.body
https://www.ted.com/talks/mona_chalabi_3_ways_to_spot_a_bad_statistic

# data[].attributes.body
8분37초 ~10분 40초
12분 16초~ 12분 54초

# data[].attributes.attachment_link.title
Transcript of "The case for letting business solve social problems"

# data[].attributes.attachment_link.description
TED Talk Subtitles and Transcript: Why do we turn to nonprofits, NGOs and governments to solve society's biggest problems? Michael Porter admits he's biased, as a business school professor, but he wants you to hear his case for letting business try to solve massive problems like climate change and access to water.

# data[].attributes.body
striatum: 선조체
anterior cingulate cortex: 전두엽 피질