# data[].attributes.body
In unserem selbstständig erstelltem Padlet, haben wir eine Vielzahl von Informationen und Diskussionen gesammelt, wie Millionäre einen erheblichen Einfluss auf die Politik ausüben. Unsere Informationen beinhalten verschiedene Aspekte die das Thema mit sich bringt, dazu gehört Lobbying, Wahlkampfspenden und dem Zusammenhang von Wirtschaft und Politik.
Aus den gesammelten Informationen ergibt sich, dass Millionäre und wohlhabende Menschen sowie Interessengruppen in der Lage sind aufgrund ihrer finanziellen Unabhängigkeit einen massiven Einfluss auf politische Entscheidungen zu nehmen. Unser Padlet soll verdeutlichen, dass der Einfluss von Millionären auf unsere Politik ein demokratisches Problem mit sich bringt. Es entsteht daher eine Ungleichheit der Bevölkerung und daher maßgebend in der Demokratie, da sich die Millionäre aufgrund ihrer finanziellen Möglichkeiten eine zu große politische Macht verschaffen. Nicht immer ist dies schlecht, oftmals können Millionäre auch gute Absichten haben, die nicht zu ihrem Vorteil dienen, sondern der Bürger. Trotzdem soll diesem Ereignis mit einer Begrenzung der Wahlkampfausgaben, die Offenlegung von den Spenden der Millionäre und die allgemeine Lobbying-Aktivitäten sollen reguliert werden. Somit ist das Ziel weiterhin, dass die politischen Entscheidungen im Interesse aller Bürgerinnen und Bürger sind, egal ob reich oder arm.

# data[].attributes.body
Lobbyismus ist ein wichtiger Bestandteil der politischen Systeme. Seine Auswirkungen auf die Gesetzgebung, politische Entscheidungsprozesse und der dazugehörigen Herausforderungen werden im folgenden erläutert.

# data[].attributes.body
Die Parteispenden von Millionären erläutern den Zusammenhang von Geld und Politik. Im folgenden wird dargestellt, wie wohlhabende Menschen politische Entscheidungen beeinflussen können und welche Auswirkungen dies auf die Demokratie hat.

# data[].attributes.body
Jeff Bezos , Mitbegründer und ehemaliger CEO von Amazon ist häufiger in der Politik, und der dazugehörigen Spenden im Fokus. Bezos Aktivitäten und Ansichten in der Politik haben sowohl Lob als auch Kritik hervorgerufen.

# data[].attributes.body
Jeff Bezos ein US-Amerikanischer Geschäftsmann, Investor und gleichzeitig Gründer von Amazon, durch seinen Schritt wurde er zum reichsten Mann der Welt. Geboren wurde Jeff Bezos am 12.01.1964 in Albuqeurque, New Mexico mit seinem Geburtsnamen Jeffrey Preston Jorgensen. Nach der Geburt ließen sich seine Eltern Jacklyn und Ted Jorgensen scheiden. Anschließend heiratete seine Mutter den Exil-Kubaner Miguel Bezos , woraufhin der Sohn seinen neuen Nachnamen Bezos erhielt. Nach einem langen schulischen Werdegang, in der er selbstverständlich ein Studium abschloss, gründete er 1994 Bezos Amazon.com, eine Plattform, die zuvor nur als Buchhandel bekannt war und sich anschließend zum größten Online-Versandhandel der Welt anerkannte. Jeff Bezos wurde dank seiner Geschäftsidee Amazon.COM zu gründen im Jahr 2017 zum reichste Mann der Welt ernannt.

# data[].attributes.body
Als Jeff Bezos immer mehr Geld ansammeln konnte, fing er an zu spenden. Er spendete 42Millionen Dollar für das Projekt ´´the Clock of the Long Now‘‘. Ebenso unterstützte Jeff Bezos mit 2,5 Millionen Dollar eine Kampagne, um gleichgeschlechtliche Ehen zu legalisieren.

# data[].attributes.headline
Welches Ziel verfolgt Bezos mit seinen Spenden ?

# data[].attributes.subject
Welches Ziel verfolgt Bezos mit seinen Spenden ?

# data[].attributes.body
Die Stiftug vom Ex Präsidenten der Vereinigten Staaten Barack Obama, erhielt eine Spende von dem Amazon Gründer Jeff Bezos in höhe von 100 Millionen Dollar. Bezos spendete das Geld um ein Zeichen zu setzen und dem verstorbenen John Lewis zu ehren, der bekannt dafür wahr ein Bürgerrechtler zu sein. Durch die Spende kann die Organisation jetzt ihre Arbeit fortsetzen, um in den nächsten Generationen Führungspersöhnlichkeiten hervorzubringen wie es der Plan ist.

# data[].attributes.headline
Jeff Bezos als schlechtester Chef der Welt?

# data[].attributes.subject
Jeff Bezos als schlechtester Chef der Welt?

# data[].attributes.body
Als die Gerüchte rumgingen, dass minderwertige Arbeitsbedingungen bei seiner eigenen Firma Amazon.com herrschen, wurde er im Jahr 2014 vom Internationalen Gewerkschaftsbund zum ,,schlechtesten Chef der Welt‘‘ ernannt, wodurch er immer wieder in Kritik geriet. Anschließend fand in Berlin eine Demo gegen die Arbeitsbedingungen von Amazon.com Mitarbeitern statt.

# data[].attributes.body
Mit Lösungsansätzen soll dem Demokratischen Problem des herrschenden Ungleichgewichts zwischen Millionären und herkömmlichen Bürgerinnen und Bürgern entgegen gewirkt werden, damit die Interessen aller Menschen beachtet werden.

# data[].attributes.body
Ziel eines Lobbyregister ist es Transparenz zu schaffen, die Transparenz dient der Kritik und der Kontrolle. Das Lobbyregister dient im Vordergrund der Politik selbst , die Bundestagsabgeordneten wissen teilweise gar nicht, mit wem sie es eigentlich zutun haben oder Werbeprospekte welche konkrete Organisation steht.

# data[].attributes.attachment_caption
Jeff Bezos: Der reichste Mensch der Welt in Berlin

# data[].attributes.body
In diesem Video ist die Demo der Amazon.com Mitarbeiter dargestellt, da sie für bessere Arbeitsbedingungen bei Amazon stattfinden sollte. Selbstverständlich ist Jeff Bezos auch in Berlin erschienen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Jeff Bezos: Der reichste Mensch der Welt in Berlin

# data[].attributes.body
Lobbyismus ist eine häufig genutzte Form der Einflussnahme in der Politik, bei der die verschiedensten Interessengruppen versuchen, politische Entscheidungen mit Geld oder anderen Gegenleistungen zu beeinflussen. Dieses kann in mehreren Bereichen wie Wirtschaft, Umwelt, Finanzen und soziales geschehen. Ebenso ist es wichtig , klare Regeln zu haben , um Transparenz und eine ausgewogene Entscheidungsfindung sicherzustellen.

# data[].attributes.headline
Was spricht gegen den Lobbyismus und was dafür?

# data[].attributes.subject
Was spricht gegen den Lobbyismus und was dafür?

# data[].attributes.body
•Pro: Lobbyisten sind Unterstützungen für Politiker, oftmals verlieren Politiker schließlich den Überblick wer von ihren Entscheidungen betroffen ist oder wie stark die Auswirkungen eines Gesetzes wirklich sein können. Die Meinungen von Experten (Interessenvertreter) in den Bereichen Wirtschaft und Wissenschaft sind so wichtig, dass Politiker Rücksicht auf sie nehmen müssen, da sie sich mehr mit bestimmten Themen und deren Auswirkungen beschäftigen als normale Politiker ohne Spezifische Fachrichtung.

•Pro: Sozial-/Umweltverbände und NGOs machen auch Lobbyismus, denn nicht nur Rüstungskonzerne die eigene Waffenexporte vermehren wollen betreiben Lobbyarbeit, sondern auch Organisationen wie z.B. Umwelt- und Menschenrechtsorganisationen die vermeintlich auf der guten Seite sind, versuchen oft großen Einfluss in dieser Arbeit zu haben.

•Contra: Lobbyisten können in der Regel auch egoistisch sein, denn ihre eigentliche Aufgabe liegt darin, die Bedürfnisse und Interessen der Menschen zu vertreten und nicht nur die eigenen Interessen ihrer Organisationen. Für Lobbyisten steht das Wohl der Gesellschaft nicht immer an erster Stelle.

•Contra: Um Lobbyismus betreiben zu können, sollte man es sich vorerst leisten können. Großkonzerne und Wirtschaftsverbände schicken ihre eigenen überdurchschnittlich bezahlten Vertreter in Städte und laden regelmäßig zu Veranstaltungen ein. Mittelständler hingegen sind meistens nicht dazu in der Lage diese Möglichkeit nutzen zu können, somit herrscht ein Ungleichgewicht der keine positiven Auswirkungen hat.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.question
Nun ist eure Meinung gefragt: Haben Millionäre nun mehr Einfluss auf die Politik als wir?

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.poll_choices[].choice_text
Ja, Millionäre haben mehr Einfluss auf die Politik als wir.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.poll_choices[].choice_text
Es herrscht ein Gleichgewicht und jeder hat Einfluss auf die Politik.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.poll_choices[].choice_text
Nein, Millionäre haben nicht mehr Einfluss auf die Politik als wir.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.poll_choices[].choice_text
Es ist nur ein Wettkampf zwischen den Millionären um von sich selbst profitieren zu können.

# data[].attributes.body
Durch Lobbyismus ist die Chance für Menschen mit viel Geld ihre Vorstellung und Pläne in die Tat umzusetzen gegeben, dies erfolgt durch politische Hilfe von Politikern. Die Politiker erhalten Geldbeträge für ihre Partei von den jeweiligen Spendern die öffentlich bekannt sind aber auch anonym sein können. Durch das gespendete Geld haben die Parteien mehr Möglichkeiten sich im Wahlkampf durchzusetzen. Sollte die Partei die Wahl gewinnen und so auch an eine Entscheidungsgewalt kommen ist davon auszugehen das die Spender im guten Austausch mit den Politikern sind und probieren etwas Neues einzuführen oder es außer Kraft treten zu lassen, um ihre eigenen ideologischen Ziele weiter verfolgen zu können die vorher möglicherweise ja nicht mehr in greifbarer Nähe waren.

# data[].attributes.body
Ein gegenseitiges Überbieten der Parteien wird verhindert. Finanzschwache Parteien haben somit die selben Chancen.

# data[].attributes.body
Durch hohe Parteispenden können Menschen Einfluss auf politische Entscheidungen sowie Prozesse nehmen. Daher sind die Offenlegung hoher Parteispenden für die Demokratie wichtig. Zudem müssen sie angeben in welchen Bereichen sie Aktiv sind.

# data[].attributes.attachment_caption
Abbildung 2 Übersichtlicher Einblick der bestehenden Parteien, die Spenden erhalten .

# data[].attributes.body
Parteispenden sind wichtige Finanzierungsquellen, die von hoher Bedeutung sind. Durch hohe Parteispenden können Lobbygruppen oder reiche Privatpersonen einen bestimmten Einfluss auf politische Entscheidungen nehmen, jedoch ist es wichtig, klare Regelungen und Offenlegungspflichten zu haben, um Einflussnahme zu verhindern. Die Begrenzung der Spendenhöhe ist ebenfalls wichtig, um eine faire Demokratie zu gewährleisten. In den Rechenschaftsberichten für 2017 liegt der Anteil der Parteispenden zwischen 8,8 und 38,9 Prozent.

# data[].attributes.headline
 Strengere Regulierung von Lobbying-Aktivitäten 

# data[].attributes.subject
 Strengere Regulierung von Lobbying-Aktivitäten 

# data[].attributes.body
Lobbyisten werden auch ,,Einflüsterer‘‘ gennant. Sie bieten Politikerinnen/Politikern ihr branchenspezifisches Fachwissen und fordern im umkehrschluss Einfluss auf Debatten und Gesetze.

# data[].attributes.body
Herzlich willkommen! wir freuen uns sehr darüber, dass Ihr Weg Sie zu unserem Padlet geführt hat. Die Frage, ob Millionäre mehr politischen Einfluss haben als wir , wirft ein spannendes Licht auf unsere Gesellschaft. Da es in unserer heutigen Welt in der Reichtum oft mit Macht einhergeht sich des Öfteren die Frage stellt ob Millionäre einen größeren Einfluss auf die Politik haben als andere Bürger . In diesem Padlet wird die Frage etwas näher unter die Lupe genommen, indem die Mechanismen hinter politischem Einfluss und die Rolle von Geld in unserer Politik untersucht werden.

# data[].attributes.attachment_caption
In dieser Grafik sind die Spendenanteile an die Parteien tabellarisch dargestellt. Abbildung 3

# data[].attributes.headline
Die Top- Parteispender aus dem Jahr ,,2021’’

# data[].attributes.subject
Die Top- Parteispender aus dem Jahr ,,2021’’

# data[].attributes.body
• Steven Schuurman spendete 1.250.000€ an die ,,GRÜNE‘‘ Partei. Mit diesem Betrag spendete Steven Schuurman das meiste Geld , was anhand des Diagramms zu erkennen ist.

• Die Arbeitgeberverbände der Metall- und Elektroindustrie spendeten insgesamt 1.220.515€. Der höchste Anteil ging an die ,,CSU‘‘. Den geringsten Anteil erhielten, die ,,CDU‘‘ sowie die ,,SPD‘‘.

• Moritz Schmidt (Tech) spendete 1.000.300€. Der gesamte Betrag ging an die ,,GRÜNE‘‘ Partei.

• Deutsche Vermögensberatung AG DVAG spendete insgesamt 932.500€. Der höchste Anteil ging an die ,,CDU‘‘. Den geringsten Anteil erhielten die „Grüne“ Partei und die ,,SPD‘‘.

• Kofler. Georg. Dr.(Medien/E–Commerce) spendete insgesamt 571.290€. Den größten Anteil erhielt die ,,CDU‘‘. Der restliche Anteil ging an die ,,GRÜNE‘‘ Partei.

• Kahl. Christoph Alexander (Anlageberatung/Immobilien) spendete insgesamt 571.290€. Den größten Anteil hiervon erhielt die ,,CDU‘‘. Den etwas geringeren Anteil erhielt die ,,FDP‘‘.

• Schambach. Stephan (E-Commerce) spendete eine Summe von 570.000€. Die ,,CDU‘‘ erhielt ein höheren Anteil, während die ,,FDP‘‘ ein geringeren Anteil erhielt.

• Hans–Georg Näder (Prothesen) spendete einen Betrag von 500.500€. Die ,,CDU‘‘ sowie die ,,FDP‘‘, erhielten einen gleich großen Anteil.

• Flossbach von Storch AG spendete einen gesamt Betrag von 500.000€. Einen deutlich überwiegenden Anteil erhielt die ,,FDP‘‘. Ein sehr geringen Anteil erhielt die ,,GRÜNE‘‘ Partei.

Mit dieser Summe spendete Flossbach von Storch AG die geringste Summe, was anhand des Diagramms zu erkennen ist.

# data[].attributes.headline
2022 erhielten die Parteien die teil des Bundestages sind, spenden von Unternehmen und wohlhabenden Privat Personen die hier nun einmal grundlegend dargestellt werden 

# data[].attributes.subject
2022 erhielten die Parteien die teil des Bundestages sind, spenden von Unternehmen und wohlhabenden Privat Personen die hier nun einmal grundlegend dargestellt werden 

# data[].attributes.body
CDU: Die Christdemokraten erhielten 7,3 Millionen Euro von Unternehmen, Verbänden und anderen Organisationen. Sie erhalten mehr Geld von der Wirtschaft als alle anderen Parteien zusammen gerechnet. Die größten Geldbeträge von Privatpersonen erhielten die Parteien SPD, FDP und Grüne. SPD, FDP und Grüne erhalten den größten Anteil an Spenden von den wohlhabenden Leuten.

Unternehmen und Konzerne: Viele bekannte Unternehmen wie Allianz, Dr. Oetker und die Münchener Rückversicherung sind auf der Spendenliste vertreten. Mehrere Unternehmen, darunter Rheinmetall, ein Waffenhersteller, und Philip Morris, ein Zigarettenhersteller, haben Geld an verschiedene Organisationen gespendet. Dies wird oft als „politisches Landschaftsmanagement“ bezeichnet.

# data[].attributes.attachment_caption
In diesem Aufklärungsvideo wird die ,,Politik’’ erläutert, um die Aufgabenstellung vollständig nachvollziehen zu können.

# data[].attributes.headline
Um was geht es in der Politik eigentlich?

# data[].attributes.subject
Um was geht es in der Politik eigentlich?

# data[].attributes.body
•Politik ist ein Streben nach Macht.

•Die Macht des Stärksten geht in die Diktatur.

•Es gibt Regeln, an die sich jeder zu halten hat, ebenso darf niemand gegen das Grundgesetz verstoßen.

•Der bestehende Unterschied zwischen Demokratie und Diktatur ist, dass es nicht nur eine Person gibt, die bestimmt und Interessen der Bürger vertritt, sondern jede Menge einzelne Bürger mit gleichgewichteter Macht, um bestimmte Entscheidungen vorzustellen und gleichzeitig zu treffen.

•Jeder Bürger kann bestimmen, von wem er regiert wird, dazu muss jeder Bürger volljährig ( 18Jahre alt ) sein.

•Die Regierung darf keine eigenen Entscheidungen treffen, aufgrund von Gesetzen, Parlament, Gericht, Zeitung, Fernsehen und Parteien, die nicht in der Regierung sind.

•Damit eine Partei nicht abgewählt wird, müssen ihre Bürger zufrieden sein, um erneut gewählt zu werden.

•Um einen Versuch zu einer Entscheidung zu machen, muss folgendes beachtet werden: eigene Mitglieder der Partei müssen gewonnen werden.

•Ebenfalls muss auf das Bundesland und die Finanzen des Staates geachtet werden.

•Es ist nie vorhersehbar, wie sich die benötigten Personen für spezielle Entscheidungen verhalten werden.

•Bei den Volksparteien SPD und CDU sind besonders viele Mitglieder.

•Die Demokratie ist nie ,,fertig‘‘ und wird oft kritisiert, trotzdem ist sie die beste Regierungsform.

# data[].attributes.headline
Jeff Bezos verspricht 10Mrd Dollar Spende 

# data[].attributes.subject
Jeff Bezos verspricht 10Mrd Dollar Spende 

# data[].attributes.body
Jeff Bezos gründete eine eigene Stiftung für den Klimaschutz und kündete eine Spende von Zehn Milliarden Dollar an. Seiner Meinung nach ist der Klimawandel die größte Bedrohung des Planeten. Mit seiner Spende wolle er Aktivisten, Forscher und Nichtregierungsorganisationen und andere Gruppen unterstützen. Sein eigenes Unternehmen Amazon.com hingegen arbeitet mit Öl-und Gasunternehmen zusammen und beschleunigt gleichzeitig den Klimawandel. Aufgrund der hohen Zustellungen (10Mrd), die jährlich zugestellt werden, stellt dies aber eine große Herausforderung dar um als ,,Klimafreundlich‘‘ anerkannt zu werden.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Er ist der reichste Mann der Welt, doch zu den grössten Philanthropen zählt er nicht: Jeff Bezos (56), Amazon-Chef und Inhaber der US-Zeitung "Washington Post". Auf der "Forbes"-Liste der grössten Wohltäter steht er auf Platz 23 - weit hinter Grossinvestor Warren Buffett (1.), Microsoft-Gründer Bill Gates (2.) und Präsidentschaftskandidat Michael Bloomberg (3.)

Doch das dürfte sich nun ändern! Jeff Bezos kündigte am Montag auf Instagram an, dass er zehn Milliarden Dollar für den Umweltschutz spenden will. Dazu gründet er eine eigene Stiftung - den "Bezos Earth Fund". Damit folgt Bezos dem Beispiel von Bill Gates, der ebenfalls eine Stiftung für den Klimaschutz gründete (BLICK berichtete).

"Der Klimawandel ist die grösste Bedrohung unseres Planeten", schrieb der Amazon-Chef in seinem Instagram Post. Dagegen müssten grosse und kleine Unternehmen, Staaten, internationale Organisationen und Einzelpersonen gemeinsam angehen, so Bezos. Mit seiner Stiftung wolle er Forscher, Aktivisten, Nichtregierungsorganisationen und andere Gruppen unterstützen.

Möchtest du diesen ergänzenden Inhalt (Tweet, Instagram etc.) sehen? Falls du damit einverstanden bist, dass Cookies gesetzt und dadurch Daten an externe Anbieter übermittelt werden, kannst du alle Cookies zulassen und externe Inhalte direkt anzeigen lassen.

Das steckt hinter der Mega-Spende

Der Zeitpunkt für Bezos' Ankündigung kommt nicht von ungefähr. Zuletzt nahm der Druck auf ihn und sein Unternehmen immer weiter zu. Tausende Amazon-Mitarbeiter haben im vergangenen Mai in einem Brief die Chefetage gefragt, wie sie auf die Klimakrise reagieren wolle. Da nichts wesentliches geschah, legten Hunderte Mitarbeiter im September ihre Arbeit nieder.

Immerhin: Ein Tag vor dem Streik hat Jeff Bezos in Aussicht gestellt, im Amazon-Geschäft bis 2040 CO2-Neutralität zu erzielen. Weiter kündigte er damals an, dass das Unternehmen bis 2024 über 100'000 elektrische Lieferwagen einsetzen werde. "Es wird kollektive Massnahmen von grossen Unternehmen, kleinen Firmen, Nationalstaaten, globalen Organisationen und Einzelpersonen benötigen", wiegelte Bezos damals noch ab.

Amazon-Aktivisten kritisieren Bezos dennoch

Jetzt geht der Amazon-Gründer also mit gutem Beispiel voran. Die Gruppe innerhalb des Unternehmens, die sich "Amazon-Mitarbeiter für Klimagerechtigkeit" nennt, reagierte am Montag mit einem Statement auf Bezos' Spenden-Zusage: "Wir begrüssen die Philanthropie von Jeff Bezos. Aber eine Hand wäscht in diesem Fall nicht die andere."

Die Aktivisten forderten Amazon auf, die Zusammenarbeit mit Öl- und Gasunternehmen einzustellen. "Wird Jeff Bezos uns echte Führung zeigen oder wird er weiterhin an der Beschleunigung der Klimakrise mitschuldig sein, während er angeblich versucht, zu helfen", heisst es zum Schluss.

Fakt ist: Das Ziel, bis 2040 CO2-Neutralität zu geschäften, ist ambitiös. Die Begrenzung klimaschädlicher Gase dürfte für den Konzern eine Herausforderung darstellen. Denn Amazon stellt seinen Kunden jährlich zehn Milliarden Artikel zu, unterhält dafür weitläufige Liefernetze und betreibt riesige Datenzentren.

Mehr zu Klimawandel und Umweltschutz

Möchtest du diesen ergänzenden Inhalt (Tweet, Instagram etc.) sehen? Falls du damit einverstanden bist, dass Cookies gesetzt und dadurch Daten an externe Anbieter übermittelt werden, kannst du alle Cookies zulassen und externe Inhalte direkt anzeigen lassen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mega-Spende! Jeff Bezos verspricht 10 Mrd Dollar

# data[].attributes.attachment_link.description
10 Milliarden US-Dollar! So viel will Amazon-Chef Jeff Bezos für den Klimaschutz spenden und gründet gleich eine eigene Stiftung. BLICK erklärt die Hintergründe der Mega-Spende.

# data[].attributes.body
Zum anschauen ein Video, in dem der Lobbyismus nochmal grundlegend erklärt wird.

# data[].attributes.body
Selbsterstelltes Quiz zum gesamten Thema des Padlets

# data[].attributes.headline
Stärkung der öffentlichen Finanzierungen von Wahlen

# data[].attributes.subject
Stärkung der öffentlichen Finanzierungen von Wahlen

# data[].attributes.body
Mitgliedsbeiträge, Parteispenden, direkte sowie indirekte öffentliche Zuwendungen sowie Mandatsträgerabgaben/Parteisteuern (Abgaben bzw. ,,Sonderbeiträge‘‘ von Abgeordneten und Ministern).

# data[].attributes.body
Einfluss von Millionären auf die Politik ist ein spannendes und vielseitiges Thema, das die Verbindungen zwischen Unternehmen, Regierungen, den Interessengruppen und Bürgern zusammenfasst.

Im folgenden werden die verschiedenen Arten von Einfluss auf die Politik erläutert.

# data[].attributes.body
Der Diesel-Skandal: Dabei geht es um die Verkehrspolitik, die normalerweise viele gesellschaftliche Gruppen umfassen und betreffen sollte: Umwelt, Verbraucherschutz, Arbeitnehmer-Interessen und natürlich die Unternehmen sowie Wirtschaftsverbände, spielen da eine große Rolle. Die Bundesregierung redet stattdessen mit Unternehmen und der VDA, dem größten Verband der Automobilindustrie.

# data[].attributes.body
Politische Einflussnahme bedeutet, dass Organisationen versuchen, die Politik zu beeinflussen. Um Einfluss auf die Politik zu nehmen, kann man das finanziell und personell tun. Finanzielle Einflussnahme beinhaltet Zahlungen wie Mitgliedsbeiträge, Spenden an Parteien oder Politiker. Personelle Verbindungen können entstehen , sobald wichtige Leute von Unternehmen in die Politik wechseln oder umgekehrt. Organisationen können sich auch in Interessensverbänden engagieren oder mit Lobby-Agenturen zusammenarbeiten. Es gibt viele Möglichkeiten, Einfluss auf die Politik zu nehmen.

# data[].attributes.body
Politik und Medien profitieren voneinander, was zu einer engen Bindung zusammen führt. Die Politik liefert den Medien interessante Inhalte, mit denen Zeitungen verkauft und Einschaltquoten erzielt werden können. Die Politiker nutzen ebenfalls die Medien, um ihre Botschaften an die Menschen zu bringen.