# data[].attributes.headline
考察點主要是兒童項目, 多元化一點會更全面<

# data[].attributes.body
考察點主要是兒童項目, 多元化一點會更全面

# data[].attributes.headline
可以預留時間讓各省講吓進行項目, 或與第三方

# data[].attributes.body
可以預留時間讓各省講吓進行項目, 或與第三方合作的困難

# data[].attributes.headline
研討會想achieve的目標太多, 有點貪心

# data[].attributes.body
研討會想achieve的目標太多, 有點貪心, 令到forum design有點散亂, 照顧不到各討論主題和目標

# data[].attributes.body
the sessions design was focused on the success examples from GX, there may not be sufficient room for exchange on different models in partnership and collaboration. It gave the impression to participants that limited models can be referenced.

# data[].attributes.headline
選項目點是應該選較有資源基礎的還是較缺乏資源

# data[].attributes.body
選項目點是應該選較有資源基礎的還是較缺乏資源的? sustainability vs need?

# data[].attributes.headline
外部NGO分享占整個seminar比例太多，

# data[].attributes.body
外部NGO分享占整個seminar比例太多，部分NGO分享像是賣廣告，audience更期望聽到的是operation和practice的經驗

# data[].attributes.headline
廣西城鎮化項目因已過去，未有太多成功經驗可以

# data[].attributes.body
廣西城鎮化項目因已過去，未有太多成功經驗可以汲取。

# data[].attributes.headline
社会组织的加入，设计目的可以更好地向各省讲清

# data[].attributes.body
社会组织的加入，设计目的可以更好地向各省讲清楚。

# data[].attributes.headline
人道事業發展 vs 人道服務給予 in ma

# data[].attributes.body
人道事業發展 vs 人道服務給予 in mainland context

# data[].attributes.body
the showcases and sharing from GX partners are impressive, on their vision, intervention and working model.

# data[].attributes.headline
研討會有不少時間在進行工作成果。可以多討論實行服務的手法，討論服務後的效果。

# data[].attributes.subject
研討會有不少時間在進行工作成果。可以多討論實行服務的手法，討論服務後的效果。

# data[].attributes.headline
各省之間的互動交流可提前一點進行，增進相互認

# data[].attributes.body
各省之間的互動交流可提前一點進行，增進相互認識。

# data[].attributes.headline
香港個案分享可以講多些one-off合作, 

# data[].attributes.body
香港個案分享可以講多些one-off合作, 香港特別的狀況, 或我們同樣遇到的困難

# data[].attributes.body
More indepth discussion from the sharing of Dr. Luk is expected.

# data[].attributes.headline
让红会人员对于城镇化下的一些社会特征有所了解

# data[].attributes.body
让红会人员对于城镇化下的一些社会特征有所了解，例如人口情况、需要及目前的一些社会服务；但是可能只停留与了解，但是未必有足够的环节和时间去对于其现有的城市项目经验进行梳理及优化讨论

# data[].attributes.headline
分享内容比較分散，感覺是各家（NGO、省紅會

# data[].attributes.body
分享内容比較分散，感覺是各家（NGO、省紅會）自己分享的項目做了些什麽，較淺層，未能挖掘更深層次的經驗總結達成研討會的目標。

# data[].attributes.headline
省與省之間的交流比較少，多是省内的溝通爲主，

# data[].attributes.body
省與省之間的交流比較少，多是省内的溝通爲主，未能做到互相學習。（因爲見到很多人在別的省分享時不專心聆聽，導致沒有融入別省份的優勢/已分享的經驗進自己組内的討論，最後討論的内容還是圍繞原有的知識/省本身的經驗。

# data[].attributes.body
More analysis of the problem (Dr. Luk's session) in urbanization will stimulate more models possibility of the projects.

# data[].attributes.headline
seminar設計了很多討論環節，讓參加者充

# data[].attributes.body
seminar設計了很多討論環節，讓參加者充分交流，這一點很好，但感覺所有討論都是follow seminar既定主題，沒有空間讓參加者提出新的話題或充分表達他們的意見，這樣會缺少聆聽partner的真實想法

# data[].attributes.body
如果forum是想主要focus on 外部資源連結/ 第3方合作的話，可分享多元化的第3方合作模式, instead of focusing on購買服務的模式 & NGO合作, 還有很多可能性, 可以showcase多些以師資、technical support, refferal 等模式, 與大學/其他組織/智庫合作etc, 其pros and cons, 有咩取捨等. 相信更能讓partner buy in

# data[].attributes.headline
需求為本VS社區為本，項目選點的流程是否可探

# data[].attributes.body
需求為本VS社區為本，項目選點的流程是否可探索以突出的需求為先

# data[].attributes.headline
各省更倾向从红会宗旨、业务上交流，城镇化主题怎样和红会工作结合/过度，引入具体讨论，各省会更有想法-如world coffee.各省交流热烈

# data[].attributes.subject
各省更倾向从红会宗旨、业务上交流，城镇化主题怎样和红会工作结合/过度，引入具体讨论，各省会更有想法-如world coffee.各省交流热烈

# data[].attributes.headline
對於目的2的項目可持續性的部分，未有足夠時間

# data[].attributes.body
對於目的2的項目可持續性的部分，未有足夠時間讓參會者討論及探討

# data[].attributes.headline
各省之間關於城鎮項目的交流多為單向介紹經驗，

# data[].attributes.body
各省之間關於城鎮項目的交流多為單向介紹經驗，雙向的互動或者關於pain point的討論較少，影響參與紅會間的經驗交流。

# data[].attributes.headline
会议里参会者对于项目的可持续发展有所关注，也

# data[].attributes.body
会议里参会者对于项目的可持续发展有所关注，也有意愿去探讨如何加强，有初步的建议，但是未有机会延伸讨论具体的建议

# data[].attributes.headline
有partner反映實地看點沒有看到特色/亮

# data[].attributes.body
有partner反映實地看點沒有看到特色/亮點（其實選擇的項目點還是可以提煉很多亮點的）

# data[].attributes.body
要平衡build 紅會brand 的期望與服務人道需求時的側重點

# data[].attributes.headline
雖然前期design左按不同主題討論, 但最

# data[].attributes.body
雖然前期design左按不同主題討論, 但最後discussion end up focus on "how to connect with external resources" , 所以幾個discussion session不斷repeat the same contents

# data[].attributes.headline
建議多安排不定期的本地機構交流

# data[].attributes.subject
建議多安排不定期的本地機構交流

# data[].attributes.headline
個人來説，最大的insight是可以趁這次的

# data[].attributes.body
個人來説，最大的insight是可以趁這次的機會看到不同省份的項目人員和項目管理手法。和見到内地NGO 的運作模式，括寬了我的眼界（未來的内地項目活動其實可以用不同的方式去做，不僅僅局限在原有的模式

# data[].attributes.headline
為什麼要去社會組織參訪，以及去社會組織參訪與

# data[].attributes.body
為什麼要去社會組織參訪，以及去社會組織參訪與未來項目間的關聯是什麼，沒有讓參加的紅會人員明白，介紹更多想法，可能會讓參加者更加帶入整個forum的設計和流程。

# data[].attributes.headline
红会对于与第三方组织合作存在疑问、顾虑，需要

# data[].attributes.body
红会对于与第三方组织合作存在疑问、顾虑，需要与合作伙伴共同探讨合作的必要性与可行性

# data[].attributes.headline
有參加者在會後問卷中表示，在實地考察前可提供

# data[].attributes.body
有參加者在會後問卷中表示，在實地考察前可提供一些方向

# data[].attributes.body
建議除了hkrc internal expected outcome/objectives, 前期都要比參會者參會目標/expected outcomes比到佢地, 佢地知可以帶著目的性去學習, 知道發生咩事, 個forum想佢地拎走D咩

# data[].attributes.body
可以invite other NGOs focus on other vulnerable groups other than 流動兒童only

# data[].attributes.body
會議材料的環保問題

# data[].attributes.body
在計劃書補充/修改在外部資源連結方面找縣內/市上師資開展針對老年人健康、流動兒童共融的活動和服務

連結縣內原有當地的老年人組織支持項目成立老年人互助組的相關培訓和服務設計

# data[].attributes.body
forum前期可involve facilitators多啲去比feedback, 比大家知道成個forum個design背後有咩rationale, 只有一次好general的briefing並不夠。另外應分開for facilitators/ working group/ coordination行政上既文件, 比大家睇既excel表較混亂, 太多spreadsheet