# data[].attributes.body
En una sociedad que quiere avanzar hacia el desarrollo integral, el valor de la vida debe estar en el centro de la dignidad de la persona. La vida humana es un bien, independiente de las capacidades, características o condiciones de las personas. Los más frágiles y vulnerables requieren una mayor protección y apoyo. Esta ley busca instalar el aborto como un derecho de salud y por eso, más que despenalizarlo, pretende legalizarlo e instalarlo en todos los hospitales.

# data[].attributes.body
Al dar lectura a la noticia, se puede percibir que el Derecho Humano que se está vulnerando es el Derecho a la Vida, que le corresponde a todo ser humano. Siendo este un prerrequisito para el goce de los demás derechos naturales que, al no ser respetado, todas las demás libertades públicas carecen de sentido.

La discusión se centra en la propuesta de legalización del aborto que, según el autor del artículo, atenta contra la vida humana, especialmente la del niño por nacer y que debe ser protegida desde el momento de la concepción y hasta la muerte natural de este.

En esta noticia, se connota que el aborto es percibido como un acto que atenta contra este derecho fundamental y destaca que el niño por nacer es el más indefenso y vulnerable, haciendo un llamado a proteger tanto su vida como la de la madre. El autor también menciona la importancia de respetar la objeción de conciencia del personal de salud y la ideología de las instituciones que defienden la vida en todas sus etapas.

Por todo esto, resguardar el derecho a la vida es esencial para preservar la dignidad humana, garantizar la igualdad, proteger a los vulnerables y promover el bien común en una sociedad justa y ética.

# data[].attributes.headline
ANÁLISIS DEL CONFLICTO ENTRE LA DECLARACIÓN DE LOS DDHH Y SU APLICACIÓN

# data[].attributes.subject
ANÁLISIS DEL CONFLICTO ENTRE LA DECLARACIÓN DE LOS DDHH Y SU APLICACIÓN

# data[].attributes.body
El Derecho a la Vida es vulnerado debido a una combinación de factores, que incluyen legislación restrictiva, falta de acceso a servicios de salud reproductiva, estigma social y discriminación, violencia de género y falta de educación y conciencia sobre los derechos reproductivos. Abordar estos desafíos requiere un enfoque integral que promueva la igualdad de género, el acceso equitativo a servicios de salud y la protección de los derechos humanos de todas las personas.

La controversia que se puede reconocer en el Derecho a la vida de todo ser humano es con el derecho de una persona a tomar decisiones autónomas sobre su propio cuerpo y salud reproductiva.

Algunos de los casos son:

El embarazo no deseado que defiende el derecho de la mujer a decidir si continúa o interrumpe el ciclo de formación, mientras que otros argumentan que esta decisión afecta el derecho a la vida del feto.

El embarazo representa un riesgo para la salud física o mental de la mujer, puede surgir un conflicto entre el derecho a la vida del feto y el derecho de la mujer a recibir atención médica necesaria para proteger su propia salud y bienestar.

# data[].attributes.body
Abordar un tema tan importante como lo es el aborto y la protección del derecho a la vida requiere un enfoque integral que combine legislación y regularización, políticas públicas, educación y sensibilización, acceso a servicios de salud y diálogo y, participación de diversos actores sociales. Estos mecanismos institucionales pueden contribuir a encontrar soluciones equitativas y respetuosas con los derechos humanos en este tema complejo y controvertido.

El gobierno en nuestro país, tiene la responsabilidad primordial de garantizar y proteger los derechos humanos de todos los individuos, incluido el derecho a la vida. Esto implica la creación y aplicación de leyes y políticas que protejan la vida desde la concepción hasta la muerte natural, así como la promoción de medidas para prevenir la violencia, la discriminación y otras amenazas a la vida humana.

# data[].attributes.body
En resumen, la propuesta de legalización del aborto es vista como una amenaza al derecho humano a la vida, especialmente desde la perspectiva del niño por nacer en todas sus aristas.

Como grupo, nuestra opinión considera que existen circunstancias en las cuales el aborto puede ser éticamente justificado. En Chile, está despenalizado el aborto en tres causales, referidas al peligro para la vida de la mujer, inviabilidad del feto y violación de la madre, propuestas que comparten la gran mayoría de los países que lo sancionan. En estos casos, la decisión de interrumpir el embarazo puede ser una medida de protección tanto para la mujer como para el futuro hijo, opción que puedes o no tomarla, ya que no es una obligación.

Pero, ¿El Estado está protegiendo estos derechos al penalizar el aborto fuera de estas tres causales? El aborto libre puede significar no poder sostener económicamente a un hijo futuro, en donde la madre sabe y evalúa posibilidades y sin una red de apoyo, ni sustento del progenitor, esta tarea tan grande que es la crianza la imposibilita tanto en el área laboral como en su salud mental, la reacción más común a este escenario es el abandono de un niño no deseado. Son estos derechos los que no protegen los Estados cuando criminalizan el aborto. Porque al penalizar el aborto no lo impide, sólo hace que sea menos seguro.

# data[].attributes.attachment_link.description
En una sociedad que quiere avanzar hacia el desarrollo integral, el valor de la vida debe estar en el centro de la dignidad de la persona. La vida humana es un bien, independiente de las capacidades, características o condiciones de las personas. Los más frágiles y vulnerables...