# data[].attributes.headline
阅读中随手记录关于这本书的任

# data[].attributes.body
阅读中随手记录关于这本书的任何感想/吐槽/弹幕（注意用语文明）

# data[].attributes.headline
对于书中所描绘的童年，你是否

# data[].attributes.body
对于书中所描绘的童年，你是否有感到疑惑/想深入探究的部分？（比如：为什么在当时那个时代中，他/她选择放弃上学的机会？当时的时代背景是怎样的？……）

# data[].attributes.body
关于“童年”

对比自己的童年：童年的人物/时代/经历/活动/体验/影响因素/概念/阶段划分..……有哪些刷新了你的认知/是你以前从未思考过的事情？

关于“文本呈现形式”

对比你在初中阅读、写作的文本：这些小说/非虚构写作/学术研究中的线索、细节、调查结果呈现等等有何不同？

# data[].attributes.body
对比自己的童年，童年的经历刷新了我的认知。我们的童年相比达萨尼的童年更加温暖幸福，有爱我们的父母，温暖的家，可口的饭菜和温馨的教室；达萨尼的童年充满了种族歧视，父母吸毒，住在破破烂烂的奥本收容所，家境贫穷靠救济金度日。一个孩子在本该幸福快乐的童年时代，却承受着生活的压力和痛苦，刷新了我的认知。

对比初中阅读过的书籍文本形式，《看不见的孩子》的作者通过细致入微的观察，以第三者记录的真实事件，更加深刻反映了当时的社会背景。而初中阅读过的书籍多是通过虚构和想象，如《海底两万里》《西游记》等，联系当时的背景完成创作。

# data[].attributes.headline
达萨尼的童年充斥着饥饿、暴力、毒品，在没有稳

# data[].attributes.body
达萨尼的童年充斥着饥饿、暴力、毒品，在没有稳定生存环境的情况下，她却引导保护着7个弟弟妹妹，并且不断寻找着跳出困境的方法，渴望开启新生活，是什么样的内驱力才能使一个孩子有着这样的能力和生活感悟？当她进入寄宿学校时，她面对着一个难以回答的问题，同时也是对读者的发问：“如果脱离贫困意味着抛弃自己的家庭，那么你会怎么做？”

# data[].attributes.headline
达萨尼在本应享受美好的童年时代就承受了如此大

# data[].attributes.body
达萨尼在本应享受美好的童年时代就承受了如此大的生活压力，早早步入社会，如今我们有些青少年甚至还是衣来伸手饭来张口，没有社会经验和自理能力，两者之间的差距由此可见

# data[].attributes.headline
达萨尼的童年是不完整的 不公平的 悲惨的 她的童年充满暴力 吸毒和贫穷 有七个弟弟妹妹和两个吸毒成瘾的父母的她只能由自己扛起家中的责任 她住在环境极差的奥本收容所 家里只能靠政府的补贴来维持生计 吸毒成瘾的父母让ACS的工作人员频繁到访 甚至面临家庭被拆散的风险 这让她自卑 易怒 但她即使在这样的环境中 还能到如此坚强是十分可贵的 看了她的故事让我知道自己童年时多么幸福和幸运

# data[].attributes.subject
达萨尼的童年是不完整的 不公平的 悲惨的 她的童年充满暴力 吸毒和贫穷 有七个弟弟妹妹和两个吸毒成瘾的父母的她只能由自己扛起家中的责任 她住在环境极差的奥本收容所 家里只能靠政府的补贴来维持生计 吸毒成瘾的父母让ACS的工作人员频繁到访 甚至面临家庭被拆散的风险 这让她自卑 易怒 但她即使在这样的环境中 还能到如此坚强是十分可贵的 看了她的故事让我知道自己童年时多么幸福和幸运

# data[].attributes.headline
在全书中 我有几次决定达萨尼的命运和生活会发

# data[].attributes.body
在全书中 我有几次决定达萨尼的命运和生活会发生翻天覆地的变化 比如在达萨尼受到社会的广泛关注 甚至政府的重视后 收到很多的捐款和物质帮助 我曾以为她会因此摆脱贫困 拥有更好的待遇 结果在不久后 她的故事似乎就被人们淡忘 她那一时的美好生活灰飞烟灭 生活又回到了以前的贫困 在达萨尼一家搬出奥本收容所 去少林境的新家时 我也曾以为他们这样无忧无虑的生活会持续下去 可是这最终土崩瓦解 在达萨尼去赫尔希学校后 我以为她会在这所衣食无忧的学校中努力学习 考上一个不错的大学 改变自己的命运 最终她退学了 这要归结于他们的贫穷 在贫穷和吸毒的生活中带来的价值观会影响家里的每一个人 让他们无法改变自己的命运 可这也是当时美国不少人的生活写照 达萨尼已经算是其中比较幸运的了

# data[].attributes.headline
达萨尼的童年生活与我们相比十分恶劣，我们生活

# data[].attributes.body
达萨尼的童年生活与我们相比十分恶劣，我们生活在一个基本上可以衣来伸手，饭来张口的时代，而达萨尼生活在一个充斥着毒品，暴力，并且非常不稳定的生活环境中，他们一家没有固定的生活来源，只能依靠来自政府机构的援助来度日，并且达萨尼承担了一部分母亲的工作，要照料她的7个兄弟姐妹，但她仍然积极向上，保护着她的弟弟妹妹，并克服自己成长中的困难，最后成功的考入了赫尔希学校，但是在达萨尼离家之后，她的家庭因为缺少了她的支持而分崩离析，父母流落街头，兄弟姐妹分散在各个寄养家庭，在得知一系列消息后，达萨尼又再一次陷入了困境中…与其他的虚构作品相比，这本书给我的一种最大的感觉就是真实，不同于别的作品，这部作品写出了生活的不易并告诉我要珍惜现在生活所拥有的一切

# data[].attributes.body
第一章 万思乐

在看第一章前我看到章节的名字“房子并不是家”时， 做出了两个猜测：

1.奥本收容所里的人并不那么友好，没有家的温暖 2. 真正的家在家人所在的地方

直到看完这一章后我才理解它的含义， 真正的家在得到归属感的地方。对于达萨尼来说，奥本收容所不算是家，因为那里充斥着她的烦恼——喜怒无常的父母，年龄尚小的弟弟妹妹，破旧腐烂的环境。而学校不一样，在这里她得到知识，得到尊敬，得到关注，得到荣誉，相反的她也重视着学校，渴望在学校得到知识，尊敬，关注，荣誉等。所以才会有，当她被退学后是真的无家可归了。此时的她不知道她还可以再干什么。

# data[].attributes.headline
一个是布满油污和垃圾的小巷，一个是车水马龙的

# data[].attributes.body
一个是布满油污和垃圾的小巷，一个是车水马龙的大街，一个是卧室大小的破败收容所，一个是敞亮气派的公寓，一个是整日吸毒，不务正业的父母，一个是为我们成长着想的父母。在达萨尼为自己的吃穿和弟妹操心的时候，一街之隔的繁华地段可能正有一堆姐弟正在lego玩具店里挑选自己的礼物。而对比我们的童年呢？我认为每一个中国孩子的童年都是美好的，有足够的资源，有保障生活的政府，所以我们要珍惜现在的生活条件

# data[].attributes.headline
对比我的童年达萨尼的艰苦的生活环境刷新了我的

# data[].attributes.body
对比我的童年达萨尼的艰苦的生活环境刷新了我的认知。达萨尼父母吸毒，母亲父亲都没有工作，生活用品有的时候甚至需要通过偷的手段来解决，他们住在不适合孩子成长的奥本收容所。达萨尼从母亲那里从小就学会了街头的生活方式，打架成为家常便饭。父母对孩子的忽视造成了这些孩子家长式儿童的表现，身为老大的达萨尼成为了其他孩子的“母亲”。

对于文本呈现形式，《看不见的孩子》这一本书用第三人称记录，将读者一下放到了达萨尼一家生活的环境中，叙事过程中极少出现作者视角，主要以达萨尼的视角讲述故事。相比初中的读物，这本书让我身临其境的看到了这一家的经历。

# data[].attributes.headline
为什么ACS不帮助孩子们回到自己的家反而试图

# data[].attributes.body
为什么ACS不帮助孩子们回到自己的家反而试图取消香奈儿和无上的亲权？为什么无上申请紧急援助时被拒绝了？

# data[].attributes.headline
在这种环境下像赫斯特小姐一样能成功走出公房区

# data[].attributes.body
在这种环境下像赫斯特小姐一样能成功走出公房区去的人，实在是太勇敢了。

# data[].attributes.body
赵丰年

作为在中国出生长大的孩子，这本书的确刷新了我的认知。看到书中作者对达萨尼艰难处境的刻画，对奥本收容所，布鲁克林黑人区，快克，种族学校等等美国特色的描写，我体会到了很多。下面我来说说收获。

每次翻开这本书，我都会思考到底是什么导致千万个达萨尼家庭的出现。这种家庭父母吸食毒品，进入帮派，导致许多都是单亲家庭，这种家庭里八九个兄弟挤在几十平米的收容所里喝着最劣质的牛奶，这种家庭中父母让孩子帮她吸毒，而说出来的话是“骚货，给我把烟点着”

这种家庭的出现有许多原因，我认为最严重的一点是政府给予了过多的自由，过少的教育。

过多的自由导致快克泛滥，导致香奈儿加入血帮，最终形成这种恶性的社会风气..而过少的教育则无法为贫困的黑人们树立价值观，提升素质。

这本书还让我震撼的是达萨尼。她清晨起床干家务，为整个家辛劳付出，我甚至感觉她比香奈儿更称职。她在学校也认真学习，老师夸她天赋异禀。她乐观，有责任心的品质值得我学习

# data[].attributes.headline
文中的人物，对话，事件都是现实生活中出现的，

# data[].attributes.body
文中的人物，对话，事件都是现实生活中出现的，是作者一遍遍问出来的。这让我们了解到了最真实的美国。一个个市长处理贫困问题做出的努力，达萨尼家庭几代人的经历，还有作者对每个人细致的描写都体现出作者的用心细致

# data[].attributes.headline
为什么玛丽索尔一直为难香奈儿？明明法院已经检

# data[].attributes.body
为什么玛丽索尔一直为难香奈儿？明明法院已经检测不出香奈儿头发中的吗啡，可罗因，但玛丽索尔仍张嘴乱说“香奈儿缺席一场戒毒活动”

# data[].attributes.body
1，在本书中记者以达萨尼及她的家人为主线，耗时8年记述了一个贫困家庭在美国纽约的生活。书中有很多地方刷新了我的认知，和我的生活大相径庭，甚至有时有些恍惚，不太相信这就是发生在同一时期的事情。比如文中的达萨尼在赫尔希看《头脑特工队》和经历疫情，这些也是我所经历过的事；但我们生活的交叉点可能也仅仅有这些了。看这本书最先让我不解的就是孩子们的行为和语言，从小在北京生活的我从未接触“街头文化”，顶多是和朋友开玩笑式的看看网上“混的人”土味视频，不理解达萨尼的妈妈香奈儿为什么会教孩子要想在学校混下去就要“学习好，穿的飒，会打架”，但大概我看到一半的时候吧，我意识到这是作为母亲教给孩子们街头生存的必要法则，如果没教给他们，而他们还不能走出公房区那将面临着生命危险。父母的出发点是为了不让别人欺负自己的孩子，但随着孩子们的成长和进入寄养系统，达萨尼开始热衷于血帮活动；哈利克无差别伤人，小小年纪便要在监狱中度过余生——他们开始主动攻击别人，以展示自己在街头的尊严。其次我开始可怜他们从小的生存环境，文中写道“在赫尔希，饥饿是令人兴奋的时刻。在斯塔滕岛，饥饿时需要克服的困难”。我的童年是不惆吃喝的，甚至有时会有些挑剔；而达萨尼和那里的孩子们每个月只有刚发完食品卷或救济金的那两周是有着落的，其余则是“随天意”。我有自己的房间，可以随意的布置；而他们要8个孩子挤在一个床垫上，达萨尼因为在赫尔希拥有了一个宿舍床位而出奇到前几晚睡不着觉。我有时会因为成绩而焦虑，而他们仅仅是期盼每天有饭吃，不会被房东赶出去，一家人可以在一起不被ACS盯上和制裁。他们的这些顾虑都是我从未想过的。同时也改变了我对纽约的一些刻板印象，之前认为那里都是“高端人士”，是世界级大都市，是全球富裕城市；人人都可以在那里收获自由，找到自己的机会。但看到如此多的收容所和如此庞大数目的“难民”及街头文化后，也不免对这个城市有了新的认识。

2，我认为这本书最大的魅力就在于其是一部非虚构作品，没有改动任何事实，也没有使用假名。作者耗时8年跟踪报道，大部分场景都是她亲眼所见。为撰写这本书她记了数千份记录和进行了数百次采访，录制音频和拍摄视频为了更好的还原对话和细节。文中基本没有出现对这些事情的主管评析，更多的是以第三人称的客观记录，陈述当时的事实情况。像是把一部纪录片转化成了一本书。

# data[].attributes.body
美国的福利体系为什么不能解决一下现在这种恶性循环？就没有更好的解决方案了吗？感觉寄养程序和ACS等机构的各种预防保护制度并没有改变现状，在无上一次次寻求帮助的时候，各种机构给的更多的仅仅是“信念”帮助，出问题后赶紧做补救措施，然后程序化的指控无上对孩子的关心不够，甚至质问连饭都吃不上的无上为什么不给孩子配眼镜。其次就是一个更永衡的问题，美国为什么不禁毒品和枪支自由？虽然可怜人必有可恨之处，但为了控制一下这些自律性极差的人国家直接把它们禁了不就会好很多吗？

# data[].attributes.body
看这本书有时候挺无奈的，一会儿同情无上和香奈儿，一会儿同情ACS的工作人员和相关系统。他们（住在公民区的人）好像永远抓不住机会，其实在我看来他们都遇到了“贵人”和转变的机会，但他们一次又一次的错过并埋怨上帝不给他们机会。比如文中的香奈儿跟着玛歌会拥有更好的生活，但她选择了吸毒的亲生母亲乔安妮；她还曾拥有政府补发的一大笔资产，可以供这个家庭搬出收容所居住，但她无节制的花销马上就把这笔钱花完了。再比如主人公达萨尼，她第一次改变命运的机会就是跟着巨人好好连体操，但她因为家里的“自尊”放弃了；后来又在麦肯尼前校长的帮助下申请到了赫尔希学校，但她也因故意打架斗殴而退学了。中间看到达萨尼一点一点意识到之前的事情不对，养成了良好的习惯，我以为她会顺利毕业脱离贫困。结果到最后一章发现她还将“继承”贫困，有种说不上来的绝望感。同时他们还不努力，只等着靠美国的福利体系帮助过日子，但同时还每天咒骂这些福利体系。在帮他们度过艰难时期后仍是如此，仿佛终身都是艰难时期。ACS的工作人大概率也意识到了这些人的无赖性，所以很多事情都程序化起来，并不再讲人情，即使知道不合理，也照本宣科的做好自己最底线的本职工作就好。

# data[].attributes.body
本书开头就以毫无保留的无情笔法描绘了美国社会激烈的阶层冲突和种种乱象，展示了底层人民在非法毒品贸易，枪支暴力泛滥，社会财富分配严重不平等的时代背景下水生火热的生活情况。奥本收容所和豪华大楼形成鲜明的对比，“老鼠在地板上跑来跑去，蟑螂在天花板上爬。生锈的水管里满是霉菌”“无家可归的儿童人数超过了2.2万，是有记录以来的最高数字。纽约市830万居民中，将近一半人的生活接近贫困线以下”鲜活生动的写出了纽约市的财富分化。在富人老爷们穷奢极欲的时候，达萨尼却每天和一家十口人挤在一间充满卫生问题的屋子里，社交生活处处自卑，甚至为了不被人注意要绕路走，多走两条街的路程，害怕被人发现自己用直发器熨衣服。令人感到无尽的黑色幽默和悲哀。

# data[].attributes.headline
如果桑尼小子没有发生意外，那么给达萨尼一家留下来的结局是否会不同？如果达萨尼出生在社会主义国家，那她的结局是否会不一样呢？

# data[].attributes.subject
如果桑尼小子没有发生意外，那么给达萨尼一家留下来的结局是否会不同？如果达萨尼出生在社会主义国家，那她的结局是否会不一样呢？

# data[].attributes.body
玛丽索尔为什么执着于为难香奈儿？

# data[].attributes.body
1.关于文本呈现形式

加入了更多被采访者的口头用语习惯，侧面展现出人物的性格，显得更加鲜活生动。就好像坐在我的对面一样。

2.关于刷新认知

在这样贫困，危机重重的家庭中，令我感到惊讶的是香奈儿和无上竟还是全心爱着他们的孩子。尽管具体关心的方式根据生活环境的不同会和大众认为的关心方式有所出入，但他们都在爱着孩子。更难得的是，虽然有时候会伤害到孩子（比如在20章中达萨尼指出香奈儿下错车，香奈儿生气这一点确实让达萨尼不爽了），但孩子们都能感受到家长对他们的爱并且愿意去回应。所谓“错误的爱”（比如报告中指出的家长药物成瘾和对孩子看护不够）和后来孩子们去的寄养家庭感受到的忽视相比较，对于孩子们来讲，有一个真正爱护关心他们的家长更重要。（于本文而言）在寄养家庭的孩子像球一样被踢来踢去，没有人愿意真正接纳，从他们的角度看问题并且理解他们，也难怪哈利克会成为那种在家中愿意做家务但在街区中会有暴力倾向的人。不纠正过程只会在结果上下判决是这样的。当然我觉得有些寄养家庭也没有能力去做到用正确的方法改正孩子们之前的坏习惯，甚至用心去填补在这一过程中（或是之前）出现的一系列心理和精神上的问题。

反观我见识过，或是在社交媒体上看过有人分享的个人经历来说，他们的家庭条件比达萨尼的家庭要好很多。但父母的种种行为并没有将他们的孩子当做一个独立的，有需要的个体来看待。并没有要求做父母的从一开始就做到完美，但是在孩子出现问题甚至已经发出求救信号的时候还坚持自己的老想法，不愿意做出改变并接纳新鲜事物的那些人确实让我觉得他们养育孩子的目的与孩子本身无关。就这点来讲他们做的比香奈儿和无上要差劲很多。

# data[].attributes.body
1.有关于文中提到他们有机会脱离环境，改变现状，但最终没抓住这种机会的问题。

沉溺于痛苦的关键在于他们习惯于痛苦，而走出这个怪圈的概率不定。他们有可能败给自己的那些根深蒂固的旧习惯（例如吸毒）和一些没有能力解决的突发情况（例如孩子突然饿了但没有东西吃，他们能想到的解决办法就是去偷）。这些不确定的因素都有可能导致他们做出的努力不会有任何收获。而相对于此，继续在这个怪圈里保持原有的状态就会显得更为轻松。他们常年沉浸在这种环境里，知道如何应对与忍受看得见的和看不见的困境。例如现实的吃穿用住，和达萨尼在学校会遇到的人际交往问题。因此比起耗费时间和精力得不到任何东西，还是继续生活在谷底，待在自己的舒适圈中更划算。

2.有关于金钱的问题。第三章

文中提到香奈儿和无上会在刚开始发钱的时候就迅速花光。例如给孩子们买新鞋，或是烟酒一类的消耗品。而这一现象的起因在我看来第一点是他们对于金钱的匮乏。因为自小生活在一个金钱匮乏而不是资金稳定充裕的环境中，根本没有机会去体验拥有金钱的感觉和训练规划金钱的能力。因此他们不知道在得到一笔资金之后应该怎样做才能将这个家庭经营得更好。第二点，来自于当下环境的混乱。例如街区中的帮派斗争不断，或许在某天在半路就被人杀了，因此不会有机会去使用那种长期经营之下得到的钱，也就是说他们没有一个稳定的预期。比起一个长期的收益，对家庭的保障，他们倾向于获得一个能够即时得到的奖励。及时行乐有钱就赶快花，也算他们艰难求生过程中仅有的一点甜头。

3.有关于香奈儿提到的在学校中的生存之道：穿得飒，学习好，会打架。

这确实是达萨尼在学校中会遇到的现实问题。生活在这种贫困无保障的家庭中，达萨尼很有可能在学校受到欺凌或面对人际交往的困境。所以她必须做到点什么让那些同学看得起她，（比如她很会打架，学习成绩名列前茅，加入学校啦啦队）将她纳入社交圈中。也就是成为所谓的popular girl她才能在学校立于不败之地，最起码没有人会欺负她。

4.关于奥本收容所。第二章。第十六章。

资金的流向很模糊。大概只用了很少一部分来建造和保养收容所，连修水管的工作都要靠达萨尼。固然有为他们奔走的人们，比如格林堡SNAP，会更在乎达萨尼他们生活的怎样，是否得到应有的生存条件。但某些人更会认为像他们这样的人能有一个住所就不错了，根本懒得去关注他们。也就不会有任何想在细枝末节上（比如房间里的蟑螂和老鼠泛滥的问题）去帮助他们的。保安人员将玻璃瓶和罐头食品扔出去，却让枪支等真正有危害的东西进入收容所。可见他们根本不在意。

5.关于达萨尼和香奈儿

毫无疑问达萨尼很爱她的母亲，也不会容许别人侮辱她。她的经历让我联想到我之前看过的一部动画作品metal family中的角色Ches。他和达萨尼有相似之处。他们的家庭都很贫困，但在某些领域有着天赋，比如Ches就是一个音乐天才而达萨尼学习和体育很好。剧中Ches的朋友见到他母亲脱口而出的负面评价是这样被回应的：“你根本就不知道她经历过什么。”

# data[].attributes.body
关于童年

1.初读《消失的孩子》，我在网上和书的前言查阅到这本书是美国安德里亚·埃利奥特，一位女性作家，历时8年追踪一个生活在纽约这个一线大城市的黑人家庭的故事。通过作者的记录，我真的大受震撼，在如此富裕、发达的城市纽约竟然也有生活穷困，以至于可以说是生存艰难的人们。这不仅是贫富差距的体现，混乱的社会现状，也是当地种族歧视的体现。我了解到达萨尼的童年过的十分艰难，她从小生活在一个十分贫困的底层家庭，不辞辛苦照顾自己的7个兄弟姐妹，在学校里受到其他公楼区孩子们的鄙视，对自己命运的把控，人生的艰难抉择……这让我很难想象达萨尼，这个十几岁的孩子要面对这些困难，承受苦难。

2.学校也有社会地位的歧视和种族歧视，在学校达萨尼被称为“尿布”，害怕其他同学得知自己是穷人。常有学生自杀，打架等不良行为的发生。

3.达萨尼生活环境的脏乱差让我刷新认知。堆积如山的自行车，狭窄幽暗的街道，公厕属于自己小小的隔间，宿舍没有隐私的生活，恶臭的垃圾，满楼的老鼠和虫子，睡觉时周围的嘈杂，惊悚的枪声，吸毒的人们等等。对比我现在成长的环境，我所处的是十分安心，令人无忧，十分舒适的学习和生活环境，很难想象达萨尼从小就生活在这样如此恶劣的环境，经历艰难险阻在贫困区苦苦挣扎，不断改变自己的命运，成长起来。

4.美国街头大量的流浪汉和穷人，他们也是用奢侈品的名字随意命名的。

关于“文体呈现形式”

同样是小说，对比我之前读过的小说，这本书《消失的孩子》更加真实，语言更加朴实，作者笔下的人物充满生命力，同时这本书还用到许多专有名词和解释，来告诉我们读者它的真实性。

# data[].attributes.body
美国穷人有了国家的补助为什么生活还是如此不堪？

这本书《消失的孩子》是否对社会对种族歧视和社会阶级分化的关注加强？

最终达萨尼一家是否有好的归宿？

作者为什么停止了记录？

救助所对穷人真的有帮助吗？这还是会引起社会阶级的歧视。

# data[].attributes.body
1.关于香奈儿

看到其他同学的评论，我也对香奈儿深感同情。

这本书虽然讲述的是女孩达萨尼的故事，但“消失的孩子”不仅仅指的是主人公达萨尼，也暗指书中所提及的有着悲惨童年经历的人们。

从作者所记录的香奈儿的平生经历可以看出，她小时候受人轻视，长大后经常用吸毒来麻痹童年时期的创痛，有着悲痛贫穷困苦的悲惨经历。

这本书虽然描绘了一个生活节奏混乱，杂乱无章，没有稳定工作的8个孩子的母亲，但从作者对母亲的采访，可以看出即使是再贫困的家庭，母亲仍然对自己的孩子有着浓浓的母爱，思索他们的前途。

香奈儿作为母亲也十分关心自己的孩子。她不顾忌其他人对她的偏见，但对于她的孩子们，她不希望他们经历她曾经的遭遇，她相信那些外人口口声声‘姐妹’‘兄弟’根本不是真正的姐妹和兄弟。她不想她的孩子们在这个残酷的世界受到伤害，并认为孩子们之间的纽带是他们的力量。她生了8个孩子，在别人看来是不负责任，但其实她想让她的孩子们能在这个家互相依靠，成长。从这里看到香奈儿有着长远的目光，在这个落魄的小家，她尽可能的实现自身价值，为孩子们提供更好的生存条件。

从香奈儿的成长背景可以看出，她把街头当成家，但香奈儿说过，“我不想让街头也成为孩子们的家。”她曾被最严重的指控是打架或者与毒品相关的行为。“每一次，她都信誓旦旦地要改过自新。她说要找真正的工作，但障碍重重：……只有这样才能保住对子女的监护权。”体现了即使命运坎坷，事事不顺，香奈儿仍对未来抱有希望，没有固定的工作仍旧尝试新的工作，带来生活的基本储蓄，并试图转变她孩子的命运，尽可能的给她的孩子们关怀和爱，体现了她伟大的母亲形象。

2.关于作者

作者在书里的前言中被许多名人曾评论是一位出色，一位伟大的作家。我也十分佩服这位作家。安德里亚·埃利奥特作为一位女性作家，为了让世人重视种族歧视，社会阶级矛盾等问题的严重性，以及底层人民的不堪生活状况，重新放大世界的角落，冒着危险耗时8年时时追踪达萨尼一家，每天都过着艰辛的生活，比如，在出租的小屋里过夜，冒着被打劫的风险以及探访一切有关达萨尼一家的人际关系等等，都体现了她作为一位作家，也可以说作为一位记者的兢兢业业，对事业的热爱，对事实的尊重和记录对象的理解，以及对社会现状的关注。同时，也体现了女性的力量的伟大，面对困难的勇气和顽强的毅力，她也是我人生中的榜样之一。

3.对于达萨尼

我十分惋惜达萨尼没能把握机遇，改变自己的命运。但我想这也的确是因为她所成长的环境太过于残酷无情，兄弟姐妹被ACS带走后，她有些堕落，开始打架，逃学等一系列不良行为，导致她最终十分迷茫。

4.种族歧视

在达萨尼的认知范围内，白人分两种人，一种是负责监视他们一家的白人，一种是提供帮助的，这体现了在恶劣的生活环境中，以及种族歧视下，黑人小孩的认知也会大大收到其局限，这也促使达萨尼对自己命运改变注定是一件十分困难的事。

# data[].attributes.body
达萨尼成长的环境是充斥着不公的。她没有享受过物质富足的童年与来自父母的照顾。由于她的父母整日吸毒，不管不顾，政府每隔一段时间发的救助资金也每次都被他们挥霍一空。达萨尼承担了照顾七个弟弟妹妹的责任，而她也仅仅才十一岁。他们所生活的奥本收容所是肮脏的，破败的，处处都是人性的恶，黄赌毒与暴力在这里像家常便饭。讽刺的是他们生活在纽约——美国最繁华的城市之一，而像达萨尼一家这样的情况却在这座城市的很多地方上演。我成长的环境让我之前很难去想象毒品对一个社会影响之大。阅读这本书中达萨尼家几代人的经历让我深深意识到了毒品和街头文化的危害：不仅会让成千上百的家庭破散，还会让这样不好的社会风气进入恶性循环。阅读这本书时，我像在看一部纪录片。作者对于主人公的描写，让书中人物变得鲜活，让我仿佛能看到达萨尼一家的生活。最主要的是本书的内容也都是真实的，作者引用的文献资料和对达萨尼一家谈话的记录也还原了他们最真实的生活。

# data[].attributes.body
为什么香奈儿在谢丽所提供的良好的环境下长大，却选择了跟随乔安娜生活呢？为什么她长大后又选择重蹈乔安娜的覆辙？

# data[].attributes.headline
让我认知刷新的是美国对于未成年人的保护的方式，尤其是其中对父母的指控之一————忽视。这种用法在看这本书时我才知道。一起我以为父母收到惩罚的唯一的原因是殴打孩子。然而实际上在美国，家庭被分散的主要原因是父母被指控忽视，像是没有足够的食物，或是居住环境恶劣等。这些在我原本的认知中应该只是生活困苦的表现。却也可以成为拆散一个家庭的原因。

# data[].attributes.subject
让我认知刷新的是美国对于未成年人的保护的方式，尤其是其中对父母的指控之一————忽视。这种用法在看这本书时我才知道。一起我以为父母收到惩罚的唯一的原因是殴打孩子。然而实际上在美国，家庭被分散的主要原因是父母被指控忽视，像是没有足够的食物，或是居住环境恶劣等。这些在我原本的认知中应该只是生活困苦的表现。却也可以成为拆散一个家庭的原因。

# data[].attributes.headline
在本书中有写到作者因为采访记录了达萨尼并发表

# data[].attributes.body
在本书中有写到作者因为采访记录了达萨尼并发表于报纸上之后，有人给达萨尼一家捐过款，可从那以后那笔钱就再也没被提起过了。

# data[].attributes.headline
本文中写的是在城市长大的贫困家庭的孩子，那再

# data[].attributes.body
本文中写的是在城市长大的贫困家庭的孩子，那再农村长大的会有什么不同

# data[].attributes.headline
为什么书中的达萨尼总是会进入一种暴怒的状态，

# data[].attributes.body
为什么书中的达萨尼总是会进入一种暴怒的状态，这是受她母亲的影响还是布鲁克林的环境的影响，亦或是什么别的？

# data[].attributes.headline
文章中香奈儿与她的律师交谈的时候，律师提到说

# data[].attributes.body
文章中香奈儿与她的律师交谈的时候，律师提到说家事法庭不像一般的法庭公平与正义的天平是倾斜的。当然是倾斜想家事法庭那边。

在看到了后文中开庭时的情景律师对现实的扭曲。（仅凭一两句怀疑就能拆散一个家庭）还有对寄养家庭和原本的家庭完全不同的态度。

都让这句话显得格外让我印象深刻。

# data[].attributes.body
在本书中，处处体现着不同阶级之间分明的等级差异，写出了美国深入脊髓的阶级矛盾，且经常使用对比来突出这种矛盾。例如，收容所中的人逊于公房区的人，黑人逊于白人，穷人逊于富人，在弱肉强食的资本主义制度下，低人一等便意味着要受到高等人的凌辱剥削甚至残害，而底层的黑人无产阶级很难有向上晋升的可能性。麦金尼的赫斯特小姐就是书中非常典型的一个例子，她勤奋努力，刻苦学习，天生就聪明伶俐。她凭借自己的本事从污浊的先天条件中挣脱，考上了大学甚至获得了硕士文凭，最后在麦金尼找到了稳定的职业，买到了属于自己的房产。发生在她身上的一切似乎都在表明赫斯特小姐成功“逃离”了她本应该处于的位置，实现了阶级跃迁。但实际上，优秀的她还是在生活中因各种问题屡屡碰壁，例如在故事中期被房东无情的驱逐，成为了无家可归者。可想而知，那些没有赫斯特聪明，没有赫斯特那么努力的人最终只能变成像无上和香奈儿一样的流氓无产阶级，永世不得翻身。

# data[].attributes.headline
各种各样的悲剧如得艾滋病而死的妇女们，十几个

# data[].attributes.body
各种各样的悲剧如得艾滋病而死的妇女们，十几个孩子的家庭无家可归，在学校收到歧视、打架斗殴的达萨尼等等，导致这一切的真的是毒品吗？贫困？还是政府的腐败和无能？这里的人们没有知识，但时时面临着暴力，饥饿和死亡，对于没有收到良好教育的他们，通过毒品和暴力逃避、麻痹自己也许是唯一的选择？

# data[].attributes.body
第一次认识香奈儿时觉得她是个粗鲁的母亲。但读完她的童年后我发现一切都是有迹可循的。香奈儿有一个孤独的童年。她经历了无数次被抛弃，被送走，心爱的人从身边离开。这塑造了她成年后戒备、对他人缺乏信任的性格。而后来她的母亲和家族里的女人们因为艾滋病丢掉了生命，让她变得强硬，学成男人的模样，但钢铁的盔甲下实际上是在童年中积累下的不安和脆弱。正像那句话说的：人之初，性本善。这不是他们想做的。每个人都是像是命运的赌徒，用各种方式拼尽全力赌他们可以生存在所处的环境中，但如果可以选择的话，或许没有人愿意做这个赌徒

# data[].attributes.body
在阅读这本书之前，我一直坚信人性本善。毕竟我们生而为人，总归是与其它动物有所区别。而这一区别就是人懂得控制兽性并发扬人性。可是在读完之后我却发现事情并没有这么复杂。一个人在最开始时是一张空白的纸。他从外界接收到的怎么样，他就会成长为怎么样的人。比如书中的这个家庭中“香奈儿”和“达萨尼“这两个名字。它们虽然都是她们的母亲从广告上看来的，虽然我在初读时深深地厌恶这种对于重大决定的潦草，可是这些名字都表达了母爱的深沉。可能在她们的认知里和有限的文化水平的前提下，这些品牌的名字寓意着美好，因此非常适合当孩子的名字。香奈儿的母亲这样给她起名，她就这样给达萨尼起名——她们人生中的方方面面都是被她们童年的环境所影响的。但同时这种影响还会体现在很多负面的地方，例如香奈儿会爱，但不知道怎么有效地去爱自己的孩子。她童年的环境限制了她的认知与价值观，因此可以比较容易地看出她人生所能达到的最高点。尽管随着时代的发展和政府的帮助，这些可以说是生活在社会底层的人们一代一代的进步很慢。因而就算下一代刻苦努力，也不太可能达到正常人所能达到的成就。因此我也深深地感受到我们能够当一个正常人并拥有一个正常的家庭和童年是多么幸运。

书中这个家庭表面虽然一开始令人心生厌恶，但是在一些时候却能表现出超出一般水平的精神觉悟。香奈儿对于达萨尼的教育有一条是“穿得好，学习好，能打架”。其中穿着和学习是希望达萨尼有自信和能力。但是最后一条却刷新了我的认知。在当下的教育中，孩子们被要求和和气气不还手，是教孩子们“人性”。可是彻彻底底的人性真的好吗？在社会中，尤其是在书中所描述的阶层中，兽性是必不可少的。我惊讶于香奈儿独特的智慧，也庆幸于达萨尼能够理解这样做的目的。

# data[].attributes.headline
为什么法律规定若藏有快克，遭到的惩罚要比浓度

# data[].attributes.body
为什么法律规定若藏有快克，遭到的惩罚要比浓度更高的可卡因粉严厉100倍？这种种族歧视和对穷人的歧视是由哪些因素造成的？现在是否有改变？

如何改变这一现状？还是本身穷的人永远只能是穷的？

如果长期这样会导致穷人这个阶级消失吗？如果消失会对社会产生怎样的影响？

# data[].attributes.body
在文中对于达萨尼的描写有这样一句话——她很少动摇或者显出迟疑，尽管她生活中充满了不确定性。这让我看到了一个小女孩的坚强，同时我也为她感到悲伤和惋惜。

这种坚定可能来源于两个方面。一个是因为她的生活环境非常不确定，没有稳定的物质生活，因此需要有强大而又坚定的精神来支撑她继续生活和努力。另一个方面也可能是她的人生阅历不足，但却非常信任身边的人。这种情况造就了她坚定又有些倔强的态度。

# data[].attributes.headline
书中不管是香奈儿， 无上， 或是达萨尼，在他

# data[].attributes.body
书中不管是香奈儿， 无上， 或是达萨尼，在他们的童年时期，母亲这个位置一致是空缺的，无上在一个离异家庭，香奈儿和达萨尼小时候都更多的被母亲当作了姐妹，当然优势她们的母亲在吸毒也没时间理她们。

当然就像书中说的那样其实她们身边有很多的人在关注鼓励她们，可那也无法填补母亲缺失带来的情感上的空缺。

# data[].attributes.headline
在达萨尼一家生活的那种条件之下，吸毒会是一种

# data[].attributes.body
在达萨尼一家生活的那种条件之下，吸毒会是一种必然的结果吗？

# data[].attributes.headline
如果以文章中提及的福利程度来看的话，其实足矣

# data[].attributes.body
如果以文章中提及的福利程度来看的话，其实足矣支付正常的生活，也有人像文中的那个教师一样走出了那里，那是不是说是有走出去的机会的，那可以说这只是因为达萨尼一家不够努力吗？或许哪怕他们出生在一个没有其实的国家他们过的也并不会好呢？

还是说是因为他们所在的社会与所在的环境促成了他们现在的样子。

那么为什么也有与他们相似条件的人获得成功。

（不过毕竟成功的人是少数）

# data[].attributes.headline
文中有一段写到在达萨尼的奶奶已经快要不行了的

# data[].attributes.body
文中有一段写到在达萨尼的奶奶已经快要不行了的时候，在擦地铁的时候中途花几分钟喝了一口茶，被管理员看到她不再岗位上，于是说“乔安妮有20分钟擅离职守”，因此违反了交通规则：2a 2b 4a 4b 11a 和 11e。

和茶违反了六条规定。

看完后对这段话的印象很深，毕竟一杯茶能能违反六条规定。

# data[].attributes.body
于初中作文和阅读的区别：

1.因为内容是作者的观察，而这种文章中的客观是很重要的。所以文章中并不会像我们缩写的作文中有大段大段的抒情，也没有太多华丽的辞藻，亦或是什么表现手法之类的东西。更多的是不带感情的平铺直叙（不够有时也能感受到一点作者对一家的同情，以及对制度的批判）。

2.还有一点是与初中大部分的阅读或是作文不同，它并没有一个可以直接暴露给读者的一个所谓的具有一些说教意味的中心，或是直接写出的鸡汤。

3.还有一点是在这部书里很少有作者自己的影子，哪怕有作者也只是以一个参与者的身份出场，必不会有读者产生交流。

# data[].attributes.headline
这是我第一次阅读这种真实纪实讲述一件事一个人

# data[].attributes.body
这是我第一次阅读这种真实纪实讲述一件事一个人经历的书籍，这本书的描写及其细致并且精彩。例如对收容所恶劣的环境描写，对街道上环境的对比描写都让我产生感叹。以及有对达萨尼人物形象的多方位叙述，用前前后后不同时期的语言描写等等让人物更加立体丰富，比如在她从新学校回去后语言习惯和生活习惯的变化的体现真的让我看到了一个活灵活现的人一样。整本书结合起来在阅读的时候像在看大型BBC纪录片，每一个场景都很有画面感。而且我个人感觉作者非常尊重她所观察的对象，没有因为所处环境与身份地位不同而做出批判，后续通过阅读后记和相关资料也了解到作者对这个家庭有进行援助。整体用第三方且中立客观的阐述，让这些看不见的孩子们有了在大众视野面前讲述自己故事的机会。

这本书可以说是让我打开了一提起来就是繁华热闹的纽约的另一面。在印象里，纽约和洛杉矶一直是美好无序的代名词。“房子不是家”，第一章标题的短短五个字在我读完整个章节后感触最深。达萨尼所处的时代充满了黑暗、暴力、歧视、毒品泛滥、贫富差距巨大，有不计其数的homeless家庭。这些家庭无处可去都只能挤在各处阴暗的收容所里。520平方英尺的“房子”为他们提供着最基本最基本的生活需要，“房子”外还会随时面临着殴打、虐待、甚至性侵。所谓“家”我认为应该是在房子里幸福的一家人，不会每天担惊受怕，有归属感的地方。在这里他们只像是有一个临时的地方可待，没有让他们在心里对这里产生依赖，甚至是厌恶，因自己住在这里而产生自卑。阶级等级、人种歧视及其严重的情况下，他们就是活在金字塔最低层的人们，用着别人剩下的、吃着别人不愿意吃的，社会好像并不愿意给他们喘息的机会与空间。相比起现在我们经常听到家长老师说“管好你自己的事情就行了”，但达萨尼的每一天都与此大相径庭，或者说是她不得不这么做，她不得不变得“成人化”，面对很多同龄的孩子们不会遇到的问题。读了这本书里他们的生活，让我觉得日常的很多事都变得更加珍贵和来之不易。

# data[].attributes.headline
其实一直不太明白，在现在的很多地方也都有类似

# data[].attributes.body
其实一直不太明白，在现在的很多地方也都有类似的问题让我产生这个疑惑，为什么好像更加贫穷，条件并不富裕的家庭更愿意生更多的孩子抚养，是觉得下一代人多一点更好改变现状？但是我认为好像没有基本的各方面基础与教育培养条件，并没什么用，甚至是雪上加霜。

# data[].attributes.headline
很多生活不怎么样的人都会被指责不够努力不够上

# data[].attributes.body
很多生活不怎么样的人都会被指责不够努力不够上进，但是像书中所说贫穷的人只是一个孩子。感觉世界上很多人的贫穷不是自己能决定的，不管是孩子还是成年人都有这样的情况，很多资源和机会不完全是靠一个人的努力就能得到的，与出身和时代都会有很大关系。世界天平的倾斜造就了这一切，随着政府社会等等的视而不见和不予干预，两端的极与极差距就变得越来越大。如果世界能给这些被物质等等各处受困的人一些机会和资源再加上他们自己的努力会不会能改变现状改变命运。

# data[].attributes.body
P212第23章

无上说:“他能记得的全是暴力” ，他的经历感觉像是一个魔咒一样，父母吸毒暴力，他长大后继续吸毒暴力坐牢，童年生活痛苦不堪却找不到一点能改变自己生活的机会，他幼小的妹妹疏于照顾导致死亡，社会对于他们的帮助只能是送去福利院或者去其他家庭，即使无上看到自己的父母因为吸毒所过的生活，也不能阻止他走上吸毒的路，完全不能理解，与其在后期做那么多福利工作，为什么不能对未成年人吸毒的严格控制个管理？所有的事情都等发生以后再去阻止，已经来不及了。现在的美国，对未成年的保护非常多，父母是不能随意殴打子女的，这种保护是不是只有当你生活在一定的阶层才会有？

我一直认为父母对孩子的爱是无私的，是一种本能，没想到并不是，无上的人生充满绝望，社会和他父母都是绝望的推手。

# data[].attributes.body
尽管达萨尼的父母有很多问题，但完全不能影响她对父母和兄弟姐妹的爱，在生活这么艰苦的情况下，光靠对家庭成员的爱是没有办法改变生活的，大家都很努力，却没有办法团聚，过上幸福的生活，这是当时的社会，种族，阶层造成的。我很佩服达萨尼的勇敢，坚强。

# data[].attributes.body
《看不见的孩子》这本书主要讲述的是对一个在贫困中生长的女孩长达8年的追踪采访，女主角达萨尼，她出生在一个十分贫困的家庭，除了她还有7个弟弟妹妹。达萨尼的曾祖父在退武后因为肤色原因无法找到体面的工作，因为家庭实在过于贫穷，她只能在生活在收容所里。在达萨尼15岁的时候，她被专门为贫困家庭的孩子提供教育的赫尔希寄宿学校录取了，在那里她过上了与之前截然不同的生活，但是他觉得自己与家人们渐行渐远。过程中达萨尼又回到街头逃学打架抽大麻，最终她从另一所高中毕业。报道中达萨尼成为了被看见的孩子，但是在世界的各个角落依旧存在着很多没有被看见的孩子，他们苦苦挣扎努力生存。而他们需要被看见，需要得到帮助，需要行走在阳光之下。这样对比我的童年是极其幸福的，不需要去考虑能不能吃饱饭的问题，而放在我们面前的只有学习，所以我们应该珍惜现在我的资源，认真学习。