# data[].attributes.headline
A. Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD)

# data[].attributes.subject
A. Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD)

# data[].attributes.body
Artículos clave: Art. 12 (igual reconocimiento ante la ley).

Derechos reconocidos: Igual reconocimiento jurídico, acceso a apoyos para el ejercicio de la capacidad jurídica, no discriminación.

Principio jurídico central: Autonomía y dignidad; las personas con discapacidad tienen derecho a ejercer sus derechos con apoyos, no por sustitución.

# data[].attributes.headline
B. Ley N.º 29973 — Ley General de la Persona con Discapacidad (Perú)

# data[].attributes.subject
B. Ley N.º 29973 — Ley General de la Persona con Discapacidad (Perú)

# data[].attributes.body
Artículos clave: (uso general) art. 5 y disposiciones relativas a inclusión y ajustes razonables.

Derechos reconocidos: Protección, accesibilidad, ajustes razonables, participación en condiciones de igualdad.

Principio jurídico central: Igualdad de oportunidades y eliminación de barreras para el ejercicio efectivo de derechos.

# data[].attributes.headline
C. Decreto Legislativo N.º 1384 (reforma sobre capacidad jurídica)

# data[].attributes.subject
C. Decreto Legislativo N.º 1384 (reforma sobre capacidad jurídica)

# data[].attributes.body
Artículos clave: (reforma que prioriza apoyos sobre medidas de sustitución).

Derechos reconocidos: Derecho a recibir apoyos para la toma de decisiones y a mantener la capacidad jurídica.

Principio jurídico central: Sustitución → prohibida; prioridad al sistema de apoyos y salvaguardias proporcionales.

# data[].attributes.body
Artículos clave: Art. 42–43 (capacidad jurídica en general); arts. 659/659-A (figuras relativas a capacidad y tutela, según reforma).

Derechos reconocidos: Capacidad general para ser sujeto de derechos y obligaciones; regulación de medidas de protección.

Principio jurídico central: Protección de la capacidad jurídica, regulación de medidas que garanticen la autonomía dentro de límites legales.

# data[].attributes.headline
Capacidad jurídica y discapacidad — Conceptos clave

# data[].attributes.subject
Capacidad jurídica y discapacidad — Conceptos clave

# data[].attributes.body
a) Definición general

La capacidad jurídica es el derecho que toda persona tiene para:

Ser titular de derechos.

Ser titular de obligaciones.

Ejercer esos derechos de forma autónoma.

b) Puntos clave

Es un derecho universal, nadie nace sin capacidad jurídica.

Tener una discapacidad NO elimina ni reduce este derecho.

Lo que puede variar es la necesidad de apoyos, no la capacidad en sí.

c) Diferencia esencial

Capacidad jurídica: derecho a tener derechos.

Capacidad de ejercicio: cómo hacemos uso de esos derechos.

El DL 1384 asegura que la capacidad de ejercicio se mantiene con apoyos.

# data[].attributes.body
Apoyo: Herramientas/personas que ayudan a expresar la voluntad.

Sustitución de voluntad: Decisiones tomadas por otro (prohibida salvo salvaguardias estrictas).

Iconos: mano que sostiene / persona que habla.

# data[].attributes.body
Convención ONU art.12 → Reconocimiento igual ante la ley.

Ley 29973 → Ajustes razonables.

DL 1384 → Prioriza apoyos.

Código Civil → Figuras legales actualizadas.

# data[].attributes.body
1. DIGNIDAD

La dignidad es el valor inherente que tiene toda persona por el simple hecho de existir. No depende de la edad, condición física, cognitiva, económica o social.

Aplicado al tema de capacidad jurídica:

Una persona con discapacidad no pierde su dignidad por necesitar apoyos.

El Estado debe proteger su derecho a decidir sin anularlo.

Las decisiones deben basarse en su voluntad, no en prejuicios.

2. IGUALDAD

La igualdad es tratar a todas las personas con el mismo valor y otorgarles las mismas oportunidades para ejercer derechos.

Aplicado al tema de capacidad jurídica:

No basta con decir “todos pueden decidir”.

Deben existir apoyos, información accesible y adaptaciones para que todas las personas puedan ejercer sus decisiones en igualdad de condiciones.

Las medidas que sustituyen la voluntad de una persona son consideradas discriminatorias.

3. AUTONOMÍA

Es el derecho de una persona a tomar sus propias decisiones sobre su vida, su cuerpo, su familia, su dinero, su futuro y su manera de vivir.

Aplicado a capacidad jurídica:

Toda persona tiene derecho a decidir por sí misma, aunque necesite apoyo para entender la información.

El Estado debe promover la autonomía, no reemplazarla.

Las decisiones deben reflejar voluntad y preferencias, no lo que terceros creen “mejor”.

4. INCLUSIÓN

La inclusión es el principio que garantiza que todas las personas puedan participar plenamente en la sociedad: educación, trabajo, justicia, salud, comunidad y vida familiar.

Aplicado al tema de capacidad jurídica:

La sociedad debe ofrecer ajustes razonables, apoyos y accesibilidad en trámites legales.

La exclusión en decisiones legales (por ejemplo, quitar custodia o negar trámites) es una vulneración directa del derecho a la inclusión.

Las instituciones deben adaptar sus procesos para que la participación de la persona sea real y efectiva

# data[].attributes.headline
Informe jurídico sobre la película Yo soy Sam

# data[].attributes.subject
Informe jurídico sobre la película Yo soy Sam

# data[].attributes.body
Sam Dawson, persona con discapacidad intelectual, enfrenta conflicto judicial por la custodia de su hija (Lucy). Las decisiones judiciales cuestionan su capacidad para ejercer la paternidad.

# data[].attributes.headline
1. ¿Cómo se vulnera la Convención ONU (art.12)?

# data[].attributes.subject
1. ¿Cómo se vulnera la Convención ONU (art.12)?

# data[].attributes.body
La convención exige igual reconocimiento jurídico y medidas de apoyo para el ejercicio de derechos. En la película, se retira la custodia por consideraciones sobre capacidad sin mostrar intento serio de ofrecer apoyos o ajustes razonables que posibiliten la permanencia de Sam como padre. Eso constituye una restricción injustificada del derecho a la vida familiar y al reconocimiento de su capacidad

# data[].attributes.headline
2. ¿Qué apoyos requería Sam para ejercer su paternidad?

# data[].attributes.subject
2. ¿Qué apoyos requería Sam para ejercer su paternidad?

# data[].attributes.body
Apoyos propuestos: asistencia en gestión de trámites y toma de decisiones complejas, acompañamiento en rutinas de cuidado (ej. horarios, salud), mediación familiar, acceso a servicios sociales y educacionales, apoyo psicosocial y programas de parent training adaptados. El objetivo: facilitar la autonomía y minimizar riesgos sin sustituir la voluntad de Sam.

# data[].attributes.headline
3. Ley N.º 29973 — ajustes razonables que habrían garantizado su derecho

# data[].attributes.subject
3. Ley N.º 29973 — ajustes razonables que habrían garantizado su derecho

# data[].attributes.body
Ajustes razonables: adaptar las evaluaciones de aptitud parental, permitir períodos supervisados progresivos, proveer servicios domiciliarios de apoyo, adaptar informes periciales para valorar capacidades específicas en lugar de usar estigmas. Con estos ajustes, la separación podría haberse evitado o reducido.

# data[].attributes.headline
4. Decreto Legislativo N.º 1384 — ¿cómo habría cambiado la decisión judicial?

# data[].attributes.subject
4. Decreto Legislativo N.º 1384 — ¿cómo habría cambiado la decisión judicial?

# data[].attributes.body
DL 1384 promueve apoyos y medidas menos invasivas. Aplicándolo, el juez debió priorizar medidas de apoyo (plan de apoyo parental) antes de cualquier restricción de derechos. La decisión judicial debería haberse centrado en salvaguardias proporcionales y en mantener la relación filial con supervisión adecuada, no en la privación automática de custodia.

# data[].attributes.headline
5. Código Civil — figura que permite ejercer derechos con asistencia y no sustitución

# data[].attributes.subject
5. Código Civil — figura que permite ejercer derechos con asistencia y no sustitución

# data[].attributes.body
Figuras aplicables: mecanismos de "apoyos para la toma de decisiones" (asistencia legal o acompañamiento reconocido), medidas de protección limitadas y temporales. La reforma al Código Civil busca precisamente reconocer estas figuras para conservar la capacidad jurídica con apoyos.

# data[].attributes.headline
6. Reflexión final — prejuicios institucionales evidenciados

# data[].attributes.subject
6. Reflexión final — prejuicios institucionales evidenciados

# data[].attributes.body
Se observa un sesgo médico-legal que confunde diagnóstico con incapacidad absoluta; falta de concreción sobre qué apoyos se ofrecieron; aplicación de estándares de aptitud parental generalizados sin adaptación; y una lógica punitiva hacia la discapacidad. Esto demuestra la necesidad de formación judicial y protocolos que prioricen la autonomía y el interés superior del niño con el menor menoscabo de los derechos del padre.

# data[].attributes.body
Satisfacción

Alegría / Entusiasmo

Inspiración / Admiración

Conexión / Empatía

Orgullo