# data[].attributes.body
Derecho Penal Occidental:

Primera recopilación escrita de leyes. Se aplicaba el principio del

“ojo por ojo” (Ley del Talión).

Justicia Indígena:

Las normas se transmitían oralmente. El objetivo era reparar el daño y mantener la armonía en la comunidad.

Comparación:

El Derecho Occidental buscaba castigar, mientras la justicia indígena buscaba recon

ciliar.

# data[].attributes.headline
2. Derecho Romano (siglo V a.C. – V d.C.) 

# data[].attributes.subject
2. Derecho Romano (siglo V a.C. – V d.C.) 

# data[].attributes.body
Derecho Penal Occidental:

Con las Leyes de las Doce Tablas, se organizaron las normas y se reconocieron derechos básicos del acusado.

Justicia Indígena:

Las decisiones eran colectivas, tomadas en asambleas con participación de los ancianos.

Comparación:

Roma fortalecía el poder del Estado; los pueblos indígenas fortalecían la unidad del g

rupo.

# data[].attributes.headline
3. Inquisición (siglos XIII – XVIII) 

 

# data[].attributes.subject
3. Inquisición (siglos XIII – XVIII) 

 

# data[].attributes.body
Derecho Penal Occidental:

Etapa dominada por la Iglesia. Se castigaba con torturas y penas severas a quienes se consideraban “herejes”.

Justicia Indígena:

Promovía el diálogo y el perdón. Los conflictos se resolvían mediante acuerdos comunitarios.

Comparación:

La Inquisición buscaba el miedo y el control; la justicia indígena buscaba la paz y el equil

ibrio.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.alternative_text
3. Inquisición (siglos XIII – XVIII)    

# data[].attributes.headline
 4. Ilustración y Derecho Penal Humanista (siglos XVIII – XIX) 

 

# data[].attributes.subject
 4. Ilustración y Derecho Penal Humanista (siglos XVIII – XIX) 

 

# data[].attributes.body
Derecho Penal Occidental:

Pensadores como Beccaria propusieron eliminar la tortura y la pena de muerte. Nace una justicia más racional y humana.

Justicia Indígena:

Desde hace siglos practicaba la justicia restaurativa, buscando reparar el daño y reintegrar al infractor.

Comparación:

La justicia occidental empezó a reconocer valores que los pueblos originarios ya aplicaban natural

mente.

# data[].attributes.headline
5. Época Contemporánea (siglo XX – actualidad) 

# data[].attributes.subject
5. Época Contemporánea (siglo XX – actualidad) 

# data[].attributes.body
Derecho Penal Occidental:

Se fortalecen los Derechos Humanos y la idea del debido proceso.

Justicia Indígena:

Reconocida constitucionalmente en países como Ecuador (2008), con derecho propio para resolver conflictos internos.

Comparación:

Hoy se promueve el diálogo intercultural entre ambos sistemas: el occidental (legalista) y el indígena (comunitario).

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.alternative_text
justicia indígena y ordinaria corte nacional de justicia 

# data[].attributes.body
Ambos sistemas de justicia tienen valores importantes:

El occidental aporta normas escritas y derechos procesales.

El futuro de la justicia puede construirse uniendo la razón y la sabiduría ancestral.

El indígena enseña el valor de la comunidad, el perdón y la armon

ía.

# data[].attributes.headline
Carrera de Derecho con enfoque de Pluralismo Jurídico 

# data[].attributes.subject
Carrera de Derecho con enfoque de Pluralismo Jurídico 

# data[].attributes.body
Integrantes:

✓ Consuelo Arequipa

✓ Narcisa Saritama

✓ Juan Carlos Torres

✓ Deisy Chongo

Curso: 4to Ciclo "D"

Materia: GARANTIAS DEL PROCESO PENAL Y DE LA JUSTICIA INDIGENA

# data[].attributes.body
Zambrano-Coronel, P. F., Cabrera-Buestán, J. C., & Aguilar-Valarezo, M. A. (2025). Principios de Legalidad y Proporcionalidad. Su aplicación en la malla curricular de la Licenciatura en Criminología y Ciencias Forenses de la Universidad Católica de Cuenca. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 4(S1), 205-214