# data[].attributes.body
La implementación del modelo económico neoliberal transformó el régimen de medios y la comunicación política en México, interfiriendo en los procesos de: participación ciudadana, la democratización de la información y las relaciones de los medios con el poder político. Dicha transformación estructural del Estado mexicano invirtió los roles tradicionales de los concesionarios de la televisión y la radio, transitando de una industria políticamente subordinada a una cuyo papel depende de negociaciones políticas y comerciales para conformar la esfera pública.

# data[].attributes.body
las reformas al Estado mexicano durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari (1988 – 1994) impactaron dos sectores relacionados directamente al modelo de comunicación política: en materia económica, se liberalizó y abrió el mercado mexicano con la firma y entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio (tlc); por otro lado, la legislación en materia política y electoral impulsó una mayor competencia en el sistema político. Uno de estos cambios trajo consigo la liberalización de los tiempos en radio y televisión para la propaganda política en periodos electorales (Guerrero, 2013).

# data[].attributes.body
Para identificar los efectos del modelo económico neoliberal sobre la comunicación política en México, se partirá del concepto de comunicación política del sociólogo francés Dominique Wolton, quien la define como “el espacio en el que se intercambian los discursos contradictorios de los tres actores que tienen legitimidad para expresarse públicamente sobre política, y que son los políticos, los periodistas y la opinión pública a través de los sondeos” Desde la construcción del concepto, a principios de la década de 1990, se intentó ampliar el alcance de los actores establecidos por Wolton quien, por ejemplo, utiliza de forma indistinta el término “periodistas” y “medios” para referirse a la institución encargada de vincular a los gobernantes con la ciudadanía mediante la información política,

# data[].attributes.body
El control de los medios de comunicación

En un contexto neoliberal, la concentración de los medios de comunicación en manos de corporaciones privadas es un fenómeno clave. En México, los grandes conglomerados mediáticos tienen una enorme influencia sobre la opinión pública y las decisiones políticas, lo que refuerza los valores y las narrativas del libre mercado, el consumo y el éxito individual.

La cobertura de temas económicos y políticos en los medios tiende a favorecer las políticas neoliberales, promoviendo la idea de que el crecimiento económico depende de la apertura al mercado, las privatizaciones y la minimización del papel del Estado.

# data[].attributes.body
Manipulación Emocional en los Medios

La comunicación en el neuroliberalismo se enfoca en el control de las emociones y percepciones de la audiencia. En México, los medios masivos de comunicación (televisión, radio, internet) utilizan cada vez más técnicas de neuromarketing para captar la atención y moldear las decisiones de consumo.

Las campañas publicitarias y políticas emplean técnicas basadas en cómo el cerebro humano responde a ciertos estímulos emocionales para influir en las opiniones y comportamientos de la población.

# data[].attributes.body
Desigualdad de acceso: Previo a la reforma, existían diferencias importantes en la penetración de servicios de telecomunicaciones entre áreas urbanas y rurales.

Monopolios: Empresas como Telmex y Televisa controlaban sectores clave, lo que limitaba la competencia.

Neoliberalismo: La reforma de 2013 fue parte de la continuidad de políticas neoliberales iniciadas en los años 80 para modernizar y liberalizar el sector económico del país.

# data[].attributes.body
Reestructuración productiva y continuidad del modelo neoliberal: El artículo argumenta que la reforma de telecomunicaciones de 2013 se inserta en un proceso de reestructuración productiva que comenzó en los años 80. No busca generar un cambio alternativo, sino profundizar en la privatización de los servicios, favoreciendo a actores económicos dominantes.

Privatización profunda: La reforma refuerza el enfoque pro-mercado, promoviendo la explotación comercial de las telecomunicaciones y su integración en estructuras internacionales. Aunque se presentaron como reformas estructurales, en realidad se limitaron a afinar el sistema neoliberal existente, beneficiando a las grandes empresas y monopolios.

Concesiones y acceso a la infraestructura: Se realizaron concesiones de infraestructura pública, como la red de telecomunicaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), para facilitar el acceso a servicios de telecomunicaciones en zonas marginadas, aunque se cuestiona si esto será suficiente para garantizar el acceso universal.

# data[].attributes.attachment_link.title
A 5 AÑOS DE LA REFORMA EN TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN

# data[].attributes.body
La reforma no resolvió el problema de la concentración del poder en un pequeño grupo de empresas, particularmente en los sectores de telecomunicaciones y radiodifusión.

# data[].attributes.attachment_link.title
Efectos de la reforma en telecomunicaciones

# data[].attributes.body
Privatización profunda: La reforma fortaleció la explotación comercial de los servicios, alineándose con intereses privados.

Apertura a la inversión extranjera: Se permitió hasta un 100% de inversión extranjera en telecomunicaciones y un 49% en radiodifusión.

Creación de redes compartidas: La reforma busca garantizar una mayor cobertura a través de una red pública de telecomunicaciones, aunque su implementación aún enfrenta desafíos.

# data[].attributes.body
La industria de servicios de telecomunicaciones en México ha experimentado un proceso de transformación significativo en los últimos años, gracias a la reforma regulatoria implementada en 2013. Esta reforma buscaba aumentar la competencia, reducir los costos y mejorar la calidad de los servicios de telecomunicaciones en el país.

La industria de servicios de telecomunicaciones se refiere a la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas, incluyendo:

- Telefonía fija y móvil

- Internet y banda ancha

- Televisión por cable y satelital

- Servicios de datos y aplicaciones móviles

Reforma regulatoria

La reforma regulatoria en México buscaba:

- Aumentar la competencia en el mercado de telecomunicaciones

- Reducir los costos y mejorar la calidad de los servicios

- Fortalecer la regulación y supervisión de la industria

- Promover la inversión en infraestructura y tecnología

Impacto de la reforma

La reforma ha tenido un impacto significativo en la industria de servicios de telecomunicaciones en México, destacando:

- Mayor competencia y reducción de precios

- Mejora en la calidad de servicio y cobertura

- Aumento de la inversión en infraestructura y tecnología

- Mayor acceso a Internet y servicios móviles en zonas rurales.

La industria de servicios de telecomunicaciones en México ha experimentado un cambio significativo gracias a la reforma regulatoria. Esta reforma ha permitido aumentar la competencia, reducir los costos y mejorar la calidad de los servicios, beneficiando a los consumidores y a la economía en general.

# data[].attributes.body
Problemas estructurales

Infraestructura

-Falta de cobertura en zonas rurales y marginadas: 20% de la población mexicana vive en áreas sin cobertura de Internet.

-Insuficiente inversión en infraestructura de redes: La inversión en infraestructura de telecomunicaciones es baja en comparación con otros países de la región.

Obsolescencia de la infraestructura existente: Mucha de la infraestructura de telecomunicaciones en México tiene más de 10 años y requiere actualización.

Regulación

-Debilidad en la regulación y supervisión: La Autoridad Federal de Telecomunicaciones (IFT) enfrenta desafíos para regular efectivamente a los grandes operadores.

-Falta de claridad en las políticas públicas: Las políticas públicas para la industria de telecomunicaciones pueden ser contradictorias o ambiguas.

-Influencia de los grandes operadores en la regulación: Los grandes operadores pueden influir en la regulación para beneficio propio.

Competencia

-Concentración de mercado en pocas empresas: El mercado de telecomunicaciones en México está dominado por tres empresas.

-Barreras de entrada para nuevos operadores: Los nuevos operadores enfrentan barreras para entrar al mercado, como requisitos de licencia y costos de infraestructura.

-Falta de competencia en mercados locales: En algunos mercados locales, solo hay un operador, lo que limita la competencia.

Seguridad y privacidad

-Vulnerabilidades en la seguridad de los datos: Los ataques cibernéticos y la pérdida de datos son comunes en la industria de telecomunicaciones.

-Falta de protección a la privacidad de los usuarios: Los usuarios pueden no tener control sobre sus datos personales.

-Riesgos de ciberataques y delitos informáticos: La industria de telecomunicaciones es vulnerable a ciberataques y delitos informáticos.

Desarrollo y innovación

-Falta de inversión en investigación y desarrollo: La inversión en I+D en la industria de telecomunicaciones es baja.

-Desfase entre la oferta y la demanda de servicios: La oferta de servicios puede no satisfacer la demanda de los usuarios.

-Limitaciones en la adopción de tecnologías emergentes: La adopción de tecnologías como 5G y IoT puede ser lenta.

Acceso y brecha digital

-Desigualdad en el acceso a Internet y servicios: 40% de la población mexicana no tiene acceso a Internet.

-Brecha digital entre zonas urbanas y rurales: La brecha digital entre zonas urbanas y rurales es significativa.

-Limitaciones en la alfabetización digital: Muchos mexicanos no tienen las habilidades necesarias para utilizar tecnologías digitales.

Económicos

-Dependencia de la economía nacional: La industria de telecomunicaciones está ligada a la economía nacional.

-Impacto de la inflación y la devaluación: La inflación y la devaluación pueden afectar la industria de telecomunicaciones.

-Limitaciones en la inversión extranjera: La inversión extranjera en la industria de telecomunicaciones puede ser limitada.

Sociales

-Impacto en la sociedad y la cultura: La industria de telecomunicaciones puede tener un impacto significativo en la sociedad y la cultura.

-Desigualdad en el acceso a oportunidades: La falta de acceso a Internet y servicios puede limitar las oportunidades.

-Repercusiones en la salud y el bienestar: La exposición prolongada a tecnologías digitales puede tener repercusiones en la salud y el bienestar.

# data[].attributes.body
Los dos principales grupos que controlan las industrias de la radiodifusión y las telecomunicaciones en México son tan fuertes que constituyen en los hechos contrapoderes frente al Estado. Se trata de grupos de presión que lo desafian para favorecer sus intereses económicos.

# data[].attributes.body
El proyecto neoliberal tuvo un fuerte impulso en las industrias de la radiodifusión y de las telecomunicaciones durante los dos últimos sexenios presidenciales del viejo régimen político encabezado por el Partido Revolucionario Institucional

(PRI). Entre los años 1988 y 2000, se realizaron transacciones económicas que dejaron en manos privadas a las empresas estatales de televisión abierta y telefonía.

# data[].attributes.body
Carlos Salinas (1988-1994) privatizó el Instituto Mexicano de Televisión

Imevisión), otorgándole en 1993 la concesión a Ricardo Salinas Pliego quien a partir de ella creó TV Azteca— y Teléfonos de México, comprada por Carlos Slim durante su mandato.

# data[].attributes.body
Por otro lado, se creó una nueva ley para "regular el uso, aprovechamiento y explotación del espectro radioeléctrico, de las redes de telecomunicaciones, y de la comunicación vía satélite", donde se entendía por telecomunicaciones "toda emisión, transmisión o recepción de signos, señales, escritos, imágenes, voz, sonidos o información de cualquier naturaleza que se efectúa a través de hilos, radioelectricidad, medios ópticos, físicos, u otros sistemas electromagnéticos". y en la cual se estableció la creación de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).