# data[].attributes.headline
A quem pertence este mural? - APRESENTAÇÃO

# data[].attributes.subject
A quem pertence este mural? - APRESENTAÇÃO

# data[].attributes.body
Meu nome é Cailane Silva, tenho 21 anos, sou estudante de Pedagogia no terceiro semestre, técnica em informática e atleta de tiro com arco, e este mural pertence a mim.

Este mural é destinado ao componente curricular obrigatório do curso de Pedagogia, intitulado “Educação e Tecnologias Contemporâneas”, ministrado pela Profª Dra. Helena Bonilla.

Neste mural, estarão contidas análises sobre o posicionamento de inteligências artificiais em relação a diversos temas referentes às tecnologias digitais, bem como minhas reflexões críticas fundamentadas pelas aulas. Sintam-se à vontade para compartilhar suas impressões e análises críticas sobre quaisquer tópicos abordados neste espaço.

Abraços! 💜

# data[].attributes.headline
EDUCAÇÃO E COMUNICAÇÃO NO CONTEXTO CONTEMPORÂNEO - AULA 2

# data[].attributes.subject
EDUCAÇÃO E COMUNICAÇÃO NO CONTEXTO CONTEMPORÂNEO - AULA 2

# data[].attributes.body
Propagação de Fake News/Desinformação, a quem responsabilizar: usuário ou plataforma?

Na última aula discutimos o tema Educação e Comunicação no contexto contemporâneo - desinformação/fake news, liberdade de expressão, discurso de ódio, comunicação pública, direito à comunicação. Oque provocou diversas ideias enriquecedoras a respeito do debate. Fundamento pelas nossas discussões e minhas reflexões, perguntei a IA ChatGPT:

Quem é responsável pela propagação e compartilhamento de Fake News?

RESPOSTA:

A responsabilidade pela propagação e compartilhamento de fake news é complexa e multifacetada, envolvendo diversos atores. Em um nível individual, os usuários desempenham um papel crucial ao compartilhar desinformação, muitas vezes sem verificar sua veracidade. No entanto, é importante considerar também o papel das plataformas digitais, que através de algoritmos e design de interface, incentivam a disseminação de conteúdo viral, muitas vezes priorizando o engajamento ao invés da precisão.

Além disso, governos e órgãos reguladores também são responsáveis por criar e aplicar legislações adequadas para combater a desinformação, equilibrando a liberdade de expressão com a necessidade de conter os danos causados por fake news. Cada um desses atores tem uma parcela de responsabilidade, e soluções eficazes devem envolver uma abordagem colaborativa e regulatória que considere tanto os indivíduos quanto as corporações.

_____________________________________________

A resposta da IA, é compatível a certo modo com minha visão sobre a problemática, contudo, em minha opinião a partilha de responsabilidade sob a propagação de notícias falsas pelo o usuário deve ser sutilmente analisada sempre. Isso porque, no caso do Brasil, a população é amplamente carente de letramento digital. Além disso, essa mesma população é alvo de diversas estratégias coercitivas por meio de canais digitais, o que agrava a situação.

Outro fator crucial a ser considerado é que muitos usuários brasileiros têm seus dados privados expostos ou contas clonadas nas redes sociais, que são o principal veículo de disseminação de fake news desde o seu “boom” nos últimos anos. Nesse contexto, responsabilizar o usuário de forma isolada pode ser um equívoco.

# data[].attributes.headline
ACESSO ÀS TECNOLOGIAS NO BRASIL  - AULA 3

# data[].attributes.subject
ACESSO ÀS TECNOLOGIAS NO BRASIL  - AULA 3

# data[].attributes.body
O acesso a tecnologias no Brasil levanta um debate importante sobre as motivações das grandes empresas de tecnologia. Atualmente, grandes players do setor têm investido em infraestrutura de acesso, como discutimos em aula, nosso país buscou estabelecer algumas políticas, parcerias para ampliação do acesso à internet ao longo da história, entretanto, a motivação sempre parece estar menos na democratização da tecnologia em si e mais no aumento de sua base de usuários, o que possibilita a essas empresas expandirem seu mercado de serviços e coleta de dados.

Pensando nisso perguntei a IA Gemini do Google "oque motiva as grandes empresas de tecnologia a investir em acesso a tecnologias, em detrimento a compra de dispositivos pela população brasileira?"

RESPOSTA DA IA

Por que as grandes empresas de tecnologia investem em acesso à tecnologia em vez de venda de dispositivos?

A decisão das grandes empresas de tecnologia em priorizar o acesso à tecnologia em vez da venda direta de dispositivos é impulsionada por uma série de fatores estratégicos e de mercado. Vamos explorar alguns dos principais motivos:

1. Mudança de Paradigma:

Serviços sobre produtos: O foco das empresas está se deslocando da venda de produtos físicos (como smartphones e computadores) para a oferta de serviços digitais. A assinatura de serviços em nuvem, streaming e outras plataformas digitais gera receitas recorrentes e fortalece o relacionamento com o cliente.

Economia de escala: Ao oferecer serviços em vez de produtos, as empresas podem alcançar um público muito maior, reduzindo os custos de produção e distribuição.

2. Dados como novo petróleo:

Inteligência artificial e personalização: Os dados gerados pelos usuários são cruciais para o desenvolvimento de algoritmos de aprendizado de máquina, que permitem personalizar os serviços e oferecer experiências mais relevantes.

Análise de mercado: Ao coletar dados sobre os hábitos de consumo dos usuários, as empresas podem identificar novas oportunidades de negócios e ajustar suas estratégias.

3. Sustentabilidade e responsabilidade social:

Redução do impacto ambiental: A produção de dispositivos eletrônicos gera um grande volume de lixo eletrônico. Ao promover o uso compartilhado e a atualização de software, as empresas podem reduzir sua pegada ambiental.

Inclusão digital: Ao facilitar o acesso à tecnologia para um público mais amplo, as empresas contribuem para a redução da desigualdade digital e promovem o desenvolvimento social.

4. Modelo de negócios:

Ecosistema digital: As empresas de tecnologia buscam criar ecossistemas digitais em que os usuários dependam de seus serviços. Ao oferecer dispositivos mais acessíveis ou até mesmo gratuitos, as empresas incentivam a adesão a suas plataformas.

Lock-in: Uma vez que o usuário está integrado a um ecossistema, fica mais difícil migrar para outra plataforma, o que garante a fidelidade do cliente.

5. Concorrência e inovação:

Diferenciação: A oferta de serviços e a criação de ecossistemas digitais permitem que as empresas se diferenciem da concorrência e se posicionem como líderes de mercado.

Inovação contínua: A necessidade de manter os usuários engajados impulsiona as empresas a investir em inovação constante, o que beneficia tanto os consumidores quanto a sociedade como um todo.

Em resumo, a mudança de foco das empresas de tecnologia reflete uma transformação profunda no mercado, impulsionada pela digitalização e pela busca por modelos de negócios mais sustentáveis e escaláveis. Ao investir em acesso à tecnologia, as empresas não apenas garantem sua própria sobrevivência, mas também contribuem para a construção de um futuro mais conectado e inclusivo.

_____________________________________

ANÁLISE

A IA analisa a problemática como uma estratégia do mercado, oque é verdade, porem não apenas isso, ao longo de suas respostas ela evidencia que naturalmente também se trata de uma estratégia de controle social. Ela destaca no primeiro ponto algo interessante a migração do interesse das empresas da produção para venda de serviços online, oque promove bastante lucro e reduz o custo de produção. Além de coletar uma infinidade de dados a serem utilizados para treinamento de máquinas de controle preferencias, que servirão para que essas empresas possam estar por dentro dos interesses, rotinas, posicionamentos políticos, etc. da população, podendo manipulá-los por meio de redes sociais. São inúmeras as barbáries, porem as respostas da IA trazem luz ao questionamento, o custo de produção e revenda dos dispositivos são o ponto principal, a medida que eu ofereço um produto ao mercado, deve adquiri-lo quem possuir o capital necessário, e se isso reduzir os meus lucros, a exploração e monopolização dos dados dos usuários e a dependência das minhas plataformas bastaram para que isso se equilibre.

# data[].attributes.body
Na última aula discutimos inclusão digital, seus fundamentos, origens históricas e ligações com a desigualdade social presente em larga escala no nosso país. Ao discutir as políticas públicas direcionadas a inclusão digital, analisei a faixa etária das pessoas nos dados de amostra apresentados em aula, e percebi que um número considerável de pessoas entre 40 e 60 anos que possuem baixo índice de acesso a tecnologias e plataformas digitais.

Pensando nisso perguntei a IA ChatGPT "seria possível uma política pública especifica para inclusão digital dos idosos? Já existe?"

RESPOSTA DA IA

Sim, uma política pública específica para a inclusão digital dos idosos é possível e, de fato, muito necessária, dado o rápido avanço da tecnologia e a crescente dependência de serviços digitais para a participação ativa na sociedade. Atualmente, já existem iniciativas e programas voltados para essa população, mas elas ainda são pontuais e, em muitos casos, pouco acessíveis ou mal divulgadas. Uma política pública ampla, permanente e com financiamento robusto, focada na inclusão digital de idosos, poderia ajudar a reduzir as desigualdades e promover uma melhor qualidade de vida para essa faixa etária.

Exemplos de Políticas e Iniciativas no Brasil

No Brasil, há algumas iniciativas de inclusão digital que, embora não sejam exclusivamente para idosos, incluem esse público em suas ações. Por exemplo:

1. Programa Telecentros.BR: Essa iniciativa já proporcionou o acesso a espaços públicos com computadores e internet para grupos vulneráveis, incluindo idosos, em várias comunidades do Brasil.

2. Estratégia Brasileira para a Transformação Digital (E-Digital): Esse programa do governo federal abrange diversos grupos e regiões com o objetivo de ampliar a conectividade e o acesso digital, e inclui os idosos entre os grupos beneficiados.

3. Programas municipais e estaduais: Algumas prefeituras e governos estaduais também desenvolvem ações específicas para capacitar idosos no uso da tecnologia, incluindo oficinas de alfabetização digital e cursos de informática básica.

Exemplo de Políticas Internacionais

Outros países também servem como referência. Por exemplo, em países como o Canadá e a Suécia, políticas e programas voltados à inclusão digital dos idosos são mais avançados, oferecendo desde acesso gratuito a dispositivos até suporte técnico e cursos específicos para o uso de tecnologias e aplicativos. Essas experiências internacionais poderiam servir de modelo para políticas brasileiras, visando facilitar o uso de serviços essenciais online (como bancos e sistemas de saúde) e promover a interação social dos idosos por meio de redes sociais e aplicativos de mensagens.

Proposta de Política Pública no Brasil

Uma política pública de inclusão digital para idosos no Brasil poderia incluir:

Cursos gratuitos de alfabetização digital em centros de convivência: Iniciativas regulares em locais de fácil acesso, com instrutores qualificados para ensinar desde o básico, como uso de smartphones, até o acesso a serviços digitais.

Parcerias com empresas de tecnologia: Oferecer dispositivos a preços reduzidos ou mesmo gratuitos, junto com suporte técnico.

Campanhas de conscientização e incentivo: Incentivar a população idosa a buscar capacitação, com apoio familiar e de comunidades locais.

Desafios e Importância

A inclusão digital dos idosos enfrenta desafios como a resistência inicial ao uso da tecnologia, o custo de dispositivos e a falta de suporte técnico adequado. Contudo, essa inclusão tem impacto direto na autonomia, segurança, e bem-estar dos idosos, além de reduzir o isolamento social.

Uma política nacional ampla, com metas claras e contínuas, pode fazer uma enorme diferença na vida dos idosos e promover uma sociedade mais inclusiva.

ANÁLISE

A IA pontua assertivamente que ainda não possuímos um programa estabelecido que vise promover a inclusão da população idosa as tecnologias, cita programas brasileiros de inclusão digital e compara uma experiência internacional que poderia ser utilizada como referência, uma boa resposta. Contudo, ha diversos fatores sociais a serem pontuados na problemática como a falta de profissionais formados no mercado de inclusão ou a experiência brasileira com o advento das redes sociais, as plataformas digitais de conversas instantâneas como o WhatsApp, permite uma interação simplificada para a maioria dessa população, apesar de contemplar uma necessidade única do usuário no meio digital, a comunicação.

# data[].attributes.body
PERGUNTA PARA IA: GEMINI do GOOGLE

Quais estrategias podem ser utilizadas por educadores para promover a criação e utilização de recursos educacionais abertos/REA`S dentro do contexto escolar?

Resumo das Estratégias para Promover a Criação e Utilização de REAs no Contexto Escolar

A criação e utilização de Recursos Educacionais Abertos (REAs) representa uma revolução na forma como ensinamos e aprendemos. Para que essa prática se torne mais comum nas escolas, é fundamental que os educadores sejam capacitados e incentivados a adotar os REAs em suas aulas.

As principais estratégias para promover a utilização de REAs são:

Formação Continuada: Oferecer cursos e workshops para que os professores aprendam a criar, adaptar e utilizar os REAs de forma eficaz.

Incentivo à Produção: Promover concursos, desafios e editais para estimular a criação de novos materiais e reconhecer os melhores trabalhos.

Integração à Prática Pedagógica: Incorporar os REAs ao planejamento das aulas, utilizando-os em diferentes atividades e metodologias.

Disseminação e Divulgação: Divulgar os REAs produzidos em eventos, redes sociais e plataformas específicas, facilitando o acesso e o compartilhamento.

Suporte Institucional: Criar políticas institucionais que incentivem a produção e utilização de REAs, além de garantir a infraestrutura tecnológica necessária.

Parcerias: Estabelecer parcerias com instituições de ensino superior, organizações da sociedade civil e empresas de tecnologia para ampliar o alcance dos REAs.

Os benefícios da utilização de REAs são inúmeros:

Democratização do acesso ao conhecimento: Os REAs podem ser acessados por qualquer pessoa, a qualquer hora e em qualquer lugar, reduzindo as desigualdades educacionais.

Inovação pedagógica: Os REAs permitem a criação de atividades mais dinâmicas e interativas, tornando o aprendizado mais engajador.

Flexibilidade: Os REAs podem ser adaptados às necessidades de diferentes alunos e contextos.

Colaboração: A criação e o compartilhamento de REAs promovem a colaboração entre professores e alunos.

Sustentabilidade: A reutilização e adaptação de REAs contribui para a sustentabilidade do sistema educacional.

Ao implementar essas estratégias, as escolas podem transformar a forma como o conhecimento é produzido e compartilhado, promovendo uma educação mais aberta, inclusiva e de qualidade.

Em resumo, a utilização de REAs representa uma oportunidade única para enriquecer o processo de ensino e aprendizagem, tornando-o mais relevante e conectado com as demandas da sociedade contemporânea.

__________________________________

ANÁLISE DA RESPOSTA

A IA oferece alternativas interessantes dentro da proposta trazida, que se sustenta na produção e utilização de REA's em escolas, como por exemplo incorporar os REA's ao planejamento das aulas, divulgar os REA's produzidos em eventos, e entre outras ideias pontualmente citadas entre os tópicos. Porém, em minha pergunta, detalho que as ideias que busco são para aplicação dos educadores, e ela apresenta propostas que fogem ao escopo de atuação dos docentes, como criação de políticas, cursos de formação, entre outros. Mediante as discussões realizadas em aula, vislumbramos as insuficiências presentes nas políticas públicas de distribuição de acesso a tecnologias nas escolas e formação eficiente para os docentes. Diante desse cenário, fica em mãos dos professores buscar realizar as integrações possíveis com recursos educacionais existentes e na criação ou aprimoramento de novos REA's.

# data[].attributes.body
PERGUNTA PARA IA CHATGPT

Quais os beneficios da ultilização de softwares livres em detrimento dos softwares privados? estabeleça prós e contras entre as duas propostas.

A utilização de softwares livres oferece diversos benefícios, especialmente no que se refere à liberdade de uso, modificação e distribuição. Ao contrário dos softwares privados, que geralmente possuem licenças restritivas, os softwares livres permitem que os usuários acessem o código-fonte, o que possibilita adaptações e melhorias personalizadas. Além disso, a comunidade de desenvolvedores pode colaborar para aprimorar esses programas de forma contínua. Isso resulta em maior transparência, segurança (por conta das auditorias feitas pela comunidade) e menor custo, uma vez que não há necessidade de pagar por licenças.

Por outro lado, o uso de softwares privados pode ser vantajoso em termos de suporte técnico dedicado, atualizações frequentes e maior integração com outros sistemas comerciais. Empresas podem preferir softwares privados por sua familiaridade no mercado e a confiabilidade garantida pelo fornecedor.

Contudo, os softwares privados limitam a liberdade do usuário, exigem custos contínuos de licenciamento e podem ser menos transparentes, dificultando a identificação de vulnerabilidades. Além disso, essas soluções dependem da continuidade do suporte por parte das empresas, o que pode ser um risco caso o fornecedor descontinue o serviço.

Em resumo, os softwares livres proporcionam mais liberdade, segurança e economia, enquanto os softwares privados oferecem suporte e integração mais robustos, mas com custos e limitações.

_____________________________________

ANÁLISE DA RESPOSTA

A IA oferece uma análise coerente a respeito das vantagens e desvantagens dos softwares livres e privados. Contudo, observei que a IA escreveu dois parágrafos sobre os benefícios do software privado, além de destacar o público que mais se beneficia desse modelo, empresas. Logo, mesmo que de forma não declarada, a IA associa a proposta privada aos interesses mercadológicos do capitalismo. Outro ponto que me chamou a atenção é que, no segundo parágrafo de defesa, ela afirma: "Empresas podem preferir softwares privados por sua familiaridade no mercado e a confiabilidade garantida pelo fornecedor". Em nossos debates em sala, tocamos inúmeras vezes no tema de privacidade e trouxemos inúmeros precedentes de que essa suposta garantia de confiabilidade não é só uma mentira em alguns casos, como também uma estratégia para alimentar outras funções plataformistas.

# data[].attributes.body
ESSE SITE ESTA SOB UMA LICENÇA

CREATIVE COMMONS CC BY - SA 4.0.

Essa licença permite o uso criativo desse site com a condição da referencia ao autor e a não-alteração dessa licença

TEXTO DA LICENÇA

https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

# data[].attributes.attachment_link.title
Screenshot 2025-01-22 at 15-54-27 Atividades semanais