# data[].attributes.body
어느 사람이 엄청 위험한 상황에 처했을땐 도와줘야 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
착한 사마리안의 법을 정한다면 도덕적 측면까지 법으로 정한다는 것인데,

그러면 국민들의 자유와 권리를 침해하고 탄압하는 것 같다

# data[].attributes.body
도와주다 나도 죽음.

# data[].attributes.headline
예쁘고 ,그림 잘그리리고,착하고 카리나 닮고 똑똑한 김가경

# data[].attributes.subject
예쁘고 ,그림 잘그리리고,착하고 카리나 닮고 똑똑한 김가경

# data[].attributes.body
주변에 위험에 처한 사람을 발견한다면 도와줘야한다고 생각한다

만약 위험에 빠진 사람을 발견했다면 도와주지 않는 경우엔

사람이 죽는 과정을 그대로 보고만있는 상태에서 가만히있는것과

같은 상황이다. 또 119에 도움을 청하는것또한 10분 이하의 시간이 걸릴것인데 사람의 목숨을 생각해서라도 그정도의 시간을 투자해야 한다

아무리 민주주의 나라에서 도덕까지 법으로 정하는것은 강압적이지만

주변에 도움을 줄수있는 상황이면 도와줘야한다고 생각한다

# data[].attributes.body
만약 법이 실시 된다면 중요한 이유가 있어서 지나갈수도 있는데 안도와줬다고 벌금이나 형벌을 취하는건 아닌거 같다

# data[].attributes.headline
잘생기고 똑똑하고 운동  잘하고 착하고 최연준 닮은 상준이

# data[].attributes.subject
잘생기고 똑똑하고 운동  잘하고 착하고 최연준 닮은 상준이

# data[].attributes.body
도와주면 상대가 죽지 않을 수 있지만

도와주다 내가 죽을 수도 있다

# data[].attributes.body
착한 사마리안의 법으로 개정하면 국민의 자유를 억압할수도있다

# data[].attributes.body
사마리아인의 법을 실행할 경우 사람들끼리 친해질 수 있다. 또한 사람도 또 하나의 같은 생명이기에 도와야한다 히히

# data[].attributes.body
사람구하다가 죽을수고 그사람도 죽어서 슈뢰딩거의 상자가 따로 없다

# data[].attributes.body
사람이 죽는것은 사람들의 양심에 있는것이기 때문에 꼭 도와주지 않아도 되지만, 그 때문에 그 사람의 가족이 피해를 입는 것은 도와주지 않은 사람의 책임도 있는것이기 때문에 나는 중립이다.

# data[].attributes.body
우리같은 미성년자들은 힘이 약하기 때문에 남을 도와주다가 같이 죽을수도 있기 때문입니다.

# data[].attributes.body
한 사람의 생명은 중요한 것이기 때문에, 착한 사마리아 인의 법은 필요하지만 구해줘야 하는 사람도 똑같이 급한 상황일 수 있다는 예외가 생긴다.

그래서 나는 이러한 윤리적인 상황은 법이 아니라 판사의 결정에 맡기는 거라고 생각한다

# data[].attributes.body
착한 사마리아인의 법이 있다면 서로서로 돕고 살 수 있다. 그리고 내가 위험에 처했을 때 도움을 받을 수 있다. 사람들을 도와주면서 성취감 또한 느낄 수 있다.

# data[].attributes.body
다른 사람이 위험하기 때문에, 이 법을 제정하지 않으면 많은 사람이 죽을 수 있을 것 같다.그러나 도와주다 자신의 목숨이 위험해질 수 있다.

그리고 굳이 몸을 희생하지 않고 119에 신고할 수도 있다.또,민주주의 나라에서 도덕까지 법으로 정하는 것은 강압적인 것 같다.

# data[].attributes.body
구조를 하다가 본인에게도 피해가 갈 수 있는데 그런 점에 대해서까지 법적 책임을 요구하는 것은 억압적이라고 생각한다

# data[].attributes.body
국민의 지유를 침해하고 도와주다가 죽을수도 있다.

# data[].attributes.body
사람이 죽으면 슬프니까

# data[].attributes.body
만약 위험에 빠진 사람을 구하지 않으면 죽을수도 있기 때문에 시마리아인의 법이 필요하다고 생각한다

# data[].attributes.body
사람에게는 양심이라는 것이 있습니다. 하지만 착한 사마리아인의 법을 실행시키면 사람들은 '그냥 벌금을 내거나 잠깐 동안 감옥에 갇혀 있으면 되지' 하는 생각으로 오히려 사람들이 양심을 버리며 법이 실천되지 않을 수도 있고, 굳이 사람들이 자신을 희생시키면서 남을 구할 것 같지도 않다

# data[].attributes.body
사람이 위험에 처하면 도움을 줘야 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
어떠한 사람을 도와주는 것은 개인의 자유이고 개인의 양심에서 비롯된 행동이지만 그 사람에게 누군가를 꼭 도와주라고 하는것은 법으로써 옳지않은 행동입니다. 오히려 법보다는 시민들에게 누군가를 도와주는 것은 자신에게도 이익이라는 생각을 sns나 포스터등으로 심어주는 것이 법보다는 더 효과적일 것이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
남을 도아주다가 자신이죽을수도 있다

# data[].attributes.body
착한 사마리아인의 법 실행에 반대한다 !

착한 사미리아인의 법은 위험에 처한 누군가를 '꼭' 도와줘야 한다는 것인이다. 그러나, 누군가를 도와주는 건 의무가 아닌 자신의 의지와 양심에 달려 있는 것이다. 만약에 이 법이 실행되면 개인의 의지에 상관없이 누군가를 도와줘야 한다는 압박감이 생기게 된다. 이 법이 제정되면 사람을 도와주는 건 더 이상 개인의 의지와 양심에 따른 도덕적 행동이 아닌 처벌을 받지 않기 위해 해야 하는 일이자 의무가 되어 버린다. 그리고, 만약에 누군가를 도와주다가 자신도 위험에 처할 수도 있고, 상황이 안 좋아지면 둘 다 목숨을 잃을 수도 있다.

# data[].attributes.body
기본적으로 사람의 생명은 소중하니 도와주는게 맞지만 그대신 그 도와주는 사람또한 위험을 감수하고 도와주기 때문에 그에맞는 보상을 주는게 맞다 생각함

# data[].attributes.body
사람부터 먼저 살려야 함. 사람의 목숨이 먼저임

# data[].attributes.body
사마리아인의 법으로 위험한 순간을 무사하게 넘어가는 일이 지금보다 더 많이 생길거지만, 모든사람이 그 법을 지킬거란 보장이 없기에 오히려 작은 도덕적인 일까지 처벌하는 것 같다고 생각 될 수 잌ㅅ다

# data[].attributes.body
착한 사마리안 법은 자칫하면 개인의 권리를 침해할 수도 있다. 자신의 노력과 시간을 어떻게 사용하는 것에 대한 권리를 침해받으면 안된다고 생각한다. 물론 사람을 살리는 것은 중요하지만, 강제적인 도움의무는 개인의 권리를 침해할 뿐만 아니라 상황에 따라 도움을 제공하는 것이 오히려 위험 할수도 있다는 점에서 착한 사마리안 법을 제정 하는 것을 반대한다. 또, 원래 도덕은 자신의 양심으로 인하여 행동하는 것 인데 법으로 그것을 강제로 하게 된다면 도덕이라는 의미가 없어 지는 것 같다

# data[].attributes.body
사람을 도와줄 수 있으면 살려 인구수 100%를 유지한다 저출산이기 때문이다. 그 사람도 다른 사람의 가족이고 자신의 인생의 주인공이기 때문이다.

# data[].attributes.headline
가앙유울워언(옽아이임)2

# data[].attributes.subject
가앙유울워언(옽아이임)2

# data[].attributes.body
도덕적 희생을 강요하는 것이 ❌️

도덕적 희생을 유도✅️(돈,상장......등등)

# data[].attributes.body
착한 사마리아인의 법을 도입하게 되면 신체적 능력이나 나이 등의 이유로 예외상황이 생기기때문에 처벌이 어렵다. 그리고 도덕이란 법적으로 의무는 아니지만 양심적으로 지켜야하는 것이기 때문에 도덕을 법으로 규제하는것은 옳지 않다. 차라리 도덕적 의무를 지키지 않은 사람을 처벌하는 것보다는 도덕적 의무를 지킨 사람에게 혜택을 주는 방법이 낫다.

# data[].attributes.body
사람을 도와주지 않았을때 자살하는 사람을 가만히둔 방관자와 다를 바 없다.또한,양심이 있는 사람이라면 이 법에 대한 제약이 존재하지 않을것이다. 법이 존재 하지 않는다면 자신이 위험할때 도와주지 않을수도 있다.