# data[].attributes.headline
Dilema 1: Privacidad y Tecnología en la Era Digital

# data[].attributes.subject
Dilema 1: Privacidad y Tecnología en la Era Digital

# data[].attributes.body
Situación: Las empresas tecnológicas recopilan grandes cantidades de datos personales para mejorar sus servicios y personalizar la experiencia del usuario. Sin embargo, esto plantea preocupaciones sobre la privacidad y el consentimiento informado de los usuarios.

Análisis 1: Perspectiva de Derechos Individuales

La recopilación de datos sin consentimiento explícito viola el derecho a la privacidad y la autonomía personal.

Análisis 2: Perspectiva Utilitarista

Si la recopilación de datos mejora significativamente los servicios y beneficia a la mayoría, podría considerarse ética, siempre que se minimicen los riesgos para los individuos.

Análisis 3: Perspectiva de Responsabilidad Corporativa

Las empresas tienen la responsabilidad ética de proteger los datos de los usuarios y ser transparentes sobre su uso.

Decisión:

Implementar políticas de privacidad claras y accesibles, que requieran el consentimiento informado de los usuarios. Las empresas deben ser transparentes sobre cómo utilizan los datos y ofrecer opciones para que los usuarios controlen su información personal.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.alternative_text
Privacidad y Tecnología en la Era Digital

# data[].attributes.headline
Dilema 2: Una empresa contamina un río para reducir costos

# data[].attributes.subject
Dilema 2: Una empresa contamina un río para reducir costos

# data[].attributes.body
Situación: Una empresa decide verter desechos en un río para minimizar gastos operativos, afectando el ecosistema y la salud de las comunidades cercanas.

Análisis 1: Perspectiva de Responsabilidad Social Corporativa

Las empresas tienen la responsabilidad ética de operar de manera sostenible, considerando el bienestar de las comunidades y el medio ambiente. La contaminación deliberada para ahorrar costos es una violación de esta responsabilidad.

Análisis 2: Perspectiva Económica a Corto Plazo

Desde una visión centrada en beneficios inmediatos, la empresa puede justificar la contaminación como una estrategia para reducir gastos. Sin embargo, esta perspectiva ignora los costos a largo plazo, como sanciones legales y pérdida de reputación.

Análisis 3: Perspectiva de Justicia Ambiental

La contaminación afecta desproporcionadamente a comunidades vulnerables, violando principios de justicia ambiental. Las decisiones empresariales deben considerar el impacto equitativo en todas las poblaciones.

Decisión:

Implementar prácticas sostenibles y tecnologías limpias, asumiendo la responsabilidad de mitigar el impacto ambiental. Esta decisión no solo cumple con principios éticos, sino que también fortalece la reputación corporativa y la confianza de la comunidad.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.alternative_text
Una empresa contamina un río para reducir costos

# data[].attributes.headline
Dilema 3: Manipulación Genética en Embriones

# data[].attributes.subject
Dilema 3: Manipulación Genética en Embriones

# data[].attributes.body
Situación: Con los avances en la tecnología CRISPR, es posible editar genes en embriones humanos para prevenir enfermedades hereditarias. Sin embargo, esto plantea la cuestión de si es ético intervenir en la genética humana, considerando las implicaciones a largo plazo y el potencial de crear desigualdades sociales.

Análisis 1: Perspectiva Utilitarista

Desde el utilitarismo, se evalúa la acción por sus consecuencias. Si la edición genética puede prevenir enfermedades graves y mejorar la calidad de vida, entonces sería ética.

Análisis 2: Perspectiva Deontológica

La ética deontológica se centra en el deber y las reglas morales. Modificar embriones podría considerarse inmoral si se percibe como una forma de “jugar a ser Dios” como si de una película de Jurassic Park se tratara o de manipular la naturaleza humana.

Análisis 3: Perspectiva de Justicia Social

Se preocupa por la equidad y la distribución justa de los recursos. Si solo las personas adineradas pueden acceder a la edición genética, esto podría aumentar las desigualdades sociales.

Decisión:

Permitir la edición genética exclusivamente para prevenir enfermedades graves, bajo estricta regulación y supervisión ética. Se deben establecer políticas que garanticen el acceso equitativo y eviten la creación de desigualdades sociales.

# data[].attributes.body
Cadenaser. (2024, diciembre 17). Inculcar valores morales y éticos a los sistemas de IA, el gran desafío. Recuperado de https://cadenaser.com/cmadrid/2024/12/17/inculcar-valores-morales-y-eticos-a-los-sistemas-de-ia-el-gran-desafio-ser-madrid-sur/

Bala, R. (2022). Challenges and ethical issues in data privacy: An academic perspective. ResearchGate. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/363046083_Challenges_and_Ethical_Issues_in_Data_Privacy_Academic_Perspective

choentgen, A., & Wilkinson, L. (2021). Ethical issues in digital technologies. EconStor. Recuperado de https://www.econstor.eu/bitstream/10419/238052/1/Schoentgen-Wilkinson.pdf

Rodríguez, D. (2025, 16 de mayo). "Hemos cedido la privacidad a cambio de comodidad": una experta advierte sobre el peligro que corre nuestra intimidad digital. Cadena SER. Recuperado de https://cadenaser.com/nacional/2025/05/16/hemos-cedido-la-privacidad-a-cambio-de-comodidad-una-experta-advierte-sobre-el-peligro-que-corre-nuestra-intimidad-digital-cadena-ser

González, J. (2021). Ética y privacidad en la era digital. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Recuperado de https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/prepa3/article/download/8351/8583/

Llavero Pasquina, M. (2025, 22 de mayo). Las transnacionales más conflictivas: quién está detrás de la injusticia ambiental. El País. Recuperado de https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2025-05-22/las-transnacionales-mas-conflictivas-quien-esta-detras-de-la-injusticia-ambiental.html

Natural Resources Defense Council (NRDC). (2023, 11 enero). La contaminación del agua: Todo lo que necesitas saber. https://www.nrdc.org/es/stories/contaminacion-agua-todo-lo-necesitas-saber

Repsol detecta una “manipulación ajena” en la fuga de petróleo del oleoducto entre Cartagena y Puertollano. (2025, 24 de mayo). Cadena SER. Recuperado de https://cadenaser.com/murcia/2025/05/24/repsol-detecta-una-manipulacion-ajena-en-la-fuga-de-petroleo-del-oleoducto-entre-cartagena-y-puertollano-radio-murcia/

Herranz, G. (1993, 25 agosto). Manipulación genética y rango ético del embrión. Universidad de Navarra. Recuperado de https://www.unav.edu/web/unidad-de-humanidades-y-etica-medica/material-de-bioetica/conferencias-sobre-etica-medica-de-gonzalo-herranz/manipulacion-genetica-y-rango-etico-del-embrion

González, M. (2022). Consideraciones éticas sobre CRISPR/Cas9: uso terapéutico en humanos. Revista de Bioética y Derecho, 1(1), 1-10. Recuperado de https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1886-58872022000100008&script=sci_arttext

Revista Bioética. (2019). Edición génica: riesgos y beneficios de la modificación del ADN humano. SciELO. https://doi.org/10.1590/1983-80422019272304