# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : un tournant géopolitique - Le Dessous des cartes - L'Essentiel | ARTE

# data[].attributes.body
Le Trans Adriatic Pipeline  (TAP), « gazoduc trans-adriatique », est un projet de gazoduc ayant pour objet de transporter vers le marché européen le gaz naturel de la mer Caspienne (Azerbaïdjan). Il partira de la frontière gréco-turque et traversera la Grèce, l'Albanie et la mer Adriatique pour arriver en Italie. Sa construction s'est achevée en octobre 2020.

Le TAP est soutenu par les institutions européennes et est un maillon du projet de corridor gazier sud-européen.

# data[].attributes.headline
La société Gazprom (définition et activités)

# data[].attributes.subject
La société Gazprom (définition et activités)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En 2011, Gazprom a produit 513,2 milliards de m ³ de gaz naturel, ce qui constitue près de 15,7% de la production mondiale de gaz. Près de 93% de la production gazière du groupe est issue de ses gisements dans l'Oural, district fédéral situé dans le centre de la Russie, à l'ouest de la Sibérie. Le groupe poursuit parallèlement ses activités d'exploration dans toute la Russie, en particulier dans les zones arctiques, afin d'accroître ses capacités de production.

Dans une moindre mesure, Gazprom exploite également du pétrole et des condensats de gaz via sa filiale Gazprom Neft. Celle-ci a produit 32,3 millions de tonnes de pétrole en 2011 (soit 0,8% de la production mondiale), ce qui fait de Gazprom le 5 e producteur russe. Notons que Gazprom Neft exerce aussi une activité de raffinage. Cette société a notamment produit 11,5 millions de tonnes de gazole en 2011, contribuant ainsi aux exportations russes vers la France.
Transport et stockage de gaz naturel
Gazprom dispose du plus grand réseau de distribution de gaz au monde. Appelé UGSS (Unified Gas Supply System), celui-ci se compose, à fin 2011, de près de 165 000 km de gazoducs. Il parcourt la Russie et les anciens pays satellites de l'URSS jusqu'en Europe occidentale. Gazprom a la volonté de maîtriser l'ensemble de la chaîne gazière afin d'acheminer le gaz jusqu'aux consommateurs finaux. Ce réseau est emprunté, dans de faibles proportions (près de 10% des flux de gaz) par d'autres producteurs gaziers (26 en 2011), sociétés indépendantes russes ou provenant d'Asie centrale.

Construit à partir des années 1970, le réseau géré par Gazprom continue de s'agrandir à travers différents projets, aux stades de développement variables. Citons ici :

Nord Stream : gazoduc offshore en service de deux tronçons de 1 224 km reliant la Portovaya Bay (à côté de Vyborg, en Russie) aux côtes allemandes, près de Greisfwald. Ces deux canalisations traversent la mer Baltique afin de réduire le nombre de pays de transit et d'assurer l'approvisionnement en minimisant les risques de blocage. Elles ont chacune une capacité d'acheminement maximale de 27 milliards de m³ de gaz par an, soit l'équivalent des 2/3 de la consommation française en 2011. Gazprom détient 51% des parts du consortium en charge de l'activité du gazoduc Nord Stream AG, le groupe GDF Suez est également actionnaire avec 9% des parts ;

South Stream : projet de gazoduc qui devrait relier à l'horizon 2015 la Russie à l'Europe occidentale en contournant l'Ukraine par le sud de l'Europe. Il devrait avoir une capacité d'acheminement maximale de 63 milliards de m³ de gaz par an. Une portion de 900 km de ce gazoduc doit être construite à travers la Mer Noire. La société South Stream AG, détenue à parts égales par Gazprom et l'italien ENI, a constitué le consortium South Stream Transport AG pour la construction de cette portion offshore du gazoduc. Le groupe EDF en fait partie et détient 15% des parts.

Réseau UGSS (©Gazprom)
Fourniture de gaz naturel
Au sein de son réseau d'acheminement de gaz, Gazprom dispose également d'importantes capacités de stockage - 65,2 milliards de m ³ - réparties entre 25 sites souterrains en Russie. Celles-ci peuvent satisfaire jusqu'à 30% de la demande russe de gaz durant les vagues de froid.

Gazprom vend actuellement plus de la moitié de son gaz auprès des consommateurs russes. En Europe, le groupe conclut des contrats d'approvisionnement de long terme avec des partenaires historiques tels que GDF Suez en France, OMV en Autriche, ou BASF en Allemagne qui assurent ensuite la distribution de gaz dans leurs pays. La filiale de Gazprom en Allemagne, Gazprom Germania GmbH, est propriétaire des actifs du groupe en Europe (ex : filiale Gazprom Marketing and Trading Limited basée à Londres). Elle est notamment associée en Allemagne à Wintershall, principal groupe pétro-gazier du pays au sein de Wingas, entreprise de transport, de stockage et de distribution de gaz (dont chacun des 2 groupes possède chacun 50% des parts).
Production d'électricité et trading d'énergie
©2012 d'après données de Gazprom
Autres activités (hors énergie)
A fin 2011, Gazprom possède une capacité de production électrique de près de 37 GW, soit 17% des capacités électriques installées en Russie. Cette capacité de production correspond approximativement à la moitié de la puissance installée du groupe EDF. Elle est répartie entre 81 centrales électriques, principalement des centrales à gaz. Le groupe achète et vend également de l'électricité (80 TWh de ventes en 2011, soit près de 15% de la production nette d'électricité en France). En juin 2012, Gazprom a conclu avec EDF un accord de coopération afin de produire conjointement de l'électricité en Europe à partir de centrales à gaz. L'accord prévoit également la co-construction de centrales ainsi que l'acquisition d'unités existantes.

Outre ses activités relatives à l'énergie, Gazprom possède des filiales dans les secteurs des banques (Gazprombank, 3 e banque russe), des médias (Gazprom Media), de la construction ou encore de l'agriculture.

# data[].attributes.attachment_link.title
Gazprom : présentation de la société, activités, histoire, projets

# data[].attributes.attachment_link.description
En 2011, Gazprom a produit 513,2 milliards de m 3 de gaz naturel, ce qui constitue près de 15,7% de la production mondiale de gaz. Près de 93% de la production gazière du groupe est issue de ses gisements dans l'Oural, district fédéral situé dans le centre de la Russie, à l'ouest de la Sibérie.

# data[].attributes.attachment_link.title
Gaz naturel - réserves prouvées par pays - Carte des Pays - Monde

# data[].attributes.attachment_link.description
La carte affichée ici montre comment Gaz naturel - réserves prouvées varie selon les pays. La nuance de couleur du pays correspond à l’ampleur de l’indicateur. Plus la nuance de couleur est foncée, plus la valeur est élevée.

# data[].attributes.headline
Origine de l'approvisionnement en gaz de l'UE

# data[].attributes.subject
Origine de l'approvisionnement en gaz de l'UE

# data[].attributes.headline
Part de l'approvisionnement en gaz de l'UE en 2020

# data[].attributes.subject
Part de l'approvisionnement en gaz de l'UE en 2020

# data[].attributes.body
Source : https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/cartes-quels-pays-europeens-dependent-le-plus-du-gaz-russe/

# data[].attributes.headline
Gisements de gaz et de pétrole en mer du Nord

# data[].attributes.subject
Gisements de gaz et de pétrole en mer du Nord

# data[].attributes.headline
L'énergie roumaine trouve sa place au coeur de l'Europe

# data[].attributes.subject
L'énergie roumaine trouve sa place au coeur de l'Europe

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Roumanie reste le deuxième producteur de gaz de l'Union Européenne

La Roumanie reste le deuxième producteur de gaz de l'Union Européenne. Ce positionnement s'inscrit dans un contexte de baisse de 23% de la production au premier trimestre de l'année 2020 dans l'UE.

D'après un rapport de la direction générale pour l'énergie, dans le cadre de la Commission Européenne, la production des trois premiers mois de l'année a atteint les 16 milliards de mètres cubes.

Les Pays-Bas se classent en tête des producteurs de gaz en Europe avec une production de 7,2 milliards de mètres cubes (45% de la production de l'UE), mais connaissent une baisse de 32% par rapport au trimestre précédent.
A la seconde place arrive la Roumanie avec une production trimestrielle de 2,5 milliards de mètres cubes (16% de la production de l'UE), avec une baisse de seulement 5% face au trimestre précédent.

La baisse globale de 23% dans l'UE s'explique par la baisse de la demande, mais aussi par l'import de gaz (principalement gaz naturel liquéfié - GNL) moins cher. Les imports de gaz de pays hors UE n'ont connu une baisse que de 6% par rapport à la même période, l'année dernière.

Les plus grandes baisses de la consommation (plus de 20%) ont été enregistrées en Roumanie, Lettonie, Finlande et Slovaquie. Malte, bien que sa consommation soit insignifiante, a vu ses besoins en gaz augmenter de 20% lors de ce premier trimestre.

Source : AGERPRES

Retrouvez ici nos autres articles sur l'énergie en Roumanie :

# data[].attributes.attachment_link.title
La Roumanie reste le deuxième producteur de gaz de l'Union Européenne

# data[].attributes.attachment_link.description
La Roumanie reste le deuxième producteur de gaz de l'Union Européenne. Ce positionnement s'inscrit dans un contexte de baisse de 23% de la production au premier trimestre de l'année 2020 dans l'UE. D'après un rapport de la direction générale pour l'énergie, dans le cadre de la Commission Européenne, la production des trois premiers mois de l'année a atteint les 16 milliards de mètres cubes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le Premier ministre italien Mario Draghi entreprennent cette semaine un voyage en Israël. Au-delà des considérations relatives à l'Ukraine et au Proche-Orient, il est question de coopération énergétique entre dirigeants européens et israéliens. L'État hébreu a découvert depuis le début des années 2010 qu'il disposait de réserves gazières au large de ses côtes, sans pour l'instant pouvoir les exporter vers l'Europe faute de gazoduc. Comme Israël, d'autres pays poussent leur avantage pour fournir du gaz au Vieux Continent dépendant du " chantage " énergétique russe, pour reprendre les mots d'Ursula von der Leyen.

Les États-Unis, affranchis du gaz russe

À la faveur de la révolution des hydrocarbures de schiste au début des années 2000, les Etats-Unis sont redevenus les premiers producteurs de pétrole et de gaz au monde. En position de force, les Américains ont pu décréter dès le mois de mars un embargo sur les hydrocarbures russes... dont ils dépendent très peu.

Devenus exportateurs de gaz naturel liquéfie (GNL), les Américains tentent d'en faire une arme géopolitique contre la Russie. Ils se posent vis-à-vis des Européens en fournisseur capable de compenser les livraisons russes. L'argument vise à les inciter à s'affranchir le plus rapidement possible des importations de gaz russe. Le président Biden a promis en mars de livrer 15 milliards de mètres cubes supplémentaires de gaz naturel liquéfié aux pays du Vieux Continent d'ici à la fin de l'année. Soit à peine 10% des exportations annuelles de gaz russe vers l'Union européenne.

" Les États-Unis ne sont pas en mesure de compenser l'arrêt des livraisons de gaz russe à l'Europe avec 15 milliards de mètres cubes supplémentaires. Il s'agit surtout d'un enjeu d'image. Ici, les Américains veulent passer pour des partenaires fiables vis-à-vis des Européens ", analyse Thomas Pellerin-Carlin, directeur du Centre énergie de l'institut Jacques Delors.

Le Qatar, courtisé par les puissances européennes

Les réserves du petit émirat du Qatar en font un géant du gaz, objet d'un intérêt accru des puissances européennes depuis la brutale dégradation de leurs relations avec la Russie.

En mars, moins d'un mois après l'invasion de l'Ukraine, le ministre de l'Economie allemand Robert Habeck s'est rendu à Doha pour y sceller un accord énergétique de long-terme. Ce rapprochement porte notamment sur l'acheminement de gaz naturel liquéfié du Qatar dans les ports allemands afin de remplacer le gaz russe. En mai, l'émir qatari a entamé une tournée diplomatique à fort enjeu économique et surtout énergétique, étant reçu à Madrid avec tous les égards diplomatiques, à Londres, à Berlin et à Paris.

Car la France n'est pas en reste. TotalEnergies a signé ce dimanche un contrat pharaonique avec l'État du golfe persique portant sur l'exploitation du plus grand champ gazier du monde. D'ici à 2027, le Qatar compte augmenter sa production de gaz de 60%.

L'Algérie fait des appels du pied

Comme le Qatar, l'Algérie est courtisée en Europe en cette période de tensions avec la Russie. Les dirigeants algériens n'hésitent pas à proposer en retour leur gaz aux Européens. Le PDG du principal groupe pétrolier et gazier algérien Sonatrach a insisté en avril sur le fait que l'Europe reste le " marché naturel de prédilection " du gaz algérien qui pèse 11% des importations européennes grâce à un réseau déjà établi de gazoducs entre les deux rives de la Méditerranée.

" À court-terme, les Algériens n'ont pas de marges permettant de doper significativement les volumes des exportations. La flambée des cours leur permet en revanche d'augmenter leurs recettes. Leur consommation nationale de gaz, qui sert notamment à fabriquer de l'électricité, absorbe déjà une grande partie de leur production. En revanche, ils se servent du gaz pour pousser leurs intérêts géopolitiques ", décrypte Thomas Pellerin-Carlin de l'institut Jacques Delors.

À ce propos, Alger a menacé l'Espagne d'interrompre ses livraisons de gaz si Madrid réexporte du gaz algérien vers le Maroc, privé depuis mars des fournitures en gaz de son voisin. Pour rappel, l'Espagne s'est rapproché de la position marocaine sur le dossier brûlant du Sahara occidental, ancien colonie espagnole, aux dépens de l'Algérie.

La Norvège, fournisseur historique et fiable

La Norvège fournit 20% du gaz importé en Europe, contre 45% pour la Russie. Conscient de son importance énergétique vis-à-vis des Européens, le pays scandinave a ajusté sa production pour compenser autant que possible la baisse des livraisons de gaz russe.

La Norvège favorise désormais l'exploitation de ses gisements de gaz plutôt que de pétrole. En termes d'infrastructures, l'unique usine de production de gaz naturel liquéfié norvégienne vient seulement d'être remise en service après le violent incendie de 2020.

Très attendu par les Polonais qui ne sont plus approvisionné en gaz russe, le gazoduc Baltic Pipe qui relie le réseau norvégien à la Pologne devrait être opérationnel cet automne. En dépit de cette mobilisation de son industrie, la Norvège avertit depuis mars que ses capacités de production et de livraison de gaz tournent déjà à plein régime. Et ne parviendront pas à remplacer, à elles seules, celles de la Russie.

L'Azerbaïdjan s'arrime à l'Europe

Le pays, qui dispose du gigantesque champ gazier Shah Deniz en mer Caspienne, a saisi l'opportunité des tensions entre l'UE et la Russie avant même l'éclatement de la guerre en Ukraine. Relié depuis 2020 à l'Europe par le gazoduc South Gas Corridor, l'Azerbaïdjan a proposé dès l'automne 2021 d'augmenter ses approvisionnements en gaz.

En visite à Bakou, la commissaire européenne à l'énergie Kadri Simson, en visite à Bakou en février, a qualifié le gazoduc de " stratégique pour la politique de diversification énergétique de l'UE ". La Grèce, la Bulgarie et l'Italie perçoivent déjà du gaz par cette infrastructure. Italiens et Azéris négocient d'ailleurs son extension sur le territoire italien. Il pourrait être raccordé au reste de l'Europe. A la clé, 10 milliards de m3 supplémentaires pourraient être acheminés chaque année.

... mais aucun partenaire suffisant pour remplacer la Russie

De nouveaux contrats pourraient bien être signés dans les mois à venir avec ces pays partenaires, du moins sur le plan énergétique. Pour autant, la perte du gaz russe ne sera pas remplacée si vite.

" Il ne sera pas possible de remplacer les 150 milliards de mètres cubes annuels acheminés de Russie en Europe par du gaz d'autres provenances ", observe Patrice Geoffron, directeur du centre géopolitique de l'énergie et des matières premières (CGEMP) à l'Université Paris Dauphine-PSL. Selon ce spécialiste de l'énergie, " le tiers au maximum " de ce volume sera compensé à court terme par des approvisionnements alternatifs. Quelle solution dès lors pour l'Europe ? Patrice Geoffron s'accorde avec un autre expert de l'énergie, Thomas Pellerin-Carlin, sur la nécessité essentielle pour l'Union européenne de " réduire sa consommation " par davantage de sobriété et d'efficacité.

# data[].attributes.attachment_link.title
États-Unis, Qatar, Norvège, Azerbaïdjan, Algérie... qui pour fournir du gaz à l'Europe ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Très dépendante des approvisionnements en gaz russe, l'Europe cherche à s'en affranchir. Les dirigeants politiques et les milieux économiques européens tentent de solliciter des contrats auprès d'autres pays producteurs depuis plusieurs mois, parfois même avant la guerre en Ukraine.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'Union européenne est au bord d'un précipice énergétique.

La Russie, premier fournisseur de combustibles fossiles de l'Union, est sous le coup de sanctions infligées par les nations occidentales après son invasion de l'Ukraine. Le Kremlin multiplie les représailles, allant jusqu'à frapper le point faible de l'UE : la dépendance au gaz.

Au cours des derniers mois, Moscou a coupé totalement ou partiellement l'approvisionnement en gaz de plusieurs États membres de l'UE, une attaque radicale qui porte préjudice aux économies européenne et russe.

La principale raison justifiant cette mesure est un décret du président Vladimir Poutine qui oblige les entreprises énergétiques à ouvrir un compte bancaire libellé en roubles à la Gazprombank pour conclure leurs transactions.

Comme certains gouvernements ont refusé de se conformer à cette imposition unilatérale, craignant de violer leurs contrats et l'esprit des sanctions de l'UE, Poutine a commencé à punir les pays qu'il considère comme "inamicaux".

Le bloc se prépare maintenant à une interruption totale des flux de gaz russe. Un scénario qui, selon de nombreux économistes, déclencherait automatiquement une profonde récession et obligerait les gouvernements à rationner l'énergie.

La Commission européenne travaille sur un plan visant à coordonner les mesures d'urgence et à éviter l'approche égocentrique qui a entravé la réponse initiale à la pandémie de Covid-19.

"Nous devons nous préparer dès maintenant à de nouvelles perturbations de l'approvisionnement en gaz, voire à une interruption complète de l'approvisionnement en gaz russe, a déclaré Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne. C'est évident : Poutine continue d'utiliser l'énergie comme une arme".

Voici les pays de l'UE qui ont jusqu'à présent été victimes des représailles russes.

La Pologne et la Bulgarie

Fin avril, la Pologne et la Bulgarie sont devenues les premiers pays de l'UE à être coupés du gaz russe.

Gazprom, le géant russe de l'énergie contrôlé par l'État, a informé les deux pays que les flux de gaz seraient interrompus en raison de leur refus persistant de payer leurs factures en roubles.

La Pologne et la Bulgarie ont ouvertement dénoncé la procédure de paiement en deux temps, promettant d'accélérer la diversification de leur bouquet énergétique.

Pour la Pologne, la baisse soudaine était gérable puisque la majeure partie de son électricité provient de la combustion du charbon. Le pays dispose d'un terminal de gaz naturel liquéfié (GNL) à Świnoujście, à partir duquel il peut s'approvisionner auprès de partenaires plus fiables, tels que les États-Unis, le Qatar, l'Égypte et Israël.

La Bulgarie, qui dépendait à environ 90 % du gaz russe, a également intensifié ses achats de GNL et a dévoilé des plans pour accroître la capacité d'un gazoduc qui pompe le gaz du champ géant d'Azerbaïdjan en mer Caspienne.

Finlande

Le 20 mai, Gazprom a annoncé à la Finlande qu'elle allait suspendre tous les flux de gaz après le refus de Gasum, le grossiste en gaz public du pays, de se conformer au décret sur le paiement en roubles.

Cette décision a coïncidé avec la volonté d'Helsinki de rejoindre l'OTAN, l'alliance transatlantique dont Poutine a critiqué l'expansion avec véhémence.

Bien que la Finlande soit très dépendante du gaz russe, ce produit ne représente qu'environ 5 % de sa consommation annuelle d'énergie, ce qui rend la crise plus facile à contenir.

Danemark et Pays-Bas

Fin mai, quelques jours seulement après que la Finlande a vu ses flux de gaz russe disparaître du jour au lendemain, le Danemark a subi un sort similaire lorsque la multinationale danoise de l'énergie Ørsted a ignoré les appels à payer en roubles.

"C'est totalement inacceptable, a déclaré le Premier ministre danois, Mette Frederiksen. C'est une sorte de chantage de la part de Poutine".

Presque au même moment, Gazprom a totalement arrêté ses livraisons au négociant néerlandais GasTerra, également en raison d'un refus de régler ses factures en monnaie russe.

GasTerra a déclaré avoir pris les dispositions nécessaires pour trouver d'autres fournisseurs et compenser la perte des 2 milliards de mètres cubes (mmc) de gaz russe attendus.

Allemagne, Italie et France

Les trois plus grandes économies de l'Union européenne ont été frappées par les représailles russes à la veille d'un voyage conjoint à Kiev du chancelier allemand Olaf Scholz, du Premier ministre italien Mario Draghi et du président français Emmanuel Macron.

L'Allemagne a enregistré une baisse de 40 % des flux de Nord Stream 1, l'énorme gazoduc qui relie la Russie à la ville septentrionale de Greifswald et transporte jusqu'à 55 milliards de m3 par an.

Gazprom a déclaré que les réparations du conduit étaient à l'origine de cette réduction, mais Berlin s'est défendu, accusant la société de fausser délibérément le marché pour augmenter les prix et faire rentrer de l'argent dans les coffres du Kremlin.

Alors que l'approvisionnement en gaz continue de diminuer, le gouvernement d'Olaf Scholz a activé la deuxième phase de son plan d'urgence en trois étapes, rapprochant le pays des mesures de rationnement.

En Italie, la multinationale de l'énergie Eni, qui a ouvert un compte bancaire libellé en roubles pour se conformer au décret de Poutine, a déclaré que les approvisionnements en gaz russe avaient chuté de 15 %, une contraction qui se poursuit à ce jour.

Gazprom n'a pas fourni d'explication à Eni sur la limitation des flux.

Le Premier ministre Draghi a ensuite déclaré que le prétendu entretien des tuyaux par Gazprom était un mensonge. "Une utilisation politique du gaz existe tout comme il existe une utilisation politique du blé", a-t-il déclaré, faisant référence au blocage des ports ukrainiens.

Pendant ce temps, en France, le gestionnaire de réseau GRTgaz a d'abord déclaré qu'il ne recevait plus de gaz par gazoduc en provenance de Russie, mais le gouvernement a ensuite précisé que les livraisons continuaient à affluer, bien qu'en quantités variables.

Autriche, Slovaquie et République tchèque

Le mois de juin a vu davantage de réductions de gaz vers d'autres pays de l'UE.

Le groupe énergétique autrichien OMV a connu une baisse de 50 % du gaz russe, qui s'est ensuite légèrement améliorée pour atteindre environ 40 % début juillet.

La compagnie slovaque de gaz SPP a également enregistré une baisse progressive des approvisionnements et a déclaré que les volumes pourraient atteindre la moitié de ce qui était stipulé dans les contrats.

La République tchèque, qui assure actuellement la présidence tournante du Conseil de l'UE pour six mois, a observé une baisse globale du transit de gaz, mais a noté que les approvisionnements du pays n'étaient pas menacés.

"Nous sommes prêts à travailler à la coordination des stocks de gaz en prévision de l'hiver prochain et à promouvoir les achats groupés volontaires, a déclaré le Premier ministre tchèque Petr Fiala au Parlement européen. Nous devons toujours garder à l'esprit que nous pourrions nous retrouver dans une situation où la solidarité entre les États membres est plus que jamais nécessaire."

La liste croissante des suspensions de gaz jette de sérieux doutes sur l'objectif récemment convenu par l'UE d'atteindre un niveau de stockage de gaz d'au moins 80 % d'ici le 1er novembre, un objectif conçu pour éviter un hiver de pénurie et de mécontentement.

Le niveau de stockage actuel dans l'ensemble de l'Union est de 60 %, et seuls trois pays - le Portugal, la Pologne et le Danemark - dépassent la barre des 80 %.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quels pays de l'UE ont été totalement ou partiellement coupés du gaz russe?

# data[].attributes.attachment_link.description
L'Union européenne est au bord d'un précipice énergétique. La Russie, premier fournisseur de combustibles fossiles de l'Union, est sous le coup de sanctions infligées par les nations occidentales après son invasion de l'Ukraine. Le Kremlin multiplie les représailles, allant jusqu'à frapper le point faible de l'UE : la dépendance au gaz.

# data[].attributes.headline
Le potentiel du Proche (et Moyen-Orient)

# data[].attributes.subject
Le potentiel du Proche (et Moyen-Orient)

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
France-Irak Actualité : actualités du Golfe à l'Atlantique

# data[].attributes.attachment_link.title
Israël va remplacer la Russie comme fournisseur de gaz de l’UE : Qu’est-ce que cela signifie ? - France-Irak Actualité : actualités du Golfe à l’Atlantique

# data[].attributes.attachment_link.description
Les tentatives d’Israël d’étendre son exploitation des ressources côtières de la Méditerranée orientale ont le potentiel de déclencher un conflit sur plusieurs fronts. Par Robert Inlakesh (revue de presse : Arrêt sur Info – 20/6/22)* L’UE, Israël et l’Égypte...

# data[].attributes.body
Source : https://panorapost.com/post.php?id=33976

# data[].attributes.attachment_link.title
Gazoduc EastMed : un accord énergétique historique sur fond de tensions avec la Turquie

# data[].attributes.attachment_link.description
Les dirigeants grec, israélien et chypriote ont donné leur feu vert à la construction de l’“EastMed”, un projet de gazoduc long de près de 2.000 kilomètres qui doit permettre d’acheminer du gaz naturel depuis les réserves en Méditerranée orientale jusqu’au sud de l’Europe.

# data[].attributes.headline
Le gazoduc Brotherhood traversant l'Ukraine

# data[].attributes.subject
Le gazoduc Brotherhood traversant l'Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : pourquoi le gazoduc Brotherhood est-il toujours fonctionnel ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par Alors que le gazoduc russe passe toujours par l'Ukraine, cette dernière est accusée de tenir un double discours sur le gaz russe. Mais si les Ukrainiens tentaient de couper l'arrivée de gaz, elle s'exposerait à une explosion meurtrière. Depuis plusieurs jours, l'Ukraine est accusée de double discours concernant le gaz russe.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les terminaux méthaniers existants et projet en Europe

Cette carte situe les principales installations de regazéification de gaz naturel en fonctionnement et en projet en Europe.

Sources : GIIGNL, GIE (2021)

Analyse

En Europe comme dans le Monde, le GNL poursuit son expansion qui se traduit dans de nombreux projets de terminaux méthaniers. Ainsi en 2020 on dénombre 52 terminaux méthaniers dont 38 sont en pleine activité, 3 en construction et 11 en projet.

​

Les capacités de regazéification de GNL, en Europe représentent quant à elles 20% des capacités mondiales soit 252 millions m3 comparables à celles des Amériques (21%) mais loin derrière l'Asie (56%).

​

Accéder aux données en Open Data

# data[].attributes.attachment_link.title
Les terminaux méthaniers existants et en projet | Gas in Focus - 2022

# data[].attributes.attachment_link.description
Les terminaux méthaniers existants et projet en Europe Cette carte situe les principales installations de regazéification de gaz naturel en fonctionnement et en projet en Europe. Sources : GIIGNL, GIE (2021) Analyse En Europe comme dans le Monde, le GNL poursuit son expansion qui se traduit dans de nombreux projets de terminaux méthaniers.

# data[].attributes.attachment_link.title
Libye : le monde entier s'en mêle - Le dessous des cartes | ARTE

# data[].attributes.headline
Les critiques environnementales autour du GNL

# data[].attributes.subject
Les critiques environnementales autour du GNL

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Énergie

Le 24 février dernier, la Russie de Vladimir Poutine envahissait l'Ukraine. Depuis, l'Union européenne (UE) tente de réduire sa dépendance au gaz russe, qui représente 45% de ses importations. L'affaire est devenue pressante depuis que l'entreprise Gazprom a décidé, le 27 avril, de couper le robinet de la Bulgarie et de la Pologne. "Une menace à peine voilée" à l'encontre du reste des vingt sept États membres, selon la spécialiste de politique européenne Tara Varma. Afin de se prémunir contre des ruptures d'approvisionnement, l'UE mise sur le gaz naturel liquéfié (GNL), qui peut être transporté par bateau depuis d'autres pays. Sur le plan climatique, le remède choisi est cependant pire que le mal.

Le gaz naturel liquéfié est similaire, en matière de composition, au gaz fossile que l'on utilise pour se chauffer, cuisiner ou produire de l'électricité, et que l'Europe achemine actuellement depuis la Russie via des pipelines. Seul son état diffère : "Le GNL est refroidi à -161 °C dans des usines de liquéfaction afin de pouvoir être transporté à l'état liquide", explique Lorette Philippot, chargée de campagne aux Amis de la Terre. Une fois liquéfié, le gaz traverse les océans depuis les États-Unis, le Qatar ou encore l'Argentine, à bord d'immenses tankers réfrigérés (des méthaniers). Lorsqu'il atteint les ports européens ou asiatiques dotés de terminaux de regazéification, il est retransformé en gaz, et peut rejoindre les réseaux de distribution continentaux usuels.

À la combustion, le GNL émet autant de gaz à effet de serre que du gaz "classique". Mais si l'on prend en compte l'ensemble de sa chaîne de valeur, il s'avère encore plus néfaste pour le climat. Selon une analyse comparative publiée par le cabinet Carbone 4 en octobre, le GNL émettrait 2,5 fois plus d'équivalent CO ₂ que le gaz transporté par gazoduc. "Le processus de liquéfaction du gaz et son maintien à température basse est très énergivore", explique Lorette Philippot. Les navires méthaniers consomment également des quantités titanesques de gasoil.

Fuite de méthane dans un bateau transportant du GNL. © [Transport & Environment->https://www.transportenvironment.org/discover/methane-finding-the-invisible/]

À cela, il faut ajouter les fuites de méthane, un puissant gaz à effet de serre dont le gaz fossile est composé à environ 90%. Des déperditions ont lieu tout au long du processus d'extraction et d'acheminement du GNL. Avant qu'il n'arrive à destination, jusqu'à 6% du méthane qu'il contient peut s'être évaporé dans l'atmosphère.

Grèce, Estonie... une multitude de projets

Malgré l'effet catastrophique du GNL sur le climat, les projets de développement vont bon train en Europe. "C'est une très grosse menace qui s'accentue fortement depuis la fin du mois de février", analyse Lorette Philippot. Dans la dernière version de son plan "REPowerEU", dévoilé en mars, la Commission européenne présente le GNL comme l'un des principaux moyens de diminuer la demande en gaz russe. Washington envisage d'inonder l'Europe. Le 25 mars, le président étasunien, Joe Biden, s'est engagé auprès de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, à fournir 15 milliards de mètres cubes supplémentaires de GNL par an à l'Europe dès 2022, et 50 milliards d'ici 2030.

De l'est à l'ouest du continent, les gouvernements ouvrent grand les bras au GNL. Mardi 3 mai, le Premier ministre grec, accompagné du président du Conseil européen, Charles Michel, a inauguré un nouveau terminal flottant au large de la ville d'Alexandroúpoli, à la frontière gréco-turque. L'installation devrait entrer en service en 2023. Elle permettrait de regazéifier environ 58,5 millions de mètres cubes de gaz (principalement américain) par jour, rapporte Le Figaro. Le gouvernement grec espère ainsi subvenir à la totalité de ses besoins en gaz, et à 80% de ceux de ses voisins macédonien, bulgare et serbe.

Greek @PrimeministerGR inaugurates a floating LNG terminal in #Alexandroupolis , Northern Greece. #Greece becomes a huge energy hub for #Europe https://t.co/tHtEGQ988l

- Greece In Geneva 🇬🇷 (@GreeceInGeneva) May 3, 2022

L'Estonie et la Finlande se sont elles aussi lancées dans la course. Début avril, les deux pays ont noué un partenariat pour construire un terminal d'exploitation de GNL sur les rives du port baltique de Paldiski. Ce projet, dans les cartons depuis dix ans, a été "précipité" par la guerre en Ukraine, selon Libération. L'Espagne, qui dispose déjà de six terminaux gaziers, songe quant à elle à relancer un projet de gazoduc transpyrénéens afin de fournir le nord du continent en GNL algérien.

Technologie à prix d'or

Ces projets nécessitent des investissements colossaux. Mi-avril, l'Allemagne a débloqué près de 3 milliards d'euros afin de se doter de terminaux flottants d'importation. "Il y a un vrai risque que les gouvernements gaspillent de l'argent public dans des infrastructures qui risquent de nous coincer dans une technologie extrêmement dangereuse d'un point de vue climatique", estime Neil Makaroff, du Réseau Action Climat (RAC).

De son côté, l'Italie a conclu des accords avec l'Algérie, l'Égypte, l'Angola et la République du Congo afin de convoyer plusieurs milliards de mètres cubes de GNL depuis l'Afrique jusqu'à ses ports dès 2022. Dans cette optique, le gouvernement de Mario Draghi envisage d'acheter ou de louer à prix d'or des unités flottantes de stockage et de regazéification. "Ce sont autant de milliards qui n'iront pas dans la rénovation des bâtiments, les énergies renouvelables ou les mesures de sobriété", déplore Neil Makaroff.

Le FSRU italien "Toscana" adapté pour livrer du GNL, ici en 2016. [Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0/Avallav->https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Olt-immagini-fsru-3.jpg]

La France n'est pas en reste : fin mars, les pouvoirs publics ont chargé TotalÉnergies d'installer un terminal flottant de stockage et de regazéification dans le port du Havre. D'ici 2023, il devrait débarquer 3,9 millions de tonnes de GNL en provenance des États-Unis, du Qatar et de l'Afrique par an, selon les informations des Échos. Le 2 mai, Engie s'est également engagé auprès de l'entreprise étasunienne NextDecade à acheter 1,75 million de tonnes métriques par an (Mtpa) de GNL entre 2026 et 2041.

"Ce n'est absolument pas une solution pour l'hiver prochain", s'insurge Lorette Philippot. Le GNL en question devrait être produit à partir de gaz de schiste extrait dans le bassin Permien, au cœur de l'écosystème "riche et vulnérable d'une réserve naturelle", selon Les Amis de la Terre.

L'Europe dans une "boucle d'addiction" au gaz?

Ces projets, développés avec l'aval du gouvernement français, constituent selon Lorette Philippot un "bond en arrière" : "Avec l'impératif de sortie du gaz russe, le risque réputationnel lié à l'exploitation du gaz de schiste est en train de baisser, analyse-t-elle. Les industries et les gouvernements s'engouffrent dans la brèche pour prendre des solutions de très long terme qui vont conditionner notre modèle énergétique jusqu'en 2040."

La chargée de campagne craint que ces projets n'enferment l'Europe dans une "boucle d'addiction" au gaz. "Il ne faut pas croire que ces infrastructures resteront de manière transitoire dans le paysage, ajoute Neil Makaroff. Elles sont là pour plusieurs décennies et nous empêcheront d'atteindre nos objectifs climatiques."

Des alternatives sont possibles, insistent les associatifs. Tous deux évoquent une étude publiée fin mars par la fondation Bellona, le Regulatory Assistance Project (RAP) et les groupes de réflexion Ember et E3G. Elle montre que, grâce à l'efficacité énergétique et aux énergies renouvelables, l'Union européenne pourrait s'affranchir complètement du gaz russe d'ici 2025 sans construire de nouvelles infrastructures gazières (y compris des terminaux méthaniers) ni se tourner vers le charbon.

"Il faut activer rapidement tous les leviers que l'on connaît, recommande Neil Makaroff. La sobriété, le déploiement des panneaux photovoltaïques, des pompes à chaleur, la rénovation énergétique des bâtiments... La transition est le meilleur levier de souveraineté énergétique."

📨 S'abonner gratuitement aux lettres d'info

Abonnez-vous en moins d'une minute pour recevoir gratuitement par e-mail, au choix tous les jours ou toutes les semaines, une sélection des articles publiés par Reporterre.

Après cet article

Durée de lecture : 7 minutes

Énergie Ukraine Europe Climat

Énergie

Pour sortir du gaz russe, Engie opte pour le gaz de schiste

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Europe se rue vers le gaz naturel liquéfié au mépris du climat

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour rompre sa dépendance au gaz russe, l'Europe se tourne vers le gaz naturel liquéfié. Mais acheminer du GNL par bateau depuis les États-Unis, le Qatar ou l'Afrique aura de lourdes conséquences sur le climat. Le 24 février dernier, la Russie de Vladimir Poutine envahissait l'Ukraine.

# data[].attributes.body
Le gazoduc Nord Stream 1 mesure 1.224 km de long et relie la ville de Vyborg, en Russie, à Greifswald, en Allemagne, via la mer Baltique. En service depuis 2011, il est géré par l'entreprise Nord Stream AG, dont l'actionnaire majoritaire est le russe Gazprom.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Commission européenne - European Commission

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le changement climatique et la dégradation de l'environnement constituent une menace existentielle pour l'Europe et le reste du monde. Pour relever ces défis, le pacte vert pour l'Europe transformera l'UE en une économie moderne, efficace dans l'utilisation des ressources et compétitive, garantissant:

la fin des émissions nettes de gaz à effet de serre d'ici à 2050,

une croissance économique dissociée de l'utilisation des ressources,

où personne n'est laissé de côté.

Le pacte vert pour l'Europe est également notre ligne de conduite pour sortir de la pandémie de COVID-19. Un tiers des 1 800 milliards d'euros d'investissements du plan de relance NextGenerationEU et le budget septennal de l'UE financeront le pacte vert pour l'Europe.

La Commission européenne a adopté une série de propositions visant à adapter les politiques de l'UE en matière de climat, d'énergie, de transport et de fiscalité en vue de réduire les émissions nettes de gaz à effet de serre d'au moins 55 % d'ici à 2030 par rapport aux niveaux de 1990. En savoir plus sur la mise en œuvre du pacte vert pour l'Europe.

À la une

Des propositions inédites pour rétablir la nature en Europe d'ici à 2050 et réduire de moitié l'utilisation des pesticides d'ici à 2030

22 juin - La Commission propose de restaurer les écosystèmes endommagés et de ramener la nature dans toute l'Europe, depuis les mers jusqu'aux terres agricoles, en passant par les forêts et les milieux urbains. La Commission propose également de réduire l'utilisation des pesticides chimiques, et les risques qui y sont associés, de 50 % d'ici à 2030. Il s'agit de propositions législatives phares qui font suite à l'adoption de la stratégie en faveur de la biodiversité et de la stratégie "De la ferme à la table" et qui contribueront à assurer la résilience et la sécurité de l'approvisionnement alimentaire tant dans l'Union que dans le monde.
En savoir plus

Les avantages du pacte vert pour l'Europe

Le pacte vert pour l'Europe améliorera le bien-être et la santé des citoyens et des générations futures en offrant:

Actions

Participer

Vous pouvez faire bouger les choses en participant au pacte européen pour le climat, une initiative qui aide les collectivités à partager et mettre en œuvre des mesures de lutte contre le changement climatique, ou au nouveau Bauhaus européen, une initiative qui apporte une dimension culturelle et créative au pacte vert pour l'Europe.

Documents

Fiches d'information - Mettre en œuvre le pacte vert pour l'Europe

Une présentation claire et complète des domaines thématiques du pacte vert pour l'Europe

# data[].attributes.attachment_link.description
Le changement climatique et la dégradation de l'environnement constituent une menace existentielle pour l'Europe et le reste du monde. Pour relever ces défis, le pacte vert pour l'Europe transformera l'UE en une économie moderne, efficace dans l'utilisation des ressources et compétitive, garantissant: la fin des émissions nettes de gaz à effet de serre d'ici à 2050, une croissance économique dissociée de l'utilisation des ressources, où personne n'est laissé de côté.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le chancelier allemand, Olaf Scholz, s'en est chargé en personne : c'est lui qui a annoncé mardi 22 février dans la matinée la suspension de la certification du gazoduc reliant l'Allemagne et la Russie en passant par la Baltique, indispensable à sa " mise en service ".

Le Nord Stream 2, c'est une grande épine de 1 230 km de long dans le pied de l'Europe. Achevé en septembre 2021 après trois années de construction, il n'est toujours pas entré en service. Interrompue à plusieurs reprises, la construction a déjà subi les conséquences des fortes tensions diplomatiques entre les Occidentaux et la Russie, de l'affaire Navalny au conflit avec l'Ukraine.

Un projet stratégique pour Moscou

Le gazoduc, reliant l'Allemagne à la Russie en passant au fond de la mer Baltique, suit le tracé du premier pipeline dit " Nord Stream 1 ", lancé en 1997 et achevé en 2012. Les deux projets doivent beaucoup au chancelier allemand de l'époque, Gerhard Schröder.

Si la mise en service du gazoduc est suspendue, c'est surtout parce que le pipeline est un projet stratégique pour Moscou. La Russie voit en Nord Stream 2 un moyen de diversifier ses canaux d'exportation vers l'Europe. Ce qu'elle entreprend déjà depuis plusieurs années en développant son pipeline " Turk Stream ", qui, reliant la Russie et la Turquie, dessert l'Europe par les Balkans depuis janvier 2020.

→ COMPRENDRE. Le gaz naturel liquéfié, grand gagnant de la crise gazière

Ce projet est aussi un moyen de contourner et d'isoler l'Ukraine, principale route du gaz russe jusqu'ici. L'essentiel des gazoducs terrestres qui approvisionnent l'Europe fournissent au pays une rente annuelle de 1,5 milliard d'euros en droits de transit. " En construisant ces dernières années de nouveaux gazoducs vers l'Europe (Turk Stream et Nord Stream 2) alors qu'ils en avaient déjà, c'est évident que les Russes veulent se passer, à terme, des gazoducs passant par l'Ukraine, avec qui ils sont techniquement en guerre depuis 2014. Nord Stream 2 sert clairement à cela, même si la Russie ne le dit pas pour ménager les Européens ", détaille Francis Perrin, directeur de recherche à l'Institut de relations internationales et stratégiques (Iris) et spécialiste des problématiques énergétiques.

Lutter contre la dépendance énergétique vis-à-vis du Kremlin

La mise en route de Nord Stream 2 renforcerait considérablement la présence russe sur le marché européen. Financé à moitié par Gazprom et par cinq entreprises européennes (dont Engie) à hauteur de 9 milliards d'euros, le pipeline doublerait les exportations du premier gazoduc Nord Stream.

→ À LIRE. Gaz russe : le casse-tête des alternatives

Avec 55 milliards de mètres cubes de gaz supplémentaires, soit 110 milliards de mètres cubes de livraison directe pour les deux pipelines, la Russie affirmerait son statut de premier fournisseur du continent. En 2019, le pays pourvoyait 40 % de la consommation européenne de gaz.

Divisions occidentales

Francis Perrin relativise les conséquences de la décision de suspendre le projet : " Il n'y aura pas de pertes étant donné qu'il n'y a pas encore de gaz qui y circule. Si les menaces concernaient des gazoducs en fonction, ce serait différent. " L'Allemagne était jusque-là au sein de l'Union européenne la principale promotrice du gazoduc, qui, selon elle, l'aidera à accomplir la transition énergétique dans laquelle elle s'est engagée.

Quant aux États-Unis, ils sont depuis le début vent debout contre cet aménagement, qui risque d'affaiblir économiquement et stratégiquement l'Ukraine et d'augmenter la dépendance de l'UE au gaz russe. Les Européens étaient divisés, la Pologne ou les pays Baltes s'inquiétant de voir l'UE plier devant les ambitions russes. Même en Allemagne, Nord Stream 2 n'a jamais fait l'unanimité : les Verts s'y sont longtemps opposés, avant de mettre de l'eau dans leur vin depuis leur entrée au gouvernement.

# data[].attributes.attachment_link.title
Crise ukrainienne : Nord Stream 2, le gazoduc de la discorde

# data[].attributes.attachment_link.description
Les pays occidentaux ont promis mardi 22 février de lourdes sanctions contre la Russie après sa décision de reconnaître l'indépendance de régions séparatistes en Ukraine. Première d'entre elles : le coup d'arrêt mis au gazoduc Nord Stream 2, un projet phare pour Berlin comme pour Vladimir Poutine.

# data[].attributes.headline
(Le gazoduc Turkstream inauguré en 2020)

# data[].attributes.subject
(Le gazoduc Turkstream inauguré en 2020)

# data[].attributes.attachment_link.title
Gazoduc TurkStream : quel impact pour l'Europe ?