# data[].attributes.body
¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

De acuerdo a la ética empresarial que le debía a la empresa considero que no actuo de la mejor manera al denunciar, ya que uno le debe la confiabilidad a la empresa, aunque esto fue falta de ética profesional el actuo a base a sus valores.

¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

Si fue una traición, ya que la empresa confiaba en el y su confiabilidad a pesar de que el ya había expuesto su deacuerdo

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó el candidato Julio Quintana con ética al denunciar la contaminación?

Sí, Julio Quintana actuó con ética.
Denunciar la contaminación fue una decisión responsable porque protegía al medio ambiente y a la sociedad. Aunque trabajaba en la empresa, tenía la obligación moral de evitar un daño que afectaba a otras personas. Su acción demuestra integridad y responsabilidad social, ya que priorizó el bienestar público sobre los intereses de la empresa.

b. ¿Considera que la denuncia fue una traición a la empresa?

No necesariamente.
Aunque algunos podrían verlo como una traición, en realidad fue un acto de responsabilidad. Las empresas deben cumplir normas legales y éticas; si una organización contamina y causa daño, denunciar esa situación ayuda a corregir el problema y proteger a la sociedad. En este sentido, Julio no traicionó a la empresa, sino que actuó de acuerdo con principios éticos y con la responsabilidad que tienen las personas y las empresas hacia la sociedad

Julissa Barrios

000150425

# data[].attributes.body
a). Si creo que Julio quintana actuó con ética al denunciar la contaminación. La empresa tenía la obligación de cuidar el medio ambiente y el bienestar de las personas que se ven afectadas por esa contaminación. Aunque había trabajo allí antes, cuando se da cuenta de que está haciendo algo malo que atenta contra el interés público, denunciar es la opción correcta.

b). No considero que haya sido una traición. La empresa estaba incumpliendo con sus responsabilidades, y causando daño. Si la empresa actúa de manera incorrecta, los empleados o exempleados no deben guardar lealtad ciega. Mas bien, al denunciar, se está buscando que la empresa corrija sus errores y actúe de forma responsable, lo que a largo plazo podría incluso ayudar a que la empresa se vuelva más seria y responsable.

Carolina López López (000166946)

# data[].attributes.body
¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Si, por que la contaminación afecta a la sociedad, el medio ambiente e influye en la salud pública. Él escogio ser un buen profesional al no ser complice en causar daño.

¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

No, por que decidio ser íntegro, poner primero su responsabilidad moral, proteger a las personas y el medio ambiente, aunque se pueda ver como una traición; la lealtad empresarial no debe involucrarse con ser complice ante actos ilícitos.

# data[].attributes.body
a.- yo hubiera hecho lo mismo que Julio, si dentro de su código de ética estaba actuando hacia lo bueno, detener una contaminación ante lo que deberíamos hacer, cuidar lo que nos rodea.

b.- Aunque para la empresa es considerada traición el actuar en el marco de lo correcto no quiere decir no quiere decir que se tiene que hacerlo, puesto que que esta mal. Así que insisto en que Julio actuó correctamente y no traicionó a una empresa fraudulenta.

Sergio Gudiel

# data[].attributes.headline
Julio tuvo buenos valores internos, pero también carecía de una buena habilidad comunicativa, para poder transmitir a la empresa el problema que él había detectado.

# data[].attributes.subject
Julio tuvo buenos valores internos, pero también carecía de una buena habilidad comunicativa, para poder transmitir a la empresa el problema que él había detectado.

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Si, la acción de Julio es ética siendo estas por diversas razones

1)protección del bien común: Tuvo como prioridad la protección ambiental, y preservación de la misma siendo así también, considero la salud de las personas siendo prioritario la salud ante los intereses económicos de la compañía

2) valores personales: Julio demuestra tener coherencia antes sus principios y acciones no importando las consecuencias laborales ya que el no quería formar parte de una violación de ley hacia la contaminación ambiental

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

Se discute si denunciar públicamente puede generar conflictos de lealtad hacia la empresa. Sin embargo, cuando el daño afecta a la comunidad y al medio ambiente, la ética favorece claramente la denuncia. Siendo aso vemos como la ética de Julio se alinea con la ética de responsabilidad social considerado mas que la lealtad corporativa. entonces argumentamos que:

La actuación de Julio Quintana al denunciar la contaminación de su antigua empresa puede considerarse ética porque privilegió la responsabilidad social sobre la mera lealtad corporativa. Mientras la ética de la lealtad exige proteger los intereses de la organización, la ética de la responsabilidad social busca salvaguardar el bienestar común y el medio ambiente. En este caso, la denuncia permitió que las autoridades intervinieran para evitar daños mayores a la comunidad, lo cual refleja integridad y compromiso con valores universales de justicia y verdad. Aunque su acción pudo interpretarse como una traición a la empresa, desde una perspectiva ética superior se trató de un acto de coherencia y responsabilidad hacia la sociedad.

# data[].attributes.body
a. En mi opinión, Julio Quintana sí actuó con ética. Aunque su decisión lo perjudicaba personalmente, denunció una situación que dañaba al medio ambiente y a la sociedad. Creo que hacer lo correcto no siempre es lo más fácil, y en este caso él priorizó los valores por encima de su beneficio propio, como se muestra en El Método.

b. No considero que su denuncia haya sido una traición a la empresa. Más bien fue una forma de asumir responsabilidad ética. Para mí, encubrir una acción incorrecta solo por lealtad a una empresa sí sería una falta de ética. Las empresas también deben rendir cuentas cuando hacen algo mal.

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó Julio Quintana con ética al denunciar la contaminación?

Sí, pienso que sí actuó con ética. En El Método, Julio Quintana se dio cuenta de que la empresa estaba contaminando y afectando a muchas personas, y en lugar de quedarse callado, decidió denunciar. Aunque sabía que eso podía traerle problemas, hizo lo que creía correcto. Para mí, eso habla bien de él, porque puso primero a la gente y al medio ambiente antes que su propio trabajo.

b. ¿Fue una traición a la empresa?

La verdad, no lo veo como traición. Tal vez la empresa sí lo tomó así, pero al final no puedes ser leal a algo que está haciendo daño. Si él se hubiera quedado callado, sería como ser cómplice. Más que traicionar, creo que simplemente fue honesto e hizo lo que cualquier persona con principios debería hacer.

# data[].attributes.headline
Josué Obdulio Morán Galicia (000168699) 

# data[].attributes.subject
Josué Obdulio Morán Galicia (000168699) 

# data[].attributes.body
¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Sí, de mi punto de vista si actúo con ética, porque pensó en el futuro y consecuencias que podría traer la empresa, aunque intento otros métodos dentro de la empresa, pero su voz no fue escuchada y por eso analizo el daño que les causaría a las personas y la imagen de la empresa que sería manchada a largo plazo con dicha contaminación, por eso no le quedo otra que denunciar a su propia empresa lo hizo sin importan que perdiera su trabajo, así que sí, sí hizo lo correcto.

¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

Desde mi perspectiva si fue una traición, porque no le mostro lealtad a la empresa que trabajaba no fue capaz de cumplir con el Código de ética empresarial.

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó el candidato Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

En mi opinión, sí actuó con ética. Considero que denunciar la contaminación fue una decisión correcta, aunque seguramente difícil. Para mí, el bienestar de la sociedad y el cuidado del medio ambiente están por encima de los intereses económicos de una empresa. Si él sabía que se estaba causando un daño y decidió no quedarse callado, demuestra que tiene principios y que no quiso ser cómplice de algo incorrecto. Aunque su decisión pudo afectarlo profesionalmente, pienso que fue coherente con valores como la responsabilidad y la honestidad.

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

Desde mi punto de vista, no lo considero una traición. Entiendo que algunas personas podrían verlo así porque expuso información interna, pero creo que la lealtad hacia una empresa no debe estar por encima de la ley ni de la ética. Si la empresa estaba actuando mal, lo correcto era denunciarlo. Para mí, traición sería encubrir un daño que afecta a muchas personas. Por eso pienso que Julio no traicionó a la empresa, sino que actuó conforme a sus principios.

Katherinee Rivera

# data[].attributes.body
A) Sí. Denunciar prácticas que afectan negativamente al medio ambiente y a la salud pública es un acto ético, porque prioriza el bienestar colectivo por encima de los intereses económicos de una empresa. La ética empresarial implica responsabilidad social, y alertar a las autoridades sobre un daño ambiental es coherente con esos principios.

B) No Puede percibirse como una traición desde la perspectiva de la empresa, porque expuso sus fallos y afectó su reputación. Sin embargo, desde una perspectiva ética y social, no es traición, sino un deber moral. En este caso, Julio Quintana actuó en defensa de un bien mayor.

# data[].attributes.body
sí fue un acto ético, y no debe considerarse traición, sino responsabilidad social.

# data[].attributes.body
A) ¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

SI, ACTUO CON ETICA, YA QUE TOMO EN CUENTA LASS CONSECUENCIAS A FUTURO, PENSANDO EN EL BIENESTAR DE LAS DEMAS PERSONAS, COMO TAMBIEN PRIORIZO LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE EN SITUACIONES DONDE LA EMPRESA NO CORRIGE SUS ACCIONES.

B)¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

SIN EMBARGO, ENTIENDO A QUIENES LO VEAN COMO TRAICIÓN, YA QUE LAS EMPRESAS VALORAN MUCHO LA LEALTAD. MÁS BIEN COMO EN EL VIDEO FALTAN DATOS PARA DETERMINAR SU ACCIÓN SIN FINES PERSONALES, YA QUE COMO TAMBIEN ERA BUENA PORQUE EVITO UNA CATASTROFE.

# data[].attributes.body
A) Sí. Denunciar prácticas que afectan negativamente al medio ambiente y a la salud pública es un acto ético, porque prioriza el bienestar colectivo por encima de los intereses económicos de una empresa. La ética empresarial implica responsabilidad social, y alertar a las autoridades sobre un daño ambiental es coherente con esos principios.

B) No. Puede percibirse como una traición desde la perspectiva de la empresa, porque expuso sus fallos y afectó su reputación. Pero, desde una perspectiva ética y social, no es traición, sino un deber moral. La lealtad a una organización no debe estar por encima de la responsabilidad hacia la sociedad y el medio ambiente. En este caso, Julio Quintana actuó en defensa de un bien mayor.

# data[].attributes.headline
a) ¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad? 

# data[].attributes.subject
a) ¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad? 

# data[].attributes.body
Considero que, si actuó con ética ya que el candidato pensó las consecuencias que podía tener a fututo, no solo pensó en su bienestar personal si no en el de los demás a fututo, también pensó en el bienestar de la empresa al tomar esa decisión así que considero que la decisión que tomo el candidato fue no solo ética si no consciencia en lo que podía pasar y les dio bienestar a los demás.

b) ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

No, los demás al tomar la decisión no tomaron en cuenta las consecuencias que tendrían a futuro, y mostraron mucho desinterés, en ese momento Julio Quintana tomo la responsabilidad de dicha acción para proteger su perspectiva e ideales buscando no solo el bien para el mismo si no también para los demás.

# data[].attributes.body
. ¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

A mí criterio considero que si actuó con ética pues velo por el bienestar de la institución considerando que esto le podría ocasionar problemas a la empresa y a personas a lejanas a la situación asi mismo debo por la imagen y el prestigio de la misma .

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

No lo considero como traición como tal ya que se la había comunicado ya a la empresa como lo mencionaba Julio y busco entablar un dialogo.

Yandira Tobar

ID:000171821

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó Julio Quintana con ética?

Sí. Su actuación fue ética porque priorizó el bienestar común y la salud pública sobre los intereses económicos de un ente privado. La ética profesional exige integridad y respeto a la ley, lo cual es incompatible con el encubrimiento de delitos ambientales.

b. ¿Fue la denuncia una traición a la empresa?

No. La lealtad laboral no es un cheque en blanco para el encubrimiento. La empresa rompió primero el pacto social al contaminar; denunciar un acto ilícito no es traicionar al empleador, es cumplir con la responsabilidad ciudadana y legal que está por encima de cualquier contrato privado.

# data[].attributes.body
Juan Jose Chupina Garcia

¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

considero que Julio Quintana, actuó bien, debido a que pensó en los problemas a futuro para la empresa y también el desastre ambietnal que este ocasionaba.

b) ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

el tomo l responsabilidad tanto de la empresa y los daños que estaba ocacionando como propios y actuo de acuerdos a los valores y principios eticos, por lo tanto actuó no es una tradición, si no una lealtad hacia los principios morales .

# data[].attributes.headline
Eduardo Rene Flores Lau                                       
000172892

# data[].attributes.subject
Eduardo Rene Flores Lau                                       
000172892

# data[].attributes.body
a) Sí, Julio Quintana actuó con ética al denunciar la contaminación que ocasionaba su antigua empresa, ya que priorizó el bienestar de la sociedad y la protección del medio ambiente por encima de los intereses particulares de la organización. Su acción refleja integridad, responsabilidad y compromiso con el bien común, valores fundamentales de la ética profesional, especialmente cuando se trata de evitar daños ambientales o a la salud pública.

b) No necesariamente. La denuncia no puede considerarse una traición si la empresa estaba incurriendo en prácticas que dañaban el medio ambiente o afectaban a la sociedad. En términos éticos, la lealtad a una empresa no está por encima de la responsabilidad con la ley, el bienestar público y los principios morales. Si Julio Quintana actuó con pruebas, de buena fe y buscando evitar un daño mayor, su acción se entiende más como un acto de responsabilidad e integridad que como una traición.

# data[].attributes.body
a. Consideró que Julio Quintana actuó de forma correcta siguiendo su ética tomando en cuenta que las consecuencias de no denunciar, serían catastróficas, no para él sino para el medio ambiente y muchas personas que seguramente saldrían afectadas.

b. Dependiendo el criterio de cada persona, si pudo ser una traición pero en este caso era traicionar a la empresa o traicionarse a sí mismo y convertirse en cómplice.

"Ética es la diferencia entre hacer aquello a lo que tienes derecho y hacer lo que es derecho."

Ana Lucía Benitez

Carné 000172715

# data[].attributes.body
A. Yo pienso que Julio sí actuó éticamente al denunciar la contaminación que estaba provocando la empresa y que incluso es una responsabilidad social hacerlo, ya que la contaminación afectaría en mayor medida a largo plazo.

B. En mi opinión, la denuncia hecha por Juan sí fue una traición a la empresa, a pesar de ser éticamente correcta, ya que al ser un colaborador de la misma se supone que debería velar por los intereses de esta. Aunque en principio la responsabilidad de la mala decisión de la empresa no es culpa de él, aun así, pudo haber buscado una forma distinta de persuadir a la empresa para que se evitara la contaminación.

Jose Solares

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Considero que sí, lo que Julio hizo fue lo correcto para evitar una catástrofe ambiental que afectaría a la población cercana al lugar que la empresa planeaba contaminar. Intentó convencer al consejo que no era lo correcto, habló y manifestó que no estaba bien y aún así no lo escucharon. Por ello, estuvo bien lo que hizo porque vio por el bien común no siendo cómplice de ningún delito independientemente de sus superiores.

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

Es un tema realmente debatible, si lo ves desde el lado de la empresa y el consejo, sí porque es un tema de lealtad interna, pero a la vez no porque los ideales de una empresa deben de ser orientados a un bien mayor.

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

R: Sí, ya que es fundamental el cumplir con los estandares de operación, normas de salud y leyes gubernamentales. De lo contrario hay consecuencias que pueden llevar a la quiebra o cierre de una empresa.

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

R: Nó. Porque él consideró todas las opciones a su alcance primeramente, antes de poder realizar la denuncia formalmente.

Josue García Miranda

# data[].attributes.headline
b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

# data[].attributes.subject
b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

# data[].attributes.body
Creo que algunas personas podrían interpretarlo como deslealtad, especialmente si aún existía un vínculo profesional o compromiso de confidencialidad, es importante analizar el contexto. Si la empresa estaba generando contaminación que afectaba al medio ambiente y a la comunidad, el deber moral de proteger el bienestar colectivo puede estar por encima de la lealtad corporativa.

# data[].attributes.headline
¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad

# data[].attributes.subject
¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad

# data[].attributes.body
Dsde el punto de vista ético, su decisión puede entenderse como un acto de responsabilidad social y compromiso con el bienestar colectivo. Cuando una empresa genera contaminación que afecta al medio ambiente y a la comunidad, guardar silencio para proteger intereses personales o corporativos puede implicar complicidad. En cambio, denunciar la situación demuestra integridad, valentía y coherencia con principios como la honestidad y la justicia.

# data[].attributes.headline
 ¿Actuó el  candidato al puesto Julio a. Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?                                            b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?           

# data[].attributes.subject
 ¿Actuó el  candidato al puesto Julio a. Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?                                            b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?           

# data[].attributes.body
a. Desde el punto de vista de ética si actuó con ética porque denunció un problema ambiental que perjudicaría a muchas personas. b. Pero la denuncia echa por julio es una traición para la empresa dado que reveló hechos que obtuvo mientras era empleado y estaría violando la confidencialidad de la información de la empresa.

# data[].attributes.headline
 ¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad? 

# data[].attributes.subject
 ¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad? 

# data[].attributes.body
Desde el punto de vista de la ética si actuó con ética dado que denuncio un problema ambiental que perjudicaría a muchas peronas

# data[].attributes.body
¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad? Sí, Julio Quintana actuó con ética al realizar la denuncia. La ética se define como: "Una rama de la filosofía que estudia la conducta humana, enfocándose en la moral, la virtud, el deber, la felicidad y el buen vivir". Por ende, la moral y el deber son características que se observan en el accionar de Julio, independientemente si hubo traición o no hacia la empresa.

¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

No, no fue una traición. Julio expresó su punto de vista al consejo. El cumplió con su responsabilidad dentro de la ética personal y profesional. Si la empresa no lo considero oportuno o pensaba diferente a Julio, quiere decir que los valores de la empresa son cuestionables, no la ética de Julio.

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Sí, desde una perspectiva ética y social. Denunciar prácticas que dañan el medio ambiente protege el bien común, la salud pública y los derechos de la comunidad.

En muchos marcos legales y códigos de ética profesional, la responsabilidad hacia la sociedad y el medio ambiente está por encima de la lealtad corporativa.

Quintana ejerció lo que se conoce como “whistleblowing” (denuncia de irregularidades), que suele considerarse un acto de integridad cuando se hace para prevenir daños mayores.

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

No necesariamente. La traición implica mala fe o intención de perjudicar sin causa justa. En este caso, la denuncia responde a un deber moral y posiblemente legal.

Sin embargo, desde la perspectiva empresarial, algunas compañías pueden interpretarlo como una ruptura de la lealtad laboral.

Aquí entra el dilema: ¿prima la lealtad a la empresa o la responsabilidad hacia la sociedad? La mayoría de los códigos de ética profesional y ambiental sostienen que la responsabilidad social debe prevalecer.

En resumen:

Ética: Sí, actuó con ética porque defendió el interés público y el medio ambiente.

Traición: No, porque su acción no fue por venganza ni beneficio personal, sino por cumplir un deber moral y social.

# data[].attributes.body
¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Respuesta: Como bien sabemos la ética empresarial se refiere a la verdad y justicia por lo tanto Julio si actuó con ética.

¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

Respuesta: Para la empresa es tomado como traición y también para los empleados sin embargo para la sociedad es tomado como héroe. además el hecho de trabajar para la competencia le da mas enfoca mas su traición.

# data[].attributes.body
Estoy de acuerdo con quienes consideran que Julio actuó éticamente, ya que priorizó la salud y el medio ambiente. En situaciones donde la empresa no corrige sus acciones, denunciar es una forma de responsabilidad social. Sin embargo, también entiendo que algunos lo vean como traición, porque las empresas valoran mucho la lealtad interna. Creo que el verdadero dilema es elegir entre la lealtad a la empresa o a la sociedad.

# data[].attributes.body
Estoy de acuerdo con quienes consideran que Julio actuó éticamente, ya que priorizó la salud y el medio ambiente. En situaciones donde la empresa no corrige sus acciones, denunciar es una forma de responsabilidad social. Sin embargo, también entiendo que algunos lo vean como traición, porque las empresas valoran mucho la lealtad interna. Creo que el verdadero dilema es elegir entre la lealtad a la empresa o a la sociedad.

# data[].attributes.body
Bernal Rodríguez

Tu comentario plantea un punto interesante, pero puede matizarse. Es cierto que Julio actuó con ética personal al proteger el medio ambiente; sin embargo, la lealtad a una empresa no debe estar por encima de la ley ni de los principios éticos. Cuando una empresa actúa mal, denunciar no debería verse como deslealtad, sino como una forma de responsabilidad. Aunque esto pueda afectar su imagen laboral, para la sociedad su acción es valiosa porque prioriza el bien común sobre los intereses empresariales.

# data[].attributes.body
Bernal Rodríguez

Tu comentario plantea un punto interesante, pero puede matizarse. Es cierto que Julio actuó con ética personal al proteger el medio ambiente; sin embargo, la lealtad a una empresa no debe estar por encima de la ley ni de los principios éticos. Cuando una empresa actúa mal, denunciar no debería verse como deslealtad, sino como una forma de responsabilidad. Aunque esto pueda afectar su imagen laboral, para la sociedad su acción es valiosa porque prioriza el bien común sobre los intereses empresariales.

# data[].attributes.body
a.

En mi opinión, sí actuó con ética. Julio sabía que lo que estaba haciendo la empresa estaba mal y que a largo plazo iba a causar un daño grave al medio ambiente. Aunque él trabajaba ahí y podía verse afectado, decidió hacer lo correcto antes que quedarse callado.

Primero intentó que la situación se solucionara dentro de la empresa, pero al ver que no había cambios, tomó la decisión de denunciar. Para mí eso demuestra que pensó más en el bien común que en su propio beneficio. No es fácil tomar una decisión así, porque sabía que podía perjudicar su futuro laboral, pero aun así actuó según sus valores.

b.

No considero que haya sido una traición. Entiendo que como empleado uno debe lealtad a la empresa, pero esa lealtad no puede estar por encima de la ley ni del bienestar de la sociedad. Si la empresa estaba contaminando y no quería corregir el error, alguien tenía que hacer algo.

Más que traición, yo lo veo como un acto de responsabilidad. La empresa se perjudicó por sus propias decisiones y por no tomar medidas a tiempo. Julio simplemente hizo lo que creyó correcto y defendió el interés de la comunidad.

Hendrick Guerra

000167132

# data[].attributes.body
Eddy René Flores Suazo

ID; 000172897

a.)  Sí, Julio Quintana actuó con ética al denunciar la contaminación, porque priorizó el bienestar de la sociedad y el cuidado del medio ambiente por encima de los intereses de la empresa.

b.)   No, la denuncia hecha por Julio Quintana no fue una traición a la empresa. Denunciar una acción que causa daño ambiental y social es un acto de responsabilidad ética y legal. La verdadera falta de lealtad proviene de la empresa al contaminar, no de quien expone esa conducta para proteger el bien común.

# data[].attributes.headline
a. ¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

# data[].attributes.subject
a. ¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

# data[].attributes.body
Sí, actuó de manera ética, ya que dio prioridad al cuidado de las personas y a las consecuencias a largo plazo, considerando también la responsabilidad de la empresa.

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

No, porque su acción fue consciente y buscó el beneficio colectivo, no dañar a la empresa, sino promover un cambio ante una práctica incorrecta

Jose Fernando Roldan Hernandez

# data[].attributes.body
Estephani Nicole Gomez Batres

(000169789)

a. Si, Julio Quintana actuó con ética al denunciar la contaminación que estaba causando la empresa, el dio prioridad al bienestar de la comunidad, antes de presentar su denuncia considero una solución al problema pero no le hicieron caso.

b. Considero que no, el aviso al consejo sobre los problemas que se tendría y como no lo tomaron en cuenta procedió a realizar la denuncia para no ser cómplice. Ya que la empresa traiciono sus códigos éticos al interponer sus intereses sobre el impacto que se tendría. Para la empresa si fue traición.

# data[].attributes.body
A) Considero que actuó de manera correcta, ya que él menciona que intentó de todas las formas posibles para tratar el inconveniente de la contaminación por medios internos y, al no obtener solución por parte de la misma empresa, tuvo que recurrir a otros medios, ya que nunca lo trataron internamente, ya que el verter contenidos en los ríos puede repercutir enormemente en el medio ambiente.

B) Considero que sí fue una traición, ya que el tema se tuvo que gestionar internamente hasta que se pudieran tratar, y por eso mismo es que eso se cuestiona en el debate de por qué no lo hizo sin llegar hasta ciertas instancias. Sin embargo, el evitar que se contaminara más el medio ambiente estuvo excelente, aunque insisto, debió escalar hasta los altos mandos para tratar el tema y ver si podían solucionarlo.

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad? Considero que Julio supo actuar correctamente ya que no solo pensó en el bien de el sino también pensó en el bien de las demás personas al evitar dicha catástrofe, actuó con ética y correctamente. b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

No, no es una traición a la empresa ya que el hizo lo correcto, como bien indica antes de hacer la denuncia busco recursos para evitar llegar hasta la denuncia sin embargo el pensó en el bien común y eso no es una traición.

# data[].attributes.body
Luis Pedro Estrada Recinos

ID 000169929

a) Julio Quintana actuó con ética profesional, denunciando a la empresa por contaminación y como parte de su responsabilidad como empleado fue reportar lo sucedido, pese a que la empresa evadió su responsabilidad a la denuncia que se había hecho contra ellos.

b) En ningún momento se puede hablar de una traición, porque hizo lo posible agotando todos los recursos pero ellos siguieron en la postura de ignorar todo lo que estaba pasando dentro de la empresa.

# data[].attributes.body
¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

En mi opinión, sí podría considerarse que Julio Quintana actuó de manera ética al denunciar la contaminación que estaba generando la empresa donde trabajó anteriormente. Aunque no es una decisión sencilla, especialmente cuando existe un vínculo previo con la organización, también es importante tomar en cuenta el impacto que estas acciones pueden tener en el medio ambiente y en la comunidad.

Desde mi perspectiva, cuando una persona tiene conocimiento de una situación que puede afectar a terceros, buscar que las autoridades la revisen puede interpretarse como una forma de responsabilidad y compromiso con el bienestar colectivo.

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

En lo personal, no necesariamente lo considero una traición. Entiendo que para la empresa pudo percibirse de esa manera, sobre todo por el vínculo laboral previo; sin embargo, también creo que cuando están en juego temas que afectan al medio ambiente o a la comunidad, la situación va más allá de la lealtad a una organización.

Pienso que la lealtad no debería estar por encima de la responsabilidad social y del cumplimiento de la ley. Si existía una afectación real, entonces acudir a las autoridades podría interpretarse más como un acto de coherencia personal que como una traición.

# data[].attributes.headline
¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

# data[].attributes.subject
¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

# data[].attributes.body
Sí, era necesario que los demás conocieran sus antecedentes para ver si les convenía trabajar con el.

¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

No porque la decisión que el tomo fue pensando en el bien común de la empresa. De igual manera si el no tomaba esa decisión, la empresa se hubiera terminado provocando así una peor situación.

# data[].attributes.body
A) Considero que si actuó con ética ya que denuncio la contaminación ante las autoridades competentes. Proteger el medio ambiente puede considerarse ético.

B) No me parece que haya sido una traición a la empresa ya que hizo lo que debía hacer de acuerdo a su moral y sus valores protegiendo el medio ambiente.

Dulce Barrios

Carné: 000169669

# data[].attributes.headline
Risbin Leonel Pedro Ojos.  ID(000171390).              a) desde mi punto de vista Julio Quintana si actuó con ética profesional al indicar al consejo que el rumbo de la empresa estaba ocasionando grandes problemas ce contaminación para el medio ambiente a futuro.     b. No fue una traición, pero tampoco era la vía correcta, a pesar de que reporto su descontento de la contaminación le falto comunicarlo de la mejor manera, no era necesario la denuncia.

# data[].attributes.subject
Risbin Leonel Pedro Ojos.  ID(000171390).              a) desde mi punto de vista Julio Quintana si actuó con ética profesional al indicar al consejo que el rumbo de la empresa estaba ocasionando grandes problemas ce contaminación para el medio ambiente a futuro.     b. No fue una traición, pero tampoco era la vía correcta, a pesar de que reporto su descontento de la contaminación le falto comunicarlo de la mejor manera, no era necesario la denuncia.

# data[].attributes.headline
Darlin Ivonne Sinay Ramirez ID 000173125

# data[].attributes.subject
Darlin Ivonne Sinay Ramirez ID 000173125

# data[].attributes.body
1. ¿Actuó el candidato al puesto, Julio Quintana, con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación ocasionada por la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Actuó con ética, ya que su decisión estuvo basada en la reflexión sobre las consecuencias futuras de las acciones de la empresa, priorizando el bienestar de la población y la protección del medio ambiente por encima de intereses particulares. Su conducta demuestra responsabilidad social, conciencia moral y compromiso con principios fundamentales como la justicia, la transparencia y el bien común. Además, al denunciar una situación que afectaba negativamente a terceros, evidenció integridad personal y coherencia entre sus valores y sus acciones, lo cual es propio de un comportamiento ético.

2. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

Desde mi perspectiva, la denuncia no puede considerarse una traición, sino una acción responsable orientada a prevenir daños mayores y a promover el cumplimiento de normas legales y éticas. La verdadera deslealtad radicaría en guardar silencio ante prácticas perjudiciales que afectan a la sociedad y al entorno. Julio asumió la responsabilidad de actuar conforme a sus principios, aun cuando ello implicara enfrentar posibles consecuencias personales o profesionales. En este sentido, su decisión refleja un compromiso con el interés colectivo y con la construcción de una cultura organizacional basada en la legalidad, la honestidad y la responsabilidad social.

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Si , considero que actuó con ética porque tomo en cuenta las consecuencias a futuro, pensando en el bienestar de las personas y la imagen de la empresa, entonces si considero que Julio actuó con ética y también con conciencia .

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

Desde mi perspectiva considero que no, porque los demás no tomaban en cuenta las consecuencias a futuro y mostraban acciones de desinterés, Julio tomo la responsabilidad y la decisión de proteger sus ideales buscando el bien común.

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Si , considero que actuó con ética porque tomo en cuenta las consecuencias que la contaminación afectaría a futuro , es decir que perjudicaría el bienestar de las personas y también la imagen de la empresa , entonces Julio tomo en cuenta que esa decisión traería múltiples problemas , entonces pienso que actuó con ética y también conciencia .

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

Desde mi perspectiva pienso que no , porque en realidad a los demás no les importaba el impacto que provocaría esa acción, Julio tomo la decisión de ser responsable y también proteger sus ideales , buscando el bien común .

# data[].attributes.body
1.- Desde mi punto de vista Julio actuó con ética al denunciar la contaminación del medio ambiente antes las autoridades correspondientes, sin embargo cabe recalcar como mencionan en el video falto una buena comunicación dentro de la empresa para poder hacerlo ver el daño que estaban ocasionando al medio ambiente. Considero que no era responsabilidad de julio informar esto antes las autoridades correspondientes, eran los alto mando quienes debieron prever esto sucediera y tener su plan de retiro de desechos.

2.- En el ámbito empresarial si se consideraría una traición hacia la empresa que ya violo el código de ética al denunciarlos, pero tenía el deber de informar por un bien común.

# data[].attributes.body
A. Hizo lo correcto porque evito un daño mayor.

B. Depende del Punto de vista pero éticamente no necesaria mente es una traición podría verse como una deslealtad.

Estaba con obligación con la denuncia

Massiel Bustamante

000173390

# data[].attributes.body
Desde mi punto de vista veo muy claro que actuo con etica porque priorizo el bien social por encima de los intereses de la empresa a la cual laboraba porque una empresa debe de ser responsable con el ambiente y la sociedad no solamente ver los beneficios economicos.

Analizando desde la etica no puede verse como una traicion, actuo de una forma responsable, una traicion hubiera sido callar y dejar que la empresa siguiera con la contaminacion.

Byron Acajabon

# data[].attributes.body
a) Considero que las intenciones de Julio eran buenas al querer evitar la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la que laboraba, sin embargo, su actuar no fue del todo ético ya que ocasionó despidos masivos, y cierre de una compañía, generando también daños para los implicados.

Tomando en cuenta que Julio aspira a un cargo importante deberia tener un perfil diferente y capacidades de comunicacion, liderazgo e influencia para poder corregir errores de este tipo, ya que en toda organización hay aspectos positivos y negativos y como un buen dirigente o lider debe buscar otras vias de solución antes que tomar acciones perjudiciales.

b) Desde un punto de vista empresarial si es una traición ya que las empresas no esperan que los trabajadores sean quienes denuncien y afecten a la organización, por lo regular las denuncias vienen de personas ajenas, instituciones encargadas del medio ambiente, o de empresas de la competencia; considero que también es una traición por la forma en que se expresó en el articulo destruyendo por completo la imagen de la empresa para la que laboraba, llevando a un cierre total de operaciones sin oportunidad de corregir los errores con las instituciones encargadas.

# data[].attributes.headline
Josué Alejandro Hernández Arenas 000171619

# data[].attributes.subject
Josué Alejandro Hernández Arenas 000171619

# data[].attributes.body
a) Pienso que sí, Julio actuó de forma ética porque no se quedó de brazos cruzados ante un daño que iba a afectar a muchísima gente. Lo más rescatable es que no buscó el conflicto desde el inicio; él intentó hablar con sus jefes, proponer soluciones y explicarles que era mejor sacrificar un poco de ganancia antes que destruir el río. Al final, cuando vio que a la empresa solo le importaban los números y no la catástrofe que estaban provocando, decidió que su compromiso con la comunidad y el medio ambiente era mucho más importante que proteger el secreto de una directiva irresponsable.

b) No lo veo como una traición. A veces se confunde la lealtad con la complicidad, y lo que Julio hizo fue ser fiel a sus propios valores. Es muy difícil llamar traidor a alguien que intenta evitar un desastre ecológico. La falta de lealtad empezó por parte de la empresa, que puso a sus empleados en una posición imposible al obligarlos a elegir entre su empleo y su conciencia. Si Julio se hubiera quedado callado, se habría convertido en cómplice de algo muy grave.

# data[].attributes.headline
David Alejandro Barrientos Aldana ID:000171816

# data[].attributes.subject
David Alejandro Barrientos Aldana ID:000171816

# data[].attributes.body
a) A mi criterio, la decisión del candidato Julio de denunciar a dicha empresa, fue ética y responsable. Cabe recalcar, que el no quería llegar a tales instancias, ya que intentó dialogar con la empresa pero no fue escuchado. Viéndolo desde el punto de vista ético, tomó la decisión correcta, ya que priorizó el bien común y la protección de nuestro medio ambiente.

b) Desde mi punto de vista, no lo considero como una traición, aunque hubo consecuencias negativas para otros individuos, tales como los 200 que fueron despedidos, lo considero como algo responsable y ético, ya que se trata del bienestar de nuestro entorno y de la salud de las personas.

# data[].attributes.headline
Josué Alejandro Hernández Arenas 000171619

# data[].attributes.subject
Josué Alejandro Hernández Arenas 000171619

# data[].attributes.body
a) Pienso que sí, Julio actuó de forma ética porque no se quedó de brazos cruzados ante un daño que iba a afectar a muchísima gente. Lo más rescatable es que no buscó el conflicto desde el inicio; él intentó hablar con sus jefes, proponer soluciones y explicarles que era mejor sacrificar un poco de ganancia antes que destruir el río. Al final, cuando vio que a la empresa solo le importaban los números y no la catástrofe que estaban provocando, decidió que su compromiso con la comunidad y el medio ambiente era mucho más importante que proteger el secreto de una directiva irresponsable.

b) No lo veo como una traición. A veces se confunde la lealtad con la complicidad, y lo que Julio hizo fue ser fiel a sus propios valores. Es muy difícil llamar traidor a alguien que intenta evitar un desastre ecológico. La falta de lealtad empezó por parte de la empresa, que puso a sus empleados en una posición imposible al obligarlos a elegir entre su empleo y su conciencia. Si Julio se hubiera quedado callado, se habría convertido en cómplice de algo muy grave.

# data[].attributes.body
a. En mi opinion Julio Quinata si actuo con etica ya que no permitio que existiera mas contaminacion y poco a poco evitar una catastrofe, la empresa no toma en cuenta el impacto ambiental y la naturaleza, identifica todas las contras que tendria el continuar y no denunciar la empresa al hacer algo ilegal.

b. A mi criterio no fue una traicion ya que no era correcto lo que la empresa estaba realizando con la planta quimica, la responsabilidad y no preveer las concecuencias que en su momento pudo traer la mala desicion.

# data[].attributes.body
a) Si actuo correctamente porque identifico el problema y lo pudo resolver, lo hizo conforme a lo que el pensaba como sus valores y principios y a lo que estaba correcto.

B) Desde el punto de vista empresarial fue una traicion a la empresa sin embargo, no lo considero una traicion porque actuo correctamene y lo hizo para ayudar a mas personas, beneficio mas que lo que perjudicaria a la empresa

# data[].attributes.headline
Jose Adrian Gonzalez Calderon (000169466)  Etica empresarial 

# data[].attributes.subject
Jose Adrian Gonzalez Calderon (000169466)  Etica empresarial 

# data[].attributes.body
A. ¿Actuó el candidato Julio Quintana con ética al denunciar?

Sí, el personaje Julio Quintana actuó de manera ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que generaba la empresa donde trabajaba anteriormente. Su decisión puede analizarse desde la ética profesional y la responsabilidad social.
En primer lugar, un profesional no solo tiene deberes hacia la empresa que lo contrata, sino también hacia la sociedad. Cuando una organización realiza actividades que dañan el medio ambiente o la salud de las personas, el silencio puede convertir al trabajador en cómplice. Por ello, denunciar estas acciones implica priorizar el bien común sobre los intereses particulares.

B. ¿Fue una traición a la empresa?

La denuncia puede interpretarse de dos maneras, pero en términos éticos y legales no debería considerarse una traición.
Desde el punto de vista de la empresa, revelar información interna puede verse como deslealtad, ya que se rompe la confidencialidad y se afecta la imagen corporativa. Muchas organizaciones esperan que sus empleados defiendan los intereses de la compañía y mantengan reserva sobre lo que ocurre dentro de ella.

# data[].attributes.body
a. Si, ya que la ética nos dictamina acerca de lo que es correcto, y la empresa que quería ganar más a costa de la pérdida de un río se debe considerar un mal para la población en general, fue realmente correcto y un acto de valentía que cabe destacar.

b. Si, pero traición no es sinónimo de acto maligno o incoherente, al contrario, en este caso, Julio hizo lo correcto a pesar que la empresa en donde trabajaba hacía algo incorrecto, por lo que él tuvo la ética suficiente para denunciar un acto que para la empresa era "bueno" pero para el medio ambiente y la comunidad en general era un acto repudiable.

# data[].attributes.body
¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

R// Opino que Julio Quintana actuó con ética al denunciar la contaminación, porque puso por delante el bienestar de la sociedad y el medio ambiente sobre los intereses de la empresa. Un profesional tiene la responsabilidad de actuar con honestidad como Julio Quintana lo hizo y no encubrir acciones que perjudiquen a otros.

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

R// No pienso que se considere como una traición, ya que la lealtad a una empresa no está por encima de la ley ni de la ética. Opino que fue un acto de responsabilidad social al denunciar algo que estaba perjudicando a la comunidad.

# data[].attributes.body
Ética en la Administración.

a) Desde mi punto de vista Julio Quintana actuó con ética profesional, consiguió detener la contaminación para evitar una catástrofe.

b) No fue una traición porque hiso lo posible agotando todos los recursos, pero ellos decidieron ignorar todo lo que estaba pasando.

Cilsa Revolorio

000169939

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Considero que no fue ético de su parte el hacer una denuncia publica, el candidato Julio Quintana al tener conocimiento de lo que la empresa hacia, pudo haber usado mas métodos para informar a los altos mandos como podría afectar lo que hacían con los desechos. Se pudo haber encontrado una solución dentro de la empresa sin necesidad de armar un escandalo que al final no solo afecto a la compañía sino a muchas familias que se quedaron sin trabajo.

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

Sí, el señor Julio Quintana tuvo que agotar todos los recursos posibles para trasladar su inconformidad hacia la empresa, su denuncia no solo le causo perdidas a la empresa sino que también mancho el prestigio y causo que varios de sus compañeros fueran despedidos como resultado de sus acciones.

Betzaida Palacios.

# data[].attributes.body
MARIA RENEE GUZMAN SAENZ

ID: 000169813

a. ¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

R// Julio actuó con ética ya que hablo con el consejo para ver soluciones para evitar la catastrofe ambiental causada por la contaminación y esos cambios reducirian la producción por lo cual la empresa no acepto las soluciones presentadas ante el consejo.

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

R//Tomó el riesgo de denunciar ya que por ética profesional y consciencia propia de saber lo que estaban actuando mal al contaminar el medio ambiente. A veces las decisiones que uno como humano tiene a ver que las cosas no se estan efectuando de manera correcta hay que pronunciarlas aunque traiga consecuencias posteriormente.

# data[].attributes.body
Julio hizo lo correcto ya que denuncio una ilegalidad por parte de la empresa a la contaminacion que estaba realizando y el prefirio no fallar a su etica moral y volverse complice y asi resguardar sus principios

Fue un acto de valentia porque sabiendo que pudieron haber repercusiones actuo de una forma conciente salvaguardando a las demas personas demostrando sus valores por sobre algun interes material y eso lo hace moralmente positivo

ID: 000170056

DARWIN WESLY CALDERON LOPEZ

# data[].attributes.body
¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

Desde una perspectiva estrictamente empresarial, podría interpretarse como una traición, ya que la lealtad organizacional implica confidencialidad y compromiso con la empresa. Al acudir a las autoridades, Julio rompe ese vínculo de confianza y expone a la organización a sanciones y daños reputacionales.

Sin embargo, desde una perspectiva ética y social, la denuncia no necesariamente es una traición, sino un acto de responsabilidad.

# data[].attributes.body
A. ¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Considero que su actuar puede interpretarse como ético, ya que la denuncia de prácticas contaminantes responde al principio de responsabilidad social y al deber moral de proteger el bienestar colectivo. Desde la ética profesional y el marco legal, cuando una organización incurre en acciones que perjudican al medio ambiente y a la sociedad, el silencio convierte al trabajador en cómplice indirecto del daño. En este sentido, la decisión de informar a las autoridades puede verse como un acto de integridad y coherencia moral.

# data[].attributes.body
¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

si actuó bien ya que era un peligro para la compañía pero tenia que ver que situaciones y evitarlos.

¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

fue por daño al medio ambiente ya que era el bien para los demás empleados

Carlos Obregon

# data[].attributes.body
a) Desde mi punto de vista Julio no debió hacerlo, era algo que no estaba a su cargo, en las empresas hay personas asignadas para ver estos temas.

b) Según la ética considero que si fue como traicionar a la empresa que le abrió las puertas, ya que debemos estar a favor siempre a la empresa que nos brindo la oportunidad y si por alguna razón ya no me siento bien ahí, lo mejor es decir muchas gracias a la oportunidad.

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Desde mi opinión considero que las intenciones de Julio Quintana eran buenas ya que su intención era solventar el problema que la empresa estaba atravesando, aunque desde otro punto se sabe que no era su responsabilidad hacerlo. Él actuó conforme a sus principios y valores, aunque la empresa no se lo reconociera, también podemos observar que algunos compañeros no estaban de acuerdo y mas que evidente las intenciones de dejarlo en mal.

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

Considero que Julio Quintana no traicionó a la empresa donde laboraba, simplemente quiso e intentó ayudar, pero las cosas no salieron a como él lo pensaba y lo esperaba. La moralidad es muy buena pero muchas veces no es justa con las personas que actúan con ética, principios y valores.

# data[].attributes.headline
¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

# data[].attributes.subject
¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

# data[].attributes.body
El actuó con ética y principios, ya que el evito un daño mayor por lo cual veló por proteger el medio ambiente y la salud pública. Si hubiera permitido que la planta siguiera tirando residuos pudo hasta cobrar vidas por intoxicación.

¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

No, ya que intento solucionar el problema internamente. Tomando en cuenta que la empresa también contaba con principios los cuale está irrumpiendo al momento de dañar a terceros

Guisell Morales :)

# data[].attributes.body
Carlos Ponce

000173213

A.) Si, el actuó con ética desde el punto de vista profesional y su responsabilidad social.

B.) Considero que no fue traición, porque denunció un grave problema de contaminación que afectaba a todos. Aunque tuvo consecuencias para la empresa, su acción fue responsable y priorizó el bienestar social.

# data[].attributes.headline
Sí actuó con ética y no fue una traición.

# data[].attributes.subject
Sí actuó con ética y no fue una traición.

# data[].attributes.body
En mi opinión, Julio Quintana sí actuó con ética al denunciar la contaminación de la empresa. Creo que no es una decisión fácil, porque uno sabe que puede afectar su trabajo o su imagen profesional, pero al final estaba defendiendo algo más grande: la salud de las personas y el medio ambiente. Para mí, eso demuestra responsabilidad y valores firmes.

No considero que haya sido una traición. Más bien pienso que quedarse callado sabiendo que se estaba causando daño sí habría sido incorrecto. La lealtad a una empresa no debería estar por encima del bienestar de la sociedad.

La escena me parece interesante porque realmente te pone a pensar qué harías tú en su lugar, y no es tan sencillo como juzgar desde afuera.

Gabriela Nicolle Del Valle (000174248)

# data[].attributes.headline
Ética en la Administración -Anñy Sofía Juárez Mendoza (ID: 000173053)-

# data[].attributes.subject
Ética en la Administración -Anñy Sofía Juárez Mendoza (ID: 000173053)-

# data[].attributes.body
A: ¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad? Sí, Julio Quintana actuó con ética al denunciar la contaminación aunque pudo haber enfrentado críticas o consecuencias dentro de la empresa, su decisión priorizó el bienestar de la sociedad y el cuidado del medio ambiente. La ética empresarial implica tomar decisiones correctas incluso cuando son difíciles, su acción fue un ejemplo de responsabilidad social y compromiso con valores más amplios que los intereses económicos.

B: ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

Si y No, pienso que no fue una traición, fue un acto de valentía y responsabilidad. La verdadera lealtad no es encubrir prácticas dañinas, sino en buscar que las organizaciones actúen de manera justa y transparente. Su denuncia puede verse como una oportunidad para que la empresa reflexione y mejore sus procesos, en lugar de interpretarse como un ataque. Y sí porque también pudo interpretarse como una traición ya que afectaba su imagen y sus intereses.

Anñy Sofía Juárez Mendoza (000173053)

# data[].attributes.body
a. Si Julio Quintana actuó con ética, un profesional no solo tiene responsabilidad con la empresa sino también con la sociedad y el medio ambiente. Si la empresa estaba contaminando y afectando a la comunidad, denunciar esta situación ante las autoridades demuestra: responsabilidad social, compromiso con el bien común e integridad personal. La ética empresarial significa actuar conforme a principios morales y legales.

b. ¿Fue traición a la empresa?

Depende del punto de vista, sin embargo la lealtad empresarial no debe estar por encima de la ley ni del bienestar social. Desde mis perspectiva Julio no traiciono a la empresa, mas bien actuó conforme a principios éticos superiores.

Neibeld Anayenssi Romero Reyes

ID: 000171997

# data[].attributes.headline
Nathaly Fabiola Figueroa Flores (Carné no. 000166927)

# data[].attributes.subject
Nathaly Fabiola Figueroa Flores (Carné no. 000166927)

# data[].attributes.body
1) ¿Actuó Julio con ética al denunciar la contaminación?

*Sí, yo considero que sí actuó con ética, porque aunque estaba denunciando a su propia empresa, lo hizo para evitar un daño mayor al medio ambiente y a la sociedad. A veces hacer lo correcto implica tomar decisiones difíciles, aunque eso afecte intereses personales o laborales. 2) ¿Fue una traición a la empresa?

*Yo no lo veo como traición, sino como un acto de responsabilidad. La lealtad a una empresa no debería estar por encima del bienestar de la comunidad. Si la empresa estaba actuando mal, denunciarlo era una forma de actuar con principios.

# data[].attributes.body
a) En mi opinión Julio Quintana actuó con ética al denunciar a la empresa aún así sabiendo que podía tener problemas en su trabajo, la empresa estaba dañando el medio ambiente, y si el se hubiera quedado callado hubiera sido cómplice del daño

b) No, no fue una traición fue un buen acto, Julio no lo hizo de mala manera, lo hizo porque la empresa estaba realizando un acto irresponsable, Julio defendió lo justo, no lo traicionó

# data[].attributes.body
A) Julio si actuó de manera ética ya que esta en su derecho de denunciar el problema sabiendo que no estaban dispuestos a solucionarlo pero tal vez una mejor comunicación hubiera sido la mejor opción ya que dentro de las empresas aceptable para dicha empresa recibir denuncias o quejas de irregularidades dentro de tal empresa.

B) Si traiciono a su empresa por una buena acción.

# data[].attributes.body
a) ¿Actuó Julio Quintana con ética al denunciar la contaminación de su antigua empresa?

Sí, actuó éticamente.

Denunciar una práctica que daña el ambiente y pone en riesgo a la población es una decisión moralmente correcta, porque prioriza el bien común, la salud pública y el cumplimiento de la ley.Aunque la denuncia pueda perjudicar a la empresa, no denunciar habría significado ser cómplice del daño. Desde la ética profesional, la responsabilidad social está por encima de intereses particulares.

b) ¿La denuncia fue una traición a la empresa?

No necesariamente es traición; es un acto de responsabilidad.

La lealtad a una empresa no debe confundirse con encubrir actos incorrectos o ilegales.

Nombre: Wilber Catalán carné: 000174639

# data[].attributes.body
¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

R// Si, actuó con mucha ética el candidato Julio Quintana, ya que al denunciar la contaminación que quería realizar la empresa en la cual trabajaba, él puso como prioridad el bien común, incluso también la protección del medio ambiente por encima de sus intereses personales, demostrando lealtad al país y así la empresa dejará de ocasionar daños ilícitos

¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

R// Si, lo fue porque él debía haber hecho las desiciones que se habían tomado en la empresa, pero él hizo lo contrario y para ellos fue una traición, pero él actuó de forma correcta porque no fue cómplice de las injusticias que se estaban presentando él demostró integridad fue justo, leal, y protegió nuestro medio ambiente pero la empresa lo ve como una traición porque él denunció lo que ellos querían hacer con nuestro medio ambiente.

# data[].attributes.body
Cindy Paola Villatoro Xar (000167544)

A.- ¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad? Si, Julio actuó con ética denunciando una práctica dañina siendo fiel a principios y valores personales para priorizar el bienestar colectivo por encima de conveniencia laboral aun sabiendo las consecuencias que esto le podría ocasionar, demostrando su ética y responsabilidad social.

B.- ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición para la empresa? No, su acción jamás fue una traición ya que a pesar de las multiples veces que él alzó la voz quien actuó de forma desleal fue la propia empresa, quienes decidieron ignorar el impacto ambiental a costa de su propio beneficio económico rompiendo el compromiso ético que toda empresa tiene con la sociedad.

# data[].attributes.body
a. A mi criterio actuó con toda autoridad, todos tenemos responsabilidad indirectamente hacia la preservación de los recursos naturales.

b. Pueda que haya traicionado a la empresa ya que afecto su produccion y ocaciono el despido de esas personas, pero son riesgos que deben de contemplar porque pudo haber sido una persona externa haber hecho la denuncia.

# data[].attributes.body
¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

R: Pues por lo que analizo creo que no actuó con mucha ética porque el tenia noción de lo que realizaba y aunque el se preocupaba por el medio ambiente no era de el ese tipo de tareas

¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

R: Pues desde mi punto d vista no fue traición porque el expresó lo del problema y nadie lo tomó en cuenta aparte el se preocupaba por la empresa ya que el si se puso a pensar en lo que podía ocurrirle a la empresa

# data[].attributes.body
Fernando Antonio Rosales Paz

ID: 000171228

a. ¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Sí. Actuó éticamente porque priorizó el bienestar público y la protección del medio ambiente sobre los intereses económicos. Además, demostró integridad al intentar solucionar el problema internamente primero; solo cuando la empresa rechazó sus propuestas para evitar una "catástrofe", decidió acudir a las autoridades para evitar un mal mayor.

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

No. Aunque desde una visión empresarial cerrada se vea como falta de lealtad por causar el cierre de la planta, Julio sostiene que no hubo traición porque él avisó y buscó arreglarlo desde dentro. Su acción fue una respuesta a la negligencia de la directiva, anteponiendo la responsabilidad social a la complicidad con un acto ilícito o dañino.

# data[].attributes.body
a) ¿Actuó el candidato Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que ocasionaba la empresa donde trabajaba?

Desde mi punto de vista, la actuación de Julio Quintana puede considerarse ética si se analiza bajo los principios de responsabilidad social y conducta profesional. La ética en el ámbito empresarial no debe entenderse únicamente como lealtad hacia la organización, sino también como compromiso con la legalidad, la transparencia y el bienestar colectivo. Cuando una empresa incurre en prácticas que generan daños al medio ambiente o a la sociedad, el silencio puede convertirse en una forma de complicidad.

Es por eso que la decisión de denunciar refleja una postura alineada con valores éticos superiores, en la medida en que prioriza el interés público sobre intereses particulares. Considero que la ética administrativa moderna exige que los profesionales actúen con integridad, aun cuando eso implique enfrentar conflictos con la organización. Por eso pienso que la conducta del candidato puede interpretarse como un acto de responsabilidad y coherencia moral.

b) ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa?

A mi criterio, calificar la denuncia como una traición depende del marco de valores desde el cual se evalúe la situación. Bajo una visión estrictamente corporativa, podría percibirse como una ruptura de la lealtad organizacional. Pero desde una perspectiva ética y socialmente responsable, la denuncia puede entenderse como una acción legítima y justificable.

Las organizaciones no operan aisladas de la sociedad, por lo que sus acciones deben ajustarse a principios legales y éticos. Considero que la lealtad hacia una empresa no debería implicar la tolerancia de conductas que perjudiquen a terceros. Más bien, la transparencia y la rendición de cuentas fortalecen la credibilidad institucional. Asì que la acción del candidato no constituye necesariamente una traición, sino una manifestación de responsabilidad ética y compromiso social.

-Bayron Mazariegos

000165133

# data[].attributes.headline
a. creo que actuó con su propia ética moral, no hizo una mala acción  pero desgraciadamente su empresa lo ve como una mala acción ya  que ellos son los afectados y lo ven como algo no ético de su parte.

# data[].attributes.subject
a. creo que actuó con su propia ética moral, no hizo una mala acción  pero desgraciadamente su empresa lo ve como una mala acción ya  que ellos son los afectados y lo ven como algo no ético de su parte.

# data[].attributes.body
B. no considero su actuar como una tradición como tal ya que trato de "ayudar" un problema, sin embargo como empresa si fue una tradición para que me esta perjudicando, la empresa como tal confió en su persona y no cumplió con su ética profesional.

Samantha Elizabeth Juarez Carreto

ID: 000172920

# data[].attributes.body
a.) Desde mi punto de vista, Julio Quintana actuó correctamente al denunciar la contaminación, ya que su decisión priorizó la ética y el bienestar social por encima de la conveniencia personal. No debió ser una transición fácil, pues implicó enfrentarse a su propio empleador y mantenerse firme ante prácticas que ponían en riesgo vidas humanas. Al final, su acción demuestra que sus principios fueron innegociables, prefiriendo arriesgar su estabilidad laboral antes que permitir que la empresa continuara operando sin mejorar sus estándares de seguridad y respeto al medio ambiente

b.)Considero que Julio no traicionó a su organización, pues siguió el debido proceso antes de tomar medidas externas. Al comunicar inicialmente el problema a la junta directiva, demostró su intención de solucionar la situación internamente; fue la falta de interés de la empresa lo que lo impulsó a denunciar por sus propios medios. En este sentido, su acción no fue una deslealtad, sino una respuesta necesaria para proteger la vida y el entorno, asumiendo con valentía las consecuencias laborales que esto implicaba.

Werner Bachmann

# data[].attributes.body
¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

R// A mi criterio considero que Julio quintana si tuvo ética pues lo que sucede es que Tendría que mejorar la comunicación con el consejo

¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

R// Pues por lo que vi no fue traición porque el hizo lo correcto para su persona y para su país que es el que mas está siendo afectado

# data[].attributes.headline
María Jimena López Mayén                ID: 000168484

# data[].attributes.subject
María Jimena López Mayén                ID: 000168484

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Considero que no actuó de la manera más ética, ya que la mejor opción hubiese sido resolver el problema dentro de la misma empresa, creo que esa sería la manera con más ética y moral que se pudo haber resuelto el problema.

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

Sí, pero al final hizo lo correcto ya que él acusaba acciones malas de su propia empresa, acciones que tendrían mayores repercusiones ambientales más adelante

# data[].attributes.body
Si actuó con ética ya que afectaba a varias personas, hay empresas que no ven el impacto que tienen sus empresas, o bien si lo ven y lo saben pero el bien de ellos y de las empresas no les importan la demás personas.

Los dueños de las empresas lo verán como una traición siempre, pero ser correcto y hacer las cosas con ética requiere de valor y ser muy honesto con uno mismo, no fue una traición.

# data[].attributes.body
¿Actuó con ética Julio Quintana al denunciar?

Sí, actuó con ética porque hizo lo correcto al decir la verdad, aunque sabía que podía traerle problemas. Él pensó más en el daño que se estaba causando al medio ambiente que en su propio beneficio

¿Fue una traición a la empresa?

No, no fue una traición. La empresa estaba haciendo algo mal y él solo quiso que eso se supiera para que se pudiera corregir. A veces decir la verdad es más importante que quedarse callado.

# data[].attributes.body
a. Sí, actuó con ética. Primero intentó solucionar el problema dentro de la empresa, pero como no le hicieron caso, decidió denunciar para evitar que siguieran contaminando. Pensó más en el daño al medio ambiente y a la gente que en quedar bien con la empresa.

b. No fue una traición. Puede que la empresa lo haya visto así, pero en realidad él estaba haciendo lo correcto. Cuando una empresa hace algo que afecta a otros, denunciar no es traicionar, es ser responsable.

Evelyn Arévalo. (167998)

# data[].attributes.body
a. si , desde mi punto de vista Julio no actuó por impulso, actuó de acuerdo a sus principios y valores asumiendo el riesgo de poder ser despedido.

Julio intento resolver el problema desde lo interno al no lograrlo no le quedo de otra , al hacerlo evito una catástrofe.

b. Depende de la perspectiva que se mire

si lo miramos desde le empresa absolutamente si cometió traición ya que el tiene un contrato de confidencialidad hacia ellos.

ahora si lo miramos desde la perspectiva

social la empresa traiciono primero a la

sociedad y sus empleados.

# data[].attributes.body
a. Sí, Julio actuó con ética.

Él decidió denunciar porque la empresa estaba contaminando y afectando a la comunidad. Desde una perspectiva ética y profesional, tomó la decisión de proteger el bienestar público, el cual siempre debe estar sobre los intereses personales. Además, cumplió con su responsabilidad hacia la comunidad, ya que un profesional no debe guardar silencio ante prácticas dañinas. También actuó con integridad, aun sabiendo que su decisión podía traerle consecuencias laborales.

b. No, no considero que haya sido una traición.

Traición sería permitir que la empresa siguiera contaminando, la lealtad a una empresa no implica encubrir actos ilegales o dañinos. Si la organización estaba actuando mal, denunciar no es traicionar; es corregir un daño que la empresa está causando y que se niega a solucionar, aun cuando afecta al bienestar de la sociedad.

# data[].attributes.body
A. Si actúo con ética.
Él menciona una frase muy importante: «Todas nuestras decisiones tienen consecuencias». Sé que muchos dirán que fui egoísta o que no pensé en el personal, pero su decisión fue más allá de los que trabajaban en esa empresa, teniendo en cuenta el ambiente que usaban y que lo matarían por completo si él lo permitía.
B. Sobre la denuncia, considero que fue más de la empresa, ya que, al publicar el artículo, se lavaba las manos, por así decirlo, ante la negligencia que se tenía con la contaminación causada.

Fernanda Mérida (000171173)

# data[].attributes.body
Kerin martinez

Evaluación Ética de la Denuncia
___________________

¿Actuó el candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad? Si, ya que la ética profesional y la moral va mas alla de los intereses de una empresa y busco hacer el bien mayor aun si eso significaba perder el trabajo.

Percepción de Lealtad a la Empresa
___________________

¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?
No, ya que Julio antesde llegar a una demanda el busco ser escuchado e intentó hacer reflexionar al consejo y no accedieron.p

# data[].attributes.headline
¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

# data[].attributes.subject
¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

# data[].attributes.body
tenia que denunciar y decir lo que estaba pasando, es deber cumplir y hacer cumplir la ley, las empresas tienen que ser consciente y ayudar al medio ambiente para tener una mejor productividad, para tener a la comunidad contenta

¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

desde mi punto de vista por ética profesional el trabajador no puede contar todo lo que pasa en la empresa,

y si traiciono a la empresa ya que sus valores morales no lo dejaban estar con esa situación

Angel Perez Miranda

Carnet 000171446

Upana Virtual

# data[].attributes.body
¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Julio Quintana actuó con ética.

La ética empresarial no se limita a la lealtad hacia la empresa, sino que también implica responsabilidad hacia la sociedad y el medio ambiente. Al denunciar la contaminación, Quintana priorizó el bien común y la protección de la salud pública sobre los intereses privados de la organización. Su acción refleja valores como la responsabilidad social, la honestidad y el compromiso con la justicia, que son pilares de la ética profesional.

¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

No, la denuncia no debe considerarse una traición. Una traición implicaría actuar con mala fe o con intención de dañar injustificadamente a la empresa. En cambio, Quintana actuó para corregir una práctica dañina que la empresa estaba llevando a cabo. Desde la perspectiva ética, la verdadera traición sería encubrir el daño ambiental, ya que eso sostiene la irresponsabilidad corporativa.

# data[].attributes.body
Sí, Julio Quintana actuó con ética al realizar la denuncia.
Su acción se fundamenta en los principios éticos profesionales que priorizan:

El bienestar social y ambiental por encima de intereses particulares.

La responsabilidad moral de evitar daños ante situaciones que ponen en riesgo a la comunidad.

La integridad y honestidad, incluso cuando implica consecuencias personales o laborales.

Al denunciar la contaminación, Julio tomó una decisión basada en valores como la justicia, la transparencia y la protección del bien común, mostrando un comportamiento ético y responsable.

No, no fue una traición.
Julio actuó en función del interés colectivo y no desde un propósito de perjudicar a la empresa. Una traición implica intención de daño, ocultamiento o deslealtad injustificada; en este caso, su objetivo fue:

Evitar un daño mayor a la población.

Alertar sobre una práctica nociva que la empresa no debía estar realizando.

Cumplir con un deber ético más alto que la obediencia ciega a la organización.

Su acción refleja lealtad hacia la sociedad y sus valores éticos, lo cual está por encima de cualquier compromiso laboral cuando existe un riesgo grave para el entorno o la salud pública.

# data[].attributes.body
a. ¿Actuó el  candidato al puesto Julio Quintana con ética al denunciar ante las autoridades la contaminación que estaba ocasionando la empresa para la cual trabajaba con anterioridad?

Sí, ya que al percatarse que algo estaba mal o lo estaba haciendo de manera incorrecta, como dice en el video, primero trató de arreglarlo dentro de la empresa y luego al ver que no funcionó, fue que tomó la decisión de hacer lo que era correcto.

b. ¿Considera que la denuncia hecha por Julio Quintana fue una traición a la empresa para la cual trabajaba?

No, porque la decisión que él tomó fue la correcta y con lleva con un gran valor. La empresa desde el principio tuvo que hacer las cosas de la manera correcta y con ética, porque después se pone en situciones como esta a los trabajadores y no es justo para ellos.