# data[].attributes.body
Al tratarse de un país laico, la iglesia está totalmente separada del gobierno, por esto no se debería mencionar ningún ser superior en sus leyes, ya que los ciudadanos son libres de elegir sus creencias o vivir sin ellas. Es por esto que no pueden involucrar un ser superior en la Constitución

# data[].attributes.body
Como constitución no debería hacerse responsable de las creencias ya que hablamos de un pais laico donde cada ciudadano se hace responsable de su religión. De esta manera no se debería hablar de un ser superior

# data[].attributes.body
Aunque el estado Ecuatoriano es declarado como laico en la constitución, al ser la mayoría creyentes, se menciona en el Preámbulo la creencia de un ser supremo, por lo que las  leyes se pueden ver influenciadas por la creencia de la mayoría, lo cual no necesariamente implica que las minorías sean obligadas a creer en lo que cree el resto, al ser un estado laico y que no se pueda estipular en contra de las creencias de la mayoría.

# data[].attributes.body
Al estipularse que se trata de un estado laico, este permite libertad de creencia a todos los ciudadanos, ya sea que estos pertenezcan a una religión o no. Por lo tanto no existe razón para decir que se está forzando a través de leyes a rendirle culto a un ser superior.

# data[].attributes.body
En mi opinión, el invocar a Dios en el preámbulo de la constitución ecuatoriana como en muchas otras (a excepción de lo estados musulmanes), es con la finalidad de otorgarle, de forma simbólica, un carácter superior a la Carta Magna, y a su vez, cumplir con un formalismo, sin obligar a los ciudadanos a ser creyentes. Por otro lado, al establecer que el Ecuador es un país laico, se estipula por ende que este no está regido por doctrinas religiosas. Dicho esto, una constitución sí puede estipular cosas que vayan en contra de un ser superior, al declararse un estado laico, porque esta tiene un carácter social y no divino, y debe cumplir con la funcionalidad de tal carácter.

# data[].attributes.body
David Carrión

La constitución si puede estipular normas contrarias a una religión si y solo si encuentra de llevar a cabo un dicho acto el cual vaya a corsé con la moral y la ética. Por otro lado la constitución no tiene el derecho a obligar a ningún ciudadano a creer o no creer en algo, sin embargo dentro de una dictadura en la cual los derechos humanos sean o prestados si se  ha dado el caso.

# data[].attributes.body
Sí puede estipular cosas contrarias al nombre de Dios ya que nadie está obligado a creer en algo.

# data[].attributes.body
las personas no deberian estar obligadas a creer si el pais es laico entonces cada uno debe tener su opinion y creencias

# data[].attributes.body
Sería poco lógico que la constitución ecuatoriana dicte normas contrarias a la creencia de un ser superior, si es que este dictamen está en el preámbulo de la constitución. Sin embargo, esto no implica la obligación de todos los ciudadanos en creer en eso.

# data[].attributes.body
Aunque el preámbulo invoque el nombre de Dios, el estado es laico, por lo cual ninguna persona puede verse obligada a creer en Dios o en lo que cree la mayoría

# data[].attributes.body
Mateo duran

Aunque el pais sea laico no obligatorio la creencias en Dios y tampoco debería regirse por creencias en un será superior

# data[].attributes.body
no es de buen ambito moral obligar a un pueblo o persona a tener una creencia o idea, pero si el estado respta las diferentes creencias e ideas no habria problema en que la constitucion se base en las ideas religiosas

# data[].attributes.body
No se esta obligando a nadie en creer lo que la mayoría cree. Pero declarándose como pais laico no se debería obligar a nadie a creer en lo que cree la mayoría.

# data[].attributes.body
No se debería poner normas contrarias a las creencias, ya que el país es laico y por igual no debe obliga a nadie a creer en un ser superior. Por lo que se debería dejar que escojan sus creencias de forma que quieran

# data[].attributes.body
A pesar de que el preámbulo invoque el nombre de Dios, no se está obligando a ningún miembro de la población o ningún ciudadano a creer en la existencia de dicho Dios, esto es reafirmado cuando se establece más adelante que el estado es laico. Sin embargo, el mencionar el nombre de Dios en el preámbulo puede causar problemas legislativos, por lo que se debería reconsiderar.

# data[].attributes.body
No implica que las personas están obligadas a creer lo que cree la mayoría al el Estado ser laico.

# data[].attributes.body
El artículo 1 de la Constitución se contradice al establecer que el Estado Ecuatoriano es laico, cuando hay reformas que mencionan a un ser superior.

# data[].attributes.headline
Si el país es considerado laico entonces no se debería obligar a la población a creer en un ser superior, en todo caso se debería editar la constitución y las leyes si es que estas generan una obligación en cuanto a creencias. 

# data[].attributes.subject
Si el país es considerado laico entonces no se debería obligar a la población a creer en un ser superior, en todo caso se debería editar la constitución y las leyes si es que estas generan una obligación en cuanto a creencias. 

# data[].attributes.body
Ma Jose Holguin