# data[].attributes.body
los CLS permanecen vigentes en el pensamiento jurídico norteamericano.

En primer lugar, porque muchos de sus miembros  continúan escribiendo y desarrollando algunas de las ideas que originaron  el movimiento hace ya varios años.

En segundo lugar, porque varias de  sus tesis han sido retomadas por otras escuelas o continúan haciendo parte del debate jurídico contemporáneo

# data[].attributes.body
para explicar el temprano deceso de los  CLS. Mark Tushnet sugiere que la estructura actual de las  universidades estadounidenses ha favorecido el desarrollo de otras tendencias de izquierda que han desplazado el nicho que antes ocupaban los crits

# data[].attributes.body
Duncan Kennedy describe al  CLS como un movimiento que, “únicamente existe como una escuela de  pensamiento en la Academia Jurídica”

# data[].attributes.body
Estudios Críticos del Derecho impulsaron su agenda política con métodos pocos  tradicionales para la comunidad jurídica. Ellos utilizaron al derecho para  lograr sus metas políticas, pero no con las herramientas jurídicas tradicionales

# data[].attributes.body
Para la teoría jurídica es esencial reconocer los males del derecho, así no pueda proponer alternativas.

En consecuencia, pareciera que los crits no tuvieran una agenda que  avanzar, salvo las críticas ya reseñadas al determinismo en las ciencias sociales y jurídicas,

# data[].attributes.body
Los crits heredaron del marxismo  clásico una posición crítica frente a las estructuras del poder dominante en  la sociedad, sin embargo, cuestionaron sus tesis sobre la primacía de las  fuerzas socioeconómicas, así como su visión sobre la interpretación judicial.

# data[].attributes.body
Para los crits, el marxismo  olvida que el derecho no sólo es un espejo de la base  material de la sociedad, sino que es un instrumento para crear otras realidades.

# data[].attributes.body
La principal disputa entre los  miembros de ambas escuelas se dio sobre el papel que el derecho cumple  en la transformación de la sociedad.

# data[].attributes.body
Desmontar el “mito” de la determinación de las  decisiones judiciales no era una simple tarea teórica para los crits. Con esta  labor, ellos pretendían alcanzar, al menos, dos objetivos políticos.

Buscaban analizar y reconstruir críticamente las perspectivas  políticas de los jueces.

Desmontar el mito de la determinación permitió a los  crits diseñar estrategias políticas de litigio.

# data[].attributes.body
Desde sus inicios, el movimiento de los Estudios Críticos del Derecho tomó una  postura crítica frente al marxismo clásico

# data[].attributes.body
Del realismo, los crits retomaron la tesis de la indeterminación, la idea  de que no existe una respuesta única a los problemas jurídicos.

# data[].attributes.headline
Entre las muchas y heterogéneas teorías de las que se han apropiado los  crits, quizás las dos más importantes son:

# data[].attributes.subject
Entre las muchas y heterogéneas teorías de las que se han apropiado los  crits, quizás las dos más importantes son:

# data[].attributes.body
Los crits son una generación de docentes conscientes tanto del papel trans formador que la Academia puede tener en la sociedad, como de su función  en la reproducción de las formas más opresivas de poder.

# data[].attributes.body
los crits son el producto de una generación que creció con las esperanzas emancipadoras y revolucionarias de los sesenta, pero que se volvió  escéptica frente al papel transformador que podían tener ciertas instituciones jurídicas como los derechos humanos o el estado de derecho.

# data[].attributes.body
Los crits también son herederos de todos los movimientos estudiantiles  de los sesenta y de su lucha por una Academia menos jerarquizada

# data[].attributes.body
Algunos miembros de los crits vieron cuando niños cómo sus padres eran perseguidos por agentes del orden  que se amparaban en la ley para justificar detenciones y acosos contra todo  aquel que manifestara alguna afinidad política con la izquierda

# data[].attributes.body
En 1985, la asociación conservadora Harvard organizó una conferencia que se llamaba ¿Deberían estar los  Critical Legal Studies en las facultades de Derecho?, con el fin de desprestigiar y  atacar al reciente movimiento

# data[].attributes.body
Esto contribuyo a  forjar al CLS como un lugar de protección y no sólo como una escuela  académica, como una plataforma de pensamiento en la que se refugiaron  muchos de quienes eran perseguidos por sus investigaciones o por sus posturas ideológicas

# data[].attributes.body
1. La conferencia celebrada en la Universidad de Madison-Wisconsin, en 1977: asistieron varios grupos académicos que compartían  tanto el malestar por la forma como el derecho era enseñado en las facultades norteamericanas, la aspiración por desarrollar nuevos métodos  de investigación jurídica que incluyeran ideas de diferentes disciplinas

# data[].attributes.body
Las persecuciones que sufrieron varios profesores de  Harvard que simpatizaban con posiciones de izquierda.

# data[].attributes.headline
Nacimiento de la  plataforma política en la que se convertiría el CLS

# data[].attributes.subject
Nacimiento de la  plataforma política en la que se convertiría el CLS

# data[].attributes.body
La plataforma se encuentra localizada en en la Academia Estadounidense, sus fines son, en este sentido, político-académicos.

# data[].attributes.body
Fischl sugiere que aunque los crits no ofrecieron  una respuesta a los sistemas que criticaban, su posición era válida y necesaria para la sociedad.

# data[].attributes.body
Los crits han entendido al movimiento como un espacio,  un lugar, una estructura para avanzar sus ideas políticas y defenderse de sus contradictores.

# data[].attributes.body
El CLS es un movimiento de profesores estadounidenses y, como tal, es el  resultado de una larga historia de reivindicaciones y luchas sociales en los Estados Unidos.

# data[].attributes.headline
Se hará  hincapié en tres elementos de los CLS que los distingue

# data[].attributes.subject
Se hará  hincapié en tres elementos de los CLS que los distingue

# data[].attributes.body
1. La estructura de CLS como una plataforma política.
2. El elemento humano de CLS
3. Con el fin de impulsar o avanzar una agenda política.

# data[].attributes.body
No sólo de los  acontecimientos que impulsaron la creación del movimiento y sus primeras  publicaciones, sino de los cambios políticos que poco a poco significaron su  declive y casi desaparición.

# data[].attributes.body
Para hablar de CLS es necesario conocer la historia de EEUU en sus ultimas décadas.

# data[].attributes.body
En los CLS, dice A Casamiglia, “diferentes autores piensan cosas diversas sobre  los mismos temas”. Encontraste con otras escuelas más tradicionales del pensamiento jurídico, en CLS no es posible encontrar al menos una tesis  compartida por la mayoría de sus miembros.

# data[].attributes.body
Escribir un estudio introductorio sobre una escuela de pensamiento jurídico exige tomar decisiones muy difíciles. Como elegir entre las muchas tesis defendidas y entre los autores más relevantes.

# data[].attributes.body
CLS debe entenderse como una plataforma usada por profesores de derecho estadounidenses con el  fin de avanzar su agenda filosófica y política

# data[].attributes.headline
                                      ESTUDIOS CRITICOS DEL DERECHO.

# data[].attributes.subject
                                      ESTUDIOS CRITICOS DEL DERECHO.

# data[].attributes.body
Es un movimiento de pensamiento jurídico de izquierda que se originó a finales de la década de los setenta y comienzos de los ochenta en algunas facultades de derecho de los Estados Unidos