# data[].attributes.body
bergig
Autodominiert

# data[].attributes.body
schlecht ausgebauter ÖPNV
-> schlechte Fahrzeiten

# data[].attributes.body
kaum, schlechte Fahrradinfrastruktur

Ist einfach so

# data[].attributes.body
schlechte ÖPNV Verbindung zu anderen großen Städten

# data[].attributes.body
Nicht viel Veränderung
neue Radwege
sinnfreie Umbauten 2x
gute Vernetzung und Taktung
In andere Großstädte schnell und gut getaktet

# data[].attributes.body
recht gut ausgebauter öpnv
trotzdem viele autos und seltene fahrradwege +1

# data[].attributes.body
Dominiert von Autos 5x
Auto & Öpnv & Rad 2x

# data[].attributes.body
schlechte Infrastruktur für Fahrradfahrer, schlechte OPNV Bedingungen (v.a. hohe Preise zu größeren Städten)

# data[].attributes.body
großes öpnv netz

# data[].attributes.body
Sinnfrei Umbauten 3x
nicht viel Änderungen bezogen auf Förderung von nachhaltigen alternativen Fortbewegungsmitteln

# data[].attributes.body
Viel gut ausgebauter ÖPNV
mehr PKW Verkehr

# data[].attributes.headline
flach und am meisten autofahrer, obwohl unser öpnv sehr gut ausgebaut is

# data[].attributes.subject
flach und am meisten autofahrer, obwohl unser öpnv sehr gut ausgebaut is

# data[].attributes.headline
der öpnv ist für alle bürger der stadt kostenlos, und eine erweiterung der karte für andere orte (köln,leverkusen etc) ist auch ziemlich billig

# data[].attributes.subject
der öpnv ist für alle bürger der stadt kostenlos, und eine erweiterung der karte für andere orte (köln,leverkusen etc) ist auch ziemlich billig

# data[].attributes.body
Gutes ÖPNV Netz
okäye radwege

# data[].attributes.body
zu wenige radwege
öpnv zu teuer >:(
schlechtes öpnv netz in ländlicheren regionen

# data[].attributes.headline
die menschen fahren auto, obwohl der öpnv sehr gut strukturiert und in den allermeisten fällen pünktlich ist

# data[].attributes.subject
die menschen fahren auto, obwohl der öpnv sehr gut strukturiert und in den allermeisten fällen pünktlich ist