# data[].attributes.headline
Gomez, Saavedra E, Martinez, Porras./Falacias.

# data[].attributes.subject
Gomez, Saavedra E, Martinez, Porras./Falacias.

# data[].attributes.body
Ejemplos.

Add hominem:

Papá, no puedes decirme que no tome licor porque es malo para la salud si tú también lo tomas.

Add misericordiam:

Soy vendedor de dulces. Debería comprar mi producto porque si no lo hace mis hijos no podrán comer hoy.

Falacia de autoridad:

El cáncer no existe, solo es una enfermedad mental. Lo digo porque soy psicólogo.

Add ignoratiam:

La tierra es el único planeta con vida porque no se ha demostrado lo contrario.

falacia de generalización:

Sara dice que todos los hombres son iguales porque  tuvo una mala experiencia con el amor

Add populum:

"Deberías comprarte las nuevas zapatillas nike, ¡todo el mundo las tiene!"

# data[].attributes.headline
Santiago Diaz y Manuela Castro/Argumento acerca de las causas

# data[].attributes.subject
Santiago Diaz y Manuela Castro/Argumento acerca de las causas

# data[].attributes.body
Definición:Son aquellos que en base a la relación lógica que puede establecerse entre un evento A y un evento B, desde la premisa del sentido que puede tener para ese evento A desarrollar o desencadenar un evento B. Sin embargo cabe la posibilidad de que A este correlacionado con B ,pero que este no sea el causante directo de B
Ejemplo:El Cancer de pulmón se presenta  en personas que fuman cigarrillo, por lo tanto fumar cigarrillo es la causa de este Cancer
Explicación : dentro de este ejemplo se evidencia que el fumar es causante de Cancer pulmonar , sin embargo cabe la posibilidad de que no estén directamente correlacionados ya que fumar no es el único causante de este mal, ya que el radón que es un gas que se encuentra en el medio ambiente también es productor de este tipo de Cancer , la mala alimentación o un gen hereditario también pueden ser las causas

# data[].attributes.body
Argumento de autoridad:
Personas, organizaciones u obras de referencia que están mas documentadas y poseen mayor conocimiento en un área especifica, las fuentes tienen que hacer afirmaciones cualificadas.

Ejemplo:
organización  Amnistía Internacional señala:

La pena de muerte  es la negación máxima de los derechos humanos porque viola el derecho fundamental a la vida proclamado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

# data[].attributes.body
Argumento mediante ejemplos: Son generalizaciones en base a  ejemplos que requieren investigación, para que sean validos. El numero de ejemplos depende del argumento a exponer.

Ejemplo: Los colegios disponen 2 horas a la semana para la clase de educación física. Los profesores de estas asignaturas no están especializados en todos los deportes. Desde los colegios no se muestran los beneficios de tener una práctica deportiva. En conclusión, los colegios son responsables de la falta de cultura deportiva de los estudiantes, y esto puede traer consecuencias a su salud.

# data[].attributes.body
Argumentos deductivos:
Tradicionalmente, el razonamiento deductivo, se ha considerado que va de lo general a lo particular. Actualmente, esta definición es pobre.
Un razonamiento es deductivo si la conclusión se sigue necesariamente de las premisas.

Ejemplo:
Todo extracción de mineral a base de componentes químicos genera contaminación.
La técnica del fracking es a base de componentes químicos, por lo tanto El Fracking genera contaminación

# data[].attributes.body
Argumentos por Analogía:

Es una forma de razonamiento que se basa en la existencia de atributos semejantes en seres o cosas distintas. En esta clase de argumentos se parte de la similitud observada entre dos situaciones (situaciones análogas) y se concluye, por analogía, que alguna característica adicional de una de ellas también debe estar ( o es posible que esté) presente en la otra.
Esta clase de argumentos son una de las primeras y espontáneas técnicas argumentativas desde la niñez.

Ejemplos:
*¿Por qué no puedo quedarme a dormir en casa de Andrés si a todos los demás niños de mi salón sí los dejan?
*La postura frente a la distribución de la La píldora del día después tiene dos caras: los que están a favor y los que se hallan en contra, siendo ambas posiciones válidas por tratarse de un tema de salud pública.
*Emborracharse cada semana y esperar una vida saludable, es como querer correr y no cansarse.
*Quiero retirarme de esta empresa porque hay muchas responsabilidades que podría dar y yo no me siento capaz de asumirlas, eso sería cómo querer ponerte un casco en la cabeza porque en tu casa tienes tantas puertas y sientes que podrías golpearte al pasar.
*Mis hermano fui a la universidad a los 17 años, entonces yo podré también inscribirme a esa edad.
*Mi primer novio me engaño, entonces el actual puede hacerlo también.

# data[].attributes.body
Argumento que toma como premisa la opinión de quien es considerada  una <autoridad> en el asunto. La opinión se respeta por el prestigio de quien la emite.

Ejemplo:
según Emma Watson, embajadora de buena voluntad de la ONU mujeres, entender el feminismo como sinónimo de odiar a los hombres es completamente erróneo, ya que es una malinterpretación, porque el feminismo lucha por la igualdad de género.

# data[].attributes.body
Usando los capítulos del libro de Weston sobre los tipos de argumentos y las falacias, crear una entrada en la que se defina un tipo de argumento y se ilustre con un ejemplo propio.