# data[].attributes.body
Amy Velásquez
Celeste Montufar
Javier Morales
Javier Ramos
Valerie Martínez
Wei-Chung Cheng

# data[].attributes.attachment_link.title
Copia de Copia de Copia de Existe una brecha salarial entre hombres y mujeres; los hombres ganan más que las mujeres, existe una discriminación por el simple hecho de ser mujer.

# data[].attributes.body
Estoy de acuerdo debido a que los hombres en realidad nunca se ponen a pensar en las mujeres, siempre las han discriminado y echo de menos, además. si ellos opinan y toman decisiones sobre sus asuntos solo les irá peor a las mujeres porque no saben cómo se sienten ni se preocupan un poco por su salud, solo en cómo ellos tendrán el poder sobre todos. Nunca muestran empatía por ellas ni las ayudan, de hecho les ponen más obstáculos en su vida.
Es una falacia por la opinión de la mayoría, ya que muchas personas piensan eso, más sin embargo hay que tener en cuenta que el argumento se está generalizando demasiado y en realidad muchos hombres si se toman el tiempo de entender a una mujer, sus problemas y piensa en cómo puede ayudar a solucionarlos. Por otro lado, toda persona tiene derecho a la libertad de expresión, por lo que si los hombres no tuvieran derecho a opinar en temas sobre la mujer, se le estaría limitando parte de su libertad.

# data[].attributes.body
Las falacias son razonamientos inválidos que pretenden su validez a partir de elementos psicológicos y no lógicos. Éstos procuran lograrlo a través de la intimidación, la amenaza, el insulto, la apelación a los sentimientos, a la retórica o al poder.

# data[].attributes.body
Para concluir no todas los argumentos son ciertos, ya que en ciertos casos se pueden encontrar razonamientos inválidos los cuales se transmiten por medio de premisas falsas o con falta de validez lógica.  En la vida cotidiana nos podemos encontrar con distintos tipos de falacias, algunas se cometen con el motivo de persuadir o manipular a los demás. Otras se cometen sin intención, debido al descuido del hablante. Aunque puedan ser sutiles y persuasivas, es importante saber como detectarlas para no caer en una creencia de alguna idea falsa. A su vez es importante identificarlas para poder debatir y corregirlas con premisas razonadas que soporten argumentos lógicos.

# data[].attributes.body
No estoy de acuerdo. Ya que la idea de la "brecha salarial" ha sido refutada en múltiples ocasiones por economistas especializados en asuntos salariales. considero que Es una falacia Ad ignorantiam ya que se presupone que este argumento es verdad pero no lo es, ya que no se toman en cuenta otros valores que pueden influir con el tema en cuestión. A su vez es una falacia Ad Hominem porque insinua una discriminación.
Existe una diferencia salarial, pero no una discriminación hacia la mujer. Lo que pasa es que se toma en cuenta el salario medio de los hombre y las mujeres no tomando en cuenta factores externos como: distribución, duración de jornadas, niveles de productividad y muchas cosas más.

# data[].attributes.attachment_link.title
Copia de Existe una brecha salarial entre hombres y mujeres; los hombres ganan más que las mujeres, existe una discriminación por el simple hecho de ser mujer. (2)

# data[].attributes.body
El vaticano tiene un presupuesto operacional de US$700 millones. más el portafolio de inversiones en acciones, bonos del tesoro y oro US$920 millones. Inversiones en finca raíz por US$1.350 millones. El valor en libros del Banco Vaticano: US$972 millones. Los ingresos anuales por las visitas a los Museos Vaticanos: US$130 millones. Eso daría un total de US$4.072 millones. Entonces esto puede acabar con la pobreza mundial? La definición de pobreza que tienen los organismos internacionales, según el Banco Mundial, todo aquél que gane menos de US$1,90 diarios está dentro del umbral de la pobreza extrema, lo cual nos da un total de 783 millones de personas. Entonces, si dividimos las riquezas del Vaticano entre el número de pobres extremos, a cada uno le tocaría de a US$5.20.

# data[].attributes.body
No estoy de acuerdo, considero que Cuba no es un paraíso para vivir . El país posee playas y paisajes maravillosos para visitar; sin embargo, Latinoamérica no debe seguir su ejemplo. El llamar a la isla caribeña un “paraíso socialista” está muy alejado de lo que viven cada día los ciudadanos cubanos, ya que el término paraíso alude a describir “un sitio muy ameno o a situaciones que resultan satisfactorias y placenteras”. Muchos aspectos observados, informes e incluso testimonios de los mismos ciudadanos, lamentablemente dan a luz ejemplos de situaciones que difieren de tal definición, mencionada anteriormente.
En un informe publicado por la CIDH “Situación de los   derechos humanos en Cuba” expresa declaraciones de cubanos,  que informan que a largo de los últimos año se les ha dificultado tener acceso a una alimentación saludable debido a sus bajos ingresos; al igual existen reportes en noticias de habitantes de la isla que se  aventuran a dejar su patria en balsas, dirigiéndose a E.E.U.U, arriesgando sus vidas para buscar mejores oportunidades y  una mejor calidad de vida para ellos y los suyos.
Considero que es una falacia ad verecundiam, ya que alude al hecho que el régimen socialista en Cuba les a otorgado la posibilidad de vivir en un "paraíso", y que debido a esto América latina debería seguir su ejemplo; pero no proporcionar además de ello otra razón alguna por la cual debería hacerlo.

# data[].attributes.body
No estoy de acuerdo. El capitalismo no es la causa de la pobreza mundial, factores como corrupción, conflictos, enfermedades, cambio climático etc, sí lo son. Lo que promueve el capitalismo es el “libre comercio” basado en “propiedad privada” y el cual se sostiene por la “libertad de empresa”; por lo que busca combatir la desigualdad y pobreza en el mundo. Gracias a la efectividad de este sistema es utilizado en gran parte del mundo. Los países más pobres del mundo no se caracterizan por tener una confianza ingenua al capitalismo sino una completa desconfianza, lo que lleva a fuertes demandas de intervención gubernamental y regulación del comercio. Bajo esas condiciones el capitalismo no prospera y las economías permanecen pobres.
Considero que es una falacia tipo causa falsa, ya que no es la causa de la pobreza mundial.