# data[].attributes.body
- Standardisierung der Fragen: Die Fragen sind nicht vorab festgelegt.

- Standardisierung des Verlaufs: keine Reihenfolge der Fragen, diese ergibt sich erst im Gespräch. Entweder ein Grundreiz führt zu ausführlichen Fragen oder ein Leitfaden wird für die Gesprächsführung fertiggestellt

- Offenheit: Fragen sind offen und ohne vorgegeben Antwortkategorien

- Gestaltung der Situation: vertrauliche und entspannte Befragungsatmosphäre, neutraler Interviewstil

- Protokollierung: Interview aufzeichnen und transkribieren

- Interviewdauer: Keine Vorgabe, die Dauer ist von der untersuchenden Person und Fragestellung abhängig

- Notwendige Kompetenzen: Die Befragten sollten eine intellektuelle und kommunikative Kompetenz vorweisen, der Interviewer sollte vertrauenswürdig und motivierend wirken sowie das Thema in Fragen formulieren können

- Verhältnis der Interviewpartner: Interviewer ist passiv und der Befragte aktiv. Stimulus und/ oder Frage folgen, sobald der Befragte seine Antwort fertiggestellt hat

- Kontakt: oftmals durch bereits vorhandene Verbindungen zu Organisationen und Institutionen

- Sondierungsfragen: allgemein gehaltene Einstiegsfragen in eine Thematik

- Leitfadenfragen: wesentlichste Fragestellungen

- Ad-hoc-Fragen: Fragen, die nicht im Leitfaden stehen, aber für die Erhaltung des Gesprächs notwendig

- Unterschiedliche Formen: Interviews, Gruppendiskussionen

# data[].attributes.body
- Muss in einem persönlichem Gespräch ausgeführt werden, daher kann diese Methode nicht schnell und in Massen verbreitet werden

# data[].attributes.body
- Nicht standardisiert

- Oftmals nur kleine Fallzahlen

- Kosten- und Zeitintensiv, hoher Aufwand

- Befragte Personen müssen brauchbare Antworten liefern, werden dadurch unter Druck gesetzt

# data[].attributes.body
- Vertieftes Verständnis über Einzelfälle

- Flexibles, dynamisches und empathisches Vorgehen

- Persönliche subjektive Sicht der Befragten hinsichtlich der Fragestellung

- Aspekt der Offenheit in den Antwortmöglichkeit, hoher Informationsgehalt

- Persönliche Nachfrage bei unklaren Sachverhalten

- Methode eignet sich bei komplexen, noch nicht erforschten Fragestellungen

- Gruppendiskussion: öffentliche Meinung und Einstellung einer Gruppe, Bewusstseinsstrukturen sichtbar machen

# data[].attributes.body
- Ziel: unerwartete Informationen gewinnen und Prädetermination vermeiden

- Gibt es typische Gemeinsamkeiten im Lebenslauf, die eine bestimmte Kinonutzung hervorrufen? (Kinobesuch im Lebenslauf)

- Gibt es ein differenziertes Kulturverständnis in Ost- und Westdeutlich, das möglicherweise auf den verschiedenen Kulturbiografien beruft und damit für einen unterschiedlichen Umgang mit dem Thema Kultur verantwortlich ist? (Kulturverständnis ist der Bevölkerung)

- Gibt es Gemeinsamkeiten im Hinblick auf Alter und Geschlechter der Besucher*innen, die Angebote des Ko(m)mödchens wahrnehmen?

# data[].attributes.body
- Datenerhebung durch Text- und Datenmaterial (z.B. Gästebücher, Social-Media Beiträge, Archivarbeit)

- empirische Methode zur systematischen, intersubjektiv nachvollziehbaren Beschreibung inhaltlicher und formaler Merkmale von Mitteilungen

- mit dem Ziel einer darauf gestützten interpretativen Schlussfolgerung auf mitteilungsexterne Sachverhalte

Kontextualisierung: Kommunikator, Rezipient, soziale, historische und politische Situation

Unterscheidung zw. qualitativer und quantitativer Analyse

quantitative Medienanalyse 6 Stufen, nach Rössler, 2017:
- Eingrenzung d. Zeitraums, Spezifizierung räumliche Geltung, Entscheidung über Mediengattung, Auswahl der Angebote, Eingrenzung Formate, Definition Aufgreifkriterien, Entwicklung eines Kategoriensystems

qualitative Analyse
Texte systematische analysieren, Material schrittweise mit theoriegeleitet am Material entwickelten Kategoriensystemen bearbeiten.

# data[].attributes.headline
Beschreibung der Vor- und Nachteile der Methode (aus Sicht von Kultureinrichtungen)

# data[].attributes.subject
Beschreibung der Vor- und Nachteile der Methode (aus Sicht von Kultureinrichtungen)

# data[].attributes.body
Vorteil:

- man ist nicht auf Kooperation der Versuchsperson angewiesen

- weniger abhängig von Terminen, autonome Zeiteinteilung

- Untersuchungsobjekt bleibt unverändert, ist beliebig reproduzierbar

- Aussagen über Rezipienten möglich die nicht mehr anwesend sind

die quantitative Methode reduziert die Komplexität des vorliegenden Materials
- Untersuchungsobjekt bleibt unverändert, die Versuchspersonen fühlen sich nicht beobachtet, sodass dies das Ergebnis nicht verfälscht

Nachteil:

- Aussagekraft der Schlussfolgerungen ist nur begrenzt, da sie nur auf Interpretationen der Inhaltsanalytiker beruht

- quantitative Analyse beachtet den Kontext von Textbestandteilen nur wenig
- man kann nicht alle Themen beliebig abfragen, sondern ist auf vorliegendes Material begrenzt

# data[].attributes.headline
Beschreibung möglicher Ziele/Fragestellungen (aus Sicht von Kultureinrichtungen), die mithilfe der Methode beantwortet werden können

# data[].attributes.subject
Beschreibung möglicher Ziele/Fragestellungen (aus Sicht von Kultureinrichtungen), die mithilfe der Methode beantwortet werden können

# data[].attributes.body
- Zielgruppe kennen lernen (Einstellungen, Präferenzen, Kritiken)

- Wirkung von Medien auf Besucherwahrnehmung

- Wechselwirkung Kritiken - Nachfrage / Publikumserfolg

- Kriterien des eigenen Angebots herausarbeiten, auf die Rezipienten besonderen Wert legen

# data[].attributes.headline
Überlegungen zum Thema Barrierefreiheit bei der Umsetzung der Methoden

# data[].attributes.subject
Überlegungen zum Thema Barrierefreiheit bei der Umsetzung der Methoden

# data[].attributes.body
Die Methode wird ohne Anwesenheit der Rezipienten durchgeführt, sodass der / die Inhaltsanalytiker:in den Zugang zum zu sichtenden Material selbst gestalten kann

# data[].attributes.body
Es werden verschiedene Varianten bei der Beobachtung genannt

- standardisierte oder nicht-standardisierte Beobachtung

- offene oder verdeckte Beobachtung

- teilnehmende oder nicht-teilnehmende Beobachtung

- Feldbeobachtung oder Labor Situation

- Fremd- oder Selbstbeobachtung

# data[].attributes.body
Dabei gibt es verschiedene Standardisierungsgrade.

Wenig- bis nicht-standardisierte Beobachtungen enthalten eine oder wenige Leitfragen, ebenso offen oder auch umfassend ist die Protokollierung und Beschreibung

Bei verstärkter Standardisierung gibt es dementsprechend klar definierte Beobachtungsschemata

„Beobachtungsitems“ = welche Ereignisse zu beobachten sind

Kategorien der Beobachtung = Ereignisse können darin sortiert werden

Generelle Angaben = z.B. Dauer, Ort, Personenanzahl

# data[].attributes.body
Bei Verdeckter Beobachtung gibt sich der/die Beobachtende nicht zu erkennen, bei offener Beobachtung ist bekannt, dass es eine Erhebung zur Publikumsforschung gibt.

# data[].attributes.body
Teilnehmende Beobachtung bietet sich nur an, wenn der Beobachter eine definierte Rolle im sozialen Feld einnimmt (Praktikant bei Museumsführung z.B.)

# data[].attributes.body
Feldbeobachtung findet in natürlichen sozialen Situationen statt  (regulärer Betrieb in einem Kulturzentrum, z.B.).

Bei der Laborbeobachtung wird ein künstliches Umfeld geschaffen, dabei wird der Beobachtungsgegenstand aus der komplexen Umwelt gelöst, allerdings spielt diese Variante im Kulturbereich keine wirkliche Rolle

# data[].attributes.body
Bei der Fremdbeobachtung werden die Verhaltensweisen anderer Menschen untersucht.

Die Selbstbeobachtung bezieht sich auf das eigene Verhalten, eigene Gefühle und Verhaltensmotive.

# data[].attributes.body
- verdeckte Beobachtung:

Beobachtende Personen ändern ihr Verhalten nicht aufgrund der Situation.

- nicht-teilnehmender Beobachtung:

Der Beobachter muss nicht gleichzeitig im Feld agieren und sich auf die Beobachtung konzentrieren.

- Laborbeobachtung:

Mögliche unkontrollierbare Einflussfaktoren werden reduziert

# data[].attributes.body
- "Verweildauer vor einem Exponat"
- "Laufwege im Foyer"
- touristisches Verhalten
- möglicherweise auch zum nächsten Punkt, Barrierefreiheit zu schaffen

- Fragestellung:
wie sollen erhobene Beobachtungen festgehalten werden. Datenschutz bei Videoanalysen zum Beispiel.

# data[].attributes.body
- verdeckte Beobachtung

Datenschutztechnisch problematisch -> ein Aushang müsste informieren.

Forschungsethisch fragwürdig.

Kann auch zu Konflikten führen, falls der/die Beobachtende entdeckt wird.

- Selbstbeobachtung

nicht als wissenschaftliche Methode angesehen da die Daten nicht intersubjektiv überprüfbar sind.

# data[].attributes.body
- Barrieren können entdeckt werden durch gezielte Beobachtung

# data[].attributes.headline
kritische Betrachtung der Beobachtung als Methode

# data[].attributes.subject
kritische Betrachtung der Beobachtung als Methode

# data[].attributes.body
„Sehr kritisch ist in diesem Zusammenhang aber zu fragen, ob auch der Kulturbereich der Versuchung nachgeben sollte, der Konsumgüterindustrie und dem Trend der stetigen Dauerbeobachtung – die zudem von den Betroffenen häufig unbemerkt bleibt – zu folgen“

# data[].attributes.body
- Standartisierung, meist in Form von Fragebögen mit kurzen Antwortmöglichkeiten
- Bearbeitungszeitraum von ca. 15 Minuten
- ansprechendes Designe
- klare formale Struktur: Fragenreihenfolge (Spannung herstellen & halten) & Formulierung (Einfachheit der Fragen & Antwortmöglichkeit)
- Hilfestelungen
- unmissverständliche Fragen trotz diverser Arten von Fragen

# data[].attributes.body
Vorteile:
- günstig & schnell
- Anonymität der Befragten

Nachteile:
- geringe Beteiligung
- unkontrollierbar
- fehlende Sorgaflt bei den Befragten
- Stndartisierte Fragen = standartisierte Antworten

# data[].attributes.body
- Image Definition oder auch anpassung durch Ergebnisse
- Meinungsbild über Verantatlungen, etc.
- Vergleichbarkeit mit anderen Einrichtungen, Verantaltung, etc.
- Priorisierung

# data[].attributes.body
Formalegestaltung: Lesbarkeit, Sprache, Formulierung