# data[].attributes.body
1.여성이 임신을 하면 얼마나 곤혹스러운 순간순간들이 있을지도 모른다는 생각에 마음이 안좋았다. 한 아기는 다운증후군으로 심장이 이상해 어느 한쪽을 포기해야 하고
에비존슨은 낙태를 20000명 이상을 했는데 낙태의 진실을 보고서 생명을 소중히 여기는, 낙태를 허용하지 않도록 하는
그런 법안을 만들도록 했다 그 부분이 아주 인상깊었다.
2.첫 번째 영화에서는 임신한 여성의 아기가 다운 증후군에 걸려 세상에 나오면 오히려 아주 안좋은 일이 일어날 수 있기 떄문에 낙태를 허용해야 한다고 생각을 한다.
그 아기가 세상에 나와서 평생 괴롭게 살아가기 보다는 차라리 세상에 나오지 않는것이 더 낫다고 생각할 지도 모르기 때문이다.
그리고 그 아기가 세상에 태어나면 그 아이가 사람, 즉 어른이 되어서도 힘들게 살아가는 모습을 보면 부모들의 마음도 좋지 않을 것이기 떄문에 아기가 병에 걸렸을 경우에는 낙태를 해도 된다는생각이 들었다.
3.에비존슨은
22000여 명의 아기를 살해하는데 한 몫을 했으나 어느날 아기가 수술도구에서 도망치려고 몸부림치는 모습을 보고서 충격을 받아 생명보호운동을 하는 생명운동가로서 새로운 길을 걷게 되었다.
나는 낙태가 그 여성의 몸이 좋지 않거나 위급하거나 그 아기가 병에 걸렸거나 하는 사유 외에는 낙태를 허용해야 하지 말아야 한다고 생각을 한다.
낙태를 계속하게 되면 임신을 할 수 없는 여성들이 많아져 결국엔 인구감소의 원인이 될수 있기 때문이다.
4.낙태를 나는 특별한 사유가 있지 않다면 허용을 해야 하지 말아야 한다고 생각한다.
낙태를 찬성하게 되면 그 낙태수술을 한 여성에게 마음의 병과 몸의 상처 둘 다 남기고
가기 때문에
나는 낙태를 허용해야 하지 말아야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
영화를 본 소감
낙태의 현실에 대하여 안 것 같다.
낙태란 것이 정말 불법이여야하는 건가? 라는 의문이 들기도 한다.

1. 낙태란 자연분만기 전에 자라나는 태아를 인공적으로 제거하는 것이다

2. 법적으로 낙태를 허용하는 나라
1) 미국- 원칙으로는 위법이지만 시행되고 있다
2)우리나라-  낙태가 금지되어있고 특별한 경우에만 실시된다
3)영국- 24주이내에 의사 2명과 상담을 받은뒤 낙태가 실시된다

2.여성의 자기 결졍권을 이야기한 영화 24주, 4개월3주 그리고 2일 을 시청한 후 낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다.
여성이 아이를 임신하고, 낳는데는 큰 고통과 책임이 있다.
질병이 있거나 아픈 아이를 낳는 것은 산모와 태아에게 둘다 불행한 일이기 때문에 여성의 결정권이 태아의 생명권을 좌우한다.

3. 태아의 생명권을 이야기하는 언플랜드의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한 후 낙태 반대의 근거를 말할 수 있다.
12주부터 태아는 하나의 생명이고 한 명의 국민이 된다. 심장이 뛰고 손을 빨면서 낙태기구를 피해 도망다닌다. 모든 생명은 소중하기 때문에 낙태에 반대한다.

4.낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성VS반대) 을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다.

나는 낙태에 찬성한다.
왜냐하면 경제적인 불안함, 열약한 환경 또한 근친상간과 성폭행 등 위험한 요소로 임신이 가능하기 때문이다. 태아의 생명권이 여성의 권리보다 높은 것일까? 우리나라는 성폭행등 강제로 임신이 된 경우엔 낙태가 가능하지만 성폭행을 당했다고 입증하기 조차 어렵다. 여성의 권리가 태아의 생명권보다 강하다고 생각하기 때문에 낙태를 찬성한다.

# data[].attributes.body
영화를 본 소감 . 1966년 부터 루마니아 혁명(1989)까지 낙태금지법 시행. 우리나라도 낙태금지법을 시행했으면 좋겠다 왜냐하면 낙태는 사람을 죽이는것과 같다 . 아무이유 잘못 없는 아이를 죽이는것은 너무 이상하고 잔인 한것 같다.

1. 낙태란 자연분만기 전에 자라는 태아를 인공적으로 제거하는것이다.

2.낙테죄 형법269조
임신한 여성이 낙태한 떄에는 1년이하의 징역 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다.
2019년 헌법제판소. 낙태죄 헌법 불합치결정

3  .8년 동안 22,000명 태아의 살인에 가담했어요 라는 말과 수술도구가 들어오자 아이는 이리저리 피하려고 하는게 충격적이였다. 살아있는 세포라고 생각했다는 사람도 이상하다고 생각했다.

4. 나는 낙태를 반대한다.
왜냐하면 아무 이유 없는 아이를 죽이는게 너무 끔찍하다.
낙태는 정말 잔인하다.

# data[].attributes.body
1. (1) 낙태란 무엇인가 ?
자연분만기 전에 자궁에서 발육중인 태아를 인공적으로 제거하는 일
(2) 법적으로 낙태를 허용하는 사례
우리나라 - 법적으로 낙태가 금지되어있고 치료적인 낙태에 한에서만 허용한다.
미국 - 원칙적으로는 위법이나 공공연하게 시행되고 있다.
벨기에 - 임산부의 생명이 위태로울 경우에만 허용한다.
영국 - 1969년부터 모친의 생명이 위독하거나 정신적으로나 신체적인 장애가 있을 경우에 한해서 법적으로 낙태수술을 인정한다.

2. '여성의 자기결정권;을 이야기한 영화 24주 4개월 3주 그리고 2일을 시청한 후 낙태 찬성의 근거
여성이 아이를 가지고 있을 때의 부담감과 고통이 크다. 낙태를 허용하지 않는 국가에서는 낙태를 하려면 불법 시술을 해야하기 때문에 장소도 부적합하고 시술자를 믿기 어렵다. 그리고 만약 시술이 잘못 된다면 그 책임까지도 여성이 책임져야 한다.

3. '태아의 생명권'을 이야기하는 ;언플랜드;의 실제 주인공 애비존슨의 이야기를 시청한 후 낙태 반대 근거
모든 생명은 소중하다. 임산부의 몸에서 아이를 떼어내 없애는 것은 살아있는 한 생명을 살해하는 것과 다를게 없다. 아이를 임산부의 몸에서 없애려 할 때 아이도 본능적으로 죽지 않으려고 했을 텐데 그 모습을 보게 된다면 임산부는 큰 정신적 충격을 받게 될 것이다. 임산부가 아니더라도 살아있는 아이, 죽지않으려고 노력하는 살아있는 아이를 잔인하게 죽이는 것은 누가봐도 놀라지 않을 수 없다.

4. 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견을 결정하여 공감할만한 근거 제시
나는 낙태에 반대한다. 모든 생명은 소중하다. 살아있는 아이를 뱃속에서 지운다는 것은 아이를 무참히 살해하는 것과 같다. 나는 낙태를 찬성하기보단 피임을 더 정확하게 하는 것이 더 올바르다고 생각한다. 하지만 성폭행을 당했거나 원치않은 임신 등, 산모가 정말 견디기 힘든 상황에서는 낙태를 허용했으면 좋겠다. 예를 들어, 산모가 아이를 낳는데에 위험한 장애를 가지고 있거나 산모와 태아의 생명이 위험할 땐 낙태를 허용했으면 좋겠다. 그래도 난 낙태를 합법화하는 것에서는 반대한다.

# data[].attributes.body
1. 1) 낙태란 무엇인가?
자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일.
2) 법적으로 낙태를 허용하는 사례
우리나라- 형법 제 269조와 제 270조에서 원칙적으로 낙태를 금지하고 있고 모자보호법에 의하여 치료적인 낙태의 경우에 한해서만 허용하고 있다.
미국-원칙적으로는 위법이나 공공연하게 시행되고있음
프랑스- 임신 12주의 기간 내에서는 곤궁한 상황에 처해있는 임부는 의사에게 낙태를 요청할 수 있다.
독일- 임신 22주 미만의 시기에 의사와의 상담 후에 의사에 의하여 시술된 낙태의 경우 임부에 대하여 형을 면제한다.

2. '여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주' '4개월 3주 그리고 2일'을 시청한 후 낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다.
여성이 임신을 하게되면 혼자서 책임을 져야 하기 때문에 어렵고 힘든상황에서 아이까지 가지고 있으면 그 아이도 불행할 것이고 그 아이의 엄마도 불행할 것이다.

3. 태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대의 근거를 말할 수 있다.
뱃속에 있는 아이를 하나의 생명이기 때문에 낙태를 하게된다면 아이를 잔인하게 살인하는 것과도 같으므로  허용해서는 안된다.

4. 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성 vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다.
낙태를 반대한다.
아이도 생명이다. 낙태를 한다는 것은 아이를 살인하는 것과 같으므로 낙태를 반대한다. 아이의 엄마도 존중받아야하지만 아이의 엄마가 낙태를 하게되면 그 아이는 강제로 주게되기 때문에 아이도 존중받을 수 있어야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
1. 낙태란 자연분만기에 앞서서 자궁 내의 태아나 배가 자연적 혹은 인위적으로 모체밖으로 배출 혹은 모체 내에서 사망한 것을 의미한다.

한국에서 낙태를 한다면 1년 이하의 징역 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다고 한다.
그렇다면 미국에서도 낙태를 했을땐
법에 따라서 처벌될까?
미국에선 임신 6개월 이후에는 낙태를 금하고 임신 12주이내에는 낙태가 가능하다.

2. 여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주' '4개월 3주 그리고 2일'을 시청한 후 낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다.

낙태에 대해서 찬성한다.
낙태는 정말 끔찍하고 산모에게 정신적 고통을 안겨줄수도 있지만
산모가 살아가는 환경이 너무나도 끔찍하고 힘들다면 낙태에 대해서 나는 찬성할것이다.

3. 태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대의 근거를 말할 수 있다.

애비 존슨의 말을 들었을때, 낙태는 내가 상상한은것보다 더 초월하고 있다는걸 느꼈다. 너무나도 잔인했다. 애비 존슨이 실제로 낙태를 보았을때 얼마나 끔찍했을지 모른다. 산모도 정신적 충격을 받을것같다.
애비존슨의 말을 들으니 낙태는 한 사람의 생명체를 끔찍이 죽이는것과 같은것이였다. 그저 뱃속에서 움직이는 세포가 아닌 아기인것이라고 생각했고 낙태에 반대를 외치고싶다.

4. 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성 vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다.

나는 낙태를 반대한다.
낙태를 한다고 해도 법에 따라서 처벌을 받아야한다. 그리고 낙태를 하면 낙태 부작용이 일어날수도 있는데, 낙태수술을 할때 태아를 긁어내면서 산모 자궁에 천공이 생길수도 있다. 그리고 산모에게 죄책감으로 인한 우울증이 올수도있다.
그러므로 낙태에 반대한다.

# data[].attributes.body
1. 영화를 보고 낙태가 단순한 것이아니라는 것을 느꼈고 새로운 생명을 탄생시키는 것은 힘든 일이라고 생각한다.
낙태란 무엇인가?, 법적으로 낙태를 허용하는 사례를 말할 수 있다.
낙태란  잉태된 태아를 자연분만시기에 앞서서 모체로부터 인위적으로 분리시킴으로서 생명을 소멸시키는 것을 말한다.
법적으로 낙태를 허용하는 사례 : 외국의 낙태를 허용한 나라는 미국, 영국, 프랑스, 일본 등이 있다. 그중 영국은 한때 여성 권리신장의 한 요구로 자유로운 낙태 허용 여론이 일었었다. 하지만 지금은 "낙태 시술은 의사 2명의 동의를 얻어야 하며 의사는 양심에 따라 시술을 거부할 수는 있다. 임신 중절의 88%는 임신 13주 이내에서 이뤄지고 있다." 라는 법을 만들었다. 우리나라도 영국과 마찬가지로 임신 24주 이내로는 낙태가 가능하지만 영국처럼 낙태를 무겁게 생각해서 낙태에 대한 법을 강화했다는 점이 약간 다르다고 생각했다.

2. '여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주' '4개월 3주 그리고 2일'을 시청한 후 낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다. -> 생명의 소중함은 알지만 만약 낙태를 하지 않는다면 임신을 하고있는 부모의 입장으로써는 더욱 힘들어질 수 있기 때문에 낙태를 해야한다고 생각합니다.

3. 태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대의 근거를 말할 수 있다.  -> 낙태는 생명을 사라지게하는 일이기 때문에 살해와 같은 행동인 것 같다. 낙태는 한 생명을 아무 잘못없이 보내는 것이기때문에 옳지 않는다고 생각합니다. 그러므로 낙태를 하는 것 보단 낙태에대한 교육을 더욱 강화시키거나 낙태법을 강화해야한다고 생각합니다.

4. 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성 vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다.
-> 찬성 : 물론 생명을 아무 잘못없이 보내는 것은 맞지만 그 임신의 과정이나 출산을 가담해야하는 부모의 입장에서는 경제적인 이유 등과 같은 이유로 부모가 더욱 힘들어질 수 있기때문에 저는 찬성합니다.

# data[].attributes.body
1. 낙태란 무엇인가?
자연분만 시기 이전에 태아를 모체에서 인공적으로 제거하는 것.
- 법적으로 낙태를 허용하는 사례
한국 : 법적으로 낙태 금지.
미국 : 임신 6개월 이후에는 낙태 금지를 하고 있고, 12주이내에는 가능
유럽 : 임신 초기에 낙태 가능

2. 영화를 보고 소감이나 느낀점
영화를 통해서 낙태의 위험성을 알게 되었고 아이를 원치 않는 부모들로 의해서 작은 생명이 사라진다는 것이 많이 안타까웠다.

3. 낙태 찬성 근거
-원하지 않는 임신일 수 있다.
-경재적으로 힘든 사람들은 부담이 될 수있다.

4.낙태 반대 근거
-작은 한 생명을 없애는 것은 너무 안타까운 일이다.

5. 저는 찬성합니다.
소중함은 물론 알고있지만, 아이를 가진 사람들의 입장을 고려해보면 대부분의 사람들은 개인적인 사연이 있기 때문에 낙태를 하려는 것이라고 생각을 하기 때문에 낙태를 찬성합니다.

# data[].attributes.body
# 2개의 영화를 보고 새롭게 알게 된 사실이나 소감
: 낙태라는 말을 들어봤는데 이 영화에서 낙태의 정확한 뜻과 그 과정을 새롭게 알게 되었다.

1. 낙태란 무엇인가?
낙태란 자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일을 말한다.
-- 법적으로 낙태를 허용하는 사례
1) 한국: 낙태가 금지되어 있지만 모자 보건법에서 정한 기준에 따라 허용될때도 있다.
2)영국: 2명의 의사 의견이 있으면 24주까지 임산부 요청으로 낙태할 수 있다.
3)프랑스: 임신 12주까지는 임산부의 요청만 있으면 낙태는 합법이다.

2. 여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주' '4개월 3주 그리고 2일'을 시청한 후 낙태 찬성의 근거
1) 원하지 않는 임신을 하거나 어린나이에 임신을 하게 된다면 태어날 아이를 책임져야 한다는 부담감이 있기 때문이다.
2) 여성이 스스로의 판단으로써 낙태를 원한다면 낙태에 대한 정당한 권리를 지녀야 하기 때문이다.

3. 태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한 후 낙태 반대의 근거
1) 모든 인간의 생명은 소중하기때문에 낙태를 하는 것은 생명을 죽이는 것과 같기 때문이다.

4. 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성 vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시
나는 낙태에 대해 찬성한다. 왜냐하면 낙태를 하는 것은 생명을 죽이는 것과 같지만 책임을 못지겠다는 생각에서 아이가 태어난다면 그 아이는 더 불행해질 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
1. 낙태란 무엇인가?
연 분만 시기 이전에 태아를 모체에서 분리하는 일.

2. '여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주' '4개월 3주 그리고 2일'을 시청한 후 낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다
여성 혼자 버티기에는 너무 힘들고 주변에 도움이 될 수 있는 게 없기 때문에 낙태를 찬성이야 한다

3. 태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대의 근거를 말할 수 있다
배속에 있는 아이도 생명이기 때문에 살려야 한다

4. 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성 vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다.

여성 혼자서 그 무게를 버티기에 너무 힘들거 같고  정말 사정이 안 좋으면 아이가 태어나면 더 힘들거 같아 낙태를 찬성 합니다

# data[].attributes.body
1.  낙태란 무엇인가?
자연분만 시기 전에 태아를 모체에서 인공적으로 제거하는 것.
-법적으로 낙태를 허용하는 사례
우리나라-법적으로 낙태를 금지하고 있다.
미국-기간내에 가능

2. '여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주' '4개월 3주 그리고 2일'을 시청한 후 낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다.
임신하기 싫은 사람도 있을 수 있기 때문이다.

3.태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대의 근거를 말할 수 있다
생명을 함부로 다뤄서는 안되기 때문이다.

4. 저는  찬성합니다.
왜냐 생명은 소중하지만 어쩔 수 없이 갖게 된 생명은 그 아이를 가진 사람의 입장으로 봤을 때는 어떤 이유가 있을 수도 있기 때문이다. 그렇기에 저는 낙태를 찬성합니다.
-

# data[].attributes.body
1. 낙태란 무엇인가?
인공적으로 태아를 모체로부터 분리시키는 것

- 영화는 보고난 뒤 소감
낙태의 위험성을 알게되는 점이였고
여태까지 낙태로 수많은 아기가 죽었는것에 안타깝다고 생각한다

2. 한국과 외국 사례 비교
한국) 낙태가 금지 되어있다
미국) 낙태 자유화 시행을 하고 있다
유럽) 임신 초기에는 낙태  허용
남미) 낙태를 철저히 제한 (남미가 가톨릭교이다보니 임산부가 위급한 상황에만 허용한다고 한다)

3. 애비 존슨의 이야기를 시청후
낙태 반대의 근거를 말할 수 있다
낙태를 하는 이유는 많은 이유가 있지만 아기의 생명권을 위협하는 것은 잘 걸어가는 사람의 목숨을 아사가는 것과 다를게 없다고 생각한다
아기도 세상을 볼 권리가 있음에도 경제적으로 힘드다는 이유로 낙태를 하는 것은 옳지 않다고 생각해 낙태에 대해 반대를 한다

4.낙태 찬반 토론
태아를 가지기 전에 그 여성은 사회권을 가진 사람인데 아이를 가져서 낙태를 한다는 이유로 그녀의 삶을 비판하는 것은 옳지 않은 판단이고
삶이 망가지는 것 또한 옳지 않다
그렇기에 여성의 자기 결정권에 대해 더욱 신경을 써야 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
1 낙태란 자연 분만 시기 이전에 태아를 모체에서 분리하는 일을 말한다
- 법적으로 낙태를 허용하는 사례
한국 = 낙태가 금지 되어 있다
네덜란드 = 국제 낙태 기금을 설립하여 여성들이 피임약, 건강 정보, 낙태 등에 대한 접근성을 강화하는 데 이용한다
캐나다 = 제한 없이 본인 요청에 따라 낙태가 가능하다.
잉글랜드 = 본인이 부담하던 낙태비용을 영국 국민을 위한 국민건강보험에서 무료로 이용할 수 있다

2  '여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주' '4개월 3주 그리고 2일'을 시청한 후 낙태 찬성의 근거
(1) 낙태한 여성과 시술 의사만 처벌하는 법의 특성을 악용하는 사례가 있다.
(2)태어난 아기 또한 행복하지 않은 삶을 살게 된다.

원치 않는 임신과 출산의 고통은 아이에 대한 원망으로 이어져 가정폭력으로 이어질 가능성이 매우 높고, 아이와 엄마 모두 행복하지 않게 될 수 있다.

3 태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태반대의 근거
(1)낙태는 인간이 될 예정인 생명체의 생명권을 침해한다

(2)낙태를 허용하면 무분별한 임신으로 인한 낙태율이 점차 증가할 확률이 있을 뿐만 아니라 생명의 존엄성에 대한 인식도 낮아질 가능성이 크다

4 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견을 결정하여 공감할만한 근거를 제시
원치 않는 임신이 되었다고 너무나 쉽게 뱃속의 생명을 죽여버린다는것은 인간으로서 책임감이 없는 행동이기 때문이고 낙태는 살인과 같기에 낙태에 반대한다.

# data[].attributes.body
1. 낙태란 무엇인가?
자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일
법적으로 낙태를 허용하는 사례
우리나라는 법적으로 낙태가 금지되어있다.
미국 : 원칙적으로는 위법이나 공공연하게 시행되고있음
- 벨기에 : 임산부의 생명이 위태로울 경우에만 법으로 허용하고 있습니다.
- 영국 : 1969년부터 모친의 생명이 위독하거나 정신적으로나 신체적인 장애가 있을 경우에 한해서 법적으로 낙태수술을 인정합니다.

2. '여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주' '4개월 3주 그리고 2일'을 시청한 후 낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다.
낙태를 금지한다면 여성들이  원하지 않는 임신을 했을때 힘들어진다.

3. 태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대의 근거를 말할 수 있다.
아직 태어나지 않은 아이도 한 생명이다.

4. 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성 vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다.
찬성한다.
아이도 소중한 생명이지만 원하지 않는 임신을 했다면 경제적인 이유로 부담이 크기 때문이다.

# data[].attributes.body
#영화를 본 소감
전에는 낙태가 그냥 자궁에서  자라나고 있는 태아를 제거하는 것으로만 알고 있었지 어떻게 제거하는지는 잘 몰랐는데 이렇게 잔인한 방법을 이용하여 태아를 제거한다는 것을 보고 놀랐고 또 그렇게 살아서 움직이는 아이를 살해하는 것 이라고 생각하니 낙태는 좋지 않다고 생각을 갖게 되었다. 하지만 또 각자의 사정이 있고 원치 않았지만 아이를 가진 경우도 있다고 생각을 해보니 낙태가 필요한 사람들도 있는 것 같아 낙태의 필요성에 대해 더 생각 해보게 해주었다.

1. 낙태란 무엇인가?
자연분만기 전에 자궁에서 자라나고 있는 태아를 모체에서 인공적으로 제거하는 것.

* 법적으로 낙태를 허용하는 사례
-한국
본인 또는 배우자가 대통령이 정하는 유전학적 정신장애나 신체질환이 있는 경우, 전염성 질환이 있는 경우, 강간 또는 준강간에 의하여 임신된 경우, 법률상 혼인할 수 없는 혈족 또는 인척 간에 임신된 경우, 임신의 지속이 보건의학적 이유로 모체의 건강을 심히 해하고 있거나 해할 우려가 있는 경우를 제외하고는 낙태가 금지된다.

-외국
1) 영국: 임신 24주까지는 포괄적으로 낙태가 가능하도록 하지만 낙태 시술 시 의사 2명의 동의를 얻어야 하며 의사는 양심에 따라 시술을 거부할 수 있다.
2) 캐나다: 낙태 관련 법이 없기 때문에 낙태를 할 수 있는 시기에 대한 제한은 없다. 그러나 의료기관 자체적으로 내규를 정해놓는다. 또 의사들도 종교적 또는 개인적 신념에 따라 낙태를 거부할 수 있어 모든 병원에서 수술을 할 수 있는 것은 아니다. 일반적으로 12주 이하 임신일 때만 시술을 하고, 드문 경우엔 20주까지 수술한다. 그러나 20주가 넘어가면 산모 건강이 위험해질 가능성이 있어 수술하지 않는다. 16세 이상 청소년은 보호자 승인 없이 낙태 수술을 받을 수 있다. 파트너 동의는 없어도 된다. 16세 이하는 의사가 볼 때 낙태와 이에 뒤따르는 결과에 대해 충분히 이해가 가능하다는 판단을 하면 부모 동의 없이 수술할 수 있다. 만약 이해를 못 한다고 판단되면, 부모나 성인 보호자 동의를 받아야 한다.
3) 태국: 임신 24주차 미만인 경우 합리적 이유가 있으면 낙태를 허용하고 있다. 성폭행에 의한 원치 않는 임신이나 산모의 생명이 위험할 때, 임신부와 태아의 정신적 육체적 건강상태를 지키기 위한 경우 등이 이에 해당한다. 그러나 태아의 장애, 경제 사회적 문제 등 사유는 인정하지 않으며, 불법 낙태의 경우 형법으로 처벌한다.

2. 낙태 찬성의 근거
24주 4개월 3주 그리고 2일에서 이야기하고 있듯이 여성도 자기 결정권이 있다. 아이를 임신한다고 하면
아이에 대한 책임감이 있어야 하지만 아직 준비가 되지 않았을 수도 있고 또 준비가 되지 않은 상황에서 아이를 낳으면 무책인한 사람이 될 수 있다고 생각한다 그렇게 되면 아이와 엄마 모두 행복하지 못할 것 이라고 생각한다.

3. 낙태 반대 근거
태아가 12주 이상이 되면 정말 하나의 생명이 된다고 생각하고 아이도 낙태를 당하지 않으려고 도망다닌다. 물론 각자의 사정이 있겠지만 이렇게 하나의 생명을 처참하게 죽여버리는 것은 일종의 살인이라고 생각한다.

4.  낙태에 찬성한다.
사람마다 경제환경이 달라 정말 아이를 키울 수 없는 사정일 수도 있고 수많은 피치 못할 사정으로 어쩔 수 없이 임신을 하게 된 것일 수도 있다. 물론 자신의 잘못으로 임신을 하게된 것이라면 자신이 책임져야하는 것이 맞지만 아이를 키울 수 없을 정도로 경제사정이 좋지 않은데 거기서 아이를 낳아서 키운다면 아이도 부모도 힘든 상황이 될 것이다. 그리고 성폭행, 강간을 통해 어쩔 수 없는 강제임신을 하게 된 사람들은 자신과 아무런 관계가 없는 한 남자의 아이를 키워야 하는 것이나 다름이 없다.  따라서 나는 낙태에 찬성한다.

# data[].attributes.body
1.낙태는 아기를 출산하지 않고 아기를 죽이는 것이다.
2.임신과 출산의 책임 그리고 낙태를 한 책임까지 여성에게 물을 수 없다.
3.아기도 생명이고 살기 위해 발버둥치는데 그걸 합법화할수 없다.
4.내 의견:찬성
여성의 자기결정권이 있고 태아의 생명권이 있다 하며 낙태를 금지하는것은 또한 여성의 자기결정권을 침해하는 것이다.

# data[].attributes.body
낙태란 무엇인가?
자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일
)2개의 영화를 보고 느낀점
사회는 남자와 여자의 가치의 무게가 똑같다면 따라서 사회도 수평을 이루게 된다는 것을 알았다
또한 에비존슨은 항상 평소같은 생활의 틀에서 자신의 행동의 가혹함을 깨닫고 낙태를 적극적으로 반대하느 모습을 보면 그가 정말 멋진일을 하고 있다는 증거이다
2.물론 여성의 결정권이 주어진다는 것은 중요한 일이지만여성에게 여성의 결정권을 준다는 것은 그 사람의 가치를 존중 하겠다는 의미이다 하지만 반대로 생각해본다면 낙태를 당하는 아이도 동등한 인간이고 생명체인데 그 아이의 가치는 무심코 무시하는 것은 부적절하다고 본다
3.낙태를 반대하는 3가지 이유는 우리 모두는 끝까지 살려고 하는 생존 본능이 있다 물론 몸과 기관이 아직 형성되지 않은 아이에게도 그런 본능이 있고 하나의 생명체인데 아이를 낙태하는것은 엄연한 살인이다
4.장애를 가지고 있는 아이는 태어나지 않아야 편하다 라는 생각낙태란 무엇인가?
자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일
)2개의 영화를 보고 느낀점
사회는 남자와 여자의 가치의 무게가 똑같다면 따라서 사회도 수평을 이루게 된다는 것을 알았다
또한 에비존슨은 항상 평소같은 생활의 틀에서 자신의 행동의 가혹함을 깨닫고 낙태를 적극적으로 반대하느 모습을 보면 그가 정말 멋진일을 하고 있다는 증거이다
2.물론 여성의 결정권이 주어진다는 것은 중요한 일이지만여성에게 여성의 결정권을 준다는 것은 그 사람의 가치를 존중 하겠다는 의미이다 하지만 반대로 생각해본다면 낙태를 당하는 아이도 동등한 인간이고 생명체인데 그 아이의 가치는 무심코 무시하는 것은 부적절하다고 본다
3.낙태를 반대하는 3가지 이유는 우리 모두는 끝까지 살려고 하는 생존 본능이 있다 물론 몸과 기관이 아직 형성되지 않은 아이에게도 그런 본능이 있고 하나의 생명체인데 아이를 낙태하는것은 엄연한 살인이다
4.장애를 가지고 있는 아이는 태어나지 않아야 편하다 라는 생각을 가지고 있는 사람이 있을텐데 그 아이도 다름아닌 생명체이다 장애를 가진 아이를 낳아서 그 아이에게 대한 슬픔보다는 자신의 아이의 죽음의 슬픔의 크기가 더욱더 크고 가혹할것이다

# data[].attributes.body
영화를본 소감 낙태가 여성과아이가다친다는것에 놀랐고 아이가 정항하고 결코 여성도 안정하지않다는것이 이영화를 본 소감이다
1 낙태란 자연분만기 전에 자라나는 태아를 인공적으로 제거하는것이다
2 낙태를 안한다면 산모혼자 고통을가져가는동시애 가정형편이 어려워 지금보다 더 어려운상황이 된다
3 태아에게도 심장이 뛰고인권이있다.
4 나는반대이다 태아에게도 인권이있고 태어나고 바로죽고십지않기때문이고 큰 고통을 받기때문에 산모 탸아둘다위험해 나는낙태에반대한다.

# data[].attributes.body
(1). 낙태란 무엇인가?
낙태란 배속에 있는 아기를 인공적으로 제거하는것을 말한다.

(2). 법적으로 낙태를 허용하는 사례를 말할 수 있다.
미국:법대로는 하면 안되지만 시행되고 있다.
한국:허용되지 않는다

2. '여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주' '4개월 3주 그리고 2일'을 시청한 후 낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다.여성 혼자 버티기에는 너무 힘들고  주변에 도움이 될 수 있는게 많지 않기 때문에 낙태를 찬성이야 한다

3. 태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대의 근거를 말할 수 있다.
아무리 배속에 있는 아기라도 사람이고 한 생명이기 때문에 살려야 한다.
4. 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성 vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다.

정말 어쩔 수 없는 사정으로 인해 임신을 했지만 아기를 낳고 싶지 않은 사람은 낙태를 할 수 있게 해야한다고 생각한다.하지만 배 속에 있는 아기도 생명인데 엄마의 실수호 생겼다고 강제로 없어지는건 너무 잔인한것 같기 때문에 낙태에 반대합니다.

# data[].attributes.body
1. 낙태란?
자연분만 전에 태아를 모체로부터 인공적으로 제거하는것
2. 여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주' '4개월 3주 그리고 2일'을 시청한 후 낙태 찬성의 근거
이 영화는 상황 자체가 슬펐다. 다운증후군으로 인해 심장에 구멍이 뚫려있는 것때문에 병원에선 낙태를 권유 했다. 또한 내가 부모였다면 그아이가 평생 고통받으며 살아가는,남과 다른 자신을  원망하는 모습을 보기 힘들었을것이다. 하지만 나는 반대한다. 아픈 몸으로 살아가는 고통이나 세상의 빛을 보지도 못하고 죽는 그 고통이나 매한가지 일것이다.

3.태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대의 근거를 말할 수 있다.
애비 존슨은 이렇게 말했다. 아기는 이미 인간이었다. 그 아기는 시술 기구를 피하기 위해 몸부림 했다.그아이의 완성된 척추가 보일때쯤, 아이는 처참히 살해됬다.
이런 이유들로 낙태가 합법이 되는것은
좋지 않다고 생각한다. 낙태가 되어
세상을 보지도 못하고 죽는 아이의 고통이나 아픈몸으로 살아가거나, 가난하게 사는 고통이나 매한가지안데 그것을 보기 힘들어서 아이에게 죽음의 공포와 세상을 보지도 못하고 죽는 고통을 준다는 것이 정말 이기적이라고 생각한다.
4. 반대한다.
경제,신체적으로 힘들지라도 깨어나고 있는 생명을, 아직 세상을 보지도 못한 한 사람을 죽이는것은 잘못됬다. 법정에서 정말 중범죄를 저질렀을때, 사형이라는 벌이 내려진다.
하지만 낙태되는 아기는 그런 중범죄를 저지른 것일까...?  책임을 회피하고, 책임없이 자신의 몸에 자라나는 생명을 죽이는 부모들의 죄야말로 살해가 아닐까...?
나무를 베어버리면 그나무가 어떤 나무가 될지 모른다. 자신의 처지를 안다면 제발 차라리 성관계를 하지 않는것이 훨씬좋은 결과를 가지고 올것이다.

# data[].attributes.body
1. 낙태란 무엇인가? 법적으로 낙태를 허용하는 사례를 말할 수 있다.

낙태란 자연분만기에 앞서서 자궁 내의 태아나 배가 자연적 혹은 인위적으로 모체밖으로 배출 혹은 모체 내에서 사망한 것을 의미함.

법적으로 낙태를 허용하는 사례
한국: 형법 제 269조와 제 270조에서 원칙적으로 낙태를 금지하고 있고 모자보호법에 의하여 치료적인 낙태의 경우에 한해서만 허용하고 있음.

미국: 원칙적으로는 위법이나 공공연하게 시행되고있음

벨기에: 임산부의 생명이 위태로울 경우에만 법으로 허용하고 있음

영국: 1969년부터 모친의 생명이 위독하거나 정신적으로나 신체적인 장애가 있을 경우에 한해서 법적으로 낙태수술을 인정함

2. '여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주' '4개월 3주 그리고 2일'을 시청한 후 낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다.

3. 태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대의 근거를 말할 수 있다.

4. 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성 vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다.

# data[].attributes.body
영화를 본 소감
낙태에 대해 잘 몰랐지만 영화를 보며 낙태에 대해 더 잘 알게 된것이 많다. 하지만 낙태를 찬성하지는 않는다. 그렇게까지 하면서 태아를 제거하는 것이 안 좋다고 본다.

1.1) 낙태란 무엇인가?
자연분만기 전에 자라는 태아를 인공적으로 제거하는 것.

2)법적으로 낙태를 허용하는 나라
(1)한국: 낙태가 금지되어있고 특별한 경우에만 가능하다.
(2)영국: 24주이내에 의사 2명과 상담 받은뒤 낙태가 실시
(3)미국: 원칙으로는 위법이지만 시행되고 있다.
(4)벨기에: 임산부의 생면이 위태로울 경우에만 가능하다.

2.'여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주''4개월 3주 그리고 2일'을 시청한 후에 낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다.
여성이 임신하면 결국에 자신의 몸이니까 어려워 하고 힘들어한다면 낙태를 허용이 됬으면 좋겠다.

# data[].attributes.body
영화를 본후
낙태의 현실과 사회가 낙태를 바라보는 시선을 알수있었다

1,낙태란 자연분만 시기 전에 인공적으로 태아를 자궁에서 분리하는 일을 말한다

2낙태를 법적으로 허용한 나라
1)영국:낙태를 여성의 선택으로 보고 비교적 폭넓게 허용하고 있다
2)우리나라
우리나라는 낙태가 금지 되어있다

3. 태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대의근거를 말할 수 있다.태아도 생명이기 때이다 모든 생명은 존중밭을 권리가 있다. 태아도 생명이니 태아의 생명을 존중 해줘야한다

4. 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성 vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다.
나는 낙태에 대해서 반대한다.
모든 생명은 존중밭을 권리가 있다 태아도 마찬가지로 생명이기 때문에
생명을 존중해야한다 물론 여성의 권리도 있지만 그렇다고 여성의 권리를 지키기 위해 태아의 생명을 해치는건 아니라고본다 .

# data[].attributes.body
# 2개의 영화를 보고 새롭게 알게 된 사실이나 소감

여성의 자기결정권과 태아의 생명권이 서로 대립하여 어느 한쪽은 무조건 잃는다는 것과 마지막에 여성이 모든 짐을 짊어지고 홀로 감내해야 하는 사실이 안타까웠다

1. 낙태란 무엇인가? 법적으로 낙태를 허용하는 사례를 말할 수 있다. (한국과 외국 사례 비교)
낙태: 자궁에서 발육중인 태아를 인공적으로 제거하는 일을 말한다
한국 - 현재 금지 되어있어 낙태를 하는 것이 불법
미국 - 임신 7개월부터 임산부의 목숨이 심각하게 위험한 상황이 되면 그때 낙태를 할 수 있고 그 외에는 낙태를 금지하거나 규제할 수 있다고 판결
유럽 - 임신초기에만 낙태를 허용하는 제한적 낙태를 시행

2. '여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주' '4개월 3주 그리고 2일'을 시청한 후 낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다.
원하지 않은 아이를 가진 여성은 그 짐을 홀로 버텨야 하고 태어난 아이도 아동학대 등 행복하지 않은 삶을 살 가능성이 크기 때문이다

3. 태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대의 근거를 말할 수 있다.
태아도 하나의 생명체로서 인권이 있고 생명을 보호 받을 권리가 있는데 부모의 실수로 그렇게 아이를 살해하는 것은 살인 행위이다.

4. 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성 vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다.
낙태의 범위를 넓게 하자 (찬성)
왜냐하면 낙태는 생명을 죽이는 행위이지만 성폭행 등으로 원치 않은데 임신을 한 경우일 때는 당사자에게 책임이 없기 때문에 낙태를 허용해야 한다고 생각한다 하지만 그 외에는 부모의 이기적인 생각과 책임감 없는 행동때문에 낙태를 시행하는 것은 부적절하다고 생각한다
그러므로 낙태는 부분적으로 시행 되어야 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
영화를 본 소감
낙태의 안타까운 현실을 알게되었다. 그리고 소중한 생명을 왜 죽이지?라는 의문을 가지고 있었지만 무척 고민했을 부모들의 심정을 이해하고 나니 안타까웠다.

1.낙태란 무엇인가?
인공적으로 태아를 모체로부터 분리시키는 것
(2)세계의 낙태사례 비교
우리나라-
폴란드-정부가 낙태금지법을 추진하였으나 여성들의 '검은시위'로 폐기
아일랜드-가톨릭 국가임에도 국민투표로 합법화
영국 북아일랜드-낙태 불법

2.낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다.
나는 낙태에 반대한다. 아무리 아이를 원하지 않더라도 최소한 그 아이에 대한 책임감을 가지고 행동해야한다. 임신을 한 사람의 권리도 중요하나 뭣도 모르고 죽어가는 아이들을 이대로 둬서는 안된다. 차라리 아이를 원하는 집에 입양을 하고 보육원에 보내는 대책을 써서라도 아이들을 살려야한다.

# data[].attributes.body
1. 낙태란 자연분만기 전에 자라는 태아를 인공적으로 제거하는 시술이다.
2우리나라:낙태 금지
미국:임신 12주 이내에만 낙태 가능
영국: 의사의 상담을 거쳐 낙태 가능
3.여성이 성폭행을 당해 임신한 경우에는 원하지 않는 임신이고, 여성의 아이이기 때문에 아이의 생명권은 엄마에게 달렸기 때문에 엄마가 낙태를 원하면 할수있다
3.에비 존슨은 22000명의 아이를 낙태했으나 실제로 낙태하는것을 본 뒤 충격을 받아 낙태 반대의 입장에 서고 있다.

# data[].attributes.body
1. 낙태란 무엇인가?
낙태란 자연분만기 전에 태아를 인공적으로 제거하는 것이다
-법적으로 낙태를 허용하는 사례

2. '여성의 자기 결정권을' 이야기한 영화 24주 4개월 3주 그리고 2일을 시청한 후 낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다

법으로 강제적으로 낙태를 금지하고 있는것은 여성의 자기 결정권을 침해하는 것이며 몇몇 나라들은 성폭행을 당하고도 낙태를 하면 안된다고 한다. 이 말은 즉 여성들만 피해를 받으라는 것이다. 남성들은 성관계를 가지고 도망가면 끝인데 여성들은 어쩔수 없이 아이를 낳아 원하지도 않는데 힘들게 키워야한다.
그리고 그 상태에서 아이가 잘 자랄수 있을지 의문이 든다.
또 한 생명을 강제적으로 낳는다는 것은 한 사람을 희생시키는 것과 같다.

3. 태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한 수 낙태 반대의 근거를 말할 수 있다

하나의 생명이며 모든 생명은 소중하기에 낙태에 반대한다

4. 낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다

나는 낙태에 찬성한다

낙태를 강제로 금지시키는 것은 여성의 인권을 존중하지 않는것과 같다. 또 강제로 성폭행을 당해 임신을 하게 된 여성들은 성폭행을 당했다고 입증하기조차 어렵다. 이 말은 즉 억지로 성관계를 하거나 서로 원해서 성관계를 해도 임신을 하게 되면 여성에게만 큰 피해를 받는다는 것이다. 그리고 아이를 강제적으로 낳게 하는것은 한 사람을 희생시키는 것과 같다. 사람들은 한 사람을 살린다고 하지만 아이를 낳았을때 생기는 비용은 얼마고 심지어 강제적으로 낳으면 그 아이가 얼마나 원망스러울까 제일 최악인 상황일때는 부모가 아이를 버리는 일까지 생긴다.
또 버리지 않는다고 가정하면 그 아이가 집에서 잘 살 수 있을거라고 생각하는가? 함께 성관계한 남자가 도마치면 아빠는 아무 의미없이 없어져버리는 거고, 가정폭력도 충분히 있을 수 있다. 태아때문에 여성이 희생되는것을 원하지 않기에 낙태를 찬성합니다

# data[].attributes.headline
1. 낙태란 무엇인가? 법적으로 낙태를 허용하

# data[].attributes.body
1. 낙태란 무엇인가? 법적으로 낙태를 허용하는 사례를 말할 수 있다.

# data[].attributes.body
1.낙태란 무엇인가?자연분만 시기 이전에 태아 모체에서 분리하는일

법적으로 낙태를 허용하는 사례
우리나라는 법적으로 낙태를 허용하지 않고 있지만 미국에서는 가능함

2.찬성근거 - 돈이 많이 들고 힘들다,
원치 않은 임심일 수 있다 , 성폭력일 수 있다

3.반대근거- 아기도 한생명이다, 불법이다.

4.찬성한다. 원치않은 임신일 확률도 있기 때문이고 아기를 낳아서 학대나 버리는것 보다 낙태를 하는것이 아기에게 더 좋은 방법이라고 생각하기 때문이다

# data[].attributes.body
영화를 본 소감: 1966년 부터 1989년까지 낙태금지법이 시행되었기 때문에 우리나라도 금지해야 한다고 생각한다.

1. 낙태란 무엇인가?
자연분만 시기 이전에 태아를 자궁에서 죽이는것
-법적으로 낙태를 허용하는 사례-
우리나라는 법적으로 낙태를 금지하고 있다.
미국은 6개월 이후에는 금지되고 있지만, 12주 내에는 가능하다.
유럽도 미국과 마찬가지로 12주 내에는 허용하고 있다.

2.여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주' '4개월 3주 그리고 2일'을 시청한 후 낙태 찬성의 근거를 말할 수 있다.
여성 혼자 육아를 하기에는 너무 힘들기 때문에, 낙태를 찬성해야 한다.

3.태아의 생명권을 이야기 하는 '언플랜드'의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대의 근거를 말할 수 있다.

-태아도 생명이기 때문에 태아를 죽이는건 한 생명을 죽이는것과 같기 떄문에 낙태에 대해 반대 한다.

4.낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성 vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다.
-나는 낙태에 반대한다./낙태는 태아의 생명권을 침해하는 행위이고, 이는 확실한 처벌이 필요하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
1.
낙태란
자연분만기 전에 인공적으로 제거하는 일

법적으로 낙태를 허용하는 사례

한국: 낙태하는 것은 불법이지만
치료적인 경우에 허용

미국:원칙적으로는 위법이나 공공연하게 시행되고 있음

영국:1969년부터 모친의 생명이 위독하거나 정신적으로나 신체적인 장애가 있을 경우에 낙태 수술 가능

2.
여성의 자기 결정권을 이야기한 영화 '24주' '4개월 3주 그리고 2일을 시청한 후 낙태 찬성의 근거 3가지를 말할 수 있다

3.
태아의 생명권을 이야기 하는 언플랜드의 실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대의 근거 3가지를 말할 수 있다

4.
낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성 vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다

찬성

아이를 키우기 싫은데 임신할 수도 있어서

# data[].attributes.body
#2개의 영화를 보고 새롭게 알게된 사실이나 소감
낙태에 대해 더 자세히알았다
1.낙태란 무엇인가?
자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 테아를 인공적으로 제거하는 일
#법적으로 낙태를 허용하는일
근친 상간,성폭력,사모의 건강에 위협이 되는경우에 허용된다
2."여성의 자기 결정권'을 이야기한 영화 '24주''4개월 3주 그리고 2일'을 시청한후 낙태의 찬성 근거를 말할수있다.
낙태를 허용하고 싶을떈 허용해야한다 생각한다 왜냐하면 아프고,무섭고 두려워서 그런게 대부분인데 억지로 하는건 아니라고 생각한다
3.대아의 생명권을 이야기하는 '언플랜드'의  실제 주인공 애비 존슨의 이야기를 시청한후 낙태 반대 근거를 말할수있다.
낙태는 하면 안된다고 생각한다 왜냐하면 생명을 죽이는것이다 낙태할떄마다  우리나라 인구 1명씩 계속 사라지는 것이다 게다가 저출산이 심각하기 때문에 더욱 낙태를 하면 안된다 다들 무서움 두려움을 격으며 낳는다 자기도 용ㄱ를 가지고 도전을 해야한다
4.낙태찬반 토론에서 자신의 의견
저는 반대입니다 왜냐하면 낙태는 생명을 죽이는것 인구를 깎는 것이다 아이를 낳은 사람들은 다 무서움 두려움 속에서 아이를 낳았다 그렇기에 용기를 내야한다 생각하고 아이떄문에 건강이 위험하다던가,성폭력같은 경우가 아니면 낙태시키면 안된다 생각한다.

# data[].attributes.body
영화를 보고난 소감
영화를 보고나서 낙태가 어떻게 되는지 알게되어 너무 잔인하다고 생각했다

낙태란 무엇인가? 법적으로 낙태를 허용하는 사례를 말할 수 있다.

낙태란 자연분만기에 앞서서 자궁 내의 태아나 배가 자연적 혹은 인위적으로 모체밖으로 배출 혹은 모체 내에서 사망한 것을 의미함.

법적으로 낙태를 허용하는 사례
한국: 형법 제 269조와 제 270조에서 원칙적으로 낙태를 금지하고 있고 모자보호법에 의하여 치료적인 낙태의 경우에 한해서만 허용하고 있음.

미국: 원칙적으로는 위법이나 공공연하게 시행되고있음

벨기에: 임산부의 생명이 위태로울 경우에만 법으로 허용하고 있음

영국: 1969년부터 모친의 생명이 위독하거나 정신적으로나 신체적인 장애가 있을 경우에 한해서 법적으로 낙태수술을 인정함

낙태 찬반 토론에서 자신의 의견(찬성 vs반대)을 결정하여 공감할만한 근거를 제시하며 말할 수 있다.

저는 낙태에 찬성한다 왜냐하면 성폭력을 당해 임신을한 사람들은 억지로 아이를 낳아야하기 때문이다

# data[].attributes.body
영화를 본 소감
낙태에 대한 사회의 시선을 알게되었다

1. 낙태란 태아를 인공적으로 없에는것이다

2. 미국-불법이지만 법이 잘 시행되지 안는다
영국- 의사와의 상담, 임산부의 요청으로 낙태 가능
한국- 때때로 합법일때도 있지만 보통은 불법

3. 성폭력등으로 원치 않는 사람도 있겠지만 다른이유도  많기 떄문에 부분합법으로 찬성한다

4. 저는 낙태에 찬성합니다
왜냐하면 낙태를 하는 사람은 수만명일텐데 그 사람들은 전부 낙태를 하는 이유가 다를거라고 생각하기 때문입니다 본인이 아이를 없엤을때 감당이 가능하면 하고 감당을 못하면 낙태를 안할거고 낙태를 하는지 마는지는 본인이 결정하는것이기 때문입니다

# data[].attributes.body
영상을 본 소감

낙태가 너무 잔인하다

1.낙태란 무엇인가?
태아를 인공적으로 제거하는 것이다.

2. 찬성 근거: 임신을 하고 싶지 않거나 어린 나이에 임신을 할 경우가 있어서.

3. 반대 근거: 태아도 생명이기 때문에 불법이다.

4.나는 낙태를 반대한다.
왜냐하면 태아도 생명인데 잔인하게 태아를 죽이기 떄문이다.

# data[].attributes.body
영화를 본 소감
낙태죄를 시행하지 안는게
좋을 것 같다.왜냐하면 아이 때문에 임산부가 힘들어 질수 있기 때문이다.

1낙태란 자연 분만기 전에 자라는 태아는 인공적으로 제거하는 것 이다
2허용 하는 나라
1)미국-불법이지만 시행되고 있다
2) 영국 24주 이내 의사2명의 상담을 받은 뒤 낙태가 실시된다
3)한국 낙태가 금지되어있고 특별한 경우만 허용된다.
등등이 있다.

3.태아의 생명권을 이야기 하는 언 플랜드의 실제 주인공 애비존슨의 이야기를 모든생명은 소중사청한 후 낙태 반대 근거는 모든 아이는 소중하다.그런대 낙태는 어이를 죽이는 살인과도 같다.그리고 아이를 없에려 할때 아이가 죽지 안으려고 하는 것으로 임산부는 큰 충격을 받고 불법으로 낙태르르 하는 것이 많기 때문이다

4찬성
임산부가 원치 안는 임신을 했을 때 낙태가 할수 없으면 많이 힘들건나 아이를버릴수도 있기 때문이다

5.나의 의견 나는 낙태의 차ㄴ성한다 왜냐하면 나는 임산부가 자신이 원해서 아이를 가지지 안았을 때 출산을 하면 그 후가 막막해지기 때문이다

# data[].attributes.body
영화를 본 소감
낙태의 현실이 너무 비참하고
낙태말고 여러 방향의 방법이 있어야된다고 생각했다

1낙태할때 낙태의 죄를 남성과 여성이 함깨 벌을 받아야된다고 생각한다

2 만약 낙태를 하지 않고 아이가나왔다면 부모는 욕아의 의지가 부족할수도있고 경제적 부담이 있기때문에 아이도 정신적 장애가 있을 수 있다 그렇기때문에 아이를 키울 경제가 않가 않되고 준비가 않되어 있다면 나아서 고통을주는것보다 낙태하는게 나을수도 있을것같다