# data[].attributes.body
5 минут - знакомство с кейсами
20 минут - подготовка аргументации в командах
----------- (х2) ------------
7 минут (х2) - первая речь + вопросы
5 минут - подготовка критики
7 минут (х2) - критика и ответ на нее
5 минут - подготовка финальной речи
1 минута (х2) - финальная речь
2 минуты - голосование и итоги
------------ (х2) ------------
10 минут - дебрифинг и рефлексия

# data[].attributes.headline
Родители Чарли Гарда морально правы

# data[].attributes.subject
Родители Чарли Гарда морально правы

# data[].attributes.headline
Родители Чарли Гарда морально неправы

# data[].attributes.subject
Родители Чарли Гарда морально неправы

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
BBC News Русская служба

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Фергюс Уолш

Корреспондент Би-би-си по вопросам здравоохранения

Автор фото, Featureworld

Подпись к фото,

Многие задаются вопросом о том, почему родителям Чарли не было позволено использовать все возможные варианты лечения

Затянувшийся ожесточенный спор о том, нужно ли дать еще один шанс Чарли Гарду, начался с потери взаимного доверия между врачами и родителями больного младенца.

Когда группа врачей, поддержанная несколькими ведущими медицинскими центрами, решила, что нарушения в мозгу ребенка необратимы, она исходила из того, что Чарли уже ничто не поможет.

Это было полгода назад. Но у врачей не было полномочий отключить систему жизнеобеспечения ребенка без согласия на то его родителей.

Это означало, что детская больница на Грейт-Ормонд-стрит должна была обратиться в суд.

В ходе череды судебных процессов судьи постановили, что для Чарли лучше умереть, потому что он мог страдать от невыносимых мучений, а предложенное экспериментальное лечение в США было бесполезным.

По мнению некоторых комментаторов в США, ситуация с Чарли стала следствием того, что в Великобритании действует государственная система здравоохранения.

Судья, председательствовавший на процессе, заявил, что подобные заявления бессмысленны.

Но многие все же будут задаваться вопросом о том, почему родителям Чарли не пошли навстречу и не позволили им использовать все возможные варианты лечения, даже если шансы на улучшение были малы.

Ложные надежды

Родители мальчика Конни Йейтс и Крис Гард были воодушевлены поддержкой американского врача, профессора неврологии Мичио Хирано, разработавшего экспериментальное лечение, которое называется "нуклеозидная терапия".

Но Хирано предложил помощь, не запросив полную историю болезни Чарли.

Мичио Хирано был приглашен обследовать Чарли в январе и в итоге сделал это в июле.

Автор фото, PA

Подпись к фото,

Больница на Грейт-Ормонд-стрит заявила, что родители Чарли действовали, как они считали, в интересах сына, и никто не вправе их за это упрекать

Попечитель, назначенный представлять интересы Чарли в суде, указывал, что если будет предложен новый вид лечения, его инициаторы обязательно должны иметь исчерпывающее представление о состоянии здоровья Чарли.

То есть предложение о лечении могло быть сделано после получения полной информации и не должно было вызывать "ложные надежды и неоправданные ожидания".

В суде завязалась дискуссия из-за различий в этических подходах к экспериментальному лечению в США и Великобритании.

В Соединенных Штатах считается приемлемым давать больному лекарство, даже если оно не способно ему помочь - врачи в таком случае исходят из того, что оно может помочь другим в будущем.

В Великобритании врачам не разрешено прописывать больному лекарства, которые ему заведомо не помогут.

Помимо юридического спора началась и другая битва, которую родители Чарли очень эффективно вели в интернете.

С помощью краудфандинга они собрали 1,7 млн долларов (более 80 тыс. пожертвований) на лечение, появились соответствующие петиции и страница в "Фейсбуке" под названием "Армия Чарли".

Публичные призывы

Среди тех, опубликовал слова поддержки в "Твиттере", были папа римский и Дональд Трамп. Судьба Чарли стала вопросом международного масштаба. В кампанию вступили общественные организации, выступающие за безусловный приоритет человеческой жизни.

Как заявил судья, одной из ловушек в социальных сетях стал тот факт, что наблюдавший за этой историей мир почувствовал, что может составить свое мнение о проблеме, хотя не имел при этом представления о фактах.

Врачи и медсестры клиники на Грейт-Ормонд-стрит, одной из самых известных детских больниц в мире, подвергались оскорблениям и даже угрозам расправы - подобные действия родители Чарли осуждали.

В подобных случаях медперсонал всегда остается анонимным, однако это затрудняло возможность ответить на постоянные отчаянные публичные призывы со стороны родителей Чарли и берущие за душу фотографии их сына.

Больница на Грейт-Ормонд-стрит заявила, что родители Чарли действовали, как им казалось, в интересах сына, и никто не вправе их за это упрекать.

Больница также сообщила, что обратит пристальное внимание на те уроки, которые можно извлечь из непростого для нее судебного дела, добавив, что все участники этой истории хотели бы, чтобы ее конец не был столь трагичным.

# data[].attributes.attachment_link.title
История Чарли Гарда: почему ребенку отказали в лечении? - BBC News Русская служба

# data[].attributes.attachment_link.description
Фергюс Уолш Корреспондент Би-би-си по вопросам здравоохранения Затянувшийся ожесточенный спор о том, нужно ли дать еще один шанс Чарли Гарду, начался с потери взаимного доверия между врачами и родителями больного младенца. Когда группа врачей, поддержанная несколькими ведущими медицинскими центрами, решила, что нарушения в мозгу ребенка необратимы, она исходила из того, что Чарли уже ничто не поможет.

# data[].attributes.body
Ильдар Зинатулин
Ольга Серая
Эльвира Каламина
Мария Ермолаева

# data[].attributes.headline
Отключение - убийств

# data[].attributes.body
Отключение - убийство

# data[].attributes.headline
Есть вероятность вра

# data[].attributes.body
Есть вероятность врачебной ошибки. Родители верили в слова врача.
Пример - https://usa.one/2019/08/devochka-kotoraya-ne-dolzhna-byla-prozhit-bez-apparata-zhizneobespecheniya-i-6-chasov-prodolzhaet-brosat-vyzov-sudbe/

# data[].attributes.headline
Никита ЕрмаковАл

# data[].attributes.body
Никита Ермаков
Алена Марценюк
Виталий Краснов

# data[].attributes.headline
Обречение ребенка на боль и страдания

# data[].attributes.subject
Обречение ребенка на боль и страдания

# data[].attributes.body
Не любая жизнь лучше смерти.
Пример – существование эвтаназии.

# data[].attributes.headline
Боль ребенка не факт

# data[].attributes.body
Боль ребенка не факт

# data[].attributes.headline
Врачебная ошибка

# data[].attributes.subject
Врачебная ошибка

# data[].attributes.body
Доктор Хирано построил предположения о возможном лечении ребенка не обладая полной информацией о его состоянии.

# data[].attributes.headline
Манипуляция общественным мнением

# data[].attributes.subject
Манипуляция общественным мнением

# data[].attributes.headline
Пример не корректный

# data[].attributes.body
Пример не корректный
обречение. Ребенок не имеет сознание и нет выбора.
Почему мы считаем что жизнь ребенка будет плохой?

# data[].attributes.headline
Разумность использования ресурсов

# data[].attributes.subject
Разумность использования ресурсов

# data[].attributes.body
Деньги собранные на маловероятное лечение одного ребенка можно было потратить на гарантированную помощь 10 детям

# data[].attributes.headline
Основная цель найти 

# data[].attributes.body
Основная цель найти других врачей и собрать деньги. не было цели манипуляции.

# data[].attributes.headline
Необратимые изменения

# data[].attributes.subject
Необратимые изменения

# data[].attributes.body
В мозгу ребенка произошли необратимые изменения

# data[].attributes.headline
Нужно правильно оценивать вероятности

# data[].attributes.subject
Нужно правильно оценивать вероятности

# data[].attributes.headline
Родители об этом не 

# data[].attributes.body
Родители об этом не знали и тд

# data[].attributes.headline
Картина МРТ говорит обратное

# data[].attributes.subject
Картина МРТ говорит обратное