# data[].attributes.body
나는 (가)의 글이 더 타당하다고 생각한다. 왜냐하면 잊힐권리가 법제화되면 인터넷 상에서 개인정보 노출로 인한 피해를 막아 우리의 개인정보 자기 결정권을 보장할수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
잊힐 권리의 법제화는 신중한 접근이 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 잊힐권리가 법제화 된다면 그것을 악용하는 문제가 발생하게 될 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
나는 가와 나 가운데 나가 더 타당하다고 생각해.
왜냐하면 잊힐 권리는 내가 알아야 할 사실들을 조작한다는 생각이 들기 때문이야.

# data[].attributes.body
나는 나와 가중 나가 더 타당하다고 생각한다
왜냐하면 잊힐 권리를 악용하여 자신에게 좋은 정보만 남길 수 있기 때문이다

# data[].attributes.body
나는 (가)와 (나) 가운데 (나)가 더 타당하다고 생각한다.
왜냐하면 나라를 운영해야하는 중요 고위 관직들의 예전의 부당한 행적을 감춰 비리를 일으킬 수 있어 인타넷 상에서 꾸며진 모습이 아니라 본래의 모습 볼 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
잊힐 권리가 더 타당하다고 생각한다.
언제 어디서 나의 개인정보가 유출되고 있을지 모르는 불안함도 있고 그 개인정보나, 사진들로 인해서 피해를 받는 사람도 생겨나기 때문이다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 나도 잊힐 권리를 법제화 하면 여러가지 문제가 생길 수 있어서, 신중하게 접근해야 한다고 생각하기 때문이야.

# data[].attributes.body
나는 가와 나 가운데 '가' 가 더 타당하다고 생각함
왜냐하면 사람들은 본인의 흑역사를 다시는 보고싶지 않아하기 때문이다

# data[].attributes.body
왜냐하면 요즘 사람들은 인터넷을 엄청 많이 사용하여 나의 흑역사를 빠르고 쉽게 찾아볼수도 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
'나' 가 더 타당하다고 생각한다 왜냐하면 잊힐권리는 무작정 성급하게 결정하는게아닌 조금씩 신중하고 고려해야 할 필요가 있기 때문이다

# data[].attributes.body
나는 잊힐 권리의 법제화는 신중한 접근이 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 잊힐 권리의 법제화의 기준이 애매하고 알아야 할 정보를 알지 못하는 상황이 발생할 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
나는 가와 나 가운데 ‘가’가 더 타당하다고 생각해.
왜냐하면 나의 과거사진이나 흑역사들을 삭제할 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
가가 더 타당하다고생각한다.
왜냐하면 잊고있던 sns에
지우고 싶은 과거가 있을 수도 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
나는 가와 나 가운데 가가 더 타당하다고 생각해.
왜냐하면 나의 과거사진이나 과거에 춤췄던 영상들을 보기 싫기 때문이야.

# data[].attributes.body
나는 (가)와 (나) 가운데 (나)의 의견이 더 타당하다고 생각한다. 왜냐하면 (나)의 주장처럼 대통령 후보나 나라의 중요한 업무를 담당하는 사람이 잊힐 권리를 악용하여 자신의 과거를 세탁할 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
나는 (가)와 (나) 가운데 (가)가 더 타당하다고 생각해.
왜냐하면 내가 옛날에 만들었던 창작물이 지금보면 충격적이기 때문이야.

# data[].attributes.body
나는 ㉮와 ㉯ 가운데 ㉯가 더 타당하다고 생각해.
왜냐하면 급하게 법을 만들다가 더 불편하고 오점이 많은 법이 생길 수 있기 때문이야.

# data[].attributes.body
30632 한수영

# data[].attributes.body
왜냐하면 내가 생각하기에는 티비 프로그램, SNS에서 나와 사회에 영향을 끼치는 사람들의 과거 행적을 아는 것이 중요하다고 생각하기 때문이다.